Discussion utilisateur:Kizivienne
Merci
[modifier le code]Merci vraiment pour ta contribution sur la géographie du Viêt Nam.×°˜`°×L'italiano×°˜`°× ✉ 19 juin 2020 à 13:06 (CEST)
- 😊 Merci, toutefois suite aux modifications stériles de Lomita je vais cesser mes contributions Kizivienne (discuter) 21 juin 2020 à 09:00 (CEST)
- Bonjour, ce serait dommage que tu t'en ailles... =>
Sg7438 discuter, c'est ici ! 23 juin 2020 à 08:11 (CEST)
- Bonjour, Nous avons fait de belles contributions ! Mais après réflexion concernant le respect des contributeurs et voyant l'arrogance des apparatchiks, je préfère jeter l'éponge. Bon courage ! Männistö (discuter) 3 septembre 2020 à 11:02 (CEST)
- Sans commentaire... Mais le projet et la Finlande perdent une contributrice de qualité. Bonne route à toi ! => Sg7438 discuter, c'est ici ! 3 septembre 2020 à 11:16 (CEST)
- Sans commentaire... Mais le projet et la Finlande perdent une contributrice de qualité. Bonne route à toi ! =>
- Bonjour, Nous avons fait de belles contributions ! Mais après réflexion concernant le respect des contributeurs et voyant l'arrogance des apparatchiks, je préfère jeter l'éponge. Bon courage ! Männistö (discuter) 3 septembre 2020 à 11:02 (CEST)
- Bonjour, ce serait dommage que tu t'en ailles... =>
- 😊 Merci, toutefois suite aux modifications stériles de Lomita je vais cesser mes contributions Kizivienne (discuter) 21 juin 2020 à 09:00 (CEST)
Bonjour merci pour ces attaques personnelles [1] et [2] en règle - Pourriez vous m'indiquer la règle ou recommandation dans laquelle vous avez trouvez cette façon de faire pour les références [3] -- Lomita (discuter) 21 juin 2020 à 09:10 (CEST)
PWKRST ou KYCVR ?
[modifier le code]Belle tentative d'inversion causale où le wikipode après avoir modifié frénétiquement des dizaines d'articles d'un contributeur, sans avoir la politesse d'ouvrir un débat préalable à propos des formes stylistiques qui lui déplaisent, se plaint d'un soi-disant manque de savoir vivre👍Männistö (discuter).
Avertissement suppression « Carl-Johan Slotte »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Carl-Johan Slotte (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 21 décembre 2020 à 18:49 (CET)
L'admissibilité de l'article « Gare routière d'Oulu » est débattue
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Gare routière d'Oulu » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gare routière d'Oulu/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 9 août 2022 à 23:26 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Liste d'entreprises par pays (3) » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste d'entreprises par pays (3) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'entreprises par pays (3)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Champeillant (discuter) 27 février 2023 à 16:38 (CET)
L'admissibilité de l'article « Station de secours de Käpylä » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Station de secours de Käpylä (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Station de secours de Käpylä/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 21 mars 2023 à 23:24 (CET)
Ouvrage
[modifier le code]Bonjour 
, j'ai remarqué que vous avez contribué à Karhumäki (et à d'autres endroits caréliens, merci ! d'ailleurs, c'est tellement rare) et que vous avez sourcé avec le Generalnyi plan de 2009. Je n'arrive pas à faire marcher le lien pour trouver l'ouvrage, auriez-vous un autre lien pour y accéder, cela m'intéresserait ?
Sincères salutations, Lillian (discuter) 18 février 2024 à 09:23 (CET)
- Bonjour, Il s'agissait par erreur de liens sur l’ouvrage ((ru) Karelija: entsiklopedija, t. 2, Petrozavodsk, Petropress, 2009 (ISBN 978-5-8430-0125-4)) de la section Bibliographie et je viens de les corriger. Toutefois, le lien semble brisé ! Merci pour votre aide! Bien cordialement. Männistö (discuter) 18 février 2024 à 09:28 (CET)
- Les références sont reprises de l'article fi:Karjalan tasavalta.Männistö (discuter) 19 février 2024 à 12:39 (CET)
Carte interactive sur Réserve de parc national de l'Archipel-de-Mingan
[modifier le code]Bonjour, la carte dans l'infobox devrait afficher les limites du parc puisqu'il y a un identifiant OSM[4], les robots n'ont peut-être pas encore fait la mise à jour. Par ailleurs, si on clique sur les coordonnées dans entête de l'article on obtient la carte interactive. Cdlt, Yanik B 27 février 2024 à 14:17 (CET)
L'admissibilité de l'article « Tähkäpuisto » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Tähkäpuisto » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tähkäpuisto/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
— ItsWidee [parlabrons, kamarade !] 18 mai 2024 à 11:32 (CEST)
Admissibilité des routes
[modifier le code]Bonjour Kizivienne. J'ai apposé un bandeau d'admissibilité sur l'article Route secondaire 11310 (Estonie). Je vous demande de prouver l'admissibilité du sujet de cet article et de montrer les sources qui en traitent et le rendent notoire. Je laisse ce message parce que les créations d'articles de ce type se font souvent en chaîne et l'admissibilité n'est pas forcément au rendez-vous et il serait dommage d'y consacrer beaucoup d'efforts pour les voir être supprimés. Merci. ElsaBester (discuter) 23 juillet 2024 à 13:03 (CEST)