Discussion utilisateur:Jmh2o/Archives 2023

Archives

Archives

• Discussions d'avant 2011
• Archives 2011
• Archives 2012
• Archives 2013
• Archives 2014
• Archives 2015
• Archives 2016
• Archives 2017
• Archives 2018
• Archives 2019
• Archives 2020
• Archives 2021
• Archives 2022
• Archives 2023

 

RAW 2023-01-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2023-01-01

OrlodrimBot (discuter) 1 janvier 2023 à 01:27 (CET)

Meilleurs vœux

		Meilleurs vœux pour l'année qui commence !
		Cher Jean-Marie, Tous mes vœux pour l'année 2023. Amicalement, EmDee (discuter) 1 janvier 2023 à 10:22 (CET) --

Cette année 2023 verra-t-elle advenir le Triomphe de Bacchus ?
Je l'ignore, mais en attendant je lève un verre à nos contributions wikipédiennes à venir, et au plaisir de se croiser à nouveau autour d'un article !
Bonne année, et amitiés.
--Frédéric-FR (discuter) 1 janvier 2023 à 17:16 (CET)

Merci  Frédéric-FR à toi aussi bonne année, et surtout, bonne santé. --H₂O^(discuter) 1 janvier 2023 à 20:56 (CET)

Que cette nouvelle année 2023 tienne ses plus belles promesses ! Tous mes vœux, bien amicalement . Manacore (discuter) 1 janvier 2023 à 23:07 (CET)

Merci, bonheur et santé à toi aussi,  Manacore. Profites de mes friandises --H₂O^(discuter) 2 janvier 2023 à 21:25 (CET)

2023

		Bonne année 2023 !
		Jean-Marie, je te souhaite une bonne année et une bonne santé, plein de projet sur Wiki et IRL. A.BourgeoisP 2 janvier 2023 à 16:44 (CET)

Avec Clio ...

Avec Clio, meilleurs vœux pour 2023, Jmh2o ! Que cette année soit belle et heureuse et au plaisir de se croiser souvent sur WP  ! HistoVG (discuter) 2 janvier 2023 à 14:53 (CET)

Merci. Bonheur et santé à toi pour 2012. --H₂O^(discuter) 2 janvier 2023 à 21:24 (CET)

Remerciements

Merci pour ta relecture et ton vote ayant permis de décerner à l'article Le Gendarme à New York le label « Bon article » ! En espérant encore te satisfaire dans mes futurs travaux. Et bonne année 2023, sur Wikipédia comme dans la vie ! — Groupir ! (discuter) 2 janvier 2023 à 21:20 (CET)

Ce fut un plaisir pour moi. Et merci à toi pour ce bon article. --H₂O^(discuter) 2 janvier 2023 à 21:26 (CET)

Grand Autel de Pergame

Grand merci pour ton soutien à la soumission. Tous mes vœux pour l'année qui commence, dans la wiki et dans le monde réel. Cordialement Ursus (discuter) 3 janvier 2023 à 15:35 (CET)

Bonne année 2023 !

« Comment ça, en retard ? Et comment ça, c'est pas la gare de La Ciotat ?… »

Bonjour Jmh2o Tous mes vœux pour une bonne et très heureuse année 2023 Avec un petit dessin pour célébrer (pour commencer, parce que je n'ai pas eu le temps d'en faire un plus grand) le centenaire de Pacific 231 d'Arthur Honegger — je « raccrocherai les wagons » plus tard, au fur et à mesure On ne devrait pas manquer de choses à commémorer (il suffit de s'en souvenir ) ni, je l'espère, de choses à célébrer ou à fêter ensemble ! Je te souhaite une pleine encyclopédie de bonnes choses pour cette année… Amicalement, FLours toujours 8 janvier 2023 à 21:45 (CET)

		Merci beaucoup pour vos vœux, Jmh2O, Très bonne année à vous !
		Marlaguette (d)

Marlaguette (discuter) 10 janvier 2023 à 13:04 (CET)

L'admissibilité de l'article « Maison Spinoit » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Maison Spinoit » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maison Spinoit/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 janvier 2023 à 20:14 (CET)

Bones

pourquoi tu ma supprimer de bonne espérance Miguchi (discuter) 13 janvier 2023 à 16:32 (CET)

Bonjour à vous. Désolé  Miguchi, mais je ne comprends pas votre question. Cordialement. --H₂O^(discuter) 13 janvier 2023 à 16:37 (CET)

Bonne année

		Meilleurs vœux pour 2023 !
		Salut Jmh2o/Archives 2023, Je te souhaite une bonne et chatoyante année Sous de bons auspices et sans Covid une bonne fois pour toutes... Et de belles contributions et expériences ! Au plaisir de te recroiser, Cordialement --Panam (discuter) 29 janvier 2023 à 06:53 (CET)

Théâtre romain de Montaudou

Théâtre romain de Montaudou est désormais un bon article de la Wikipédia francophone. Merci pour ton vote qui a contribué à cette promotion ! Bien cordialement, --CptKeyes (discuter) 30 janvier 2023 à 11:53 (CET)

RAW 2023-02-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2023-02-01

OrlodrimBot (discuter) 1 février 2023 à 03:57 (CET)

Merci

Camp de concentration de Mühldorf est désormais un bon article de la Wikipédia francophone. Merci d'avoir, par votre vote, contribué à cette promotion. Bien à vous, --Felix' (Miaule chez moi) 5 février 2023 à 20:07 (CET)

Merci  Felix felines, mais je n'ai fait que voter. Le mérite du label revient à ceux qui, comme toi, ont permis celui-ci. Bonne continuation. --H₂O^(discuter) 5 février 2023 à 20:28 (CET)

Merci pour les conseils.

J'avance doucement . Prudence et sécurité chaque jour. Sapinoir (discuter) 14 février 2023 à 10:20 (CET)

Annulation

« Annulation de la modification de 2A01:CB14:91:4800:D87:A297:38E8:A007 (d) - c'est une demande de restauration de page qui est la bonne procédure [./Https://fr.wikipedia.org/w/index.php%3Ftitle=Stéphane_Carpentier&action=edit&redlink=1 https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Stéphane_Carpentier&action=edit&redlink=1]» et où puis-je le faire ? 2A01:CB14:91:4800:D87:A297:38E8:A007 (discuter) 20 février 2023 à 18:30 (CET)

Là : Wikipédia:Demande de restauration de page. Bien lire les consignes --H₂O^(discuter) 20 février 2023 à 18:56 (CET)

La Docherie : section Tram lignes 85 et 86

Bonjour, il y a un problème avec un paragraphe sur les lignes vicinaux 85 et 86 enfaite il y a un bandeau qui undique "article/section est soupçonné d’enfreindre un droit d’auteur" parceque j'ai trouver un texte dans un ouvrage consacré au trams vicinaux de Charleroi et du Centre. Il faudrai de l'aide pour régler ce problème ou de revoire ce texte là. Le Leprechaun (discuter) 26 février 2023 à 23:06 (CET)

RAW 2023-03-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2023-03-01

OrlodrimBot (discuter) 1 mars 2023 à 13:33 (CET)

Nexus

Bonjour Jmh2o,

Je suis sur la médiation Nexus. Il me semble qu'un sujet est une source pertinente sur certains éléments le concernant, son status legal me semble en faire parti. Yug (talk) 15 mars 2023 à 20:49 (CET)

 Yug strictement pas d'accord pour la modif avec source primaire, mais je te laisse agir. --H₂O^(discuter) 15 mars 2023 à 20:52 (CET)

Ok merci, je prends note de ta remarque, je vais demander à droite et à gauche si on a une règle/exception dans ce sens (qu'il me semble avoir consulté il y a longtemps). Yug (talk) 15 mars 2023 à 20:54 (CET)

"sans explications"

Merci de ne pas qualifier le fait d'enlever des tas de TI, d'affirmations douteuses et d'informations non vérifiables, de "suppression massive sans explication" lorsque la suppression est parfaitement expliquée dans le résumé d'édition. Veverve (discuter) 21 mars 2023 à 23:16 (CET)

Incendie du 5-7

Merci pour ta relecture et ton vote sur Incendie du 5-7, qui ont permis de le faire accéder au label Bon Article !

— Exilexi ^[Discussion] 26 mars 2023 à 12:57 (CEST)

RAW 2023-04-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2023-04-01

OrlodrimBot (discuter) 2 avril 2023 à 00:43 (CEST)

Gentilé... marronnier ?

Bonsoir Jmh2o . Suite à cet échange avec un IP, je me permets de vous signaler ce sujet dans Projet:Communes de France. Cordialement. -- O-R (discuter) 4 avril 2023 à 22:16 (CEST)

Merci  O-R.

Pour la partie francophone de Belgique, j'ai cet ouvrage de référence : Jean Germain, Guide des gentilés : les noms des habitants en Communauté française de Belgique, Bruxelles, Ministère de la Communauté française, 2008 (lire en ligne).

Il indique même le blason populaire.

Existe-t-il quelque chose de semblable pour la France ?

Cordialement.

--H₂O^(discuter) 4 avril 2023 à 22:29 (CEST)

Bonjour  Jmh2o Désolé, je ne sais pas s'il existe un ouvrage de référence similaire côté français. D'ailleurs sur les conseils pour la rédaction des articles de communes, il n'est fait mention que de deux sites, un commercial (à prendre avec des pincettes) et un non complet... A creuser donc... Bien cordialement. -- O-R (discuter) 8 avril 2023 à 13:16 (CEST)

Joseph Malègue et son oeuvre

Je voulais justement te demander ce que tu penses de mes dernières modif sur la page Augustin ou Le Maître est là, Jmh2o. Il y a une série de choses importantes qui méritent d'être signalées sinon la p ne sera plus d'actualmité. J'avais voulu demander conseil à Azurfrog mais il est en repos pour le moment. Je me demande par exemple si je traite bien la postérité de Malègue, dans la mesure où elle connaît un renouveau certain. J'ai mis des choses dans l'ordre chronologique mais en tête de l'article. Merci de ton attention ! Tonval (discuter) 12 avril 2023 à 23:58 (CEST) Tonval

Bonjour Tonval . Merci pour cette maintenance de ces articles. Je commence une relecture. Mais pas encore le fond, juste quelques test de syntaxe. Dans l'article Joseph Malègue, j'ai corrigé l'orthographe Moeller -> Mœller. Mais pour cet auteur, les deux derniers appels de note de l'illustration alignements de Carnac renvoient vers Mœller1959, alors que selon moi c'est Mœller1953. Peux-tu confirmer afin que je puisse corriger. Cordialement. --H₂O^(discuter) 16 avril 2023 à 11:06 (CEST)

Bonjour Jmh2o Il y a longtemps que je devais rafraîchir la page, j'ai attendu qu'il y ait assez de faits significatifs. Je regarderai ce que tu me dis. Sur le fond, le plus intéressant c'est l'article de Pierre Lyraud sur Pascal chez Malègue dont la présence est diégétique (=il fait partie de l'intrigue) mais je pense que c'est le cas aussi de Blondel, mêmee si c'est controversé. En tout cas, grand merci !

L'admissibilité de l'article « Rockerill » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Rockerill » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rockerill/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 avril 2023 à 23:01 (CEST)

Liste de mosquées

Bonjour,

Auriez-vous l'amabilité de m'indiquer les erreurs que j'aurais ajoutées ?

D'avance merci,

Cordialement, 4h1db4 (discuter) 23 avril 2023 à 21:21 (CEST)

Maria Valtorta et croyance en la résurrection du Christ

Bonjour  Jmh2o, lors de notre échange d'hier sur la page discussion de Maria Valtorta, j'avais rédigé une réponse publiée à 15:12 à votre message du 23/4/2023 11:41. Mais Manacore l'a supprimé : donc je tenais à le porter à votre connaissance. Quelque soit notre différend, le point crispation semble être la croyance en la résurrection du Christ. Vous n'y croyez pas c'est votre choix et je le respecte. Néanmoins, le travail effarant (depuis 2006) de Jean François Lavère dans le recoupement et la mise en cohérence de milliers de données (de manière scientifique, donc rationnelle) mentionnées dans l'Oeuvre devrait questionner tout bon expert en encyclopédie. Jean François Lavère a mis son livre (tome 1) en libre service , on ne peut pas l'accuser d'en faire de l'argent, contrairement à ce que répète Manacore, tout comme l'éditeur qui met l'Oeuvre en libre service sur Internet. Personnellement, je me suis présenté à Manacore via mon message du 3/12/2020 : je n'ai aucune dépendance financière vis à vis des écrits de cette mystique. Dave Aime (discuter) 24 avril 2023 à 17:54 (CEST)

Bonjour Dave Aime ,

1. merci de ne rien supposer de ma foi ou non foi.
2. toutes les discussions concernant Maria Valtorta doivent se faire sur la page de discussion de l'article.

Cordialement.

--H₂O^(discuter) 24 avril 2023 à 17:59 (CEST)

RAW 2023-05-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2023-05-01

OrlodrimBot (discuter) 1 mai 2023 à 15:53 (CEST)

Suppression d'informations tirée d'une source primaire sur la page ISLAM

Bonjour, je me suis permis de supprimé ce passage par rapport aux indications sur l'utilisation des sources primaire ici WP:RPSP.

-"Toute interprétation de source primaire doit être fondée sur une source secondaire fiable."

-"Le fait qu'il n'existe pas de source secondaire concernant une information tend à montrer que celle-ci n'a pas été jugée suffisamment importante ou pertinente pour être reprise et analysée."

-"une source primaire peut toutefois être utilisée pour des assertions factuelles ou descriptives,"..."Toutefois, les passages cités ne devraient pas être le fruit d'une sélection ou d'une compilation arbitraire" DeltaKo (discuter) 10 mai 2023 à 18:33 (CEST)

Bonjour DeltaKo , dans le cas qui nous concerne, j'ai l'impression que c'est « une source primaire peut toutefois être utilisée pour des assertions factuelles ou descriptives » qui est d'application. Tout comme un film peut être utilisé pour son résumé dans l'article le concernant. Ensuite, l'analyse doit se baser sur des sources secondaires à croiser. Non ?

Cordialement.

--H₂O^(discuter) 10 mai 2023 à 18:38 (CEST)

Oui mais après il est indiqué "les passages cités ne devraient pas être le fruit d'une sélection ou d'une compilation arbitraire", et dans ce cas, il y a eu une sélection de différents points de programme du parti ce qui je consiste en un travail inédit je pense. Ah, et aussi de toute manière la source ne redirige plus vers le programme et l'archive wikipédia ne fonctionne pas non plus. --DeltaKo (discuter) 10 mai 2023 à 18:55 (CEST)

Donc, non vérifiable. Peut donc être supprimé. Mais pour ce parti déjà ancien, des commentaires sur son programme existent certainement. Bonne soirée. --H₂O^(discuter) 10 mai 2023 à 18:59 (CEST)

 DeltaKo, petite remarque, il est préférable de notifier un contributeur depuis la page de discussion de l'article concerné. Ainsi, le débat est public. Au cas ou un tiers aurait un argument à apporter. Cordialement et belle soirée. --H₂O^(discuter) 10 mai 2023 à 19:17 (CEST)

C'est vrai, j'en tiendrais compte la prochaine fois, merci et bonne soirée. --DeltaKo (discuter) 10 mai 2023 à 19:29 (CEST)

Les articles Ligne M5 du métro léger de Charleroi et Ligne 5 du métro léger de Charleroi sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Ligne M5 du métro léger de Charleroi  » et « Ligne 5 du métro léger de Charleroi » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Ligne M5 du métro léger de Charleroi et Ligne 5 du métro léger de Charleroi. Message déposé par Hektor (discuter) le 12 mai 2023 à 11:28 (CEST)

Photo 1966 Françoise Hardy

Bonjour ! https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Fran%C3%A7oise_Hardy&diff=prev&oldid=204343515 Si, la photo de 1966 en couleur est bien libre de droits (PD Italy sur Commons). https://commons.wikimedia.org/wiki/File:F-Hardy-Italie.png Bonne journée. Tisourcier (discuter) 19 mai 2023 à 03:55 (CEST)

Merci  Tisourcier. Ils ont de la chance, les Italiens . --H₂O^(discuter) 19 mai 2023 à 12:48 (CEST)

Remerciements pour Akira Kurosawa

Merci pour ton vote ayant permis la labellisation de l'article sur Akira Kurosawa ! Cordialement, Centsmira (discuter) 23 mai 2023 à 17:45 (CEST)

Bonsoir Centsmira , c'est à toi que reviens le mérite de la qualité de l'article. Merci pour ce beau travail. --H₂O^(discuter) 23 mai 2023 à 20:39 (CEST)

Bon anniversaire

Joyeux anniversaire Jmh2o !

Bon anniversaire et une très belle journée , --Pierrette13 (discuter) 26 mai 2023 à 07:11 (CEST)

Nous y voilà tout bon anniversaire H2O ! — adel 26 mai 2023 à 08:09 (CEST)

Joyeux anniversaire ! HistoVG (discuter) 26 mai 2023 à 08:17 (CEST)

Joyeux anniversaire Jmh2o..... et très bon weekend.......--Maleine258 (discuter) 26 mai 2023 à 08:43 (CEST)

Très bon anniv' à toi et comme toujours 365 jours de très belles contributions. Amicalement, Mike d 26 mai 2023 à 09:44 (CEST)

Heureux anniversaire — Arcyon ^{[Causons z'en]} 26 mai 2023 à 10:12 (CEST)

Joyeux anniv ! — Jules* ^discuter 26 mai 2023 à 12:12 (CEST)

Joyeux anniversaire JM . Passe une belle journée. Amicalement, • Sὔɀεℓƒε ^(discuter) 26 mai 2023 à 12:52 (CEST)

Cheers ! — Cymbella (discuter chez moi). 26 mai 2023 à 14:22 (CEST)

Bon anniversaire. Gemini1980 oui ? non ? 26 mai 2023 à 17:28 (CEST)

Joyeux anniversaire, et tous mes vœux de bonheur pour la suite... DarkVador ^{[Hello there !]} 26 mai 2023 à 17:43 (CEST)

Mille millions de sacrés bons vœux d'annif ! Manacore (discuter) 26 mai 2023 à 21:56 (CEST)

Merci à toutes et tous pour vos vœux d'anniversaire. --H₂O^(discuter) 27 mai 2023 à 09:21 (CEST)

Merci pour Naissance des armoiries

Naissance des armoiries est désormais un article de qualité grâce à ton vote et à tes améliorations. Merci beaucoup ! Bien à toi, HistoVG (discuter) 28 mai 2023 à 16:03 (CEST)

Merci  HistoVG. C'est un bel article qui mets de la variété dans les articles mis en lumière. --H₂O^(discuter) 28 mai 2023 à 16:22 (CEST)

RAW 2023-06-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2023-06-01

OrlodrimBot (discuter) 1 juin 2023 à 13:38 (CEST)

Merci !

Bonsoir Jmh2o . Merci beaucoup pour ton vote qui a permis à l'article Kösem d'obtenir le label "Bon article". Amicalement,

Pronoia (discuter) 3 juin 2023 à 23:20 (CEST)

Date aid el afha

Bonjour, avant de rectifier une date on se renseigne. L'Aïd el Adha aura lieu le 28 juin. Cordialement 2001:861:3784:1D00:DD75:E62A:F3ED:C48A (discuter) 19 juin 2023 à 13:51 (CEST)

Aucune source dans l'article ne permet de vérifier l'information. --H₂O^(discuter) 19 juin 2023 à 13:55 (CEST)

Muraille Servienne

Muraille Servienne est désormais un article de qualité de la Wikipédia francophone. Merci pour ton vote qui a contribué à cette promotion ! Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 24 juin 2023 à 15:05 (CEST)

Je remets le couvert à bon escient cette fois, mon dernier message ayant été un peu prématuré (une semaine avant la fin du vote quand même ) — Arcyon ^{[Causons z'en]} 24 juin 2023 à 15:05 (CEST)

 Arcyon je répète donc mes félicitations pour le travail accompli. --H₂O^(discuter) 24 juin 2023 à 15:17 (CEST)

Surcatégorisation

Bonjour JMH,

J'ai repris en bas "Personnalité politique liée à Charleroi" pour certains bourgmestres en vue d'apporter de la clarté.

En fait, il y a deux listes wikipédia distinctes correspondant aux deux mentions en bas de page:

- une liste spécifique pour les bourgmestres;

- une liste spécifique pour toutes les personnalités politiques de Charleroi (y compris pour les bourgmestres qui sont clairement des hommes politiques de Charleroi).

Voilà la raison de mes changements qu'il me semblerait raisonnable de rétablir.

Cordialement

Pulcherus

Pulcherus (discuter) 29 juin 2023 à 20:59 (CEST)

Bonsoir, quand quelque chose ou une personne se trouve dans une catégorie fille, elle même dans une catégorie mère (comme "Bourgmestre de Charleroi" -> "Personnalité politique liée à Charleroi"), il ne faut pas l'ajouter dans la catégorie mère. C'est le sens de WP:SURCAT.

--H₂O^(discuter) 29 juin 2023 à 21:10 (CEST)

RAW 2023-07-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2023-07-01

OrlodrimBot (discuter) 1 juillet 2023 à 19:53 (CEST)

Influence de la pensée bergsonienne chez Joseph Malègue

Je voulais simplement te demander ton avis sur le bandeau TI qui orne toujpurs cette p et qui me semble pouvoir être enlevé. Avis que j'ai demandé également à Windreaver et NAH (dont j'ai retrpouvé nom et page sur sur la page de discussion de suppression de l'article en août 2017). Tonval (discuter) Tonval (discuter) 3 juillet 2023 à 11:22 (CEST)

enceinte du mans

enceinte gallo-romaine du Mans est désormais un article de qualité de la Wikipédia francophone. Merci (en retard...) pour ton vote qui a contribué à cette promotion ! Cordialement,Pradigue (discuter) 3 juillet 2023 à 14:10 (CEST)

Remerciements

Catastrophe minière de Coalbrook est désormais un bon article de la Wikipédia en français, et mon premier article élevé à ce label. Merci pour ton vote et/ou tes remarques pertinentes, qui ont contribué à cette promotion . -- DarkVador [Hello there !] 21 juin 2023 à 02:28 (CEST)

 DarkVador : Bravo pour le travail accompli. Et… au suivant ? --H₂O^(discuter) 7 juillet 2023 à 08:16 (CEST)

Pour l'instant, je ne sais pas trop. Il faut encore que je trouve un thème pas trop complexe, qui m'intéresse, et sur lequel des sources sont disponibles. Cette labellisation m'a permis une chose : faire varier mes activités, casser la routine et retrouver avec plaisir la casquette de patrouilleur. DarkVador ^{[Hello there !]} 7 juillet 2023 à 12:40 (CEST)

 DarkVador : les sources, c'est indispensable pour les articles, c'est essentiel pour la labellisation. Je me suis fait un petit tableau avec les articles qui ont le potentiel. Bonne continuation. --H₂O^(discuter) 7 juillet 2023 à 13:06 (CEST)

Châtelineau : Nombreuses fautes d'orthographe

Navré Châtelineau : nombreuses fautes d'orthographe et une faute de syntaxe.

Votre reverte a fait réapparaître des fautes d'orthographes très visibles et au mons un faute de syntaxe de la langue française.

Effectivement, je me suis relu ; effectivement, ma correction était partielle. Romanc19s (discuter) 9 juillet 2023 à 21:03 (CEST)

Bonsoir Romanc19s , tout s'apprend (et je ne suis pas bon en orthographe). Bonne continuation. --H₂O^(discuter) 9 juillet 2023 à 21:17 (CEST)

Qasr Azraq

Qasr Azraq est désormais un article de qualité de la Wikipédia francophone. Merci (en retard !) pour ton vote qui a contribué à cette promotion ! Amitiés, Ursus (discuter) 19 juillet 2023 à 17:36 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Daniel Salvatore Schiffer » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Daniel Salvatore Schiffer » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Daniel Salvatore Schiffer/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 juillet 2023 à 22:33 (CEST)

Remerciements

Un grand merci, une fois de plus, pour tes marques d'appréciation ! Cordialement, ― Racconish 💬 23 juillet 2023 à 08:49 (CEST)

Merci Racconish pour l'article. --H₂O^(discuter) 23 juillet 2023 à 20:01 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Othon II de Trazegnies » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Othon II de Trazegnies » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Othon II de Trazegnies/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 juillet 2023 à 23:41 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Othon III de Trazegnies » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Othon III de Trazegnies » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Othon III de Trazegnies/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 juillet 2023 à 23:41 (CEST)

RAW 2023-08-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2023-08-01

OrlodrimBot (discuter) 31 juillet 2023 à 23:22 (CEST)

Accident aérien du 16 novembre 1937 à Ostende

Bonjour Jmh2o Au temps pour moi, c'était la modification de Gemini1980 que je voulais reverter. Cela dit, même si cela se discute, je sais que le modèle « plume » est régulièrement réclamé par les votants lors des propositions de labellisation… Il me semble donc préférable de le laisser, mais si d'autres votants sont de votre avis, je le retirerai sans complexe. Cordialement, HaT59 (discuter) 4 août 2023 à 13:10 (CEST)

 HaT59 indépendamment que je trouve ce modèle "laid" (avis très personnel), vois cette discussion. Même si je ne suis pas d'accord avec Vega. Les ouvrages en bibliographie sont toujours des sources (vieux réflexe d'universitaire). Mais, c'est toi qui vois. Merci le "bon" article. --H₂O^(discuter) 4 août 2023 à 13:17 (CEST)

Je suis assez d'accord avec toi, c'est juste que l'on m'a déjà fait la remarque et j'ai observé lors d'autres propositions que certains sont très attachés à ces petites plumes… Je les ai re-retirés, je verrai si d'autres votants les réclament. Cordialement, HaT59 (discuter) 4 août 2023 à 13:30 (CEST)

Bonjour Jmh2o et HaT59 ,

Si je peux m'inviter ici, j'ajouterais que je suis aussi très peu enthousiaste pour ce modèle plume que je trouve inutile et très lourd, pour ne pas dire franchement laid. je ne l'ai jamais utilisé dans les articles que j'ai proposés aux labels

Cordialement — Cymbella (discuter chez moi). 5 août 2023 à 22:30 (CEST)

Bonjour Jmh2o, HaT59 et Cymbella Autre squattage de page, si je peux . Je partage le consensus sur l'esthétique très moyenne et surtout l'inutilité de ce modèle. Je ne le mets jamais et pour la plupart des articles que j'ai proposé à la labellisation c'est passé comme ça. Contra, cette discussion : Discussion:Gaspard de Fieubet/Bon article. Mais il est vrai qu'il y a plus important... Bien à vous, HistoVG (discuter) 6 août 2023 à 09:05 (CEST)

Influence de la pensée bergsonienne chez Joseph Malègue

J'ai fort simplifié le RI et la page. Evidemment cela reste ardu. Si tu penses que cela va mieux...Tonval (discuter) 4 août 2023 à 19:16 (CEST)

Suppression modifications Musée Quesnel Morinière

Autant je peux comprendre que la liste des publications n'est pas grand intérêt encyclopédique, autant je trouve que la liste des expositions aurait toute sa place sur cette page ?

Aussi je vous consulte pour savoir comment faire, car on me refuse les sources internes mais je suis en train de mettre à jour l'histoire du musée avec des informations données par l'archiviste des lieux, cela sera t-il refusé aussi ?

Guillaume Brioit (discuter) 6 août 2023 à 15:36 (CEST)

 Guillaume Brioit non, cette liste n'a pas d'intérêt pour une encyclopédie. Je présume qu'elle se trouve sur le site internet de l'institution ? Là est sa place. Pour un tel article, commencez par rassembler un dossier de presse : tout ce que la presse généraliste de niveau national (Le Monde, Le Figaro…) ou la presse spécialisée (L'Œil, Le Journal des arts…) a publiés sur votre musée. À partir de cette matière, faite un synthèse encyclopédique. Travailler sur un brouillon pour y rassembler cette matière avant de l'insérer dans l'article. Bonne continuation et bon courage. --H₂O^(discuter) 6 août 2023 à 15:52 (CEST)

Armoiries des présidents de la RF

Bonjour pourquoi avez vous supprimé les blasons de François Mitterand qui sont dans les décorations alors qu’ils sont présents sur toutes les autres pages des présidents de la République Française avec comme motif « bof » merci

cordialement Mozz1217 (discuter) 8 août 2023 à 19:23 (CEST)

Déjà qu'ils ne devraient peut-être pas y être chez les autres, et certainement pas dans cette taille et forme. Cordialement. --H₂O^(discuter) 8 août 2023 à 19:25 (CEST)

Toutes les décorations étrangères reçues par un chef d'état ne sont souvent que des décorations de courtoisies. Une remplissage très peu encyclopédique. --H₂O^(discuter) 8 août 2023 à 19:31 (CEST)

Influence de la pensée bergsonienne chez Joseph Malègue

Je crois que j'ai vraiment avancé cette fois, Jm, Tonval (discuter) 14 août 2023 à 15:21 (CEST)

Lien

Bonjour.

Je viens de remarquer que vous avez créé un lien de Guerra del Collao a Guerre colla-inca. Même si cette modification a été faite avec une bonne intention il faudrait que je vous informe que j’avais déjà fait ce lien sous mon adresse IP, avant de remarquer que Guerra del Collao se réfère plus tôt à la guerre entre les incas sous Tupac Yupanqui et la région du Tucuman ainsi que le désert d’Atacama (en bref tout ce qui est avant la guerra inca-mapuche). Même si la conquête du lac titicaca et le conflit contre les Collas se situe aussi dans la région du Collao (c’est à dire l’altiplano andin), l’article Guerra del Collao ne fait pas référence au même evenement qu Guerre colla-inca. Reman Empire (discuter) 21 août 2023 à 15:49 (CEST)

Autre lien

Désolé si je vous dérange à nouveau, mais je voulais vous informer que je suis entrain de créer l’article guerre chimú-inca et que guerre Inca-guzmango fait référence à un autre conflit antécédent qui précède l’autre. Bien cordialement Reman Empire (discuter) 21 août 2023 à 15:57 (CEST)

Merci pour le message. Bienvenu sur Wikipédia et bonne continuation. --H₂O^(discuter) 21 août 2023 à 16:01 (CEST)

1ère étape du Tour de France 1985/Admissibilité

Effectivement je supposais la bonne foi du créateur de l'article... Je ne comprends pas que vous ayez pu comprendre l'inverse. Cordialement Toïlev (discuter) 31 août 2023 à 19:18 (CEST)

Bonsoir Toïlev , votre communication était équivoque. Mais vous avez déjà eu la réponse de l'intéressé dans la discussion. Cordialement. --H₂O^(discuter) 31 août 2023 à 19:21 (CEST)

RAW 2023-09-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2023-09-01

OrlodrimBot (discuter) 31 août 2023 à 21:52 (CEST)

Mosaïque du cirque de Gafsa

Mosaïque du cirque de Gafsa est désormais un article de qualité de la Wikipédia francophone. Merci pour ton vote qui a contribué à cette promotion ! Bien cordialement, Pradigue (discuter) 12 septembre 2023 à 13:34 (CEST)

 Pradigue, avec plaisir . --H₂O^(discuter) 12 septembre 2023 à 13:35 (CEST)

Luc Terlinden - primat de Belgique

Bonjour @Jmh2o, j’ai vu que vous aviez supprimé mon ajout de « primat de Belgique » dans l’info box, et aviez également retiré cette information du corps du texte Le titre de « primat de Belgique » est lié à celui d’archevêque de Malines-Bruxelles… j’ai donc un peu de mal à comprendre cette suppression. Comment puis-je clarifier cela pour que cet ajout vous convienne ? cordialement, Kailingkaz (discuter) 12 septembre 2023 à 17:01 (CEST)

Bonjour Kailingkaz . Ce titre — que j'ai retiré du résumé introductif, non pas du corps du texte — n'est mentionné dans aucun infobox ni résumé introductif d'un de ces prédécesseurs après Léon-Joseph Suenens. Je ne l'ai pas non plus trouvé dans les sources principales.

Restons sobre en encyclopédique. Et surtout, citons nos sources.

Cordialement et bonne continuation.

--H₂O^(discuter) 12 septembre 2023 à 17:30 (CEST)

J'avoue ne pas connaître l'origine du titre (mais je creuserais ce soir, cela m'intéresse).

Cela étant dit, plusieurs sources déjà présentes sur l'article (https://www.la-croix.com/Religion/Belgique-Luc-Terlinden-nomme-archeveque-Malines-Bruxelles-2023-06-22-1201272708 et https://www.lavie.fr/christianisme/luc-terlinden-un-disciple-de-charles-de-foucauld-au-service-de-leglise-en-belgique-90179.php par exemple, indiquent "primat de Belgique")

J'avais cru comprendre qu'on évitait les références dans les RI, mais on peut sans autre lier cette information à ces deux sources ?

Kailingkaz (discuter) 12 septembre 2023 à 17:38 (CEST)

Comme pour ses prédécesseurs directes, simple mention dans le corps du texte (donc pas dans le résumé introductif) avec sources en référence.

Notez qu'il n'existe pas d'article dans la wikipédia en français consacré au "primat de Belgique", et je ne pense pas que ce soit nécessaire. On n'est pas, historiquement, au niveau du primat des Gaules, n'est-ce pas .

Cordialement.

--H₂O^(discuter) 12 septembre 2023 à 17:53 (CEST)

Tel que je comprends la lecture de l’article Primatie, je pense que le titre de primat de Belgique est lié à l’archidiocèse depuis la réorganisation provenant de 1801 - mais Wikipedia n’est pas une source pour Wikipedia, je vais fouiller un peu !

J’entends bien votre proposition de sobriété, mais celle-ci n’empêche pas l’exactitude, et force est de constater que la presse (à tort ou à raison, mais ce n’est pas à moi d’en juger ) appelle souvent l’archevêque par cet ancien titre…

Cordialement, Kailingkaz (discuter) 12 septembre 2023 à 17:59 (CEST)

Une encyclopédie ne doit pas forcément suivre la presse d'actualité, mais des sources de qualité. Mais comme déjà écrit, dans le corps du texte, pourquoi pas.

Un petit mot d'humour : « Godfried Danneels se promène en ville et rencontre un évêque, avec mitre, crosse, enfin tout les ornements. Il se présente : "Godfried Danneels, primat de Belgique". Son interlocuteur lui répond : "Saint-Nicolas, Priba 2000". » C'était un blague entre séminaristes dans les années 1980 .

Mais soyons sérieux, évitons dans une encyclopédie d'en rajouter tout en haut d'un article des titres honorifiques qui ne parlent plus à personne.

--H₂O^(discuter) 12 septembre 2023 à 18:12 (CEST)

Arthur Romain, professeur à l'Ecole militaire de Bruxelles

Le capitaine-commandant d'artillerie Arthur P. J. G. Romain né à Saint-Josse ten Noode le 17 août 1873 et est mort en service actif (document du ministère de la Guerre daté du 5 mai 1920) à La Haye (Hollande) en 1917. Son matricule était 12470. Il fut professeur à l'Ecole militaire jusqu'à la déclaration de guerre en 1914. Surnommé le Macabre. Le général Leman était le parrain d'un de ses enfants. En 1914, il commanda le fort n°4 d'Anvers appelé Oude God. Interné à l'île d'Urk (Flevoland). Agapite (discuter) 25 septembre 2023 à 22:41 (CEST)

Bonjour Agapite,

Tout comme Jmh2o, j'aimerais connaître les sources consultables concernant cet énigmatique Arthur Romain, déjà inséré par vos soins ici:

• Urk (Flevoland)
• Mortsel
• Ordre du Double Dragon
• Début de l'aviation dans la Creuse
• et peut-être ailleurs ?

Bien cordialement,

— apn ^discuter 25 septembre 2023 à 23:15 (CEST)

Arthur Romain n'a rien d'un personnage énigmatique mais bien d'un héros inconnu de notre histoire belge. Hélas, il a eu le tort de s'être réfugié en Hollande car ayant envoyé ses hommes vers l'Yzer, il a dû garder le fort avec des militaires britanniques armés de mitrailleuses. Je pense que si son nom n'apparaît nulle part, c'est qu'à l'Ecole militaire, on n'a jamais accepté qu'il n'ait pas rejoint son régiment. Lors de son arrivée aux Pays-Bas, il ignorait qu'il était blessé et ne fit aucune déclararion de blessure. Or, il avait perdu un orteil dans sa botinne en repoussant du pied une grenade allemande.

Il reprit contact avec l'Ecole militaire sous son surnom le Macabre. Il est mort sans avoir pu se défendre devant une commission. Ceci pour votre information. Agapite (discuter) 25 septembre 2023 à 23:46 (CEST)

Bonsoir Agapite,

Merci pour ces informations !

Par contre, il ne semble pas être né à Saint-Josse mais plutôt à Fosses-la-Ville: [1].

En tous cas, vous éveillez ma curiosité. D'où tenez-vous tous ces détails (dont je ne doute pas de leur véracité) ? De son dossier militaire ?

Bien cordialement,

— apn ^discuter 26 septembre 2023 à 00:32 (CEST)

Tout a commencé lors d'une recherche sur des documents apportés pour une exposition sur la guerre 14-18 organisée par ma commune. J'avais eu l'occasion de voir en vitrine d'un magasin bruxellois un cahier écrit par cet officier. J'ai demandé à ce monsieur s'il était prêt à l'exposer. Ses parents ont accepté de me les confier pour cette expo. Ils y ont ajouté nombre d'objets dont une carte adressée de la citadelle de Midelbourg à ce commandant. La lecture de ce cahier m'a apporté tous ces renseignements. Merc de l'intérêt porté à mes recherches. Agapite (discuter) 26 septembre 2023 à 00:41 (CEST)

Bonjour Agapite et  Apn. Dans le cadre de l'exposition, une publication a-t-elle été réalisée qui permettrai des sources les informations. Car en l'était, cela me semble un travail inédit, intéressant, mais inédit. --H₂O^(discuter) 26 septembre 2023 à 11:43 (CEST)

L'histoire du fort d' Oude God n'a à ma connaissance, pas fait l'objet de recherche. De nombreux livres français ou flamands ont raconté l'effondrement des forts d'Anvers. Mais à ce jour, aucune information sur celui de Mortsel ne nous raconte les combats intenses de la garnison belge, du départ vers l'Yzer de celle-ci et de l'arrivée au même moment de membres de la marine britanique (arrivée fort tard) pour tenir encore le fort avec des mitrailleuses. Devant l'impossibilité de tenir le fort, ils repassent l'Escaut et se réfugient en Hollande. Mais ayant refusé de prêter serment de ne pas s'évader, ils se retrouvent internés à Urk (Flevoland) avec des prisonniers français, britanniques et Allemands. André d'Humières a décrit son passage dans cette île tenue par le colonel Vreedenberg. Des journaux français ont évoqué le manque de soins qu'il a reçu, la tempête ayant soufflé rendant l'accès vers un hôpital impossible. Ne me reprochez pas un travail inédit. Si j'en ai parlé, c'est dans l'espoir de faire découvrir un héros belge de 14 inconnu. Si vous pouvez remonter dans mes historiques, vous verrez comme jeune débutant sur Wikipédia, j'ai été traité (Tout mon article RATURE par un personnage (élève ?) de l'Ecole militaire qui n'a jamais compris mon intention. Une bonne âme a finalement supprimé cette horreur. Je me suis juré de ne pas écrire un article (voir ma page d'utilisateur). Je n'ai pas inventé sa décoration chinoise. Elle était à l'exposition; le sauf-conduit délivré à Madame Romain pour se rendre à Vieux Dieu voir son mari, commandant du fort n°4 valable le 18 août 1914 était également présenté lors de l'expo du && novembre 1998. --Agapite (discuter) 26 septembre 2023 à 16:36 (CEST)

Désolé  Agapite, si aucun ouvrage ne mentionne Arthur Romain, ce n'est pas à Wikipédia à le faire. L'interdiction des travaux inédits est l'un des cinq principes fondateurs qui sont non négociables. --H₂O^(discuter) 26 septembre 2023 à 16:54 (CEST)

Pauvre héros qui restera pendant quelques années encore dans l'obscurité. Mais dites-moi alors pourquoi on recherche avec tant de volonté l'emplacement de sa tombe ? --Agapite (discuter) 26 septembre 2023 à 17:30 (CEST)

 Agapite commencez par être publié dans des revues à comité de relecture, ou des journaux et revues de niveau national ou équivalent. Ceci pour un article dédié. Pour une simple mention dans un article Wikipédia, un article dédié dans une revue ayant un minimum de qualité, ou un catalogue d'exposition même local, s'il y des sources, pourrait suffire. Mais rien, c'est rien. --H₂O^(discuter) 26 septembre 2023 à 18:02 (CEST)

 Voudriez-vous consulter le brouillon que j'ai fait sur les prisonniers du camp d'internement de l'île d'Urk (Flevoland et me dire si cet article pourrait passer?  Merci d'avance.  --Agapite (discuter) 26 septembre 2023 à 18:29 (CEST)

L'article Destruction de Friesoythe a obtenu le label BA

Merci beaucoup pour votre vote grâce auquel l'article Destruction de Friesoythe est désormais un BA. Cordialement, Othrod (discuter) 29 septembre 2023 à 20:21 (CEST)

RAW 2023-10-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2023-10-01

OrlodrimBot (discuter) 30 septembre 2023 à 21:28 (CEST)

Gallery

Bonjour H2O, ceci fait suite à la discussion d'hier sur le bistro. Peut-être qu'une partie des difficultés rencontrées pourraient être levées en utilisant les balises <Gallery mode="slideshow"></gallery> qui n'est pas documentée sur fr:WP mais bien ici. bàt, — adel 3 octobre 2023 à 09:41 (CEST)

Ah oui, tellement de personnes n'ont pas signé leur message que j'avais un peu perdu le fil. Bon, ces listes ne me dérangent pas, pour le reste... — adel 3 octobre 2023 à 20:59 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Frédéric Mac Donough » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Frédéric Mac Donough ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Frédéric Mac Donough/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 octobre 2023 à 23:13 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Chez Nous (Belgique) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Chez Nous (Belgique) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chez Nous (Belgique)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 octobre 2023 à 23:38 (CEST)

Magny-en-Bessin

Château de Magny-en-Bessin est désormais un bon article. Merci pour ton vote. Bien cordialement, Pradigue (discuter) 22 octobre 2023 à 09:49 (CEST)

Conseil économique wallon

@Jmh2o bonjour : le lien dans les premières lignes de l'article et la source donnée nous aiguillent vers quelque chose qui n'a rien à voir et c'est dommage en raison de la valeur de la source et de l'importance de cet organisme pratiquement devenu inconnu alors que son rôle dans l'histoire de la Wallonie est très important. J'ai mis le bon lien sur la pdd de l'article qui ne contient encore que ma seule contribution. N'oublie pas si cela t'est possible l'article Influence de la pensée bergsonienne chez Joseph Malègue sur lequel je demande des avis. J'en ai déjà eu quelques uns. Bien à toi ! Tonval (discuter) 24 octobre 2023 à 20:43 (CEST)

Militantisme politique sur l'encyclopédie pour nuire à l'image du parti libéral belge

Bonjour, il n'y a aucune justification à lister des commentaires ou des faits divers sans en apporter une portée encyclopédique. Veuillez supprimer les ajouts en violations des principes fondateurs de Wikipédia immédiatement. Les opinions personnelles ne doivent pas permettre ce genre de listage arbitraire très certainement encouragé par des opposants politiques indignes. 2A02:A03F:63CA:6D00:2524:87F1:941B:B5AD (discuter) 26 octobre 2023 à 19:13 (CEST)

Bonjour, il n'y a aucune justifications à supprimer des informations factuelles et référencées par des sources correctes. Et ce n'est pas que l'entartage que vous aviez supprimé. Par la suite, c'est une section entière qui est passée à la trappe. Le "ripolinage" des articles Wikipédia n'est bien vu. Soyez prudent. --H₂O^(discuter) 26 octobre 2023 à 19:21 (CEST)

M'enfin, l'article à été balisé non neutre, c'est évident qu'il faut supprimer cette attaque politique non neutre qui n'a aucune légitimité sur une encyclopédie. Malheureusement le travail encyclopédique ne consiste pas à accumuler des critiques sur un personnage politique particulier afin de nuire à sa réputation. Vous savez très bien, comme moi, que ce listage de critique est indécent et n'a aucune légitimité. Afin de rétablir un semblant de neutralité il va falloir impérativement supprimer les critiques abusives, donc sans contextualisation. Une source n'est pas suffisant pour nuire à la réputation d'une personne. Wikipédia ne doit pas devenir un blogpost de citations et de critiques que les opposants instrumentalisent par opportunisme. Merci de remédier cette bavure intolérable par honnêteté intellectuelle. Il faut absolument libérer Mr Bouchez de ce déversement de critique partisane qui vise à saturer l'article de critiques instrumentalisées par l'oppostion. Il est impératif de rétablir l'ordre sur cet article et supprimer ce qui n'est pas contextualiser. Les opposants politiques sont sans doute derrières cet attaque à sa réputation, il nous faut être vigiliant et n'accepeter seulement les critiques neutres et légitimes. Merci de votre compréhension.

Donc, si je comprend bien, vous êtes clairement là pour défendre les intérêts de Georges-Louis Bouchez. Je vous invite donc à lire Wikipédia:Conflit d'intérêts et Wikipédia:Contributions rémunérées. Pour la suite, je vous invite à poursuivre la discussion sur l'article concerné.

Bonne continuation.

--H₂O^(discuter) 26 octobre 2023 à 20:42 (CEST)

Mon cher monsieur, vous faites fausse route, le souci c'est que ce florilège de critique vise délibérément à nuire a un parti politique et à son président en l'associant à l'extrême droite et cela n'a rien d'encyclopédique. Il faut choisir et savoir refuser certaines citations d'opposants politiques, car la neutralité c'est avant tout choisir parmi les sources et surtout les contextualisés. Sans contexte, rien n'a de valeur et doit être jeté aux oubliettes, à jamais.--2A02:A03F:63CA:6D00:2524:87F1:941B:B5AD (discuter) 26 octobre 2023 à 22:46 (CEST)

La discussion est transférée ici : Discussion:Georges-Louis Bouchez#Militantisme politique sur l'encyclopédie pour nuire à l'image du parti libéral belge --H₂O^(discuter) 27 octobre 2023 à 10:57 (CEST)

RAW 2023-11-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2023-11-01

OrlodrimBot (discuter) 1 novembre 2023 à 13:13 (CET)

Guerre d'édition Le Nom de la rose

Bonjour H₂O,

Pourriez-vous rétablir la section supprimée par Veverve sur l'article concerné, ou à défaut, intervenir en tant que médiateur sur ce conflit sur WP:Le salon de médiation et/ou sur la PDD de l'article de manière moins sybilline que par votre simple exhortation à "laisser pisser le mouton" (ce qui est exclu pour ma part)? Personne n'a encore répondu à mon appel à médiation si ce n'est l'interessé qui se borne à exprimer son point de vue et je me permets de solliciter votre soutien, inférant de votre conseil que vous approuvez plus ma position que celle de mon contradicteur. En espérant ne pas me tromper sur ce point et vous sachant gré de l'attention que vous porterez à ma requête,

Cordialement, Mitchosaure (discuter) 4 novembre 2023 à 13:19 (CET)

P.S.: Bah, laissez tomber! J'ai finalement remanié l'article en souscrivant aux règles édictées par WP:TRIVIA! Enfin, si vous voulez bien approuver la chose en PDD, je vous en serai reconnaissant!

Bonjour Mitchosaure , je ne doute pas ce que tu écris est vrai. Mais il serait intéressant de mentionner une référence pour les informations ajoutées. Bonne continuation. --H₂O^(discuter) 4 novembre 2023 à 17:16 (CET)

WB

Grâce à ta précieuse relecture (et à ton vote), The World Brain, est maintenant plein à ras bord de Breuvage Alchimique ... Et voilà plus solidement connectées que jamais les « petites cellules grises » de la toile neuronale que nous tissons gentiment, petit à petit, pour habiller le monde ... ) Amicalement : Archibald Tuttle (discuter) 6 novembre 2023 à 10:27 (CET)

Votre annulation

Flavie Flament

Biographie

Naissance	2 juillet 1974 Valognes
Nationalité	française
Activités	Animatrice de radio, animatrice de télévision
Père	Jean-Paul Lecanu
Conjoint	Benjamin Castaldi (de 2002 à 2008)

Autres informations

A travaillé pour	RTL M6 TF1

Bonjour,

Dans ce cas, il faut discuter avec les personnes qui ont élaboré {{Infobox Animateur audiovisuel}}. D'habitude, il y a soit le drapeau avec l'adjectif, comme {{Drapeau2}}, soit le modèle du pays. Dans l'historique de l'article, il y a déjà eu une modification contraire aux indications par DarkVador79-UA.

Modifier autrement que les conventions, c'est allez à l'encontre de la communauté, il me semble. Cela dit, je comprends tout à fait votre POV et celui de DarkVador. Cordialement. ―Eihel (discuter) 10 novembre 2023 à 23:59 (CET)

Bonjour, la nationalité est bien "française" et non pas France. Cordialement. --H₂O^(discuter) 11 novembre 2023 à 13:53 (CET)

Re-bonjour, C'est comme ci et non pas comme ça, euh… certes. J'écrivais que ce n'est pas ce qui est préconisé et comme ce n'est pas que vous qui décidez… Voir Modèle:Infobox_Animateur_audiovisuel#Exemple, une section qui contredit votre infobox à droite. J'écrivais surtout qu'il fallait discuter avec la communauté et particulièrement avec les personnes qui ont fait l'infobox, puis donnez votre « réponse » là-bas. Cordialement. ―Eihel (discuter) 14 novembre 2023 à 03:28 (CET)

Sehr geehrte Damen und Herren .

Sehr geehrte Damen und Herren .Meldung .    Wegen ein Diebstahl (oder Raub?) So was   wie eine

politisch motivierte „Strafe“. Von Russland Diplomaten.

Für mein Interesse. Zum Thema. Politisch motivierter, brutaler Mord.

  Bürgermeister der Stadt Mouscron. Herr Alfred Gadenne.

  Es wurde  vermuttet . Über die mögliche Beteiligung, Organisierung, Koordination des Mordes.  Via Russische Sonderdienste im Königreich Belgien. Insbesondere . Teilnahme eines gewissen Unter-Oberste des russischen Militärgeheimdienstes.

Angeblich ukrainisch-moldauischer Herkunft. Diplomat. Angeblich .  Er war beteiligt . I  Kontraband von Zigaretten "Marlboro". Made in Russland. (Zigaretten   war   dann  auf  Gross = Bazar . Am Wochenende . In Bruxelles .  Angebohten .) Zugeschmugelt .Via der Stadt Mouscron. Angeblich handelt es sich bei den Zigaretten um Schmuggel. Von der Stadtpolizei Mouscron beschlagnahmt. Danach . An den Kommissariat der Stadt Mouscron. Diplomaten - Terroristen der Russischen Föderation gekommen (oder ,  angeruffen ? So  was   schon passierte . Mal  in Bruxelles . Wegen   ca. 1 Kg.  der Hiroïn . Aus Türkei . Für   die Bedürfnisse und  Konsum   von   Diplolaten la Russia.)  forderten die Herausgabe ihrer Schmuggelware. Angeblich Herr Bürgermeister, Alfred Gadenne. Er sprach sich kategorisch dagegen aus. Scherz an den Oberstleutnant der GU/GRU: „Zigaret – Zig Arret“. Danach . Es fanden berühmte Ereignisse statt. Ein gewisser Fleming. Er wurde von der Gerechtigkeit bestraft. Wegen Mordes. Eigentlich. Ich bin nur ein Ausländer. Diejenigen, die freiwillig gehen wollen. Ist krank . SDF. (Nach einem unerwarteten Übergießen mit Quecksilberhydrat im Schlaf. In der Eingangstür eines Wohnhauses. Lungenentzündung. Temperatur - 40 °C) Nach einem Krankenhausaufenthalt. Ich hatte vor, ein Bett zu mieten. Im Sozialwohnheim. Der Preis liegt bei 11-13 Euro. Für 1 Nacht. + Frühstück.

Der Punkt im Video ist das. Nur wenige der Bewohner. Zeigen Sie Freundlichkeit und Nachsicht. Übrigens haben sie die SDF an der Spitze. Manche Leute beschweren sich. An die Polizei und/oder russische Diplomaten – Terroristen.

Der Diebstahl einer kleinen Reserve (350 Euro) brachte mich in eine sehr schwierige Situation.

Für mich . Es wäre profitabler. Weigerung, sich an dem Thema zu beteiligen, ist die Ermordung des Bütgermeisters. Die französischsprachige Stadt Mouscron von einem russischen Oberstleutnant – Terroristen. UND  . Als Konsequenz

  Loyalität, respektvolle Haltung. Zur sehr komplexen Arbeit der Gerechtigkeit. Positive Beteiligung des Crown Prosecution Service. Bezüglich der Rückgabe meines Gepäcks. Ersatzräder für ein Auto =-Wagen, gebrauchte Kleidung (+ Bargeld, Reserve).

Das ist natürlich nicht mein Los. Handeln Sie als Anwalt des Bürgermeisters, der Minister und der Politiker. Im Königreich Belgien. Andererseits . Regelmäßige Diskussionsthemen: Russische Diplomaten sind Terroristen, Mörder, Drogendealer. In mancher Hinsicht . Diese Terroristen müssen eingedämmt werden. Wird zusätzliche Aufmerksamkeit auf sich ziehen. Massenmedien . Inhalte von Bürgermeistern, Politikern, Polizisten. Zum Beispiel in Antwerpen.

Jedoch . Welches Interesse habe ich daran? Ich habe nicht einmal eine Aufenthaltserlaubnis im Königreich Belgien.

Deswegen . Ich störe dich. So eine kleine Sache. Mit solchen Details.

Mit freundlichen Grüßen . 91.183.159.198 (discuter) 15 novembre 2023 à 13:57 (CET)

Article à completer sur Couillet

Bonjour, j'ai voulu completer l'article mais j'ai eu des problèmes au sujet du copyright de l'ouvrage que j'ai copier. Il faudrait que l'article sur Couillet soit détaillée et complété. Cordialement. Kangourou-10 (discuter) 15 novembre 2023 à 22:00 (CET)

Bonjour Kangourou-10 .

Oui, ce serait bien que l'article soit complété. Mais pas en faisant des copier-coller de texte sous copyright.

Actuellement, je rédige des articles pour les publications de la Société royale d'archéologie, d'histoire et de paléontologie de Charleroi où je suis également administrateur. Cela demande du temps. Donc moins de temps disponible pour Wikipédia où je fais actuellement surtout de la patrouille. Activité lors de laquelle j'ai constaté tes ajouts violent le copyright. Sois prudent quant à cela.

Bonne continuation.

--H₂O^(discuter) 16 novembre 2023 à 16:04 (CET)

Rencontres Michel Serres

section concernant les Rencontres Michel Serres en cours de rédaction, mise en discussion

section concernant les Rencontres Michel Serres en cours de rédaction, mise en discussion

https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Michel_Serres&diff=prev&oldid=209687332 Cette section concerne la création d'une section fournie concernant le festival organisé par divers partenaires institutionnels à partir de l'oeuvre de Michel Serres. Après avoir lu le commentaire de utilisateur:jmh2o qui indique que est en discussion, et qui réclamait de ne donc pas passer en force, j'ai supprimé moi-même mes nouvelles modifications et ajout des sections 2021 et 2022 ainsi que les nouvelles références externes (non régionales) que j'avais ajoutées à la volée, pour qu'on ne recommence pas à tout supprimer pendant que j'éditais l'article.

Je pense que la section concernant cet événement vaut la peine d'être développé et est promise à d'autres développements dans les années à venir, compte tenu de son succès et de l'importance des conférences qui s'y déroulent.

Je suis navré de ne pas pouvoir m'engager plus à développer cette ébauche vers un article complet et de bonne qualité.

Cordialement.

modifications supprimées

Les Rencontres Michel Serres ont lieu à Agen(Théâtre Ducourneau) chaque année. À cette occasion ont lieu de nobreuses conférences et animations autour du thème d'un des livres de Michel Serrres.

événement récent

• 2021 Le thème 2021 « Le savoir rend libre » https://www.fondationmichelserres.fr/actualites/rencontres-philosophiques-michel-serres-le-savoir-rend-libre/

• 2022 Le thème 2022 Bilan Rencontres Philosophiques Michel Serres 2022  : https://www.calameo.com/books/006632951185984c1d7e1

• 2023 Le thème 2023 (11 novembre 2023) était l'Intelligence artificielle avec "Que devient Petite_Poucette ?", en présence de David Djaïz (Président du festival), Cynthia Fleury(Qu'est devenue Petite Poucette ? - Quand les réseaux menacent la dignité), Maurizio Ferraris(Qu'est devenue Petite Poucette ? - "T'es où ?" - Le téléphone portable, une révolution métaphysique et politique), Martin Legros Philosophie Magazine, Pascal Chabot(L'homme qui voulait acheter le language-pièce de théâtre - Attention, addiction et menaces de burn out dans la société des écrans.), Ollivier Pourriol(Demain, une nouvelle humanité ? Anticipations cinématographiques et philosophiques. - Rester humain dans un monde digital), Gilles Dowek(Comment l'IA peut changer le monde ? Actualité de Michel Serres face à la 2ème révolution numérique.), Chiara Pastorini(Pourquoi je ne suis pas un robot ?), Le Théâtre au Bout des Doigts(IA et marionnettes : une explosion philosophique.), Charlotte Millot Sorbonne(Fabriquer l'intelligence artificielle : En avant les robots !), L’échiquier Agenais(Échecs et intelligence artificielle : duel éternel entre l'homme et la machine. - Une révolution, quelle révolution ? Industrielle, anthropologique, politique ?), film étudiant « EVE », Eric Salobir(Une révolution, quelle révolution ? Industrielle, anthropologique, politique ?), Anne Baudart(Une révolution, quelle révolution ? Industrielle, anthropologique, politique ?), Mathilde Choisy(Pourquoi Deep Blue n'a pas tué les échecs ?), Bachar Kouatly(Pourquoi Deep Blue n'a pas tué les échecs ?), Jean Marc Paihol(Pourquoi Deep Blue n'a pas tué les échecs ?), Lionel Naccache(L'homme réseau-nable), Célia Zolynski(Humain et Intelligence artificielle : Faut-il accorder de nouveaux droits ?), Medhi Khamassi(Humain et Intelligence artificielle : Faut-il accorder de nouveaux droits ?), Primavera de Filippi(La blockchain, les plantoids et nous), David Pujadas(L'information à l'âge des fakes news), Laurence DevillersSorbonne(De quoi l'IA est-elle l'intelligence ?), Laurence DevillairsNormalienne(De quoi l'IA est-elle l'intelligence ?), Antoinette Rouvroy(Contrôle, surveillance, profilage, les algorithmes ont-ils pris le pouvoir ?), Asma Mhalla(Contrôle, surveillance, profilage, les algorithmes ont-ils pris le pouvoir ?), Olivier Razac(Contrôle, surveillance, profilage, les algorithmes ont-ils pris le pouvoir ?), Florian Forestier(Attention, addiction et menaces de burn out dans la société des écrans.), Louis Tandonnet(Attention, addiction et menaces de burn out dans la société des écrans), Giada Pistilli(Jeux-vidéos : quand les mondes virtuels seront peuplés par les IA), Maxime Lidolff(Jeux-vidéos : quand les mondes virtuels seront peuplés par les IA), Christian Lanta, Alexandre Lacroix(Les dilemmes éthiques de l'IA), Chiara Pastorini(Pourquoi je ne suis pas un robot ?), Etienne Klein(Comment garder le goût du vrai à l'heure de ChatGPT ?Comment garder le goût du vrai à l'heure de ChatGPT ?), Luc de Brabandère(Une histoire de l’IA), Daniel Andler(Les IA peuvent elles penser sans corps ?), Alexandre Gefen(Vivre avec ChatGPT), Miguel BenasayagMiguel Benasayag(Apprendre et éduquer à l'ère numérique),

"Qui a hacké Garoutzia ?" (pièce de théâtre en présence de Laurence Devillers et Gilles Dowek auteurs - C&F éditions),

(Mention des conférences pour l'importance des sujets traités).

Références

 

2A01:CB19:8042:E500:D9C9:7059:7920:7AA8 (discuter) 16 novembre 2023 à 15:31 (CET)

Bonjour,

quelle est votre demande ?

Créer une compte n'est pas obligatoire, mais cela facilité la communication entre contributeur.

Cordialement.

--H₂O^(discuter) 16 novembre 2023 à 15:44 (CET)

L'identification est un autre débat. Le risque est que la "discussion" se transforme en refus définitif par manque de contributeur. La suite ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Michel_Serres#Rencontres_Michel_Serres_:_ajout_de_section_Rencontres_Michel_Serres_en_discussion

Cordialement.

--

Portail:Indre/Lumière sur...

Bonjour, Vous m'aviez résolu une fois un problème de ce genre pour le portail du Cher, mais me voici confronté à un blocage sur le seul premier texte (Issoudun), j'en ai ajouté un second (centre de tir) qui est alors apparu une quinzaine de jours mais jamais revenu ?! La syntaxe m'a l'air bien bizarre, et serait-il possible d'avoir une alternance hebdomadaire ? Bien à vous --Sergio09200 (discuter) 20 novembre 2023 à 16:35 (CET)

Berbères

Pourquoi avoir modifier la page sur les Berbères ? la personne avait très bien amélioré la page en précisant les pays indigènes et les pays de la diaspora !!! Amirkh34 (discuter) 30 novembre 2023 à 23:23 (CET)

Bonsoir Amirkh34 , la « personne » avait surtout supprimé toutes les sources et références sans en apporter d'autres pour le changement. Cordialement et bonne continuation. --H₂O^(discuter) 30 novembre 2023 à 23:27 (CET)

RAW 2023-12-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2023-12-01

OrlodrimBot (discuter) 1 décembre 2023 à 06:52 (CET)

Influence de la pensée bergsonienne chez Joseph Malègue

@Jmh2o bonjour à toi ! Je vais encore mettre deux virgules ici ou là, mais à mon avis, le RI mérite que le bandeau qui le met en cause soit enlevé. C'est un re-travail de plusieurs mois. Bien à toi, Tonval (discuter) 7 décembre 2023 à 11:55 (CET)

L'admissibilité de l'article « Écolo j » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Écolo j » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Écolo j/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 décembre 2023 à 16:01 (CET)

CHATrleroi

Un grand Miaourci pour avoir publié la photo de l'un de nos brillants lobbyistes au Pays de Charleroi . Il est moralement nécessaire de leur rendre justice. Félinement, Manacore (discuter) 21 décembre 2023 à 15:07 (CET)

Bonjour Manacore , des chats, il y en a des dizaines dans mon voisinage. Mais je n'en ai aucun à moi, car j'aime trop les animaux pour mal m'occuper d'eux. Ils me rendent visite dans mon jardin.

Comme quoi, faire du bon boulot sur Wikipédia n'empêche pas d'avoir un peu d'humour. Être sérieux, ne pas se prendre au sérieux .

Cordialement.

--H₂O^(discuter) 21 décembre 2023 à 15:20 (CET)