Discussion utilisateur:Jabuz72

Bienvenue sur Wikipédia, Jabuz72 !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Quentinv57 ^(m'écrire) 5 septembre 2010 à 20:00 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Jabuz72]] » en bas de cette page. Badmood (d) 22 septembre 2010 à 09:37 (CEST)

Analyse du 22 septembre 2010

• Gitem est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 22 septembre 2010 à 09:37 (CEST)

Analyse du 2 octobre 2010

• Charterhouse Capital Partners est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 2 octobre 2010 à 09:42 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Jabuz72,

La page Jeulin ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur LPLT avec le commentaire : « Critères d'admissibilité non atteints ».

Vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez, mais ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (d) 30 novembre 2010 à 13:39 (CET)

Analyse du 2 décembre 2010

• Edmond de Rothschild Capital Partners est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 2 décembre 2010 à 11:10 (CET)

Analyse du 19 mars 2011

• Alfesca est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 19 mars 2011 à 09:20 (CET)

UPSA

Bonjour Jabuz72, Vous avez copié sur Wikipédia un contenu (texte ou image) provenant d’une source protégée par le droit d’auteur. Cette modification a été annulée car elle contrevient à l’un des principes fondateurs de Wikipédia et à la législation sur les droits d’auteur. Toutefois, si vous êtes l’auteur de ce que vous avez écrit ou importé sur Wikipédia, consultez la page d’aide sur la republication de contenu sur Wikipédia. Il ne sera procédé à aucune restauration d’article ou d’image sans autorisation préalable. Dans tous les autres cas, en copiant du matériel protégé, vous êtes personnellement responsable de contrefaçon, et vous engagez également la responsabilité de l’hébergeur de Wikipédia, Wikimedia Foundation. En cas de récidive, un administrateur bloquera votre accès en écriture. Comment faire pour être sûr de la validité juridique de mes contributions ? - Licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported - Licence de documentation libre GNU

Cordialement, Alchemica (d) 24 mars 2011 à 11:13 (CET)

Attention, trois de vos articles récents concernant des entreprises ont été recopiés sur les sites officiels des entreprises en question. À la prochaine copie de site votre compte sera immédiatement bloqué, aussi merci de bien vouloir ne pas récidiver. Cordialement, Alchemica (d) 24 mars 2011 à 11:16 (CET)

Pierre Martinet SA

Bonjour, Concernant le bandeau "à sourcer" sur mon article Pierre Martinet SA, peut-il être enlevé maintenant ? Cordialement, Jabuz72 (d) 3 janvier 2012 à 15:19 (CET)

Bonsoir, la présence de sources secondaires semble justifier de l'admissibilité de l'article. Cela ne me dérange pas que le bandeau soit retiré mais pensez à sourcer les informations qui méritent de l'être, si possible à l'aide de sources secondaires ou éventuellement à partir du site officiel du groupe. Bonne continuation ! Linan (d) 3 janvier 2012 à 23:05 (CET)

Groupe Go Sport

Bonjour et merci pour vos apports à l'article « Groupe Go Sport » ! C’est ainsi que Wikipédia progresse !

Vous semblez bien connaître le sujet : auriez-vous des références à placer au droit de chaque fait rapporté ? Cela permettra de conforter la fiabilité de Wikipédia. Ces sources et références peuvent être des publications, des articles de presse, des critiques, des données financières, des travaux universitaires… publiés sur papier ou en ligne. Sélectionnez les meilleures et les plus reconnues.

Pour placer vos références, procédez ainsi : élément à sourcer<ref>Source reconnue</ref>, ou bien cliquez sur dans votre barre d'outils.

Si vous avez besoin d'aide, contactez moi !

Bonne continuation, Superjuju10 ^{Contacter la Aubline} le 10 février 2012 à 18:25 (CET) Superjuju10 ^{Contacter la Aubline} le 10 février 2012 à 18:25 (CET)

L'article Barilla Harry's France est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Barilla Harry's France » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Barilla Harry's France/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 5 mars 2012 à 23:54 (CET)

Bandeau sources sur la page Joker (jus de fruit)

Bonjour,

Ayant repris l'article pour l'améliorer, (je l'avais créé alors que je ne connaissais pas encore bien Wikipédia), je pense qu'il est à présent correctement sourcé (une seule source manque, mais ce n'est pas moi qui ai écrit cette information). Je propose donc l'abandon de ce bandeau. En ce qui concerne le bandeau ébauche, j'attends votre avis. Cordialement, --Jabuz72 (d) 6 mars 2012 à 12:57 (CET)

C'est vrai que c'est nettement mieux , notamment pour les sources. Pour le bandeau d'ébauche, à mon avis il est encore largement justifié. L'article reste très court, avec un historique plus que succinct (que s'est-il passé entre 1936 et 2001 ?) et non sourcé, pas d'illustration (il pourrait y avoir une photo de l'usine, par exemple), rien sur la distribution, les effectifs, le chiffre d'affaire, etc.

Cordialement • Chaoborus 6 mars 2012 à 16:47 (CET)

Uniformisation des articles sur les transports interurbains

Bonsoir, j'ai moi même crée la page Liste des réseaux interurbains de France (Discussion Projet:Transports en commun (2010)), afin de centralisé tous les réseaux des départements, puis j'ai remplacé les noms commerciaux par réseau interurbain de..., car ce nom ne changera jamais, alors que le nom commercial d'un réseau peut changer.

Réponses aux questions :

• 1 : transports en commun, département ou région, après les autres c'est aux choix ;
• 2 oui pour les catégories et effectivement ils n'ont rien à voir avec des entreprises puisque les propriétaires des réseaux sont les CG (donc pas de portail entreprises ni de catégories) ;
• 3 : Tous à fait d'accord j'avais fais comme cela à l'époque mais des contributeurs on voulu remettre les noms commerciaux ;
• 4 : Il est préférable d'utiliser cette infobox Modèle:Infobox réseau de transport en commun, qui ce rapproche au plus prés de la réalité.

Juste un petit conseil, avant de faire des modifications en chaines parle en sur la page suivante : Discussion Projet:Transports en commun.

--Floppy36 (allo) 23 avril 2012 à 21:34 (CEST)

Analyse du 21 novembre 2012

• Spotless group est :
  • un article non catégorisé
• Eau écarlate est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 21 novembre 2012 à 16:03 (CET)

Générale Occidentale / Catégorisation des entreprises

Bonjour. Merci de ne pas mettre de page dans la Catégorie:Entreprise française. Vous pouvez consulter l'aide de la catégorie ainsi que le Projet:Entreprises/Critères de catégorisation pour plus d'infos.--Luluberlu22 (d) 12 mai 2013 à 17:09 (CEST)

Les articles Antargaz Finagaz et Antargaz sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Antargaz Finagaz et Antargaz » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Antargaz Finagaz et Antargaz. Message déposé par --ɄΓDO‾CЬWTH? le 26 octobre 2017 à 08:24 (CEST)

Interwiki

Salut,

Merci pour la création de l'article Le Bossu (jeu vidéo). J'ai ajouté l'interwiki (lien vers l'article anglais).

Si tu veux le faire la prochaine fois, la manipulation est simple : => Dans la barre de gauche, sous langue, cliquer sur "Ajouter des liens". Une pop-up s'ouvre => Dans langue, taper "enwiki" => Dans page, le nom de la page (ici "Super Hunchback")

a+

FR · ✉ 15 janvier 2018 à 21:00 (CET)

Slt, merci, c'était juste un oubli !

Les articles Liste des jeux vidéo Astérix et Astérix (série de jeux vidéo) sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Liste des jeux vidéo Astérix et Astérix (série de jeux vidéo) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Liste des jeux vidéo Astérix et Astérix (série de jeux vidéo). Message déposé par Elfast (discuter) le 2 juin 2018 à 11:05 (CEST)

Community Insights Survey

Faites part de votre expérience dans cette enquête

Bonjour Jabuz72,

La Wikimedia Foundation sollicite votre point de vue dans une enquête sur votre expérience avec Wikipédia et Wikimedia. L’objectif de cette enquête est de savoir à quel niveau la Foundation soutient correctement (ou non) votre travail sur le wiki, et de quelle manière nous pouvons changer ou améliorer les choses à l’avenir. Les avis que vous émettrez impacteront directement le travail actuel et futur de la Wikimedia Foundation.

Merci de prendre 15 à 25 minutes pour donner votre point de vue à travers cette enquête. Elle est disponible dans plusieurs langues.

Cette enquête est hébergée par un tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais).

Vous pouvez lire plus d’informations sur ce projet. Envoyez-nous un courriel si vous avez une quelconque question ou si vous ne voulez pas recevoir d’autres messages concernant cette enquête.

Cordialement,

RMaung (WMF) 6 septembre 2019 à 18:27 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Faites part de votre expérience dans cette enquête

Bonjour Jabuz72,

Il y a quelques semaines, nous vous avons invité à participer à l’enquête sur les Perspectives de la communauté. Il s’agit de l’enquête annuelle de la Wikimedia Foundation auprès de nos communautés internationales. Nous voulons savoir à quel niveau nous soutenons correctement (ou non) votre travail sur le wiki. Nous avons atteint 10% de notre objectif de participation. Si vous n’avez pas encore participé à l’enquête, vous pouvez nous aider à atteindre notre objectif ! Votre voix compte à nos yeux.

Merci de prendre 15 à 25 minutes pour donner votre point de vue à travers cette enquête. Elle est disponible dans plusieurs langues.

Cette enquête est hébergée par un tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais).

Vous pouvez lire plus d’informations sur ce projet. Envoyez-nous un courriel si vous avez une quelconque question ou si vous ne voulez pas recevoir d’autres messages concernant cette enquête.

Cordialement,

RMaung (WMF) 20 septembre 2019 à 19:38 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Faites part de votre expérience dans cette enquête

Bonjour Jabuz72,

Il reste quelques semaines seulement pour participer à l’enquête sur les Perspectives de la communauté ! Nous avons atteint 30% de notre objectif de participation. Si vous n’avez pas encore participé à l’enquête, vous pouvez nous aider à atteindre notre objectif ! Avec ce sondage, la Wikimedia Foundation recueille un retour sur le niveau de qualité de notre soutien de votre travail sur le wiki. Seules 15–25 minutes sont nécessaires pour achever de répondre à l’enquête, et cela a un impact direct sur le soutien que nous apportons.

Merci de prendre 15 à 25 minutes pour donner votre point de vue à travers cette enquête. Elle est disponible dans plusieurs langues.

Cette enquête est hébergée par un tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais).

Vous pouvez lire plus d’informations sur ce projet. Envoyez-nous un courriel si vous avez une quelconque question ou si vous ne voulez pas recevoir d’autres messages concernant cette enquête.

Cordialement,

RMaung (WMF) 3 octobre 2019 à 22:59 (CEST)

site corsair.com sur page Trenscend

Bonjour, pourquoi avez-vous mis un lien vers le site corsair.com en bas de page de la page Trescend, il me semble qu'il n'y est pas de lien entre ces deux entreprises ?

--Oance (discuter) 11 mai 2020 à 22:30 (CEST)

Bonsoir  Oance :. Merci pour le signalement, c'était une erreur de copier-coller, c'est corrigé. Jabuz72 (discuter) 11 mai 2020 à 22:35 (CEST)

Avertissement suppression « USI Events »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « USI Events ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:USI Events/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 mars 2021 à 17:38 (CET)

Avertissement suppression « Bolton Group »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Bolton Group » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bolton Group/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 septembre 2021 à 23:20 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Sanogyl » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Sanogyl » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sanogyl/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Félicitations et remerciements globaux

Bonjour Jabuz72 (Des usines Juz & Jabuz ?! 🤔😆😁) !
Plutôt que de continuer à multiplier les remerciements pour vos si nombreuses contributions sur tant de sujets incontournables, notamment dans l'industrie agro-alimentaire, je le fais ici une bonne fois pour toutes ! Un grand bravo pour votre science et merci mille fois de la partager avec le monde francophone !

Et merci pour ces 4 nouvelles boîtes utilisateur que je me suis empressé de dupliquer sur ma PU ! 😉

Bien cordialement, MitchOsaure^WAZAAAA !? 25 janvier 2024 à 09:23 (CET)

L'admissibilité de l'article « International Breweries and Beers » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « International Breweries and Beers ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:International Breweries and Beers/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 août 2024 à 23:01 (CEST)