Discussion utilisateur:Eric Delalonde
Analyse automatique de vos créations (V1)
[modifier le code]Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 21 février 2008 à 05:14 (CET)
Analyse du 19 février 2008
[modifier le code]- Pierre (Elie) Barouh était
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- un article orphelin (Pages liées)
47º 14' 56.17" N 1º 29' 44.24" W Château de Bois-Briand (Nantes, Loire-Atlantique, Pays de la Loire, France).
[modifier le code]Bonjour, y a-t-il une raison précise pour renommer cet article de façon aussi étrange ? Adrien' [1729] 17 mai 2008 à 18:54 (CEST)
- Je crains que vous n'ayez pas compris ma question. Ce n'était pas vraiment la fin du titre qui m'inquiétait. Votre renommage a été annulé; si vous n'êtes pas d'accord, merci d'en discuter avant toute nouvelle modification. Cordialement. Adrien' [1729] 18 mai 2008 à 00:34 (CEST)
Merci pour vos conseils. Je ne maîtrise pas les outils de discussion pas plus que les autres, d'ailleurs. Il me semble que le titre pourrait être précédé d'une indication de la localisation géographique du lieu (ainsi que je le vois faire sur la plupart des articles relatifs à des monuments ou villes). Qu'en pensez-vous?
- Nous avons une Wikipédia:Conventions sur les titres. Voici comment cela fonctionne. L'article prend le nom usuel du sujet, et lorsqu'il y a des Aide:Homonymies, le titre est suffixé par un discriminant entre parenthèse. Par exemple pour un film c'est généralement « film, année », par exemple Le Cercle (film, 2002). bayo 18 mai 2008 à 11:50 (CEST)
Image:Miroirnord.jpg est une image à permission inconnue
[modifier le code]
|
Image:Miroirnord.jpg | Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Miroirnord.jpg, ne comporte aucune preuve que l'auteur a bien donné son accord pour placer son image sous la licence en question. Merci de
consulter Aide:Republication/Image et de transmettre à l'appui un courrier électronique à permissions-fr Faute d'autorisation de l'auteur, cette image pourra être supprimée. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia. |
Bonjour. La Wikipédia francophone n'autorise que du contenu libre, c'est a dire réutilisable et modifiable y compris dns un contexte commercial. Si l'image vient bien du site indiqué, il est nécessaire que l'auteur la libère explicitement, si le site lui même n'indique pas de licence précise. Merci de suivre Aide:Republication/Image. bayo 18 mai 2008 à 11:50 (CEST)
Parrainage
[modifier le code]Bonjour,
Je viens de voir l'article Château de Bois-Briand. Je l’ai « wikifié » un peu (aide:Jargon), j’ai retiré les deux bandeaux car même si l’article est loin d’être parfait, il y a du mieux. Je te propose aussi de te parrainer, n’hésite pas à me poser toute les questions qui te viennent à l’esprit. En ce qui concerne la photo de la discussion ci-dessus, le plus simple serait de reprendre une photo toi-même et de la libérer de ses droits. je ne retrouve pas le livre Histoire de la musique à Nantes de Camille Mellinet est-ce De la musique à Nantes depuis les temps les plus reculées jusqu'à nos jours ? Cordialement, VIGNERON * discut. 18 mai 2008 à 18:13 (CEST)
Ce modèle te résumera l’essentiel de ce qu’il faut savoir (normalement, ce modèle est apposé sur toutes les nouvelles pages mais apparemment, il y a eu un bug sur ta page) :
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Eric Delalonde !
Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 650 656 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Si tu as des questions spécifique, n’hésite pas à me contacter. J’ai vu tes images, sur Commons, cela me semble bon. Par contre, je ne comprends pas ce que tu entends par « rubrique », stp, précise ta question pour que je puisse te répondre. Cdlt, VIGNERON * discut. 19 août 2008 à 12:36 (CEST)
Salebot a annulé votre modification sur Myélome multiple
[modifier le code]
|
Bonjour, Eric Delalonde,
Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia. Votre modification a été annulée par un bot qui a détecté un problème, probablement parce que vous avez appuyé par erreur sur un bouton de la barre d'édition. Une explication détaillée de la détection se trouve sur la page Utilisateur:Salebot/Journal/2009/11/24. La détection comprenait : Numéro de téléphone français dans un article ; Adresse email dans un article ; gros ajout. Les lignes correspondantes sont : 01.30.45.35.21 -5 /\b0?\d\W\d\d\W\d\d\W\d\d\W\d\d\b/ # Numéro de téléphone français dans un article 02.40.67.99.87 -5 /\b0?\d\W\d\d\W\d\d\W\d\d\W\d\d\b/ # Numéro de téléphone français dans un article [email protected] -5 /\S+@\S+\.[a-z]+/ # Adresse email dans un article 01.43.22.90.09 -5 /\b0?\d\W\d\d\W\d\d\W\d\d\W\d\d\b/ # Numéro de téléphone français dans un article [email protected] -5 /\S+@\S+\.[a-z]+/ # Adresse email dans un article Le bac à sable est à votre disposition pour tester la syntaxe de Wikipédia, et la fonction « prévisualisation » vous permet de vérifier que vos modifications ne contiennent pas d'erreur. Vous pouvez directement corriger votre erreur ; le bot n'annulera pas à nouveau votre modification. Si le bot a fait une erreur de détection, vous pouvez défaire sa modification. Le bot n'annulera pas à nouveau votre modification, sauf si une de vos modifications précédentes a déjà été révoquée par un autre participant. Vous pouvez également contacter son dresseur, Gribeco. |
Salebot (d) 24 novembre 2009 à 13:46 (CET)
Page utilisateur
[modifier le code]Je vous propose de vous inspirer de cette page : Aide:Page_utilisateur, en particulier le paragraphe Que faut-il éviter sur les pages personnelles ? ApprentiMiam (d) 15 avril 2010 à 00:52 (CEST)
Annonce de suppression de page
[modifier le code]Bonjour, Eric Delalonde, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.
La page Rue du Bois-Briand (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia : l'unique contributeur de cette page était Eric Delalonde ».
Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.
Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré.
Si c'est le cas, consultez cette page d'aide pour comprendre comment bien agir après la suppression de votre page. Après connaissance, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ».
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 15 février 2014 à 20:37 (CET)
Analyse automatique de vos créations
[modifier le code]Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Eric Delalonde]] » en bas de cette page. Badmood (discuter) 17 février 2014 à 10:57 (CET)
Analyse du 17 février 2014
[modifier le code]- Pierre Le Meneust des Treilles est :
- un article non catégorisé
- Louis Charette du Boisbriant (Bois-Briand) est :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- Marie Stappleton est :
- un article non catégorisé
- Antoine de Brenezay, "seigneur" du Boisbriant est :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- L'orangerie du château de Bois-Briand est :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- Le miroir d'eau du château de Bois-Briand est :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- Laure Gaigneron de Marolles est :
- un article non catégorisé
- La maison du jardinier de Bois-Briand est :
- un article non catégorisé
- La ferme du château de Bois-Briand est :
- un article non catégorisé
Badmood (discuter) 17 février 2014 à 10:57 (CET)
Admissibilité de vos contributions
[modifier le code]Merci pour les remarques des uns et des autres. Merci à [Utilisateur:Patrick Rogel|Patrick Rogel]] pour le ton bienveillant et pédagogique. Merci, pour ses contributions assidues, à Pj44300 (d · c · b) pour tenter d'améliorer la syntaxe de mes contributions. Chaque incursion sur Wikipedia m'apprend un peu plus de méthodes et d'outils. Ainsi, je n'ai appris que récemment à dire "merci" à ceux qui prennent le temps de "redresser" un édifice branlant. Ce jour, je découvre des notions aussi fondamentales que WP:Travail inédit ou "copie d'un site internet" (dont je suis l'auteur). J'ai bien conscience, par ailleurs, et principalement, d'avoir été trop lent dans la documentation scientifique des nouvelles pages. Merci, à nouveau, de m'en avoir alerté tout en épargnant leur lecture aux usagers de Wikipedia. Une fois le moment (actuel) de découragement passé, nul doute que je reviendrai avec plus de vaillance, encore, proposer des réponses à toutes les personnes qui se posent des questions sur le rôle économique, social et culturel de Bois-Briand (représentatif des monuments historiques privés d'importance modeste et sans prétention). Plus précisément, mon ambition,dans ce support, est de partager les informations, les anecdotes et les faits historiques qui contribuent à maintenir le sentiment d'appartenance d'une population locale à une communauté, définie par ses sites remarquables (à une échelle locale, nationale ou internationale, selon le contexte de chaque lecteur). C'est le sens de mes tentatives maladroites de mise en avant des visages, vêtements professionnels symboliques d'une appartenance à une communauté d'artisans qui peinent à recruter tant leur image se dégrade, de gestes et d'outils contemporains des travailleurs qui contribuent à la survie et mise en valeur de notre patrimoine bâti (ex.Bois-Briand).
Bonjour. Les articles que vous avez créé (notamment L'orangerie du château de Bois-Briand, Pierre Le Meneust des Treilles, Louis Charette du Boisbriant (Bois-Briand), Marie Stappleton) ne contiennent aucune source ; leur notoriété est donc invérifiable, contrevenant à une WP:Règle de WP. Par ailleurs, plusieurs contributeurs (Azurfrog (d · c · b), Sismarinho (d · c · b), Pj44300 (d · c · b) et moi-même) ont mis en doute l'admissibilité de ces personnes et/ou lieux. Il vous revient donc de fournir tout élément prouvant leur notoriété et vous conseille de vous atteler aux articles déjà existants plutôt de d'en créer de nouveaux dans le même état. À défaut, ces pages seront proposées en procédure Pages à supprimer au cours desquelles les contributeurs décideront in fine de leur conservation ou pas dans l'espace encyclopédique. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 17 février 2014 à 11:46 (CET)
- Bonjour,
- Il serait sans doute utile que vous lisiez attentivement WP:Travail inédit, puisqu'un « travail inédit » est systématiquement refusé sur Wikipédia, même s'il s'appuie sur des recherches personnelles dans des sources primaires telles que des archives départementales ou des archives notariales.
- Désolé, mais durax lex, sed lex. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 17 février 2014 à 12:21 (CET)
- Bonjour,
Personnellement, je ne pense pas que créer des articles connexes afin d'alléger la surcharge de l'article principal notamment en matière d'illustration soit la meilleure solution. Il faut savoir faire le tri, afin d'en revenir à l'essentiel et ne pas systématiquement se disperser. L'une de mes dernières interventions sur l'article principal il y a 15 jours avait, je pense, permis d'y mettre un peu d'ordre. Mais, je constate malheureusement que depuis vous n'avez cessez de rajouter d'autres paragraphes avec d'autres illustrations qui à mon avis n'apporte rien de plus à l'article, comme ce cliché des ouvriers de l'entreprise de terrassement et que j'ai retiré précédemment de cet article avec la mention "pas encyclopédique" (les photos illustrant les différentes phases de restauration du château ont certainement plus leurs place dans un blog personnel, mais pas sur cette encyclopédie). Votre objectif est faire de l'article Château de Bois-Briand, un article de qualité, et bien j'ai le regret de vous dire que nous n'en prenons le bon chemin. Cordialement. --Pj44300 (discuter) 17 février 2014 à 13:30 (CET) - PS : J'ai déjà fait supprimé les articles sur l'orangerie, la ferme, le miroir d'eau et maison de jardinier dont l'admissibilité en tant qu'article à part entière n'était pas probante, et je suis revenu la version de l'article principal tel que je l'avais proposé il y a 15 jours.--Pj44300 (discuter) 17 février 2014 à 15:30 (CET)
- Bonjour
- L'article consacré à l'orangerie était la copie d'un site internet. Ce type de copie constitue une contrefaçon qui vous engage juridiquement, ainsi que l'hébergeur de Wikipédia, la fondation Wikimedia. Merci de ne pas réitérer ce type de copie, sous peine de blocage de votre compte.
- Cordialement, Trizek bla 17 février 2014 à 15:26 (CET)
- Bonjour,
Annonce de suppression de page
[modifier le code]Bonjour, Eric Delalonde, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.
La page La ferme du château de Bois-Briand (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Litlok avec le commentaire : « Galerie à mettre plutôt en place sur Wikimedia Commons ».
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 17 février 2014 à 14:30 (CET)
Annonce de suppression de page
[modifier le code]Bonjour, Eric Delalonde, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.
La page L'orangerie du château de Bois-Briand (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Trizek avec le commentaire : « Copie de site web sans autorisation explicite ».
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 17 février 2014 à 15:20 (CET)
L'article Pierre Le Meneust des Treilles est proposé à la suppression
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Pierre Le Meneust des Treilles (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Le Meneust des Treilles/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 18 février 2014 à 12:44 (CET)Patrick Rogel (discuter)
L'article Louis Charette du Boisbriant (Bois-Briand) est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Louis Charette du Boisbriant (Bois-Briand) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Louis Charette du Boisbriant (Bois-Briand)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 18 février 2014 à 12:47 (CET)Patrick Rogel (discuter)
L'article Marie Stappleton est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Marie Stappleton (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marie Stappleton/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 18 février 2014 à 12:53 (CET)Patrick Rogel (discuter)
L'article Antoine de Brenezay, "seigneur" du Boisbriant est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Antoine de Brenezay, "seigneur" du Boisbriant (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Antoine de Brenezay, "seigneur" du Boisbriant/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 18 février 2014 à 12:57 (CET)Patrick Rogel (discuter)
L'article Laure Gaigneron de Marolles est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Laure Gaigneron de Marolles (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laure Gaigneron de Marolles/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 18 février 2014 à 13:00 (CET)Patrick Rogel (discuter)
Merci
[modifier le code]Merci pour les remarques des uns et des autres. Merci à [Utilisateur:Patrick Rogel|Patrick Rogel]] pour le ton bienveillant et pédagogique. Merci, pour ses contributions assidues, à Pj44300 (d · c · b) pour tenter d'améliorer la syntaxe de mes contributions. Chaque incursion sur Wikipedia m'apprend un peu plus de méthodes et d'outils. Ainsi, je n'ai appris que récemment à dire "merci" à ceux qui prennent le temps de "redresser" un édifice branlant. Ce jour, je découvre des notions aussi fondamentales que WP:Travail inédit ou "copie d'un site internet" (dont je suis l'auteur). J'ai bien conscience, par ailleurs, et principalement, d'avoir été trop lent dans la documentation scientifique des nouvelles pages. Merci, à nouveau, de m'en avoir alerté tout en épargnant leur lecture aux usagers de Wikipedia. Une fois le moment (actuel) de découragement passé, nul doute que je reviendrai avec plus de vaillance, encore, proposer des réponses à toutes les personnes qui se posent des questions sur le rôle économique, social et culturel de Bois-Briand (représentatif des monuments historiques privés d'importance modeste et sans prétention). Plus précisément, mon ambition,dans ce support, est de partager les informations, les anecdotes et les faits historiques qui contribuent à maintenir le sentiment d'appartenance d'une population locale à une communauté, définie par ses sites remarquables (à une échelle locale, nationale ou internationale, selon le contexte de chaque lecteur). C'est le sens de mes tentatives maladroites de mise en avant des visages, vêtements professionnels symboliques d'une appartenance à une communauté d'artisans qui peinent à recruter tant leur image se dégrade, de gestes et d'outils contemporains des travailleurs qui contribuent à la survie et mise en valeur de notre patrimoine bâti (ex.Bois-Briand).
I noted your considerable input to this article on the English Wikipedia, but don't you think it should be translated fully into English before it appears there. Most English speakers will not be able to understand it. I would appreciate it if you could reply [here] Jodosma (discuter) 24 août 2014 à 22:21 (CEST)
Utilisation des boîtes utilisateur
[modifier le code]Bonjour, Eric Delalonde.
J'ai remarqué que tu avais disposé des boîtes utilisateur par copier-coller sur ta page personnelle.
Il n'est pas conseillé d'utiliser les modèles par copier-coller. Si néanmoins tu souhaites continuer à utiliser ce système, merci de ne pas copier la partie située entre les balises <noinclude> ... </noinclude>.
En effet, cette partie sert à catégoriser les boîtes utilisateur, ce qui signifie que ta page personnelle, en l'incluant, se retrouve listée parmi les boîtes utilisateur, ce qui n'est pas le but de ces catégories.
Pour cette raison, j'ai supprimé ces catégories sur ta page utilisateur.
L'usage normal d'une boîte utilisateur est de l'insérer dans sa page en ajoutant le code {{Nom de la boîte utilisateur}}, ou bien en utilisant le modèle {{Boîte Utilisateur}}, ce qui évite ce genre de désagréments.
Par exemple, pour utiliser la boîte utilisateur Utilisateur Wikipédia :
{{Utilisateur Wikipédia}} affichera :
{{Boîte Utilisateur|Wikipédia}} affichera :
Ces deux cas de figure permettent d'éviter la mauvaise classification de ta page utilisateur.
De plus, elles te permettront d'avoir toujours la boîte à jour en cas de changements sur le modèle.
Pour plus d'informations sur les boîtes utilisateur, je t'invite à consulter la page des boîtes utilisateur.
Wikipédiennement, Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ✉)