Discussion utilisateur:Chaoborus/7

Proposition de fusion : Programmation par contraintes

Les deux articles Survol de la Programmation par Contraintes et Programmation par contraintes ont été proposés à la fusion. Comme vous avez participé (plus ou moins) récemment à la rédaction d'un de ces deux articles, je vous invite à participer au débat sur la fusion. - Eusebius ^[causons] 13 août 2007 à 16:59 (CEST)

Proposition de fusion : Trusted Computing Platform Alliance et Trusted Computing Group

Les deux articles Trusted Computing Platform Alliance et Trusted Computing Group ont été proposés à la fusion. Comme vous avez participé (plus ou moins) récemment à la rédaction d'un de ces deux articles, je vous invite à participer au débat sur la fusion. - Eusebius ^[causons] 13 août 2007 à 18:08 (CEST)

Sécurité informatique : Campagne de recrutement + information vote PdQ

Salut Chaoborus ! Je me permets de t'écrire parce que j'ai remarqué que tu avais contribué (au moins une fois) sur (au moins) un article référencé sur le projet sur la sécurité informatique.

Si tu es intéressé et motivé, n'hésites pas à rejoindre l'équipe du projet !

Aussi, j'ai proposé il y a 15 jours que le portail soit promu "Portail de qualité". Le vote est passé en second tour depuis lundi. Je te propose de venir t'exprimer sur le sujet : Wikipédia:Proposition articles de qualité/Portail:Sécurité informatique. N'hésite pas à émettre des critiques, à améliorer le portail, etc.

Bonne continuation, et désolé pour le dérangement si cela ne t'intéresse pas ! --Tieno 22 août 2007 à 19:55 (CEST)

Atelier de toponymie

Bonjour ou bonsoir,

Je t’informe qu’un atelier de toponymie est ouvert, depuis juillet, aux fins notamment de déterminer si dans le titrage de certains articles concernant des villes, Etats ou régions non francophones, il faut privilégier l'appellation « française » traditionnelle (Birmanie, Biélorussie, Tokyo, Kyoto... ) ou bien au contraire lui préférer une version réputée étrangère (Myanmar, Belarus... ), une translittération diacritiquée (Rīga, İstanbul... ) voire une transcription à l’aide de diacritiques (Islâmâbâd… ) ou de « macrons » (Tōkyō, Kyōtō…)

Faut-il titrer Mumbai en place de Bombay ? Biel plutôt que Bienne ? Ou à l’inverse Calcutta et non point Kolkata ?

D'autres questions relatives à la toponymie y sont discutées.

Tu as contribué à l’un des articles concernés.

Ton avis ou tes remarques seront précieux au développement de l’encyclopédie collaborative à laquelle nous travaillons tous ensemble.

Tu peux nous rejoindre sur la page consacrée à ce débat : Discussion Wikipédia :Atelier de toponymie. Tu peux aussi y inviter tout wikipédien que tu penses intéressé.

Les discussions s’y poursuivent avant un éventuel vote. Ceci est un message circulaire adressé aux contributeurs ayant participé à des articles en cause, prioritairement recensés au début de cette initiative. Cordialement, Sroulik 25 août 2007

Média Matin Québec

Je veux avoir les raisons des changements sur Média Matin Québec? --MaThQc 1 septembre 2007 à 04:15 (CEST)

Muscat de Rivesaltes

Bonjour Chaoborus

Vous avez procede a un redirect (le 12.1.2007) de Muscat de Rivesaltes a Rivesaltes (vin). Malheuresement completement faux, ce sont deux appelations AOC different. Voici les decrets d’ application de l’ INAO (en bas de page). Dans les prochains jours j’ commencerai a formule une ebauche pour le Muscat de Rivesaltes, + Grand Roussillon (l’ aire de production du Muscat de Rivesaltes est definie par l’ AOC Grand Roussillon). Donc je vais annuler le redirect ! Et voici les sources :

Decret d’ application Muscat de Rivesaltes: http://www.inao.gouv.fr/public/produits/showTexte.php?id_txt=848

Grand Roussillon: http://www.inao.gouv.fr/public/produits/showTexte.php?id_txt=441

Decret d’ applicationRivesaltes: http://www.inao.gouv.fr/public/produits/showTexte.php?id_txt=112

En plus l’ article sur le Rivesaltes n’ est pas très coherent. Christophe.Neff 1 septembre 2007 à 07:19 (CEST)

Requête administrateur pour blocage

Salut, peux tu bloquer cette IP qui s'attaque sévèrement à l'article Avignon. D'avance merci, cordialement, Punx (Discuter) 2 septembre 2007 à 15:08 (CEST)

Nouvelles Formations d'Ingénieurs

Bonjour,

j'aimerais savoir les raisons qui ont fait supprimer l'articles "Nouvelles Formations d'Ingénieur".

Merci d'avance

Une seule raison : Violation de copyright (Voir Discussion_Utilisateur:194.2.20.68). • Chaoborus 3 septembre 2007 à 15:26 (CEST)

Désolé mais de quel copyright parle on, j'ai rédigé moi-même cet article en faisant la synthèse de nombreuses sources !

Dalgalian

Je pensais que, puisqu'il existe des articles GG Allin, On achève bien les cons !, Liste des prétendants au trône brésilien, sans parler des mangas, ou footballeurs, on pouvait avoir un article sur Gilbert Dalgalian (connu au moins de Google) qui est un des animateurs et inspirateurs des pratiques pédagogiques bilingues, qui pourraient avoir leur place dans un projet éducation.

Je pensais qu'on aurait au moins pu en discuter.

J'aurais au moins appris que certaines choses ne se discutaient pas dans wikipédia, et que certains sujets moins médiatiques que d'autres en France (pas comme au Québec ou en Belgique) n'y ont pas leur place. Merci. Spadassin 3 septembre 2007 à 19:39 (CEST)

Future-Drama

Salut,

au sujet de ta remarque en commentaire de ta dernière modif sur cet article, c'est l'énoncé de la catégorie qui te déplait? Effectivement quelque chose dans le genre "Episode des Simpson" serait plus simple, plus clair. C'est vraiment le moment d'en parler car le Projet: Les Simpson a été relancé récemment et la refonte (homogénéisation principalement) des articles et catégories en est un des sujets phares. N'hésite pas à nous rejoindre si tu veux participer.

Nananère 5 septembre 2007 à 21:21 (CEST)

Problème de vandalisme

bonjour chaoborus, j'ai un vandale sur l'article Frida Kahlo, il s'amuse a changer des petits détails essentiels, j'ai défait, il refait, il semble que ce ne soit pas la première fois... c'est un peu compliqué pour moi de suivre les procédures que je ne connais pas, alors pourrais-tu y jeter un oeil et protéger la page sur ma dernière édition. Merci d'avance. Allauddin 8 septembre 2007 à 19:15 (CEST)

Discussion

Bonjour, Pourquoi avoir annulé ma modification de la page de discussion Discuter:Korat ? Le but était de rendre lisible cette discussion et d'enlever les anciennes discussions. Je n'ai pas filtré ou retouché les discussions en cours que je sache. N'est-il pas possible pour relancer des discussions dans une page où plus personne n'y trouve plus rien parce que trop longue et comportant d'anciens blablas sans intérêts actuels de faire ainsi ? Sinon merci de m'indiquer comment procéder dans ce cas de figure. --Domisa 11 septembre 2007 à 03:42 (CEST)

Merci pour la modif et la page d'archvage

Je viens de replacer dans la page les discussions en cours

C'est beaucoup plus lisible

Merci pour tout

--Domisa 11 septembre 2007 à 04:51 (CEST)

"Suppr cat mère"

Je n'ai pas encore été voir l'aide sur les catégories (ça ne saurait tarder), mais j'apprends aussi bien en regardant les historiques, quand la correction est bien commentée. La prochaine fois j'y penserai, que ce n'est pas la peine de placer en même temps les catégories primaire et secondaire... Merci. -O.M.H- ♦ -H.M.O- 11 septembre 2007 à 23:41 (CEST)

Catégorie

Bonjour,
Merci pour tes informations.
Comme tu as pu le constater les travaux sont en cours. Je me donne assez de mal pour exécuter les transferts des recettes et tenter de tout reclasser pour que mon travail soit, à défaut d'être parfait sur-le-champ soit reconnu comme une marche à petits pas vers quelque chose de mieux. 2/ Les catégories: cuisine par continent, peu nombreuses et peu utilisées, me semble faire redondance avec avec "cuisine par culture" : culture levantine, culture méditerranéenne. Il faut trouver une solution. Pour l'instant, sauf erreur de ma part, j'ai évité de classé les articles dans "catégorie:cuisine Togolaise" + "Catérgorie; Cuisine africaine" + "Catégorie: culture africaine". Voilà.
--brunodesacacias 15 septembre 2007 à 15:53 (CEST)

Volksbühne Berlin

Salut, J'avais créé l'article sur Volksbühne Berlin, y ayant travaillé, je me sentais en droit de pouvoir apporter des éléments intéressant. quelles sont les raisons de ta suppression ? merci pour ta reponse

---

Merci pour tes indication. Pour information, le texte qui apparait dans les communiqués de presse a été écrit par moi :-) Mais je comprend la demarche de Wikipedia, il y aura un texte différement redigé à l'avenir... Poooov 17 septembre 2007 à 23:44 (CEST)

---

voilà ! j'espère que ca rentre un peu plus dans les cadres... tes conseils sont les bienvenues Poooov 18 septembre 2007 à 23:45 (CEST)

---

ca ne m'étonnerait pas que certains liens rouges n'existent tout simplement pas, vu la passion des francophones pour l'Allemagne :-) Poooov 19 septembre 2007 à 08:07 (CEST)

Extrémisme

Salut et merci pour tes modifs sur l'article. Je suis d'accord avec toi, l'article est mauvais, mais il est difficile de l'améliorer dans l'état. Je pense qu'il ne faudrait pas hésiter à supprimer de larges pans, quitte à réécrire ensuite... Cordialement, Galoric 19 septembre 2007 à 19:02 (CEST)

Vandalisme "érudit" à répétition contre île de Gorée et articles connexes

Bonjour, je vois que tu as fait plusieurs fois un ménage salutaire sur des articles liés au Sénégal que je suis, et que par ailleurs tu es administrateur. Donc ça tombe bien, car j'ai besoin d'un avis éclairé pour gérer la situation suivante :

Depuis plusieurs mois, un contributeur et l’un de ses proches (frère ?) ont utilisé différents pseudonymes et adresses IP (Utilisateur:JEAN LUC ANGRAND ; Utilisateur:ANGRAND JEAN LUC ; Utilisateur:Angranderic ; IP 86.70.60.130 IP 81.185.109.214) pour insérer abusivement la référence d’un ouvrage publié à compte d’auteur (Jean Luc Angrand, Céleste ou le temps des signares, 2006) + celle de son site promotionnel, dans une série d’articles (dont Gorée, Esclavage, Maison des Esclaves, Signare, Léopold Angrand, Anne Pépin, Armand-Pierre Angrand, Anne Pépin, Victoria Albis, Stanislas de Boufflers, Dakar, Saint-Louis (Sénégal), François Zuccarelli). La référence apparaît jusqu’à 3 fois dans le même article sur Gorée (note, bibliographie + lien externe).

Ces ajouts sont généralement annulés par divers wikipédistes, mais réapparaissent régulièrement. Ils s’accompagnent de suppressions non motivées de paragraphes entiers, d’insertion de remarques criblées de fautes et d’affirmations sans nuances sur un thème polémique : le rôle réellement joué (ou non) par l'île de Gorée dans la traite des esclaves.

S’agissant de descendants d’une ancienne famille de Gorée, les Fidi-Angrand (qui ne sont pas chercheurs stricto sensu) ont néanmoins effectué des recherches approfondies sur l’île et leur famille, et avancent quelques arguments qui ne manquent pas d’intérêt.

Mais leurs interventions intempestives (et l’utilisation abusive de Wikipedia pour promouvoir un livre ou un point de vue) ne peuvent être acceptées et jettent le discrédit sur la rigueur de leurs propres travaux de recherche.

J'ai tenté des explications sur la page de discussion, mais elles ont été effacées.

Que peut-on faire ? Ji-Elle 19 septembre 2007 à 20:53 (CEST)

Gorée (suite)

Merci. Je pars deux jours, mais je vais revoir tout ça à mon retour. Cordialement, Ji-Elle 20 septembre 2007 à 05:08 (CEST)

Maryse Casol

Chaoborus, merci pour les arrangements sur la page de Maryse Casol, le tout est beaucoup mieux grâce à toi. --Sylvia tardi 21 septembre 2007 à 23:33 (CEST)

Mythologies

Je suis dessus ;-D

L'auto-journal

Bonjour, es-tu sûr de la pertinence de la modification de titre? En effet quand on voit les couvertures du magazine, le titre est écrit en minuscules avec un trait d'union. Il me semble que la typo "originale" devrait être respectée. A toi de voir, cordialement,Bigomar   Onkôse 22 septembre 2007 à 11:32 (CEST)

Guy Forget, l'incroyable croissance

Bonjour, l'utilisateur xxx.xxx.xxx.xxx n'est autre que moi. Mais je ne m'étais pas loguer pour faire une correction sur l'article Guy Forget. Merci d'avoir annuler ma correction sans raison, apparemment...

Dans une émission de TF1 diffusé ce soir, M. Castaldi a donné comme info que la taille de M. Forget était de 1m92. 1 min plus tard, la page Wikipédia était modifiée (alors qu'il a toujours fait 1m90 selon toutes les sources (ATP entre autres). J'ai donc remis 1m90 comme à l'origine, + corrigé quelques fautes (espace de virgules). Alors c'est bien cool d'annuler, mais ça vaut la peine de contrôler. 1 contre 100 sur TF1 et Castaldi, c'est une source ? lol. Maintenant si vous tenez vraiement à ce qu'il mesure 1,92m, faites comme bon vous semble.

Sources :

ici, et là.

Penjab/Panjâb

Non, je ne suis absolument pas sûre. Je ne me souviens même pas d'avoir créé la cat, j'ai dû bleuir un lien rouge sans me poser de question. Je n'y connais rien en noms indiens, donc à moins que tu n'aies un avis différent du Projet:Monde indien, sens-toi libre de renommer. Bises, Esprit Fugace causer 26 septembre 2007 à 09:09 (CEST)

Catégorie:Industrie

Bonjour, Merci de ton soutien d'administrateur. Je vais continuer mes recherches et me faire un premier schéma sur papier pour y voir plus clair dans les catégories qui m'interressent, et leur agencement possible. Quel bandeau apposer et sur quelle page pour signaler que la réorganisation est en cours ?

Une question d'informatique : les outils pour les catégories en PHP fonctionnent, mais les outils en Perl ne fonctionnent pas sur mon ordinateur. Qu'est-ce que je dois installer pour ça ? Merci de ton aide. Caristo 2 26 septembre 2007 à 20:46 (CEST)

Incendies etc.

Tout est là: Discussion_Utilisateur:Neldel#Articles_crées_pour_PaS.

J'ai rien contre le n'importe quoi et les utilisateurs qui jouent occasionnellement au WP:POINT mais, des fois, les deux en même temps ca fait beaucoup. Je comprends que tu veuilles respecter certaines formes quand à la poursuite de la PàS, mais dans le cas de créations aberrantes nous sommes en droit d'intervenir.

Accessoirement, j'aurais apprécié un mot de ta part sur le fait que tu restaures ces pages. Simple politesse.

Bonne soirée, Popo le Chien ouah 28 septembre 2007 à 21:43 (CEST)

No problem. Bonne soirée. Popo le Chien ouah 28 septembre 2007 à 21:53 (CEST)

Île de Gorée (suite, encore)

Bonjour,

Le problème évoqué le 19 septembre ne s'arrange pas, notre "ami" ayant lu nos échanges passe à l'offensive, et me voilà dénoncée pour vandalisme à mon tour. Voir citation ci-dessous :

Un Wikipédien JI-ELLE (monsieur xr...) s'amuse a défaire mes insertions sur Wikipédias. Cette personne insulte et tente maladroitement de nuire au travail d'information impartial que je tente de faire concernant l'île de Gorée au Sénégal.

De plus de nombreuses personnes m'ont informer de ses démarches sur Wikipédia et le net auprès de personnes de ma connaissance toujours dans l'intention de diffamer.

Je vous demande d'intervenir afin que cela s'arrête; ce genre de comportement n'est pas semble t il dans l'esprit de Wikipédia. dois je utiliser {{test3}.

Cordialement,

Jean Luc Angrand

Paris, le 27 septembre 2007

Pour ma part, même si je collabore anonymement à l'encyclopédie, je n'ai pas à rougir de mon CV - loin de là -, mais je dois dire que je commence à me lasser de toute cette énergie perdue à gérer ça. Cordialement, Au besoin on peut me contacter sur [email protected].

Žemaičių Kalvarija

Thank you for editing aricle Žemaičių Kalvarija. Great job! Thank you very much! But could you, please, expand it a little bit more? Could you add an info box to it? Pleckaitis 6 octobre 2007 à 13:07 (CEST)

Padre Pio

Bonjour chaoborus, j'ai un souci avec un administrateur prétendant qu'un des textes que je travaille n'est pas neutre. C'est bien la première fois que j'ai ce problème et j'estime qu'il y a malentendu, car le problème de la crédibilité des miracles n'a pas à être développé là. Elle (Sand) ne parvient pas à m'expliquer en quoi. Peux-tu éclairer ma lanterne... ou la sienne??? Merci Allauddin 12 octobre 2007 à 16:46 (CEST)

Confusion chez les coatis

Bonjour, Chaoborus

Je viens de voir que tu avais fusionné en 2006 deux articles (Nasua nasua et Coati) qui sont à distinguer.

Du coup, le lien vers des photos, situé en bas de page, montre bien des coatis, mais de l'espèce Nasua narica, pas Nasua nasua.

Il aurait été nécessaire de distinguer LES coatis (Nasua nasua = Coati roux, Nasua narica = Coati à museau blanc ou coati brun, Nasuella olivacea = Coati des montagnes et Nasua nelsoni = coati de l'île de Cozumel) au lieu de fusionner N. nasua (une seule espèce) et coati (regroupement de 2 genres et 4 espèces)

Or je ne sais pas comment on fait pour "défusionner" deux articles... Pourrais-tu y jeter un coup d'oeil ? Merci d'avance. --VonTasha 29 octobre 2007 à 12:28 (CET)

Ah ben oui, si c'est possible, autant revenir à Nasua nasua puisque l'article semble essentiellement basé sur cette espèce, quitte à créer les autres pages pour Nasua narica, et Nasua nelsoni. Et coati, c'est ces trois là + Nasuella olivacea, ce n'est pas un pb de créer un petit article là-dessus renvoyant aux 4 espèces par des liens internes. Merci ! --VonTasha 5 novembre 2007 à 20:35 (CET)

Merci pour l'aide (et pour la boîte de biohomonynie, je ne connaissais pas)--VonTasha 6 novembre 2007 à 22:38 (CET)

RE: Notre-Dame de la Basse-Oeuvre

Concernant Notre-Dame de la Basse-Oeuvre, j'ai mis toutes mes sources (sources que j'ai eu beaucoup de mal à trouver. Il en existe peu, et je pense les avoir à peu près toutes citées - en dehors de certaines minimes) dans l'article. Je vous y renvoie donc pour voir à quel point j'ai repris mes sources. (Ce serai d'ailleurs intéressant de mettre un système de notes de bas de page en place) Voila, si vous avez d'autres questions, même sur la Basse-Oeuvre, je me ferai un plaisir d'y répondre.

En revanche, je veux bien qu'on m'explique les soucis que les autres utilisateurs peuvent avoir pour mon article. (Ce qui éviterai de tout chambouler sans explication ><)

Genatte.

PS : L'article sur la Basse-Oeuvre n'est pas encore terminé, mais il me demande beaucoup de temps. Du temps dont je ne dispose que pour mon dossier écrit, sur la Basse-Oeuvre, pour la fac.

Discuter:La Main blanche/Suppression

Bonjour, la raison pour laquelle j'ai supprimé les mentions à La Main Blanche dans les pages des acteurs, est que cette fiction n'est pas encore sortie. Par conséquent elle n'a pas encore à être mentionnée.
Je n'ai pas supprimé l'info sur la page [[1]] car elle y a plus sa place. Je ne sais pas si ces informations te mêneront à changer ton vote à ma candidature au poste d'administrateur, mais je tenais à t'apporter ces précisions --Hercule bzh 12 novembre 2007 à 01:36 (CET)

Louis_Pierre_Ancillon_de_la_Sablonnière

A [2] vous avez demandé si la traduction est automatique. Malheurusment non. J'ai seulment un peu de pauvre francais. Merci pour votre aide d'ameliorization.LeadSongDog 12 novembre 2007 à 03:21 (CET)

categores Mons ...langues

Merci pour toutes ces remarques dont j ai grand besoin car tout neuf ici

- Aqueduc de Fréjus : je ne peux parler que ceque j ai fait = decouverte de 7 km dans le lac de st cassien : pour le reste ya eu 1 bouquin en 2000 que je ne saurais recopier ! - Categories : c était une tentative pour rentrer dans des categories etrangeres - lanhgues : oui je parle +- ou lit tout ca (ai vecu 7 ans au Senegal, licencié en Grec ...

Tu es une autorité de Wiki ????

Bla bla bla

Re Bjr si tu es une autorité de wiki, je souhaiterai pouvoir t appeler au moins une fois au tel pour recevoir tes directives et conseils ... trop longs a lire ou ecrire !!! Cordialement

Massacre de Qibya

Salut
Je n'ai pas compris pourquoi tu as retiré le portail Palestine de l'article ?
Cet événement est important dans l'histoire de la Palestine, indépendamment du conflit israélo-palestinien. Ceedjee ^contact 16 novembre 2007 à 09:24 (CET)

Je me suis laissé entraîner par ma vague de révision des catégories de massacre... On le remet, aucun problème. • Chaoborus 16 novembre 2007 à 18:21 (CET)

Ok. Merci. Ceedjee ^contact 16 novembre 2007 à 18:36 (CET)

Annales

Merci pour ton intervention éclair pour mieux catégoriser les Annales de Gergonne (efficacité impressionnante). J'ai du mal avec les catégories, je n'arrive pas à trouver un endroit clair où on peut parcourir efficacement l'arborescence, certaines ont l'air bien trop étroites (ex: il y a une catégorie pour un journal de maths particulier ! Il est important, mais bon, cela ne semble pas aider beaucoup), d'autres trop larges. Est-ce que tu as une suggestion pour trouver les catégories existantes ou pour demander qu'on en crée certaines ? . Re-merci--Cgolds 17 novembre 2007 à 12:45 (CET)

Et encore merci pour les suggestions sur ma page de discussion ! --Cgolds 18 novembre 2007 à 00:42 (CET)

Aide pour Redirection

Je suis désolé mais je n'arrive pas à faire les redirections alors si tu pourrai m'expliquer ce serait sympa. Jéjé64 le 17.11.2007 à 21h25(CET)

• Merci beucoup je vais essayer de suite.

17.11.2007 à 21h40(CET)

Wikipédia:Administrateur/Hercule bzh

Merci pour ta participation à l'occasion ma candidature au poste d'administrateur. Celle-ci n'a pas aboutie, notamment car elle a été jugée prématurée. Je ne manquerai donc pas de me représenter plus tard. (Je t'en avertierai, ainsi que l'ensemble des participants ) --Hercule bzh

Olivier Charbonneau

Bonjour, J'ai surement mal interprété le Projet:Québec/S'inspirer de La Mémoire du Québec/ Olivier Charbonneau y a une entrée... Je suis une novice, je fait de mon mieux, je suis désolée pour mon erreur. Amandine Vanille le 21-11-2007

Je fait quoi avec... c'est bon ou c'est pas bon... je suis mélangé.. Amandine Vanille

Didier Le Reste

ce que je peux faire cest rédigé l'article à partir de ses infos.--Mirouf (d) 23 novembre 2007 à 16:41 (CET)

Ici copie de [3] (historique purgé)

ok alors comment je peux faire pour faire la part de tout ça??

Darcey

Je vois que j'ai à peine le temps de terminer mon travail que déjà les modifications viennent s'intercaler...

Merci de m'expliquer la logique de la démarche, je comptais conserver la page darcey tout court pour l'homonymie, ce qui me semble logique, non ?

Merci de ta réponse, mais en suivant ta logique, je vois qu'il n'y a que 4 pages qui font lien avec la commune de Darcey :

Oze (rivière) / Canton de Venarey-les-Laumes / Nicolas Perrot / Communes de la Côte-d'Or

Cela ne me semble pas insurmontable comme travail .

Je viens de faire le point des référencements :

Darcey (commune) : 5 liens

Janine Darcey : 28 liens

Jean-Claude Darcey : 3 liens

Autres Darcey non référencés : 9 liens

La commune n'est donc pas la signification la plus courante...

Donc, si tu me laisses le temps, je fais les modifs, il faudra seulement que tu fasses annuler la page de redirection que tu as créée

carte de séjour temporaire

Je comprends bien le 'copyright' et la supression de l'article 'carte de séjour temporaire'. Je contribue au portail chimie où il paraît plus facile de reformuler les textes scientifiques. C'était pour moi un premier essai en droit étranger (auquel je m'intéresse par ailleurs), mais je vais arrêter car je ne vois pas comment éviter la redite des manuels et de la législation. abpong 24 novembre 2007 à 11:12 (CET)

Nouveau modèle pour les coordonnées : {{Coord}}

Bonjour,

J'ai vu que tu as récemment utilisé un ancien modèle de coordonnées dans un article, comme {{coor d}}, {{coor dms}}, {{coor title dms}} ou {{coor up}}. Ces modèles sont maintenant obsolètes et ne marchent plus, car ils ont été remplacés par le nouveau modèle {{Coord}}. Il a globalement la même syntaxe, que tu peux consulter sur la page Modèle:Coord.

Il ne faut donc plus utiliser les anciens modèles dans les articles. Cordialement, le Korrigan →bla 24 novembre 2007 à 15:16 (CET)

homonymes

Encore des conneries jeunesse

mon pbm = comment faire repondre le moteur de recherche une requete pas en tierement exact ou des appelations differentes

par contre pour les categories de commons .... je verai plus tard !! d autant plus que kj ai remarque qu onpouvait faire fifigureer une "carte de visite" mais je sais pas coment !

au ^plaisir de lire vos conseils !!!!!

royonx 25 novembre 2007 à 02:35 (CET)

explications

tout a fait : Merciiiiiiiiiiiiiiiiii

25 novembre 2007 à 12:11 (CET)~

Parrain

Bonjour parrain de Royonx, il y a un problème de catégorisation à commons, qui grandit de jour en jour. J'ai fait une série d'exemples sur les moulins; mais je ne connais pas assez la situation locale pour mettre d'autres exemples de categories. Par exemple: J'ai mis category watermill in Mons, mais j'ai l'impression après-coup qu'il y ait plusieurs moulins; donc il faudrait recatter en pluriel: category:watermills in Mons. Peut-être que tu peux y jeter de temps en temps un coup d'oeuil. Amicalement. Havang (d) 26 novembre 2007 à 00:09 (CET)

Désolé

Désolé pour le Supernaturaliste, je ne savais pas qu'on avait pas le droit de copier des images au hasard d'internet.

Ooya 2 décembre 2007 à 16:56 (CET)

Chronologie de la musique classique

Bonjour, Chaoborus ! J'ai révoqué ta modif sur la page Avant le VIIIe siècle en musique classique qui est l'ébauche de l'une des pages détaillées de la chrono nouvelle de la musique classique que j'ai donc l'honneur de te présenter. C'est un bébé de 15 jours mais qui a bénéficié d'un régime alimentaire surdosé et elle est aujourd'hui en voie de couper le cordon avec ses quatre parents (Priper, Hautbois, Gérard et moi) pour faire ses premiers pas dans le grand monde. Elle aura besoin de tout le monde pour continuer à grandir.

Les liens créés sur la page que tu as rencontrée sont des liens de navigation simplifiée entre grandes périodes et non des liens vers les articles. Le lien vers l'article Musique de la Rome antique en revanche existe bien dans la palette de navigation en tête de la page principale de la chrono que je te laisse donc le plaisir d'aller visiter.

Bonne lecture et bonne participation si tu le souhaites : le bébé est affamé et reclame la nourriture nécessaire à la croissance de ses 700 pages annexes. Si tu as des conseils à suggérer aux parents anxieux, tu peux venir nous rencontrer sur la page de discussion.

À bientôt ! Mandarine 1 pépin ? 4 décembre 2007 à 01:44 (CET)

ça va trop vite pour moi : pendant que j'écrivais le faire part de naissance, priper était encore en train de tricoter une super layette ! va voir la belle surprise que je viens d'avoir : rien à voir avec les liens minables que j'avais mis ! je cours le féliciter ! Mandarine 1 pépin ? 4 décembre 2007 à 01:50 (CET)

Fasciapulsologie

Bonjour, J'ai créé cette semaine un article sur la fasciapulsologie que je souhaite compléter en m'aidant de l'analyse d'ouvrage sur le sujet ainsi que les conseils de certains spécialistes du sujet. Vous avez cependant émis immédiatement (moins de 2 heures après la création de l'article!) un bandeau d'admissibilité sur cet article. J'aimerai donc en discuter avec vous pour connaitre la raison d'une telle décision et vous permettre de retirer ce bandeau au regard des sources que je viens d'ajouter (doctissimo.fr, aufeminin.com, psycologies.com, passeportsanté.net, mieux-être.org, Osteopathie-france.net, ainsi que les sites de l'association Canadienne des thérapeutes en Médecines Douces et bien sûr celui de la fasciapulsologie). Il existe également des ouvrages sur le sujet, mais je ne sais pas si le fait d'ajouter des liens vers ces ouvrages pouvait être considérés comme de la publicité ou non. Mon but n'étant pas de faire de la pub pour cette médecine mais simplement en faire un article neutre expliquant le principe de la méthode. En espérant pouvoir trouver des explications à votre décision, voir des conseils pour la rédaction de cet article (je ne suis pas un grand spécialiste de la médecine ^^ et c'est le premier article du genre que je rédige). Sincérement, ConyJaro ॐ 4 décembre 2007 à 15:28 (CET)

Art acousmatique et Copyright

Bonjour Chaoborus,

Excuse cette réponse tardive, mais je ne lis que maintenant ton message car je ne me rends que très rarement sur ma page.

Concernant la définition que j'ai mise sur Wikipedia, elle est entièrement de moi et je en ai placé un extrait sur le site du festival Futura que j'ai fondé en 1992 et dirigé jusqu'en 2006. J'en fais toujours partie, et ai confié la direction à Vincent Laubeuf, un des membres de mon équipe. C'est pourquoi on trouve cette définition sur ce site et également sur d'autres pages, plus particulièrement sur Myspace (en français, en anglais, en italien – je l'ai aussi en japonais).

Etant l'auteur du texte, je ne viole donc aucun copyright. D'autres ont pris (avec ou sans permission) tout ou partie de cette définition tant en France que dans le monde (je sais qu'on l'a traduite aussi en allemand), et j'en suis très heureux.

Pour moi, le principal est que l'info circule. C'est ce que je suis parvenu à faire comprendre sur le Wikipedia italien mais pas au Wikipedia anglais qui a catégoriquement refusé cette définition sous prétexte que je l'avais volée (à moi-même).

Quant à la notion d'inédit, elle ne s'applique pas à l'ensemble de ce texte, petites notes comprises, puisqu'il a été publié dans des revues à la fois en intégralité et en extraits (Revue Licences N°1 - 2000, L'Education musicale - 2001, Livre-CD Motus>Acousma, Catalogues du festival Futura, etc.).

Enfin,j'avais ajouté la liste des compositeurs acousmatiques (la seule chose qu'ait conservé le Wikipedia anglais de mon texte !!! comme quoi les critères d'un pays à l'autre sont bien variables) parce que des compositeurs rajoutaient systématiquement leur nom dans le paragraphe L’art acousmatique aujourd’hui où je cite quelques compositeurs plus marquants. Ainsi ils déséquilibraient la définition en en faisant le réceptacle de leur patronyme gonflant des listes devenues interminables. J'y ai aussi vu des noms de personnes n'ayant rien à voir avec l'acousmatique.

Quant à mes sources elles sont tout de même de première main ayant été élève de Pierre Schaeffer, inventeur en 1948 de la musique acousmatique (alors appelée musique concrète) et ayant été membre de 1976 à 2000 du GRM (Groupe de recherches musicales) qu'il fonda en 1958. L'acousmatique a maintenant 60 ans et je suis, en toute modestie, l'un des acteurs très impliqués de ce domaine.

Ne contribuant que très occasionnellement à Wikipédia et en en connaissant mal le fonctionnement, je m'en remets à toi pour m'indiquer précisément ce que je dois faire pour éviter les foudres de l'administration Wikipedia.

Bien cordialement,
--Acousma ^[blabla] 5 décembre 2007 à 15:59 (CET)

Avion notable américain

Catégorie:Avion militaire notable américain  [modifier]

Bonjour !

J'ai vu que tu as créé cette catégorie, et je vais faire l'idiot pour l'occasion  : Quels en sont les critères ? Il faudrait qu'ils soient indiqués sur la page de la catégorie (et de préférence aussi sur Catégorie:Avion militaire américain) ...

Cordialement • Chaoborus 6 décembre 2007 à 04:42 (CET)

Merci pour ton message, j'ai essayé de suivre ton conseil, n'hésite par à améliorer --Pasconi (d) 6 décembre 2007 à 16:00 (CET)

Indélicat, bête et paresseux, est-ce courtois ou non ?

Bonjour, Nous n'avons pas la même sensibilité au ton de Matbip.
Pour ton information, voilà ce que j'ai lui ai écrit :« Bonjour, Pour ton information, je considère la remarque suivante inadmissible :« comment peut-on être assez bête pour catégoriser un article avec Catégorie:Entreprise par pays, Catégorie:Entreprise par date de fondation ou encore Catégorie:Entreprise par secteur ? Faut vraiment rien comprendre ou avoir un trop gros baobab dans la main... ? » La prochaine fois, veille à ne pas me l'adresser et à la garder pour toi, s'il te plaît. .../... etc ».
Par ailleurs, sur le fond, toi et moi divergeons, me semble-t-il sur deux points importants : la maintenance des ébauches d'articles de faible importance et la catégorie croisée « Pays -Secteur ». Sauf erreur de ma part, pour l'instant, la situation est telle que tu la souhaites et telle que je ne la souhaite pas. Je m'en accommode. Est-ce que je me trompe ? Cordialement. --Bruno des acacias 7 décembre 2007 à 12:07 (CET)

Bon, merci de toute façon, Charobous et bonne continuation :)

Bon, merci de toute façon, Charobous et bonne continuation :) Gaudio (d) 7 décembre 2007 à 16:21 (CET)

À propos de Modèle:Catégorie ébauche

Salut, effectivement Modèle:Catégorie ébauche ne sert à rien, la catégorisation des ébauches se faisant automatiquement dès que l'on appose un bandeau de type ébauche sur un article (exemple avec {{ébauche politique}}). Pour ta question, il faudrait dire dans Wikipédia:Catégories d'ébauches/En-tête non pas comment créer une catégorie d'ébauche, mais comment créer un bandeau d'ébauche qui permette de faire automatiquement cette catégorisation. Le mieux est encore de citer le Modèle:Méta ébauche qui permette de créer ce type de bandeau très simplement, justement {{ébauche politique}} l'emploi et la syntaxe est très simple :

Code :	Explications :	Exemple :
{{méta ébauche |sujet= |nom= |image= |taille image= }}	{{méta ébauche |sujet=le sujet de l'article, qui peut être wikifié |nom=nom de la catégorie (facultatif). |image=nom de l'image à joindre au bandeau (facultatif) |taille image=taille de l'image précédente dans le bandeau (facultatif si image non renseignée) }}	{{méta ébauche |sujet=la [[politique]] |nom=politique |image=Society.svg |taille image=50px }}

Voilà, bonne continuation . Guérin Nicolas     11 décembre 2007 à 09:59 (CET)

Aucun modèle d'ébauche ne crée vraiment de catégories au départ (il faut au départ les créer manuellement), mais ils font effectivement la catégorisation de manière automatique, c'est à dire classer les articles en ébauche dans des catégories d'ébauche, et remplir les catégories correspondantes avec de tels articles. C'est d'ailleurs pour cela que Modèle:Catégorie ébauche est inutilisé, car les bandeaux d'ébauche le font déjà est en mieux. Guérin Nicolas     11 décembre 2007 à 10:42 (CET)

Salut, désolé de répondre tardivement, effectivement pour "créer" ex-nihilo une catégorie, il faut le faire à la main. Le mieux est de poser un bandeau de type ébauche, alors apparaîtra en bas de l'article d'ébauche la catégorie d'ébauche qu'elle existe déjà ou pas (lien rouge). Dans ce dernier cas, il suffira de cliquer dessus puis de sauver pour créer la catégorie, le seul problème étant de trouver des catégories mères adéquates, par exemple une sera nécessairement catégorie:catégorie d'ébauche, mais pour définir les autres catégories mères il n'y a pas vraiment de standard, on peut par exemple rattacher cela à la catégorie du thème principal (ex: catégorie:Wikipédia:ébauche Pyrénées peut voir comme cat mère catégorie:Pyrénées) ou encore à la catégorie du wikiprojet associé s'il existe, mais il n'y a pas vraiment de règles homogènes (voir par exemple les cat mères de Catégorie:Wikipédia:ébauche cinéma et de Catégorie:Wikipédia:ébauche politique). Voilà, j'espère que cela te donnera des pistes. Guérin Nicolas     15 décembre 2007 à 10:53 (CET)

Opération à faire pour créer une catégorie d'ébauche:

1. Mettre le bandeau d'ébauche qui va bien en haut d'un article correspondant, ou aller sur la page du modèle d'ébauche s'il vient d'être crée grâce au méta modèle {{Méta ébauche}} (encore le plus simple), la catégorie à créer apparaîtra alors en bas en lien rouge (du genre Catégorie:Wikipédia:ébauche Nom_du_thème),
2. Cliquer dessus, y mettre les catégories mères (genre catégorie:catégorie d'ébauche), puis sauvez.
3. C'est tout merci de votre participation à l'encyclopédie.

Guérin Nicolas     15 décembre 2007 à 12:26 (CET)

abbayes

Il faut excuser mes erreurs, la liste est si difficile à exploiter ( liste des abbayes)que j'ai importé toutes les abbayes de mon secteur pour y mettre le plan. Seule Abbaye de Saint-Cybard a avancé. Et toutes les corrections sont les bienvenues--Rosier (d) 11 décembre 2007 à 16:45 (CET)

Belemnite

Tu as entièrement raison, il y a confusion (et je ne l'ai arrangé) entre Bélemnites et Belemnites. Ca te va si je sépare en deux pages Bélemnites (ordres Belemnoidea ou Belemnitida) et Belemnites (le genre) chacune référencant l'autre ?
Après il faudra que tu m'aides à séparer les interwikis et commons.
Amitié Liné1 (d) 12 décembre 2007 à 10:20 (CET)

Encore une fois daccord, j'ai cochonné l'historique. La vérité c'est que j'ai essayé de faire propore et...j'ai échoué. Snif.

Je me suis permis de rajouter la phrase "Attention à ne pas confondre" qui est vraiment nécessaire à comprendre la confusion possible.

Amitié Liné1 (d) 12 décembre 2007 à 13:07 (CET)

je suis un boulet, tu avais déplacé la phrase "Attention à ne pas confondre".

je fais nimporte quoi ce matin.

Liné1 (d) 12 décembre 2007 à 13:08 (CET)

Vandalisme et patrouilleur RC

Bonjour, j'ai envoyé à un patrouilleur un mot pour signaler le comportement étrange d'une IP (torturé comme vous dites si bien dans le bistro) et depuis je n'ai pas réponse, malgré une relance polie et sourcée, est-ce que vous pouvez prendre le relais ? Je ne sais pas vraiment si mon intervention est justifiée (peut-être que je suis torturé aussi) .--Doalex (d) 14 décembre 2007 à 15:40 (CET)
Voici le copier/coller:

Bonjour,je ne sais pas si je frappe à la bonne porte mais j'ai constaté qu'une IP déjà avertie avait modifié la page de discussion en cours de l'article en référenceDiscuter:Martyrs de la guerre d'Espagne, page de discussion à laquelle vous avez participé ainsi que moi-même entre autres.Comme j'ai vu que vous remplissiez également le rôle de patrouilleur RC je vous laisse le soin d'intervenir, d'autant plus que la contribution de cette IP a modifié la chronologie de la discussion.Cordialement--Doalex 4 décembre 2007 à 17:35 (CET)

Merci de m'indiquer une autre marche à suivre, au cas où vous n'avez pas l'occasion de regarder cette page.Entre-temps ,j'ai regardé les contributions de cette IP [[4]] et le résultat est grandement éloquent avec souvent la même méthode, càd intervenir dans les discussions en plaçant son point de vue en haut de page et de façon agressive ou d'ajouter et/ou retrancher des petits détails au sein des articles, et quand la modification est défaite elle reste intacte, donc c'est quelqu'un qui ne suit pas ce qu'il fait.Un autre trait c'est l'horreur que cette personne a pour les anglicismes (l'IP est du Québec) surtout pour les noms propres quand ceux-ci proviennent de WP-en et provoquent parfois des redirections d'articles.A suivre, remerciements anticipés.--Doalex (d) 12 décembre 2007 à 19:17 (CET)

Fin de citation

Merci pour le tuyau, dans certains cas c'est mieux que défaire et d'attendre les représailles.--Doalex (d) 14 décembre 2007 à 16:06 (CET)

Aide:Catégorie

Salut. Toutes mes félicitations et mes encouragements pour ça. Il existe actuellement une page principale et trois sous pages d'aide pour les catégories avec beaucoup de redondances et surtout une page principale bien trop lourde alors que c'est celle vers laquelle vont spontanément les débutants. Je n'ai jamais eu le courage de m'atteler à cette tâche. Bravo ! Kropotkine_113 16 décembre 2007 à 15:10 (CET)

Bonsoir Chaoborus

J'ai bien pris connaissance de vos remarques et bien entendu je suis tout à fait d'accord avec les changements. D'ailleurs, je n'avais pas encore terminé l'article et tôt ou tard j'aurais modifié le contenu et l'introduction. Je crois que tu pouuras remarquer la même chose pour le village d'à, côté: "Croix et calvaires de Sainte Croix-aux-Mines" que j'ai commencé à rédiger au pas de charge. Là aussi je vais (à moins que quelqu'un d'autre veuille bien le faire) retoucher l'intro. Mais tous ces articles ne sont pas complets. je suis obligé de faire des choix, car je rédige parallèlement d'autres articles au gré des renseignements que je dispose.

Nanard68 17 décembre 2007 à 21:04 (CET)

en:Bonaparte Crossing the Alps

Merci pour tes encouragements[5] et bonnes fêtes Kirtap ^{mémé sage} 19 décembre 2007 à 22:47 (CET)

Patronymes et toponymes

Ah oui, je me souviens aussi avoir vu ça qq part, mais j'avais oublié... Merci de me le rappeler . Bonne soirée. huster [m'écrire] 21 décembre 2007 à 18:57 (CET)

Henry Becque

C'est gentil de le dire ! Cela dit, en regardant les pages biographiques qui lui sont consacrées dans le premier volume de ses oeuvres complètes (d'où j'ai piqué la photo de Nadar), il y a encore du pain sur la planche... Mu (d) 23 décembre 2007 à 00:17 (CET)

Ton avis sur la PaS Fasciapulsologie

Bonjour, je viens de créer l'article sur la fasciapulsologie/fasciathérapie et une demande de suppression a été faite pour manque de notoriété. L'article est donc en danger actuellement et je recherche des wikipédiens ayant des connaissances sur le sujet pour tenter de convaincre ceux qui comparent cette medecine douce à de la charlatanerie de ne pas voter pour la suppression de l'article. C'est là que ça se passe: Discuter:Fasciapulsologie/Suppression. Amicalement, ConyJaro ॐ 23 décembre 2007 à 12:30 (CET)

Simultanéisme

Bon, euh, je fais quoi là maintenant ?

Simultanéisme suite

Bon, j'essaie. Merci.

Encore moi. Je n'ai pas vraiment envie de m'inscrire pour le moment. Mais puisque l'article Orphisme existait déjà, pourquoi avoir classé Robert Delaunay dans les IMPRESSIONNISTES alors qu'il est connu dans l'art abstrait, l'orphisme et le simultanéisme !Je voulais juste rectifier .

Fusion catégories - réponses

Merci de ta réponse! Bon, je sais quoi faire le jour où je m'ennuie... 24 décembre 2007 à 16:12 (CET)

Bonjour

Bonjour

article : Bruno Soriano

Mon mari et moi avons creer une page sur votre site sur un journaliste Bruno Soriano que l on connais bien et qui est trés connu dans le domaine animalier, et vous avez décidé de l'exclure. Dabords je m excuse si on a effacer des contibutions cela etait involontaire étant nouveaux la dessus donc je vous demande d'accepter mes excuses pour cela.

J'aimerai vous precisez que cette homme à une notoriété et que cela serait une erreur de supprimer cette article. Tapez son nom sur google vous vous en appercevrez. Il travail sur differents médias( télé, radio , presse ) pour le bien être des animaux et même en radio pour les personnes handicapées auteurs de deux ouvrages etc etc il y a deux jours il était même dans "wikipinews"

j en appel à votre cléménce en tant qu' Administrateur

désolé du dérangement joyeux noel à vous

La reponse de Cass

est la : Discussion Utilisateur:Cassandra côté. 26 décembre 2007 à 15:25 (CET)

Bonne année !

Je te souhaite une bonne année et plein de bonnes contributions. -MugMaster d 1 janvier 2008 à 13:37 CET

Ponts de Séville

Salut Chaoborus! Tu as corrigé quelques uns de mes articles sur les ponts de Séville, notamment en éliminant des catégories à double. Merci de l'avoir fait! Pour continuer ton travail, j'aimerais changer la Catégorie:Ponts de Séville en sous-catégorie de Catégorie:Ponts sur le Guadalquivir (car ce sont tous des ponts sur le Guadalquivir, en fait!) mais je ne sais pas comment faire et j'aurais besoin de ton aide! Crois-tu que tu pourrais t'en charger? Merci et très bonne année 2008!! Grez (d) 1 janvier 2008 à 03:15 (CET)

Merci pour tes modifs et tes conseils. J'ai de mon côté enlevé tous les "(Séville)" de mes articles. J'ai également corrigé les liens sur les autres wikis... ;) Grez (d) 1 janvier 2008 à 16:39 (CET)