Discussion utilisateur:Bretzell
Bienvenue sur Wikipédia, Bretzell !
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la foire aux questions (FAQ), la syntaxe de Wikipédia et faire tes essais dans le bac à sable. Tous ces aspects sont présentés dans un guide pour débuter sur Wikipédia.
Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, d'admissibilité des articles, copyright...) et les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper ~~~ ; avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Il ne faut pas signer les articles encyclopédiques. Il est possible de retrouver la liste des auteurs en visitant leur historique.
Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.
Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso. Tu peux également venir te présenter sur le journal des nouveaux arrivants.
Pour faciliter la communication interlinguistique entre utilisateurs, tu peux indiquer les langues que tu pratiques — et à quel niveau — en incluant dans ta page personnelle un des modèles que tu trouveras sur Wikipédia:Babel.
Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à consulter Aide:Poser une question, ou à venir discuter sur IRC. Pour suivre la vie de la communauté, tu peux jeter un œil aux annonces ou faire un tour au bistro.
Bonne continuation parmi nous !
Kassus
Mail 9 janvier 2006 à 14:27 (CET)
(ex)Communication
[modifier le code]Votre modification a été annulée
Bonjour Bretzell,
Je suis un patrouilleur et je fais partie des bénévoles consultant les modifications récentes effectuées sur Wikipédia. Je vous remercie de votre modification 
.
Cependant, j'ai dû la retirer car :
Pour vous familiariser avec Wikipédia, vous pouvez consulter nos parcours d'initiation et le sommaire de l'aide.
N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide complémentaire, ou à me contacter directement.
Bonnes contributions !
Bonjour. Vous supprimez de larges pans de texte dans les articles dont le contenu vous déplaît, comme ici : [1]. Il est tout à fait normal que tout le monde ne soit pas d'accord sur les articles, mais si vous voulez travailler dans un bon esprit, il faut le faire dans la concertation et la conciliation. (->Jn) 22 septembre 2006 à 19:20 (CEST)
Re-bonjour. Chaque wiki est différent et la neutralité ne s'obtient pas en traduisant le contenu de :de et :en ! Personne n'est neutre, c'est aux articles de le devenir, et ça passe par un comportement civilisé, donc, déjà, par le fait de ne pas supprimer un pan d'article de manière unilatérale. (->Jn) 22 septembre 2006 à 20:31 (CEST)
Comme stipulé sur Wiki, votre ignorance en tant qu'administrateur devient publique: Contributions audacieuses : Nous conseillons aux contributeurs de ne pas hésiter à être audacieux dans l'édition des articles. Ainsi, il arrive que des wikipédiens fassent des changements radicaux dans le but d'améliorer les articles. Voir des gros morceaux de texte que vous avez écrit, être retirés, déplacés sur la page de discussion, ou réécrits, n'est pas toujours agréable, mais il ne faut pas pour autant assimiler ces modifications à du vandalisme. Cela dit, le sage wikipédien tempère son ardeur avec du WikiLove. --Bretzell 4 novembre 2006 à 16:23 (CET)
Analyse automatique de vos créations (V1)
[modifier le code]Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 24 septembre 2006 à 04:27 (CEST)
Analyse du 22 septembre 2006
[modifier le code]- Guiléad était
- un article en impasse
- Droit au sein des Témoins de Jéhovah était
- un article en impasse
- Lexique des Témoins de Jéhovah était
- un article en impasse
- Assemblées des Témoins de Jéhovah était
- un article en impasse
- Salle d'assemblée des Témoins de Jéhovah était
- un article en impasse
- Témoins de Jéhovah et Cour européenne des droits de l'homme était
- un article en impasse
- Doctrine des Témoins de Jéhovah était
- un article en impasse
- Pratiques des Témoins de Jéhovah était
- un article en impasse
- Histoire des Témoins de Jéhovah était
- un article en impasse
- Opposition aux Témoins de Jéhovah était
- un article orphelin (Pages liées)
- Statuts des Témoins de Jéhovah était
- un article orphelin (Pages liées)
- Controverses liées aux Témoins de Jéhovah était
- un article non catégorisé
Unadfi
[modifier le code]Bonjour. Tu as recopié sur unadfi un texte que j'ai retrouvé sur le site du Cicns. C'est une violation de copyright et je t'engage à corriger ceci au plus vite. (->Jn) 4 novembre 2006 à 14:45 (CET)
Coc m'a signalé aussi ton ajout tiré du site du Coordiap. Je te considère désormais comme un vandale. (->Jn) 4 novembre 2006 à 15:27 (CET)
Votre modification a été annulée
Bonjour Bretzell,
Votre modification a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.
Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.
Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.
N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.
- Faire un copier-coller d'une page tirée d'un site (anti-sectes ou pro-sectes, peu importe) est du vandalisme, car cela 1) impose un point de vue, 2) met en péril le projet, par la violation de copyright. Une citation doit être présentée comme citation, et non au premier degré. Je n'ai pas suivi tes contributions alors je ne les qualifierais pas d' « offensive » comme le fait Coc (bien que ton point de vue soit assez peu ambigu). Pour finir, tes considérations morales à la mords-moi-le-noeud et tes amalgames pseudo-droits-de-l'hommiste (n'est t-on pas très proche de discrimination envers ce monsieur qui n'aurait pas le droit de parole au vu de ses croyances de sa couleur de peau ou de ses préférences sexuelles ? ce qui est écrit juste au dessus de mon commentaires est aussi grave que: "dont il me semble qu'il est noir" "dont il me semble qu'il est homo", dont il me semble qu'il est juif...") ne m'impressionnent pas tellement, désolé, ce genre d'argument est trop courant, trop facile et trop gnangnan pour m'intéresser. (->Jn) 4 novembre 2006 à 16:57 (CET)
Image:Eri_031014.jpg
[modifier le code]Could you tell me the source on the en-wiki of Image:Eri_031014.jpg? Merci Agathoclea 4 novembre 2006 à 22:31 (CET)
Image:Eri 031014.jpg est une image de licence inconnue
[modifier le code]
|
Image:Eri 031014.jpg | Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Eri 031014.jpg, ne comporte aucune indication de licence. Merci de lire Aide:Quelle licence utiliser ? et de définir une licence appropriée pour cette image. Elle sera supprimée si une licence correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia. |
le Korrigan →bla 5 novembre 2006 à 02:54 (CET)
Avertissement suppression « Lexique des Témoins de Jéhovah »
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Lexique des Témoins de Jéhovah » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lexique des Témoins de Jéhovah/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.