Discussion utilisateur:Asmoth

Cette page utilise les Discussions structurées, un nouveau système de discussion (ex-Flow). Les sujets les plus récents sont en haut. On peut suivre une page ou seulement un ou plusieurs sujets. Tous ceux qui participent déjà à une discussion seront notifiés automatiquement d'une réponse. Vous pouvez aussi mentionner des utilisateurs pour les alerter en particulier.

Consulter la version archivée de cette page • En savoir plus • Faire un retour ou rapporter un dysfonctionnement • Activer les Discussions structurées sur votre page de discussion

Bonjour

Ceci est un message important concernant cette page.

Cette page utilise les Discussions structurées/Flow, un outil obsolète qui pose de nombreux problèmes de maintenance. Il a été décidé de supprimer cet outil des wikis.

À partir du 16 décembre, il ne sera plus possible d'ajouter un nouveau sujet ou de poster un message sur cette page.

Avant cette date, nous vous demandons de déplacer ou faire déplacer cette page vers une sous-page, afin de l'archiver. Une fois le déplacement effectué, cette page deviendra une page de discussion standard.

Si vous n'avez pas déplacé cette page avant le 16 décembre, un script déplacera automatiquement la page vers une page d'archive (le format sera Nom de la page/Flow). La page utilisant les Discussions structurées/Flow sera alors mise en lecture seule.

Si vous avez des questions, n'hésitez pas à me le faire savoir, par message ou mention !

Trizek_(WMF) 28 novembre 2024 à 18:24 (CET)

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Oaken Shield » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Oaken Shield/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Bonjour,

J'ai enlevé le bandeau à sourcer de 2017 sur la page de Kira Nerys parce que les sources me semblent correctes pour un personnage de fiction. C'est ok pour vous?

Bonjour @Bbrnrd, merci de m'avoir prévenu !

Il n'y a pas tellement de changement depuis que j'ai apposé le bandeau, or comme dans l'article il n'y a aucune référence utilisée pour sourcer le texte, ni même de section Références, à mon sens c'est insuffisant. Il me semble que des liens externes ne suffisent pas, ou du moins il faudrait qu'elles soient liées à des passages précis de l'article. Je serai donc plutôt pour laisser le bandeau.

Bonne soirée

Ok, j'ai remis le bandeau.

Pourquoi vous enlevez l’extrême gauche alors que dans cette coalition, il y a le POI, qui lui est d’extrême gauche (trotskisme) ?

Bonne journée.

Bonjour @2nd12, le POI fait partie de l'alliance, mais au niveau de la ligne adoptée par NUPES je n'ai pas l'impression qu'il y ait de point particulièrement d'extrême gauche pour autant, je pense que la partie la plus extrême ne doit pas peser beaucoup. D'ailleurs LO et NPA n'ont pas voulu participer à cette coalition. Ceux les plus à gauche de la LFI ont aussi critiqué l'inclusion du PS qui les a plus rapproché du centre gauche.

Après je peux me tromper, mais il faudrait sourcer ce positionnement s'il est avéré.

~~~~

Rebonjour @Asmoth, pardonnez-moi de ma réponse tardive. Je comprends votre réponse mais le NPA a d'ailleurs émit des discussions avec la NUPES, au contraire de LO. Ne comptez-vous pas que LFI veut instaurer une 6éme République, soit une sorte de révolution dans la vie politique et que la Révolution et les révolutionnaires sont du courant d'extrême gauche ? Je peux me tromper également car je ne suis pas politologue mais je m'intéresse beaucoup à la politique française. Je vous souhaite une bonne soirée.

Bonjour,

Je souhaiterais faire partie de ton équipe dans le wikiconcours de mars 2022. Je me connais assez bien dans ce domaine et j'aimerais t'aider à gagner !

Cordialement,

TulieBaby

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Adipocere Records » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Adipocere Records/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

DIS DONC espèce de merde, je me suis inscrite juste pour te dire que tu as fait retiré un article sur Robert Malone de FRANCE SOIR . OK SACHES que je screen ce message pour la postérité, et que quand tout ces assassins désinformateurs , comme toi, devront rendre des comptes pour vos actes, tu seras avec. Pauvre être ridicule qui se permet de faire retirer un article d'un journal "complotiste", as tu vu les centaines de milliers de gens dans les rues, tous des complotistes, ils aimeront savoir qu'il y a des assassins qui empêchent les informations de remonter, toi la merde vivante je te proposerai à la suppression de la surface de la terre , je te maudis et ta conscience d'assassin te jettera dans le trou puant d'où tu sors.

Inutile de me raccompagner ordure d'assassin

Bonsoir. Comme j'ai pu voir à travers votre PU que vous adorez le snooker, je vous invite à venir contribuer pour le compte du projet:snooker étant donné que nous manquons de participants actifs. Ce serait une bonne chose d'avoir une tête nouvelle !

Bonne soirée.

Bonjour,

L’article « Au nom du père (série télévisée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Bonjour Vul795azuwlfpi2y: Veuillez vérifier vos courriers électroniques ! Objet: "The Community Insights survey is coming!" Nous nous tenons à votre disposition pour toutes questions: [email protected].

Désolé pour le désagrément, lire mon explication ici.