Discussion utilisateur:A.K.
Space | Discussion | Contributions | ToDo | Bookmarks | BacASable | ToDiscuss | Reminder | Statut | Axiomatie |
Wikipédien présent par intermittence : Soyez patient. Pour l'instant, fin des études = peu de temps libre.
Bienvenue sur Wikipédia, A.K. !
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la Foire Aux Questions (FAQ), la syntaxe de Wikipédia et faire tes essais dans le bac à sable.
Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règle de neutralité, d'admissibilité des articles, copyright...), les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera ou encore les pages d'aide.
Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper ~~~ ; Avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Il ne faut pas signer les articles encyclopédiques. Il est possible de retrouver la liste des auteurs en visitant leur historique.
Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.
Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.
Pour faciliter la communication interlinguistique entre utilisateurs, tu peux indiquer les langues que tu pratiques — et à quel niveau — en incluant dans ta page personnelle un des modèles que tu trouveras sur Wikipédia:Babel.
Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à les poser dans le bistro local ou à venir discuter sur IRC.
Bonne continuation parmi nous !
©éréales Kille® | |☺ 3 août 2005 à 18:36 (CEST)
Histoire de ...
[modifier le code]Bonjour AK. Désolé je ne savais pas pour la particule de. Mes connaissances étaient limitées sur le sujet. Si je comprends bien, il va faloir renommer la page Algorithme de de Casteljau en Algorithme de De Casteljau... --Celui 4 août 2005 à 00:32 (CEST)
- Merci de tes encouragements pour algorithme de De Casteljau, si je comprends bien, il faut que je le finisse... En plus je crois que j'ai fais toutes les images pour l'exemple, alors je n'ai pas trop d'excuses... Sinon, il existe un algo équivalent pour les B-splines qui s'appelle l'algo de Chainkin je crois, mais il n'y a rien sur WP. --Celui 5 août 2005 à 11:22 (CEST)
Analyse automatique de vos créations
[modifier le code]Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,
- Valefor était
- un article orphelin
Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à votre article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le votre améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.
Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.
Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.
Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.
Escalabot 29 mai 2006 à 11:51 (CEST)
- Ajouté un lien dans Démon. A.K. 30 mai 2006 à 11:26 (CEST)
Joli travail!
[modifier le code]Merci pour avoir beaucoup approfondi l'article Liste des codes HTTP. Je n'avais pu que le commençer par manque de temps. Joli travail! Bonne chance pour la fin de tes études ;)
- De rien, de rien ... J'avais envie, j'avais du temps donc je l'ai fais. Ça me fait plaisir de te faire plaisir :-). A.K.
Analyse automatique de vos créations
[modifier le code]Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué que jusqu'à aujourd'hui,
- Concept mapping était
- un article en impasse
- un article orphelin
Une page en impasse est une page qui ne contient aucun lien interne. Les liens internes permettent de rediriger un lecteur vers un autre article de l'encyclopédie et améliore ainsi son accessibilité. Je vous engage fortement à ajouter des liens internes pertinents pour faciliter son évolution.
Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à votre article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le votre améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.
Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.
Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.
Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.
Escalabot 7 juin 2006 à 04:34 (CEST)
- Fait ajouté liens Mind mapping <-> Concept mapping
Modèles boîtes utilisateur
[modifier le code]Salut A.K.
Tu dis privilégier l'esthétisme; je suis entièrement d'accord, c'est pour ça que les boîtes utilisateur (pour la plupart) comportent des imagesde 45 px de large. Dans une BU avec plusieurs boîtes, il est toujours mieux d'avoir la même largeur au niveau des images, afin de ne pas créer d'effet escalier. La BU bière est haute, certes, mais fait 45 px de large.
Il n'y a pas vraiment de concensus en la matière il me semble, mais les boîtes sur Wiki EN sont très variées et pas du tout homogènes; ici elles le sont encore un peu ^0^
Je vais essayer de modifier tes modèles pour voir si le gris entourant les images ne peut pas être substitué...
Liquid_2003 - Беседа 9 juin 2006 à 11:41 (CEST)
- Les deux modèles sont corrigés, les images restent petites mais la couleur du tour permet de ne pas remarquer leur limite. C'est mieux ... ou pas ?
- Liquid_2003 - Беседа 9 juin 2006 à 11:51 (CEST)
- PS : Merci pour ma page ^^
- De rien ! J'en profite pour t'indiquer le logiciel WP:LGB que j'ai créé et mis à disposition de la communauté Wiki... Il n'est peut être pas très évolué/pratique mais si tu as l'intention de créer des boîtes utilisateur plus complexes (cf le nouveau code contenu dans les boîtes que j'ai retouchées) qu'en utilisant le modèle "de base", peut-être qu'il pourra t'aider..
- Bonne continuation !
- Liquid_2003 - Беседа 9 juin 2006 à 12:07 (CEST)
Match moving
[modifier le code]Salut A.K.,
en regardant les nouvelles pages créées, j'ai vu que tu as créer l'article Match moving à partir de l'article anglais. C'est un très bonne chose mais par contre, il faut absolument éviter d'avoir sur la wikipédia francophone des textes uniquement en anglais. J'ai blanchi cet article (=supprimé) et j'ai transféré le texte dans ton espace perso (Utilisateur:A.K./Match moving). Tu pourras le traduire à ton rythme et y faire toutes les modifications que tu souhaites. Une fois traduit, tu pourras renommer la page pour l'inclure dans l'espace encyclopédique. Tu peux également, si tu veux, traduire le texte au fur et à mesure et ajouter les paragraphes dans l'espace encyclopédique. Voila, si tu as des question, n'hésite pas à me demander.
Bonne continuation sur Wikipédia et bonne fin d'après midi. Stéphane 10 juin 2006 à 16:20 (CEST)
- Merci, c'est gentil d'avoir déplacer l'article mais je compte faire la traduction en one-shot (c'est-à-dire en une fois, j'espère le finir d'ici ce soir) et in-place (parce que notre cher wikipedia français peut supporter l'anglais pendant une après-mdi, je ferais au plus rapide). Je sais, c'est un peu brutal et inhabituel mais bon. Si jamais ça n'est pas fini d'ici ce soir, je déplacerais ce qui reste chez moi (et j'irai me coucher parce que je risque d'être crevé) :-) A.K. 10 juin 2006 à 16:49 (CEST)
- Si tu te sens le courage de tout faire d'un coup, alors y a pas de soucis. Je t'ai dis ça car il m'arrive parfois de tomber par hasard sur des pages à moitié traduites voire pas du tout traduites... et qui ont été abandonnées depuis des moins par celui qui a commencé à traduire. Parfois, l'auteur ne met meme plus les pieds sur Wikipédia. C'est souvent des IP ou des "nouveaux" qui font ça... alors je préfère prévenir les gens dès que je vois ce genre de choses sur les nouvelles pages. Amuse toi bien avec la traduction ! Stéphane 10 juin 2006 à 16:59 (CEST)
- PS:Je vais demander à supprimer la page que j'ai créée dans ton espace perso.
- Si tu te sens le courage de tout faire d'un coup, alors y a pas de soucis. Je t'ai dis ça car il m'arrive parfois de tomber par hasard sur des pages à moitié traduites voire pas du tout traduites... et qui ont été abandonnées depuis des moins par celui qui a commencé à traduire. Parfois, l'auteur ne met meme plus les pieds sur Wikipédia. C'est souvent des IP ou des "nouveaux" qui font ça... alors je préfère prévenir les gens dès que je vois ce genre de choses sur les nouvelles pages. Amuse toi bien avec la traduction ! Stéphane 10 juin 2006 à 16:59 (CEST)
Nouveau metier : WikiSondeur
[modifier le code]Bonjour,
J'aimerais proposer un nouveau métier pour Wikipedia : le WikiSondeur. Le WikiSondeur serait chargé de s'occuper de sondages ou de prises de décisions, lorsque les rédacteurs en ont besoins mais n'ont pas le temps et/ou les connaissances pour faire une telle activité. J'aimerais savoir si ce WikiJob existe déjà, si c'est réellement utile et si c'est faisable ?
Merci par avance.
A.K. (BlaBla) 14 juin 2006 à 12:01 (CEST)
- Bonjour, l'idée me semble plaisante. Cette activité n'existe pas à proprement dit en effet. Les administrateurs ne sont pas à même de prendre pareille décision. Je te propose de soumettre ton idée sur le Bistro afin d'avoir l'avis de la communauté. Un bonne occasion d'effectuer un wikisondage/prise de décision en somme. Cordialement, --Educa33e 14 juin 2006 à 12:52 (CEST)
Ame soeur
[modifier le code]Une petite remarque : si tu cherches l'âme soeur (cf. boite utilisateur), je pense que tu devrais indiquer si tu est un homme ou une femme. (^_^) A.K. (BlaBla) 21 juin 2006 à 15:40 (CEST)
- Hum oui, c'est pas faux, mais peut être que le sexe rencontré m'est complètement égal... Uld - Discussion 21 juin 2006 à 17:45 (CEST)
- Je ne discute pas. Les goûts et les couleurs sont dans la nature, à chacun son opinion :-) A.K. (BlaBla) 22 juin 2006 à 10:11 (CEST)
Alerte vandalisme
[modifier le code]Vous n'avez pas à vous excuser. C'est bien de noter le vandalisme. Mon message avait pour but d'indiquer que j'ai traité la requête. Ma remarque « faire un plat » voulait dire à mes collègues anti-vandales de passer à autre chose. Bonne continuation, ▪ Sherbrooke (✎) 27 juillet 2006 à 15:55 (CEST)
pour ne plus te faire avoir
[modifier le code]par Jef-Infojef : un message de ma part. ;-) Archeos ¿∞? 24 septembre 2006 à 18:40 (CEST)
Bonjour, Si vous ne le connaissez pas encore, je vous invite à vous inscrire et contribuer au Projet:Boîte Utilisateur qui vise à la création et la maintenance des boîtes utilisateur. Bonne continuation! --Le Bleaker 16 janvier 2007 à 00:12 (CET)
Analyse automatique de vos créations (V1)
[modifier le code]Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 9 février 2007 à 05:27 (CET)
Analyse du 7 février 2007
[modifier le code]- Media Center était
- un article non catégorisé
invitation
[modifier le code]Je t'invite à voter pour le Portail:Côte d'Ivoire et pour qu'il deviennent le second portail africain qui soit un portail de qualité. De Majestyjp
Projet Vigne et Vin
[modifier le code]Bonjour, avec JPS68, nous avons relancé le "Projet Vigne et Vin". Au vu de la boite utilisateur "J'adore le vin" que vous avez mis sur votre page (c'est donc que vous appréciez le vin), nous vous demandons si cela vous interesse de faire parti de notre projet. Cordialement. Pmpmpm (m'écrire) 12 mai 2008 à 15:20 (CEST)
Usurpation
[modifier le code]J'ai essayé aujourd'hui d'unifier mes comptes, cependant il existe un certain nombre de comptes avec le même nom que le mien qui ne m'appartiennent pas :
Après vérification il s'avère que deux de ces comptes n'ont fait aucune contribution, et le dernier a fait une unique contribution en 2005.
Est-il possible que je récupère ces comptes pour les unifier ou dois-je abandonner cette idée ?
Merci par avance.
A.K. 11 novembre 2008 à 20:10 (CET)
- C'est possible, faut faire la demande d'usurpation sur chacun des wikis concernés. Pour que tu puisses avoir ces comptes, il faut que les anciens soient renommés. Pour fi, c'est sur fi:Wikipedia:Käyttäjänimen haltuunotto, pour pl, c'est pl:Wikipedia:Przejmowanie nazwy użytkownika, pour pt, c'est la page des requêtes aux bureaucrates pt:Wikipedia:Pedidos a burocratas (ils n'ont pas de page spécifiquement dédiée aux usurpations). Le renommage du compte "parasite" devrait être accordé sans difficulté aucune par pl et pt, pour fi c'est un chouïa plus compliqué mais comme la contribution est assez mineure, unique, et date de plus de trois ans, il sera peut-être possible de convaincre un bureaucrate (sans garantie, les règles diffèrent de Wiki à Wiki). Chaque wiki offre des instructions en anglais : si tu as des difficultés à le faire, éventuellement, demande, je le ferais pour toi (soupir). Pour le cas de fi, si aucun bureaucrate ne répond favorablement à ta requête sur la page des usurpations, essaie de contacter fi:Käyttäjä:Agony, j'ai renommé son compte dans des circonstance similaires il y a quelques mois. Cordialement, Esprit Fugace (d) 11 novembre 2008 à 21:33 (CET)
- C'est fait, merci beaucoup (remplir des articles avec les boutons et les commentaires dans d'autres langues, pas facile (^_^) ). A.K. 11 novembre 2008 à 22:47 (CET)
Usurpation @ fiwiki
[modifier le code]Hi A.K. Just today we reached consensus that now on we require that user must have made at least five edits or have edited during last year before user reach "GFDL-notable edits" status. fi:User:A.K. have only one edit at year 2005 so theoratically you can success usurpation if user do not oppose usurpation in two weeks process. Can you please create new usurpation request and I start to handle this. br, --Agony (d) 6 décembre 2008 à 14:10 (CET)
L'admissibilité de l'article « Catégorie:Liste de logiciels » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Catégorie:Liste de logiciels » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Liste de logiciels/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.