Discussion Wikipédia:Comité d'arbitrage/Coordination
| Arbitrages |
| Requêtes en révision |
| Règlement |
| Page d'aide |
| Lexique |
| Évolution du règlement |
| Votes en cours |
| Coordination |
| Usages |
| Suivi des décisions |
| Amicale des arbitres |
Contrairement à ce que pourrait laisser penser sa désignation, cette page est la page de discussion de la page Wikipédia:Comité d'arbitrage. Elle est ouverte à tous les utilisateurs. Elle est destinée autant aux discussions des membres de la communauté avec les arbitres qu'aux discussions entre utilisateurs dès lors que le sujet est le Comité d'arbitrage.
Pour laisser un message aux arbitres, vous pouvez :
- écrire un message sur cette page ;
- envoyer un courriel car-fr-l
lists.wikimedia.org (liste des abonnés) : il s'agit de la liste interne au CAr, dont les archives sont privées. Un arbitre vous répondra par courriel privé également. C'est le moyen à privilégier si vous êtes bloqué, par exemple ; - contacter un arbitre individuellement, sur sa page de discussion ou par courriel.
Les discussions hors sujet seront déplacées vers les pages adéquates, ou supprimées.
You are invited to review the Research Ethics Privacy White Paper
[modifier le code]Bonjour, We are inviting you to provide feedback to the draft Research Ethics Privacy White Paper until 30 April 2024. You can provide your feedback in the corresponding talk page or (if you prefer to share it privately) by sending an email to research-feedback
wikimedia.org with “privacy white paper” in the subject line.
– Context: In 2023, in response to a request by English Wikipedia’s Arbitration Committee and after careful scoping, the Wikimedia Foundation prioritised writing a whitepaper with two primary goals: Creating a shared understanding among Wikipedia contributors and Wikipedia researchers about some of the key considerations for conducting ethical research on Wikipedia with a focus on privacy. Providing recommendations about how to navigate some of the most common privacy challenges Wikipedia researchers or Wikipedia contributors run into when conducting or participating in research on Wikipedia.
Over the past 6 months, the Wikimedia Foundation’s Research team, with support from Trust Safety, have worked to create a draft white paper. We are now ready to receive your feedback to improve it.
You can find more information about the draft white paper on Meta-wiki. We will also be holding a conversation hour on 23 April 2024, during which you can share your feedback or learn more about this draft white paper.
On behalf of:
Eli Asikin-Garmager (Wikimedia Foundation), Leila Zia (Wikimedia Foundation), Michael Zimmer (Marquette University).
Machine translation to follow. Apologies for any inaccuracies.
Vous êtes invité à consulter le Livre blanc sur la confidentialité en matière d'éthique de la recherche
Nous vous invitons à faire part de vos commentaires sur le projet de livre blanc sur la confidentialité en matière d'éthique de la recherche jusqu'au 30 avril 2024. Vous pouvez fournir vos commentaires sur la page de discussion correspondante ou (si vous préférez les partager en privé) en envoyant un e-mail à search-feedbackwikimedia.org avec « livre blanc sur la confidentialité » dans la ligne d'objet.
– Contexte : En 2023, en réponse à une demande du comité d'arbitrage de Wikipédia anglais et après une étude minutieuse, la Fondation Wikimedia a donné la priorité à la rédaction d'un livre blanc avec deux objectifs principaux : Créer une compréhension commune entre les contributeurs de Wikipédia et les chercheurs de Wikipédia sur certaines des considérations clés pour mener des recherches éthiques sur Wikipédia en mettant l'accent sur la confidentialité. Fournir des recommandations sur la façon de surmonter certains des problèmes de confidentialité les plus courants auxquels les chercheurs ou les contributeurs de Wikipédia sont confrontés lorsqu'ils mènent ou participent à des recherches sur Wikipédia.
Au cours des 6 derniers mois, l'équipe de recherche de la Fondation Wikimedia, avec le soutien de Trust Safety, a travaillé à la création d'un projet de livre blanc. Nous sommes désormais prêts à recevoir vos retours pour l'améliorer.
Vous pouvez trouver plus d'informations sur le projet de livre blanc sur Meta-wiki. Nous organiserons également une heure d'échange le 23 avril 2024, au cours de laquelle vous pourrez partager vos retours ou en savoir plus sur ce projet de livre blanc. Best, JKoerner (WMF) (discuter) 8 avril 2024 à 17:54 (CEST)
Page Linux
[modifier le code]Bonjour,
Un de vos administrateurs, Marc Mongenet, a retiré un élément important que j'ai ajouté à l'histoire du système d'exploitation Linux, le fait que Linux soit un acronyme récursif signifiant "Linux Is Not UniX". Dans sa réponse, il parle de la présence d'éléments sourcés dans Wikipédia indiquant que Linus Torvalds aurait choisi ce nom en quelque sorte à l'insu de son plein gré.
Je ne comprends pas son opposition personnelle à ce que cet élément soit ajouté à la page.
Cordialement,
Denis Szalkowski
Denis Szalkowski (discuter) 9 septembre 2024 à 13:40 (CEST)
- Bonjour @Dszalkowski,
- Deux choses :
- Votre question/demande est totalement hors sujet par rapport à cette page (coordination du comité d'arbitrage) et même s'il y avait des arbitres actifs, ce qui n'est pas le cas, ne relèverait de toute façon pas d'un arbitrage.
- Une des politesse élémentaires sur Wikipedia c'est de notifier les personne dont on parle, je le fais pour vous ici : @Marc Mongenet.
- Le chat perché (discuter) 12 septembre 2024 à 14:01 (CEST)
Page PETER FALK
[modifier le code]Le 21/09/2024 j'ai contribué à quelques modifications à cet article en ajoutant un article de Le Figaro Culture comme source (numéro 4), qui ont été supprimées par Céréales Killer.
1/ Il est né dans une famille juive tel que Le Figaro et Le Monde l'indiquent dans leurs articles. Etant moi même juif, je ne comprends pas en quoi le fait d'ajouter qu'il le soit également soit un problème en soi. Egalement mentionné dans la source 3 (site Israel Valley (...) Wikiwix archive).
2/ Dans l'article de Le Figaro (source 4) il serait né le 1er septembre alors que dans l'article de Israel Valley (source 3) il serait né le 16 septembre, date retenue dans l'article. Il serait bien de vérifier cette date avec une 3ème source avant d'écrire une date erronée.
Je souhaite un arbitrage sur ces 2 sujets.
Merci. 91.164.69.3 (discuter) 26 septembre 2024 à 11:14 (CEST)