Aller au contenu

Discussion Projet:Catch/Archive 6

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Un article par PPV ?

[modifier le code]

Bonjour,

Je profite de la création hier par Jean-Guy de la Todo list du projet catch, et donc aussi des conventions de nommage des PPV et des changements des infobox spectacle pour vous soumettre l'idée de créer les articles des PPV de la WWE manquants.

Les avantages seraient :

  • Avoir une vue totale des PPV.
  • Avoir une chronologie correcte.
  • Supprimer les doublons (voir : Backlash 1999 et Backlash 1999, Taboo Tuesday (2005) et Taboo Tuesday (2005) entre autre).
  • Être cohérent (par exemple The Great American Bash a des articles détaillés pour les éditions 2004, 2005 et 2007 mais pas pour les éditions 2006, 2008 et 2009).
  • Nos amis anglophones ont ont un article pour chaque (y compris les In Your House et les King of the Ring (versions PPV)).

Les inconvénients seraient :

  • Avoir une fournée supplémentaire d'articles à l'état d'ébauche.

Merci de donner votre avis.--Jean-marie62 [pour me parler, c'est ici] 9 août 2012 à 15:24 (CEST)

Pour des articles à fort potentiel de développement comme No Mercy (2003), Judgment Day (2005) (en) ou encore Unforgiven (2006) (en), je suis Pour. En revanche, j'ai bien peur que les articles sur des spectacles (PPV) moins notoires, ayant obtenu une faible couverture médiatique (ou même pas du tout), ne soient que des « coquilles vides » (faute de sources, difficile de les améliorer). In Your House 6, D-Generation X: In Your House ou Slammiversary, par exemple. Ces articles devraient alors être regroupés en une seule page, comme TNA Victory Road, WWE Insurrextion et WWE Rebellion. Mais ce n'est que mon humble avis. Émoticône sourire Jean-Guy 9 août 2012 à 18:46 (CEST)

L'article Liste des champions du FCW 15 Championship est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Liste des champions du FCW 15 Championship (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des champions du FCW 15 Championship/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 16 octobre 2012 à 11:36 (CEST)

Noms des catcheurs

[modifier le code]

Bonjour je suis un amateur de catch et j'ai une question pourquoi certains Catcheur ont leur vrai nom voir Glenn Jacobs alias Kane, et d'autres catcheur ont leur nom de scène voir Rey Mysterio de son vrai nom Óscar Gutiérrez?--Fandefoot 76 allez l'US Quevilly (d) 6 décembre 2012 à 19:10 (CET)

Bonjour.
Il faut savoir que les catcheurs ont un gimmick, une personnalité qu'ils incarnent un peu comme un rôle. Rey Mysterio n'en a eu qu'un seul au cours de sa carrière, alors que Glenn Jacobs en a eu plusieurs (Fake Diesel, Kane, etc...) C'est donc pour éviter d'avoir à favoriser un gimmick ou un autre que leurs articles sont nommés d'après leurs vrais noms. Dans le cas où il n'y a pas d'ambiguïté, c'est le nom du personnage qui est retenu.
Après, ce n'est que l'usage, il n'y a aucune règle fixe. Du coup, je pense que certains devraient être renommés... Kelam (mmh ? o_ô) 6 décembre 2012 à 19:21 (CET)
Merci pour ta réponse je pense qu'il faut alors donner à chaque catcheur son vrai nom.--Fandefoot 76 allez l'US Quevilly (d) 6 décembre 2012 à 19:51 (CET)
Pas d'accord : il faut aussi penser au principe de moindre surprise. Kelam (mmh ? o_ô) 6 décembre 2012 à 20:07 (CET)
Merci pour tes explications.--Fandefoot 76 allez l'US Quevilly (d) 6 décembre 2012 à 20:38 (CET)

Portail Catch

[modifier le code]

Bonjour j'ai crée l'article Team Hell No j'ai mis le portail catch mais il ne s'affiche pas pourquoi?--Fandefoot 76 allez l'US Quevilly (d) 7 décembre 2012 à 22:13 (CET)

icône « fait » Fait. Mauvaise balise HTML. Mais tu comptes laisser l'article tel quel ? Parce ce que ça, c'est bon pour Wikidata, pas Wikipédia... Kelam (mmh ? o_ô) 7 décembre 2012 à 22:23 (CET)
Non bien sur.--Fandefoot 76 allez l'US Quevilly (d) 7 décembre 2012 à 22:24 (CET)

Avertissement fusion

[modifier le code]
Prise de soumission (technique de combat), Techniques de maîtrise et Prises de soumission (catch) sont proposés à la fusion
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Prise de soumission (technique de combat) et Techniques de maîtrise et Prises de soumission (catch).
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Jerome66 (d) 14 janvier 2013 à 13:57 (CET)

L'article House of hardcore est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « House of hardcore (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:House of hardcore/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Arroser Γen mode Mode → 26 janvier 2013 à 00:06 (CET)

photo de ceinture

[modifier le code]

de nombreuses photos de ceinture sont proposé à la suppression [1] je ne comprend pas l'anglais donc je ne comprend pas trop ce qu'on leurs reprochent. --Chatsam (coucou) 1 avril 2013 à 16:57 (CEST)

De ce que je comprends (les termes juridiques anglophones m'échappent), les photos de ceinture ne peuvent pas être considérées comme du travail dérivé car le design n'est pas dans le domaine public. Donc la présence de ces photos sur Commons serait du copyvio, donc à supprimer. Après, est-ce que c'est vrai ou pas, je suis pas compétent Émoticône... Kelam (mmh ? o_ô) 1 avril 2013 à 17:35 (CEST)

changement de nom

[modifier le code]

j'ai annulé le renommage de Charny ‎(En Amérique c'est la lutte, en France le catch. L'Amérique est plus peuplé que la France, donc la lutte prédomine.). on est en pays francophone et la lutte c'est autre chose. et c'est pas une question de population mais de moindre surprise pour ses lecteurs --Chatsam (coucou) 12 avril 2013 à 09:08 (CEST)

Dépush / dépusher

[modifier le code]

Bonjour. Pourriez-vous m’indiquer le sens de ces mots ? Parce que le jargon catchesque et moi, ça fait deux.Émoticône

Si vous voulez créer directement les articles sur le Wikt, vous êtes les bienvenus. --GaAs (d) 1 mai 2013 à 10:03 (CEST)

Euh, personne ici ne connait ? C’est grave ! --GaAs (d) 1 mai 2013 à 23:27 (CEST)

Nouvelles et rumeurs

[modifier le code]

Bonjour chez contribuer.

Voila je me demande ci c'est encyclopédie de meute les Nouvelles et rumeurs Moi je pence a rien affaire sur la page de la WWE. et comme ci vous rajoute le power 25.

Merci et bonne journée. 109.12.192.108 (d) 9 juin 2013 à 11:53 (CEST)

Salutations

[modifier le code]

Également fan de catch, je me permet de me joindre au projet Émoticône sourire. J'ai par ailleurs commencé à sourcer et détailler la page de Chris Jericho ces derniers temps. J'ai aussi, il y a quelque années, crée la page de Mason Ryan et Fandango Émoticône sourire. Je souhaiterai que les habitués me fassent parvenir les critères d'évaluation, les exigences etc afin d'aller de l'avant dans l'avancement des articles svp. Merci de votre accueil ! Émoticône sourire — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Shobu (discuter), le 15 juin 2013 à 17:04 (CEST)

L'article Family Wrestling Entertainment est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Family Wrestling Entertainment » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Family Wrestling Entertainment/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 26 juillet 2013 à 00:58 (CEST)

Come-back avec l'article ICWA

[modifier le code]

Bonjour tout le monde ! Un bail que je n'étais pas passé par ici, je m'y remets tout doucement. J'ai attaqué l'article sur l'ICWA car c'est une promotion qui m'intéresse beaucoup et depuis un certain temps déjà, alors voilà. Je ne sais pas si c'est possible de mettre en bandeau dans le topic, qui dirait que c'est un sujet "en travaux"... Si quelqu'un sait, je l'en remercie. Bonne continuation ! Zven Kruspe (discuter) 12 août 2013 à 16:51 (CEST)

Hello Zven. {{En travaux}} is your friend. Émoticône sourire Cordialement, Jean-Guy 20 août 2013 à 20:24 (CEST)
Bonjour Jean-Guy ! Merci du tuyau ;) Je ne suis pas parvenu à indiquer la date dans le bandeau par contre. J'ai présenté la page à Pierre "Booster" Fontaine (directeur de l'ICWA) que je côtoie un peu, il pourra apporter des précisions sur cette page. Amicalement, Zven Kruspe (discuter) 21 août 2013 à 11:22 (CEST)

Wikiconcours de septembre 2013

[modifier le code]

Youpi ! Il est de retour ! Le célèbre concours organisé par Wikipédia est ouvert aux inscriptions. Émoticône sourire Des groupes composés d'un à cinq contributeurs ont du 15 septembre au 14 novembre 2013 pour améliorer des articles sur un thème de leur choix. Ce concours est l'événement rédactionnel collaboratif par excellence de Wikipédia. L'équipe 619 a représenté le projet à trois reprises : septembre 2010, septembre 2011 et mars 2012. Une de plus cette année ? Émoticône Avis aux amateurs. Sincères salutations. Jean-Guy 25 août 2013 à 19:52 (CEST)

Battleground 2013 catch

[modifier le code]

Un nouveau demande de relire cet article qu’il a créé. Pouvez-vous vous en charger? D’avance merci.--Chollux [viens batailler] 30 août 2013 à 12:00 (CEST)

demande de 619Rey

[modifier le code]

pourriez-vous aussi jeter un coup d'œil à ceci : https://fr.wikipedia.org/wiki/Hell_in_a_Cell_(2013) ?

merci d'avance, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 169 rey (discuter), le 1 septembre 2013 à 21:38 (CEST)

J'ai transformé l'article en redirection vers WWE Hell in a Cell. On remettra l'article en place fin octobre (lorsqu'il y aura des sources). Cordialement, Jean-Guy 3 septembre 2013 à 00:55 (CEST)

Demande de relecture au forum des nouveaux

[modifier le code]

Bonjour,

Cette demande de relecture traine depuis bientôt une semaine au forum des nouveaux. Si j'ai bien compris (grâce à ceci) il s'agit d'un catcheur. Est-il possible que quelqu'un de ce projet passe vérifier l'admissibilité du sujet en l'expliquant en dessous de la requête de Claudebordeleau1982 ?. Pour les conseils en mise en page, je peux m'en charger si l'article est admissible, vous pouvez en donner aussi (comme il s'agit d'un brouillon sur une page perso il est de coutume d'éviter de le modifier directement). Merci beaucoup.--Soboky [me répondre] 15 septembre 2013 à 13:18 (CEST)

L'article Jessie Godderz est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jessie Godderz » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jessie Godderz/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 27 septembre 2013 à 01:46 (CEST)

Enfin de retour

[modifier le code]

Bonjour chers membres du projet catch Émoticône sourire.

Après un peu plus d'un an loin de vous pour cause de soucis personnels importants, me voilà de retour dans la Wikipédia catchesque Émoticône sourire.

En route pour du gros désébauchage voir peut-être aussi de nouvelles étoiles grises et/ou dorées Émoticône.

Jean-marie62 [pour me parler, c'est ici] 5 octobre 2013 à 15:45 (CEST)

Welcome back sur Wikipédia, Jean-Marie ! Émoticône sourire Ravi de te lire ; j'espère que tes soucis sont loin derrière toi. À très vite. Jean-Guy 5 octobre 2013 à 19:55 (CEST)
Merci Jean-Guy, l'essentiel va beaucoup mieux. Manque plus que l'emploi, mais ça c'est une autre paire de manche.... Jean-marie62 [pour me parler, c'est ici] 5 octobre 2013 à 22:57 (CEST)

It's time. It's VADER TIME !!!

[modifier le code]

Amateur de catch bonjour, Je commence à désébaucher Vader. D'accord pour le moment ce n'est que ses début à l'A W A mais je pense que d'ici deux semaines ce sera un bel article. Si quelqu'un souhaite m'aider, il (ou elle) est le bienvenu.--Sismarinho (discuter) 5 octobre 2013 à 21:12 (CEST)

Super ! Bienvenue sur le projet Catch, Sismarinho. Émoticône sourire Jean-Guy 5 octobre 2013 à 21:27 (CEST)
Bienvenue sur le projet catch, et bon courage pour le travail à faire sur Vader. Jean-marie62 [pour me parler, c'est ici] 5 octobre 2013 à 23:03 (CEST)
J'a en + constaté deux énormes erreurs dans l'infobox (corrigé depuis), la première dû à la traduction est une erreur sur son lieu de naissance, la deuxième est sur son année de naissance.--Sismarinho (discuter) 7 octobre 2013 à 12:07 (CEST)
La partie sur son passage à la New Japan Pro Wrestling est prêt ! Au fait j'aurai besoin d'aide pour traduire, sourcer et relire mon travail. Sur ce bon dimanche à tous.--Sismarinho (discuter) 13 octobre 2013 à 19:51 (CEST)
Super, tu as créé un brouillon sur ta PU ; j'y jetterai un œil à l'occasion. Note pour moi-même : poursuivre le travail sur Projet:Catch/Conseils de rédaction. Bonne soirée ! Émoticône sourire Jean-Guy 13 octobre 2013 à 20:04 (CEST)
Tu le trouvera ici--Sismarinho (discuter) 14 octobre 2013 à 11:21 (CEST)
j'ai pblié son passage à la NJPW (enfin). Il faudra essayer de trouver des sources en français car à part sa bio sur catch-arena.com j'ai rien trouvé de trascendant.--Sismarinho (discuter) 17 octobre 2013 à 08:15 (CEST)
Personnellement je suis contre les sources françaises concernant le catch, car 98% des sites francophones ne sont que des blogs de fans sans vraies sources sérieuses. Puis les réf en anglais n’empêche pas les labellisations des articles. Si ça peut d'aider, regarde les différents sites que j'ai utilisé sur Junkyard Dog qui a été labellisé BA.--Jean-marie62 [pour me parler, c'est ici] 8 novembre 2013 à 13:31 (CET)

L'article Brad Maddox est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Brad Maddox » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Brad Maddox/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 17 octobre 2013 à 01:13 (CEST)

Jargon du catch

[modifier le code]

Bonjour,

Comme vous pouvez le voir sur le Bistro du 23 novembre, un problème de style se pose avec plusieurs articles liés à ce portail.

De nombreux articles sont des listes interminables de faits, sans rédaction aucune. Or, WP n'est pas une base de données, mais une encyclopédie. Je suis tout à fait prêt à aider à la rédaction des articles, mais mes connaissances en catch se limitent à l'orthographe du mot^^

Si des contributeurs du portail veulent bien m'aider à conserver l'essentiel dans les articles... ils sont les bienvenus. Actuellement, je travaille sur l'article Kurt Angle.

Cordialement,
Heddryin (discuter) 23 novembre 2013 à 16:26 (CET)

Je suis prêt à t'aider. Tu as besoin d'aide sur Kurt Angle ? Parce que j'ai vu qu'il est long et que c'est truffé d'expresion plus ou moins technique et de longs passages non sourcés. Moi je travaille actuellement à la traduction de Vader mais je peux passer un peu de temps à corriger certains articles.--Sismarinho (discuter) 24 novembre 2013 à 11:30 (CET)
Salut Sismarinho,
Ton aide sera la bienvenue^^
Mon souci est le suivant : si j'enlève tout ce qui me semble devoir être enlevé... ça va faire vide. Et je n'aime pas agir sur des choses que je ne comprends pas trop.
Est-ce que, dans un premier temps, tu pourrais jeter un oeil aux passages marqués [incompréhensible] ? Parce qu'une phrase du genre « Il reçoit tout d'abord en 1998 un contrat de développement et il est envoyé à la Power Pro Wrestling[Quoi ?] (où il sera Young Guns Champion[Quoi ?] puis PPW Champion[Quoi ?]) et à la PNW Tennessee (où il sera PNW Tennessee Champion). », ça me fait mal au crâne^^
En échange, si tu as besoin d'un coup de main pour ta traduction (à condition que tu traduises à partir de l'anglais) je peux t'aider =)
Cordialement,
Heddryin (discuter) 24 novembre 2013 à 13:18 (CET)
La Power Pro Wrestling me semble être un "territoire de dévelopement" (une sorte de pouponniére à catcheurs Émoticône sourire)), Young Guns Champion et PPW Champion en sont les titres. Idem pour la PNW Tenessee. Voilà déja pour le début. Quand à ma traduction j'utilise la version anglaise comme base (en:big van vader) et j'ai encore du mal avec les références (surtout les réfs multiples). Sinon j'en suis à son passage à la WCW (j'ai presque fini). Si tu a envie de prendre la suite ne te gênes pas !--Sismarinho (discuter) 24 novembre 2013 à 13:42 (CET)
Émoticône Quand tu auras fini la traduction, envoie-moi un message, j'assurerai la relecture^^
Dis-moi quel est ton souci avec les références multiples, je devrais pouvoir t'expliquer^^
Merci pour ces premières explications, je vais pouvoir commencer à y comprendre quelque chose Émoticône
@ bientôt,
Heddryin (discuter) 24 novembre 2013 à 14:04 (CET)
Déjà, au nom du groupe catch je te souhaite la bienvenue parmi notre petite communauté. Ensuite il est vrai que beaucoup de nos articles manquent de style encyclopédique (ce que je regrette énormément). Malheureusement le catch est principalement suivi (du moins pour les fédérations et catcheurs à la mode) par des jeunes, qui ont du mal à faire la différence entre Wikipédia et des blogs de fans. Si cela peut t'aider, tu peux peut-être t'inspirer de Junkyard Dog que l'on a essayé de faire plus encyclopédique et qui a été labellisé BA. Bon courage dans ta tâche.--Jean-marie62 [pour me parler, c'est ici] 24 novembre 2013 à 19:25 (CET)
Salut Jean-Marie^^
Merci beaucoup pour ton accueil et oui, on peut se dire « tu » sans aucun problème.
J'ai vu également le résultat de ta première descente chez Kurt : c'est pile le genre d'aide qu'il me fallait^^
Bon, cette semaine risque d'être un peu chargée, mais je m'y remets dès que possible.
Cordialement,
Heddryin (discuter) 26 novembre 2013 à 13:08 (CET)

L'article British Ambition est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « British Ambition (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:British Ambition/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 27 novembre 2013 à 20:23 (CET)

+1.--Jean-marie62 [pour me parler, c'est ici] 27 novembre 2013 à 21:36 (CET)

Les critéres d'admissibilité du catch

[modifier le code]

Bonsoir,

J'ai donné ma vision d'éventuels critéres sur cette page. Venez y jetter un coup d'oeil et discuter sur cette page.

Passez une bonne soirée.

--Sismarinho (discuter) 28 novembre 2013 à 20:37 (CET)

Retour ? Why Not ?!

[modifier le code]

Salut à tous,

Aprés un long moment d'inactivité sur Wikipédia, je me sent d'attaque pour revenir et attaquer le projet catch comme il y a quelques années de cela.

Si quelqu'un est intéressé par un désébauchage, j'ai une idée. J'avais laissé un projet en cours, j'aimerai donc voir si on peut terminer ça !

Julien20 (discuter) 29 novembre 2013 à 08:48 (CET)

Les articles Asian mist et Liste d'attaques au catch sont proposés à la fusion

[modifier le code]
Proposition de fusion en cours.
Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Asian mist et Liste d'attaques au catch. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Sismarinho (discuter) 29 novembre 2013 à 21:13 (CET)

Article supprimé...

[modifier le code]

Voilà, je m'appelle Bastien et je suis fan de catch. Il y a 1 heure, j'ai crée un article sur "Royal Rumble (2014)" car il n'existe pas en Français. Et là en retournant voir l'article, surprise, il n’existe plus. Je voulais savoir ce qu'il s'était passé. PS: Je suis nouveau sur Wikipédia.

--Bastien27130 (discuter) 4 décembre 2013 à 18:24 (CET)

Bonsoir Bastien, les articles pour les futurs PPV sont crées quand le PPV précédent est passé. Donc pour le Royal Rumble 2014, il faut attendre que TLC 2013 ait eu lieu.--Jean-marie62 [pour me parler, c'est ici] 4 décembre 2013 à 18:36 (CET)

---Jean-marie62 (discuter) 4 décembre 2013 à 18:36 (CET)

Mais pourtant il y a bien une page "WrestleMania XXX" alors que Elimination Chamber n'est pas passé.--Bastien27130 (discuter) 4 décembre 2013 à 18:54 (CET)
Répondu sur ta page de discution.--Jean-marie62 [pour me parler, c'est ici] 4 décembre 2013 à 21:06 (CET)

L'article The Legionnaires est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « The Legionnaires (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:The Legionnaires/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 5 décembre 2013 à 21:33 (CET)

Tant qu'on est dans les équipes NXT je lance un débat sur l'admissiblité de The Ascension, une équipe qui n'a évolué qu'à la FCW et à la NXT mais où il existe des sources démontrant l'existance de l'équipe sous ce nom. Donc venez débattre ici. Merci d'avance.--Sismarinho (discuter) 6 décembre 2013 à 10:22 (CET)
D'accord pour la suppression de l'article. Scarface750 (d) 6 décembre 2013 à 20:27 (CET)

Des PàS à lancer

[modifier le code]

Je suis en train de lister les teams ne respectant pas les critéres et qui devront passer en PàS. Big E Langston et AJ Lee, Big E Langston et Dolph Ziggler, Colin Cassady et Enzo Amore et enfin The Two-Men Power Trip. Je n'ai pas trop le temps m'occuper car je participe activement au WIMA donc si quelqu'un pourrait les lancer SVP.

Quand aux critéres d'admissibilité ils seront validés suite à un sondage que vais lancer d'ici ce soir.

Merci et bon dimanche.--Sismarinho (discuter) 8 décembre 2013 à 18:29 (CET)

Sondage sur les critères d'admissibilité du catch ici. Il durera un mois et je pense qu'aprés on passera en recomandation nos critères.--Sismarinho (discuter) 9 décembre 2013 à 07:30 (CET)

L'article Colin Cassady et Enzo Amore est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Colin Cassady et Enzo Amore (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Colin Cassady et Enzo Amore/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 12 décembre 2013 à 14:09 (CET)

Admissibilité à vérifier

[modifier le code]

Pour info, je compte prochainement proposer à la suppression les articles Jo Atlas, David Michel (catcheur), Scott Rider, Vinny Barthelemy, Joris Fiack, Tristan Archer et Darkmondo. J'ai failli inclure Flesh Gordon (catcheur) dans la liste avant de trouver de nombreux articles de presse qui lui sont consacrés : « Gentleman catcheur », sur Libération, ou encore « Les secrets de Flesh Gordon, star du catch », sur Le Parisien, . Pour les autres catcheurs, je n'ai pas trouvé de sources semblables. Des remarques ? Des objections ? Cordialement, Jean-Guy 12 octobre 2013 à 02:42 (CEST)

J'ai parcouru (en diagonale) les articles récents du portail. Si ça ne tenait qu'à moi, plus de la moitié d'entre eux passeraient à la trappe. Jean-Guy 13 octobre 2013 à 20:30 (CEST)
Fais ton grand coup de balai, peut être que cela réveillera les rédacteurs de ces articles et peut être qu'ainsi ceux ci serai sourcés.--Sismarinho (discuter) 14 octobre 2013 à 16:47 (CEST)
Ça fera beaucoup de procédures PàS d'un seul coup. J'ai fait un rapide listing des articles de 2013 que je considère non admissibles (notamment des catcheurs non notoires) : Mojo Rawley, Shiloh Jonze, Alexa Bliss, NEVER Openweight Championship, Travis Tyler, Davina Rose, Braun Stowman, Buddy Murphy, Simon Gotch, Adrian Johnatans, Luther Ward, The New Corporation, Samuray del Sol, Knuckles Madsen, Angelo Dawkins, Colin Cassady, Forever Hooligans, Aiden English, Big E Langston et AJ Lee, Dylan Bostic, Baron Corbin, Ryan Howe, Enzo Amore, Ashley Fleihr, Tenille Dashwood, Sawyer Fulton, Adam Mercer, Dante Dash, Malik Omari, Scott Dawson, Julius Smokes, Big E Langston et Dolph Ziggler, Mercedes Kaestner-Varnado, Dakota Darsow, Memo Montenegro, Johnny Spade, Judas Devlin, Axl Keegan, Martin Stone (catcheur), Summer Rae, ECW Pennsylvania Championship, ECW Maryland Championship. Il faudra songer, un jour ou l'autre, à établir de vrais critères d'admissibilité pour le projet. Jean-Guy 14 octobre 2013 à 19:08 (CEST)
Je suis fan de sport auto et on a le même genre de problème avec certains articles sur des pilotes de rallye amateur. Travaille à la création de critéres d'admissibilité.--Sismarinho (discuter) 15 octobre 2013 à 08:46 (CEST)
✔️ Indiqué sur la Todo list du projet. Jean-Guy 16 octobre 2013 à 20:15 (CEST)
À vos claviers ! Toute idée ou suggestion est la bienvenue. Projet:Catch/Critères d'admissibilité. Jean-Guy 20 octobre 2013 à 19:00 (CEST)
J'y ai ajouté une page de discussion que quelques personnes viennent dessus pour que ce ne soit pas un long monologue. Au fait Jean-Guy, ce qui serai judicieux ce serai que qu'un participant actif au projet surveille les nouveaux articles pour demander des SI quand c'est nécessaire (et expliquer aussi pourquoi) et aussi pour éventuellement remercier un contributeur qui créerait un article qui peut devenir intéressant.--Sismarinho (discuter) 15 novembre 2013 à 22:59 (CET)
Il m'arrive régulièrement de remercier un contributeur « débutant » (IP ou non) qui a, par exemple, corrigé une faute d'orthographe par-ci, effacé un vandalisme par-là... Dans ces cas-là, j'appose dans sa page de discussion le bandeau Projet:Catch/Invitation. En ce qui concerne les nouveaux articles, j'avoue avoir du mal à déterminer lesquels méritent une demande de SI proposition de suppression ; d'où la mise en place de critères. Émoticône Jean-Guy 16 novembre 2013 à 13:33 (CET)
J'ai donné ma vision des critéres d'admissibilité ici et j'aimerai bien qu'on vienne débattre de cela sur cette PDD.--Sismarinho (discuter) 27 novembre 2013 à 20:20 (CET)
Ce sont des catcheurs français de la Wrestling Star. Certains des articles proposés par Jean-Guy doivent être conservé. CallOfWrestlingFederation (discuter) 14 décembre 2013 à 19:54 (CET)

L'article Chavo Guerrero et Hernandez est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Chavo Guerrero et Hernandez (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chavo Guerrero et Hernandez/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho(l'Undertaker) (discuter) 14 décembre 2013 à 08:14 (CET)

L'article Front Line (catch) est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Front Line (catch) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Front Line (catch)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 78.212.236.37 (discuter) 14 décembre 2013 à 12:23 (CET)

L'article Curtis Axel et Ryback est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Curtis Axel et Ryback (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Curtis Axel et Ryback/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 6 décembre 2013 à 12:52 (CET)

D'accord pour la suppression de l'article. Scarface750 (d) 6 décembre 2013 à 20:27 (CET)
Je pense que l'on devrait attendre TLC, car si ils gagnent le WWE Tag Team Championship je pense qu'il seront admissibles. --Bastien27130 (discuter) 15 décembre 2013 à 01:25 (CET)

L'article 3MB est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « 3MB (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:3MB/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho(l'Undertaker) (discuter) 13 décembre 2013 à 17:31 (CET)

D'accord pour la suppression. --Bastien27130 (discuter) 15 décembre 2013 à 01:25 (CET)

Début du grand nettoyage

[modifier le code]

Bonjour,

Je continue mon grand nettoyage du portail catch avec des PàS de fédérations. Les voici :

Équipes :

Proposés toutes pour manque de notoriété.

Pour voter exprimez vous en clquant sur les liens de chaque page (si vous y arrivez car mon ordi n'y arrive pas tout le temps.)

Bon dimanche à tous et j'espére que Cena gagnera à TLC. PS : J'apprécierai qu'on me soutienne dans le cadre du grand nettoyage du projet catch car je suis en train de faire le sale boulot tout seul. --Sismarinho(l'Undertaker) (discuter) 15 décembre 2013 à 10:17 (CET)

L'article Slammy Award est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Slammy Award » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Slammy Award/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho(l'Undertaker) (discuter) 19 décembre 2013 à 16:48 (CET)

A mon avis doit être conservé mais nécessite un ajout de références Lika0n (discuter) 21 décembre 2013 à 20:25 (CET)

L'article Redji Ray est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Redji Ray (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Redji Ray/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho(l'Undertaker) (discuter) 20 décembre 2013 à 17:25 (CET)

Ok pour sa suppression...
PS : Salut tout le monde Lika0n (discuter) 21 décembre 2013 à 20:26 (CET)

L'article Tristan Archer est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Tristan Archer (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tristan Archer/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho(l'Undertaker) (discuter) 24 décembre 2013 à 12:51 (CET)

L'article Joris Fiack est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Joris Fiack (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Joris Fiack/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho(l'Undertaker) (discuter) 24 décembre 2013 à 17:31 (CET)

L'article Big E Langston et Dolph Ziggler est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Big E Langston et Dolph Ziggler (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Big E Langston et Dolph Ziggler/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho(l'Undertaker) (discuter) 24 décembre 2013 à 18:34 (CET)

L'article Big E Langston et AJ Lee est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Big E Langston et AJ Lee (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Big E Langston et AJ Lee/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho(l'Undertaker) (discuter) 24 décembre 2013 à 18:50 (CET)

L'article Tons of Funk est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Tons of Funk (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tons of Funk/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho(l'Undertaker) (discuter) 24 décembre 2013 à 19:35 (CET)

L'article Jo Atlas est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jo Atlas (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jo Atlas/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho(l'Undertaker) (discuter) 24 décembre 2013 à 21:14 (CET)

L'article Unified Championship est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Unified Championship (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Unified Championship/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho(l'Undertaker) (discuter) 25 décembre 2013 à 12:10 (CET)

L'article Scott Rider est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Scott Rider (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Scott Rider/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho(l'Undertaker) (discuter) 25 décembre 2013 à 18:57 (CET)

L'article Champion de Lorraine est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Champion de Lorraine (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Champion de Lorraine/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho(l'Undertaker) (discuter) 29 décembre 2013 à 14:52 (CET)

L'article Ligue nationale de catch est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Ligue nationale de catch (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ligue nationale de catch/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho(l'Undertaker) (discuter) 29 décembre 2013 à 14:54 (CET)

L'article Vinny Barthelemy est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Vinny Barthelemy (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vinny Barthelemy/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho(l'Undertaker) (discuter) 29 décembre 2013 à 15:01 (CET)

L'article Gunner et James Storm est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Gunner et James Storm (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gunner et James Storm/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho(l'Undertaker) (discuter) 29 décembre 2013 à 15:12 (CET)

L'article David Michel (catcheur) est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « David Michel (catcheur) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:David Michel (catcheur)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho(l'Undertaker) (discuter) 29 décembre 2013 à 15:32 (CET)

L'article Big E Langston et Mark Henry est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Big E Langston et Mark Henry (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Big E Langston et Mark Henry/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho(l'Undertaker) (discuter) 29 décembre 2013 à 15:43 (CET)

L'article Jamin Olivencia est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jamin Olivencia (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jamin Olivencia/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho(l'Undertaker) (discuter) 29 décembre 2013 à 17:40 (CET)