Discussion:Zelda II: The Adventure of Link

Intention de proposer prochainement la page « Zelda II: The Adventure of Link » au label « Article de qualité »

Relecture

• « La phrase « I am Error », prononcée par un habitant d'une des villes fictives, est devenue un mème Internet. » <- est-ce que ça a besoin d'être dans l'intro ? J'en doute un peu. Ssx`z (discuter) 29 avril 2016 à 19:30 (CEST)

  On peut l'enlever... mais je trouve que c'est assez notable pour le mettre dedans. Si le mème peut avoir son article, je pense qu'on doit le signaler, dans l'intro du jeu dont il découle. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 29 avril 2016 à 20:58 (CEST)

   Ssx`z : Il faut pas mettre le modèle langue sur les noms propres... ;) -- Archimëa [Toc 2 Mi] 29 avril 2016 à 22:50 (CEST)

  A mon avis, en le déplaçant à la fin comme je viens de le faire, ça va. C'est juste un petit élément un plus qui est un peu connu sur Zelda II. Jelt (discuter) 30 avril 2016 à 12:31 (CEST)

  Ah d'accord, désolé  Archimëa :o) Et ça me va en fin d'intro également. Ssx`z (discuter) 30 avril 2016 à 12:53 (CEST)

Relecture Docteur Doc

Remarques au fur et à mesure, comme d'habitude :

• Expérience, vie et sauvegarde : il est possible de sauvegarder, mais Link perd tous ses points d'expérience, toutefois les niveaux acquis sont conservés. / Un paragraphe plus haut : Lorsque le personnage meurt ou la partie est sauvegardée, la cartouche enregistre le niveau atteint et le nombre de points d'expérience nécessaire pour atteindre le prochain palier, mais les points accumulés depuis le précédent palier ne sont pas pris en compte => je n'ai rien compris, il serait bon de faire un seul paragraphe sur ce sujet, de façon bien synthétique en présentant tous les cas de figure, car ce n'est pas clair du tout pour qui ne connaît pas le jeu. Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 10 mai 2016 à 13:02 (CEST)

  Doublon supprimé + retrait info inutile. [1] -- Archimëa [Toc 2 Mi] 11 mai 2016 à 23:03 (CEST)

• Critiques des rééditions sur GameCube et Game Boy Advance : note tout de même les fonds redimensionnés pour les adapter à l'aspect ratio de la Game Boy Advance, alors que les sprites conservent leur taille originale, ce qui a pour effet de légèrement les décaler de leur position originale => j'ai lu cela déjà dans Exploitation, il faut faire en sorte que ça ne fasse pas répétition.

  Doublon supprimé + conservé dans "exploitation" [2] -- Archimëa [Toc 2 Mi] 11 mai 2016 à 23:03 (CEST)

• Des influences externes et des changements importants (2e paragraphe) : dans le système de jeu je crois, j'ai aussi lu à peu près la même chose : à reformuler, synthétiser, insister sur l'influence qu'ont eu les jeux qui ont inspiré Zelda II, et en quoi tout cela est une nouveauté par rapport au premier opus, car ce paragraphe est somme toute assez peu pertinent en l'état.

  il me semble évident d'évoquer les grand changement effectués, les plus importants. D'autres part, il n'y a aucune autres sources complémentaire sur le développement du jeu Zelda II. On pourra pas en dire plus. De plus, je trouve plus judicieux de placer ce qu'il n'existe plus dans la partie développement en évoquant le choix, que dans la partie système de jeu... -- Archimëa [Toc 2 Mi] 11 mai 2016 à 23:03 (CEST)

• Beaucoup de le jeu, j'en ai supprimé, mais bon...
• Les répétitions dans la partie Critiques ne sont pas gênantes, il s'agit en effet du traitement historiographique du jeu, comment il a évolué au fur et à mesure de ses rééditions. Cependant, lire il trouve démesuré le niveau de dérision dans lequel il est tourné, en 2007 et autres choses de ce genre est déroutant à ce stade de l'article, peut-être plus insister sur ce point d'ailleurs dans la section Place dans la série, désamour des fans et qualités parfois reconnues.
• Quelques fautes, corrigées.

Bilan : article au potentiel de l'AdQ, mais qui a besoin des corrections proposées ci-dessus. J'ai parfois corrigé de façon franche les tournures de phrase, en supprimant de temps à autre des pans entiers de phrase, reformulé, etc. J'espère que le style est donc amélioré (je notifie  Hipo.dingo et Lmao : sur ce point). Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 10 mai 2016 à 18:42 (CEST)

Je regarde dès que je peux. Sur ce diff, [3], le royaume d'Hyrule n'est pas toujours représenté de la même façon, je pense qu'il est utile de le préciser. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 10 mai 2016 à 18:46 (CEST)

On évoque déjà Zelda II en début de phrase et Zelda II est le sujet de l'article, le lecteur se doute que c'est le royaume d'Hyrule représenté dans ce jeu et pas dans un autre, à moins qu'il y a des variantes dans un même jeu. Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 10 mai 2016 à 19:11 (CEST)

Non, mais pas forcément. Le lecteur ne sait pas forcément que le royaume évolue à chaque jeu -- Archimëa [Toc 2 Mi] 10 mai 2016 à 22:23 (CEST)

 Docteur Doc : j'ai pris en compte tes remarques et répondu à une autre. Est-ce que cela te convient. PS, ma dernière remarque sur ton diff tient toujours. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 11 mai 2016 à 23:03 (CEST)

Je pense que c'est inutile de mentionner qu'Hyrule change, c'est une précision vraiment inutile à l'article. Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 12 mai 2016 à 10:18 (CEST)

L'Histoire de Zelda - 1986-2000 : Les Origines d'une saga légendaire

Les infos inédites ont été intégrées dans l'AdQ.-- Archimëa [Toc 2 Mi] 27 juillet 2017 à 15:47 (CEST)