Aller au contenu

Discussion:Wish You Were Here (album)/Article de qualité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du second tour.

  • Bilan : 9 pour, 0 bon article, 0 attendre, 2 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % ≥ 75 %

Gemini1980 oui ? non ? 3 janvier 2021 à 00:35 (CET)[répondre]

Article en second tour.

  • Bilan : 6 pour, 0 bon article, 0 attendre, 2 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : Moins de 8 votes  Article de qualité mais au moins 8 votes et (pour + bon article) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 50 %

Gemini1980 oui ? non ? 19 décembre 2020 à 23:57 (CET)[répondre]

Wish You Were Here (album)

[modifier le code]

Proposé par : Espandero (discuter) 19 novembre 2020 à 21:39 (CET)[répondre]

Quatrième épisode de mon projet Pink Floyd, après Meddle, Animals et The Wall (toujours en vote). L'article était déjà en bon état lorsque j'ai commencé mon travail, et ce en grande partie grâce à la traduction de l'article anglais de Ælfgar. Je me suis contenté de retravailler la partie historique, rajouter une analyse musicale qui aborde le sujet en profondeur et remplacer les sources de Mason (source primaire). J'attends des retours avec impatience. Merci d'avance et bon vote ! - Espandero (discuter) 19 novembre 2020 à 21:51 (CET)[répondre]

Votes

[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

[modifier le code]
  2.  Article de qualité Proposant. - Espandero (discuter) 19 novembre 2020 à 21:51 (CET)[répondre]
  3.  Article de qualité J'attends toujours avec impatience cette série d'article. Après relecture, ça me semble bon là encore. Actuellement il y a deux liens rouges, ce qui est un peu trop pour un AdQ en théorie. Je pense que je vais faire la traduction de l'article sur le désert, pour que ça rentre encore un peu plus dans les clous. --Charlestpt (discuter) 19 novembre 2020 à 23:46 (CET)[répondre]
  4.  Article de qualité Article complet, sourcé. Tout pour un AdQ. Bserin (Bar des Ailes) 24 novembre 2020 à 22:43 (CET)[répondre]
  5.  Article de qualité. Dans les clous Émoticône sourire.SRLVR (discuter) 1 décembre 2020 à 20:04 (CET)[répondre]
  6.  Article de qualité. Après relecture attentive. CMI 2017 (un problème existentiel?) aka le conteur 3 décembre 2020 à 21:52 (CET)[répondre]
  7.  Article de qualité. — Cantons-de-l'Est p|d|d [‌sysop] 16 décembre 2020 à 13:12 (CET)[répondre]
  8.  Article de qualité. —--SETIEM (discuter) 22 décembre 2020 à 17:36 (CET) Article complet et bien sourcé[répondre]
  9.  Article de qualité Saguameau (discuter) 24 décembre 2020 à 19:41 (CET)[répondre]
  10.  Article de qualité Relu et approuvé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 décembre 2020 à 16:38 (CET)[répondre]

Bon article

[modifier le code]

Attendre

[modifier le code]

Neutre / autres

[modifier le code]
  1.  Neutre Pour le quorum car on arrive vers la fin du vote. Goombiis (Discuter) 18 décembre 2020 à 23:39 (CET)[répondre]
  2.  Neutre Pour le quorum Qwerty1999 (discuter) 19 décembre 2020 à 20:35 (CET)[répondre]

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Question de Pierrette13

[modifier le code]

Bonjour, je n'ai pas bien compris la légende de la photo BarrettHarmonyGuitar.jpg : où est la pochette ? Cordialement, --Pierrette13 (discuter) 12 décembre 2020 à 09:22 (CET)[répondre]

Bonjour, j'ai rajouté une précision. C'est vrai que si on ne connaît pas la pochette cela peut prêter à confusion. Émoticône sourire - Espandero (discuter) 12 décembre 2020 à 10:40 (CET)[répondre]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Wish_You_Were_Here_(album)/Article_de_qualité&oldid=202673879 ».