Discussion:Wikipédia
Ajouter un sujet- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Nombre de langues
[modifier le code]Quand on ouvre Wikipédia, on peut lire en haut à droite "349 langues". Quand on regarde l'introduction de cette page, on peut lire "Wikipédia est déclinée en 339 langues". Ce chiffre est fourni par un bot formé de "Modèle:NUMBEROF". Question : pourquoi cette différence ? Io Herodotus (discuter) 14 décembre 2024 à 09:19 (CET)
Proposition de réécriture d'un paragraphe
[modifier le code]Je propose de remplacer le premier paragraphe de Contenu :
« Wikipédia est organisée afin de regrouper les articles rédigés dans la même langue, qui forment la version de Wikipédia dans cette langue. La présente version est ainsi Wikipédia en français. »
Par : « Wikipédia est structurée par langues, afin de regrouper les articles rédigés dans le même espace linguistique. Cet article est donc publié sur Wikipédia en français. » Pierre BOQUIÉ (discuter) 1 janvier 2025 à 16:30 (CET)
- Bonjour Pierre BOQUIÉ, ça me semble plus français. Seulement on perd ici l'expression "version de Wikipédia", qui est usitée, et à l'inverse "espace linguistique" peut prêter à confusion avec les espaces de noms (décrits dans le paragraphe suivant). Je remplacerais aussi "donc" par "ainsi", puisque c'est juste un exemple. — Vega (discuter) 3 janvier 2025 à 13:08 (CET)
- @Vega D'accord. Merci pour la suggestion. Pierre BOQUIÉ (discuter) 3 janvier 2025 à 14:18 (CET)
- @Vega Bien vu pour la « même version linguistique ». J'avais cherché, mais rien trouvé de satisfaisant… Pierre BOQUIÉ (discuter) 5 janvier 2025 à 03:33 (CET)
- @Vega D'accord. Merci pour la suggestion. Pierre BOQUIÉ (discuter) 3 janvier 2025 à 14:18 (CET)
Manque de neutralité
[modifier le code]Je suggère la création de tout un developpement sur les manques graves de neutralité de Wikipedia (exemple au sujet du glyphosate pour la version française) et à l'entrisme dont il est l'objet de la part de gauchistes aussi militants qu'incompétents. La propagande n'a rien à faire sur là. Je déteste au plus haut point les gens qui se disent dans le camp du Bien et veulent imposer leurs idées par la violence (car c'est bien de violence qu'il s'agit : mensonges, diffamation, fausses informations, parti pris, utilisation d'une plateforme apolitique pour y distiller ses idées).
Evidemment, je m'attends à ce que mon commentaire soit supprimé sans ménagement, ce qui confirmerait que j'ai raison. Pseudoneutredu83 (discuter) 20 février 2025 à 20:33 (CET)
- Bonjour @Pseudoneutredu83
- Je n'ai pas l'intention de supprimer votre commentaire, en revanche j'aimerais beaucoup que vous me donniez la source de chacune des affirmations que vous faites ici.
Bien cordialement, Belysarius (discuter) 20 février 2025 à 21:30 (CET)
- Article du projet Édition numérique d'avancement A
- Article du projet Édition numérique d'importance maximum
- Article du projet Éducation d'avancement A
- Article du projet Éducation d'importance maximum
- Article du projet Wikimédia d'avancement A
- Article du projet Wikimédia d'importance maximum
- Article du projet Internet d'avancement A
- Article du projet Internet d'importance élevée
- Article du projet Société d'avancement A
- Article du projet Société d'importance élevée
- Article du projet Sélection transversale d'avancement A
- Article du projet Sélection transversale d'importance moyenne