Discussion:Satellite de planète mineure
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Astronomie et Système solaire.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Astronomie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Système solaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Fusion et renommage
[modifier le code]Pour plus d'infos se reporter à la page Discuter:Système astéroïdal. Ensuite, Gemme a écrit: "S'il reste quelque chose de lune astéroïdale après ce transfert de contenu, je suggère de renommer l'article en système d'astéroïdes. Gemme 18 août 2005 à 12:37 (CEST)". A voir ? La Cigale 23 novembre 2005 à 13:27 (CET)
Tableau des lunes astéroïdales
[modifier le code]Le tableau à jour existe sur le wikipédia anglais [1]
J'ai essayé de le tranposrter ici, mais j'ai renoncé en raison de la différence de la prise en charge des caractères spéciaux entre l'anglais et le français... si quelqu'un veut s'y coller...
Estonius 1 novembre 2006 à 17:55 (CET)
2000 km d'incohérence pour (379) Huenna
[modifier le code]Bonjour,
'Petite' incohérence entre la section "Origine" et le tableau "Ceinture principale", concernant cet astéroïde et sa lune. La section indique que "... Les distances entre les composants d'un système varient de quelques centaines de mètres à plus de 3 000 kilomètres ((379) Huenna) pour les astéroïdes...". Le tableau présenté, lui, en tient pour 810 km. L'article dédié n'évoque pas la question (et je ne suis pas assez malin pour savoir creuser dans les références prpoposées (snif ! ). Par contre nos amis EN: sont précis : 3,336 ± 54.9 km, mais je n'ai pas trouvé d'où c'est sourcé.
Keskonfé ?
Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 26 mars 2017 à 12:41 (CEST)