Discussion:Prophétie de Franklin
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets États-Unis et Judaïsme.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer |  | États-Unis (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Judaïsme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Je considère cet article intolérable!!
"le faux de Franklin"!! Mais d'où peut bien nous venir une telle hérésie?!!
Wikipédia est une encyclopédie non une revue engagée dans laquelle des pamphlets peuvent être rédigés et ce de manière maladroite, dans un français presque approximatif!
Il est honteux que Wikipédia laisse vivre et perdurer de tels articles alors que du temps est perdu à courir derrière des avis opposés ou de petites brisbilles!! C'est une honte!!
L'article sur l'inauthenticité du discours de B. Franklin n'est pas sourcé si ce n'est une référence inutile!! Alors qu'il est le plus important de l'article!
C'est une honte, et quelle déception, moi qui voyait Wikipédia comme un lieu d'échange libre où les traitements contre les erreurs étaient considérés de la même manière dans tous les articles!
Je publierai très rapidement un article sur mon blog concernant cette humiliation. -- 20 février 2013 à 12:32 Dix six dans
- Bonjour "Dix six dans": Tout d'abord, vous devez signer votre écrit. Puis vous devez considérer que WP est une encyclopédie qui traite de sujets qui peuvent vous déplaire. Or je ne vois nullement ce qui peut vous choquer dans cet article. Dans la première phrase seulement, le mot "faux" est mentionné 2 fois. Ce pamphlet odieux et faux a eu des répercussions politiques aux USA dans la mouvance suprémaciste et en a encore dans certains pays musulmans. WP traite bien les Protocoles des Sages de Sion, un autre pamphlet autrement plus antisémite que celui faussement attribué à Franklin. L'histoire du peuple juif est malheureusement parsemée de pamphlets et de fausses rumeurs avec des conséquences parfois dramatiques: accusation de crimes rituels, accusation d'empoisonnement des puits, accusation de profanation d'hosties, etc..en URSS le complot des blouses blanches et heureusement moins dramatique mais plus proche de chez nous, la rumeur d'Orléans. Tous ces sujets sont et doivent être traités objectivement par WP. Salutations--Francis (d) 21 février 2013 à 10:01 (CET)