Discussion:Pierre Cauchon/LSV 21980

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Tours de cochon

21 décembre 2022 à 12:16:40 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 6 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (87.5%). Pour notifier les participants : {{Notif|Jean-Paul Corlin|Cymbella|Grenadin07|Eltargrim|Kertraon|Bertrouf}}

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Jean-Paul Corlin le 2022-12-09 20:43:00, a été certifiée par Bertrouf au niveau d'un passage appuyé par une référence et validée par Bertrouf. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :

• Cauchon condamna Jeanne d'Arc et Cochon condamna Louis XVI.

Analyse de l'article Charles Cochon de Lapparent le 12 décembre 2022 à 09:46 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence indirecte. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5.9/10] et avec au moins une référence indirecte. Il est d'usage d'indiquer la source à l'endroit de l'anecdote, et pas sur une phrase proche. Merci de vérifier.

Il est l’un des vingt-et-un commissaires chargés d'établir l'acte d'accusation du roi.Dans le procès de Louis XVI, Cochon vota contre l'appel et contre le sursis ; il répondit au 3^e appel nominal : J'ouvre la déclaration des droits, j'y lis : la loi doit être égale pour tous.

Comme juge, je dois appliquer la loi ; la loi prononce la mort ; je vote pour la mort. Il est donc un conventionnel régicide, même s’il regrettera par la suite sa décision.

---

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 334 millisecondes (détails : travail du bot: 14 millisecondes, récupération de l'article: 320 millisecondes)

 

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.

Proposée par Mike Coppolano le 26 décembre 2014, et finalement rejetée. [indice de similitude 5.5/10]:

• À la seconde abdication de Napoléon, Charles Cochon de Lapparent proclame dans son département de Seine-Inférieure, le 25 juin 1815, Napoléon II, et invite ses administrés à ne pas reconnaître d'autre souverain.

Temps d'exécution total : 35 millisecondes (détails : travail du bot: 0 sec, récupération anecdotes en base: 35 millisecondes)

Analyse de l'article Pierre Cauchon le 09 décembre 2022 à 20:47 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.7/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Alors que Charles VII ne réagit pas, les Bourguignons la remettent à ses ennemis contre le versement de 10 000 livres.

Jeanne d'Arc présentée à son juge Pierre Cauchon entouré de ses assesseurs.
Lettrine U ornée, XV^e siècle, Paris, BnF, département des manuscrits, ms. Latin 5969, f^o 1.

Le 3 janvier 1431, par lettre royale, les Anglais abandonnent Jeanne à la justice ecclésiastique et plus précisément à Pierre Cauchon.

Tout le but de Pierre Cauchon, et ce pour quoi il a été missionné par les Anglais, est d'ôter sa crédibilité à Jeanne, et par ce moyen à Charles VII, en l'attaquant sur le terrain religieux afin d'estomper ses succès militaires.

Il s'organise soigneusement, en s'entourant d'ecclésiastiques renommés, incontestables, et en prenant le soin de préparer les débats.

---

Temps d'exécution total : 675 millisecondes (détails : travail du bot: 19 millisecondes, récupération de l'article: 656 millisecondes)

 

Proposant : J-P C. ^Discuter 9 décembre 2022 à 20:43 (CET)

Discussion :

• A noter que Cochon de Lapparent abandonna sa particule et son titre en 1792...J-P C. ^Discuter 9 décembre 2022 à 20:43 (CET)
• pour une simple paronymie et pour la formulation avec « si ». — Cymbella (discuter chez moi). 10 décembre 2022 à 13:41 (CET)

  Oh, ça, le « si », ça s'ôte !  Cauchon condamna Jeanne d'Arc et Cochon condamna Louis XVI. J-P C. ^Discuter 10 décembre 2022 à 20:48 (CET)

• Amusant et peu connu pour le second : deux parodies de procès pour lesquels les accusateurs portent bien leur nom ! Grenadin07 (discuter) 10 décembre 2022 à 14:53 (CET)
• Habituellement pas trop chaud pour ce genre de jeu sur le nom des protagonistes, là je trouve que ça fonctionne bien. Eltargrim (discuter) 12 décembre 2022 à 08:46 (CET)
• J'ai donc simplement retiré la formule "Si un", peu académique, je le reconnais .J-P C. ^Discuter 12 décembre 2022 à 09:29 (CET)
•  Cauchon condamna Jeanne d'Arc ; Cochon Louis XVI. ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 12 décembre 2022 à 10:02‎ (discuter), le 45.156.230.42
• , plutôt avec la 2e formulation de JPC. Bien cordialement, Kertraon ^{Merci de me répondre sur ma page ou me notifier} 12 décembre 2022 à 15:28 (CET)
• Les deux articles sont correctement sourcés. Le rôle de Cochon est moins prédominant que celui de Cauchon dans la mort, mais l'anecdote est correcte. _Bertrouf 13 décembre 2022 à 16:37 (CET)

 Jean-Paul Corlin : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 22 décembre à 01h00. GhosterBot ^{(10100111001)} 21 décembre 2022 à 11:47 (CET)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 22 décembre 2022 à 01:01 (CET)

 Jean-Paul Corlin : ton anecdote proposée le 2022-12-09 20:43:00 et acceptée le 2022-12-21 11:47:02 a été traitée par le bot. GhosterBot ^{(10100111001)} 22 décembre 2022 à 01:02 (CET)