Discussion:Opérations Black Buck/LSV 21038

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Des ravitaillements à la chaine

14 février 2022 à 08:15:47 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Gabon100|Bertrouf|Borvan53}}

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Gabon100 le 2022-01-15 23:35:00, a été certifiée par mandariine au niveau d'un passage appuyé par une référence et validée par mandariine. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil après un passage dans l’antichambre Aéronautique :

Bombardier Avro Vulcan.

• Durant l'opération Black Buck, onze avions ravitailleurs, dont des ravitailleurs de ravitailleurs, étaient nécessaires pour que deux Vulcan (photo) puissent atteindre leur cible dans les îles Malouines.

Proposant : Gabon100 (discuter) 15 janvier 2022 à 23:35 (CET)

Discussion :

Faire traduire ce schéma avant validation, svp. _Bertrouf 3 février 2022 à 10:03 (CET)

• Amusant, mais aux détails prêts. L'article dit qu'un seul Vulcan a pu partir finalement, car l'autre avait un problème de pressurisation, et qu'il y avait 12 ravitailleurs au démarrage, puis que nouveaux ravitailleurs sont partis au devant des ravitailleurs essayant de rentrer puis du Vulcan essayant de rentrer. Bref, il faut soit entrer dans le détail dans l'article (avec un schéma sourcé ?) soit écrire "au moins" onze et ne pas mettre autant de précisions. _Bertrouf 24 janvier 2022 à 10:12 (CET)
• On oublie souvent que les sous-marins nucléaires anglais ont été immédiatement présents devant les Malouines, alors que l'aramada britannique se (re)constituait lentement. L'aviation fascine encore, mais sur bien des aspects, elle est surpassée par d'autres armes. Cette anecdote montre une des aberrations induites par le conservatisme des armées, même si la l'absurdité de l'opération elle-même était évidente au yeux de tous les militaires. Borvan53 (discuter) 29 janvier 2022 à 23:06 (CET)

 Gabon100 : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 15 février à 01h00. GhosterBot ^{(10100111001)} 14 février 2022 à 07:45 (CET)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 15 février 2022 à 01:04 (CET)

 Gabon100 : ton anecdote proposée le 2022-01-15 23:35:00 et acceptée le 2022-02-14 07:45:57 a été traitée par le bot. GhosterBot ^{(10100111001)} 15 février 2022 à 01:05 (CET)