Aller au contenu

Discussion:Nextdoor/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Nextdoor » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 3 mai 2018 à 15:18 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 mai 2018 à 15:18 (CEST).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Nextdoor}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Nextdoor}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 avril 2018 à 15:18 (CEST)[répondre]

Une demande de restauration qui traîne car l'article semble être dans la zone grise de l'admissibilité et des sources. La communauté est la seule à pouvoir trancher.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 4 mai 2018 à 00:05 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Homonymie

[modifier le code]

Bonjour. J'ai participé à la DRP. Après avoir découvert l'article, il se trouve que les sources que j'avais trouvé ne concerne pas cette entreprise mais le réseau social Nextdoor. Mario93 (discuter) 30 avril 2018 à 20:24 (CEST)[répondre]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

[modifier le code]
  1. Plutôt pour comme exprimé lors de la DRP. Des sources, des actionnaires de premier plan ; reste malgré tout sans doute un peu prématuré comme souligné ci-dessous dans la section "supprimer". --Arroser (râler ou discuter ?) 26 avril 2018 à 21:43 (CEST)[répondre]

Supprimer

[modifier le code]
  1. + Plutôt supprimer. L'article n'est guère qu'un dépliant promotionnel sur une toute petite structure (une SAS de 70 personnes) créée il y a tout juste trois ans, et pour laquelle le recul manque encore. Les sources secondaires indépendantes et de qualité qui sont citées sont centrées sur le co-working bien plus que sur Nextdoor.
    D'autres points me gênent, notamment le fait qu'on ne sait finalement pas très bien de quoi on parle après avoir lu l'intro, décidément très imprécise : le sujet est-il une filiale à 50 % co-détenue par Bouygues Immobilier et AccorHotels, ou une marque (comme affirmé dès la première phrase de l'intro) qui serait en réalité Nextdoor Business Solutions ? Dans un cas comme dans l'autre, il est quand même un peu étonnant de voir que Nextdoor n'est mentionnée dans aucun des deux articles principaux, même pas dans AccorHotels#Marques du groupe AccorHotels où il serait pourtant logique qu'elle soit mentionnée...
    Bref, article prématuré à mon avis, d'autant plus que les joint ventures à 50 % ne sont bien souvent que des structures assez peu pérennes, et ressemblent souvent plus à des GIE qu'à des entités économiques indépendantes. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 26 avril 2018 à 15:54 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Pas de source centrée dans un grand titre et la société est trop petite. Article sans intérêt. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 26 avril 2018 à 18:11 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Page de pub inintéressante. -- The42grabber (Discuter, râler...) 28 avril 2018 à 11:15 (CEST)[répondre]

Fusionner

[modifier le code]
  1. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 avril 2018 à 15:18 (CEST)[répondre]
  2. Passant dans le coin pour faire un brin de maintenance, je signale à l'utilisatrice qui a fait la demande de restauration que la photo importée sera probablement supprimée : [6]. En effet les images doivent être sous licence libre, donc pas de copyright possible. --El Funcionario (discuter) 29 avril 2018 à 16:43 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés

[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :