Discussion:Magnus Carlsen/Droit d'auteur
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
- Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
Auteurs, merci de suivre la procédure de republication.
- Liens utiles : Wikipédia:Legifer · Aide:Copyvio · Aide:Soupçon de texte protégé · Aide:Republication
- Important : copiez le lien * [[:Magnus Carlsen]] ([[Discussion:Magnus Carlsen/Droit d'auteur|'''sous-page''']]) et collez-le dans la section du mois de la page principale des pages soupçonnées de violation de copyright.
Signalé par : Mro (d) 2 février 2008 à 18:20 (CET)
Cette page est traduite en en:Magnus Carlsen où la partie commentée figure déjà.
Un anonyme y a posé la question du copyright en août, sans réponse. Je n'ai pas trouvé de trace d'une autorisation donnée de publier ces commentaires.
En principe, une partie d'échecs sans commentaire est libre de droit, mais ce n'est pas le cas des commentaires et analyses, qui sont condidérées comme des œuvres originales et donc protégées.
Je propose donc de supprimer les commentaires de la partie.
Mro (d) 2 février 2008 à 18:20 (CET)
L'utilisateur qui avait ajouté la partie en 2005 avec les commentaires dans en: l'a retirée hier.
Je vais donc faire de même ici (en purgeant les commentaires litigieux). Il sera toujours possible de rajouter les commentaires si des clarifications sont apportées au sujet de la licence. — mro [d] 15 février 2008 à 18:12 (CET)
Fait. purgé de toutes les versions (avec crédits en pdd).--Bapti ✉ 15 février 2008 à 19:06 (CET)
Europe Échecs numéro 636 page 43
[modifier le code]La revue Europe Échecs dans son numéro d'octobre 2013 reprend une bonne partie du résumé introductif de l'article tel qu'on le trouve par exemple dans sa version du 4 septembre 2013. Il s'agit donc d'une copie par la revue et non d'un copyvio de la part de Wikipédia. Par exemple, la tournure de phrase « Carlsen a attiré l'attention du monde des échecs par sa victoire au tournoi C du Tournoi de Wijk aan Zee » est reprise telle quelle de la part du magazine.--Soboky [me répondre] 5 octobre 2013 à 19:52 (CEST)