Discussion:Ixelles

Lien externe mort

Bonjour,

Pendant plusieurs vérifications automatiques, un lien était indisponible. Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Les erreurs rapportées sont :

• http://www.llasbl
  • Dans Ixelles, le Fri Jan 27 02:30:06 2006, Socket Error: (-2, 'Nom ou service inconnu')
  • Dans Ixelles, le Tue Jan 31 02:53:53 2006, Socket Error: (-2, 'Nom ou service inconnu')

▪ Eskimbot ☼ 31 janvier 2006 à 05:17 (CET)

Quartier d'ixelles

Je souhaite rajouter un paragraphe consacré aux différents quartiers d'Ixelles.

• Brugman
• Châtelain (Nouvelle article séparé)
• Quartier européen (Place du Luxembourg)
• Quartier de la Maison communale Place Fernand Cocq
• Flagey
• Petite Suisse (article séparé existant Petite Suisse)
• Matongé (article séparé existant Matongé)

La liste est-elle correcte? Exhaustive?

Jmnil 8 décembre 2006 à 10:06 (CET)

Place Fernand Cocq existe aussi. --Poulsen 7 décembre 2006 à 15:10 (CET)

Les quartiers se recoupent et sont trop nombreux, une réorganisation serait intéressante avec éventuellement des sujétions. --LeCroiseur (discuter) 12 avril 2018 à 13:07 (CEST)

Bonjour  LeCroiseur :,

Ce n'est pas grave si certains quartiers se recouppent en parties. Pas contre pas de soucis pour moi à réorganiser pour montrer les éventuels dépendance et recoupement entre les différents quartier. Comment le feriez-vous ?

Voir aussi :

dans lequel il y a certain nombre de quartiers listés issues de différentes listes par exemple de : Ameeuw, Bruxelles au fil des jours et des saisons La Ville- La Région - La Périphérie., LASNE, Édition de l'ARC, 1996, 404 p. ou de la liste qui existait sur Wikipedia au paravant. --Huguespotter (discuter) 12 avril 2018 à 15:01 (CEST)

Je pense que le quartier dit "Saint Boniface" n'a plus raison d'être. Il doit probablement dater d'une période pré-immigration. On peut le voir ici :http://patrimoine.brussels/liens/publications-numeriques/versions-pdf/bvah/le-quartier-saint-boniface . Saint Boniface est plutôt un sous-quartier de Matonge. On pourrait simplement écrire que le quartier Matonge comprends la rue Saint Boniface (qui est une petite place) et ses alentours. Pour le cimetière d'Ixelles et le quartier ULB, c'est très large. Le quartier ULB peut désigner le quartier Solbosch mais cela n'a aucun sens du fait que l'ULB est située maintenant sur deux campus (Plaine + Solbosch situé à 1km l'un de l'autre). Je me baserais sur les cartes officielles et actuelles telle que celle-ci : https://monitoringdesquartiers.brussels/ . Cependant un Cimetière n'est pas un quartier au sens commun du terme donc je le fusionnerais avec l'ULB, et j'appellerais le quartier des étangs "Flagey-Etangs d'Ixelles" . Le quartier Delta par contre est à Cheval sur la commune d'Auderghem mais est un vrai quartier. En bref je pense qu'il faut répertorier les quartiers tels qu'ils existent actuellement et non historiquement. --LeCroiseur (discuter) 12 avril 2018 à 16:44 (CEST)

Les quartiers comme celui de Saint Boniface existe, il y a même des publications dessus qui date d'il y a même pas 20 ans! Alors oui c'est une partie de Matonge mais cela ne l'empêche pas d'exister et d'une éventuelle page de pouvoir être sourcée.

Le monitoring des quartiers est intéressant et on doit tenir compte de l'existence des quartiers qu'ils présentent mais pourquoi se limiter à ces seuls quartiers, qui s'y trouve est très restreignant et si il y a des sources pourquoi se limité à ceux-là ? Car ce sont des quartiers qui sont des regroupements des secteurs statistiques pour les indicateurs statistiques et sont concu et découpé selon certains critères mais pourquoi Wikipedia devrait choisir ceux-là si d'autres sources le font autrement ? Car certains sont clairement ne fut-ce que par leur nom la fusion de 2 quartiers dans d'autre source : un exemple : Calevoet et Moensberg. Et certains quartiers historiques ont une histoire et ont donc des écrits dessus. Après rien n'empêche de fusionner les pages comme cela a été fait pour le Quartier Saint-Job quartier actuel à Uccle qui est la même page que le hameau historique de Carloo.

Je suis tout à fait d'accord que les quartiers doivent être réorganisé. Mais pour moi cela veut dire expliciter les dépendance des quartier les uns par rapport aux autres pas supprimer les quartiers qui sont attestés par des sources comme l'est le quartier Saint-Boniface ou le Solbosh parce qu'il ne se trouve pas dans le monitoring. Bien à toi, --Huguespotter (discuter) 12 avril 2018 à 16:34 (CEST)

Ok je proposerai une synthèse de cela d'ici peu. Certaines affirmations sont également inédites (Flagey et ses communautés, la description du quartier Saint-Boniface,...) donc je vais essayer de trouver de meilleures sources. --LeCroiseur (discuter) 12 avril 2018 à 16:44 (CEST)

Merci et pas de problèmes à supprimer les informations inédites. --Huguespotter (discuter) 12 avril 2018 à 17:57 (CEST)

j'ai divisé la palette en 2. L'un avec les hameaux historique et l'autre avec les quartiers plus récents.--Huguespotter (discuter) 29 décembre 2018 à 12:13 (CET)

Pour information :Pàs voies bruxelloises

Toutes les listes de la Catégorie:Voie bruxelloise (à l'exception de celle concernant Bruxelles-ville) sont proposées à la suppression, voir Discuter:Liste des rues d'Anderlecht/Suppression, Pàs groupées concernant 20 listes, et Discuter:Liste des rues d'Etterbeek/Suppression, proposée à part. -Jmnil (d) 6 juillet 2008 à 23:01 (CEST)

Dutroux

Comment peut-on mettre Dutroux dans la rubrique personnalités ?

Structure de l'article : Personnalités en rapport avec la commune

La section Personnalités en rapport avec la commune me semble beaucoup trop importante par rapport à la taille de l'article.

Ne serait-il pas préférable d'en faire un article à part ?

Ou alors créer une catégorie et utiliser le modèle Modèle:Catégorie détaillée : Un nettoyage préalable est probablement utile, car simplement naître ou mourir en cet endroit n'indique pas un rapport "fort" avec la commune. Il y a aussi les catégories : --H₂O^(discuter) 26 décembre 2018 à 12:56 (CET)

je pense que retirer les personnes qui y sont juste nées ou mortes me semble une bonne idée et de mette deux liens vers les catégories. --Huguespotter (discuter) 29 décembre 2018 à 13:04 (CET)

Personnalités liées à la commune

Bonjour.

J'ai voulu wikifier et restructurer la section Personnalités, avant d'avoir lu la page de discussion… Désolé. Je notifie donc  Jmh2o et Huguespotter.

Selon les recommandations de WP, il faut sa propre page Wikipédia ou des sources démontrant la notoriété pour figurer dans cette section. De plus, il faut indiquer, et le cas échéant justifier, le lien entre la personnalité et la commune. Je mets donc ici des noms qui ne répondent pas à ces recommandations, dans l'attente de compléments :

• Marguerite Brouzet, vicomtesse de Bonnemains (1855-1891), y mourut.
• Bernard Valgaeren (1949-), auteur scénariste de BD, y est né.
• Johann Alphons comte Serényi de Kisserény (1823-1901), aristocrate hongrois, y mourut.
• Lodoïs Tavernier, Ingénieur, le vrai Père de la CECA (cf le livre "L'idée de la CECA de par sa nécessité: Un père de l'Europe oublié" aux éditions Avant-propos), ce qui en fait un des Pères de l'Europe qui vécut dès 1934 et y décéda en 1957 au n^o 7 rue du vivier.

J'ai restructuré la liste en fonction de grand type de notoriété/fonction mais ça reste à discuter.

S'agissant de la mention des personnalités qui ne font que naitre ou mourir dans la commune, les enlever me semble aller contre les us et coutumes en la matière, mais tout se discute !

Cordialement. --O-R (discuter) 9 juin 2019 à 17:46 (CEST)

Bonjour pas de soucis de la façon dont tu as rédigée cette section. Pas de problème à laisser les personnes qui y sont nées ou mortes. Je vais regarder pour les personnes mentionnées ci-dessus. --Huguespotter (discuter) 10 juin 2019 à 18:45 (CEST)

Lodoïs Tavernier, j'ai trouvé un article de presse qui traite de lui : [1] en plus du livre. Donc il me semble avoir une certaine notoriété. Marguerite Brouzet, vicomtesse de Bonnemains, il y a un certains nomres de sources qui parlent d'elle mais là dise morte à Bruxelles mais bon cela peut qu'on dise à Bruxelles même si c'était à Ixelles. Les autres ont effectivement l'air d'avoir très peu de notoriété. --Huguespotter (discuter) 10 juin 2019 à 18:54 (CEST)

Bonjour, Concernant Lodoïs Tavernier, outre les dizaines d’articles dans la presse en 1945-46-47 et des conférences, il y a aussi, notamment, les articles de presse récents :

• une page « Lodoïs Tavernier, le véritable Père de la CECA » sur le site 1914-1918.be [2]
• « La CECA prend sa retraite à 50 ans : la vision de Lodoïs », Le Soir, 20-21 juillet 2002 [3].
• « Le Montois Lodoïs Tavernier et l’Europe », La Province, groupe Sud Presse, 23 juillet 2002.[4]
• « Le rôle d’un IMs dans la naissance de la CECA », Le Journal AIMs (Association des Ingénieurs de la Faculté polytechnique de Mons), décembre 2003.
• « Lodoïs Tavernier, le père de la CECA ? », La Libre Belgique, 26 mars 2007. [5]
• Article de trois pages « Graven met een verhaal : de concessie van de familie Tavernier », revue Uitgekamd, novembre 2010 [https://www.dekam.be/files/GK/2010/uitgekamd-11-2010.pdf
• Article de trois pages « Nimy a vu naître un des Pères de l’Europe » dans le livre « A la découverte de ma commune : Nimy » de 2014, de l’asbl HCD (Hainaut, Culture et Démocratie) devenu l‘asbl Mon’s livre.
• Article d’une page « Lodoïs Tavernier (Rh 1910), un des Pères de l’Europe » dans la revue n°228 de septembre 2014 des anciens du collège St Stanislas de Mons.
• Article d’une page « Lodoïs Tavernier, un AIMs à l’origine de la CECA ! », Le journal AIMs (Ingénieurs de Mons) de décembre 2014 [6]
• « Lodoïs Tavernier, ce Belge qui a préfiguré l’Union Européenne », une demi-page dans le journal Le Soir du 15 mai 2015 (en page 23), avec sa photo en première page commentée par « Il y a 70 ans, ce Belge « inventait » l’Union Européenne dans Le Soir » [7]
• Exposition « Mon Europe » au Centre Mondial de la Paix à Verdun en 2017 - vernissage le 24 mars 2017 [8]
• Exposition à Maisière (Mons) « Le nimysien Lodoïs Tavernier précurseur de l’idée européenne » pour le 11 novembre 2018, avec le Shape.

André Tavernier