Discussion:Influences de Harry Potter
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Harry Potter influences and analogues » dans sa version du 18 août 2011.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Cet article est indexé par les projets Harry Potter et Fantasy et fantastique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Harry Potter (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Fantasy et fantastique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Influence majeure
[modifier le code]L'article ne mentionne pas ce qui apparaît comme la plus grosse inspiration d'Harry Potter, en termes d'intrigue, de structure narrative, de détails, et même des solutions presque identiques aux différents "whodunit" des ouvrages. La note dans la version anglophone de Wikipedia est éloquente : http://books.google.fr/books?id=iO5pApw2JycC&pg=PA40&lpg=PA40&dq=groosham+grange+%22harry+potter%22&source=bl&ots=ACML016LOr&sig=FPZry_8VEfH0uzyTE1VRxnxLOcE&hl=fr&ei=C4YYTez1JYqj8QON2PGEBw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=11&ved=0CHMQ6AEwCjgK#v=onepage&q=groosham%20grange%20%22harry%20potter%22&f=false
81.57.79.181 (discuter) 14 septembre 2013 à 08:24 (CEST)
- Passant par là, je constate et m'étonne que nulle part n'est indiquée l'influence probable de "Amandine Malabul,Amandine Malabul, sorcière maladroite sorcière maladroite" de Jill Murphy, publié 15 ans plus tôt et que tous les petits anglais ont lu, y compris donc l'auteure vu son age. C'est là qu'est née l'idée de l'Académie supérieure de sorcellerie, et c'est aussi quelqu'un qui s'ignore et ne s'y attend pas qui est l'héroïne. En fait l'univers entier est déjà là, Rowling ayant juste "vieilli" les personnages et assombri les épisodes au fur et à mesure. Très étonnant cet oubli et ce manque de reconnaissance, d'autant qu'il suffite de consulter ...Wikipedia !
- --2A01:E34:EC1E:2970:B5B7:A0E5:C063:1D21 (discuter) 21 novembre 2019 à 14:42 (CET)
Fait.
Pour la prochaine fois, n'hésitez pas à effectuer vous-même un ajout qui vous semble cohérent (de préférence avec vos sources). Cordialement. Sὔɀεℓƒε (discuter) 12 janvier 2020 à 18:17 (CET)
Autant en emporte le vent
[modifier le code]L'article n'évoque pas les ressemblances entre la famille Weasley (jumeaux roux et taquins,... et la famille Tarleton du roman de Margaret Mittchell.
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 90.29.77.104 (discuter), le 29 octobre 2014 à 15:02