Discussion:Histoire du jeu d'échecs
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Échecs.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Échecs (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de la scission de l’article « Échecs » sous CC-BY-SA 3.0, qui a depuis évolué indépendamment. Il est possible que ce contenu soit également disponible sous GFDL (voir conditions d'utilisation).
Consultez l’historique de la page originale avant le 27 janvier 2010 pour connaître la liste de ses auteurs.
Prise en passant
[modifier le code]Très bon article. Je me demandais juste si on ne pouvait pas rajouter la date d'apparition de la prise "en passant" ? Je serrais curieux de connaitre l'histoire de cette variante.
LJE 04/2010
- Approximativement au XVe siècle, d'après Nicolas Giffard dans le Guide des Échecs. 0yP·✉ 22 avril 2010 à 11:03 (CEST)
Théorie fumeuse sur le mouvement des pièces
[modifier le code]Voir ce diff. Vu l'absence totale de source, il n'est pas pertinent de mentionner cette théorie. 0yP·✉ 22 avril 2010 à 11:03 (CEST)
- C'est abusif de parler de théorie fumeuse alors qu'il ne s'agit que d'une représentation synthètique des informations précédement données, avec une simple extrapolation pour une seule pièce et présentée comme une simple idée à creuser: c'est ça le fumeux ? L'article par ailleurs regorge d'assertions non sourcées sur lesquelle on n'exerce aucun acharnement. Pourquoi ? --Ssire (d) 22 avril 2010 à 12:48 (CEST)
- « une simple extrapolation [...] et présentée comme une simple idée à creuser », c'est clairement du ressort de Wikipédia:Travaux inédits. En passant (d) 22 avril 2010 à 13:42 (CEST)
- Bon d'accord, mais alors pourquoi TOUT virer, et pas seulement la partie contestée ? --Ssire (d) 22 avril 2010 à 15:21 (CEST)
- « une simple extrapolation [...] et présentée comme une simple idée à creuser », c'est clairement du ressort de Wikipédia:Travaux inédits. En passant (d) 22 avril 2010 à 13:42 (CEST)
Niveau très faible
[modifier le code]Cette page sur l'Histoire des échecs, comme la section Histoire de la page "échecs", est truffée d'erreurs, d'approximations et d'affirmations non fondées. Par exemple, rien ne permet d'affirmer que le jeu d'échecs se soit joué à l'origine à 4 joueurs. Cette proposition est fondée sur une erreur d'interprétation de textes sanskrits par Forbes au 19e siècle, erreur qui a été largement dénoncée par les historiens depuis (Voir Murray, A History of Chess, 1913). Tout indique que le jeu à 4 ne soit qu'une variante du jeu à 2. En tout cas la 1ère apparition du jeu à 4 date de 1030 (al-Beruni), alors que le jeu à 2 est clairement attesté dès le début du 7e siècle. Au passage, les 2 premiers textes sanskrits évoqués sont largement controversés, le 1er en particulier. En revanche, on connait 3 textes persans de la même époque (fin 6e- début 7e) dont cette page ne parle pas. C'est très dommage. Et ce ne sont pas les seuls points posant problème. Je mets donc le lecteur en garde. Cazaux (d) 22 avril 2012 à 15:18 (CEST)
Page finalement modifiée dans le but de l'améliorer Cazaux (d) 7 décembre 2012 à 21:08 (CET)
Discussion de 2010
[modifier le code]Légende de Sissa
D'aprés la légende, il faudrait cultiver la terre 78 fois. Or la terre nourrit un maximum de 12 milliards d'individus. Donc un échiquier nourrit un total de 12 fois 78 = 936 milliards de personnes. Il est curieux de constater qu'en arrondissant au milliers supérieur on trouve un reste de .. 64.
Grosses Têtes:
[modifier le code]Isabelle la Catholique aurait modifié les règles des échecs : la reine, qui peut se déplacer en tous sens et de tout nombre de cases, se déplacait auparavent d'une seule case, comme le roi. Grosses Têtes du 6 4 2017. Jean11170 (discuter) 6 avril 2017 à 18:14 (CEST)