Aller au contenu

Discussion:Halo 3

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article est indexé par le projet Jeu vidéo.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

Évaluation de l’article « Halo 3 »
LabelImportancepour le projet
BAÉlevéeJeu vidéo (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
Cet article est apparu sur la page d’accueil de Wikipédia en tant qu’article mis en lumière le 14 novembre 2012.
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Ce qui suit a été déplacé depuisla page de discussion de Halo 1 - Boréal (:-D) 30 mars 2006 à 16:09 (CEST) :[répondre]

à vérifier

[modifier le code]

La partie « Historique du développement » me semble fort farfelue (surtout l'histoire du jeu massivement multijoueur). Elle se trouve ici depuis la première version de l'article de 2004.

À sourcer ou à corriger. Ъayo♫ 26 mars 2006 à 16:05 (CEST)[répondre]

- De même je pense, dire que: "Halo 3 devrait sortir au même moment que la PlayStation 3 pour contrer Sony.", on ne peut pas car pour l'instant sur aucune site internet, traitant le sujet de Halo 3, il n'y a pas de preuve assez forte pour dire que le jeu va vraiment sortir. Certes, des sites comme ign.com ou jeuxvideo.com parle du fait que Halo 3 est prévu pour rivaliser la Playstation 3 et Sony, mais ce ne sont que des rumeurs après tout! Aenor 28 mars 2006 à 18:43 (CEST)[répondre]

C'est Bill Gates lui-même qui avait fait cette annonce, mais elle avait été démentie par les développeurs de Bungie, puis Bill Gates s'était rétracté lui-même (voir [1] et [2]. - Boréal (:-D) 28 mars 2006 à 18:44 (CEST)[répondre]
Merci beaucoup, parcontre du devrais aussi placer ton text dans Halo 3, je doute qu'il reste lontemps ici, vue que c'est un peut du hors sujet non ? Ъayo♫ 28 mars 2006 à 19:05 (CEST)[répondre]
Fait. - Boréal (:-D) 30 mars 2006 à 16:09 (CEST)[répondre]



Modifications majeures

[modifier le code]

Okay depuis 2 jours j'ai fait beacoup de modifications.... S'il vous plait vérifier orthographe! copie-coler du résumé d'edition:

modif MAJEURe! Ajout des informations relatives à Halo day #5 modifications des personnages, mise à jour des lieux,mise à jour des fonctions,modification de la forme générale,ajout d'information à l'intro

Il y a beacoup de Théorie dans le tout, mais beacoup de ce qui est théorique va très probablement ce trouver dans le jeux. Sur la partie sur Voi, il faut se rappeleer que Halo 2 comptait originalement 4 levels de campagne de plus, dont un se passant dans une structure sur la terre de design forerunner( info venant du livre sorti après Halo2 nous expliquant comment il avait été fait... désolé j'ai pas le nom et non c'est pas le HGN).


aussi, ajout de 2 sources pour le Halo Day

mon 3 eme edit (ou 4eme) je viens d'ajouter 6 nouvelles images à l'article pour embellir et alléger le tout.

Autre edit: ajout d'informations à jour sur le Commercial et la Beta.(Autre modification Majeure)


OpsY 4 décembre 2006 à 07:16 (CET)[répondre]

Bonjour, pas besoin d'expliquer ce que tu fais dans la page de discussion de l'article. La zone de résumé a déjà se but. Sinon pour les images, il ne sert a rien d'en copier sur Wikipédia, elle seront toutes supprimées sous peu. bayo 5 décembre 2006 à 23:06 (CET)[répondre]

what the fuck batard? les copyright sont bon.... asti que c'Est chieu criss. j'ai une pette round d'image delete a faire je pense, car les images relié a halo partout sous wikipedia provienne del la meme place sous meme license. Vive Le Québec Libre.

Écoute, déjà tu vas commencer par retirer les injures de ton vocabulaire. Ensuite, sur Wikipédia il y a certaines règles à respecter. Pour les images en particulier, notamment cette en fair use, elle ne sont tolérées que si elles sont utilisé avec parcimonie et dans la mesure ou elle ne servent pas à décorer les articles. Ensuite le fair use vient d'être interdit sur la Wikipédia francophone, il semblerais que d'ici un mois elle auront toutes disparues. bayo 6 décembre 2006 à 01:35 (CET)[répondre]


mais ca a dom bien aucun but... wow.. ce qui met un peu de vie dans un article c'est bien d'avoir des photos représentative de ce que l'on parle... en gros, a moin de prendre une photo sois même, c'est imôssbile de l'uploader a moin qu'elle soit GNU.... bye bye WIKI-FR, Welcome back Wiki-EN.

Recyclage

[modifier le code]

La partie sur les armes et les véhicules est beaucoup trop détaillé, il faudrait la réorganiser pour supprimer ou déplacer les informations non-essentielles. -- Chico (blabla) 28 mars 2008 à 16:55 (CET)[répondre]

Modification majeure.

[modifier le code]

AU fait je crois que vouns n'avez pas parler du matchmaking,de la forge et des parties perso,du cinema. En plus vous n'avez pas parler du partage de fichiers qui est tres rare pour un jeu video. Donc il faout modifier cet article. EN+ le hero du jeu ne s'applle pas jhon 117,il s'appelle spartan 117.

Petite correction: le nom du héros est bien John 117(voir "La chute de Reach") mais Spartan-117 est son nom de code officiel.Il faudrait donc choisir et utiliser un seul des deux noms dans tout les articles pour que les lecteurs ne soit pas perdus.


Tout comme vous pouvez choisir le Major, ou l'Adjudant, au fur et à mesure de son évolution dans la trilogie. Mais John-117 colle mieux.

Réorganisation de la page

[modifier le code]

Après avoir vu l'actuelle version de la page ainsi que les dernières discussions, je travaille actuellement sur une refonte complète. Je travaille à l'heure actuelle sur la section Multijoueurs ( qui devrait bientôt être finie ).

L'idée ( l'idéal ? ) serait de rajouter des sections concernant La Forge, Le Cinéma, Les Parties Persos, retravailler la section concernant la Campagne, modifier en tout point tout ce qui concerne le Développement du jeu, fournir plus d'informations sur la bande sonore - qui est somme toute monstrueuse - et actualiser tous les chiffres de vente, de connexion au Live, etc.

Je vais essayer de fournir un "nouveau" Sommaire dans les heures qui suivent pour plus de clarté.

Nobodylistening (d) 20 juin 2010 à 05:03 (CEST)[répondre]

Sommaire :

  • Trame
  1. Univers
  2. Personnages
  3. Arsenal
  - Armes

  - Equipements

  - Véhicules
  • Les différents accueils
  1. Campagne
  2. Matchmaking
  3. Parties perso
  4. Forge
  5. Cinéma
  • Contenu téléchargeable
  • Développement
  • Doublage
  • Réception

Et création d'un brouillon pour que ce soit plus simple.

Nobodylistening (d) 20 juin 2010 à 06:33 (CEST)[répondre]

Liste de vérification

[modifier le code]
v · m
Liste de vérification
Liste de vérification
Type de remarque À vérifier Explication détaillée Fait ?
Accessibilité Les pratiques facilitant la lecture par les logiciels pour malvoyants ou pour non-voyants sont prises en compte dans la mesure du possible (un gadget peut être activé pour y aider). Wikipédia:Atelier accessibilité/Bonnes pratiques
Conventions bibliographiques Il existe sur Wikipédia des conventions bibliographiques, à respecter tant dans les références que dans la partie « Bibliographie » et dans les renvois bibliographiques. Wikipédia:Conventions bibliographiques. Et voir les modèles {{ouvrage}}, {{chapitre}}, {{article}} et {{lien web}}
Guillemets Si l'article contient des guillemets anglais : " ", il faut les remplacer par ceux-ci : « »[1]. Wikipédia:Conventions typographiques#Guillemets
Images Les images n'ont pas de taille fixée, les schémas de plus de 350 px sont centrés, les photographies avec un ratio autre que 4/3 ou 3/4 sont réglées avec un « upright » ou « redresse » (équivalent) adéquat. Les images non indispensables sont supprimées, et les pages sur Commons sont liées. Les descriptions des fichiers des images (Commons inclus) devraient disposer d'une version en français. Wikipédia:Mise en forme des images
Italique L'italique est à réserver à un nombre de cas limités, comme l'emploi de termes étrangers et les titres d'œuvres (livres, albums musicaux, titres de chansons, etc.) Wikipédia:Conventions typographiques#Italique
Langue des références Les références en langue(s) étrangère(s) sont précédées du modèle l'annonçant : Anglais > {{en}} > (en), Allemand > {{de}} > (de), etc. Le paramètre langue= est à préférer pour les références utilisant des modèles bibliographiques. Catégorie:Modèle d'indication de langue
Liens externes dans le corps du texte Un lien externe ne doit pas figurer dans le corps de l'article mais doit être transféré en référence. Wikipédia:Liens externes
Liens internes dans les titres Les liens internes sont à éviter dans les titres des sections et les sous-sections de l'article. Wikipédia:Liens internes#Accessibilité
Ligatures L'article parle d'« oeuvre » (ou « Oeuvre ») et de « soeur » ? Il faut écrire « œuvre » (ou « Œuvre ») et « sœur »[1]. Wikipédia:Fautes d'orthographe/Courantes#Ligature
Majuscules Une lettre normalement accentuée doit l'être également quand elle apparaît sous la forme d'une majuscule[1]. Wikipédia:Conventions typographiques#Accentuation
Nombre La syntaxe formatnum ({{formatnum:123456789}}) permet de mettre en forme les chiffres isolés. {{Unité}} ou {{nobr}} est indispensable pour les chiffres suivis ou précédés d'une unité ou d'un nom. Wikipédia:Conventions typographiques#Nombres et espaces
Note à appels multiples Si deux passages de l'article sont sourcés par exactement la même référence, on utilisera <ref name=..> ou mieux {{Note|...}} ou {{sfn|...}}. Aide:Note (aide détaillée)#Notes à appels multiples
Points Mettre un point final à la fin de chaque phrase, verbale ou non ; en particulier, les légendes d'illustrations, les notes, les références de sources, etc. Wikipédia:Conventions typographiques#Points
Ponctuation Mettre une espace avant et après les ponctuations doubles (point-virgule, double point, point d'interrogation, point d'exclamation) ; une espace après les ponctuations simples[1]. Wikipédia:Conventions typographiques#Signes de ponctuation
Références et ponctuation Les références précèdent la ponctuation et collent au dernier mot[1]. Lorsque plusieurs références se suivent, elles sont séparées par {{,}}. Aide:Note#Règles relatives à la ponctuation
Traduction Lors d'une traduction, l'apposition du modèle {{Traduction/Référence}} sur l'article est obligatoire si un résumé de modification ne fournit pas l'information complète nécessaire. Aide:Crédit d'auteurs#Modèles de crédit des auteurs
 
  1. ↑ a b c d et e Une façon simple de vérifier ce point est d'utiliser la fonction « recherche sur cette page » de votre navigateur, en mode lecture ou édition (Ctrl + F sur la plupart des navigateurs).

Kyah117 [discutons ? Kevin.B] 20 août 2012 à 08:35 (CEST)[répondre]

Relecture par l'Atelier de lecture

[modifier le code]

Bonjoir, je précise que je ne suis pas familier des relectures d'articles de jeux vidéo.

  • Résumé intro. :
    • suffisant, mais attention j'ai corrigé pas mal d'erreurs d'orthographe/grammaire et de typo. Attention aussi au style, parfois lourd ou imprécis. J'ai demandé une précision sur le délai entre Halo 2 et 3.
    • ne pas oublier {{lang}} et {{unité}}.
    • des oublis dans les guillemets pour les noms des jeux.
Okay, j’ai modifié l'imprécision entre Halo 2 et 3 ! Kyah117 [discutons ? Kevin.B] 2 septembre 2012 à 12:57 (CEST)[répondre]
✔️ traduction du modèle et suppression de l'expression qui ne veut rien dire.Kyah117 [discutons ? Kevin.B] 2 septembre 2012 à 12:57 (CEST)[répondre]
  • Trame :
    • j'aurais titré "Intrigue" pour ma part...
    • principal défaut de cette section : le manque de références. Je sais : c'est évident mais même, je pense qu'il faut sourcer.
    • la sous-section "Univers" est très courte...
    • pas mal de maladresses dans les explications, on se perd dans les entités, les noms et les actions. Il faudrait détailler un peu et wikifier.
    • personne n'a critiqué le fait que dans le jeu on « vitrifie la moitié du continent africain » !? Prosopee (d) 1 septembre 2012 à 20:45 (CEST)[répondre]
✔️, références secondaires trouvées au nombre de 4, insérées dans le texte. J'ai réecrit la sous section Univers. J'ai wikifié et reformulé car effectivement, il y avait beaucoup d'imprécisions. Pour la vitrification du continent africain, personne n’a rien dit, tout simplement parce que l'intrigue se déroule principalement là bas et que dans le scénario du jeu, la Terre est unie, il n'y a donc pas de différence de traitement entre l'Afrique et les autres continents Émoticône sourire Kyah117 [discutons ? Kevin.B] 2 septembre 2012 à 12:57 (CEST)[répondre]

Suite de ma relecture :

✔️, à priori ! Émoticône sourire Kyah117 [discutons ? Kevin.B] 3 septembre 2012 à 12:19 (CEST)[répondre]

Fin :

    • pas mal de liens rouges dans les références (preuve qu'ils ont été importés depuis la Wp anglophoneÉmoticône) et qu'il faut soit bleuir soit déwikifier.
    • pour le reste, tout a déjà été dit je pense.
✔️, j'ai wikifié ou déwikifié les références ! Kyah117 [discutons ? Kevin.B] 3 septembre 2012 à 12:19 (CEST)[répondre]

Après ce vaste de travail de forme, je pense qu'il vaudra le BA ou l'AdQ si vous estimez qu'il fait le tour du sujet. Cordialement, Prosopee (d) 3 septembre 2012 à 08:17 (CEST)[répondre]

Un grand merci pour ton boulot Émoticône sourire Kyah117 [discutons ? Kevin.B] 3 septembre 2012 à 12:19 (CEST)[répondre]

Bonjoir,

Tout d'abord bravo pour ce travail. Je m'incruste un petit peu mais n'y-a-t-il pas redondance dans la section Marketing en mentionnant "une" version beta, alors que tout un paragraphe lui est précédament dédié? Lacleducha(d)11 septembre 2012 à 16:01 (CEST)[répondre]

Bonjour ! Pas de souci, il n’y aucune incruste, des conseils/points de vue extérieurs sont toujours les bienvenues. Je ne pense pas qu'il y ait redondance car c'est un aspect de la campagne marketing au final. Mais je pense effectivement que si la mention avait été plus longue, il y aurait clairement eut redondance. Enfin, ce n’est que mon avis ! Kyah117 [discutons ? Kevin.B] 12 septembre 2012 à 09:55 (CEST)[répondre]
Bonjour. Effectivement il n'y a pas redondance car la version beta fait clairement partie du marketing. Mais ce n'est pas ce que je voulias dire, je me suis mal exprimé. En fait, je trouve qu'on ne comprend pas que c'est bien de la version beta traitée plus haut dont on parle. Même moi je ne suis pas sûr. C'est bien une seule et même version bêta? dans ce cas, on pourrait peut-être dire: "Plus de 800 000 joueurs ont pu essayer la version beta sur le Xbox Live"?--Lacleducha (d) 12 septembre 2012 à 11:42 (CEST)[répondre]
Effectivement, la confusion n'est pas impossible, c'est bien la même bêta. N'hésites pas à changer si la phrase actuelle ne te convient pas {{sourire]] Kyah117 [discutons ? Kevin.B] 12 septembre 2012 à 12:11 (CEST)[répondre]

Liens externes modifiés

[modifier le code]

Bonjour aux contributeurs,

Je viens de modifier 12 lien(s) externe(s) sur Halo 3. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :

SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.

Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 23 juillet 2018 à 10:14 (CEST)[répondre]

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Halo_3&oldid=211714021 ».