Discussion:Greffe de visage
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Fausse information
[modifier le code]ERREUR.!!! Il ne s'agit absolument pas d'un pitbull, mais du gentil labrador de la dame qui selon elle, lui a "sauvé la vie" en la dévorant... C'est quand même malheureux qu'à chaque fois qu'il y a morsure de chien, automatiquement le pitbull est cité, ça fait sans doute plus "sensationnel" et probablement plus vendeur. Mais quelle hypocrisie ! Ne vous fiez pas aux préjugés et arrêtez un peu cette polémique sur les chiens dits "dangereux", surtout lorsque vos informations sont erronées ! Yen vla marre, vraiment marre de toutes ces histoires rapportées n'importe comment par n'importe qui... 83.204.121.44 (discuter) 11 mai 2006 à 14:42 (CEST)
- Peut être une mauvaise interprétation des propos d'Isabelle, car ce n'est pas une rumeur "la tentative de suicide". Elle l'exprime trés clairement dans son livre co écrit par Madame Chatelet: le baiser d'isabelle. et effectivement d'après elle et les experts, tania aurait essayé de la "réveiller" pour la sauver....C.c. 81.49.158.174 (discuter) 14 novembre 2008 à 20:20 (CEST)
Dossier dans NatGeo
[modifier le code]Bonjour, je signale aux curieux que le National Geographic (publication plutôt sérieuse d'envergure internationale) de septembre 2018 présente tout un dossier sur le sujet : témoignages, avis de chirurgiens, etc. Je ne me risquerai pas à modifier cet article, car je n'y connais rien, mais enfin, ça peut servir...
- How a Transplanted Face Transformed Katie Stubblefield’s Life
- An Unprecedented Look at a Young Woman’s Face Transplant
- Why We Spent Years Covering the Story of a Face Transplant
- What's It Like to Have a New Face? Transplant Recipients Tell Us.
Cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 14 septembre 2018 à 19:42 (CEST)
Ordre des paragraphes
[modifier le code]Bonjour
Je lis cet article et suis étonné de l'ordre des paragraphes. Pour la greffe partielle, le 1er chapitre sur la Chine commence en 2006, celui sur la France en 2005. Il semble plus logique de débuter par la partie de 2005 que la partie de 2006. Une simple logique de chronologie.
Vous confirmez? (si oui je ferai la mise à jour). Davidr3471 (discuter) 14 septembre 2024 à 00:49 (CEST)
- Bonjour Davidr3471 : oui ça parait logique. — Peshigome :3 (Blabla | Contributions) 14 septembre 2024 à 00:51 (CEST)
- L'auteur imaginait peut-être un ordre alphabétique si d'autres pays s'ajoutaient (ex: USA), mais en l'état actuel la chronologie des avancées me semble meilleures. --Gnrc (discuter) 14 septembre 2024 à 08:12 (CEST)
- Merci pour vos retours rapides, modification faite Davidr3471 (discuter) 14 septembre 2024 à 09:53 (CEST)