Discussion:Famille de Beauchamp
Apparence
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Les 3 frères
[modifier le code]Salut Purple,
Petite incohérence sur les derniers Beauchamp. Tu dis que Guillaume (Ier) laisse sa seigneurie à son troisième fils, Guillaume (II). Donc qui sont les deux aînés ? Ils ne figurent pas dans la généalogie. Parmi ces deux aînés, on ne peut pas inclure John puisqu'il est mineur à la mort de Guillaume.
Osbern (d) 12 janvier 2009 à 13:06 (CET)
- Je pense que la solution à cette incohérence est qu'il y avait deux fils nommés John.
- A+ — PurpleHz, le 12 janvier 2009 à 15:32 (CET)
Blasons
[modifier le code]Incohérence. Il est dit dans le RI que cette famille « n'est pas liée aux Beauchamp du Worcestershire (lords d'Elmley, comtes de Warwick) », alors pourquoi mettre le blason des les lords d'Elmley, comtes de Warwick ?--Thierry74 (discuter) 20 juin 2023 à 21:56 (CEST)
Catégories :
- Article du projet Généalogie d'avancement BD
- Article du projet Généalogie d'importance faible
- Article du projet Mondes normands d'avancement BD
- Article du projet Mondes normands d'importance faible
- Article du projet Normandie d'avancement BD
- Article du projet Normandie d'importance faible
- Article du projet Royaume-Uni d'avancement BD
- Article du projet Royaume-Uni d'importance faible