Discussion:Copanello
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Proposition d'article de qualité refusée le 27 janvier 2016
[modifier le code]Si vous désirez reprendre l'article pour l'améliorer, vous trouverez les remarques que firent les wikipédiens dans la page de vote.
Suggestion de plan
[modifier le code]Le plan actuel me paraît par endroits bancal ou mal adapté, avec des chapitres qui devraient être fusionnés en sous-chapitres dans des sections plus générales. Je propose :
1 Toponymie 2 Géographie 2.1 Localisation 2.2 Hydrographie 2.3 Sismicité et risques d'incendies 2.4 Urbanisme 2.4.1 Copanello Alto 2.4.2 Copanello Lido 2.4.3 Criminalité 3 Histoire 3.1 Mythologie 3.2 Copanello Alto 3.3 Copanello Lido 4 Économie 4.1 Copanello Alto 4.2 Copanello Lido 5 Culture et patrimoine 5.1 Gastronomie 5.2 Événements 5.2.1 Fêtes religieuses 5.2.2 Trophées de boxe 5.3 Vestige du monastère de Vivarium 5.4 Récif de Copanello 5.5 Faune et flore 6 Notes et références Crédit d'auteurs 6.1 Notes 6.2 Références 7 Annexes 7.1 Bibliographie 7.2 Articles connexes
Comme on peut le constater, il n'y a qu'à translater les chapitres et modules aux nouveaux endroits qui me semblent plus logiques. La seule chose qui nécessité un ajout c'est de faire un court ajout sur la « sismicité » afin de compléter le nouveau sous-chapitre « Sismicité et risques d'incendies ». Ces données de sismicité communales sont aisément trouvables sur le site des communes/provinces etc c'est une obligation légale de faire figurer ces éléments en Italie. Voilà pour les suggestions qui aboutissent à mon avis à un article mieux structuré et plus logique dans sa découpe/lecture. Cordialement--78.192.100.247 (discuter) 29 janvier 2016 à 16:44 (CET)
- Merci pour la suggestion ! J'ai adopté ton plan (par contre j'ai séparé la partie culture et patrimoine) --Michelvincenzo (discuter) 3 juin 2016 à 18:03 (CEST)