Aller au contenu

Discussion:Cognac (eau-de-vie)

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons


Demande de licence auprès du BNIC

[modifier le code]

Le Bureau National Interprofessionel du Cognac est le garant du respect des normes d'élaboration et défenseur de l'image du produit cognac.

L'interprofession est très vigilante, entre autres, quant à l'image du produit.

J'ai fait la demande ce jour, par courriel auprès du BNIC, d'autoriser le projet Wikipedia à utiliser sous Creative Commons les informations contenus dans son site.

J'ai également demandé l'autorisation pour le projet Wikipedia d'utiliser le lien externe vers le site du BNIC.

Dans mon courriel, j'ai mis les liens vers les articles Cognac (la ville) et cognac (le produit) dans leurs états actuels pour montrer le contenu et l'avancement des articles, j'ai également précisé que tout cela était fait sur mes connaissances et souvenirs personnels. J'ai également mis des liens vers le résumé et le texte intégral de la licence Creative Comons


J'attends la réponse en espérant qu'elle soit positive.

--Stardust 27 mai 2005 à 01:17 (CEST)[répondre]


--membership 21 août 2005 à 12:58 (CEST)[répondre]

je ne sais pas si tu as eu une réponse du BNIC ???

en attendant, étant moi même professionnel du cognac, pineau des Charentes et vins de pays charentais depuis de (trop !) nombreuses années ( et jarnacais depuis toujours), je me tiens à ta disposition pour travailler sur ces sujets

à plus

amicalement


Bonjour,

Pas de nouvelles sur ce sujet que je n'ai pas activé depuis un an (des explications sur ma page utilisateur).

Bien sûr que l'on peut travailler ensemble.

Cordialement

--Stardust 30 mai 2006 à 15:30 (CEST)[répondre]

Cognac arménien?

[modifier le code]

Bonjour, je crée un nouveau sujet dans la pdd de cet article pour demander les raisons de la non énumération du cognac arménien qui est pourtant un cognac de renommée mondiale. Bref, je vous laisse juger de cela, je vais rappelle juste que cela existe (ARARAT (ou en ruse APAPAT)) et donc je vous demande de réfléchir à propos de cette information. Merci
Varmin (d) 31 août 2009 à 22:30 (CEST)[répondre]

Il ne s'agit pas à proprement parlé de Cognac, mais plutot de Brandy. Le Cognac est une appellation d'origine contrôlé.
Voir par exemple : [1]<
Par contre si on en croit l'article YBC ceux-ci aurait eut l'autorisation en 1900 de nommer leur alcool "Cognac d'Arménie"...
Il faudrait un éclaircissement juridique.
Mes maigres recherches semblent montrés que la société YBC a lancé en 1999 le "Cognac Arménien" mais sans réel label ou appellation...
Pierre-alain dorange (d) 1 septembre 2009 à 14:49 (CEST)[répondre]

Tu donnes toi même la réponse à la question précédente, tout simplement parceque ce prétendu Cognac arménien est un brandy et ne peut en rien revendiquer le titre de Cognac. Non seulement celui-ci est protégé par son appellation d'origine, il ne peut y avoir de cognac qu'en provenance de la région de Cognac, mais en plus, si je ne m'abuse l'Arménie est membre de l'OIV et doit à ce titre respecter les décisions de cette Organisation internationale qui interdit les fausses appellations. L'autorisation de 1900 est par le fait même devenue caduque. La Socièté YBC (filioale de Pernod-Ricard, le plus grand négociant mondial en alcool et spiritueux d'appellations) fait d'ailleurs bien de n'utiliser ni label ni appellation cognac, il lui en couterait un procès perdu d'avance et d'énormes dédommagements aux parties civiles. --JPS68 (d) 1 septembre 2009 à 16:09 (CEST)[répondre]
Ok merci de votre précision, je vais faire des recherches de mon coté pour éclaircir tout cela, car c'est assez confus. Je vous avertirais dès que j'aurais du nouveau, en attendant, il serait recommandable de ne rien mettre sur l'article, car c'est ambigue et non sourcé. Merci de votre réponse en tout cas. Varmin (d) 1 septembre 2009 à 20:07 (CEST)[répondre]
En plus tu as l'ami Sardur (d · c · b) qui est le roi des recherches sur toute cette partie. S'il arrive à se sortir un peu du WCC (il ne dure que 15 jours après tout), il est capable de te trouver le pourquoi de cette dénomination bizarre et non sourcée comme je l'avais aussi remarqué. Bonne chance dans vos recherches. JPS68 (d) 1 septembre 2009 à 20:23 (CEST)[répondre]
Dis, c'est sourcé hein Émoticône. Je regarderai peut-être demain, ce soir c'est en effet WCC. Sardur - allo ? 1 septembre 2009 à 20:49 (CEST)[répondre]
C'est ça qui pose problème à tous et qui n'est justement donné sans source : « En avril 1999, à l'initiative de la société, une nouvelle appellation strictement réglementée est adoptée en Arménie, le « cognac arménien ». Les produits de la société sont écoulés dans 25 pays. ». Mai il n'y a rien de pressé et surtout bon WCC. JPS68 (d) 1 septembre 2009 à 21:07 (CEST)[répondre]

Bonjour ; pour vos questions juridiques, je pense pouvoir éclairer un peu votre lanterne, étant acheteur (en Ukraine où il est très communément importé) depuis des années de "Cognac Arménien". En fait, sur les étiquettes, il est très clairement indiqué << ARMENIAC >> ; ce qui est une astuce phonique (jeu de mots) pour ARMAGNAC d'ARMENIE. En faisant cela, il n'y a plus aucune contrefaçon ni appellation illégale.

Bonjour,
L'astuce phonique[réf. souhaitée] ne serait-elle pas plutôt la traduction anglaise d'Arméniaque : Armeniac ?
Cordialement, --Agamitsudo (d) 29 janvier 2012 à 11:47 (CET)[répondre]

Cognac en Uruguay

[modifier le code]

Je propose d'éliminer cette section car il ne s'agit pas d'un cognac mais d'un brandy. L'Assemblée Nationale a proposé à l'UE d'interdire la marque «cognac Juanicó» qu'elle considère «usurpatrice», comme vous pouvez vérifier ici. Si cette proposition a été adoptée, le "cognac" Juanicó n'existera plus sous ce nom le 1er février 2015. "L'accord vise le Chili car le représentant de CABA S.A. / ANCAP (Uruguay) se trouve dans ce pays. Quant aux origines de cette présumée autorisation, cela semble plutôt une légende véhiculée sur Internet: je n'ai trouvé de références que sur des blogs. Ni la web de ANCAP ni celle de CABA n'en fait mention. De plus, la web des bodegas Juanicó qui seraient à l'origine de cette légende n'en parle pas. --Capucine8 (discuter) 19 août 2013 à 15:38 (CEST)[répondre]

Évidemment. Le cognac ne peut être fait qu'en région de cognac. Section à transférer sur l'article Brandy (alcool) en y supprimant toute référence au cognac. Matpib (discuter) 19 août 2013 à 16:27 (CEST)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

[modifier le code]

Une anecdote basée sur cet article a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 14 avril 2020 à 14:17, sans bot flag)