Discussion:Chartplotter
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Nom
[modifier le code]Par contre, n'y a-t-il pas un nom français ?
Proposition
[modifier le code]- Centre de navigation ?
- Traceur (Linguee) AVS (discuter) 12 avril 2017 à 18:21 (CEST)
- Boite navigation ? AVS (discuter) 16 avril 2017 à 10:46 (CEST)
Différence : l'un démontre la vue -le part- professoionel, cependant l'autre est une introduction. Ca corresponde à l'usage : l'un aux bateaux ou un yacht, l'autre aux navires commerciaux etc. AVS (discuter) 16 avril 2017 à 11:01 (CEST)
Plotter?
[modifier le code]Lire la note svp : Le nom chartplotter est fallacieux, parceque la première fonction est de servir un écran local AVS (discuter) 16 avril 2017 à 11:11 (CEST)
Fusion
[modifier le code]Chartplotter et Système de visualisation des cartes électroniques et d'information
[modifier le code]Demande de fusion suite à décision PàS (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la PàS) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --Myloufa Que puis-je pour vous? 20 décembre 2017 à 17:03 (CET)
- Fusion à effectuer dans le sens Système de visualisation des cartes électroniques et d'information vers Chartplotter, à renommer ensuite, pour conserver la spécialisation des articles (Le premier étant plus spécifique et le second plus généraliste - même si, actuellement, la qualité du premier est supérieure.) J’essayerai de voir si je peux m’en occuper, mais ce ne sera probablement pas dans l’immédiat. Akela -Aouuuh ! 21 décembre 2017 à 13:43 (CET)
pour la fusion, par contre pour le renommage je vous laisse trouver le bon titre - Cdlt Michel421 (d) 22 avril 2018 à 15:06 (CEST)
Le titre de l'article n'est pas correct
[modifier le code]Bsr à tou(te)s,
cet article suite à une fusion technique a pour nom Chartplotter. Ce titre n'est pas français et est utilisé généralement sur des références anglaises (voir les refs de l'article). Cherchez dans un dictionnaire et vous n'aurez aucun lien vers du français. Les constructeurs eux-mêmes sur leur page francisée utilisent divers termes tels que : traceur de cartes, écran multifonction, système de navigation... bref il n'a pas été officialisé de terme pour ce produit qui est un système informatique permettant de visualiser une position sur une carte électronique. L'utilisateur Avernarius (d · c · b) a insisté lourdement pour utiliser ce terme qui n'est pas correct du moins sur le wiki.fr, du moins pas encore reconnu aujourd'hui (j'attends des réfs). On se retrouve avec un article correct Système de visualisation des cartes électroniques et d'information qui est redirigé vers un article dont le titre est un anglicisme. Je passe sur les modifications pour le rendre compréhensible en français par rapport à l'article initial. Il me semble qu'il faut changer le titre mais je n'ai pas vraiment de titre exact à proposer, on peut utiliser un ordinateur pour créer ce système informatique ce serait donc un logiciel de visualisation de la position sur une carte électronique, comment nommer celà ? Merci de vos commentaires, suggestion, critiques... in french in the text--cordialement.--Klipper →Chatting 24 avril 2018 à 21:00 (CEST)
- Il vaut rien, d'insister à l'usage de la langue française, si tout le monde connait le comme chartplotter. C'est la vie. Cdt AVS (discuter) 24 avril 2018 à 21:13 (CEST)
- Merci, je ne suis pas étonné de votre remarque pour améliorer wikipédia francophone Il vaut rien, d'insister à l'usage de la langue française, c'est en effet très pertinent, merci encore pour cette suggestion in french in the text, je suis ravi :-)). Veuillez agréer, Monsieur, toutes mes confuses pour mon impertinence--cordialement.--Klipper →Chatting 25 avril 2018 à 20:28 (CEST)
- Comme Klipper, j'attends de voir des sources sur l’usage du terme «chartplotter» en français. Pour ma part, je ne l’ai jamais entendu, on parle plutôt de traceur de carte, ou tout simplement de GPS, la fonction traceur y étant devenue commune. En revanche, la redirection depuis Système de visualisation des cartes électroniques et d'information me paraît correcte, puisque cet article désignait un système plus spécifique, réservé aux bateaux professionnels.
- Nous avions déjà tenu cette discussion sur WP:PAF, il me semble. En l’attente d’un consensus sur un meilleur terme, conservons donc le titre actuel, quitte à faire des redirections … et à lier vers cet article sur les pages potentiellement homonymes Cf. Traceur Akela -Aouuuh ! 26 avril 2018 à 10:31 (CEST)
- Merci, je ne suis pas étonné de votre remarque pour améliorer wikipédia francophone Il vaut rien, d'insister à l'usage de la langue française, c'est en effet très pertinent, merci encore pour cette suggestion in french in the text, je suis ravi :-)). Veuillez agréer, Monsieur, toutes mes confuses pour mon impertinence--cordialement.--Klipper →Chatting 25 avril 2018 à 20:28 (CEST)
- Bjr Akela NDE, à tou(te)s, c'est exact nous avions eu cette discussion par le passé. Je regardai aujourd'hui un article qui est nommé GPS (assistant de navigation), le titre serait également à corriger pour éviter la suprématie du pionnier GPS et laisser les autres systèmes vivre aussi leur vie, mais cet appareil conçu pour aider à la navigation routière me paraît correspondre à l'appareil généraliste de notre article. Il s'agit d'un assistant à la navigation maritime; de là à le nommer ainsi... c'est peut-être un peu lourd. Le terme traceur me fait surtout penser à la navigation ancienne par decca à la pêche, ou l'homme de quart devait suivre une trace décidée par le patron. Mais le système peut, bien entendu, enregistrer la trace des positions passées et l'afficher, de même que tracer les routes à suivre sur une carte et s'y réfèrer, en affichant la position actuelle ainsi que la distance à laquelle on se trouve de cette route, il est probable que cette appellation soit en effet la plus rapprochée de la définition de cet appareil, bien que les apports autres tels que intégration AIS et sondeur aide également à la navigation et seraient alors hors du titre, il serait souhaitable que d'autres contributeurs suggèrent une idée--cordialement--Klipper →Chatting 26 avril 2018 à 17:16 (CEST)
Appellation selon shom-primar etc..
[modifier le code]Bjr à tou(te)s, j'ai trouvé un texte officiel [www.shom.fr/fileadmin/data/DOPS/NAU/CA/COUVERTURE_ENC/cartes_electroniques_les_faits.pdf] page 7. Il est vrai datant de 2007, ce qui n'est pas vraiment récent mais qui dit ceci : Qu’est-ce qu’un système de visualisation des cartes électroniques ? L’expression générale « système de visualisation des cartes électroniques » englobe l’ensemble des équipements électroniques capables d’afficher la position d’un navire sur une image de carte visualisée sur un écran. On distingue deux catégories de systèmes de visualisation des cartes électroniques. La première est un ECDIS (système de visualisation des cartes électroniques et d’information) pouvant répondre aux prescriptions d’emport des cartes OMI/SOLAS. La seconde est un système de cartes électroniques (ECS : Electronic Chart System), qui peut être utilisé comme aide à la navigation, mais ne répond pas aux prescriptions OMI/SOLAS d’emport des cartes. ECS désigne un équipement qui affiche électroniquement sur un écran la position du navire ainsi que les données cartographiques et informations nautiques associées, à partir d’une base de données ECS, mais qui n’est pas conçu pour satisfaire aux normes de fonctionnement des ECDIS de l’OMI et n’a pas vocation à vérifier le besoin d’emport de cartes marines, énoncé au chapitre V de la Convention SOLAS. Les équipements ECS vont des simples systèmes GPS de poche aux équipements informatiques autonomes sophistiqués interfacés avec les systèmes du navire.--Klipper →Chatting 4 décembre 2018 à 11:27 (CET)
Refnec
[modifier le code]]]). Le calculateur les compare, contrôle leur plausibilité[réf. nécessaire]
(en) J. Horta & A. Pacheco & D. Moura & Ó. Ferreira, Can recreational echosounder-chartplotter systems be used to perform accurate nearshore bathymetric surveys?, Berlin Heidelberg, Springer-Verlag, coll. « Ocean Dynamics », (DOI 10.1007/s10236-014-0773-y, lire en ligne), p. 4 :
« a Equipment set 1 (ES1) and b equipment set 2 (ES2) used to perform both reference (RS) and comparison (CS) surveys, respectively. c ES1 and d ES2 data integration and outputs to produce both RS and CS digital terrain models (DTM), respectively »
Cdt AVS (discuter) 8 avril 2019 à 11:59 (CEST)
- Bjr AVS, merci de votre message, j'ai supprimé cette phrase car la refnec est en place depuis un bon moment (23/04/2018) et était restée sans réponse. Je recherche une référence des constructeurs de ces systèmes chartplotter comme vous les appelez, qui confirme que leur logiciel (calculateur), avant d'afficher les données à l'écran contrôle leur plausibilité, pour le moment rien n'est moins sûr, mais si vous avez des références j'en serai heureux.--cordialement--Klipper →Chatting 8 avril 2019 à 16:10 (CEST)
- perform both reference (RS) and comparison (CS) surveys. Ce que vous cherchez, le code de programmation, vous chercherez en vain. Cdt AVS (discuter) 8 avril 2019 à 17:04 (CEST)