Discussion:Benjamin Mendy
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Paragraphe carrière extra-sportive anecdotique ou non ?
[modifier le code]Suite à une guerre d'édition récente, je demande l'avis des contributeurs de la page car je suis en désaccord. Pour ma part, je pense qu'une participation à une web série ainsi qu'une participation à un club de rap n'a rien d'anecdotique. De plus si on recherche, de nombreux autres articles ont des écrits de ce genre. Si de tels faits sont anecdotiques, beaucoup d'autres le sont également .. KaroOole (discuter) 18 juin 2016 à 19:44 (CEST)
- Je trouve cela pertinent d'avoir une section sur ça... mais je la renommerai Culture populaire. J'ai le souvenir sur la page de Karim Benzema des mentions à ses apparitions dans les clips de Rohff et de Booba, pareil sur l'article de Rod Fanni. — Jackrs (discuter) le 19 juin 2016 à 10:03 (CEST)
- Dans la mesure où ce ne sont que des apparitions, cela n'a rien à voir avec une carrière extra-sportive, et il est évident que c'est anecdotique et très largement hors-sujet ici. --Koui² (discuter) 19 juin 2016 à 18:15 (CEST)
- Je suis d'accord avec Koui², on parle ici de brèves apparitions, ça ne justifie pas une section dans l'article. Habbababba74 (discuter) 20 juin 2016 à 09:29 (CEST)
- Semble être assez anecdotique dans le cas de Benjamin Mendy. Cdlt, Lyon-St-Clair [Allô ?] 11 juillet 2016 à 11:08 (CEST)
- Tout autant que les excès de vitesse de certains joueurs, la date de naissance de leurs enfant ou le prénom de leurs épouses. KaroOole (discuter) 11 juillet 2016 à 11:23 (CEST)
- Exactement. Petite nuance pour les épouses, lorsque'elles sont elles-mêmes connues. Habbababba74 (discuter) 2 août 2016 à 09:35 (CEST)
- Tout autant que les excès de vitesse de certains joueurs, la date de naissance de leurs enfant ou le prénom de leurs épouses. KaroOole (discuter) 11 juillet 2016 à 11:23 (CEST)
- Semble être assez anecdotique dans le cas de Benjamin Mendy. Cdlt, Lyon-St-Clair [Allô ?] 11 juillet 2016 à 11:08 (CEST)
- Je suis d'accord avec Koui², on parle ici de brèves apparitions, ça ne justifie pas une section dans l'article. Habbababba74 (discuter) 20 juin 2016 à 09:29 (CEST)
- Dans la mesure où ce ne sont que des apparitions, cela n'a rien à voir avec une carrière extra-sportive, et il est évident que c'est anecdotique et très largement hors-sujet ici. --Koui² (discuter) 19 juin 2016 à 18:15 (CEST)
Métier
[modifier le code]Enlever footballeur. Prisonnier est plus adapté désormais Lezcles2022 (discuter) 4 octobre 2021 à 16:34 (CEST)
Le 11 octobre 2021, et pour la troisième fois, la Cour de Justice ("Crown Court") de Chester a refusé sa demande de mise en liberté.Source: BBC News en ligne de ce jour sous le lien suivant: https://www.bbc.com/news/uk-england-manchester-58870106 Son "métier" de prisonnier est donc bien confirmé jusqu'à son procès prévu le 24 janvier 2022 devant la même Cour. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:CB05:8198:5A00:D12F:8AD:C3B0:AEBD (discuter), le 11 octobre 2021 à 17:06 (CEST)
verbe inexact
[modifier le code]"un footballeur international français, évoluant au poste de défenseur à Manchester City." Non : il JOUE au poste de défenseur.
Remplacer "jouer" par "évoluer" est une préciosité irritante qui fait partie des tics du journalisme sportif mais n'a pas sa place dans un article encyclopédique.
Il est à noter que cette faute n'est pas commise en matière de tennis, par exemple : même dans la langue des journalistes sportifs, on joue au tennis, on n' "évolue" pas au tennis.
De même, en vrai français, on joue au poste de défenseur.
Veuillez apporter cette correction. Merci.
D.T.
PS : je n'ai toujours pas compris comment on "signe"... Ce n'est pas faute de m'être efforcée d'obéir à cette injonction. 79.84.15.44 (discuter) 16 août 2022 à 09:17 (CEST)
- Vous pouvez signer en tapant quatre signes tilde:
-- ~~~~
, voir Aide:Signature - Concernant le verbe, précieux ou pas, je ne sais pas, mais son utilisation est conforme à l'usage, cf wikt:évoluer (4.),
- Je vois que Le Monde l'utilise pour le foot (« Yacine Brahimi, lui-même né à Paris et évoluant en milieu de terrain au FC Porto... » [1]) mais aussi d'autres sports: Basket [2], hand [3] et même tennis [4] (je n'en ai pas cherché d'autres). --Lewisiscrazy (discuter) 16 août 2022 à 13:43 (CEST)
Il faudrait wikifier "Havre AC" (et "latéral gauche" si on trouve une cible pour la wikification).
[modifier le code]2A04:CEC0:1049:588B:68DF:36AB:F42F:5B70 (discuter) 17 août 2022 à 22:42 (CEST)
- Bonjour. Le Havre AC est déjà wikifié dans l'infobox, au niveau du "parcours junior", vers Le Havre Athletic Club (football). Quand à "latéral gauche", l'article n'existe pas ; ça a l'air d'être un Défenseur (football), mais n'y connaissant rien ou presque je n'ose le faire moi-même. Touam (discuter) 20 août 2022 à 21:37 (CEST)
Carrière
[modifier le code]Dans le premier paragraphe, il est mentionné qu’il signe son premier contrat en juillet 2011, à « tout juste 16 ans ». Il y a manifestement une erreur, sa date de naissance étant annoncée plus haut à juillet 1994. J’imagine que la date de naissance est juste et qu’il a signé son premier contrat à 17 ans. Ou alors qu’il l’a signé en 2010. 85.3.188.186 (discuter) 21 août 2022 à 10:15 (CEST)
- Corrigé, merci du signalement.
- J'ai trouvé une source datant du 24 juillet 2011, il avait donc bien 17 ans lorsqu'il a signé son contrat.
- Cordialement. — JKrs's (discuter) le 21 août 2022 à 10:35 (CEST)
Accusations de viols+Procés/Liste equipe de France
[modifier le code]@JKRS's D'une part, je ne suis pas à l'origine de cette ajout, j'aurais attendu également le dévoilement de la liste officielle, tout comme j'attends la fin du procés pour rajouter le déroulement du procés et le délibéré. Je n'ai rajouté juste la source [5] qui indique clairement "Pour le reste, d'autres champions du monde 2018 manqueront à l'appel, à commencer par Benjamin Mendy en plein procès pour des accusations de viols.". Donc, la cause de la non-sélection est clairement indiqué dans la source et ce n'est pas une déduction personnelle. Néanmoins, l'usage est quand une source est approximative ou insuffisante, c'est de rajouter une balise "reférence nécessaire" et ne pas supprimer arbitrairement, surtout quand on ne prends "probablement" la peine de lire. Marganith (discuter) 8 novembre 2022 à 10:10 (CET)
- Marganith Bonjour à vous aussi.
- Ok... donc le 10Sport (journal réputé pour ses articles et enquêtes de fond...), fait du Madame Irma, en prédisant que tel ou tel joueurs ne sera pas dans la liste de Deschamps, et faut le croire sur parole... et ce, avant la liste définitive...
- De plus, la précision de l'éventuelle non-sélection de Mendy pour la CDM 2022 n'est pas pertinente, étant donné qu'il est précisé la date de sa dernière sélection et qu'il n'était déjà pas là pour l'Euro 2021. On peut donc se douter qu'il n'a pas non plus était rappelé en EDF pour les compétitions suivantes... Sinon, il faudrait préciser à chaque fois, qu'il n'est pas sélectionné pour la Ligue des nations 2021, la CDM 2022, la Ligue des nations 2023... (et pourquoi pas la CDM 2034). — JKrs's (discuter) le 8 novembre 2022 à 18:18 (CET)
- — JKrs's (discuter) le 8 novembre 2022 à 18:18 (CET)
Modification erreur mathématique dans le chapitre "Accusations de viols"
[modifier le code]Bonjour, étant donné que la page est protégée, je tiens à faire remonter ce qui me semble être une erreur: "Le jury est composé de 14 jurés, huit hommes et quatre femmes." D'une part 8+4=12, d'autre part, les deux sources citées indiquent respectivement Là encore, il n’y a pas d’informations sur les différents jurés si ce n’est que l’on compte huit hommes et six femmes. Deux d’entre eux seront déchargés de l’affaire une fois les déclarations liminaires du procureur et des avocats de la défense effectuées. (BFMTV) et 14 jurés – huit hommes et six femmes dont deux suppléantes.(Ouest-France).
Cela me semble donc être une incohérence.
Désolé si ce n'est pas le lieu pour faire remonter les erreurs, au revoir! Ozaziv (discuter) 15 janvier 2023 à 01:52 (CET)