Aller au contenu

De l'art cinématographique

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

De l'art cinématographique
Image illustrative de l’article De l'art cinématographique
Couverture du livre
Auteur Kim Jong-il
Pays Drapeau de la Corée du Nord Corée du Nord
Genre Traité
Version originale
Langue Coréen
Titre 영화예술론
Éditeur Parti du travail de Corée
Lieu de parution Pyongyang
Date de parution 1973
Nombre de pages 410
Version française
Éditeur Foreign Languages Publishing House
Lieu de parution Pyongyang
Nombre de pages 372
modifier 

De l'art cinématographique[a] (en chosŏn'gŭl : 세기와 더불어 et en hanja : 映畵藝術論, littéralement Théorie artistique du film[4],[5]) est un traité écrit par Kim Jong-il en 1973. Il est considéré comme une référence sur le cinéma nord-coréen.

L'ouvrage présente plusieurs théories originales, qui peuvent être appliquées au cinéma et aux autres arts. Parmi ces théories, les plus importantes concernent la littérature, considérée comme un humanisme, et la « théorie de la graine ». En art, l'accent est mis sur l'indépendance d'individus capables de transformer la société. La théorie de la graine est devenue essentielle dans l'industrie du cinéma nord-coréen. L'ouvrage cherche à diriger toute la création artistique à travers le seul fondement idéologique. Il complète les politiques du Parti du travail de Corée en matière artistique, en renforçant le rôle de la propagande dans le cinéma.

La publication de De l'art cinématographique a eu d'importantes conséquences politiques en Corée du Nord. Elle a donné à Kim Jong-il une légitimité politique, mais aussi une influence sur le milieu culturel nord-coréen.

L'impact de l'ouvrage sur le cinéma nord-coréen est discuté. En effet, les films réalisés avant et après la publication de l'ouvrage sont très similaires, et de nombreux films contemporains enfreignent les règles du traité.

Contexte

[modifier | modifier le code]

Après avoir obtenu son diplôme de l'université Kim Il-sung en 1964, Kim Jong-il se consacre au travail idéologique et de propagande au sein du Parti du travail de Corée[6]. Bien qu'il s'intéresse aux films hollywoodiens[7], il interdit toute discussion sur les films étrangers lors de la réunion d'examen esthétique, une importante conférence annuelle sur le cinéma.

Après avoir ordonné la destruction de toutes les archives de la conférence, Kim Jong-il exhorte les participants à s'intéresser exclusivement aux enseignements de Kim Il-sung dans le travail de création[6]. À partir de cette période, l'influence de Kim Jong-il au sein de l'administration du film et de la littérature s'accroît et il résiste à l'influence artistique du cinéma soviétique[6].

À partir de 1968, Kim Jong-il entame la production d'adaptations cinématographiques de pièces des années 1930 relatives à la guérilla[8]. Il dirige personnellement la réalisation de films comme Mer de sang[8] ou La Fille aux fleurs[9]. Il commence ensuite à produire des opéras révolutionnaires. Quelque temps plus tard, il commence l'écriture d'essais basés sur ses discours devant des scénaristes et réalisateurs[10], qu'il publie le sous le titre De l'art cinématographique[8]. Il s'agit de son œuvre la plus importante[11]. Durant les années 1970, il continue de superviser les activités culturelles du Parti du travail de Corée[8].

Idées

[modifier | modifier le code]

Dans le traité, Kim Jong-il cherche à transposer les principes du juche au monde du cinéma, de la littérature et de l’art[4]. En révolutionnant le monde du cinéma, il cherche à transformer l’ensemble de la société en l’exposant aux idéaux du Parti du travail de Corée[5]. S’appuyant sur la théorie littéraire du réalisme socialiste et sur les idées de Kim Il-sung[12], Kim Jong-il construit un « réalisme juche »[13]. L’un des objectifs est d’utiliser la fiction cinématographique pour transformer l’homme en un homme socialiste nouveau : l’homme juche[14],[15].

Le livre aborde de manière exhaustive plusieurs aspects du cinéma dont le jeu d’acteur, la musique, le tournage, les costumes, le maquillage et les accessoires[12],[16]. Les thèmes de la réalisation et de la production occupent également une part importante de l’ouvrage[5]. De l’art cinématographique présente deux théories principales : la théorie de la graine et la théorie de la science humaine[17]. Les autres idées développées sont le modèle et la vitesse. Le respect des principes décrits confère à une œuvre le titre d’ « œuvre collective »[18].

Pour Kim Jong-il, les films doivent être réalistes, ce qui n’est possible que lorsque les cinéastes vivent parmi les masses populaires[19], à l’instar de l’idéal des révolutionnaires de la résistance coréenne[20]. Cependant, ce réalisme implique un culte absolu du dirigeant, le rendant ainsi incompatible avec le néoréalisme[19]. Kim Jong-il s’appuie sur l’idée que la Corée du Nord contemporaine a transcendé les conflits de classe, et qu’il n’existe plus de conflits à décrire dans les films. Décrire des conflits dans les films est considéré comme une critique du régime[21]. Lorsque des thèmes historiques sont abordés, les traditions doivent être dépeintes de manière sélective pour répondre aux besoins idéologiques[19].

La littérature : une science de l'Homme

[modifier | modifier le code]

La théorie considérant la littérature comme une science de l'Homme, développée par Kim Jong-il, établit que la littérature n'existe qu'au sein du « domaine humain ». L'un des thèmes clés de l'humain étant la question d'une vie bonne et digne, l'art doit être moraliste. La théorie du Chajusŏng (esprit libre) est également une composante prédominante dans la théorie des sciences humaines. Elle affirme que la lutte contre l'oppression est l'essence métaphysique de l'Homme. D'un point de vue philosophique, cette théorie reprend la conception juche de l'indéterminisme du libre arbitre. Ainsi, le héros d'un récit doit être le symbole du Chajusŏng.

Pour Kim Jong-il, la littérature en sciences humaines met l'accent sur le développement d'individus réellement indépendants, comme le préconise le juche. Cela entraîne une transformation de la société dans son ensemble. Dans la littérature nord-coréenne, le Chajusŏng est utilisé comme justification du contrôle de l'État sur la création littéraire[17] et de la politique du socialisme dans un seul pays.

La théorie de la graine

[modifier | modifier le code]

La théorie de la graine (en chosŏn'gŭl : 종자론[17]) est l'essence de l'ouvrage et, par conséquent, de la théorie cinématographique nord-coréenne en général [b].

De l'art cinématographique livre une méthode visant à contraindre les artistes à suivre la ligne du parti et à lutter contre la créativité individuelle. Dans l'ouvrage, Kim Jong-il assimile un film à un organisme vivant, la graine du film étant le noyau de l'organisme. L'idée est que, si toute interprétation artistique se fait à travers un seul fondement idéologique (ou graine), alors le film en résultant sera un corps parfait. Cette théorie permet à tous les membres d'une équipe artistique de travailler pour un seul objectif, malgré les différences de personnalité ou de focalisation des membres de l'équipe. Le rôle du réalisateur devient alors d'empêcher toute déviance idéologique vis-à-vis de l'idéologie (ou de la graine). Ainsi, la graine devient l'élément fondamental sous-tendant toute créativité artistique.

Plus précisément, la graine est la base du message de propagande du film, résumé sous la formule « une idée forte et convaincante ». La graine synthétise le sujet du film et l’idée à transmettre, devenant ainsi la base de la forme et du contenu du film[22]. À ce titre, la théorie de la graine fusionne les concepts de matière, de thème et de pensée de la théorie littéraire marxiste-léniniste. Le film doit contribuer à l’idéologie dominante, et utiliser une esthétique et une narration qui soutiennent le message de propagande.

La théorie de la graine a eu une influence majeure dans les cercles littéraires nord-coréens. Les écrivains ont même cherché à revenir sur les œuvres antérieures au traité[23]. La théorie a aussi été transposée aux activités industrielles[24].

Les théories du modèle et de la vitesse

[modifier | modifier le code]

La théorie du modèle incite à représenter les luttes de libération de manière à combiner les luttes nationales et la lutte des classes. Ceci est réalisé en idolâtrant la représentation du peuple coréen[18], mais aussi en créant des modèles issus de la société.

Le « combat de vitesse » appelle à une production accélérée de films. En effet, d'après Kim Jong-il, en produisant des films aussi rapidement que possible, les réalisateurs accélèrent le processus révolutionnaire global[18]. L'idée du combat de vitesse est née à la suite du tournage du film The Fate of a Self-defence Corps Man. Le tournage, qui devait durer une année, fut terminé en quarante jours. Depuis, la réduction des temps de réalisation est devenue une consigne politique, renforcée par la publication du traité. Ainsi, la série Des héros sans nom fut produite suivant le principe du combat de vitesse. La production de chaque épisode n'a pris que quarante-cinq jours. Par la suite, le combat de vitesse a été élargi dans d'autres domaines artistiques, mais aussi dans le domaine économique. Il est aujourd'hui perçu comme le prolongement kimjongiliste de la doctrine Chollima.

Accueil et influence

[modifier | modifier le code]
Un réalisateur tenant un exemplaire de De l'art cinématographique (mural)

Alors que les biographes de Kim Jong-il décrivent De l'art cinématographique comme un œuvre complète, originale et étayée, Whitney Mallett la considère comme ennuyeuse et répétitive[7]. Anna Broinowski la considère même comme « turgide, fantasque et maladroite »[25]. Pour autant, certains analystes comme Alzo David-West soulignent que l'œuvre présente « un certain nombre d'éléments constructifs »[12].

De l'art cinématographique est considéré comme l'ouvrage le plus abouti sur le cinéma nord-coréen. Cependant, l'ampleur réelle de son influence est discutée. Ainsi, pour Johannes Schönherr, l'œuvre n'apporte que peu de nouveautés et beaucoup des idées présentées n'ont rien d'original ou d'évident, en particulier pour les cinéastes auxquels Kim Jong-il s'adresse. Les films produits antérieurement et postérieurement au traité sont très similaires, suggérant ainsi que l'ouvrage a eu un impact très limité sur l'industrie cinématographique nord-coréenne. De plus, de nombreux traits du cinéma nord-coréen contemporain, tels que la répétitivité, le montage lent ou le jeu théâtral ancien vont à l'encontre des enseignements donnés[26]. Les changements intervenus sont plutôt dus aux changements politiques et économiques. En réalité, au lieu d'apporter de nouvelles conceptions, l'œuvre reformule les idées de Kim Il-sung sur l'importance du film comme outil de propagande. Bien plus qu'un enseignement théorique, l'ouvrage retrace l'expérience personnelle de Kim Jong-il dans l'industrie cinématographique et tente de contrecarrer « la négligence et l’insouciance » qu'il avait rencontrées.

Kim Jong-il considère son ouvrage comme un échec partiel[27]. Les films auxquels il avait contribué étaient très appréciés en Corée du Nord, mais étaient ridiculisés à l'étranger. Le cinéma nord-coréen ne pouvait rivaliser avec le cinéma sud-coréen. Cela l'incita directement à organiser l'enlèvement de Shin Sang-ok, le réalisateur le plus célèbre de Corée du Sud, et de sa femme Choi Eun-hee en 1978[28]. Ils sont retenus en Corée du Nord pendant huit ans. Shin Sang-ok étudie De l'art cinématographique et produit le film kaijū Pulgasari[29], où Kim Jong-il est crédité comme producteur exécutif[28]. Il autorise donc le couple à se rendre à Vienne, où ils sont censés négocier un contrat pour un deuxième volet. Le couple profite de ce voyage pour s'échapper et se rendre aux États-Unis[29].

Au niveau politique, le traité fut un grand succès. Au moment de la rédaction, Kim Il-sung s'est mobilisé pour aider Kim Jong-il à préparer sa succession[8]. De fait, il a acquis un pouvoir social et politique grâce au traité. Il a sécurisé la confiance de son père, rendant ainsi possible la succession[5]. Kim Jong-il a continué à écrire sur les arts jusque dans les années 1990 et a publié des traités sur l'opéra[30], la danse[31] et la musique[32].

La lecture de De l'art cinématographique est obligatoire pour les étudiants nord-coréens en littérature[9]. Les réalisateurs doivent également étudier l'ouvrage[7]. L'œuvre a également influencé le mouvement du cinéma du peuple, né en Corée du Sud à la suite du soulèvement de Gwangju. L'influence de l'œuvre a également dépassé la Corée. Ainsi, l'Australienne Anna Broinowski a réalisé un film sur la production de films de propagande conformes aux instructions de Kim Jong-il[33]. De la même manière, le journaliste Mads Brügger y fait référence dans l'un de ses documentaires[34].

Notes et références

[modifier | modifier le code]

Notes

[modifier | modifier le code]
  1. ↑ L'ouvrage est aussi connu sous les noms Sur l'art du cinéma[1], Théorie de l'art cinématographique[2] et Essai sur le cinéma[3].
  2. ↑ Bien que souvent attribuée à Kim Jong-il et à De l'art cinématographique, la théorie de la graine semble être antérieure à l'ouvrage. Une des biographies de Kim Jong-il explique qu'il aurait parlé de cette théorie tout au long de la fin des années 1960 et du début des années 1970, mais qu'à cette époque, les responsables ne pouvaient pas comprendre ce que signifiait le terme de graine.

Références

[modifier | modifier le code]
  1. ↑ (en) « Kim Jong Il Authors Lots of Works for Development of Juche-oriented Literature and Arts », KCNA,‎ (lire en ligne).
  2. ↑ (en) Hyang-jin Lee, Contemporary Korean Cinema: Culture, Identity and Politics, Manchester University Press, , 247 p. (ISBN 978-0-7190-6008-3, lire en ligne), p. 32.
  3. ↑ (en) Chin T'ak, Kang-il Kim et Hong-je Pak, Great leader, Kim Jong Il.
  4. ↑ a et b (en) Alzo David-West, The Literary Ideas of Kim Il Sung and Kim Jong Il: An Introduction to North Korean Meta-Authorial Perspectives, Cultural Logic, , 34 p. (ISSN 1097-3087, lire en ligne), p. 15.
  5. ↑ a b c et d (en) Dong Hun Kwak, Strategic Propaganda Through North Korean Films: A New Approach, Studia Universitatis Babes-Bolyai, , 231-244 p., p. 235.
  6. ↑ a b et c (en) Alzo David-West, The Literary Ideas of Kim Il Sung and Kim Jong Il: An Introduction to North Korean Meta-Authorial Perspectives, Cultural Logic, , 34 p. (ISSN 1097-3087, lire en ligne), p. 13.
  7. ↑ a b et c (en) Whitney Mallett, « Hollywood North Korea: How to Make Movies the Kim Jong-il Way », Hazlitt,‎ (lire en ligne).
  8. ↑ a b c d et e (en) Alzo David-West, The Literary Ideas of Kim Il Sung and Kim Jong Il: An Introduction to North Korean Meta-Authorial Perspectives, Cultural Logic, , 34 p. (ISSN 1097-3087, lire en ligne), p. 14.
  9. ↑ a et b (en) Dong Hun Kwak, Strategic Propaganda Through North Korean Films: A New Approach, Studia Universitatis Babes-Bolyai, , 231-244 p., p. 237.
  10. ↑ (en) Paul Fischer, A Kim Jong-Il Production: The Incredible True Story of North Korea and the Most Audacious Kidnapping in History, Penguin Books, (ISBN 978-0-241-96999-1, lire en ligne), p. 72.
  11. ↑ (en) Jae-Cheon Lim, Leader Symbols and Personality Cult in North Korea: The Leader State, Routledge, (ISBN 978-1-317-56741-7, lire en ligne), p. 28.
  12. ↑ a b et c (en) Alzo David-West, The Literary Ideas of Kim Il Sung and Kim Jong Il: An Introduction to North Korean Meta-Authorial Perspectives, Cultural Logic, , 34 p. (ISSN 1097-3087, lire en ligne), p. 16.
  13. ↑ (en) Alzo David-West, The Literary Ideas of Kim Il Sung and Kim Jong Il: An Introduction to North Korean Meta-Authorial Perspectives, Cultural Logic, , 34 p. (ISSN 1097-3087, lire en ligne), p. 3.
  14. ↑ (en) Alzo David-West, The Literary Ideas of Kim Il Sung and Kim Jong Il: An Introduction to North Korean Meta-Authorial Perspectives, Cultural Logic, , 34 p. (ISSN 1097-3087, lire en ligne), p. 20.
  15. ↑ (en) Dong Hun Kwak, Strategic Propaganda Through North Korean Films: A New Approach, Studia Universitatis Babes-Bolyai, , 231-244 p., p. 232.
  16. ↑ (en) Dong Hun Kwak, Strategic Propaganda Through North Korean Films: A New Approach, Studia Universitatis Babes-Bolyai, , 231-244 p., p. 234.
  17. ↑ a b et c (en) Alzo David-West, The Literary Ideas of Kim Il Sung and Kim Jong Il: An Introduction to North Korean Meta-Authorial Perspectives, Cultural Logic, , 34 p. (ISSN 1097-3087, lire en ligne), p. 17
  18. ↑ a b et c (en) Hyang-Jin Lee, CINEMA AND CONSTRUCTION OF NATIONHOOD IN CONTEMPORARY KOREA, International Journal of Korean Unification Studies, .
  19. ↑ a b et c (en) Johannes Schönherr, North Korean Cinema: A History, Jefferson: McFarland, , 224 p. (ISBN 978-0-7864-6526-2, lire en ligne), p.54.
  20. ↑ (en) Dong Hun Kwak, Strategic Propaganda Through North Korean Films: A New Approach, National University Research Council, , 231-244 p. (lire en ligne).
  21. ↑ (en) Martin Petersen, The Downfall of a Model Citizen?: Family Background in North Korean Graphic Novels, vol. 36, Presses de l'université d'Hawaï, , p. 88-89.
  22. ↑ (en) Chull Kim Sung, North Korea under Kim Jong Il: From Consolidation to Systemic Dissonance, SUNY Press, , 292 p. (ISBN 978-0-7914-8093-9, lire en ligne), p. 179.
  23. ↑ (en) Choi Yearn-hong, « North Korea’s Literary Theory », The Korea Times,‎ (lire en ligne).
  24. ↑ (en) Yonhap News Agency, North Korea Handbook, M.E. Sharpe, , 1155 p. (ISBN 978-0-7656-3523-5, lire en ligne), p. 91.
  25. ↑ (en) Anna Broinowski, The Director is the Commander, Penguin Books, , 320 p. (ISBN 978-0-85797-546-1, lire en ligne), p. 51.
  26. ↑ (en) Mike Wayne, Understanding film: Marxist perspectives, Pluto, , 253 p. (ISBN 978-0-7453-1993-3, lire en ligne), p. 204.
  27. ↑ (en) Edwards Russell, « North Korean cinema: A history », Metro Magazine, no 175,‎ , p. 19-20 (lire en ligne).
  28. ↑ a et b (en) Mark Savage, « Kim Jong-il: The cinephile despot », sur bbc.com, (consulté le ).
  29. ↑ a et b (en) « Kim Jong Il's Monster: The Making of Pulgasari », (consulté le ).
  30. ↑ (en) Kim Jong Il: Brief history, Foreign Languages Publishing House, (OCLC 272459470), p. 70.
  31. ↑ (en) Julian Worrall, « Kim Jong Il On Architecture », sur iconeye.com (consulté le ).
  32. ↑ (en) Jong Ki Sang, « Building of Juche-oriented Art and Literature », Pictorial KOREA, vol. 6, no 714,‎ , p. 4-7 (lire en ligne).
  33. ↑ (en) Craig Mathieson, « Aim High in Creation!: Anna Broinowski interview », sur SBS (sbs.com.au), (consulté le ).
  34. ↑ (en) Philip Gowman, « A pizza shovel for the Dear Leader: was he amused by “Kim Jong-il’s Comedy Club”? », sur londonkoreanlinks.net, (consulté le ).

Voir aussi

[modifier | modifier le code]

Articles connexes

[modifier | modifier le code]

Lien externe

[modifier | modifier le code]

De l'art cinématographique en ligne

v · m
Idéologie
Dynastie Kim
Kim Il-sung
Kim Jong-il
Kim Jong-un
Politique
Ministères
Justice
Parti du travail
Économie
Forces armées
Société
Culture
Incidents
internes
avec la Corée du Sud
avec le reste du monde
Autres
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=De_l%27art_cinématographique&oldid=219547481 ».