Voir la source de Utilisateur:Bertrouf/archives100-150

{{Utilisateur:Bertrouf/onglets}}

== Modèle:Utilisateur antireligieux ==

Bonjour, merci de m'avoir prévenu, je n'étais pas au courant de cette discussion, je continuerai la discussion là-bas. Juste histoire de clarifier les choses quand même, j'ai séparé les BU antireligieux et antireligions parce que telle quelle, la mention « ''mais je n'ai rien contre les prêtres'' » non seulement ne me correspond pas, mais correspond à mon avis à peu des gens ayant choisi cette BU : je ne vois pas comment on peut exécrer les religions sans exécrer leurs vecteurs. En revanche, une mention « ''mais je n'ai rien contre les croyants'' » ne m'aurait pas du tout dérangé, d'ailleurs je vais la rajouter à la boite antireligieux Le problème avec le mot « prêtre » réside dans l'ambiguïté entre la fonction et la personne. [[User:Skippy le Grand Gourou|Skippy le Grand Gourou]] ([[User talk:Skippy le Grand Gourou|d]]) 2 décembre 2008 à 14:32 (CET)

== Ok, désolé de vous décevoir, j'ai complêtement oublié! ==

Mais il y a un paquet de truc que je ne connaît pas dans wikipedia (comme changer les préférences d'un compte prexpl) et j'ai surtout pas le temps d'apprendre cela ces temps-ci. Ça fait déjà un bail que je me suis pas connecté et j'espère pouvoir profiter des fêtes pour démêler cela. Perdez pas votre temps avec mes demandes, vous pouvez aussi effacer ma demande, je vais en refaire une autre quand je vais y comprendre un peu mieux. Merci de ton aide à toi et à supersonique, mais je vais me débrouiller désormais.---[[User:Plastique hurlant|Plastique hurlant]] ([[User talk:Plastique hurlant|d]]) 2 décembre 2008 à 19:17 (CET)

== Bonjour ==

Bonjour, 

Excusez moi de vous dérangez vous aviez réaliser la boite utilisateur pour Obama suite à ma demande le 22juin 2008
Cette boite signalait qu'on soutenait le candidat Barack Obama...Est t'il possible de faire une nouvelle boite exprimant mon soutien non plus au Candidat mais au Président Barack Obama.

Merci beaucoup

[[Utilisateur:Cypiou|Cypiou]]
:{{fait}} OK <sub>[[Utilisateur:Bertrouf|B<font color="black">ertr</font>ouf]]</sub> 4 décembre 2008 à 03:08 (CET)

== demande d'aide ==

Bonjour cher mr,
je suis porte parole d'un G.I.C. de travailleurs des plantation du sud cameroun (Afrique Central)
nous avons la matiere premiere ki se deteriore par manque de debouche.   par consequence nous aimerions fabrique artisanalement la pate de chocolat et la margarine. mais nous ne maitrisons pas les techniques. par vous pourrions avoir ces techniques, vu que ces produits ne nous parvienents qu'atravers quelques elites, car nous n'avons pas de pouvoir d'achat (1Kg est plus du 1/3 du SMIC que nous n'avons meme pas)
   Nous vous serons recconnaissant de l'aide que vous pourriez nous apportés.
 
     nos adresse e-mail:  annie_mbai@yahoo.fr, ou jeremy_ngam@yahoo.fr
Je n'ai pas tout compris {{heu ?}}. Si vous voulez fabriquer du [[beurre de cacao]] et du [[chocolat]], il vous faut une [[conche]]. Artisanalement, vous pouvez [[torréfaction|torréfier]] puis broyer en pâte de cacao, ça se conservera mieux mais y'a pas plus de débouché. Le meilleur conseil que je puisse vous donner, c'est de vendre à une coopérative. <sub>[[Utilisateur:Bertrouf|B<font color="black">ertr</font>ouf]]</sub> 12 décembre 2008 à 12:02 (CET)

== BU ==

Je tiens à m'excuser des modifications que j'ai fait. Je tenais juste à moderniser la BU mais je n'étais pas au courant de cette règle. Encore désolé ! [[Utilisateur:OSCH|OSCH]] <sup>[[Discussion Utilisateur:OSCH|спасибо από 上手に chcieć discuter with ich aqui]]</sup> 8 décembre 2008 à 18:45 (CET)

== Consensus en PàS ==

Merci pour le lien, c'est toujours bien de pouvoir lire les anciennes discussions sur ce type de sujet!!--[[User:Chandres|chandres]] ([[User talk:Chandres|d]]) 12 décembre 2008 à 08:43 (CET)

== Compte a rebours ==

Beau boulot ! 
Oui, je pense qu'on peu supprimer les 2 restantes. Il y a eu [[Discuter:Comptes à rebours sportifs/Suppression|PàS]] qui a conclu de supprimer ceux qui étaient dépassés. --[[User:ohkami|Ohkami]] <sup><small> &#91;[[User Talk:ohkami|blabla]]&#93;</small></sup> 18 décembre 2008 à 08:16 (CET)

== [[WP:ARGUM]] ==

Bonjour Elfix,
Je vois que tu as ajoute une section a la page {{m|Initialiser PàS}}. Peux tu aussi ajouter une reference a la page [[Aide:Comment argumenter lors d'une procédure de suppression]] en raccourci ci-dessus. Il me semble que la discussion [[Discussion_Modèle:Initialiser_PàS#WP:AP.C3.A0S|ici]] et suivant est assez unanime. Enfin je te laisse juger, je ne voudrais pas faire un passage en force de mon idee. Merci <sub>[[Utilisateur:Bertrouf|B<font color="black">ertr</font>ouf]]</sub> 21 décembre 2008 à 04:35 (CET)
:Salut. Voir [http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Mod%C3%A8le%3AInitialiser_P%C3%A0S&diff=36318177&oldid=36301771 ceci] où j'ai modifié légèrement la tournure de ton texte. À +. -- [[Utilisateur:Elfix|Elfix]] ↗<sup>[[Discussion Utilisateur:Elfix|discuter]].</sup> - 21 décembre 2008 à 09:28 (CET)

== Vote BU ==

Bonjour. Le lancement de la PDD pose plusieurs problèmes, notamment le fait qu'elle ait été lancée en plein pendant les vacances de Noël, et sans que des modalités de vote aient été définies. Je propose donc de suspendre le vote pour faire tout ça bien, une fois les vacances terminées :) bonnes fêtes de fin d'année ![[Utilisateur:Pwet-pwet|Pwet-pwet]] · (''[[Discussion Utilisateur:Pwet-pwet|discuter]]'') 23 décembre 2008 à 11:16 (CET)
:D'un cote, je pensais avoir pris en compte la dimension vacances en mettant une ouverture du vote jusqu'au 11 janvier. Je ne connais pas beaucoup de monde qui prend 3 semaines pleines. Du meme cote, je trouve que la discussion, emportee fougueusement par ataraxie a deja bien assez dure. De l'autre cote, effectivement je n'ai pas rappelle qu'il fallait avoir plus de 100 contributions et que le vote est a la majorite, et effectivement, c'est demain noel (c'est pas ferie en Chine, j'oublie).
:Si tu penses que de repousser encore le debut du vote est la bonne solution pour avoir un resultat significatif, pas de probleme, je te laisse repousser et relancer a une meilleure date. <sub>[[Utilisateur:Bertrouf|B<font color="black">ertr</font>ouf]]</sub> 23 décembre 2008 à 15:21 (CET)
::Salut. Par rapport à ton intervention dans la page de discussion de la prise de décision, j'attendais ta réponse sur le fait que ce soit les vacances avant d'arrêter le vote, mais je me suis rendu compte que les modalités de vote n'avaient pas été définies (on ne sait pas à partir de quel pourcentage de votes favorables une proposition est adoptée), c'est pour cela que j'ai finalement suspendu le vote sans attendre ta réaction. [[Utilisateur:Pwet-pwet|Pwet-pwet]] · (''[[Discussion Utilisateur:Pwet-pwet|discuter]]'') 24 décembre 2008 à 11:18 (CET)

== BU au statut officiel ==

Bonjour Bertrouf, voilà il reste 5 boîtes a mettre à jour, Hercule semble être occupé à faire autre chose. Et merci pour ton aide, amicalement. [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:FrankyLeRoutier|appelez-moi sur mon CB]]&#93;</sup> 6 février 2009 à 05:58 (CET) <small>Je vouvoyais des clients de 7 ans qui venaient au bar laitier de ma mère jusqu'à tout récemment</small>

== Comptes à rebours ==

Je voudrais bien m'en occuper mais le problème est que les prochaines compétitions sportives ne sont pas encore datées précisément très longtemps à l'avance (en ce qui concerne les championnats nationaux, les évènements tels coupes du monde, c'est autre chose). Il faudrait peut-être faire un message du genre "en cours" quand la boite renvoie une valeur négative. --[[User:ohkami|Ohkami]] <sup><small> &#91;[[User Talk:ohkami|blabla]]&#93;</small></sup> 13 février 2009 à 11:46 (CET)

== j'ai trouvé un copain ch'ti ! ==

Merci pour la boite, ti !

Ta page utilisateur est assez impressionnante. J'y ai trouvée la galerie d'émoticone, t'as l'intention de la modifier ? Moi je la verrai bien exhaustive... Pis peut-être plus accessible, quand j'ai besoin d'émo, soit je les connais par cœur soit je vais les chercher par le lien en bas de l'article sur les émo. Hein ?

Bon allez j'avoue, je suis qu'à moitié ch'ti, l'autre moitié est flamande (comme Bergue bande d'envahisseurs !). Qu'est-ce que t'es parti faire en Chine ? Boulot je suppose ? [[User:Azariel|Azariel]] ([[User talk:Azariel|d]]) 19 février 2009 à 15:29 (CET)
:Bonjour Mademoiselle,

:la liste des emoticone, je l'affiche juste chez moi pour etre sur de la retrouver quand je la cherche {{sourire}}. Il n'y a pas de pure ch'ti, c'est avant tout un etat d'esprit. J'ai un grand-pere picard, une grand-mere belge, un pere pas-de-calaisien et je suis ne a Amiens, mais le ch'ti est ma patrie. Bonne continuation sur wiki.<sub>[[Utilisateur:Bertrouf|B<font color="black">ertr</font>ouf]]</sub> 20 février 2009 à 01:50 (CET)

::Ah oui, c'est une bonne idée.
::Bon ben moi je doit être 80% flamande alors, je ne parle pas le flamand contrairement au ch'ti mais j'en plus l'état d'esprit.
::Bonne continuation à toi aussi ! [[User:Azariel|Azariel]] ([[User talk:Azariel|d]]) 20 février 2009 à 17:15 (CET)

== [[:Gruétine]] est proposé à la suppression ==

{| align=center title="{{((}}subst:avertissement suppression page{{!}}page{{))}}" border=0 cellpadding=4 cellspacing=4 style="border-style:none; background-color: #FFFFFF" 
| [[Image:Icono consulta borrar.png|64px|Page proposée à la suppression]] 
|Bonjour,

Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, [[:Gruétine]], a été proposé à la suppression (cf. [[Wikipédia:Pages à supprimer]]).

La discussion a lieu sur la page [[Discuter:Gruétine/Suppression]]. Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|Critères d’admissibilité des articles]], vous pouvez y donner votre avis. 
|} [[User:Calimo|Calimo]] ([[User talk:Calimo|d]]) 3 mars 2009 à 13:28 (CET)

== chocolat ==

Bonjour Bertrouf,

Effectivement, j'ai trouvé cet article dans un état assez lamentable au niveau du sourçage, et ayant chez moi quelques sources et un peu de temps, je m'y suis attelé. Il faut aussi dire que [[Utilisateur:Lutin jovial|Lutin jovial]] a récemment fait un boulot formidable au niveau de la partie ''Histoire'' qui est maintenant excellente.

L'article est assez complet je pense, et il est vrai que la plus grosse lacune que je vois est, encore, le manque de sources dans plusieurs parties (Fabrication et aussi Santé). Maintenant, je n'ai pas suffisamment de temps en semaine non plus pour que ça vaille la peine d'y participer. Cela dit, je continue à y penser, et je veux bien t'aider si je peux (comment ?)

[[User:Calimo|Calimo]] ([[User talk:Calimo|d]]) 10 mars 2009 à 11:28 (CET)
:Progressivement et de temps en temps, comme moi... je vais commencer par appliquer le plan sans changer le texte, on trouvera plein de trucs a dire ensuite. <sub>[[Utilisateur:Bertrouf|B<font color="black">ertr</font>ouf]]</sub> 10 mars 2009 à 12:19 (CET)

== coucou ==

Bonjour, en ce qui concerne les anecdotes :
*Il y a un encadré d'aide au début de la page, qui stipule notamment : ''Les informations doivent être tirées d’un article de Wikipédia où elles sont correctement [[Wikipédia:Citez vos sources|sourcées]] : une rubrique « Le saviez vous ? » ne se conçoit que si les informations données sont vérifiables.''
*Il y a écrit en gros, juste là où on va cliquer pour ajouter une anecdote : 
<div style="color: red;">'''IMPORTANT : Si l'information n'est pas [[Wikipédia:Citez vos sources|sourcée]] dans l'article, elle sera immédiatement retirée.'''</div>

Tu es un rhinocéros laineux, présent sur Wikipédia depuis 4 ans, on peut supposer que tu as déjà entendue parler des [[WP:PF|principes fondateurs]], [[Wikipédia:Citez vos sources]], de [[Wikipédia:Article bien sourcé]], et [[Wikipédia:Vérifiabilité]]. 

La page d'accueil de Wikipédia est la vitrine de l'encyclopédie, pour y être présenté, un article doit obtenir un label (Bon Article ou Article de Qualité)... il me semble qu'en comparaison, c'est pas grand chose d'avoir juste une référence dans l'article sourçant l'anecdote et permettant de la vérifier. --[[Utilisateur:Lilyu|Lilyu]] ([[Discussion Utilisateur:Lilyu|Répondre]]) 19 mars 2009 à 07:13 (CET)
:Merci {{clin}} Désolée de ce quiproquo
:Euuuuh, juste une chose : non non, les anecdotes ne sont pas obligatoirement issues d'un BA ou ADQ ! Il faut juste que les affirmations présentes dans l'anecdote possèdent une référence permettant à ta lectrice lilyu de vérifier ^^ --[[Utilisateur:Lilyu|Lilyu]] ([[Discussion Utilisateur:Lilyu|Répondre]]) 19 mars 2009 à 07:55 (CET)
En passant, concernant l'article, j'ai deux pitites remarques :
* en parlant des muches... je comprends pas trop l'affirmation "uniques au monde" qui reviens deux fois, en quoi sont-elles "uniques" ? Il y a d'autres habitats troglodytes en Europe, notamment sur le pourtour méditerranéen, en Afrique, en Australie, en Chine... il doit y avoir à peu près une cinquantaine de millions de personnes qui vivent ''aujourd'hui'' dans des habitats troglodytes permanents. Sans aller aussi loin, l'une des régions françaises les plus dense en vestiges d'habitats troglodytes moyen-âgeux se trouve dans le [[Maine-et-Loire]]. En quoi les "muches" se distinguent-elles, en dehors du fait que c'est comme ça qu'on les appelle dans le Nord ?
* Le site en lien externe ne fonctionne pas avec [[firefox]], une fois passée la page d'accueil, quand j'arrive sur le menu, ça me redirige en quelques secondes vers une page contenant juste une ligne de texte. --[[Utilisateur:Lilyu|Lilyu]] ([[Discussion Utilisateur:Lilyu|Répondre]]) 19 mars 2009 à 07:55 (CET)
:{{sourire}} Je ferais une petite relecture de l'article demain si tu veux ? (là il commence à se faire tard chez moi, j'ai la tête comme une pastèque ^^ )--[[Utilisateur:Lilyu|Lilyu]] ([[Discussion Utilisateur:Lilyu|Répondre]]) 19 mars 2009 à 09:36 (CET)

== Merci ==

Merci pour le soutien de ma candidature. [[Utilisateur:Nakor|Nakor]] ([[Discussion Utilisateur:Nakor|d]]) 19 mars 2009 à 15:17 (CET)

== Chocolatière ==

coucou, j'ai vu ta demande sur la page de discussion sur [[chocolat]]. si c'est juste pour avoir une photo de chocolatiere, j'en ai. a+ [[Utilisateur:Chatsam|Chatsam]] <small>[[Discussion Utilisateur:Chatsam|(coucou)]]</small> 30 mars 2009 à 10:55 (CEST)
:Je vais apporter une ou deux photo de chocolatière ce soir. Si non une guitare à chocolat cela sert à découper des carrés de taille régulière pour faire des bonbons au chocolat. 

Par exemple des carrés de ganache : on pose une pate de ganache de 1 ou 1.5 cm sur la plaque, on baisse la grille et on a des grandes bandes. On tourne a 90° et on rebaisse la grille et la on obtient des carrés que l'on trempe après dans le chocolat liquide. Cette appareil peu aussi servir pour les pates de fruit
::au fait je sais pas si tu as vu [[Fichier:Salon chocolat 2008.png|thumb]]
:::re j'ai trouvé "Le plus ancien breuvage chocolaté était aussi alcoolisé. C’est ce que révèle l’analyse de pots vieux de 3400 ans, qui contenaient des restes de ce qui s’est révélé être le plus ancien usage connu de cacao." http://www.paperblog.fr/473515/le-plus-vieux-chocolat-chaud/

et a ce que l'on m'a appris le chocolat blanchit aussi à cause de l'humidité. [[Utilisateur:Chatsam|Chatsam]] <small>[[Discussion Utilisateur:Chatsam|(coucou)]]</small> 31 mars 2009 à 18:06 (CEST)

== Coucou ==
<nowiki>
*</nowiki>''gros soupir''* J'arrive même pas à te répondre, j'ai juste envie de me mettre sous mon oreiller et ne penser à rien. Je repasserai peut-être plus tard, pour te répondre, si j'en trouve l'énergie. Je toucherai plus à ce modèle, promis.--[[Utilisateur:Lilyu|Lilyu]] ([[Discussion Utilisateur:Lilyu|Répondre]]) 8 avril 2009 à 13:30 (CEST)
:je suis désolée--[[Utilisateur:Lilyu|Lilyu]] ([[Discussion Utilisateur:Lilyu|Répondre]]) 8 avril 2009 à 21:14 (CEST)
::J'ai eu une journée dépressive hier, j'étais pas dans mon état normal. Je comprends parfaitement que tu ne me veux aucun mal, et que tu es un contributeur sérieux, j'en tiens compte dans la lecture de tes messages. Je n'ai éprouvé aucune vexation ou colère, seulement du dépits et du désespoir face à quelque chose d'inéluctable (''[[Syndrome d'épuisement professionnel|burnout]]'').
::Concernant le sondage et d'un point de vue purement analytique, je pense que tu l'as lancé avec précipitation sans proposer de solution matériellement applicable : vue comme c'est partit tu viens de tuer dans l'œuf toute proposition futur de filtrage préventif. 
::ça fait plusieurs semaines que j'essaye de tâter le terrain auprès d'utilisateurs expérimentés, voir ce qu'ils en pensent, les sensibiliser sur les pbs que posent cette section (tu remarqueras que 3-4 personnes ont ajouté le modèle à leur liste de suivit : déjà, je suis plus toute seule à vérifier qu'il y a une source), et que j'envisage différent modèles de régulation de cette section (modèle protégé avec sous page pour vérification, admin déplace l'info dans le modèle pour être affiché en page d'accueil quand c'est validé, etc). Mais ça pose des pbs à la fois techniques et humains. 
::<br/>
::D'un point de vue relation publique, ce sondage peut donner l'impression qu'il est rédigé sur le mode du  "j'ai pas sourcé mes anecdotes, alors je me suis fait taper sur les doigts, je suis pas content alors il faut tout changer" => normal que les gens votent contre. Je dits pas que c'est ce que tu as voulut dire, mais ce que les gens semblent lire. résultat : réaction instinctive aux râleurs qui conteste le fonctionnement d'un système en place + politique idéaliste du "wikipédia c'est du wiki, tout le monde doit pouvoir l'éditer !"
::Présenté autrement ça se serait peut-être pas passé pareil.
::<br/>
::Pour ce qui est des cacaoyers, j'en ais chez moi. ça pousse tout seul dans la brousse. Qu'une info soit "vrai" ou "fausse", n'est pas l'élément que je contrôlai : juste qu'on fournissait aux lecteurs un élément sourcé.
::J'ai retiré ce modèle de ma liste de suivit et je ne m'en mêlerai plus, pas en signe de protestation ou de colère, mais tout simplement parce qu'humainement je viens de me montrer incapable de supporter de façon régulières tous les messages de protestations sur ma pdd plus de quelques semaines.--[[Utilisateur:Lilyu|Lilyu]] ([[Discussion Utilisateur:Lilyu|Répondre]]) 9 avril 2009 à 08:23 (CEST)

== Fair use (BU Misanthrope) ==

Heu, à priori, le [[fair use]] est un concept américain tout flou... Sur le WP francophone, pourquoi se réfèrerai-t-on aux règles américaines alors que la législation française autorise ce genre d'usage? En plus, je ne suis pas du tout convaincu par cette interprétation du fair use... (Bon, je me moque un peu du devenir de cette BU mais, à l'avenir, je pense qu'il serait mieux d'avoir une règle claire) Cordialement,  [[Utilisateur:Eleventh|Eleventh]] ([[Discussion utilisateur:Eleventh|d]]) 14 avril 2009 à 00:28 (CEST)

== [[Mille femmes blanches]] ==

Bonjour, j'ai posté un avis qui devrait vous intéresser sur la [[Discussion:Mille femmes blanches|la page de discussion]] de cet article. Cordialement - [[:Utilisateur:Wikig|Wikig]] | [[Discussion_Utilisateur:Wikig|talk to me]] | 20 avril 2009 à 16:05 (CEST)

== chromatographie ==

coucou,

J'ai la chromatographie en phase liquide du beurre de cacao, je sais pas trop si cela peut être utilie pour l'article sur le chocolat???  et j'ai aussi le tableau de ses valeurs nutritionnelle. a+ [[Utilisateur:Chatsam|Chatsam]] <small>[[Discussion Utilisateur:Chatsam|(coucou)]]</small> 23 avril 2009 à 11:15 (CEST)
:pour le chocolat je ne pense pas, mais pour le [[beurre de cacao]] surement. Tu as vu l'etat de cet article ? {{sourire}} <sub>[[Utilisateur:Bertrouf|B<font color="black">ertr</font>ouf]]</sub> 23 avril 2009 à 11:38 (CEST)
::je sais pas si tu as vue [http://fr.news.yahoo.com/55/20090423/tod-en-images-une-voiture-de-course-qui-17baed7.html] [[Utilisateur:Chatsam|Chatsam]] <small>[[Discussion Utilisateur:Chatsam|(coucou)]]</small>

== Modif sur {{m|Utilisateur Faux-nez}} ==

Salut, juste pour te dire que les modifs que tu as apporté au modèle font boguer les boites utilisateur, comme celles de mon faux-nez {{u|EvalQuebec}}. Il faudrait garder la compatibilité avec la façon non-standard qui est implantée historiquement <nowiki>{{Utilisateur Faux-nez|X=Toto}}</nowiki>. Bonne chance! — [[Utilisateur:Bouchecl|Bouchecl]] <span style="color:#069; font-size:0.8em"><sup>[[Discussion Utilisateur:Bouchecl|bla?]]</sup></span> 25 avril 2009 à 20:28 (CEST)

:Salut,<br /><br />J’ai vu que tu as tenté de mettre en œuvre ce que je proposais en PdD du modèle {{M|Utilisateur Faux-nez}}, et je t’en remercie, mais j’aimerais te signer que dans l’état actuel des choses, il y a une erreur de syntaxe probablement…<br /><br />:Je propose que tu corriges cela, si tu sais comment le faire, sinon de reverter vers la précédente version ne posant aucun problème majeur lors d’un passage de paramètre (mais qui a son défaut en cas d’absence de celui-ci), jusqu’à ce que quelqu’un puisse modifier le code du modèle pour obtenir le résultat escompté (vu qu’il ne s’agit pas d’un modèle vital - puisqu’il n’affecte que quelques pages utilisateurs, et non de nombreux articles-, je préfère t’en parler plutôt que de faire un revert immédiat).<br /><br />— [[Utilisateur:MetalGearLiquid|MetalGearLiquid]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:MetalGearLiquid|m’écrire]]&#93;</small></sup> 25 avril 2009 à 20:40 (CEST)
::Merci de votre patience, je crois que c'est bon. <sub>[[Utilisateur:Bertrouf|B<font color="black">ertr</font>ouf]]</sub> 27 avril 2009 à 05:57 (CEST)

== fève de cacao  ==

bonjour je voudrais savoir dans quels pays se trouvent les fève de cacao ? merci d'avance a+
:Bonjour, Avez-vous pensé à taper cacaoyer dans la barre de recherche de gauche ? Si l'article [[cacaoyer]] ne répond pas à vos question, vous pourrez les poser à l'[[wikipédia:oracle]]. Une dernière chose, pour signer vos messages sur les pages de discussion, tapez <nowiki>~~~~</nowiki>. <sub>[[Utilisateur:Bertrouf|B<font color="black">ertr</font>ouf]]</sub> 2 mai 2009 à 11:01 (CEST)

== Effets du chocolat sur la santé ==
{{j'ai fait|''[[Utilisateur:-Strogoff-|-Strogoff-]] ([[Discussion utilisateur:-Strogoff-|d]]) 29 avril 2009 à 23:43 (CEST)''}}

== Label chocolat! ==

Bonsoir! ^^ Je me suis permise de faire une copie et quelques améliorations de mise en page de l'article. C'est [[Utilisateur:Ei2ko/bac à sable3|ici]] si tu veux jeter un zieux. Il y a encore énormément de boulot avec les références, mais j'y travaille... De toute façon, je ne peux pas me remettre a bosser sur ce que je faisait, j'ai moi même demandé un label, et j'attends que ce soit fini pour me replonger dans autre chose, alors je peux bien te filer un coup de main. Je ne touche a rien dans l'article, mais parfois, deux ref c'est trop et une suffit, ou une tournure est étrange. c'est la dessus que je m'axe. Enfin, tu sais ou me trouver si tu as besoin. Je m'y remet. ^^ Chocolatement, [[Utilisateur:Ei2ko|Ei2ko]] [[Discussion Utilisateur:Ei2ko|<sup>&#9709;spikmi&#9709;</sup>]] 5 mai 2009 à 23:30 (CEST) <br/>(PS: je bosse dans mon bac a sable, pour ne pas fusiller l'historique, dit moi si ce que je fais ça te conviens ou pas!)
:Salut, je suis d'accord avec la mise en page que tu proposes, mais du coup je suis largué pour faire d'autres modifications. Comment modifier une phrase sur l'article principal si tu l'écrases ensuite ? Eventuellement pour alléger l'historique tu peux faire des copies, mais replace tout à la fin de la manip (au moins une fois par jour) pour qu'on n'ai pas deux versions qui divergent. <sub>[[Utilisateur:Bertrouf|B<font color="black">ertr</font>ouf]]</sub> 6 mai 2009 à 05:43 (CEST)
::Je comptais copier tes modifs au fur et a mesure... ne t'inquiete pas... mais je comprends tes inquiétudes. Aussi je vais copier la version que je te propose puisque tu es d'accord, et ensuite je ferais  mes modif directement dans l'article pour ne pas que tu aies a te préocuper de savoir si j'ai fait les modifs ou pas... je veux aider, pas te causer du souci...^^ Bonne journée... [[Utilisateur:Ei2ko|Ei2ko]] [[Discussion Utilisateur:Ei2ko|<sup>&#9709;spikmi&#9709;</sup>]] 6 mai 2009 à 11:26 (CEST)
:::J'ai vu, c'est nickel. En fait j'ai relu ma demande et je vois que je semble dire que je suis le moteur de la page, mais il y a au moins 5 personnes qui ont un gros investissement sur l'article depuis janvier (et bien plus que moi). C'est à eux que je pensais en te demandant de ne pas faire trop de divergences. Ton aide est la bienvenue. J'ai fait tellement de relectures que je ne suis plus capable de recul. <sub>[[Utilisateur:Bertrouf|B<font color="black">ertr</font>ouf]]</sub> 6 mai 2009 à 12:01 (CEST)
::::Pas de souci! ^^ J'avais bien saisi, ne t'en fait pas, et j'ai connu aussi ce problème, l'absence de capacité de recul quand on a passé des journées entière a la tournure d'une section. Amicalement, [[Utilisateur:Ei2ko|Ei2ko]] [[Discussion Utilisateur:Ei2ko|<sup>&#9709;spikmi&#9709;</sup>]] 6 mai 2009 à 22:32 (CEST)

== mmmh ==

oui j'ai craquée et remanié un truc ou deux, mais j'ai pas trop envie de m'y remettre et m'en tiendrai éloignée autant que possible.--[[Utilisateur:Lilyu|Lilyu]] ([[Discussion Utilisateur:Lilyu|Répondre]]) 13 mai 2009 à 13:16 (CEST)

== Merci ==

{{Récompense|Mykonos 5 1.jpg|Merci pour ta confiance lors de la consultation concernant mon potentiel statut d'administrateur. J'espère que je saurai m'en montrer digne. [[Utilisateur:O Kolymbitès|Ο Κολυμβητής]] <small>[[Discussion utilisateur:O Kolymbitès|(You know my name)]]</small>}}
==[[Chocolat]]==
Bonjour Bertrouf

Je suis allé voir cette page. Je te signale qu'il reste une référence au milieu du texte dans la section '''Système circulatoire''' concernant Mauro Serafini (balise incomplète). Bonne chance pour la suite. Quand donc finit le vote ? Très amicalement --[[Utilisateur:JPS68|JPS68]] ([[Discussion utilisateur:JPS68|d]]) 18 mai 2009 à 15:26 (CEST)
:Bonjour {{sourire}} Je précise d'abord que je n'ai pas lu l'article en détail. Il me semble qu'il y avait trois critiques :
:* refs : {{fait}}
:* intro : apparemment {{fait}}
:* succession de phrases sans transition : là, il me semble qu'il y a encore quelque chose à faire, et perso, je trouve que ce n'est pas si simple, même si ce n'est pas énorme. Mon conseil : laisser en effet passer quelques semaines, revenir sur l'article et alors peaufiner la rédaction. Et éventuellement retenter.
: [[Utilisateur:Sardur|Sardur]] - <small>[[Discussion Utilisateur:Sardur|allo ?]]</small> 19 mai 2009 à 07:17 (CEST)

== Modèle utilisateur voyager autrement ==

Bonjour,<br/>
voilà, j'ai finalement opté pour ce modèle [[Modèle:Utilisateur Voyager autrement|Voyager autrement]]. 
{{BUtilisateur
  |couleur=#E0FFD0
  |img=Gossamer Albatross II in flight - retouched.jpg
  |img-titre=Voyages
  |img-taille=50px
  |titre=Voyager autrement
  |texte=J'aime '''[[Bilan Carbone|voyager doucement]]'''.
  |catégorie=|
  |nocat={{{nocat|}}}
}}<noinclude>
[[:Catégorie:Boîte utilisateur pour loisir|Voyages]]
</noinclude>
<br/><br/>Qu'en pensez-vous ?--[[Utilisateur:Bruno2wi|Bruno2wi]] ↗<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Bruno2wi|au zinc ♫]]</small></sup> 22 mai 2009 à 23:37 (CEST)
== Iphone ==

Merci pour la boite Iphone, Itouch. Je suis seul wikipedien dans cette categorie, j'espere qu'il y en aura d'autre :)

== Merci à toi ==

Merci pour avoir penser à mon anniversaire --[[Utilisateur:Gdgourou|GdGourou]] - [[Discussion Utilisateur:Gdgourou|<small>Talk to</small> '''°o°''']] 2 juin 2009 à 09:35 (CEST)

== Modèle:Utilisateur Religion/Pratique ==

Bonjour,<br>
j'ai voulu illustrer la religion. Mais comment mettre un symbole universel pour le religieux ? Alors j'ai pensé à l'Univers. Toutes les religions croient que Dieu a créé le monde... Donc plus il y a d'étoiles sur l'icône et plus l'utilisateur est religieux... D'autres idées ? --[[Utilisateur:Ericaef|Ericaef]] ([[Discussion utilisateur:Ericaef|d]]) 17 juin 2009 à 17:06 (CEST)
== Wikibreak forcé ==
Durée indéterminée, dès mon retour je propose [[chocolat]] en BA. <sub>[[Utilisateur:Bertrouf|B<font color="black">ertr</font>ouf]]</sub> 21 juin 2009 à 03:44 (CEST)
:Retour partiel. <sub>[[Utilisateur:Bertrouf|B<font color="black">ertr</font>ouf]]</sub> 29 juin 2009 à 09:51 (CEST)

== Chocolat ==

Bonjour Bertrouf.  Tu vis en permanence en Chine ?  Ou bien tu reviens régulièrement chez les Chtis ?  Si tu reviens et que tu as un peu de temps, je t'offre l'accès à de la docu à [[Hermalle-sous-Huy]].  J'ai malheureusement peu de temps moi-même pour traiter cela, d'où ma proposition.  Mais si tu résides en permanence à Beijing..., faudra bien que je me débrouille ! et que tu patientes...{{clin}}  Bien à toi, --[[Utilisateur:Égoïté|Égoïté]] ([[Discussion utilisateur:Égoïté|d]]) 9 juillet 2009 à 23:55 (CEST)
:Ce serait avec plaisir que je lirai de la documentation sur les Mayas et les Aztèques, mais hélas, je suis à demeure à Pékin. Je ne rentre pas avant Mai l'an prochain, et même là je ne pense pas avoir le temps de consacrer du temps à wikipédia sur mes vacances. Je fais juste un passage tous les matins en arrivant au boulot et parfois sur ma pause du midi... d'où les 14h qui ont semblé longues à JPS68. Si tu peux me faire parvenir quelques documents, par mail éventuellement ? Sinon je vais commencer par essayer de clarifier le texte actuel, ce sera déjà ça. Je vais sur la page de discussion de l'article chocolat pour mettre en forme mes idées. Je t'attends là-bas. <sub>[[Utilisateur:Bertrouf|B<font color="black">ertr</font>ouf]]</sub> 10 juillet 2009 à 03:16 (CEST)
== BU?? ==

Bonjour, tu m'as déjà contacté en ce qui concerne le projet des Boites Utilisateurs...
Je te contacte pour faire appel à tes savoirs car j'ai quelques doutes sur la pertinence d'une demande de [[Projet:Boîte_Utilisateur/Demandes#Fan_de_Tupac_Shakur|BU]]...
Dois-je solder la demande en créant cette BU ou soit déplacer la demande en "demandes rejetées"? --[[Utilisateur:Nicolashag|Nicol@Sh@g]]([[Discussion_Utilisateur:Nicolashag|d]]) 14 juillet 2009 à 20:55 (CEST)
:Salut, j'ai répondu sur la pdd du projet. Je laisse un message à simplythebest pour qu'il choisisse. <small>EDIT:tu l'as déjà fait{{sourire}}</small>.<sub>[[Utilisateur:Bertrouf|B<font color="black">ertr</font>ouf]]</sub> 15 juillet 2009 à 01:37 (CEST)
:: Merci ;), j'avais envoyé un message à ce contributeur avant de réfléchir si la BU était pertinente ou non... Après, je me suis dit que si l'on devait créer des BU pour chaque célébrité, on était pas sorti de l'auberge... Donc voila, tu lui as proposé une BU "générale"... donc c'est bien ;) --[[Utilisateur:Nicolashag|Nicol@Sh@g]]([[Discussion_Utilisateur:Nicolashag|d]]) 15 juillet 2009 à 09:01 (CEST)

== BA ==

félicitation pour chocolat

cela n'a pas été facile mais ca y est, chocolat est passé BA. a+ [[Utilisateur:Chatsam|Chatsam]] <small>[[Discussion Utilisateur:Chatsam|(coucou)]]</small> 15 juillet 2009 à 11:06 (CEST)
:Oui, merci. C'est le premier article sur lequel je fais une demande de label, je me doutais que j'allais y laisser des plumes. Par exemple je n'avais pas imaginé qu'une référence mal mise en forme allait en bloquer certains à ce point. Pour le prochain, je serai plus aguerri {{clin}}. Félicitation aussi à tous ceux qui ont participé, l'historique de l'article est riche.
:Pour info, j'attaque la relecture de l'article [[thé]] la semaine prochaine, je préfère m'habituer un peu au passage BA avant de tenter de monter chocolat en AdQ. <sub>[[Utilisateur:Bertrouf|B<font color="black">ertr</font>ouf]]</sub> 15 juillet 2009 à 11:20 (CEST)

== Chocolat en BA ==

De rien, c'est toi qui a fait le plus gros du travail {{=)}}. [[Utilisateur:Romainhk|Romainhk]] <small>([[Discussion Utilisateur:Romainhk|QTx10]])</small> 17 juillet 2009 à 16:07 (CEST)

== anti HADOPI ==

Bonjour Bertouf,

Plusieurs BU existent ainsi avec et sans majuscule, ce qui permet à chacun de trouver la BU qui correspond le mieux à ce qu'il souhaite. C'est dans cet esprit que j'ai créé la seconde, trouvant la première trop neutre ;))

M'en voudriez-vous si je vous demandais de conserver les deux ?

@ bientôt,
[[Utilisateur:Anierin|Anierin]] ([[Discussion utilisateur:Anierin|d]]) 19 juillet 2009 à 05:51 (CEST)

:Merci beaucoup ;)) Quant à ne pas dormir à 6 heures du matin, il semblerait (mais je peux me tromper) que je ne sois pas le seul ;)))<br>Amitiés et @ bientôt j'espère,<br>[[Utilisateur:Anierin|Anierin]] ([[Discussion utilisateur:Anierin|d]]) 19 juillet 2009 à 15:06 (CEST)

== Boîte Utilisateur:Ecole du Louvre ==

Bonjour!

Il y a quelques jours, tu avais annoncé vouloir t'occuper de la création de la boîte utilisateur concernant les étudiants à l'école du Louvre. Pourrais-tu le faire dès que possible, stp? Merci!! Bonne continuation.--[[Utilisateur:VladoubidoOo|VladoubidoOo]] ([[Discussion utilisateur:VladoubidoOo|d]]) 31 juillet 2009 à 13:37 (CEST)

== Sexualité infantile ==

Bonjour,

oui, à voir votre proposition de plan, c'est à peu près comme ça que j'imagine les choses. Je n'ai pas réfléchi à la question du chevauchement de la demande de fusion et de la pàs. L'important est d'éviter la multiplications d'articles sur un thème qui 1) ne s'y prête pas 2) est la cible potentielle de dérives diverses et variées. A surveiller énormément, dans sa rédaction et a posteriori, la section sur le rapport avec la pédophilie (en gros : ok, évidemment, pour dire que les enfants recherchent des formes de plaisir et de sensations physiques, comme cela est naturel et instinctif; non si c'est pour sous-entendre la légitimité des théories prétendant qu'ils ont envie de se faire sodomiser par le vieux monsieur d'à côté. Je ne vous accuse évidemment de rien, mais on voit parfois des passages subdélirants sur les pages wikipédia à ce sujet). cordialement [[Utilisateur:Jean-Jacques Georges|Jean-Jacques Georges]] ([[Discussion utilisateur:Jean-Jacques Georges|d]]) 3 août 2009 à 08:49 (CEST)
:Attendu que nous sommes à peu près sur la même longueur d'onde, il faudrait peut-être que vous changiez votre vote de "conserver" en "fusionner" ? En effet, la discussion tourne à peu près uniquement autour de la fusion et si vous votez conserver tout en discutant sérieusement de la fusion et de ses modalités, on ne comprend plus rien (à moins d'abandonner complètement la pàs et de se concentrer uniquement sur la discussion dans "page à fusionner" ??) cordialement, [[Utilisateur:Jean-Jacques Georges|Jean-Jacques Georges]] ([[Discussion utilisateur:Jean-Jacques Georges|d]]) 4 août 2009 à 19:20 (CEST)
::Bonjour; oui mais si vous continuez à voter "conserver" il y a quelque peu confusion sur la finalité de ce que vous voulez faire, puisqu'il ne s'agit pas de conserver le statu quo mais de fusionner intelligemment ces articles. Enfin, faites comme vous voulez, l'important est que ce soit fait; je me demandais juste si avec votre vote, vous n'handicapiez pas votre propre démarche. Il y a des chances pour qu'un administrateur ne comprenne rien si vous lui demandez la fusion tout en votant apparemment pour le contraire. Cordialement [[Utilisateur:Jean-Jacques Georges|Jean-Jacques Georges]] ([[Discussion utilisateur:Jean-Jacques Georges|d]]) 5 août 2009 à 08:59 (CEST)
:::C'est sans doute la nuance entre vous et moi : je pense qu'il n'y a ''aucune raison'' d'avoir plusieurs articles sur le sujet, mais qu'au contraire tout doit être réuni sous l'intitulé ''Sexualité infantile'', avec 1) la théorie de Freud et les critiques de celle-ci 2) les conclusions de Kinsey et les critiques de celles-ci 3) les éventuelles autres idées sur la question. Il ne s'agit pas de réaliser une "OPA" de la psychanalyse sur la notion (sachant que la psychanalyse représente l'essentiel de ce qui a été dit de manière structurée sur le sujet) mais bien d'éviter l'éclatement injustifié d'un sujet ''théorique et controversé jusque dans son appellation''. D'accord avec vous en tout cas pour dire que le titre "Sexualité de l'enfant" est totalement inapproprié, laissant entendre que "l'enfant" a une sexualité ''active et consciente'', ce qui n'est pas le cas dans l'immense majorité des cas. [[Utilisateur:Jean-Jacques Georges|Jean-Jacques Georges]] ([[Discussion utilisateur:Jean-Jacques Georges|d]]) 5 août 2009 à 10:56 (CEST)

== logo sous copyright? ==

Bonsoir,

J'ai vu que tu luttes activement contre les logo sous copyright dans les BU. J'ai vite parcouru les articles du projet BU, mais n'y ai pas trouvé d'explication... Alors pourquoi?? oui, pourquoi pas de logo sous copyright???

[[Utilisateur:Mitch-mitch|Mitch-mitch]] ([[Discussion utilisateur:Mitch-mitch|d]]) 4 août 2009 à 23:05 (CEST)
:Bonjour,
:En fait, c'est tout simple : il n'y a pas d'image sous copyright du tout dans wikipédia. Seule quelques exceptions ont été acceptées par la communauté au cours de plusieurs votes (je peux te donner les liens si tu veux lire les discussions). Il s'agit principalement du pari qu'une entreprise comme Danone (au hasard) ne fera de procès à wikipédia si on met son logo sur la page [[Danone]]. Par contre, si on utilise ce logo partout, le risque augmente. Et en particulier dans les pages utilisateurs, impossible de surveiller qu'une personne ne mettra pas je déteste l'entreprise Danone avec le logo a côté, et là le risque de procès pour utilisation d'images sans respecter les droits d'auteurs devient très grand. Certain appellent le pari "fair use", comme la loi américaine, mais ce n'est pas un droit, juste une prise de risque calculée. <sub>[[Utilisateur:Bertrouf|B<font color="black">ertr</font>ouf]]</sub> 5 août 2009 à 03:02 (CEST)
::[[Wikipédia:Prise de décision/Interdiction du fair use]] et [[Wikipédia:Prise de décision/Exceptions à l'interdiction du fair-use]]. <sub>[[Utilisateur:Bertrouf|B<font color="black">ertr</font>ouf]]</sub> 5 août 2009 à 10:08 (CEST)
:::Ok, merci de l'explication [[Utilisateur:Mitch-mitch|Mitch-mitch]] ([[Discussion utilisateur:Mitch-mitch|d]]) 5 août 2009 à 11:43 (CEST)

== Un œil ==

Bonjour.  Pourrais-tu jeter un œil sur [[Discussion Projet:Alimentation et gastronomie#Lumières sur...]] ?  Ton avis est souhaité.  Merci déjà, --[[Utilisateur:Égoïté|Égoïté]] ([[Discussion utilisateur:Égoïté|d]]) 9 août 2009 à 09:46 (CEST)

== Ecole du Louvre ==

Promis, c'est la derniere fois que je t'embete: j'ai laissé un message sur le paragraphe concernant cette boite, que je t'avais demandé de creer il y quelques semaines. Mais il serait preferable que je t'en fasse part sur ta page de discussion: aurais-tu la gentillesse de creer deux boites differentes pour ''suis'' et ''ai été'' etudiants a l'ecole du Louvre, pour ne pas confondre les eleves de premiere année, et les profs, ecrivains, archeologues et autres qui y ont fait leur etudes dans le passe. Voila (et desole je n'arrive pas a mettre bcp d'accents, je suis actuellement sur un clavier americain^^). Merci d'avance!--[[Utilisateur:VladoubidoOo|VladoubidoOo]] ([[Discussion utilisateur:VladoubidoOo|d]]) 11 août 2009 à 00:54 (CEST)
:Ce que je te propose c'est d'ajouter un parametre dans une seule BU, pour dire si c'est passe ou present. Par contre c'est pas facile pour moi irl en ce moment. J'arrete la discussion ici et je reponds sur la page du projet pour qu'un autre puisse faire la prog s'il passe par la. sinon je m'en occuperai dans 2-3 semaines. <sub>[[Utilisateur:Bertrouf|B<font color="black">ertr</font>ouf]]</sub> 11 août 2009 à 02:39 (CEST)

==Aniv'==

merci, c'est gentil. &nbsp;[[Utilisateur:Jean-Louis Lascoux|Jean-Louis Lascoux]]&nbsp;→&nbsp;<sup><small>([[Discussion Utilisateur:Jean-Louis Lascoux|mon boudoir]])</small></sup> 11 août 2009 à 08:21 (CEST)

== Changement de titre des BU ==

Bonjour,

Merci pour ces précisions. Je ne comprends néanmoins pas le sens de votre remarque dans la mesure où je n'ai pas touché au nom du modèle (ce qui aurait effectivement des répercutions importantes) mais uniquement au nom affiché dans la colonne de gauche afin de les uniformiser. Pour être plus précis, voici un exemple :
Modèle:Utilisateur étudiant ENSIA|ENSIA -> seul ce qui se trouve après le pipe a été modifié. Il y a un certain nombre d'autres cas où cette différence existe déjà. Est-ce un problème ? A chacun de vérifier le nom exact du modèle à utiliser.
Après effectivement il faudrait uniformiser les BU... mais il s'agit d'un travail colossal ;-)
Cordialement,
--[[Utilisateur:Root66|Root66]] ([[Discussion utilisateur:Root66|d]]) 12 août 2009 à 13:27 (CEST)

== Projet de fusion ==

<div>
{| align=center title="{{((}}subst:Avertissement fusion{{!}}page 1{{!}}page 2{{!}}signature{{))}}" border=0 cellpadding=4 cellspacing=4 style="border: 2px solid #000000; background-color: #ffffff"
|- 
| [[Image:Emblem-important.svg|45px]] 
| <center><big>'''[[Modèle:Utilisateur Anti HADOPI]] et [[Modèle:Utilisateur Anti HADOPI2]] sont proposés à la fusion'''</big></center>
|-
|[[Image:Wmerge2.png|45px]] 
|<span style="font-size:80%"> La discussion a lieu sur la page [[Wikipédia:Pages à fusionner#Modèle:Utilisateur Anti HADOPI et Modèle:Utilisateur Anti HADOPI2]]. <br/><small>La procédure de fusion est consultable sur [[Wikipédia:Pages à fusionner]].<br/> [[Utilisateur:pixeltoo|pixeltoo]] <small>([[Discussion utilisateur:Pixeltoo|discuter]])</small> 13 août 2009 à 15:37 (CEST)</small></span>
|-
|}

== Maires ==

{{fait}} J'ai fait ce que j'ai pu dès mon retour. Comme tu liras ceci à ton propre retour, j'espère que ces vacances te ramènent vers nous en pleine forme. Bien cordialement. --[[Utilisateur:Christophe Dioux|Christophe Dioux]] ([[Discussion utilisateur:Christophe Dioux|d]]) 13 août 2009 à 19:28 (CEST)

== Renommage [[Sexualité de l'enfant]] en [[Sexualité infantile]] ==

Bonjour,

C'est fait. Justification supplémentaire du renommage : 3 liens vers [[Sexualité de l'enfant]], une centaine vers l'autre. Cordialement. Jerome66 26 août 2009 à 10:54 (CEST)

== Fusion sexualité infantile ==

C'est fait ;-) j'ai donné mon avis [[Utilisateur:Yohan Castel|Yohan_C]] ([[Discussion utilisateur:Yohan Castel|d]]) 26 août 2009 à 14:04 (CEST)

== page protégée ==

miaou,

ça n'est pas parce qu'un bandeau dans la page dit quelquechose que c'est forcément vrai :)

La page n'ets pas actuellement protégée.

- [[user:Darkoneko|DarkoNeko]]''<sup> ([[user_Talk:Darkoneko|にゃ?]] )</sup>'' 27 août 2009 à 13:06 (CEST)