Discussion utilisateur:Pippobuono

Welcome!, ようこそ , ¡Bienvenido!, Dobrodosli, 환영합니다 , Wilkommen, Добро пожаловать, Benvenuti, Bem-vindo!, 欢迎, Bonvenon, Welkom

Bienvenue sur Wikipédia, Pippobuono !

	Wikipédia est un grand projet dans lequel il est facile de se perdre. Cependant, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia. N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.
	Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques. Je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, admissibilité des articles, conventions de style, etc.) et les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
	Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs.
	Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer sur ta page utilisateur quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêts... Enfin le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet !

Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou me contacter :  Hervé Tigier » 8 mai 2006 à 15:08 (CEST)

Analyse automatique de tes créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

• Aberration (erreur) était
  • un article en impasse
• San Girolamo della Carità était
  • un article non catégorisé

Une page en impasse est une page qui ne contient aucun lien interne. Les liens internes permettent de rediriger un lecteur vers un autre article de l'encyclopédie et améliore ainsi son accessibilité. Je t'engage fortement à ajouter des liens internes pertinents pour faciliter son évolution.

Les catégories permettent de regrouper l'article par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je t'engage fortement à catégoriser ton article pour faciliter son évolution.

Pour de plus amples renseignements, tu peux aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si tu le juges inopportun, tu peux venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 10 mai 2006 à 04:46 (CEST)

Renommage

De rien :) la fonction "renommer" ne marche toujours pas sur ton compte? Jean-Baptiste 12 mai 2006 à 01:08 (CEST)

Je suis tout neuf du 8 mai... je ne sais pas combien il faut d'ancienneté? Quand j'ai essayé, j'ai eu une réponse: "vous n'êtes pas connecté..." Pippobuono 12 mai 2006 à 01:11 (CEST)

Il va falloir attendre encore quelques jours, je pense, mais tu ne devrais pas tarder à avoir accès à cette fonction. Bonne continuation. Jean-Baptiste 12 mai 2006 à 01:16 (CEST)

merci et aussi d'avoir demandé la suppression de l'ancienne Pippobuono 12 mai 2006 à 01:17 (CEST)

Bravo et merci

Merci pour ta correction 1941/1940. En plein coeur de la nuit, tu as l'oeil ! --EdC / Contact 13 mai 2006 à 11:08 (CEST)

hum! la critique est plus aisée que l'art, n'est-ce pas? Pippobuono 13 mai 2006 à 12:56 (CEST)

Catégorie

Bonjour

Je crois que tu devrais voir cette question avec Sammy Moreau qui a l'air de les utiliser (la bonne comme la mauvaise !?). Cf Pierre Denis.

Dans le principe, on ne renomme pas vraiment une catégorie ; on enlève la mauvaise et on demande à un admin d'effacer la page, et on recommence avec la bonne. Dans les cas de modifications nombreuses > 40? on demande l'aide d'un robot.

Bonne continuation. Hervé Tigier » 14 mai 2006 à 11:32 (CEST)

Pegli (quartier de Gènes)

Ai changé la catégorie car la catégorie Ville italienne va être supprimée. Et puis, ai renommé l'article avec l'accent circonflexe sur Gênes (Pegli (quartier de Gênes)) et ai demandé la suppression de l'article avec la faute d'orthographe!
As-tu l'intention de créer et d'étoffer des articles sur les quartiers de Gênes? Ce serait bien.
Salutations. jpm2112 26 mai 2006 à 05:51 (CEST)

merci de ta vigilance... je n'avais que l'intention de boucher le trou d'un lien sur la page de Benoît XV, et j'ai puisé dans l'équivalent italien it:Pegli (quartiere di Genova); pour étoffer, faut-il tout traduire, ou seulement ce qu'on pense intéressant pour les non-italiens... à suivre, selon ma disponibilité et mes humeurs! en tâchant de ne pas faire trop d'erreur du genre de l'accent! ;-) Pippobuono 26 mai 2006 à 11:23 (CEST)

Tu es donc condamné à TOUT traduire.

Non, je plaisante!

Mais....

J'ai laissé l'info dans Projet:Italie/À faire=> comme les quartiers de Gênes dans WP it sont bien documentés, pourquoi ne pas les reprendre? Cordialement. jpm2112 26 mai 2006 à 14:26 (CEST)

OK, au boulot... pour les photos, je ne sais pas encore bien le faire... surtout qu'elles sont déjà sur wikicommons, il me semble... Pippobuono 26 mai 2006 à 17:15 (CEST)

Bon courage, fais pour le mieux. jpm2112 26 mai 2006 à 17:49 (CEST)

Ca a bien avancé! jpm2112 26 mai 2006 à 17:54 (CEST)

et les photos semblent passer toutes seules ;-O Pippobuono 26 mai 2006 à 18:29 (CEST)

ben non, pas toutes Pippobuono 26 mai 2006 à 19:23 (CEST)

Quartiers de Gênes

Pas de chance : voir Discussion Utilisateur:Sebb#Voltri et Voltri (quartier de Gênes). jpm2112 27 mai 2006 à 08:55 (CEST)
Voir Discussion Projet:Italie#Cas particulier des quartiers de Gênes jpm2112 27 mai 2006 à 11:34 (CEST)

vu, merci de t'en préoccuper... je n'ai pas vraiment d'avis, étant trop récent sur wiki Pippobuono 27 mai 2006 à 12:13 (CEST)

Donc, pour moi, la discussion est close. Bonne continuation avec des noms sans parenthèse et une catégorie Catégorie:Quartier de Gênes. Salut. jpm2112 28 mai 2006 à 09:26 (CEST)

Cité métropolitaine

Un petit service,svp.
J'ai créé l'article Cité métropolitaine (Italie). C'est une instance administrative italienne de plus, à côté des régions, des communes ou des frazioni.<.br> Première question : peux-tu vérifier l'exactitude de ma traduction par rapport à l'article italien?

J'ai commencé à regarder, c'est vraiment du jargon administratif pas très emballant, que je ne maîtrise pas bien...Pippobuono 28 mai 2006 à 22:48 (CEST)

Deuxième question : une explication : il y a 9 c.a. Que doit-on entendre avec la phrase : A celles-ci s’ajoutent les aires métropolitaines reconnues par les régions a statut spécial : Palerme Catane Messine Trieste Cagliari?
Merci jpm2112 28 mai 2006 à 10:02 (CEST)

encore du jargon: selon moi cela veut dire qu'il y a deux séries d'aires métropolitaines les 9 premières et d'autres qui sont dans des régions spéciales... mais ilf audrait mieux connaître ce que sont ces régions spéciales! bon courage! Pippobuono 28 mai 2006 à 22:48 (CEST)

Images

Tu as chargé des images venant de WP it. Et tu as réussi => bravo.

1. Personnellement, je chargerais TOUTES les images sur Commons (c'est un endroit accessible pour tous les WP)
2. Fais attention à la licence (j'avoue que je n'ai jamais été sûr de cette chose) => tu regardes l'aide (gare à la noyade!) et tu te fais une idée à partir des licences qui sont sur Commons....
   

J'ai vu qu'il y avait déjà des messages pour des suppressions d'images sans licence => vigilance
Salut jpm2112 28 mai 2006 à 18:47 (CEST)

sois patient avec moi, je désespère quand je dois lire une page d'explication sur l'importation d'une image... je ne maîtrise pas encore la façon d'envoyer des trucs sur commons Pippobuono 28 mai 2006 à 22:50 (CEST)

Pour ton info, j'ai créé l'image sur Commons et laissé un message là.
Salut jpm2112 29 mai 2006 à 04:55 (CEST)

Giustiniani

Bonjour,
Pourrais-tu jeter plus qu'un coup d'oeil à l'article Giustiniani. Je l'ai pris de WP en. Merci d'y apporter toute modification que tu juges nécessaire. jpm2112 1 juin 2006 à 11:44 (CEST)

beau travail... j'ai rajouté quelques trucs et corrigé quelques choses; restent quelques questions... Pippobuono 2 juin 2006 à 10:07 (CEST)

A mon tour : beau travail => l'article peut maintenant vivre sa "vie".

Peux-tu jeter un autre coup d'oeil? Cette fois-ci sur "Pages liées" et vérifier l'exactitude sur 1553 Giustiniani?

A+ jpm2112 2 juin 2006 à 11:20 (CEST)

PS l'article anglais a l'Encyclopædia Britannica 1911 comme source

OK, sources citées, même si je ne sais pas bien à quoi ça sert. Pour 1553, je n'ai pas les moyens actuellement de vérifeir, mais cela me semble assez probable que les Giustiniani aient été éditeurs, après le gros travail de Agostino... en revanche, il y a un problème, aprce que Paul IV n'est pas encore en fonction en 1553... au passage, je te remercie des corrections faites sur mes fautes (de frappe et autres) dans les articles que je traduis parfois un peu vite Pippobuono 2 juin 2006 à 19:15 (CEST)

Pour le PS sur la source, j'avais mis cette info uniquement suite à ce que tu avais écrit : aurait participé au Ve concile du Latran, dans les "premiers travaux", mais ce concile commence en 1512, et non en 1516
Je me suis dit : comme la source est l'EB, l'info devrait être bonne.
Mais comme tu le dis : le fait de citer la source ne valide pas automatiquement le contenu d'un article.A+jpm2112 2 juin 2006 à 19:24 (CEST)

Familles

Les articles Giustiniani et Spinola m'ont interpellé sur la notion de Familles. Je me suis dit que si on les mettait dans une catégorie adéquate, ce serait pas mal. J'avais pensé à Catégorie:Famille italienne. Et puis, j'ai vu que la catégorie Catégorie:Famille célèbre existait déjà : la Catégorie:Famille italienne pouvant fort bien être une sous-catégorie. Mais il y a la mention : Pour les familles appartenant à la noblesse et leurs généalogies, veuillez vous reporter à la Catégorie:Noblesse..
Qu'en penses-tu? jpm2112 2 juin 2006 à 19:34 (CEST)

Famille italienne comme sous-catégorie de famille célèbre me semble une bonne hypothèse. Il y déjà aussi les Doria, les Fieschi qui sont déjà classés dans la catégorie:Noblesse italienne ... Ca me semble moins adéquat que ta proposition: la noblesse chez les italiens n'est pas aussi facile à suivre qu'ailleurs: à ma connaissance, il y avait une plus grande mobilité entre la bourgeoisie et la noblesse qu'en France ou en Espagne. MAis peut-être que du coup, ça ne vaut pas la peine de créer une qutre catégorie? Pippobuono 2 juin 2006 à 19:59 (CEST)

Anita Garibaldi

Merci de ton intervention sur l'article. Il semblerait qu'elle ait bien quitté l'Uruguay avec trois enfants, c'est en tout cas ce qui est écrit sur un site brésilien qui lui est dédié, et qu'il me semble avoir lu dans les Mémoire de Garibaldi traduites par Alexandre Dumas. Il faudrait effectivement vérifier, mais l'article WP it n'est pas jojo...Pierbe 7 juin 2006 à 02:30 (CEST)

Laguna

Pas mal, l'article. Ne pourrions nous pas utiliser le Modèle français créé pour les villes brésiliennes, de manière à uniformiser la présentation (non pas dans un souci de formalisme, mais de cohérence de la présentation ; nous sommes dans une encyclopédie...) ? Le problème est que je n'ai pas été foutu de l'automatiser, et qu'il faut l'installer en copier-coller... Sinon, j'ai enfin compris ce qu'il fallait entrer pour automatiser les coordonnées géographiques. Je vais donc utiliser cette ligne que tu as écrit pour mes autres articles ; ça évite de mettre dans la page un lien trop long vers une page présentant une carte. Merci à toi. Je peux donc revoir la présentation de l'article, si tu le désires. Donnes-moi ton avis. Bien à toi, Pierbe 7 juin 2006 à 14:07 (CEST)

P.S. : Connais-tu le Brésil ?

Salut ! Je me sers de ce modèle, que je place en copier-coller, puisque je ne suis pas foutu de l'automatiser (mais je ne me suis pas vraiment penché sur le problème...) : Modèle:Ville du Brésil.
Si la recherche du processus d'automatisation t'intéresse, vas-y et informe m'en... Je vais continuer mes "ébauches" d'articles ; qu'est-ce que ça prend comme temps... Bonne nuit.Pierbe 7 juin 2006 à 23:24 (CEST)

Porto Velho

Salut l'Ami !
En référence à ton message, non, apporter des modifications du type de celles que j'ai faites, ne font pas perdre du temps, parce que tu avais bien structuré ton article. Il y a certaines personnes qui font n'importe quoi, usant, je pense d'un traducteur automatique pour traduire en français un texte issu d'une langue à laquelle ils ne connaissent rien, et te bamlance ça sana vérification. Quand tu trouves ça, il faut tout revoir : comprendre ce que le logiciel a bêtement interprété, structurer l'affaire, etc.
Il y en a d'autres qui n'en font qu'à leur tête et qui ne veulent pas comprendre que la WP est un projet collectif -d'individus qui se plient à des règles de base communes- et qui te pondent des trucs qui ne vont pas dans une cohérence rédactionnelle. Si on fait des fiches de présentation d'un pays ou d'autre chose, je pense qu'il faut qu'il y ait au moins une cohérence visuelle, comme dans une encycopédie papier (d'ailleurs si on imprime, ça en devient de fait une).
Je dois paraître tatillon, non ? Ou vieux con ? :-) À plus. Pierbe 9 juin 2006 à 19:10 (CEST)

Pour l'âge, je ne sais pas... Tu as quel âge ? Pierbe 9 juin 2006 à 22:42 (CEST)

44½... Eh ouais, ça change chaque année... :-) Tu es d'où ? Pierbe 9 juin 2006 à 23:31 (CEST)

Bien pour la révérence !!! :-D
J'ai aussi passé quelque temps en Italie, entre l'Alta Valle di Susa et Torino. J'y retourne de temps en temps voir les potes, mais maintenant, je navigue entre Porto Alegre, Brésil, et la région lyonnaise, comme tu as pu le lire sur ma page. Pierbe 9 juin 2006 à 23:40 (CEST)

Si tu es intéressé par le Brésil, pas de problèmes... La collaboration va être intéressante. J'ai commencé à mettre de l'ordre au niveau des photos de cartes du pays et de villes (sur Wikimedia Commons), en créant des rubriques spécifiques pour y voir plus clair. Mais il y a encore du boulot. Et j'ai aussi bien classifié tous les articles concernant les villes, et tout particulièrement ce qui touche l'État du Rio Grande do Sul. Du boulot, là aussi...
Bon, je suis crevé. Falloir reposer les yeux. Merci aussi pour l'échange. Pierbe 9 juin 2006 à 23:57 (CEST)

Chiesanuova

Pour info : après chargement des communes italiennes du Piémont => homonymie entre Chiesanuova dans le Piémont et Saint-Marin jpm2112 1 juillet 2006 à 10:53 (CEST)

Alvin Cullum York

Merci pour les catégorisations, et le point dans le titre que je n'avais pas vu :P --Chico (blabla) 16 septembre 2006 à 22:28 (CEST)

La critique est plus facile que l'art... à plus on fait plus ;-) A charge de revanche ! Pippobuono 16 septembre 2006 à 22:32 (CEST)

Merci pour ton Aide

merci pour toute ton aide : ça change des fanatiques du bouton "effacer" (j'ai eu des "menaces", sans ton passage, mon article sur Kaminer était bon pour la poubelle) Lord Horatio 17 septembre 2006 à 15:33 (CEST)

content de t'avoir encouragé, mais il y a encore du boulot... et il faut comprendre les administrateurs, ils en voient vraiment des vertes et des pas mûres... alors les détails... ;-)Pippobuono 17 septembre 2006 à 18:45 (CEST)

je comprends mais ils ne doivent pas confondre la fin et les moyens. ;-) merci beaucoup en tout cas : tu es très sympa de m'avoir aidé.

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 21 octobre 2006 à 06:24 (CEST)

Analyse du 19 octobre 2006

• Stephen Brislin était
  • un article orphelin (Pages liées)

Intrigant

Bonjour, c'est une erreur de ma part, j'avais mal lu et j'ai donc rajouté une erreur. Milles excuses :-) Gogolpex 9 novembre 2006 à 12:03 (CET)

Analyse du 31 mars 2007

• Peter Heywood était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 3 juin 2007

• Brendan O'Brien était
  • un article non catégorisé

Le Grand Silence

Salut :)

Pour information, il ne faut pas simplement copier une page vers un nouveau titre, mais utiliser la fonction renommer, afin de préserver l'historique.

J'ai donc un peu modifié le bazar pour refaire l'homonymie de Le Grand Silence tout en préservant l'historique du roman, maintenant sur Le Grand Silence (roman).

@+ et bonne continuation sur Wikipédia !

Ryo (XYZ) 9 novembre 2006 à 18:46 (CET)

Nimatullah du Liban

J'ai lu avec intérêt la page que tu as rédigée sur Nimatullah Kassab Al-Hardini. Sur la page de discussion de cet article, je propose un ajout pour expliciter le sens des noms du saint ainsi qu'une modification des noms attachés aux catégories, en bas de page, de manière à ce que le saint figure à la lettre N dans la liste des saints catholiques. Cordialement. Marge 25 novembre 2006 à 23:02 (CET)

merci de ta délicatesse et de tes comentaires; Tu aurais pu rectifier de toi-même, ce me semble Pippobuono 25 novembre 2006 à 23:07 (CET)

L'attentat

OK, tu as raison (donc, j'ai tort puisque j'avais raison...) : je m'en charge.
Bonne nuit,
Remi Mathis 10 décembre 2006 à 00:03 (CET)

Voilà, c'est fait (manœuvre un peu compliquée qui m'a obligé à faire des trucs pas très catholiques : je m'attends à me faire engueuler sur ma page de discussion un jour ou l'autre...). Bizarre que la page sur le film n'ait jamais été écrite : ç'a l'air d'être un film important vu le nombre de liens pointant vers lui.

À un de ces jours au hasard de la WP,

Remi Mathis 10 décembre 2006 à 00:14 (CET)

En fait, c'est exactement ce que j'avais fait (mais j'ai en effet perdu un historique au passage (pas très grave puisqu'il n'y avait qu'un jour d'historique)) et j'avais blanchi L'Attentat (homonymie) en attendant qu'un administrateur le supprime. Mais l'administrateur qui est passé a préféré faire une redirection. Il est trop tard pour que je puisse penser aux avantages et on inconvénients des deux solutions : restons-en là pour l'instant et il sera toujours temps de demander la suppression de la page L'Attentat (homonymie) à un administrateur si elle gêne à long terme.

Rémi ! Oh, tu as entendu ? Ça, c'est l'appelle de la couette !

À bientôt,

Remi Mathis 10 décembre 2006 à 00:33 (CET)

Certosa di Farneta

Bonjour, tu as créé l'article Liste des monastères chartreux avec, pour l'Italie : Certosa di Farneta, à ponte san Pietro. Sauf erreur de ma part, la Certosa di Farneta se trouve à Maggiamo, frazione de Lucques, même si un tel hameau existe aussi à Lucques (de toute façon, pas de lien rouge). Cordialement. jpm2112 bla-bla 12 janvier 2007 à 08:59 (CET)

Effectivement, Ponte san Pietro est aussi un hameau de Lucques. Bonne année et bonne journée. jpm2112 bla-bla 12 janvier 2007 à 13:18 (CET)

Madeleine Barbulée

Bonjour Pippobuono,

Merci pour ta création de cet article :-)

Amicalement,

--Airair 2 février 2007 à 13:51 (CET)

Un Petit Service ...

Hello, suite à notre collaboration pour Kaminer, j'ai pensé à toi pour savoir comment traduire ce qui est disponible dans la version italienne ... Cela concerne :

• Ciments Calcia
• Italcementi
• Carlo Pesenti
• Italmobiliare

(voilà, j'ai déjà des infos mais quelques trucs me semblent intéressants) Lord Horatio 8 février 2007 à 13:38 (CET)

José de Acosta

Merci d'être passé après moi. J'avoue qu'après avoir passé un certain temps sur une traduction je commence à en avoir assez et je compte lâchement sur des gens comme vous pour donner la dernière finition. Le travail n'est d'ailleurs pas fini : il faudra que je glane encore quelques renseignements dans les wikipédias anglaise, allemande et espagnole, mais j'ai renvoyé cela à un peu plus tard. Amicalement. Gustave G. 21 février 2007 à 05:42 (CET)

Date de sortie d'un film

Salut,

J'ai vu que sur l'article Liste de films de zombies, t'avais modifié la date de sortie de Christina, princesse de l'érotisme. Je rappel que la date de sortie française n'a strictement aucune importance, et que c'est toujours la première exposition au public qui compte. Et ce, même si c'est dans un festival à Tombouctou. Dans le doute, sur IMDb, t'as toujours un lien release dates qui répond à la question. Et il se trouve qu'elle a bien eu lieu le 15 novembre 1973 et non en 1978. Okki (discuter) 13 mars 2007 à 17:12 (CET)

Oui, je l'avais corrigé hier dans la foulée. Okki (discuter) 14 mars 2007 à 10:44 (CET)

Brendan O'Brien (évêque)

Cela vient sûrement d'une erreur d'interwiki sur l'un des langues qui sont liés. Il faut aller la corriger sur tous les wikis étrangers qui ne font pas la bonne liaison sous peine de quoi cette modification sera faite une nouvelle fois au passage suivant d'un bot interwiki. -- Chico (blabla) 5 juin 2007 à 21:10 (CEST)

Montrichard

Ton apport dans Montrichard est-il encyclopédique?...Sérieusement, on voit une plaque de voiture 41 dans ce film et aucune scène aucun lieu ne ressemble ou n'évoque cette ville. La prison de Marseille est aussi péjorative, on ne va pas citer cela dans Marseille. Plus près de la réalité un indice de la course aux trésors s'y est déroulé (une fleur rare de Simier). Fais comme tu veux pour enlever ou modifier. De toute façon les villes c'est assez libre comme contenu. Salut à un connaisseur de cette bourgade.Macassar | discuter 14 juin 2007 à 11:01 (CEST)

Kevin Bacon

Salut, et merci de la référence au petit monde... j'avais pris l'initiative de mettre le jeu de Kevin Bacon en page de discussion : penses-tu qu'il faille revenir sur cette option: cela a quelque chose à voir avec ce que tu présentes? Pippobuono 26 septembre 2007 à 10:44 (CEST)

Faudrait mettre le jeux en forme plus encyclopédique, Ou créer un article Nombre de Bacon et traduire en:Bacon number.

Note: On peut améliorer ton exemple : Gérard Jugnot à un nombre de Bacon de 2 :

1. Jugnot a joué dans les 1001 nuits, avec Vittorio Gassman
2. Vittorio Gassman a joué dans Sleepers avec Kevin Bacon.

Source : [1]--Serged/♥ 26 septembre 2007 à 11:14 (CEST)

Gianfranco Ferré

Salut,

Je ne connais pas la bonne orthographe de son nom (é ou è). Selon les interwikis, 6 donnent é, 5 donnent è. Selon son site officiel, c'est é (sous INFO). Je pense donc qu'il vaut mieux ne pas renommer. Par contre, il faut faire la redirection Gianfranco Ferrè vers Gianfranco Ferré, sinon on est bon pour avoir d'ici peu un nouveau doublon. Cordialement. Jerome66|me parler 15 novembre 2007 à 13:02 (CET)

	Jardin de Gethsemane et Gethsémani sont proposés à la fusion
	La discussion à lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Jardin de Gethsemane et Gethsémani. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. David Latapie (✒ | @) — www 9 février 2008 à 20:15 (CET)

Réécriture d'articles traitant de la liberté de religion

Bonjour,

La réorganisation de plusieurs articles liés à la liberté de religion et à la séparation de l'Eglise et de l'Etat est proposée. Ayant participé à l'écriture de l'un d'entre eux, je te propose de venir en discuter sur Discuter:Séparation de l'Église et de l'État. --Pethrus (d) 24 avril 2008 à 16:09 (CEST)

Bonjour

On m'a demandé de traduire l'article anglais qui sera relu et modifié ensuite ; pour l'instant nous allons garder l'ensemble si cela ne t'ennuie pas et ensuite nous ferons un travail d'édition. OK ? Dès que la trado sera finie je mettrai une demande de relecture. Excuse-moi, mais c'est que j'ajoute la trado par petits incréments et qu'ensuite je ne sais plus où j'en suis. Merfci pour tes corrections typographiques que j'ai respectées. Merci, cordialement, --Anne97432 (d) 12 mars 2009 à 07:48 (CET)

Non, non, c'est totalement de ma faute : j'aurais du mettre le bandeau traduction mais je ne suis pas terriblement bureaucratique alors je coupe les coins ; Le passage incriminé, relu à travers tes yeux, est effectivement POV, mais je pense que c'est une maladresse de trad. Il me semble que cela veut dire (en anglais ) que si les socialistes peuvent nationaliser pour un tas de raisons diverses : empêcher une entreprise de faire faillite ou de licencier ou autre, les libéraux américains ne verraient dans la nationalisation qu'un tout dernier recours à une crise dévastatrice (création d'une réserve fédérale, par ex. ?) ; d'où ils n'accepteraient pas de nationalisation pour n'importe quelle raison. si tu vois d'autres ambiguïtés, n'hésite pas à les signaler en page de discussion ; j'en tiendrai compte. merci encore de ta compréhension --Anne97432 (d) 12 mars 2009 à 09:45 (CET)

Ça va comme ça?

Bonjour, mon nouveau ami, j'ai modifié soubrette italienne avec animatrice de télévision italienna les quatre belles femmes Anna Falchi, Benedicta Boccoli, Alessandra Martines et Michela Rocco di Torrepadula. Ça va, maintenant?

D'ou tu m'ecris? Visites ma page personelle.

Merci pour ton aide.

Rei Momo (d) 13 mars 2009 à 18:06 (CET)

Pardon, j'avait oublié

Je me suis enrodmi, je t'avai dit de visiter ma page personelle en Wiki et pas mon site: www.reimomo.it. J'aimerai bien que tu me laisses un message sur le link en bas à gauche de la premiére page, ok?

Bonne dimanche

Rei Momo (d) 14 mars 2009 à 11:17 (CET)

Merci de regarder aussi cette autre village de ma trés belle province: Caselle Lurani. Amitie Rei Momo (d) 17 juin 2009 à 09:57 (CEST)

Un homme d'exception

j'ai vu que c'est vous qui avez ajouté les 150 maquilleurs de ce film, bravo, au moins ça montre que vous savez copier/coller -- ou alors vous ne savez pas ce qui est important dans un film: vous auriez pu ajouter les références du livre à l'origine de cet excellent scénario (je l'ai fait pour vous)! non, les maquilleurs c'est plus important!!! 84.227.142.44 (d) 1 août 2009 à 23:11 (CEST)

L'article Anne Vergne est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Anne Vergne » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Anne Vergne/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 1 juin 2012 à 11:43 (CEST)

Précipitation

Bonjour. Il est totalement inutile de te précipiter a effectuer des modifications sur un article en cours d'écriture. Ta modification, totalement inutile, puisque visible, a créé un Conflit de modification qui m'oblige a reprendre l'ensemble. Agis avec circonspection la prochaine fois. Cordialement.--William Jexpire (d) 8 février 2013 à 11:52 (CET)

Sigefroi Ier de Mayence

Bonjour ! En voulant créer la page en question, je vois que tu l'as supprimée en 2010, suite au blanchiment par son auteur... Suppression Immédiate|superflu. Je trouve que le contenu de l'article anglais correspondant en:Siegfried I (Archbishop of Mainz) n'est pas inutile du tout pour faire connaître un personnage qui a pris part à la querelle des investitures, et s'est engagé dans des réformes monastiques... y a-t-il un critère d'admissibilité qui m'échappe ? Pippobuono (d) 1 mars 2013 à 15:33 (CET)

Le contenu superflu était un redirect vers Siegfried II von Eppstein. Rien concernant le fond d'un article. --Pªɖaw@ne 1 mars 2013 à 20:27 (CET)

Tkibuli et autres

Bonjour
Quand tu crées un article, pense à modifier l'item correspondant sur Wikidata (accessible bien souvent via les autres langues), comme je viens de le faire pour Tkibuli.
Sardur - allo ? 28 mars 2013 à 07:14 (CET)

Les ajouts à un item existant sur Wikidata ne sont en principe pas faisables par des bots ; en revanche, le retrait des interwikis sur les WP sont faits par des bots (principalement Addbot) pour les articles associés à un item de Wikidata.

Il ne faut rien faire d'autre que d'attendre pour que ta modification sur Wikidata soit reportée sur WP:fr ; d'ailleurs, si tu purges ton cache, tu verras apparaîre le lien vers Wikidata dans la colonne des interwikis.

Sardur - allo ? 28 mars 2013 à 10:12 (CET)

Site archéologique

Salut! Sait-tu comment on peut renommer une catégorie ? ("Catégorie:Site archéologique de Géorgie" en "Site archéologique en Géorgie"). Simplement car il n'apparait pas a "G" dans "Catégorie:Catégorie:Site archéologique par pays". (Si c'est trop compliqué, je ne pense pas que ça soit important que ça soit dans "G" ou "S" mais si c'est simple c'est préférable?)

Amicalement --Georgi1 (d) 2 avril 2013 à 17:56 (CEST)

Bonjour , j'ai rajouté la clé de classement dans la catégorisation de la Catégorie:Site archéologique en Géorgie à l'intérieur de Georgie (sans accent) et ça marche. Pippobuono (d) 2 avril 2013 à 18:06 (CEST)

Bonjour,

Et moi j'ai renommé pour des raisons d'uniformisation.

Sardur - allo ? 2 avril 2013 à 18:07 (CEST)

Le chef a toujours raison, il voit plus loin que l'horizon Pippobuono (d) 2 avril 2013 à 18:09 (CEST)

Parfait Merci .--Georgi1 (d) 2 avril 2013 à 18:27 (CEST)

Je ne suis pas chef La modification de la clé suffisait en soi à résoudre le problème. Je n'ai fait qu'un pas de plus en voyant les titres des autres articles de la catégorie. Sardur - allo ? 2 avril 2013 à 18:16 (CEST)

ben si, et il n'y a pas de honte à avoir la place qu'on a... et puis, tu n'es pas un tyran : tu t'es tapé le boulot de rectifier chacun des articles de la catégorie... Pippobuono (d) 2 avril 2013 à 18:19 (CEST)

Être admin, ce n'est pas être chef mais avoir des outils en plus. Comme ici où j'ai pu faire le boulot de manière automatique (ça ne m'a pris que 5 secondes en manuel). Sardur - allo ? 2 avril 2013 à 18:22 (CEST)

Dadiani

Merci  ! Oui j'ai remarqué l'article Dadian mais il traite deux noms différents Dadian et Dadiani je pense qu'il est préférable de faire un article à part afin de ne pas confondre. Il reste des éléments a ajouter dans Dadiani de l'article en anglais... Je n'est pas rédigé grand chose. En gros il y a une dynastie Dadiani, d'où est issue la Maison Tchikovani et à partir d'un certain moment, les Tchikovani ont repris Dadiani comme nom :s (compliqué) --Georgi1 (d) 5 avril 2013 à 00:44 (CEST)--Georgi1 (d) 5 avril 2013 à 00:40 (CEST)

renommage de catégorie

je viens de m'apercevoir que le travail que tu as fait est défait par un certain Hercule : Catégorie:Bataille de la guerre de succession d'Autriche / Catégorie:Bataille de la guerre de Succession d'Autriche... j'avoue avoir du mal à comprendre ce qui est en jeu, mais comme j'y ai vu ton nom... je préfère t'avertir @+ Pippobuono (d) 12 avril 2013 à 19:11 (CEST)

Bonjour Pippobuono !

Merci de m'avoir averti, mais j'étais au courant. Lorsque j'ai fait ces renommages de catégories suite au renommage de l'article par Hercule (d · c · b) lui-même, celui-ci m'a averti qu'il n'était pas sûr qu'il faille mettre un « s » minuscule à succession (voir le message ci-dessus) et m'a informé qu'il posait la question à l'atelier typographique. J'ai donc arrêté les renommages en attendant la réponse de l'atelier typographique, et puisqu'il a été convenu qu'il fallait un « S » majuscule, Hercule a procédé aux renommages en sens inverse. Donc rien de grave  !

Je profite de ce contact, pour te remercier d'avoir créé, suite à mon appel sur la page de discussion du Projet, quelques articles sur les films de Neri Parenti. J'avais traduit l'article sur le réalisateur, mais je n'ai pas trop le courage, en ce moment de me lancer dans des traductions ... et le nombre de liens rouges dans sa filmographie m'a fait reculer avant de commencer !

Cordialement, --Polmars • ^{Parloir ici}, le 12 avril 2013 à 19:28 (CEST)

Aleardo Villa

Merci beaucoup pour avoir procédé à la traduction de l'article. C'est vraiment bien de votre part. Ainsi l'article est bien complet et me renseigne également sur certains détails que j'ignorais. (De plus, je m'aperçois avec plaisir que le calendrier JOB que nous avons choisi pour illustrer l'article "Lumière sur" , une publicité avec un portait de femme de Villa aux couleurs froides, correspond tout à fait au style de prédilection de l'artiste.) . Toute ma gratitude. Cordialement --jean-louis venet (d) 2 mai 2013 à 21:32 (CEST)

Pour la traduction de l'article Aleardo Villa, l'étoile de Rosette des traducteurs. Merci pour votre efficacité.--jean-louis venet (d) 3 mai 2013 à 21:21 (CEST)

L'article Le Grand Silence (roman) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Le Grand Silence (roman) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Grand Silence (roman)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 4 juillet 2013 à 20:23 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Pippobuono, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Christmas In Love ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Polmars avec le commentaire : « erreur dans le titre (typographie) ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 18 novembre 2013 à 08:41 (CET)

Les articles Bernard Varenius et Bernhard Varenius sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Bernard Varenius et Bernhard Varenius. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Hsarrazin (discuter) 4 octobre 2014 à 12:05 (CEST)

James Marshall

Loin de moi l'idée de supprimer les homonymes du Marshall que je connais ! C'est simplement par connaissance insuffisante de la manière de se promener dans ce monde de Wikipédia. Merci donc d'avoir remis les choses en ordre. Pilucma (discuter) 8 novembre 2014 à 14:34 (CET)pilucmaPilucma (discuter) 8 novembre 2014 à 14:34 (CET)

Marshall et les sacrifices à Asaba

Ces sacrifices humains sont décrits dans une lettre du P. Poirier publiée sous le titre "Niger" dans la revue Les Missions catholiques, n° 1085, 14 mars 1890, p. 136-137. Et la lutte menée par Marshall est décrite dans une lettre du P. Lutz à son supérieur général, du 4 juin 1888, conservée aux archives des Spiritains à Chevilly-Larue, sous la cote 11,I,1,b,11. Marshall le raconte dans "The Missionary Crusade", The Month, November 1888, p. 321 ss. Personne ne les conteste.--Pilucma (discuter) 10 novembre 2014 à 17:28 (CET)

Merci pour il Fatto Quotidiano

Bonjour,

je viens de voir ton boulot sur il Fatto Quotidiano, merci beaucoup !! --Jimmy-jambe (discuter) 5 décembre 2014 à 18:51 (CET)

Reims (Saint-Nicaise)

Salut ! en cherchant des illustrations sur Saint Nicaise à Reims, je suis tombé sur les photos de la butte saint-Nicaise que tu as mises sur ta page commons. Si tu peux en prendre le temps, j'aimerais avoir ton avis sur la formulation de la fiche que je suis en train de concocter avant de la mettre sur l'espace public :

L'actuelle place Saint-Nicaise qui commémore depuis le XIX^e siècle l'emplacement de l'église avait été nommée en 1794 place Lucrèce. Au Nord de cette place se trouvent aujourd'hui les champagne Taittinger, dans les sous-sols desquels on peut encore voir les caves de l'abbaye. Les anciennes terres de l'abbaye s'étendaient vers l'est, en suivant la rue Saint-Nicaise, et vers le sud, où l'on rencontre les jardins de la buttes Saint-Nicaise, le long du Boulevard Diancourt.

Merci d'avance. Pippobuono (discuter) 13 décembre 2014 à 17:09 (CET)

Bonsoir,

Je n'ai pas grand chose à dire sur cette partie. C'est plutôt bien parti, et sourcé. Je pense que ce serait possible d'en trouver d'autres pour étoffer un peu le texte. On pourrait aussi ajouter infobox et géolocalisation sur la carte de Reims. Sur le plan, les édifices disposent an général d'un plan de ce type : Histoire / Architecture (plutôt que "bâtiment") / avant d'y inclure éventuellement une galerie / Notes et références. Pour le titre, ma préférence va à Ancienne église Saint-Nicaise de Reims ; si jamais, l'article sur l'actuelle église sortait, il faudrait par contre le nomme Église Saint-Nicaise de Reims. L'introduction me paraît étrange en revanche... Je repartirais bien sur quelque chose dans le genre : "L’ancienne église Saint-Nicaise était une église située dans la ville de Reims (actuel département de la Marne) en France. Elle constituait l'abbatiale de l'abbaye bénédictine éponyme détruite au en 1793.". Le passage sur la nouvelle église s'insérerait en revanche dans la partie historique. Voici rapidement mon analyse de cet article. En espérant que ça t'aidera. --Fab5669 (discuter) 13 décembre 2014 à 21:55 (CET)

merci ! Pippobuono (discuter) 13 décembre 2014 à 22:36 (CET)

Liste de catégories proposées en suppression

Bonjour / Bonsoir,

Je vous informe, au cas où vous l'ignoreriez, que les catégorie suivantes sont proposées en suppression :

• Catégorie:Acteur ayant fait son coming out
• Catégorie:Animateur de radio ou de télévision ayant fait son coming out
• Catégorie:Chanteur ayant fait son coming out
• Catégorie:Écrivain ayant fait son coming out
• Catégorie:Humoriste ayant fait son coming out
• Catégorie:Personnalité politique ayant fait son coming out
• Catégorie:Sportif ayant fait son coming out

Cordialement,

--Éric Messel (discuter) 29 décembre 2014 à 21:42 (CET)

L'article Catégorie:Personnalité norvégienne ayant fait son coming out est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Catégorie:Personnalité norvégienne ayant fait son coming out ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Personnalité norvégienne ayant fait son coming out/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 7 janvier 2015 à 00:12 (CET)

Leudegasius

Salut Pippobuono! Mon francais n'est pas très bon, peut-être pouvez-vous m'aider ?--symposiarch (discuter) 25 janvier 2015 à 13:28 (CET)

Merci et salutations cordiale.--symposiarch (discuter) 31 janvier 2015 à 19:17 (CET)

un coup de main ?

Merci pour ton merci ! j'aurais besoin d'un petit coup de main sur la page Données archéologiques sur les premiers Israélites, où je tente de faire avancer une page malheureusement bloquée par deux têtus. je pense qu'une simple comparaison entre les versions permet de voir que mon travail n'est pas inutile. pourriez-vous m'aider un tout petit peu en pdd ? merci ! RigOLuche (discuter) 3 avril 2015 à 22:42 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Pippobuono, et merci de votre participation à Wikipédia .

Cependant, je vous informe que la page Filippo Walter ratti ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Zetud avec le commentaire : « Existe avec un autre titre ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 24 mai 2015 à 23:02 (CEST)

Le Harem (film)

Bonjour ! Merci de tes affinements sur mon article créé à la va-vite. Cependant, il s'agit plutôt d'une comédie de moeurs que d'un film policier : il n'y a pas du tout d'enquête ni d'intrigue sur un meurtre, même si le film s'achève sur la mort de la femme polyandre, ce qui est plutôt une façon du réalisateur de montrer que le renversement de société proposé est inacceptable pour les mâles... Je pense qu'il faut retirer cette catégorisation en policier. Pippobuono (discuter) 4 juin 2015 à 17:44 (CEST)

Bonjour Pippobuono !

Aucun souci si tu souhaites modifier la catégorisation que j'ai effectuée en me basant sur la classification trouvée sur la fiche IMDb du film, qui indique comme genre du film : « Comedy, Crime, Drama », ce qui se traduit, dans nos catégories wikipédiennes par « Comédie dramatique », « Film policier » et « Comédie policière. » Si tu souhaites mettre la catégorie:Comédie de mœurs », elle existe. Je te laisse faire, car tu connais mieux le sujet !

Cordialement, -- Polmars • ^{Parloir ici}, le 4 juin 2015 à 17:53 (CEST)

Merci

Merci pour les remerciements au sujet des articles Prieuré du Val-Saint-Éloi et Famille Capòcci. Cordialement. --Jbdeparis (discuter) 28 septembre 2015 à 21:45 (CEST)

Pour info

Pour info : Catégorie:Personnalité ayant souffert d'anorexie. --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 28 octobre 2015 à 19:55 (CET)

L'article Agence de presse internationale catholique est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Agence de presse internationale catholique » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Agence de presse internationale catholique/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Doktor Кумкум ⎇Oh oui ! 3 novembre 2015 à 16:58 (CET)

L'article Natane Adcock est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Natane Adcock (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Natane Adcock/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 22 novembre 2015 à 01:22 (CET)

Johanna Willborn

Bonjour, à toutes fins utiles, je vous signale que la catégorie:auteur est une catégorie-mère. Il faut donc choisir une sous-catégorie, comme catégorie:écrivain, catégorie:poète, catégorie:scénariste, etc. Bonne continuation. huster [m'écrire] 10 janvier 2016 à 14:56 (CET)

Metaxu

Bonjour ! N'étant pas un philosophe très expérimenté, j'ai quelque difficulté à comprendre ce que montre le terme Metaxu chez les auteurs modernes ; j'ai l'impression qu'il y a un "d'" de trop dans la formule " pour montrer le caractère permanent d'entre deux pôles d'existence", mais ne saurais corriger moi-même. Pourriez-vous rendre la formulation plus claire pour les lecteurs non-initiés ou un peu obtus ? Merci ! Pippobuono (discuter) 13 juin 2016 à 11:33 (CEST)

Bonjour je ne suis pas philosophe non plus, c'est une traduction de l'anglais, je vais essayer d'éclaircir la chose, mais pas ce soir.--Io Herodotus (discuter) 13 juin 2016 à 15:27 (CEST)

Malicornay

Bonjour, je ne voit pas vraiment l’intérêt encyclopédique du fait divers, après si plusieurs personnes sont d'accord avec votre choix, je le respecterai. --Floppy36 (discuter) 6 juin 2017 à 22:48 (CEST)

Procédure d'autorisation pour une photo

Bonjour, suite à la demande d'autorisation pour la photo d'Helena Karel, peux tu m'expliquer qui doit donner son autorisation ? Helena Karel ou Loik luke (son conjoint) ? J'ai trouvé l'imprimé (c'est ça ?). Après ta réponse, je les contacte pour qu'ils fournissent le nécessaire. Précision : doivent-ils faire un mail pour chacune des photos ? J'en ai importé une, que tu n'as pas marquée ([2])... Merci ! =>bonjour ! Sg7438 discuter, c'est ici ! 14 août 2017 à 10:34 (CEST)

Rebonjour : voilà, cette nuit, l'autorisation (groupée) a été envoyée par mail à [email protected] (autorisation du photographe et d'Helena... Peux-tu vérifier et faire le nécessaire stp ? Merci d'avance ! =>bonjour ! Sg7438 discuter, c'est ici ! 17 août 2017 à 16:56 (CEST)

Bonjour, peux-tu me dire comment ça se passe maintenant : en effet les photos ont toutes été supprimées... Et pourtant, tant Helena Karrel que Loik Luke (son mari, le photographe) ont fourni les autorisations nécessaires, jusqu'à une copie de passeport (l'équipe avait un doute sur l'identité du photographe).... Il y a un Ticket#2017081710000903 d'ouvert mais il semble que les services de [email protected], sont d'une lenteur digne d'une administration française. Si tu as une suggestion, je suis preneur ! Les photos sont récupérables ou c'est foutu ? Merci d'avance ! =>bonjour ! Sg7438 discuter, c'est ici ! 22 août 2017 à 07:07 (CEST)

Salut ! Eh bien, si tu veux, tu peux procéder à une demande de restauration, Undeletion requests, mais je viens déjà de demander à l'administrateur commons:User talk:Yann#À propos des photos d'User talk:Loikluke#Autorisations de réutilisation du fichier File:Helena karel 9.JPG ce qu'il en est. En fait, il est probable, si le ticket a bien été envoyé, que les fichiers seront restaurés automatiquement quand la permission aura été examinée, ce qui peut durer un certain temps (ils disent qu'il y en a pour 45 jours... cf Appealing a deletion. Patience Pippobuono (discuter) 23 août 2017 à 09:50 (CEST)

Merci de ta réponse... Je parlais d'administration français, en effet, avec 45 jours possibles, Wikimedia c'est pire qu'à la Sécurité Sociale ... Bon tu m'as rassuré (et par la même façon, je vais pouvoir rassurer mes amis)... Je croise les doigts donc et merci pour tes explications... Il me reste donc à surveiller la catégorie des photos... Bonne continuation à toi...=>bonjour ! Sg7438 discuter, c'est ici ! 23 août 2017 à 10:52 (CEST)

Photographie de la basilique Notre-Dame de la Trinité de Blois

Bonjour. Je viens de rédiger et publier un article consacré à Paul Rouvière. Je serais intéressé par une nouvelle tentative de publication de tes photographies (voire de nouvelles), rejetées une première fois par un robot. En effet, je conteste la paternité de la basilique à Froidevaux, mort en 1983. L'article sur Paul Rouvière est ainsi orienté pour reconnaître à ce dernier cette basilique dans sa forme définitive dès 1939 (les plans ne peuvent pas être signés de Froidevaux qui arrive après 1945), 1939 année de la mort prématurée de ce jeune et brillant architecte. L'année 1939 est donc celle qu'il faut prendre en compte pour la levée du barrage des 70 ans concernant les droits d'auteur. Ce n'est pas Froidevaux qui a un droit moral sur la coquille : donc le placement de photos sur COMMONS de l'extérieur de l'édifice sous tous les angles doivent être permises en 2018. Merci par avance. Cordialement.Totorvdr59 (discuter) 14 février 2018 à 11:03 (CET)

 Totorvdr59 : c'est moi qui m'étais inquiété auprès de Pippobuono de ce problème de domaine public et c'est sur ma demande que les photos avaient été supprimées. Mes renseignements étaient apparemment inexacts, en tout cas très incomplets. Dans ces conditions, je n'ai aucune raison de m'opposer à nouveau à leur publication sur Commons. Bien cordialement à vous deux. — Arcyon ^{(Causons z'en)} 15 février 2018 à 08:52 (CET)

Voilà, c'est fait  Totorvdr59 et Arcyon37 : j'ai téléchargé à nouveau les images sur commons, à suivre... Pippobuono (discuter) 15 février 2018 à 12:27 (CET)

Merci pour Paul Rouvière et son œuvre. Bien à vous deux. Totorvdr59 (discuter) 15 février 2018 à 14:02 (CET)

Les articles Lectures françaises et Éditions de Chiré sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Lectures françaises et Éditions de Chiré » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Lectures françaises et Éditions de Chiré. Message déposé par NAH, le le 28 février 2018 à 15:17 (CET)

L'article Irina Titaeva est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Irina Titaeva » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Irina Titaeva/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Alex-F (discuter) 26 janvier 2019 à 09:56 (CET)

Louis ou Louise?

Salve Pippobuono, il libro che hai opportunamente portato come fonte per l'immagine di Joaquína Sitchez, è costituito, salvo errore, dalle memorie di Louise Heritte-Viardot, curate da Louis Heritte de La Tour. Il riferimento bibliografico potrebbe fare correttamente riferimento all'uno o all'altro nome (dell'autrice in senso lato, o del curatore) ma non ad una combinazione tra i due come invece nel caso della tua ultima modifica. Grazie invece per l'eliminazione del refuso 'tfr' per 'fr'.--Jeanambr (discuter) 13 novembre 2019 à 10:12 (CET)

Molto bene! Nei prossimi tempi cercherò di caricare su Commons (non sono sicuro di ricordare bene come si fa!?) anche l'immagine di García senior, per poi inserirla nelle voci di Wikipedia che trattano del capostipite.

Una piccola questione: ho visto il link che hai messo nella voce su Pauline Viardot, con riguardo a Joaquína Sitchez « dit » la Briones. Ma non dovrebbe essere « dite », o si tratta di una particolarità grammaticale che non conosco? Con grande simpatia.--Jeanambr (discuter) 14 novembre 2019 à 10:54 (CET)

Sono quasi certo che Briones era il suo « nom de scène », quindi « dite » dovrebbe essere senz'altro corretto. Per Commons, in caso di necessità chiederò il tuo aiuto. Buona giornata.--Jeanambr (discuter) 14 novembre 2019 à 14:43 (CET)

Les articles Église simultanée et Simultaneum sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Église simultanée et Simultaneum » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Église simultanée et Simultaneum. Message déposé par ⇢ ʟᴇ ғᴀᴜɴᴇ 🌚🌝 le 21 novembre 2019 à 15:07 (CET)

Avertissement suppression « Redemption of the Ghost »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Redemption of the Ghost ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Redemption of the Ghost/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 novembre 2021 à 12:27 (CET)

Luana, fille de la jungle

Bonsoir Pippobuono. Merci de votre contribution sur Luana, fille de la jungle. Attention toutefois à ne pas « recopier [ou traduire] les synopsis trouvés sur Internet ». Ici, il ne s'agit là que d'une phrase donc on peut peut-être considérer que ça a valeur de citation, mais dans les textes plus longs on tombe dans le Wikipédia:Droit d'auteur. Cordialement.--L'engoulevent ^[clavardage] 3 août 2022 à 02:28 (CEST)

Merci de l'avertissement. De fait, ce que j'ai écrit est une traduction libre depuis l'allemand du site que j'ai mentionné dans la note... Si ce n'est pas conforme, retire-le... Pippobuono (discuter) 3 août 2022 à 09:47 (CEST)

Source pour titre français

Bonsoir. Je n'ai pas trouvé de source pour le titre français de Tout parle de toi. Est-ce qu'il y en a ? Est-ce que le film est sorti sous ce titre français quelque part ? Dans le cas contraire, le renommage dans le titre original est préférable.--L'engoulevent ^[clavardage] 11 novembre 2022 à 17:07 (CET)

tu as tout à fait raison. Je suis parti bille en tête depuis la page d'Alina Marazzi... que j'avais créé moi-même il y a longtemps, sans trop vérifier. Pippobuono (discuter) 11 novembre 2022 à 17:17 (CET)

L'admissibilité de l'article « Um Pistoleiro Chamado Papaco » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Um Pistoleiro Chamado Papaco » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Um Pistoleiro Chamado Papaco/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 janvier 2023 à 23:40 (CET)

L'admissibilité de l'article « Paul Préaux » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Paul Préaux » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paul Préaux/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 mars 2023 à 23:41 (CET)

L'admissibilité de l'article « Benoît Bataille » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Benoît Bataille » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Benoît Bataille/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 mars 2023 à 23:10 (CET)

Basilique de Blois

Merci pour la précision, j'avais un doute sur la scène. Merci de votre travail Lys de Blois (discuter) 6 avril 2023 à 01:55 (CEST)

Merci à vous. Belles fêtes de Pâques ! Pippobuono (discuter) 8 avril 2023 à 09:10 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Catholicisme identitaire » est à prouver

Admissibilité à vérifier

Bonjour Pippobuono,

Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Catholicisme identitaire ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments sur la page de discussion de l'article.

Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.

Jem531 (discuter) 10 janvier 2024 à 14:16 (CET)

Nationalité des films en fiche technique

Bonsoir Pippobuono. Pourquoi soudain cette mofif et d'autres articles modifiés de la même façon ? Wikipédia:Conventions filmographiques/Présentation des films indique pourtant bien que le pays de production : par exemple France, s'accompagne d'un drapeau.--L'engoulevent ^[clavardage] 7 février 2024 à 23:06 (CET)

Ah désolé, j'ai vu les modifications faites par un autre utilisateur sur les dates de sortie et j'ai généralisé, mais ne suis pas allé me référer à la page modèle... Pippobuono (discuter) 8 février 2024 à 10:41 (CET)

ISBN Edizioni

Bonjour Pippobuono. Voir mes modifications sur l'article ISBN Edizioni. Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 18 juin 2024 à 18:17 (CEST)

Finalement, c'est peut-être en effet un doublon ? Cdlt, — Jacques (me laisser un message) 18 juin 2024 à 18:26 (CEST)

Cher Jacques, bonsoir. Sur le site ibs.it, auquel tu renvoies, il y a trois tomes de The Believer, dont deux édités par ISBN edizioni... tome1, tome 2 et tome 3. Peut-être faudrait-il signaler cela ? Pippobuono (discuter) 18 juin 2024 à 22:40 (CEST)

== L'admissibilité de l'article sur « Podestatie » est débattue ==

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Pippobuono,

L’article « Podestatie ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Podestatie/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

-- Adri08 (discuter) 23 juin 2024 à 21:04 (CEST)