Discussion:Liste des Pokémon
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Licences
Comment dois-je introduire la bonne licence pour les images des Pokémon? Elles sont reprises de Wikipédia anglais, resauvées en français et uploadées. Merci. Charlier8
- Simplement ne pas les mettre. l'article peut très bien s'en passer. Ces images ne sont que de la décorration. Wikipédia n'est pas un site de fan, je pense qu'il y a plein d'autre endroit pour réaliser se genre de contenu. ~ þayo ♫♪♫♪ 23 octobre 2005 à 19:40 (CEST)
Travail prévu
Je fais les liens croisés entre l'anglais et le français. J'ajoute les catégories des sortes de pokémon (feu, ...).
Je voudrais compléter 3 modèles textes et 1 modèle avec des images pour offrir des vues d'ensemble. Ces modèles devraient être mis dans une page à part le temps de la discussion ? Je ne veux pas imposer mescréations àtous les wikipédiens. Après, j'utiliserai le modèle avac les paramètres (comme en anglais). Je réfléchirai à la structure après. Je n'y travaille que les WE. Charlier8 25 octobre 2005 à 21:42 (CEST)
Noms anglais
Ce serait bien si les noms anglais étaient aussi dans cette liste et devenaient des raccourcis pour les Pokémon aux noms français car au Québec, nous avons seulement les noms anglais, même dans la série en français.
mise en page
Voila, j'ai commencé à mettre les noms anglais et japonnais, mais j'ai quelques problemes dans la mise en page, si quelqu'un qui s'y connais peut m'aider ca serait sympas (je m'y connais pas du tout moi). ^_^
Redirections des Pokémons à cette page
Ça ne va pas! La majorité des liens vers des pages de Pokémons (qui n'ont pas encore été faits, je l'ai compris) mènent à cette page. Encore cela serait-il acceptable s'il n'y avait aucune page de Pokémon encore faite mais là, il y a Mewtwo, Pikachu et Pichu. Comment le savoir si des liens superflus et trompeurs remplissent la page. Il faudrait supprimer tous ces liens pour le moment où ils auront de vrai pages et par respect pour celle qui ont de vraies pages comme résultat.
Et pas besoin de me faire remarquer que cela permet de préciser qu'il s'agit d'un Pokémon ou d'envoyer à la page correspondante la plus proche!
- Ca permet de préciser que c'est un pokémon. La majorité de ces bestioles n'ont pas besoin d'article sur Wikipédia, car Wikipédia n'est pas un site de fan, mais une encyclopédie. bayo 28 avril 2006 à 00:52 (CEST)
Oui mais c'est plus complet quand on a des informatiosn précises sur les pokémon non ? et sinon au lieu de faire une page pour chaque pokémon on peut faire une page pour un pokémon et ses évolutions (ça réduit déjà le nombres de pages d'au moins de moitié...)
Les noms des générations
Je me demandais d'ou proviennent les noms: génération chromatique (rouge/bleu/jaune), génération métallique (or/argent/cristal), génération des gemmes (rubis/saphir/émeraude), génération des gemmes précieux (diamant et perle) ? D'ailleur c'est francais "gemmes précieux" ? Il serais pas plutot judicieux de les renommer tout simplement première, seconde, troisième et quatrième génération ?
- Ce qui est sûr, c'est que gemme est féminin donc précieuse pour être français. bayo 29 avril 2006 à 01:24 (CEST)
Clean up
Je vais re-faire la page. Je vous serait reconnaissant de ne pas modifier la page pendant que je m'en charge. Si vous avez des remarques, suggestions, insultes, je sais pas, envoyez moi un message soit ici, soit sur ma page de discussion. Merci d'avance!
Zouavman Le Zouave (Parlez moi!!!) 30 avril 2007 à 18:10 (CEST)
- Bon c'est un travail assez répétitif. Jusque là 21,99% des cases sont correctement remplies. En ce moment je remplie la case "Nom Français" et la case "Nom Anglais". Les cases "№ National" et "Nom Japonais" sont déjà correctement remplies. Si vous voulez aider, il n'y a pas de problème, mais histoire de garder ca un peu ordonné, il faudrait qu'on finisse d'abord les cases "Nom Français" et "Nom Anglais" pour continuer avec les numérotations régionales et les évolutions. Zouavman Le Zouave (Parlez moi!!!) 1 mai 2007 à 12:45 (CEST)
- J'ai terminé les colonnes "Nom Anglais" et "Nom Français" pour les 151 premiers Pokémon. Après un petit calcul, 26,13% des cases du tableau sont correctement remplisent. C'est un gros chantier, je sais, mais j'essaye de finir aussi vite que possible. Le resultat en vaut le cout. Zouavman Le Zouave (Parlez moi!!!) 2 mai 2007 à 11:40 (CEST)
- J'ai terminé les colonnes "Nom Anglais" et "Nom Français" pour les 250 premiers Pokémon. Ca nous fait 30,142% de cases correctement remplies. J'attaque les versions Rubis et Saphir ^^ Zouavman Le Zouave (Parlez moi!!!) 4 mai 2007 à 14:04 (CEST)
- Beau travail et Bravo ! --BafS 10 mai 2007 à 18:42 (CEST)
J'aurais plutot mit le nom kanji et romanji l'un à coté de l'autre. Sa aurait fait mieux je trouve... --Shinor 17 mai 2007 à 16:32 (CEST)
- Woah merci ^^ Je vais m'y remettre, ca fait quelque temps que j'ai laissé l'article sans modificatiosn... :) Zouavman Le Zouave (Parlez moi!!!) 17 mai 2007 à 19:43 (CEST)
- Bon bah à présent, je viens de vérifier tout, et apparemment quelqu'un a aussi bosser dessus (je vais voir la page d'historique pour voir qui a fait un si beau boulot), et donc voici le pourcentage de cases correctement remplies: 72.16 % :)
- Je suis ravi que ca avance si vite. Cet article est d'une importance capitale pour la plupart des articles concernant Pokémon, et une fois terminé, le Projet:Pokémon pourra avancer encore plus loin. :) Zouavman Le Zouave (Parlez moi!!!) 22 mai 2007 à 17:33 (CEST)
- Voila, j'ai terminé mes deux collones jusqu'au numéro 386, soit les trois premières générations. Après un nouveau calcul, 78.16% des cases sont correctement remplies. Il reste plusieurs choses à faire:
- Finir les collones Nom français et Nom international - Je m'en charge.
- Corriger les points d'interrogations (?) et remplacer par des caractères en katakana sur toute la collone Nom japonais (Katakana). - Apparemment, Ju gatsu mikka à commencer, mais il faut que je voie ca avec lui.
- Traduire les noms des Pokémon depuis l'anglais dans la collone Pré-évolution et continuer la section Évolution.
- Si on s'y met à plusieurs, ces taches répétitives et ennuyantes porteront leur fruit plus rapidement qu'on ne le pense! :) Zouavman Le Zouave (Parlez moi!!!) 23 mai 2007 à 21:15 (CEST)
- Cases correctement remplies: 82,3898%! :) Je vais peut être y passer un petit coup ce soir. Zouavman Le Zouave (Parlez moi!!!) 24 mai 2007 à 20:50 (CEST)
Bon, j'ai terminé tout pour les noms francais, japonais (katakana) et internationaux. Beaucoup de noms n'existent pas en francais pour les nouveaux (ou sont tout simplement introuvables). Il ne nous reste plus qu'a faire les évolutions et traduire le reste des pré-évolutions. Je compte aider, mais je ne sais pas si je pourrait faire ca tout seul. Merci a ceux qui ont aidé ou qui comptent aider. ^^ Zouavman Le Zouave (Parlez moi!!!) 29 mai 2007 à 12:50 (CEST)
- Voila ce qu'il reste à faire:
- Noms japonais (katakana) de 201 à 386. (3,43% du total)
- Pré-évolutions à traduire de 111 à 493. (7,06% du total)
- Évolutions de 110 à 493. (7,06% du total)
- Je peux surement me charger du katakana, mais ce serait bien que quelqu'un d'autre s'occupe des évolutions et pré-évolutions!
- Zouavman Le Zouave (Parlez moi!!!) 29 mai 2007 à 20:04 (CEST)
- Bon j'ai fait avancer un peu l'affaire.
- Normalement en dehors des noms des évolutions et pré-évolutions de 4ème génération, les 2 premières générations sont complétée, soit 50% de pokémon fait et vérifié en entier.
- On voit donc le bout du chemin pour cette article. Courage, c'est la dernière ligne droite!
- Ju gatsu mikka le 9 juin 2007 à 15:50 (CEST)
- Super! C'est génial. Après un petit calcul, 92.919% des cases sont correctement remplies! Malheureusement je suis incapable d'aider d'avantage vu que je n'ai plus d'internet chez moi. En tout cas sachez qu'à partir de cet article, le projet va grandement avancer! :) Courage! Zouavman Le Zouave (Parlez moi!!!) 13 juin 2007 à 12:41 (CEST)
- J'ai rajouté les noms français qui ont été dévoilés la semaine dernière (pour Regigigas) et ce matin (pour Lixy et Pachirisu) Shinor 25 juin 2007 à 10:11 (CEST)
Devant la qualité subjective de certains articles publiés sur Pokémon Trash (comme par exemple celui dans lequel il est possible de lire les conversations msn entre une jeune fille légère et un concurant de PT), il serait peut-être intéressant d'enlever l'adresse du site des liens externes...--Médicinos (d) 28 mars 2008 à 19:09 (CET)
générations 1 à 3 terminées
Je pense que le titre est assez clair en soit, il ne reste donc plus qu'à avoir les noms de tous les pokémon de 4ème génération (n'oublions pas de les mettre aussi dans les case évolution et préévolution si nécessaire).
On peut donc dire que la liste est (presque) finie. Un seul mot : Yeeepeeee!!! Ju gatsu mikka le 23 juin 2007 à 17:00 (CEST)
- Magnifique!!! :) De plus mon internet vient d'être installer dans mon nouvel apart', donc à partir de demain je commence à faire un petit plan pour cette seconde partie du projet! Merci à tous ceux qui ont travaillé sur cette liste! Attrapez les tous!!! ;) Zouavman Le Zouave (Parlez moi!!!) 23 juin 2007 à 23:37 (CEST)
- Joli travail ! Bravo a tous et surtout "Zouavman Le Zouave" ! -BafS 24 juin 2007 à 01:13 (CEST)
Il faudrait rajouter les numéros du Pokédex de Sinnoh de la version Platine : Source:Serebii.net -27 décembre 2008 à 12:18 (CEST)
Nom internationaux
Étant donné que Wikipédia est international, le nom des pokémon devrait etre en priorité le nom international, et non le nom français. En effet, ici au Québec par exemple, on utilise le nom international. La France n'est pas le centre de l'univers !— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Gorkrane (discuter), le 29 juin 2009 à 05:00 UTC
- Même si à Québec ce sont les noms anglais qui sont utilisés (probablement pour des raisons commerciales, le reste du Canada utilisant des cartouches en anglais, c'est plus simple ainsi), ce n'est pas le seul lieu en dehors de la France où l'on parle français, il y a par exemple la Belgique, la Suisse, mais aussi un certains nombre de pays africain où il est langue secondaire. Donc à priori, sur une version en français de Wikipédia, on place d'abord les noms en français. 十月 三日 (^o^) appelez moi Ju (^o^) 29 juin 2009 à 12:45 (CEST)
- Et aussi, vu que c'est le Wikipedia Français, il est majoitairement fréquenté par les francophones européens, qui, eux, ne connaissent pas ou très peu les noms internationnaux. Cordialement, Adri1mon
Corrections des liens
Je viens de terminer le nettoyage des liens de la page. D'une part, j'ai supprimé l'ensemble des liens rouges vers des Pokémon qui n'avaient pas de pages. D'autre part, j'ai mis un lien pour tous les Pokémon qui avaient une page, y compris les quelques-uns dont la page redirige ici. Le but est qu'on ait une liste à peu près complète des pages de Pokémon existant sur WP, y compris si elles redirigent ici. Ce recensement des pages existantes est à jour du 25 décembre 2011. -- ¡ Bibisoul ! 4 mars 2012 à 14:47 (CET)
- Pour info, les 19 Pokémon dont le nom redirige ici sont : Racaillou, Gravalanch, Grolem, Tentacool, Tentacruel, Chétiflor, Boustiflor, Empiflor, Smogo, Smogogo, Donphan, Séviper, Cacnéa, Solaroc, Regice, Regirock, Registeel, Archéodong, Hippopotas à rediriger vers 11 pages à créer : Racaillou et ses évolutions, Tentacool et Tentacruel, Chétiflor et ses évolutions, Smogo et Smogogo, Phanpy et Donphan, Séviper, Cacnéa et Cacturne, Solaroc, Regice, Regirock et Registeel, Archéomire et Archéodong, Hippopotas et Hippodocus. -- ¡ Bibisoul ! 22 avril 2012 à 16:01 (CEST)
- Les liens vers les pages redirigeant ici ont été supprimés de la la liste des pokémon. La liste des pages redirigeant ici est désormais tenues à jour sur : Projet:Pokémon/Pokédex/Contenus#Pages_de_redirection. -- ¡ Bibisoul ! 12 novembre 2012 à 13:04 (CET)
Alléger l'article
Pour alléger cet article dont la taille devient aberrante (31e article le plus long de WP à ce jour), je propose de virer toute la partie qui recense les numéros des Pokédex régionaux et de les transférer dans des pages créées pour l'occasion, intitulées Pokédex de Jotho ou Liste des Pokémon de Jotho. Avec un bot, ça devrait pouvoir se faire assez bien je pense. Si quelqu'un veut s'y opposer, qu'il parle maintenant ou se taise à jamais. -- ¡ Bibisoul ! 16 avril 2012 à 19:11 (CEST)
- Désolé de répondre neuf mois plus tard, mais avec la sortie de Pokémon X et Y, il est vraiment temps de découper l'article. Pour ce qui est du titre, je verrai plutôt Liste des Pokémon de première génération, etc. Puis comme début d'introduction quelque chose dans le style : « La liste des Pokémon de première génération recense les espèces de Pokémon numérotées de 001 à 151. ». Puis cette page recensera les six sous-articles. Qu'en dis-tu ? TiboF® 10 janvier 2013 à 15:23 (CET)
- Je suis partagé : d'un côté, il est nécessaire de conserver cette page avec une liste d'un seul bloc, qui soit triable. À ce titre, les modifications de Ju ne me semblent pas souhaitables. De l'autre, on pourrait effectivement alléger la page en créant des listes par génération, mais on ne pourrait alors plus trier par Pokédex régionaux puisque ceux de 2G, 3G et 4G bis mélangent les générations. De plus, faudrait-il faire figurer sur la page liste des Pokémon de seconde génération que Qulbutoké a une pré-évolution, alors qu'elle n'existait pas à l'époque ? -- ¡ Bibisoul ! 10 janvier 2013 à 16:08 (CET)
- Je pense que l'intervention de Ju, c'était qu'on découpe, puis on fait un copier/coller et on rappelle les auteurs de cette page. D'un côté, moi j'étais partant pour ça. Sinon pour alléger, on se sépare des autres Pokédex (Johto, Sinnoh, etc). Ou troisième solution, on crée des pages Liste des Pokémon appartenant à Pokémon Rouge et Bleu. Si Ju, tu nous lis, merci d'aussi donner ton avis. TiboF® 10 janvier 2013 à 16:19 (CET)
- Je suis partagé : d'un côté, il est nécessaire de conserver cette page avec une liste d'un seul bloc, qui soit triable. À ce titre, les modifications de Ju ne me semblent pas souhaitables. De l'autre, on pourrait effectivement alléger la page en créant des listes par génération, mais on ne pourrait alors plus trier par Pokédex régionaux puisque ceux de 2G, 3G et 4G bis mélangent les générations. De plus, faudrait-il faire figurer sur la page liste des Pokémon de seconde génération que Qulbutoké a une pré-évolution, alors qu'elle n'existait pas à l'époque ? -- ¡ Bibisoul ! 10 janvier 2013 à 16:08 (CET)
- Le découpage par génération a pour avantage de n'avoir chaque pokémon qu'une seule et unique fois (plutôt que de l'avoir une fois par groupe de jeu) ; le découpage par jeu a lui pour avantage d'avoir l'intégralité d'une famille disponible à une génération particulière et de pouvoir n'avoir qu'une colonne régionale.
- Personnellement, je suis plus en faveur de la première solution.
- Par ailleurs, j'ai de plus en plus de doutes sur la nécessité de pouvoir trier les Pokémon autrement que par ordre alphabétique pour les trois colonnes de noms (pour une question de recherche) donc pouvoir trié sur la page principale n'a, d'après moi, pas grand intérêt. Pour ce qui est de la remarque sur les évolutions/pré-évolutions, je pense que les articles sur les groupes de créatures sont là pour ça, par ailleurs, il n'était déjà plus triable selon ces critères. (Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 10 janvier 2013 à 18:19 (CET)
- Ceci dit, il est possible je pense d'avoir les deux systèmes simultanément pour des usages différents : Liste des Pokémon de Xième génération et Liste des Pokémon de Pokémon Couleur1 et Couleur2, avec pour ce dernier des information de disponibilité ou non en fonction des versions. (Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 10 janvier 2013 à 18:23 (CET)
- Commençons déjà avec les listes selon les générations. On verra après si on découpe également par jeux. Donc, de mon côté, si tu as le courage, parce que cela doit demander beaucoup de boulot, tu peux continuer. (Je ne savais pas que les avancements Liste avait été lancées). TiboF® 10 janvier 2013 à 18:38 (CET)
- Ceci dit, il est possible je pense d'avoir les deux systèmes simultanément pour des usages différents : Liste des Pokémon de Xième génération et Liste des Pokémon de Pokémon Couleur1 et Couleur2, avec pour ce dernier des information de disponibilité ou non en fonction des versions. (Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 10 janvier 2013 à 18:23 (CET)
- C'est moi qui vient de le faire, pour l'instant juste en test et je vais tenter de l'élargir à d'autres projets. Sinon, j'ai fait un début de test. (Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 10 janvier 2013 à 20:06 (CET)
- Si ça me paraît une bonne chose de réer des pages par génération, je pense que la modif faite ici pour la première génération est trop radicale : il faut au moins conserver le numéro national et surtout, le nom anglais pour les québecois. Donc revenir à un tableau triable. -- ¡ Bibisoul ! 10 janvier 2013 à 19:35 (CET)
Le numéro national peut éventuellement être rajouté en créant une liste numéroté (qu'on peut, en bricolant, faire commencer à un autre numéro que 1) Pour le nom québecois, beaucoup de sujets ne font qu'évoquer les noms/titres/autres particulier au Québec une fois dans un article en particulier pour ne plus l'être dans d'autres. Il s'agit ici de faire une liste la plus simple possible, les noms anglais pouvant être trouvé sur les listes par génération ou sur les articles dédiés. (Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 10 janvier 2013 à 20:06 (CET)
- Personnellement, j'approuve ton travail. Peut-être un bémol, ce sont les redirections. J'aurai préféré les articles liés plutôt mais continue ainsi, le boulot est déjà énorme. Quelqu'un pourra passer derrière après pour mieux lier les articles. TiboF® 10 janvier 2013 à 21:30 (CET)
- Dans la joie et la bonne humeur, j'ai créé {{Palette Liste des Pokémon}}. Je pense qu'elle sera très utile. Normalement les liens vers les articles sont corrects. TiboF® 11 janvier 2013 à 15:44 (CET)
MissingNo
Moi je vois pas ce que MissingNo a a foutre dans cette page. Soit y'a une raison et on m'explique, soit je supprime.--DualGoeSlime 29 août 2012 à 13:03 (CEST)
- Moi, je ne vois pas pourquoi on enlèverait MissingNo. J'aimerai bien qu'on m'explique. TiboF® 29 août 2012 à 13:35 (CEST)
- Parce que MissingNo. n'est pas un pokémon ? Parce que MissingNo n'existe plus dans la génération II et suivante ? Parce que sinon, on devrait faire pareil avec tous les autres pokémon bug ? Dans ca cas, pourquoi MissingNo. est il privilégié ? Divided by zero (d) 8 novembre 2012 à 18:21 (CET)
- Avez-vous lu l'article sur MissingNo. ? Il s'agit du seul à avoir fait l'objet de recherches. TiboF® 8 novembre 2012 à 18:27 (CET)
- Cela ne justifie pas le fait que :
- Il ne soit pas présent après la génération I
- Il ne soit absolument pas le seul pokémon bug qui soit sujet à des recherches, on connait quasiment toutes les propriétés de tous les pokémons bug de gen I
- Le classer au même rang que des pokémons normaux est une aberration. je révoque. Divided by zero (d) 8 novembre 2012 à 20:38 (CET)
- MissingNo est justement le point d'entrée dans le monde merveilleux des Pokémon qui n'en sont pas. Plus sérieusement, votre suppression ne semble pas faire consensus. Maintenant que nous avons passé les 3 révocations, vous être priez de discuter et de vous plier au choix de la majorité. Pour l'heure, il n'y a pas de majorité. Lacrymocéphale (d) 10 novembre 2012 à 00:56 (CET)
- La discussion est en cours ici : Discussion projet:Pokémon#Et pour quelques pixels de plus... Nous devrions parvenir à un accord qui supprime MissingNo. de cette liste pour le remplacer par une mention dans le texte introductif. -- ¡ Bibisoul ! 10 novembre 2012 à 00:59 (CET)
- Je pense que laisser simplement « 152 avec MissingNo. », soit le meilleur compromis. TiboF® 10 novembre 2012 à 01:01 (CET)
- Je suis plutôt d'accord avec cela : le retirer de la liste mais pas de l'intro. Il me parait important qu'apparaisse l'existence de bugs faussant le comptage car ces pokémons bug peuvent bien être acquis dans certains jeux. MissingNo est peut-être privilégié à cause de son ancienneté et de son nom générique mais ce serait bien qu'il soit aussi mentionné qu'il n'est pas le seul et que c'est un bug. Quelque chose comme « 152 en comptant et rassemblant les Pokémons bug sous MissingNo ». Lacrymocéphale (d) 10 novembre 2012 à 01:13 (CET)
- Je pense que laisser simplement « 152 avec MissingNo. », soit le meilleur compromis. TiboF® 10 novembre 2012 à 01:01 (CET)
- La discussion est en cours ici : Discussion projet:Pokémon#Et pour quelques pixels de plus... Nous devrions parvenir à un accord qui supprime MissingNo. de cette liste pour le remplacer par une mention dans le texte introductif. -- ¡ Bibisoul ! 10 novembre 2012 à 00:59 (CET)
- MissingNo est justement le point d'entrée dans le monde merveilleux des Pokémon qui n'en sont pas. Plus sérieusement, votre suppression ne semble pas faire consensus. Maintenant que nous avons passé les 3 révocations, vous être priez de discuter et de vous plier au choix de la majorité. Pour l'heure, il n'y a pas de majorité. Lacrymocéphale (d) 10 novembre 2012 à 00:56 (CET)
- Cela ne justifie pas le fait que :
- Avez-vous lu l'article sur MissingNo. ? Il s'agit du seul à avoir fait l'objet de recherches. TiboF® 8 novembre 2012 à 18:27 (CET)
- Parce que MissingNo. n'est pas un pokémon ? Parce que MissingNo n'existe plus dans la génération II et suivante ? Parce que sinon, on devrait faire pareil avec tous les autres pokémon bug ? Dans ca cas, pourquoi MissingNo. est il privilégié ? Divided by zero (d) 8 novembre 2012 à 18:21 (CET)