Monopole

– Un vendeur - de nombreux acheteurs

– Un produit - pas de vrai substitut
– Barrières à l’entrée

• Le monopoleur a un contrôle total sur les

quantités offertes.
• les firmes sont faiseuses de prix (Price maker)
par opposition au marché de CPP où les firmes
sont preneuses de prix (Price taker)
Causes du monopole
• contraintes légales: ex. SNCF, la poste
• de brevets
• rendements d’échelle croissants

l’échelle de production efficace est large par

rapport à la taille du marché (électricité,
monopoles)
• Maximisation du profit et prix de monopole
Max  ( y )  py  c( y )
p, y

Scq : y  D( p)
• Soit, en réécrivant le problème en utilisant la
fonction de demande inverse

Max  ( y )  p ( y ) y  c( y )
y
• La condition du premier ordre donne
recette marginale = coût marginal 

p( y )  p ' ( y ) y  c' ( y )
Après manipulation on aura l’expression suivante :

 y
p ( y ) 1  p ' ( y )   c' ( y )
 p
• Soit,
 1 
p ( y ) 1    c' ( y )
  ( y) 

p
 ( y )  y ' ( p)
y
Où, est l’élasticité-prix de la demande.
En situation de concurrence parfaite, la
demande est infiniment élastique au prix
 ( y ) tend vers l’infini
 1 
  tend vers 0
  ( y) 

Donc
p( y )  c' ( y )
Condition de l’équilibre de CPP
l’élasticité-prix de la demande sera forte (en valeur
absolue)
la production qui maximise le profit sera d’autant
plus proche de celle de la concurrence parfaite
l’élasticité-prix de la demande est faible

le monopoleur pourra augmenter son prix sans que

la quantité qu’il parviendra à vendre ne diminue
beaucoup
De la relation d’équilibre:

 1 
p ( y ) 1    c' ( y )
  ( y) 
On peut tirer l’expression suivante:
Comme l’élasticité est négative, l’indice de Lerner
est positif.

p( y )  c' ( y ) 1
 ( )
p( y )  ( y)
 p( y )  c' ( y )
p( y)

mark-up relatif ou indice de Lerner

En concurrence parfaite,
p( y )  c' ( y )

L’indice de Lerner est nul

L’indice de Lerner est utile pour déterminer le
pouvoir de marché

- juger des effets de la concentration

- ou pour présumer l’existence de collusions.
P CM
Cm

1. Cm=Rm
p donne q
2. Pour un q
donné, la
droite de
Demande demande
1 donne p

Rm
q Q
 P CM
Cm

  RT  CT

Demande
pq = RT
Rm
q
Le monopole multi-produits
Si ces biens sont substituables

Ajustement des différents prix en fonction des

différentes élasticités-prix croisées,

en fonction de l’‘intensité relative des

préférences pour les différents biens.
Si ces biens sont complémentaires

la baisse du prix du bien i entraîne une

augmentation de la demande du bien j

vendre certains biens à des prix inférieurs à celui

de la concurrence parfaite
Cela permet d’augmenter les ventes des biens sur
lesquels il réalise des marges importantes
téléphone portable / communications
téléphoniques
 Monopole naturel
Monopoles naturels
1. la taille minimale de production efficace est la quantité pour
laquelle le coût moyen est minimal
2. la taille du marché est représentée par la fonction de demande

Un monopole naturel apparait si la taille minimale de production

efficace est relativement grande par rapport à la taille du marché

si la demande totale du marché se trouve sur la partie décroissante du

coût moyen d’une seule entreprise

une seule entreprise peut produire pour le marché entier à un

moindre coût que plusieurs entreprises.

- Economies d’échelle
- Lourds investissement pour l’entrée
Monopole discriminant
 Le monopole peut segmenter le marché

oui non

oui
Discrimination au
Discrimination parfaite 2degré
La monopole le prix est fixé en fonction de Le prix est le même pour
connait les la qualité de l'acheteur tous les clients. Il diffère
fonctions de selon la quantité
demande achetée
individuelle non
Discrimination au 3ème degré
la clientèle est segmentée en
sous-marchés. Le prix est fixé Monopole classique
en fonction de ses sous-
marchés
Discrimination par les prix du 1er degré
1. Chaque unité d’output est vendue à un prix différent.
2. Ce type de discrimination par les prix suppose que le
monopoleur:
- connait parfaitement les goûts des consommateurs
- soit capable d’identifier le consommateur qui a la disposition à
payer la plus élevée pour la première unité, puis celui qui a la
deuxième disposition maximale à payer, et ainsi de suite…

Un producteur discriminant parfaitement en termes de prix vendra

chaque unité au prix le plus elevé possible

Vente au prix de reserve de chaque consommateur.

3. Les acheteurs ne doivent pas pouvoir passer
d’un marché à l’autre
4. Situation ou les opérations d’arbitrage ne
sont pas possibles
Exemple: : Médecin spécialiste
Il peut demander des honoraires différents
selon la fonction du patient qui s’adresse à lui
Facteurs justifiant la possibilité d’une séparation
entre marchés
nature non transférable du bien tenant aux:
- Caractéristiques techniques de distribution
(ex: eau, gaz, électricité)

- Localisation géographique des marchés et

coûts de transport importants

- Caractéristiques des consommateurs qui

n’achètent que sur un des deux marché et pas
l’autre (ex: snobisme)
- Différence des élasticités-prix de la demande pour le bien
entre les marchés
Création de l’opportunité de pratiquer des prix différents sur
des marchés différents
- Pratiquer un prix plus élevé sur le marché où la demande est
fortement inélastique
- Pratiquer prix plus faible sur le marché où le demande est
plus élastique
possibilité de substitution plus grande
 Discrimination de second rang

- Tarification non linéaire

- Le prix par unité d’output n’est pas constant mais

dépend de la quantité achetée.
Exemple 1 : marchand de tomate
1kg de tomates 3Dh
2Kg de tomates 5Dh (au lieu de 6Dh)
Exemple 2: tarif binôme
Park de jeux de loisirs
Le Tarif s’exprime comme T = PE + Q*P
Avec :
PE : prix d’entrée au Park
P est le prix unitaire d’un jeu
Le prix unitaire effectif est T/Q = PE/Q + P

il est décroissant par rapport à la quantité

Consommée
Exemple 3: le prix d’électricité.
 Discrimination de troisième rang
- Il s’agit discrimination par segments ou classes
de consommateurs, identifiés à priori.
- Le monopoleur segmente son marché en
différents groupes pour lesquels les prix sont
différents en fonction de l’élasticité prix
différente
Exemple 4: transport aérien
– Voyageurs d’affaires (de dernière minute), prêts à
payer jusqu’à 1800 DHS par voyage
– Voyageurs d’affaires (prévus), prêts à payer
jusqu’à 1600 DHS par voyage
– Autres voyageurs, prêts à payer jusqu’à 1400 DHS
par voyage
– Vacanciers, prêts à payer jusqu’à 1200 DHS par
voyage et peuvent voyager le samedi
 Monopole à prix unique

Surplus du Cm
2100 Consommateur
Prix (dollars par voyage)

1800 Profit CTM

économique
1500

1200

900 $48
millions
600

300
Rm D
0 5 8 10 15 20
 Monopole avec différenciation des prix

Augmentation du profit

2100
Économique suite à la Cm
discrimination

1800
CTM
Prix (dollars par voyage)

1600
1400
1200

900

600

300
Rm D
0 2 4 6 8 10 15 20
Détermination de la situation de l’équilibre
Supposons qu’il y a deux segment 1 et 2.
On note Di (P) la demande du segment i, et C(Y) le coût
total de production.
Le problème du monopole s’écrit:
Max (Q1 , Q2 )  MaxP1 (Q1 ).Q1  P2 (Q2 )Q2  C (Q1  Q2 )
les de premier ordre sont :
 P1 (Q1 ).Q1 C (Q1  Q2 )
0 
Q1 Q1 Q1
Rm1  Cm1
 P2 (Q2 ).Q2 C (Q1  Q2 )
0 
Q 2 Q 2 Q 2
Rm 2  Cm 2

Rm1  Rm 2  Cm1
D’autre part,
Pi (Qi ) i
Rmi   Qi  Pi (Qi )
Q i
 P Qi 
 Pi (Qi )
1   
 Q i Pi 

 
 
 Pi (Qi )1 
1   P (Q )

1 

i 1    Cm
 Q i Pi  i
 i 
 
 Pi Qi 

i
donc Pi   Cm
i 1
- Le marché doit donc être segmenté de telle sorte que les
élasticités des deux segments soient différentes.
- Le prix appliqué dans un segment est d’autant plus élevé que
son élasticité est faible
P = f(Q) = 18 - 1 /2Q fonction de demande
P = g(Q) = 3 + 1/3Q fonction de l’offre
P*=9, Q*= 18
Application
On considère une entrepris ayant un monopole
sur le marche international dont la
fonction de coût s'écrit: CT (q)  10  10q
Cette firme envisage de segmenter son marché
en 2 parties : marché A et marché B.
Ces 2 marchés ont comme fonction de demande
: 1
p A (q A )  15  3q A  q A  q A ( p A )  5  p A
3
1
pB (qB )  150  6qB  qB  qB ( pB )  25  pB
6
1. Supposons que l'entreprise ne pratique aucune
discrimination, et propose le même prix
sur les 2 marchés.
Calcule de la demande agrégée, quantité optimale, profit
maximal et prix appliqué
2. Supposons maintenant que l'entreprise pratique deux prix,
un prix pA pour le marché A et un prix pB pour le marché B.
1 - Calcule de la demande agrégée, quantité optimale, profit
maximal et prix appliqué