td4
td4
td4
TD 4 : Maximum de vraisemblance
Exercice 2 (Loi discrète) Soit θ ∈]0, 1[ un paramètre inconnu, on note X une variable
aléatoire de loi définie par
On donne
2θ 2θ
Eθ [X] = et Varθ [X] = .
1−θ (1 − θ)2
On souhaite estimer θ à partir d’un échantillon X1 , . . . , Xn de même loi que X.
1. Donner un estimateur θ̂n de θ par la méthode des moments.
2. L’estimateur du maximum de vraisemblance θ̃n de θ est-il bien défini ?
3. Étudier la consistance de θ̂n et déterminer sa loi limite.
Exercice 8 (?) (Mélange de lois uniformes) Soit X1 , . . . , Xn i.i.d. dont la loi admet la
densité
1−λ
fθ,λ (x) = λ1[0,1] (x) + 1[0,θ] (x),
θ
où λ ∈ [0, 1[ et θ ≥ 1 sont deux paramètres inconnus.
1. Montrer que, si on exclut une valeur de θ à préciser, le modèle est identifiable. Sauf
indication contraire, on supposera cette condition vérifiée dans la suite.
2. Montrer que la densité fθ,λ peut s’écrire, pour tout x ∈ R,
1[0,1](x) 1[1,θ] (x)
1−λ 1−λ
fθ,λ (x) = λ+ 1[0,θ] (x)
θ θ
3. Déterminer l’EMV de λ lorsque θ est connu, l’EMV de θ lorsque λ est connu, puis l’EMV
de (θ, λ) lorsque les 2 paramètres sont inconnus.
4. Étudier la consistance et la loi limite de l’EMV de θ, que λ soit ou non connu.
5. Étudier la consistance de l’EMV de λ lorsque θ connu, puis lorsque θ est inconnu. Que se
passe-t-il si θ = 1 ?
6. Construire un test de H0 : θ = 1 contre H1 : θ > 1 au niveau α. Pour λ ∈ [0, 1[ et θ > 1
fixés, étudier la limite de la puissance lorsque n tend vers l’infini.
Exercice 9 (?) (Densité en escalier) Pour tout paramètre réel θ, on définit sur R la
fonction
1 − θ si − 1/2 < x ≤ 0,
fθ (x) = 1 + θ si 0 < x ≤ 1/2,
0 sinon.
1. Quelles conditions doit vérifier θ pour que fθ soit une densité par rapport à la mesure de
Lebesgue sur R ?
2. Soit (X1 , . . . , Xn ) un échantillon de densité fθ . L’estimateur du maximum de vraisem-
blance θ̂n de θ est-il bien défini ?
3. Sous les conditions de la question 1, θ̂n est-il sans biais ? consistant ? asymptotiquement
normal ?