P

Document technique

PMR et
Tetrapol
abrégé
Trusted partner for your Digital Journey
Table des Matières
01 03
06 13

Synopsis Le large bande sans fil pour

les forces de sécurité
02 04
• Options de migration vers le large bande sans fil

La radiocommunication
mobile professionnelle - 07 14

introduction Résumé et conclusion

• Définitions de l’UIT et segmentation
• Les technologies radio analogiques et numériques
• Comparaison entre réseaux mobiles publics et réseaux PMR
pour la sécurité publique 08 15

• Équipements radio et réseaux

• Station de base (Base Station) Liste des acronymes
• Commutateurs (Switches)
• Mise en réseau
• Terminaux portatifs et mobiles (Handheld Radio Terminal,
Mobile Terminal)
• Centre de gestion opérationnelle (dispatcheurs)
• Supervision du réseau (administration technique)

07
03
Le marché de la
radiocommunication mobile
professionnelle
• Technologies et fabricants
• Les utilisateurs et leurs raisons pour changer de système
• Exigences des utilisateurs
• Les atouts du standard TETRAPOL
• Diffusion du standard TETRAPOL

04 10

La migration sur IP
• Avantages du Protocole Internet

05 12

La PMR en Suisse :
TETRAPOL
• POLYCOM : le réseau radio suisse de sécurité
• État de progression du déploiement

2 PMR et TETRAPOL abrégé

Synopsis

Ce document offre un aperçu général des stan-

dards de radiocommunication adoptés par les
utilisateurs professionnels tels que les autorités
et organisations chargées du sauvetage et de la
sécurité (AOSS). L’auteur présente les principaux
atouts des systèmes de radiocommunication
à ressources partagées ainsi que les fonction-
nalités essentielles de la radiocommunication
mobile professionnelle (PMR), avec une atten-
tion particulière au standard TETRAPOL. Il décrit
ensuite l’état du marché mondial de la PMR, ses
principaux segments ainsi que l’évolution de la
base installée.

Ce document se termine sur quelques éclair-

cissements relatifs à la discussion actuelle sur
l’implémentation d’une solution Wireless Broad-
band spécifique aux AOSS.

PMR et TETRAPOL abrégé 3

La radiocommunication mobile
professionnelle - introduction

Définitions de l’UIT et Les technologies radio Les réseaux radio analogiques à ressources
partagées sont des réseaux cellulaires, les com-
segmentation analogiques et numériques munications de chaque terminal étant gérées
de façon centrale en fonction de la cellule et du
La classification officielle établie par l’Union Les systèmes analogiques à canaux fixes dont canal alloué. Les informations de gestion sont
Internationale des Télécommunications prévoit le déploiement remonte à plusieurs décennies transmises aux terminaux par un canal particu-
quatre types de radiocommunication: terrestre ont commencé à atteindre leurs limites de lier dit canal sémaphore ou de contrôle. L’évolu-
mobile, navale, aéronautique et satellitaire; capacité quand les ressources radio disponibles tion de la radiocommunication mobile dans les
le premier (Land Mobile Radio Systems), qui diminuaient alors que le nombre d’utilisateurs différents pays a donné lieu au développement
compte aussi le nombre d’utilisateurs le plus était en forte croissance. «Canaux fixes» signifie d’un grand nombre de systèmes propriétaires,
élevé, est subdivisé à son tour en deux caté- dans ce contexte qu’une fréquence est attri- mais aussi à des tentatives de normalisation
gories, les systèmes de radiocommunication buée de façon permanente à un utilisateur, une qui ont finalement abouti au standard MPT1327,
publique et non publique. organisation ou un service de données. Il s’agit largement répandu aujourd’hui.
d’un service de communication voix limité de
Cette présentation succincte traitera principa- façon exclusive au mode bidirectionnel Les premières fonctionnalités spécifiques
lement de la radiocommunication mobile non (« talkie-walkie »). (boutons d’appel de détresse …) sont apparues
publique et notamment de la radiocommunica- dans ce contexte. Les progrès technologiques
tion mobile professionnelle (Professional Mobile Quand tous les terminaux communiquent sur la accomplis ces dernières années dans tous les
Radio – PMR), ainsi que des réseaux d’entre- même fréquence, se type de communication se domaines de la télécommunication ont eu pour
prise. Sur le plan technique, les systèmes de transforme automatiquement en mode « canal conséquence la montée en force de nouvelles
la radiocommunication mobile professionnelle ouvert ». solutions numériques au détriment des sys-
diffèrent de ceux – conçus pour maximiser les tèmes analogiques.
bénéfices – de la radiocommunication publique Cette pratique a donné lieu au développe-
dans la mesure même où les attentes et les ment des systèmes de radiocommunication Les systèmes de radiocommunication numé-
besoins exprimés par leurs utilisateurs respectifs analogiques à ressources partagées, systèmes rique à ressources partagées représentent
divergent considérablement. À la différence des qui offraient alors une solution immédiate au aujourd’hui l’état de la technique en matière de
réseaux publics, les systèmes de PMR d’au- problème de pénurie des fréquences, tout en radiocommunication mobile professionnelle. Ils
jourd’hui présentent des caractéristiques telles permettant de servir efficacement un nombre allient une gestion des ressources de grande
que l’établissement rapide des communications, plus élevé d’utilisateurs. Les systèmes de efficacité spectrale à des équipements numé-
les appels de groupe et les appels prioritaires, radiocommunication à ressources partagées riques dont les algorithmes avancés permettent
la numérotation spécifique aux organisations (trunked radio communication) sont caractéri- d’obtenir une qualité audio fortement améliorée
d’utilisateurs, le cryptage de bout en bout, un sés par l’allocation dynamique des canaux aux et une transmission à la fois plus sûre (faible taux
centre de gestion opérationnelle supervisant le utilisateurs et services de données. d’erreurs de bits) et mieux sécurisée (confiden-
trafic réseau ainsi que des terminaux perfor- tialité).
mants et souvent durcis. Exigence placée en
tête de liste par les utilisateurs professionnels,
seuls les terminaux portatifs et mobiles des
réseaux PRM peuvent communiquer entre eux
en mode direct non relayé par l’infrastructure
réseau, mais non les téléphones portables et les
smartphones des réseaux mobiles publics. Partage des ressources par allocation dynamique des canaux:
capacité augmentée
L’exploitation des réseaux mobiles publics suit
Allocation statique des canaux Allocation dynamique des canaux
des objectifs commerciaux. Leur couverture pri-
vilégie, par exemple, les zones les plus rentables.
Le choix de l’infrastructure radio va vers les
produits les moins onéreux, etc.

La réalisation de fonctionnalités particulières

remettrait en cause la rentabilité des réseaux
publics ou serait impossible avec des équipe-
ments réseau standards.

Appels en attente Canaux alloués Appels en attente Canaux alloués

Figure 1 : Partage des ressources radio par allocation dynamique

4 PMR et TETRAPOL abrégé

Comparaison entre ►► Cryptage de bout en bout
►► Capacité multiorganisation : communica-
Station de base (Base
réseaux mobiles publics tions entre organisations d’utilisateurs en vue Station)
et réseaux PMR pour la d’une gestion efficace des situations de crise
sécurité publique et des événements de masse
►► Intégration complète de centres et postes de
Une station de base est une station d’émission
et de réception équipée de l’infrastructure
gestion opérationnelle pour la coordination matérielle pour abriter les équipements de
Une comparaison générale des architectures des forces sur le terrain. radiocommunication ainsi que l’antenne. Sa
propres aux réseaux mobiles publics et aux zone de couverture constitue une cellule d’un
réseaux mobiles professionnels (PMR) fait L’ensemble de ces fonctionnalités spécifiques réseau cellulaire. Le nombre de canaux phy-
apparaître un certain nombre de points com- aux réseaux PMR et indispensables aux acteurs siques offerts par les émetteurs-récepteurs de
muns : l’entité de commutation (ou de routage) de la sécurité publique sera présenté en détail la station de base peut être choisi en fonction
centrale, les stations de base qui permettent dans les pages qui suivent. du nombre d’organisations et d’utilisateurs
aux terminaux de bénéficier des fonctionnali- à prévoir (charge de trafic évaluée à partir
tés de commutation et un certain nombre de d’hypothèses de travail). Les canaux physiques
bases de données et de systèmes de gestion et Équipements radio et sont soit des canaux sémaphores (gestion) soit
administration, grâce auxquels l’opérateur et les
organisations de support assurent la continuité
réseaux des canaux de trafic (communication voix et
données). Le nombre de canaux réservés au
du service. Un examen plus attentif révèle trafic phonie et données est fixe, de sorte que
aussitôt des différences fondamentales entre Les réseaux radio numériques à ressources
partagées comprennent une grande variété l’allocation puisse être hiérarchisée en fonction
ces deux types de réseaux. La fonctionnalité de des priorités.
base des réseaux PMR est la communication de d’équipements d’infrastructure et de terminaux,
groupe : les participants d’une communication comme indiqué dans cette illustration et les
présentations ci-dessous. Suite aux progrès importants enregistrés au
de groupe sont en permanence à l’écoute, un cours de ces dernières années, les stations de
seul parmi eux étant autorisé à parler à la fois. base n’abritent plus désormais qu’une seule
Les communications individuelles (d’utilisa- armoire, même en configuration maximale.
teur à utilisateur) sont possibles, mais restent Grâce à leur conception multibande, elles
l’exception. Les réseaux mobiles publics sont peuvent accueillir les équipements des sys-
quant à eux optimisés pour les communications tèmes large bande du standard LTE, c’est-à-dire
voix ou données individuelles et peuvent gérer la radiocommunication mobile de 4e généra-
un nombre d’utilisateurs bien plus élevé. Mais tion, pour la communication de données.
il existe encore d’autres éléments de différen-
ciation entre réseaux PMR pour la sécurité
publique et réseaux mobiles publics : En
métité d
Ce dia e
gentre d tio
n
destion e
►► Bonne couverture radio sur tout le territoire,
sc
lés
Un
ge ité de
tecstion
même en montagne et en zone rurale hn
iqu
e

►► Disponibilité élevée en permanence grâce Co

u
à une redondance à plusieurs niveaux Ro ges che d
uteu tio e
d’architecture
r
n
►► Plusieurs modes dégradés SPC

►► Alimentation de secours sur tous les sites

Po
Co ste
mm de
uta ge
stio
Co te n ta
(M ur pr
et batteries de sauvegarde adaptées aux secmmu
on tate
dair ur
e (S
SW in
) cipal
AG C
intentr
erv ale
ctiq
ue
ent d’
scénarios les plus pessimistes SW
)
Co ion

►► Fonctionnalités offertes : communications co uche

mm de
de groupe, communications individuelles et GP uta
S
tio
appels de détresse Ver n
rés s d’au
eau tre

►► Possibilité de communication non relayée

x ré s
gio
nau
x

par l’infrastructure et même hors zone de

couverture grâce, respectivement, au mode Ré Co
se uc
au he
de communication directe (DMO) entre rég rad
io
ion Sta
terminaux et au mode relais via relais radio al
tio
nd
eb
ase
mobile (IDR)
►► Réservation d’une quantité définie de
ressources radio à chaque organisation
d’utilisateurs afin de garantir la confidentialité
et la disponibilité permanente de ressources Figure 2 : Exemple d’architecture en standard TETRAPOL TDM

PMR et TETRAPOL abrégé 5

Commutateurs (Switches) Terminaux portatifs et Supervision du réseau
mobiles (Handheld Radio (administration technique)
Les communications voix et données prove-
nant de plusieurs cellules sont regroupées et
Terminal, Mobile Terminal)
L’administration technique consiste à procéder
commutées, ou plutôt routées, grâce à ces aux réglages fondamentaux et à (re)définir les
systèmes. Toutes les stations de base sont Il existe des terminaux radio portatifs et mobiles
(ces derniers étant destinés aux véhicules paramètres techniques indépendamment de
reliées aux commutateurs par l’intermédiaire la gestion opérationnelle. Situées à un niveau
de faisceaux hertziens ou de câbles optiques à deux ou quatre roues). Leur puissance de
sortie diffère dans la mesure où les terminaux hiérarchique élevé, les unités d’administration
ou coaxiaux. La redondance (dédoublement ou technique sont notamment chargées d’assurer
maillage) de certaines liaisons permet d’amélio- portatifs doivent satisfaire à la double exigence
contradictoire d’une puissance de sortie élevée une exploitation optimale et d’en modifier les
rer la fiabilité du système. Le déchiffrement des règles si nécessaire.
communications voix et données n’a lieu qu’au et d’une autonomie maximale entre deux
niveau des passerelles vers le RTC et vers les recharges. La puissance varie typiquement
salles de commandement ou centrales d’enga- entre 2 W (portatifs) et 10 W (mobile). Les ter-
gement. Ces mêmes passerelles permettent minaux sont disponibles avec ou sans module
de transmettre des données vers des réseaux pour le cryptage de bout en bout. Les termi-
d’ordinateurs basés IP. naux peuvent également communiquer entre
eux sans passer par l’infrastructure du réseau
Si chaque commutateur principal du standard grâce au mode direct et au mode relais (modes
ancien occupait une armoire entière, il est « talkie-walkie »). Les communications sont
désormais remplacé par un ordinateur indus- cryptées et décryptées dans les terminaux radio
triel performant et beaucoup plus compact tel (End-to-End Encryption). Suivant l’architecture
que le nœud de contrôle «Control Node» mon- choisie, le décryptage est supprimé au niveau
tré en Figure 2. Les systèmes TETRAPOL IP les des stations de base.
plus récents offrent des communications voix
s’appuyant sur le protocole Internet (VoIP) et un Centre de gestion
routage de paquets assuré par le logiciel.
opérationnelle
Mise en réseau (dispatcheurs)
Les postes de gestion opérationnelle sont
Outre le protocole Internet (IP), les technolo-
généralement intégrés aux salles de com-
gies de multiplexage par répartition dans le
mandement ou aux centrales d’engagement
temps (Time Division Multiplexing, TDM) telles
où ils servent notamment à la gestion des
que PDH conviennent également pour les
fonctionnalités spécifiques (priorités d’appel,
réseaux de base, ou backbones, de la plupart
interruption des communications, appels entre
des systèmes PMR. Dans une majorité de pays
organisations/groupes d’utilisateurs différents,
industrialisés, ces technologies sont cependant
interrogation des bases de données ou des sys-
arrivées en fin de vie ou plutôt, à la fin de la
tèmes d’information) en vue d’une coordination
période de support garantie par les fabricants.
et d’un commandement optimaux des effectifs
Cette obsolescence a des conséquences pour
engagés. Les opérateurs des salles de comman-
les systèmes et les composants, notamment
dement coordonnent également les transferts
en ce qui concerne l’évolution du prix des
d’appels en provenance et en direction du
équipements et des prestations de support. La
réseau téléphonique commuté.
technologie IP est donc sans aucun doute le
choix à retenir pour les réseaux PMR en cours
de déploiement.

6 PMR et TETRAPOL abrégé

Le marché de la
radiocommunication mobile
professionnelle
La société d’études de marché IMS Research
estime à 20 % seulement la part des terminaux
La même société a publié les résultats suivants
(cf. Figure 3) pour les différents segments en
Technologies et fabricants
PMR numériques sur un total de 41 millions 2013:
d’unités en service dans le monde. La part Les standards TETRAPOL et TETRA corres-
restante de 80 % utilise une technologie ana- Les principaux standards de la PMR numérique pondent aux besoins spécifiques des réseaux
logique. Le numérique a cependant le vent en sont : PMR locaux, régionaux et nationaux destinés
poupe. La part des systèmes PMR numériques aux autorités et organisations chargées du sau-
devrait atteindre 45 % à la fin 2016 1 . ►► TETRA, un standard ETSI défini vers 1996 et vetage et de la sécurité (AOSS), mais aussi aux
très répandu depuis 2000 exigences des réseaux de radiocommunication
Transparency Market Research estime que le ►► TETRAPOL, un standard industriel développé mobile privée utilisés par des entreprises indus-
volume global du marché de la PMR se montait par Airbus et publiquement accessible trielles et des transports publics. Ceci étant, la
à 10,5 milliards de dollars en 2013 2. Les sys- ►► P25, principal standard numérique part des AOSS n’a cessé d’augmenter parmi les
tèmes analogiques continuent à se tailler la part d’Amérique du Nord clients et utilisateurs de ces deux standards.
du lion – un résultat qui tend à confirmer les ►► DMR (Digital Mobile Radio), un standard ETSI
constats d’IMS Research. Le chiffre avancé cor- basé TDM Deux standards de radiocommunication numé-
respond à l’ensemble des segments de marché ►► dPMR, un standard ETSI basé FDM rique à ressources partagées sont actuellement
concernés. Dans les segments de la sécurité en lice sur les marchés des pays européens et
publique, la majorité des pays industrialisés a Les standards DMR et dPMR sont généralement de certains pays hors d’Europe :
migré vers des systèmes numériques. Transpa- choisis par des opérateurs régionaux pour des TETRAPOL (Airbus Defence and Space) et
rency Market Research se montre cependant plateformes de communication commerciales TETRA (Motorola, Rohill, Hytera, Sepura, Tait).
plus prudent en ce qui concerne le rythme de destinées, par exemple, aux entreprises des TETRAPOL et TETRA diffèrent notamment
la transition au numérique, en pronostiquant transports publics ou de la logistique. Pour par leurs systèmes d’allocation des canaux
qu’une part d’environ 50% du marché aura les standards TETRA et TETRAPOL, les deux basés sur le multiplexage fréquentiel, ou FDM
été conquise par les technologies numériques forums de fabricants 3 respectifs avancent les (frequency division multiplexing), pour le
en 2020, quand le volume de ce marché aura chiffres de 3,5 millions et de 1,85 million d’utili- premier et le multiplexage temporel (TDM ;
atteint une valeur globale de 30 milliards de sateurs. time division multiplexing) pour le second. À
dollars. puissance égale, le multiplexage fréquentiel
permet de couvrir une zone plus étendue que
le multiplexage temporel. Le standard APCO 25
(Motorola, Harris) utilisé aux Etats-Unis est égale-
ment une solution basée sur le multiplexage fré-
Marché mondial de la PMR – 2013 quentiel (similaire à TETRAPOL). Les forces de
sécurité nord-américaines ont d’ailleurs déclaré
que la technologie FDM était mieux adaptée à
leurs besoins spécifiques.

Autres
18%
Forces armées
et polices
36%
BTP
14%

Transports
14% Industrie
18%

Figure 3 : La PMR par secteurs d’activité (2013)

1. http://www.wireless-mag.com/RoundTables/23363/The-challenges-of-migrating-from-analogue-digital-radio.aspx (2012)
2. Et http://www.transparencymarketresearch.com/pressrelease/land-mobile-radio-systems.htm
3. http://www.tandcca.com/about/article/21574 et http://www.tetrapol.com/markets_and_trends/references/
PMR et TETRAPOL abrégé 7
Les utilisateurs et leurs Exigences des utilisateurs Les atouts du standard
raisons pour changer de TETRAPOL
système Un réseau de radiocommunication mobile
professionnelle destiné à être partagé par plu- Les atouts décrits ci-dessous correspondent
sieurs organisations doit répondre à l’ensemble à des caractéristiques natives du standard
De nombreuses autorités et organisations du des exigences de chacune et aussi offrir la
secteur de la sécurité publique ont récemment TETRAPOL et garantissent une exploitation en
possibilité d’une communication entre utilisa- conditions optimales. Les systèmes analogiques
constaté la nécessité de moderniser leurs teurs de plusieurs organisations. Les éléments
moyens de communication techniquement ne peuvent offrir qu’une petite partie de ces
ci-dessous, qui reflètent toute l’expérience des atouts, dont l’intégration ultérieure s’est en outre
dépassés et insuffisants en termes de perfor- réseaux PMR analogiques et de leur utilisation
mances. Les facteurs suivants expliquaient et avérée difficile ou impossible.
quotidienne par les AOSS, constituent les princi-
continuent d’expliquer le succès croissant des pales exigences formulées aujourd’hui à l’égard
réseaux PMR numériques à ressources parta- Des stations de base couvrant une zone
des réseaux PMR numériques à ressources étendue
gées auprès de cette clientèle : partagées:
Le mode d’allocation des canaux et la tech-
►► Technologies devenues obsolètes (systèmes ►► Allocation entièrement automatique des can- nique de modulation spécifiques à TETRAPOL
arrivés en fin de vie) aux de trafic et gestion des ressources radio assurent une sensibilité de réception dyna-
►► Arrêt du support fournisseurs (pièces de ►► Chiffrement de bout en bout en service mique très élevée et donc des zones de cou-
rechange, réparations etc.) normal verture plus étendues. Pour une même zone
►► Couverture radio insuffisante (zones de ►► Fiabilité du mode direct (de terminal à termi- de couverture, le nombre de stations de base
réception incertaine) nal, non relayé par l’infrastructure) d’un système TETRAPOL sera donc inférieur
►► Mauvaise qualité audio (interférences, parasi- ►► Services voix et données dans le même à celui d’un système à multiplexage temporel
tes, bruits de fond) réseau et à couverture égale (TDM), avec à la clé des investissements moins
►► Demande accrue de services de données ►► Sélection directe de/vers d’autres réseaux élevés et des coûts récurrents réduits en phase
(interrogation de bases de données, intégra- (voix et données) d’exploitation. Le nombre de liaisons du réseau
tion de systèmes d’information etc.) ►► Canal ouvert (« tous les utilisateurs inscrits de base diminue également, apportant des éco-
►► Confidentialité et cryptage sont constamment sur écoute ») nomies supplémentaires. Un nombre réduit de
►► Limites de capacité, pénurie de fréquen- ►► Interopérabilité entre différentes organisa- stations de base permet en outre de mieux tenir
ces, obligation de changer de bande de tions compte des directives de l’OFEFP (Office fédéral
fréquence de l’environnement, de la forêt et du paysage) et
►► Gestion dynamique des groupes d’utilisa-
des ordonnances relatives aux rayonnements
teurs par le dispatcheur
Les réseaux radio numériques à ressources non ionisants (RNI).
►► Surveillance permanente en mode direct
partagés s’inscrivent dans le droit fil du progrès (dual-watch mode)
technologique des systèmes de radiocommu- Cryptage de bout en bout
►► Neutralisation à distance (temporaire/définiti-
nication. Les moteurs de ce progrès sont le ve) des terminaux volés ou perdus Les communications dans les réseaux TETRA-
souci d’une utilisation optimale des bandes de ►► Appel de détresse avec paramètres ajustables POL sont sécurisées grâce à un cryptage en
fréquence disponibles ainsi que la volonté des ►► Gestion des appels en fonction de critères continu (128 bits) de terminal à terminal. Aucun
utilisateurs d’intégrer leurs activités de commu- de priorité chiffrement ou déchiffrement n’a lieu dans les
nication en vue d’une meilleure coordination ►► Couplage avec un récepteur GPS pour la stations de base. Le signal transmis reste chiffré
de leur action dans le cas d’un déploiement de gestion de flottes (radio-localisation) dans l’ensemble du réseau et jusqu’au commu-
forces importantes. Seuls les réseaux numé- tateur principal, de sorte que l’écoute sélective
riques sont, en outre, capables de répondre à la Cette simple énumération suffit pour démontrer d’une liaison hertzienne à micro-ondes est
demande croissante d’une intégration souple de qu’un réseau mobile standard ne permet pas de rigoureusement exclue. L’information en texte
services de données. Des événements récents satisfaire à l’ensemble de ces critères impor- clair n’est disponible qu’au niveau du commu-
(catastrophes naturelles, défilés, événements de tants. Les tentatives d’adaptation n’ont d’ailleurs tateur (ou serveur de routage de paquets), qui
masse ont amplement prouvé le rôle primordial pas abouti ou donné des résultats peu satisfai- est toujours installé dans un environnement
des outils de communication dans la coordi- sants. Car s’il est possible d’adapter un réseau protégé.
nation des forces de secours et de sécurité et mobile classique sur le plan du logiciel, la fonc-
donc dans la protection ou le sauvetage de vies tionnalité de canal ouvert, ou appel de groupe, Partage du réseau
humaines. supposera toujours qu’un canal physique de la Le mode d’adressage spécifique à TETRAPOL
station de base soit alloué à chacun des utilisa- permet aux organisations de différentes régions
teurs inscrits au groupe ou admis dans ce canal d’un pays de partager un même réseau tout en
« ouvert » imaginaire. Cet exemple illustre bien conservant leur indépendance opérationnelle,
l’insuffisance des réseaux mobiles classiques : le mais aussi la possibilité d’une coopération
nombre maximal d’utilisateurs par cellule (sta- dynamique dès que le besoin s’en fait sentir :
tion de base) est dans ce cas limité au nombre les interconnexions sont possibles en fonc-
maximal de canaux physiques disponibles (p. tion d’une multitude de critères et dans des
ex. 16 ou 32). Pour ce même appel de groupe, conditions extrêmement souples. La possibilité
un système TETRAPOL est, accueille quant à lui de partage offerte par les réseaux sécurisés en
par station de base plusieurs milliers d’utilisa- standard TETRAPOL offre d’énormes atouts,
teurs sur un canal physique seulement. notamment dans un pays comme la Suisse.

8 PMR et TETRAPOL abrégé

L’indépendance et la confidentialité des com-
munications sont garanties sans restriction et
et locaux souterrains, zones non couvertes),
la communication directe peut couvrir des
Diffusion du standard
peuvent être gérées de façon individuelle par distances allant jusqu’à plusieurs kilomètres TETRAPOL
chaque organisation. suivant les conditions de propagation.
Organisations et autorités chargées du sauve-
Gestion de flottes Relais monocanal (Single Chan- tage et de la sécurité, entreprises industrielles
La compatibilité du standard TETRAPOL avec nel Converter - SCC) et transports publics – depuis de nombreuses
les émetteurs-récepteurs GPS (localisation Le SCC sert de passerelle entre un réseau années, une clientèle importante fait confiance
automatique de véhicules ou automatic vehicle TETRAPOL et un système au standard différent. à TETRAPOL dans le monde entier.
location –- AVL) permet de réaliser des fonction- Il permet de combiner librement un terminal
nalités de gestion de flotte, notamment sous TETRAPOL et un terminal analogique, notam- Comme indiqué, le nombre d’utilisateurs
forme de visualisation des véhicules et de leurs ment dans le cadre d’une communication TETRAPOL se monte à plus de 1,85 millions de
déplacements sur des cartes géographiques établie entre un groupe fermé TETRAPOL et personnes 4 réparties sur 85 réseaux dans plus
affichables. Le système de radiocommunica- des utilisateurs présents sur le canal analogique. de 30 pays. La plupart des réseaux déployés
tion assure une interrogation périodique des Du côté analogique, la communication n’est pas sont utilisés par les forces de la sécurité
données GPS (polling) ainsi que leur transmis- cryptée ; l’information spécifique TETRAPOL, publique. La Gendarmerie française (RUBIS)
sion vers le calculateur de gestion, et ce par les notamment de confidentialité (autorisations…), et les gouvernements de l’Espagne (SIRDEE),
liaisons d’infrastructure mêmes des commu- n’y est pas disponible. du Mexique (IRIS) et de la République tchèque
nications voix et données. Comme les organi- (PEGAS) comptent parmi les clients les plus
sations et autorités chargées du sauvetage et Mode dégradé multiniveau importants. Grâce à sa fonctionnalité de cryp-
de la sécurité, les entreprises des transports tage de bout en bout, le standard TETRAPOL
Une architecture maillée combinée à de
publics font fréquemment appel aux fonctions est particulièrement présent dans le secteur de
nombreux équipements redondés et un mode
AVL offertes par TETRAPOL. Les données GPS la sécurité publique et sur les marchés militaires.
dégradé multiniveau permettent aux systèmes
recueillies peuvent également être transmises à TETRAPOL d’offrir une disponibilité exception-
un centre de gestion de la circulation. La Gendarmerie française a été la première à
nelle. Ils assurent la permanence des commu-
choisir le standard TETRAPOL pour son réseau
nications en cas de défaillance d’un système
Relais radio mobile (Independent Digital national. La Police nationale française exploite
et même en cas d’interruption d’une liaison
Repeater - IDR) également un système TETRAPOL à couverture
d’infrastructure.
nationale. Ces deux réseaux illustrent de façon
Cet équipement compact aux dimensions
exemplaire l’intérêt d’un réseau PMR numérique
d’un attaché-case permet d’étendre la zone de Terminaux à sécurité intrinsèque
performant et d’un standard éprouvé pour les
couverture sur une distance de 10 km. Le relais Les terminaux portatifs TETRAPOL ainsi que forces de sécurité.
radio mobile est particulièrement utile dans leurs accessoires sont disponibles dans une
les zones non desservies par un réseau de version «Eex ib IIC T4» conforme à EN50014 L’armée allemande et plusieurs contingents
radiocommunication ou en cas de niveau de et EN50020. Cette version est destinée entre nationaux intégrés aux forces de maintien de la
réception insuffisant (bâtiments, régions mon- autres aux services de gardiennage et aux uni- paix au Kosovo (KFOR) figurent parmi les utili-
tagneuses). Son kit de montage sur véhicule tés de pompiers intervenant dans des secteurs sateurs militaires les plus en vue. L’O.N.U. utilise,
permet d’élargir la zone couverte en fonction aux risques écologiques importants tels que tout comme l’O.T.A.N., une version sheltérisée du
des déplacements du véhicule. l’industrie chimique ou pétrolière (p.ex. fuite de système TETRAPOL sur plusieurs de ses sites.
gaz ou incident grave dans une usine chimique). L’armée américaine s’équipe progressivement
Mode direct efficace (Direct Mode Ope-
de plusieurs milliers de terminaux TETRAPOL.
ration - DMO, mode Walkie-Talkie)
Le mode direct (non relayé par l’infrastruc- La réalisation de nombreux réseaux TETRAPOL
ture) est une fonctionnalité impérative pour le dans d’autres secteurs que le sauvetage et
déploiement de forces sur le terrain. Dans cer- la sécurité, p.ex. sur des aéroports (Francfort,
taines situations ou environnements (parkings Berlin, Zurich, etc.) et pour les réseaux de trans-
ports publics (Ville de Berlin, SNCF …) confirme
la dynamique du « phénomène TETRAPOL
». L’implémentation de services de données
intégrés et l’utilisation de terminaux à sécurité
intrinsèque sont particulièrement fréquentes
chez les utilisateurs industriels (BMW, MAN, ZF,
RWE-Rheinbraun …).

4. Fournis habituellement par des forums d’industriels et non vérifiés par

des entités neutres, ces chiffres sont à utiliser avec précaution.

PMR et TETRAPOL abrégé 9

La migration sur IP

Les premières générations de systèmes PMR

arriveront bientôt en fin de vie. Plusieurs raisons
Avantages du Flexibilité accrue de la solution IP

expliquent la nécessité d’opérer une migration Protocole Internet Un certain nombre de réseaux PMR utilisent
actuellement des liaisons TDM pour transporter
de TETRAPOL vers une nouvelle architecture la voix, les services de données et les messages
et de nouveaux équipements. L’une d’elles est La migration des réseaux de télécommuni- textes entre les nœuds. D’autres interfaces plus
l’obsolescence. Affectant aussi bien l’infrastruc- cation vers le Protocole Internet (IP) est un anciennes comme X.25 sont encore en service,
ture du système que le logiciel d’exploitation sujet d’actualité depuis plus d’une décennie. mais leur trafic est généralement encapsulé et
et l’infrastructure du réseau de base, elle rend Les motifs les plus souvent évoqués sont les transporté sur un réseau IP distinct.
difficile la maintenance et la mise à niveau de suivants :
l’ensemble du réseau. L’obsolescence concerne L’utilisation d’interfaces et de liaisons à 2 Mbit/s
également les divers composants et inter- ►► Augmentation du coût des systèmes TDM (ou accès E1) s’est avérée extrêmement fiable
faces, qu’il devient difficile de se procurer, sans ►► Flexibilité accrue de l’architecture IP par depuis les premiers déploiements de sys-
oublier la difficulté à trouver des développeurs rapport à l’architecture TDM tèmes TETRA et TETRAPOL. À certains égards,
disposant des compétences requises pour ►► Convergence. l’utilisation du multiplexage temporel a toutefois
gérer la maintenance et les mises à jour de ces restreint la flexibilité du système, par exemple,
infrastructures anciennes. Voyons maintenant chacun de ces points plus pour la configuration de liaisons d’infrastructure
en détail. redondantes entre les nœuds de réseau.
La Figure 2 et la Figure 4 donnent une compa-
raison générale entre les deux architectures, Pour rendre les réseaux PMR plus flexibles et
l’architecture TDM actuellement déployée, et efficaces, l’ancienne technologie TDM doit être
l’architecture IP pour le standard TETRAPOL. remplacée par un réseau IP. La bande passante
Ce chapitre présente les atouts d’un système sera ainsi disponible à la demande et ne sera
TETRAPOL basé IP ainsi que les fonctionnalités plus limitée par l'affectation de créneaux tempo-
principales d’IP20, le nouveau standard TETRA- rels sur des liaisons E1.
POL IP, et permettra de mieux comprendre
pourquoi ce dernier représente la solution Un réseau IP offre des avantages reconnus,
idéale aux problèmes évoqués ci-dessous. comme l’extensibilité, fiabilité et le reroutage
Pla
TW
P
te-f
orm
utilgestioe
rapide en cas de défaut. Il garantit les mêmes
isa n
KM
teu
rs performances qu’aujourd’hui pour les services
C
voix grâce à une fonction de supervision du
Tra
fic
do
nné Rés
trafic qui assure au besoin la priorité à la voix
es ea
disu lon
tan gu
sur les données. La technologie du routage par
ce e
Co
u
paquets permet en outre de réduire les coûts
de che par rapport au TDM grâce à une allocation
ges
tio
n dynamique des canaux, au partage des capaci-
Tra
fic
do
nné Co MD
tés de transmission et à l’utilisation du multi-
es ntr
Rés
e
CNNode ol plexage statistique.
au
lon
gu Co TM
ed P

pa uche
ista
nce
qu co
Coûts de l’équipement TDM en augmentation
ets m
m uta La technologie de transport par multiplexage à
Ro
u tio
teu
r
Do
n répartition dans le temps (TDM) a été progres-
résnnée
eau s au
x ré tre
gio s
sivement remplacée par la technologie IP, ce
SPC
LA
G-I
P
nau
x qui l’a rendue de plus en plus coûteuse, car il
est de plus en plus difficile de se la procurer et
Co
uc d’assurer sa maintenance.
I-B he
S d’inCen
tertrale rad
I-B
S MB
ven
tio
n
io
S
Les équipements et pièces de rechange TDM
MB
S
sont donc plus coûteux. Il est également difficile
de trouver des techniciens qualifiés capables
d’assurer la maintenance des systèmes exis-
Figure 4 : Exemple d’architecture en standard TETRAPOL IP
tants et de les faire évoluer conformément aux
besoins des utilisateurs.

10 PMR et TETRAPOL abrégé

La technologie et les systèmes IP ont suivi l’évo- La migration vers une nouvelle architecture et
lution opposée. Les systèmes IP sont devenus, des systèmes de conception innovante offrira
d’une certaine manière, des produits de base. une opportunité pour d’autres mesures de
C’est pour ces raisons que le fournisseur de la progrès.
technologie TETRAPOL a décidé qu’il cesserait
en 2020 d’assurer le support des équipements Principales fonctionnalités nouvelles :
TETRAPOL reposant sur le multiplexage TDM
et qu’il les remplacerait par des équipements ►► Flexibilité accrue, plusieurs fonctions étant
s’appuyant sur le protocole IP. désormais logicielles au lieu de matérielles
►► Acheminement par paquets remplaçant la
Convergence commutation de circuits
Le partage d’un même réseau par la voix, les ►► Utilisation d’équipements couramment
données et les informations de commande disponibles dans le commerce (COTS)
permet également de mettre en œuvre de ►► Simplicité d’installation et de configuration
nouvelles architectures de réseau. Actuellement, ►► Simplification de la planification et de la
la redondance des liaisons en TDM est réalisée modification des fréquences
uniquement au niveau commutation : si les ►► Surveillance et configuration à distance
commutateurs secondaires et le commutateur ►► Mises à jour (updates) et mises à niveau
principal sont reliés dans une structure en (upgrades) du logiciel système à distance
anneau. ►► Portefeuille d’équipements optimisé, p.ex.
dans le cas du standard TETRAPOL IP20
Dans un réseau IP, les liaisons ne sont pas affec- avec la prise en charge de la configuration
tées de manière fixe au niveau commande et au cellulaire ou isofréquence (simulcast) par
niveau utilisateur, et toute liaison peut être utili- une station de base unique (MBS), par activa-
sée comme trajet de remplacement. Le réseau tion de la licence logicielle correspondante.
est ainsi plus disponible pour la signalisation, la ►► Simplification de l’architecture réseau par
voix ou les flux de données. élimination de l’architecture de commuta-
tion à deux étages et des commutateurs
TETRAPOL IP20 peut garantir et étendre la secondaires
durée de vie des services critiques offerts ►► Intégration et capacité de trafic accrus, par
par le réseau. La migration vers ce nouveau exemple, au niveau de la station de base
standard devrait assurer le bon fonctionnement grâce à des modules plus compacts. L’en-
du réseau POLYCOM jusqu’en 2030. Comme combrement et la consommation électrique
indiqué, si les réseaux PMR nouveaux sont diminuent
directement déployés en technologie IP, les
réseaux opérationnels adoptent eux aussi peu à
peu l'Internet Protocol.

L’utilisation du protocole Internet présente un

certain nombre d’avantages :

►► Convergence et regroupement du trafic de

communication, de gestion et d’administrati-
on réseau sur un support unique
►► Résilience intrinsèque du réseau de base
►► Élimination de l’équipement TDM obsolète,
qui ne sera plus pris en charge en 2020
►► Approvisionnement en équipement et
connectique plus simple et plus rentable
►► Recherche plus facile et plus rentable de
techniciens compétents (collaborateurs et
partenaires)

PMR et TETRAPOL abrégé 11

La PMR en Suisse : TETRAPOL

POLYCOM : le réseau POLYCOM est un réseau radio national de

sécurité sans pour autant être un réseau
État de progression du
radio suisse de sécurité exclusivement fédéral. Le réseau est réalisé par déploiement
étapes sur plusieurs années (jusqu'en 2015) par
Au début de l’année 2001, un arrêté du Conseil la mise en place de réseaux partiels. Les can- Depuis fin 2015, toute la Suisse bénéficie des
fédéral confirme la volonté du gouvernement tons installent les réseaux partiels de manière avantages reconnus d’une plateforme de com-
suisse d’installer un réseau de radiocommuni- autonome, tout en observant les directives munications critiques unique et partagée. Les
cation mobile en standard TETRAPOL sur le données par la Confédération. Tandis que dans organisations nationales de sécurité publique
territoire national pour toutes les organisations plusieurs cantons, les organisations travaillent ont pu apprécier la polyvalence et la sécurité de
et autorités chargées du sauvetage et de la déjà avec POLYCOM, dans d'autres on en est TETRAPOL et les avantages de cette plateforme
sécurité. Ce réseau sera un outil de communica- encore au stade de l'étude, de la planification ou d’une disponibilité particulièrement élevée pour
tion capable d’assurer une coopération efficace de la réalisation des réseaux partiels. La Confé- la gestion des situations d’urgence et de crise.
entre toutes les forces de sécurité et de secours dération joue un rôle de premier ordre dans les Le standard TETRAPOL offre des fonction-
intervenant en cas de crise ou de catastrophe. investissements et l'entretien des réseaux. nalités de communication de groupe et des
couvertures radio individualisées favorisant la
POLYCOM5 est le réseau radio national des En 1999, le Corps des Gardes-Frontière suisses collaboration entre organisations dès que cela
autorités et des organisations chargées du a été la première organisation à déployer son s’avère nécessaire.
sauvetage et de la sécurité (AOSS) en Suisse. réseau dans une zone ceinturant la Suisse
L'Office fédéral de la protection de la population le long de ses frontières sur une profondeur Le déploiement de TETRAPOL en Suisse a
(OFPP) assume le rôle d'organe central dans d’environ 30 kilomètres. Certaines parties de débuté il y a environ 15 ans. Si l’équipement s’est
le développement stratégique et conceptuel ce réseau recoupent les zones de couverture révélé jusqu’ici extrêmement fiable, certaines
du système coordonné de protection de la de réseaux régionaux. Les autorités fédérales parties du réseau devront bientôt être rem-
population et de ses bases d'existence ainsi que utilisent ces réseaux régionaux (RN) pour leurs placées, car certains de leurs composants ont
des biens culturels. Il est chargé de la gestion communications sur le territoire helvétique. désormais atteint la date de fin de support,
et de la coordination du système de protection après laquelle il n’est plus possible de les
de la population en prévision d'éventuelles Ces quelques éléments suffisent pour illustrer la remplacer ni de les réparer en cas de panne ni
catastrophes, de situations d'urgence mais complexité du financement, de l’installation et d’élaborer des mises à jour logicielles à un prix
également de conflits armés. Avec la création de la maintenance du réseau POLYCOM (sites raisonnable.
de la Division Protection civile, l’OFPP souhaite des stations de base, systèmes de commuta-
souligner l’importance de la protection civile tion, réseau fixe). Les plans de numérotation Le déploiement d’un système PMR de substitu-
dans la structure même de l’Office. et les directives sur l’interopérabilité ont dû tion serait très coûteux et nuirait à la qualité du
être convenus en amont du projet avec toutes service pendant des années. L’adoption d’une
POLYCOM permet le contact radio entre les les organisations d'utilisateurs. POLYCOM ne interface de radiocommunication différente
différentes organisations partenaires: gardes- garantit pas seulement des possibilités de entraînerait des modifications dans le plan de
frontière, police, sapeurs-pompiers, premiers communication universelles, mais facilite aussi fréquences et dans l’emplacement des sites, ce
secours, protection civile et formations d'appui les activités de logistique, d’exploitation et de qui rendrait nécessaire l’acquisition d’un nombre
de l'armée. Le but du projet est que les AOSS de maintenance grâce à une standardisation des conséquent de sites nouveaux. La seule straté-
la Confédération, des cantons et des com- composants, qui permet en outre de simplifier gie de migration d’infrastructure qui assure une
munes puissent communiquer et échanger la formation et de réduire les coûts de l’exploita- perturbation minimale du service tout en offrant
des données via une infrastructure uniforme et tion et de la maintenance. aux utilisateurs les avantages de la communica-
homogène. tion multiréseau consiste à passer de l’actuelle
version 35.08 de TETRAPOL à IP20.

5. http://www.bevoelkerungsschutz.admin.ch/internet/bs/de/home/themen/polycom.html

12 PMR et TETRAPOL abrégé

Le large bande sans fil pour les
forces de sécurité
L’introduction de services large bande sans
fil est un sujet d’actualité pour les forces de
Options de migration vers Les acteurs de la PMR numérique estiment
donc que celle-ci n’évoluera pas vers le large
secours et de sécurité de la plupart des pays le large bande sans fil bande, par exemple, le TEDS dans le cas de
industrialisés. Cette évolution est considérée TETRA. Le rapport entre débits de trafic de
comme nécessaire pour faciliter les nouvelles Compte tenu de la complexité du scénario données et débits voix n’évoluera pas.
pratiques de travail et réaliser des applications et des incertitudes pesant sur son évolution,
innovantes, dans la mesure où ces pratiques et différents options sont aujourd’hui envisagées ►► 2015 à 2020 : services large bande réser-
applications supposent de hauts débits de don- au niveau gouvernemental pour équiper les vés au trafic de données et fournis par des
nées, notamment pour la communication vidéo. forces de sécurité de services large bande sans opérateurs publics, éventuellement dans
fil (WBS ; wireless broadband services). le cadre d’un réseau virtuel de type MVNO
L’introduction des services large bande sans associant plusieurs opérateurs
fil sera déterminée par un certain nombre de Toutes les organisations ainsi que les gouverne- ►► 2020 à 2025 : des réseaux large bande
facteurs : ments s’accordent cependant sur la nécessité locaux seront systématiquement déployés
de préserver les investissements particulière- pour faire face à la demande de débit accrue
►► Nécessité de préserver les investissements ment lourds réalisés initialement pour déployer en matière de données, notamment dans les
importants dans l’infrastructure PMR existan- les réseaux PMR. C’est ainsi qu’un organe de grandes agglomérations
te, indispensable à la mission des AOSS conseil américain, le National Public Safety ►► 2025 et au-delà : la maturité des nouveaux
►► Adoption, par les forces de sécurité et de Telecommunications Council, constate en avril standards radio et l’implémentation des
secours, de pratiques de travail s’appuyant 2013 : « La question si le large bande sans fil fonctionnalités critiques dans l’infrastructure
sur le large bande sans fil peut remplacer les systèmes LMR d’importance installée justifient la migration progressive
►► Communications de groupe et communi- critique reste sujette à controverses, mais de la communication voix vers des réseaux
cation en mode direct dans le futur réseau tous les intervenants conviennent qu’une telle large bande sans fil dédiés.
large bande transition ne pourra pas intervenir avant 10 ans.
►► Disponibilité et harmonisation fréquentielle : Il est donc vivement conseillé aux respon-
l’harmonisation des bandes semble impro- sables politiques locaux, associatifs, régionaux
bable ; pour leurs communications transfron- et fédéraux de ne pas abandonner ou cesser
talières, les forces déployées utiliseront des de financer leurs systèmes LMR actuels pour
équipements multi-bande ; l’aménagement la communication voix dans le secteur de la
de bandes de fréquence à proximité de sécurité publique, jusqu’à ce que la capacité des
celles des réseaux mobiles publics doit être réseaux large bande à remplir adéquatement et
envisagé en vue de solutions de type MVNO en toute sécurité tous les critères d’un système
(Multiband Virtual Network Operation) à LMR pour la sécurité publique soit définitive-
terminaux multi-bande ment établie ».
►► Choix de la technologie : tous les acteurs
semblent favoriser le standard LTE, mais la Plusieurs gouvernements occidentaux par-
prochaine génération de réseaux mobiles tagent ce point de vue et prévoient également
(5G) fonctionnera à partir de 2022 des mises à jour et des mises à niveau pour
►► Quel sera le budget finalement alloue ? continuer à exploiter leurs réseaux jusqu’à l’hori-
zon de 2025 ou 2030. Les appels de groupe
seront donc maintenus dans les réseaux PMR
existants, éventuellement mis à niveau, tandis
que les infrastructures large bande seront
uniquement mises à la disposition des applica-
tions autres que les communications voix. Les
réseaux PMR évolueront ainsi suivant la même
logique que les réseaux mobiles publics 3G où
les structures GSM « anciennes » accueillent
les communications voix tandis que les autres
services ont migré vers les réseaux 3G et 4G.

PMR et TETRAPOL abrégé 13

Résumé et conclusion

Au cours de ces 15 dernières années, la plupart Les investissements importants réalisés pour L’évolution impressionnante de la radiocom-
des pays industrialisés ont équipé leurs forces implémenter des réseaux numériques à la munication mobile au cours de ces dernières
de sécurité et de secours de réseaux PMR hauteur de ces exigences doivent être sécurisés années conduit les responsables à envisager le
numériques afin de les aider à mieux s’accom- pour de nombreuses années. Une condition déploiement de réseaux mobiles large bande
plir de leurs missions. Les forces de sécurité essentielle à remplir est la modernisation de la spécialement dédiés aux forces de sécurité
ont en effet réussi à améliorer leur efficacité technologie, par une migration du multiplexage et de secours. Le nombre de paramètres à
grâce à des solutions PMR numériques qu’elles temporel, ou TDM, vers le Protocole Internet, prendre en compte est élevé, la plupart des
considèrent aujourd’hui comme des outils par le passage d’une maintenance principale- experts conviennent donc que les réseaux
indispensables. ment réalisée sur site vers une maintenance à PMR numériques existants doivent rester en
distance et par la transition d’une commutation exploitation jusqu’à l’horizon de 2025, quand la
Ce document a présenté les principales exi- matérielle vers une commutation logicielle. future technologie large bande aura vraisembla-
gences formulées par ces utilisateurs ainsi que blement atteint le degré de maturité nécessaire
les fonctionnalités offertes par les réseaux PMR pour fournir les services critiques nécessaires
aux forces de sécurité et de secours. à un prix raisonnable. La migration vers la PMR
large bande devrait ensuite intervenir jusqu’en
2030.

14 PMR et TETRAPOL abrégé

Liste des acronymes

BB Broad Band (large bande)

BBU Base Band Unit (unité de bande de base)

BS Base Station (station de base)

BSC Base Station Controller (contrôleur de station de base)

ELS Einsatzleitstelle (centrale d’engagement)

ELZ Einsatzleitzentrale (salle de commandement)

HW Hardware (matériel)

IP Internet Protocol

ITU-R International Telecommunication Union – Radiocommunication Sector, (Union Inter-

nationale des Télécommunications – Secteur des radiocommunications)
ITU-T International Telecommunication Union – Telecommunication Standardisation Sector
(Union Internationale des Télécommunications – Secteur de la standardisation des
télécommunications)
LTE Long Term Evolution (téléphonie mobile de 4e génération)

MBS Multi-Mode Base Station (station de base multimode)

PMR Professional Mobile Radio (radiocommunication mobile professionnelle)

PPDR Public Protection and Disaster Recovery (protection de la population et aide en

cas de catastrophe)
PS Public Safety (sécurité publique)

TDM Time Division Multiplexing (multiplexage à répartition dans le temps)

PMR et TETRAPOL abrégé 15

A propos d’Atos
Atos SE (Société Européenne), est un leader de
services numériques avec un chiffre d’affaires
annuel pro forma de l’ordre 12 milliards d’euros
et environ 100 000 collaborateurs dans 72
pays. Atos fournit à ses clients du monde
entier des services de conseil et d’intégration
de systèmes, d’infogérance, de Big Data et de
Sécurité, d’opérations Cloud et des services
transactionnels par l’intermédiaire de Worldline,
le leader européen des services de paiement.
Grâce à son expertise technologique et sa
connaissance sectorielle pointue, Atos sert des
clients dans différents secteurs : Défense, Services
financiers, Santé, Industrie, Médias, Services aux
collectivités, Secteur Public, Distribution, Télécoms,
et Transports.

Atos déploie les technologies qui accélèrent le

développement de ses clients et les aident à
réaliser leur vision de l’entreprise du futur. Atos
est le partenaire informatique mondial des Jeux
Olympiques et Paralympiques. Le Groupe est
coté sur le marché Euronext Paris et exerce ses
activités sous les marques Atos, Bull, Canopy,
Worldline, Atos Consulting, Atos Worldgrid et Unify.

Printed in
Contact pour plus d’informations: [email protected] Switzerland
Atos AG, Freilagerstrasse 28, 8047 Zurich, Suisse, Tél. +41 (0)58 702 1489 ZH 06/2016
Atos, the Atos Logo, Atos Consulting, Atos Worldgrid, Worldline, BlueKiwi, Bull, Canopy the Open Cloud Company, Unify, Yunano, Zero Email,
ch.atos.net/pmr Zero Email Certified and The Zero Email Company are registered trademarks of the Atos group. © 2016 Atos