BAEL

Chapitre 2: Hypothèses
de calcul

Année académique 2023/2024

 Chapitre n°1 : Généralités

1. Hypothèses de calcul à l’ELU

a. Conséquences des hypothèses de calcul à l’ELU (Règle des 3 pivots)

2. Hypothèses de calcul à l’ELS :

a. Fissuration peu préjudiciable : FPP
b. Fissuration préjudiciable : FP
c. Fissuration très préjudiciable : FTP

3. Application
1. Hypothèses de calcul à l’ELU
1. Hypothèses de calcul à l’ELU

• Les sections droites restent planes après déformation ;

• Il n'y a pas de glissement relatif entre l'acier et le béton: l'acier transmet au béton les mêmes
charges sous l'effet du frottement « adhérence » (matériau supposé homogène). ;

• La résistance du béton tendu est négligée.

1. Hypothèses de calcul à l’ELU

• Le raccourcissement relatif du béton est limité à :

 3.5 ‰ en flexion simple,
2 ‰ en compression simple.

• L'allongement relatif de l'acier est limité à 10 ‰ quel que soit la flexion ;

• Pour le béton, le diagramme de calcul du béton est constitué d'un arc de parabole dont le
sommet correspond à un raccourcissement de 2 ‰ et une contrainte σbc = fbu
1. Hypothèses de calcul à l’ELU

• Pour le béton, le diagramme de calcul du béton est constitué d'un arc de parabole dont le
sommet correspond à un raccourcissement de 2 ‰ et une contrainte σbc. = fbu

Avec :

• σbc: contrainte de compression du béton ;

• fcj : résistance caractéristique du béton en compression à j jours ;

• fbu: résistance conventionnelle ultime à la compression ;

• εbc: déformation du béton en compression.

1. Hypothèses de calcul à l’ELU

• La valeur fbu de la contrainte de calcul pour une déformation comprise entre 2 ‰ et 3,5 ‰
est :

(A.4.3,41) < fc28 (sens de sécurité)

Avec :

• γb : coefficient de sécurité (égal 1.5 pour les combinaisons fondamentales)

• θ : coefficient dépend de la durée d’application des charges :

=1 lorsque la durée d’application des charges est supérieur à 24h.
=0.9 lorsque la durée d’application des charges est comprise entre 1h et 24h.
=0.8 lorsque la durée d’application des charges est inférieur à 1h (BAEL : A.4.3,41)

Application :

1) Pour une charge permanente avec f c28=25MPa calculer fbu.

2) Pour une charge du vent avec fc28=25MPa calculer fbu.
3) Refaire les calculs pour fc28=30MPa.
1. Hypothèses de calcul à l’ELU

• Le diagramme de calcul de l'acier est déduit du diagramme caractéristique (contraintes-déformations).

On limite les contraintes à l'ELU :

- Pour le béton à σbc. = σmax (béton)= fbu

- Pour l'acier à σs = σmax (acier) = fe /γs

1. Hypothèses de calcul à l’ELU
a. Conséquences des hypothèses de calcul à l’ELU (Règle des 3 pivots)

Quand une section plane en béton armé subit des actions, le diagramme des déformations
de cette section est le suivant :
A’ - -

-2%o

Allongement Raccourcissement
1. Hypothèses de calcul à l’ELU
a. Conséquences des hypothèses de calcul à l’ELU (Règle des 3 pivots)

Le domaine 1 (pivot A) triangle A B A',

Conditionné par l'allongement de l'acier (εst = 10‰). Cet allongement maximal est atteint soit en
cas de traction simple ou bien en cas de flexion (simple ou composée) :
Lorsque toute la section est située du côté des allongements (triangle A A' O' ), on est
évidemment dans le cas de la traction.
Lorsque le raccourcissement relatif εbc du béton est entre 0 et 3.5‰ (0 ≤ εbc ≤ 3.5‰) (triangle
A B O' ), on est en flexion (simple ou composée).

Eléments concernés : les poutres et les dalles.

Le domaine 2 (pivot B) triangle A B O,

Conditionné par le raccourcissement constant de la fibre supérieure du béton égale εbc = 3.5‰.
Les armatures peuvent alors être soit tendues (entre A et O1), soit comprimées (triangle O1 B O).
C’est le cas de la flexion (simple ou composée).
Eléments concernés : les poutres.
1. Hypothèses de calcul à l’ELU
a. Conséquences des hypothèses de calcul à l’ELU (Règle des 3 pivots)

Le domaine 3 (pivot C)

La droite de déformation pivote autour du point C.

C’est celui de la compression simple ou bien en cas de la section en flexion composée

entièrement comprimée.

Eléments concernés : les poteaux.

1. Hypothèses de calcul à l’ELU
a. Conséquences des hypothèses de calcul à l’ELU (Règle des 3 pivots)

Conclusion :
en cas de flexion
Fibre supérieure (la plus comprimée)

yu
Axe neutre d
h
As

Fibre inférieure

yu : c’est la position de l’axe neutre par rapport à la fibre la plus comprimée.

Pivot A : yu ≤ 0.259*d cas de la flexion simple ou composée

Pivot B : 0.259*d ≤ yu < h cas de la flexion simple ou composée

Pivot C : yu ≥ h cas de la flexion composée

1. Hypothèses de calcul à l’ELU
a. Conséquences des hypothèses de calcul à l’ELU (Règle des 3 pivots)

Conclusion :
en cas de traction simple

yu
Axe neutre d
h
As

yu : c’est la position de l’axe neutre par rapport à la fibre la plus comprimée.

Pivot A : yu = ∞ toute la section est tendue et pas de fibre comprimée

1. Hypothèses de calcul à l’ELU
a. Conséquences des hypothèses de calcul à l’ELU (Règle des 3 pivots)

Conclusion :
en cas de compression simple
Fibre supérieure (la plus comprimée)

yu
Axe neutre d
h
As

Fibre inférieure

yu : c’est la position de l’axe neutre par rapport à la fibre la plus comprimée.

Pivot C : yu ≥ h
1. Hypothèses de calcul à l’ELS
2. Hypothèses de calcul à l’ELS

Les sections droites restent planes après déformation ;

 Il n’y a pas de glissement entre les armatures et le béton.

 La résistance à la traction du béton est négligée (<1/10fc28)
 Le béton et l’acier sont considérés comme deux matériaux linéairement élastiques.
 Par convention le rapport « n » entre le module d’élasticité longitudinal de l’acier et celui du
béton a pour valeur 15 (dit coefficient d’équivalence) : n=Es/Eb=15
 Dans le but de réduire le risque de fissuration et pour diminuer l’importance de leur
ouverture, on a été amené à limiter les contraintes des armatures tendues. En effet :
2. Hypothèses de calcul à l’ELS
a. Si la fissuration est peu préjudiciable (FPP):

• Aucune vérification n’est demandée pour les aciers et la contrainte dans les aciers n’est pas
limitée (autrement dit, on travail avec la contrainte maximale de l’acier fournie par le
diagramme de calcul soit Fe/γs).

• La fissuration est considérée peu préjudiciable, lorsque l’élément à vérifier est situé dans les
locaux couverts.

• Exemple : bâtiment à usage d’habitation, école ….

• Mais des dispositions constructives dans ce cas doivent être respectées : (A.4.5, 32)

• Pour les poutres de grandes hauteurs, on doit disposer des armatures dites de peau
uniformément réparties le long de chaque parement, parallèles à la fibre moyenne et leur
section doit être au moins de 3cm²/ml de longueur. (A.8.3)

• Ne pas utiliser les gros diamètres que dans les pièces suffisamment épaisses.
2. Hypothèses de calcul à l’ELS
a. Si la fissuration est peu préjudiciable (FPP):
2. Hypothèses de calcul à l’ELS
b. Si la fissuration est préjudiciable (FP):

• La fissuration est considérée préjudiciable, lorsque les éléments sont exposés aux intempéries
(pluie, neige, vent..) ou bien en contact avec l’eau douce.

• On aura les règles suivantes qui s'ajoutent à celles données en paragraphe a) ci-dessus :

• La contrainte de traction dans les armatures tendues sera limitée à la valeur suivante :
𝟐
𝝈𝒔𝒕 ≤ 𝐦𝐢𝐧( 𝒇𝒆; 𝒎𝒂𝒙 𝟎. 𝟓𝒇𝒆; 𝟏𝟏𝟎 𝜼𝒇𝒕𝒋 )
𝟑
• Avec : η : coefficient de fissuration (A.4.5,33)
η=1 pour les RL et TS
η=1.6 pour les HA
η=1.3 pour les HA dont Ø<6mm
fe : limite élastique
ftj= résistance à la traction du béton à j jour.

• Pour les poutres de grandes hauteurs, on doit disposer des armatures dites de peau
uniformément réparties le long de chaque parement, parallèles à la fibre moyenne et leur
section doit être au moins de 3cm²/ml de longueur. (A.8.3)

• le diamètre des armatures les plus proches des parois est au moins égal à 6 mm ;
2. Hypothèses de calcul à l’ELS
c. Si la fissuration est très préjudiciable (FTP):

• La fissuration est considérée préjudiciable, lorsque les éléments sont soumis à un milieu
agressif (eau de mer, sol corrosifs).

• On aura les règles suivantes qui s'ajoutent à celles données en paragraphe a) ci-dessus :

• La contrainte de traction dans les armatures tendues sera limitée à la valeur suivante :
𝟐
𝝈𝒔𝒕 ≤ 𝟎. 𝟖 ∗ [𝐦𝐢𝐧( 𝒇𝒆; 𝒎𝒂𝒙 𝟎. 𝟓𝒇𝒆; 𝟏𝟏𝟎 𝜼𝒇𝒕𝒋 )]
𝟑
• Avec : η : coefficient de fissuration (A.4.5,33)
η=1 pour les RL et TS
η=1.6 pour les HA
η=1.3 pour les HA dont Ø<6mm
fe : limite élastique
ftj= résistance à la traction du béton à j jour.

• le diamètre des armatures les plus proches des parois est au moins égal à 8 mm ;

• les armatures de peau prévues en A.8.3 pour les poutres de grande hauteur, ont une section
au moins égale à 5 cm² par mètre de longueur;
2. Hypothèses de calcul à l’ELS

a) cas de FPP :

σb ≤ σb = 0.6fc28

b) cas de FP :

σb ≤ σb = 0.6fc28
σst ≤ σs = min(2/3 fe ; max(0.5fe;110 ηftj))

b) cas de FTP :

σb ≤ σb = 0.6fc28
σst ≤ σs = 0.8*[min(2/3 fe ; max(0.5fe;110 ηftj))]

En pratique la section des armatures est déterminée à l’ELU, puis on calcul la valeur de σb
et celle de σst si les conditions précédentes sont vérifiées, les armatures calculées à l’ELU
conviennent même à l’ELS, sinon il faut recalculer la section d’acier à l’ELS.
3. Application

Pour un béton fc28=25MPa et un béton fc28=30MPa, avec des aciers HAfeE500 ont un
diamètre Ø>6mm,

Calculer σb et σs pour les trois cas : FPP, FP et FTP.