La revanche dans les projets de protection

contre les crues et de l'analyse de dangers

Autor(en): [s.n.]

Objekttyp: Article

Zeitschrift: Wasser Energie Luft = Eau énergie air = Acqua energia aria

Band (Jahr): 105 (2013)

Heft 2

PDF erstellt am: 30.03.2024

Persistenter Link: https://doi.org/10.5169/seals-941550

Nutzungsbedingungen
Die ETH-Bibliothek ist Anbieterin der digitalisierten Zeitschriften. Sie besitzt keine Urheberrechte an
den Inhalten der Zeitschriften. Die Rechte liegen in der Regel bei den Herausgebern.
Die auf der Plattform e-periodica veröffentlichten Dokumente stehen für nicht-kommerzielle Zwecke in
Lehre und Forschung sowie für die private Nutzung frei zur Verfügung. Einzelne Dateien oder
Ausdrucke aus diesem Angebot können zusammen mit diesen Nutzungsbedingungen und den
korrekten Herkunftsbezeichnungen weitergegeben werden.
Das Veröffentlichen von Bildern in Print- und Online-Publikationen ist nur mit vorheriger Genehmigung
der Rechteinhaber erlaubt. Die systematische Speicherung von Teilen des elektronischen Angebots
auf anderen Servern bedarf ebenfalls des schriftlichen Einverständnisses der Rechteinhaber.

Haftungsausschluss
Alle Angaben erfolgen ohne Gewähr für Vollständigkeit oder Richtigkeit. Es wird keine Haftung
übernommen für Schäden durch die Verwendung von Informationen aus diesem Online-Angebot oder
durch das Fehlen von Informationen. Dies gilt auch für Inhalte Dritter, die über dieses Angebot
zugänglich sind.

Ein Dienst der ETH-Bibliothek

ETH Zürich, Rämistrasse 101, 8092 Zürich, Schweiz, www.library.ethz.ch

http://www.e-periodica.ch
La revanche dans les projets de protection
contre les crues et de l'analyse de dangers
Recommendations de la Commission pour la protection contre les crues (CIPC)

CIPC

Résumé
La Commission pour la protection contre les crues (CIPC) a élaboré une méthode pour déterminer la revanche nécessaire pour
assurer la capacité hydraulique des cours d'eau. La revanche requise est composée de plusieurs revanches partielles. Ces dernières
intègrent soit les incertitudes liées au calcul hydraulique, soit des processus hydrauliques tels que la formation des vagues, les
remous d'exhaussement causé par des obstacles ou l'espace nécessaires pour assurer le transport de flottants sous les ponts.
L'article propose également une méthode pour prendre en considération la revanche lors de l'analyse d'impact dans le cadre de
l'évaluation des dangers.

Zusammenfassung
Die Kommission für Hochwasserschutz (KOHS) hat eine Methode erarbeitet, nach welcher das für die Gewährleistung der
Abflusskapazität erforderliche Freibord in Fliessgewässern bestimmt werden kann. Das erforderliches Freibord setzt sich aus
mehreren Teilfreiborden zusammen. Diese berücksichtigen einerseits Unscharfen, die bei der Berechnung einer Wasserspiegellage
auftreten, und andererseits hydraulische Prozesse wie die Wellenbildung, den Rückstau an Hindernissen oder den Platz, welcher
unter Brücken für das Abführen von Treibgut benötigt wird. Es wird auch eine Methode vorgeschlagen, wie das Freibord bei
der Wirkungsanalyse im Rahmen von Gefahrenbeurteilungen berücksichtigt werden kann. Der vorliegende Artikel wurde in der
vorangehenden Ausgabe von «Wasser Energie Luft» (WEL 1-2013) in deutscher Sprache veröffentlicht.

1. Pourquoi une recommanda¬ revanche et complique la comparabilité de Pour ce débit, une profondeur
tion relative à la revanche? différents projets de protection contre les d'écoulement d'environ 7.5 m est constatée
Lors de l'estimation de la capacité crues et d'évaluations des dangers. dans le lit mineur du cours d'eau. Selon
d'écoulement d'un cours d'eau et lors L'exemple suivant montre l'importance les calculs, dans le mètre supérieur jusqu'au
du dimensionnement des ouvrages de de la revanche lors de l'évaluation de sommet de la digue, environ 1300 m3/s ou
protection contre les crues, une revanche la capacité d'écoulement du Rhin alpin à 40% de la capacité d'écoulement avec une
est généralement prise en compte. Celle-ci Diepoldsau (Figure 1). Le Rhin alpin atteint revanche de 1 m peuvent être acheminés.
désigne la distance entre le niveau de l'eau son niveau de débordement avec un débit Selon le critère utilisé pour la revanche
et le sommet d'une berge ou le bord inférieur de 4500 m3/s (revanche 0 m). La ligne nécessaire, on définit alors la capacité
d'un pont. Il existe différentes approches d'énergie (vitesse moyenne de la surface d'écoulement dans cette section du Rhin
pour la fixation de la revanche nécessaire; mouillée totale) atteint la couronne de la alpin entre 3200 m3/s (environ HQ100) et
par ex. une grandeur fixe (0.5 m, 1.0 m), digue avec un débit de 3750 m3/s (revanche 4500 m3/s (environ HQ300).
l'énergie cinétique v1l2g ou une fraction d'environ 0.5 m) et la capacité d'écoulement Avec une recommandation sur
de celle-ci. Parfois, la revanche nécessaire s'élève encore à 3200 m3/s avec une le thème de la revanche, la Commission
est aussi fixée par rapport aux objets à revanche de 1 m. pour la protection contre les crues (CIPC) a
protéger, du type d'ouvrages de protection
3- 416
ou en fonction du temps de retour du débit co

de dimensionnement et reçoit ainsi la S 414 -

Ligne d'énergie
fonction d'une grandeur liée à l'objectif de
3 412
f 1 m
protection. En Suisse, aucune méthode
unique ne s'est imposée jusqu'à présent
dans la pratique hydraulique. De plus, des
approches et des critères différents sont
souvent utilisés lors du dimensionnement
des ouvrages de protection contre les
crues et lors d'une évaluation des dangers.
-150 -100 50 100 2000 4000 5000
L'utilisation de critères différents sèment la
Dislance [m] Débit [m3/s]
confusion, provoquent des incertitudes pour
les responsables des projets et les autorités Figure 1. Influence de la revanche sur la capacité d'écoulement (géométrie 1995).
compétentes quant au choix «correct» de la Adapté selon [8],

122 Wasser Energie Luft «Wasser Energie Luft» -105. Jahrgang, 2013, Heft 2, CH-5401 Baden
Eau énergie air
Acqua energia aria
pour objectif de contribuer à une prise en
considération harmonisée de la revanche
dans la pratique hydraulique en Suisse. La
présente recommandation a été adoptée
par la CIPC le 17 janvier 2013. Elle décrit
les pratiques utilisées jusqu'à présent dans Figure 2. La revanche f désigne la distance verticale entre le niveau de l'eau et le
l'application de la revanche en Suisse et sommet d'une berge.
dans les pays voisins (chapitre 2), définit les
principes pour l'utilisation de la revanche
lors des projets de protection et des
évaluations de danger (chapitre 3) et propose

une méthode de calcul pour la revanche

nécessaire (chapitre 4). Enfin, l'application
de la revanche lors de l'analyse des effets
sera également examinée (chapitre 5).
Il existe peu de normes en Suisse

pour le dimensionnement des ouvrages

de protection ou pour l'évaluation des Figure 3. Pour les ponts, la revanche se réfère à la cote moyenne du bord inférieur.
dangers naturels. Il faut comprendre la
présente méthode pour la détermination 2.2 Méthodes et leur application une approche différente par rapport à la
de la revanche nécessaire comme en Suisse détermination de la revanche nécessaire,
recommandation de la Commission pour la En Suisse les approches les plus notamment:
protection contre les crues de l'Association fréquemment utilisées sont: 4 une approche probabiliste (Pays-
suisse pour l'aménagement des eaux. Elle • fe grandeur fixe Bas, Haut-Adige, Angleterre)
s'adresse aux ingénieurs hydrauliciens • fe ^/2g fe fonction des processus, par un
de la pratique et de l'administration. Les • fe fonction du degré de protection visé calcul (Autriche, Allemagne)
approches ont été développées dans le et du potentiel de dommages. fe \f/2g (Autriche, Italie)
souci d'être les plus transparentes possible, Les valeurs suivantes ont été mentionnées fg selon l'objectif de protection visé
universellement valables, cohérentes en soi pour les grandeurs fixes: (Autriche)
et pouvant être appliquées dans la majorité • Sous les ponts fe min. 1.0 m fe revanche minimale (Allemagne)
des cas pratiques. Toutefois, il est laissé à • Ruisseaux fe min. 0.5-1.0 m fe 0.17-Fr1/3-hm, prise en
l'utilisateur le soin d'adapter et d'améliorer • Fleuves/Rivières fe min. 0.8-1.0 m considération d'un développement de
la méthode compte tenu du contexte et des • Torrents fe min. 1.5-2.5 m vagues générées par le courant avec Fr
cours d'eau étudiés. Ces valeurs peuvent varier selon les le nombre de Fraude et hm la
La détermination de la revanche est différentes institutions. profondeur d'écoulement moyenne

un élément clé de l'analyse des dangers Selon les résultats de l'enquête, les (Allemagne).

de crues ou de la conception et le processus suivants sont pris en Pour la détermination de la revanche, on

dimensionnement des mesures de considération: considère les processus suivants:
protection. D'autres éléments tels que la • Bois flottants • Vent
définition des objectifs de protection, la • Variation du niveau du lit du cours • Déferlement des vagues
définition des événements de dimensionnement d'eau • Embâcle (en raison de bois flottants)
ou la maîtrise des cas de • Surélévation dans les courbes • Obstruction (par arrivée d'une ava¬
surcharge doivent être considérés séparément. • Débits non stationnaires lanche ou de lave torrentielle)
• Formation de vagues. • Niveau variable du lit du cours d'eau
Pratiquement toutes les institutions • Glace
2. Pratiques actuelles interrogées ont indiqué que la revanche • Courant transversal
ne doit pas être utilisée pour couvrir les • Tolérance d'exécution.
2.1 Méthodes d'investigation incertitudes liées à l'hydrologique ou à Les incertitudes hydrologiques ne sont pas
Les méthodes appliquées actuellement en la construction. En règle générale, une considérées dans la détermination de la
Suisse et à l'étranger visant à la détermination revanche est exigée dans les projets. Lors revanche nécessaire.
de la revanche fe et son application ont de l'évaluation des dangers, la pratique est
été inventoriées sur la base d'une recherche très différente: la répartition est relativement 3. Concept de la revanche:
bibliographique, d'une enquête auprès des homogène entre les cantons qui considèrent principes
services en aménagement hydraulique une revanche systématiquement, dans
et des établissements d'enseignement certains cas ou jamais. Elle est toutefois 3.1 Définition de la revanche
supérieur suisses et étrangers au moyen assez fréquemment prise en considération «La revanche désigne la distance verticale
de questionnaires et d'entretiens avec des lors de l'évaluation de la capacité d'écoulement entre le niveau de l'eau et le sommet d'une
spécialistes du domaine [3]. Les pratiques au passage de ponts. berge ou d'un ouvrage de construction
cantonales en matière d'application de la hydraulique (par ex. barrage, digue), ou le
revanche pour les évaluations des dangers 2.3 Méthodes et leur application à bas d'un pont» ([1 ], cité dans [3], cf. Figure2).
ont été rassemblées par l'Office fédéral de l'étranger Pour les ponts avec une bordure inférieure
l'environnement. Les institutions interrogées ont chacune non horizontale (incliné, voûté), la revanche

«Wasser Energie Luft»-105. Jahrgang, 2013, Heft 2, CH-5401 Baden Wasser Energie Luft 123
Eau énergie air
Acqua energia aria
se réfère à la cote moyenne du bord inférieur Charge Capacité
(Figure 3).
La revanche nécessaire fe désigne Débit Q
Revanche f
la revanche devant être respectée afin de Section transversale A
Apport en sédiments G
garantir une capacité d'écoulement du Pente J
Apport de bois H
chenal déterminée par calcul. Sollicitation Rugosité k

Niveau d'eau zw
3.2 La revanche comme grandeur
Profondeur d'écoulement h
hydraulique Cote du fond z
La revanche nécessaire est considérée Vitesse d'écoulement v
comme une grandeur hydraulique. D'une Matériaux flottants t
part elle décrit les incertitudes dans le calcul
de la ligne d'eau en une section transversale Figure 4. Délimitation de système entre charge, sollicitation et capacité d'un tronçon
donnée, d'autre part elle prend également en de cours d'eau. La revanche fest un élément de la capacité.
compte des processus tels que la formation
de vagues et le remous sur des obstacles, chapitre 4.2. La revanche ne couvre pas les Le concept défini ici ne considère pas les
ainsi que le transport de matériaux flottants. erreurs consécutives à l'application d'un vagues dues au vent (elles sont d'une
modèle hydraulique inadapté ou résultant importance secondaire pour les cours
3.3 Charge, sollicitation et capacité d'une configuration erronée du modèle. d'eau considérés) et les défaillances
Dans un tronçon de cours d'eau, l'écoulement, Les incertitudes doivent être des digues.
géotechniques

l'apport de matériaux charriés, de identifiées lors du calcul hydraulique. Elles

bois flottants et d'autres matières1 peuvent ne doivent pas «être couvertes» par des 3.6 Domaine d'application
être considérés comme des grandeurs de hypothèses conservatrices en relation au Le présent concept pour la définition de la
charge. Afin de mesurer l'effet de la charge gabarit d'écoulement, lacote du fond ou aux revanche nécessaire est appliqué lors des
sur la section transversale, la cote du niveau rugosités déterminantes. projets d'aménagement hydraulique et lors
d'eau - déterminée par la cote du fond d'évaluations des dangers sur des rivières,
(variable) et la profondeur d'écoulement -, 3.5 Processus pris en considération ruisseaux et torrents. Le profil d'écoulement
la vitesse d'écoulement ainsi qu'une mesure La revanche nécessaire couvre les peut être simple ou composé. Pour des
f au-dessus du niveau d'eau seront définies. processus spécifiques ci-dessous. Cela ponts et des voûtages, une revanche doit en
Cette dernière décrit l'espace sollicité par que la revanche garantit la capacité
signifie général être respectée. A défaut, la preuve
les débris flottants. La géométrie du chenal, d'écoulement d'un chenal malgré doit être fournie qu'un écoulement en charge
sa pente, sa rugosité ainsi que la revanche l'apparition de ces processus: est possible. Les critères de la revanche
déterminent la capacité du chenal d'écouler • Vagues formées par l'écoulement, valent alors pour le tronçon amont.
les grandeurs de charge. • Remous d'exhaussement sur des La méthode a été développée afin
Les grandeurs de charge et de obstacles à l'écoulement locaux (par de traiter la plupart des cas pratiques. Dans
capacité influencent tout deux les niveaux ex. sur des arbres ou des coins de mur les cas particuliers, par ex. dans le cadre
de sollicitation et tout en s'influençant avancés), de grands projets ou pour des ouvrages
mutuellement (Figure 4). Ainsi par exemple, • Charriage de bois flottant et de glaces spéciaux comme des déversoirs de crues,
la cote du niveau d'eau zw et la vitesse flottantes. la présente méthode peut, respectivement
d'écoulement v sont autant une fonction La revanche s'ajoute au niveau d'eau, lequel doit être complétée ou étendue.
de l'écoulement qu'une fonction de la est calculé en tenant compte des processus Les exigences en matière de
géométrie et de la rugosité du chenal, ou par suivants: revanche pour les lacs de barrage et les
ex. la géométrie de la section transversale • Modifications du lit du cours d'eau installations de rétention des cours d'eau
dépend d'une éventuelle obstruction par pendant une crue, sont définies dans l'Ordonnance sur la
des débris flottants. Inversement, la • Modifications du lit du cours d'eau à sécurité des ouvrages d'accumulation [7].
formation de vagues et ainsi la revanche long terme, Elles ne seront pas traitées ici.
nécessaire sont déterminées par la vitesse • Surélévation du niveau d'eau sur le
d'écoulement v et la profondeur d'écoulement côté extérieur des courbes, 3.7 A quoi la revanche ne doit
h. • Vitesses d'écoulement différentes pas servir
dans le lit principal et dans les glacis La revanche ne doit pas être utilisée pour
3.4 Incertitudes prises en dans le cas de sections transversales couvrir les incertitudes des scénarios
considération composées, hydrologiques (fixation d'un débit ou d'un
Lors du calcul du niveau d'eau, la revanche • Accumulations de bois et de glaces apport en charriage d'une certaine période
nécessaire couvre les incertitudes générés flottantes sur des piliers ou des culées de retour) ou des incertitudes dans le
parcelles relatives au pronostic de la cote du de ponts. dimensionnement géotechnique ou statique
fond en période decrueet parcelles du calcul Dans le cas des laves torrentielles, la des ouvrages de protection. Elle ne doit non
hydraulique. Les incertitudes dans le calcul revanche s'additionne par analogie à la plus pas servir à justifier un plus haut niveau
du niveau d'eau peuvent être déterminées section d'écoulement transversale exigée de sécurité pour un potentiel de dommages
d'après les méthodes présentées au par le front de la coulée. élevé (et donc implicitement une capacité

Par ex. ballots de foin, marchandise encombrante, glaces flottantes, etc.

124

i Wasser Energie Luft

Eau énergie air
Acqua energia aria
«Wasser Energie Luft»-105. Jahrgang, 2013, Heft 2, CH-5401 Baden
d'écoulement plus élevée). De tels critères additionnées géométriquement. De cette crue, il faut s'attendre à des atterrissements
devraient être pris en compte par le choix du façon, on considère que les incertitudes (par ex. sur des tronçons avec rupture de
scénario de dimensionnement. ou les processus ne se manifestent pas pente ou lors d'un apport latéral de matériaux
toujours de manière cumulée. charriés), ou encore lorsque le risque existe
4. Calcul de la revanche de variations à long terme de la cote de
nécessaire 4.2 Revanche nécessaire en raison fond. Elles sont d'autant plus grandes que la
des incertitudes dans l'estimation modification attendue du chenal est élevée.
4.1 Structure de la ligne d'eau Jusqu'à présent, il n'existe que peu
La revanche nécessaire est composée
fe de valeurs empiriques pour la détermination
de différentes revanches partielles. Chaque 4.2.1 Introduction de owz. Des valeurs comprises entre 0.1 m
revanche partielle prend en considération Chaque calcul de la ligne d'eau comporte (grand cours d'eau de plaine) et 1.0 m
une des sollicitations définies au point 3.3: des incertitudes. Celles-ci sont liées: (torrent de montagne) sont plausibles2.
• à l'estimation de la cote de fond déter¬ Si la cote de fond est déterminée par des
minante simulations numériques, la justification peut
f/n in — fß Yw fV "t ft — f/n ax • au calcul hydraulique en fonction de la être donnée par une analyse de sensibilité,
(1) cote de fond déterminante (Figure 5). par ex. par une variation des grandeurs de
avec En raison des incertitudes dans l'estimation grain déterminantes ou par l'application de
fe revanche nécessaire de ligne d'eau, la revanche comprend une lois de transport différentes. Si un chenal est
fmin revanche nécessaire minimale erreur moyenne aw dans le calcul de la qualifié de stable, les incertitudes de la cote
fmax= revanche nécessaire maximale ligne d'eau. Celle-ci se compose de l'erreur de fond peuvent être négligées (owz 0).
fw revanche nécessaire en raison d'in¬ moyenne provoquée par les incertitudes de
certitudes dans l'estimation de la ligne l'estimation de la cote de fond déterminante 4.2.3 Erreur dans la ligne d'eau, provo¬
d'eau owz et de l'erreur moyenne du calcul de quée par des incertitudes dans le
fv revanche nécessaire en raison de l'écoulement owh. calcul de l'écoulement
la formation de vagues et des remous Les incertitudes dans le calcul hydraulique
d'exhaussement sur des obstacles fw ~ aw — \a'w2 + <Jwh peuvent être provoquées par des
ft revanche nécessaire en raison d'une (2) incertitudes dans la géométrie du profil en travers

section d'écoulement supplémentaire ou par des erreurs dans l'estimation de la

nécessaire pour le passage de débris 4.2.2 Erreur dans la ligne d'eau, provo¬ rugosité du chenal. Un ordre de grandeur de
flottants sous les ponts quée par des incertitudes dans cette erreur a été déterminé par une analyse
Selon la situation, les différents éléments l'estimation de la cote de fond de sensibilité pour des calculs d'écoulement
prennent plus ou moins d'importance. déterminante de différents cours d'eau en Suisse [3]. Pour
Selon les circonstances, les incertitudes En principe, des modifications possibles ce faire, on a supposé que chaque variable
sur le niveau d'eau en raison de l'estimation du lit pendant une crue doivent être d'entrée pour le calcul d'écoulement
de la cote du fond (petits cours d'eau sans pronostiquées et prises en considération comporte une erreur moyenne. L'influence
modifications du chenal), la formation de lors du calcul hydraulique. Ainsi, le des différentes erreurs sur le résultat du
vague (cours d'eau s'écoulant lentement) paramètre
awzne sert pas à considérer d'éventuels calcul a été déterminée à partir de la formule
ou la section d'écoulement nécessaire atterrissements dans la revanche, mais de l'écoulement de Strickler et en combinant
supplémentaire (chenal à ciel ouvert) à couvrir les incertitudes dans le pronostic les résultats respectifs à l'aide de la loi de
peuvent ne jouer aucun rôle. Dans ces cas, de la cote de fond. Ces incertitudes doivent propagation des erreurs selon Gauss.
les termes correspondants peuvent être être justifiées au cas par cas. Le calcul d'erreur a été réalisé pour
remplacés par zéro. Les incertitudes dans le pronostic de 18 cours d'eau et un total de 52 débits
Pour la définition de la revanche la cote de fond déterminante sont surtout différents. Les valeurs du Tableau 1 ont été
nécessaire, les revanches partielles sont importantes là où, lors d'un événement de estimées comme erreur sur les variables

Variables d'entrée Erreur moyenne

Largeur [m] 10 %, max. 1 m
Cote du fond du lit mesurée [m] 0.1 m
Rugosité moyenne [m1/'3/s] 10 %
Pente [-] 10 %
Pente du talus [°] 3°

Figure 5. Erreur moyenne ow dans l'estimation de la ligne d'eau. Tableau 1. Erreur moyenne estimée sur les variables d'entrée
La profondeur d'écoulement h est calculée d'après une cote de d'un calcul hydraulique,
fond z estimée et détérminante. Les estimations de la cote de
fond et de la profondeur d'écoulement comportent des erreurs.

2 La valeur owz décrit Terreur moyenne dans la ligne d'eau sur la base des incertitudes dans la cote du lit. À fin de simplification,
la valeur peut être égalée aux incertitudes de la cote du lit, avec owz cr^

«Wasser Energie Luft»-105. Jahrgang, 2013, Heft 2, CH-5401 Baden Wasser Energie Luft ES ^5
Eau énergie air )[
Acqua energia aria
 de la profondeur d'écoulement locale, de
la déclivité longitudinale et de la rugosité
du fond, et peut être dérivée des formules
hydrauliques habituelles. Les règles
suivantes doivent être appliquées:

• Pour des lits à section simple tra¬

pézoïdale ou rectangulaire, on assimile
la vitesse d'écoulement locale à la
vitesse moyenne.
• Pour un profil composé (profil avec lit
majeur, glacis), la vitesse d'écoulement
en fonction de la profondeur
d'écoulement moyenne sur le glacis
est déterminante. La largeur du glacis
Profondeur d'écoulement h [m]
doit au minimum correspondre à 5x la
Figure 6. Erreur moyenne owh sur la profondeur d'écoulement calculée, en fonction de profondeur d'écoulement.
la profondeur d'écoulement h des cours d'eau tests. • Pour les ponts, on considère la vites¬
se d'écoulement moyenne des
Ponts avec Ponts avec sections transversales partielles respectives
revêtement inférieur revêtement inférieur
(lit mineur ou glacis) comme
lisse rugueux
vitesse locale.
Bois flottants de petites dimensions (branches seu0.3 m 0.5 m
lement) • Sur le côté extérieur d'une forte
Troncs d'arbres charriés individuellement 0.5 m 1.0 m courbure, la vitesse locale est jusqu'à
Souches 1.0 m 1.0 m environ 30% plus élevée que la vitesse
Bois flottants charriés en tapis 1.0 m 1.0 m d'écoulement moyenne dans la
section transversale.
Tableau 2. Revanche partielle f, pour bois flottants en relation avec la constitution du • Avec une végétation dense à proximi¬
pont, le type et la quantité de bois flottants. té de la rive, la vitesse d'écoulement
locale peut être fixée à zéro si les
d'entrée. Les résultats sont présentés à la 4.3 Revanche en raison de la conditions suivantes sont remplies:
Figure 6. On constate que l'erreur moyenne formation de vagues et des •
La bande de végétation est
surlaprofondeurd'écoulementcalculéeaug- remous d'exhaussement sur suffisamment large.
mente linéairement avec celle-ci. Les des obstacles •
La bande de végétation est
résultats peuvent être approchés avec une L'écoulement est par endroit perturbé par considérée comme non-perméable
équation linéaire: des obstacles dans le gabarit d'écoulement dans le calcul de l'écoulement.
(par ex. piliers ou culées de pont, coins de La conservation de la bande de
om =0.06 + 0.06 h (3) mur avancés). Le niveau d'eau s'élève dans végétation est assurée dans le
les remous d'exhaussement au maximum concept d'entretien.
Plus la profondeur d'écoulement est grande, jusqu'à la hauteur de la ligne de charge, se
plus l'erreur dans le calcul hydraulique est trouvant ainsi tout au plus à une hauteur 4.4 Revanche en raison d'une
également élevée. C'est l'erreur sur la v*/2g plus élevée que le niveau d'eau moyen section d'écoulement
rugosité qui se répercute le plus sur l'erreur dans la section transversale. supplémentaire nécessaire
pour le
sur la profondeur d'écoulement, car selon la Avec des écoulements proches passage sous les ponts
loi de l'écoulement de Strickler, le coefficient de l'écoulement critique, des vagues Lors de passage sous les ponts, les débris
de rugosité agit linéairement sur le calcul de apparaissent à la surface de l'eau. Les plus flottants exigent de l'espace supplémentaire
l'écoulement. Avec des profils en travers hautes se forment aux emplacements où la au-dessus du niveau d'eau afin d'être
composés, une profondeur d'écoulement vitesse d'écoulement est la plus élevée (au évacués sans encombres. En principe,
moyenne pondérée entre les écoulements milieu du profil transversal d'une section de l'espace nécessaire dépend de la quantité
partiels du chenal principal et du lit majeur cours d'eau rectiligne). Une crête de vague et des dimensions des débris (troncs,
doit être utilisée dans l'équation 3. se trouve tout au plus à une hauteur \f/2g souches, blocs de glace, ballots defoin, etc.
Dans les situations spécifiques, plus élevée que le niveau d'eau moyen dans transportés individuellement ou groupés en
l'erreur sur le calcul hydraulique doit être la section transversale. tapis), et de la constitution du revêtement
déterminée individuellement, par ex. lors C'est pourquoi, la revanche due inférieur du pont.
d'une géométrie très variable du chenal ou à la formation des vagues et des remous Un système de classe est proposé
lors de grandes rugosités ou enfin lorsque, d'exhaussement sur des obstacles est afin de déterminer la revanche partielle ft
pour de grands projets, des calculs hydrauliques déterminée Dar pour les bois flottants, f, est une dimension
complets sont réalisés de toutes fixe comprise entre 0.3 m et 1.0 m. La
façons, permettant de préciser les erreurs valeur de f, sera définie en fonction de la
dans le calcul hydraulique à l'aide d'une constitution du pont et en fonction du type
analysedesensibilité.Demêmel'observation et de la quantité de bois flottants attendus
d'événements de crue antérieurs peut être avec v désignant la vitesse d'écoulement (Tableau 2). On considère un pont avec un
intégrée dans l'estimation de l'erreur. locale. En principe, elle est une fonction revêtement rugueux par ex. un pont avec

Wasser Energie Luft «Wasser Energie Luft» -105. Jahrgang, 2013, Heft 2, CH-5401 Baden
Eau énergie air
Acqua energia aria
 Revanche partielle Critères d'application les crues ou dans le cadre d'une évaluation
fw Dans tous les tronçons de cours d eau des dangers. Dans ces cas, l'analyse de
fv Dans le profil transversal des ponts ou en cas de de mises sous tuyau. points faibles répond aux questions
Dans les tronçons avec des digues ou des murs de protection contre suivantes:
les crues non submersibles.
• Pour un écoulement donné, où est-ce
Dans les tronçons sur lesquels les remous d'exhaussement sur les
obstacles peuvent mener à des sorties d'eau continues. que l'eau peut sortir du chenal?
Sur les cônes de déjection. • Quel est la cause pour laquelle l'eau
Dans un chenal de torrent pavé. s'échappe (submersion, rupture de
ft Dans le profil transversal des ponts ou en cas de mises sous tuyau où digue, embâcle)?
des matières flottantes peuvent jouer un rôle.
• Quelle est la quantité d'eau qui
Tableau 3. Critères d'application des revanches partielles. s'échappe?
Selon la méthode du chapitre 4,
charpente, piliers saillants ou des conduites une pondération plus élevée est attribuée la revanche nécessaire fe est déterminée
suspendues. à l'erreur moyenne sur la profondeur pour un débit Q, un apport de matériaux
Dans un cours d'eau avec d'autres d'écoulement calculée pour de petits cours charriés G, de bois H et d'autres matières
types de débris flottants que du bois (ballots d'eau à vitesse d'écoulement modérée. flottantes. Cela n'importe pas si le débit en
de foin, glace), ft doit être déterminée Avec la limite supérieure fmax, on évite que question Q est défini comme un débit de
par analogie. la revanche nécessaire pour une vitesse dimensionnement QDim, un débit en cas de
d'écoulement élevée ne soit trop grande. surcharge ou comme un débit d'un scénario
4.5 Choix de la revanche partielle Pour les cours d'eau avec charriage, une de crue donné HQX ou EHQ.
Avec le choixdes revanches partielles fw, fvet limite supérieure fmax 1.5 m est proposée. Si pour un débit Q donné et son
ft dans l'équation (1 le calcul de la revanche Dans les torrents où un risque de lave niveau d'eau calculé zw, la revanche f est
nécessaire peut être adapté à la situation torrentielle existe, une revanche maximale plus grande que la revanche nécessaire fe,
spécifique d'un tronçon de cours d'eau. plus élevée peut tout à fait être exigée. alors la capacité d'écoulement du tronçon
Selon la situation, l'une ou l'autre revanche La revanche nécessaire est calculée considéré est suffisante pour écouler sans
partielle peut être considérée comme nulle. par section transversale et uniformisée par dommages le débit Q. Le tronçon considéré
Lors de la détermination de la revanche tronçons de cours d'eau. ne présente pas de points faibles quant à sa
nécessaire, les critères du Tableau 3 doivent capacité d'écoulement (Figure 7). D'autres
être appliqués. 5. Effet d'un dépassement de la mécanismesdedéfaillance (par ex. embâcle
capacité d'écoulement sur des piliers de ponts, érosion latérale,
4.6 Revanche nécessaire minimale défaillance géotechnique d'un barrage,
et maximale 5.1 Revanche et analyse de points affouillement, etc.) restent réservés.
La revanche nécessaire déterminée par faibles Si pour un débit Q donné et son
calcul est arrondie au décimètre et délimitée La revanche est considérée dans l'analyse niveau d'eau calculé zw, la revanche f est
par des limites inférieures et supérieures. de points faibles dans le cadre de la plus petite que la revanche nécessaire fe,
Avec la limite inférieure fmin 0.3 m, planification des mesures de protection contre alors la capacité d'écoulement du tronçon
considéré ne suffit pas pour écouler sans
Scénarios de base dommages le débit Q. Dans la terminologie
Débit Q
de l'évaluation des dangers, le tronçon
Apport en sédiments G considéré présente un point faible et un effet
Apport de bois H peut se produire en-dehors du lit du cours
d'eau. Il faut alors examiner si de l'eau peut
sortir du chenal.
Analyse de poins faibles Evaluation de Jusqu'à présent, cette évaluation
Evaluation du projet ou la cote de fond
n'est pas homogène dans l'estimation des
évaluation des dangers
dangers en Suisse. Dans certains cantons,
Calcul hydraulique une inondation est identifiée lorsque la
revanche nécessaire n'est plus disponible;
dans d'autres, lorsque la revanche n'existe
Oui,
plus. Une approche uniforme est proposée
capacité d'écoulement
assureée aux chapitres suivants.
I
Examiner d'autres 5.2 Effet pour des lits de cours
mécanismes de d'eau avec berge résistante
défaillances à la submersion
Non,
capacité d'écoulement Dans un chenal délimité par le terrain ou
non assurée
par un ouvrage de protection submersible
(digues ou murs résistants à la submersion),
Analyse des effets Estimation de un scénario de débordement en fonction du
l'inondation niveau d'eau est défini lors du dépassement
de la capacité d'écoulement.
Figure 7. Prise en considération de la revanche lors d'une analyse de points faibles. Un niveau d'eau zw' est considéré

«Wasser Energie Luft»-105. Jahrgang, 2013, Heft 2, CH-5401 Baden Wasser Energie Luft
Eau énergie air
Acqua energia aria
i
FJ 127
 7w
fe
HY-
xr

Figure 8. Dépassement de la capacité d'écoulement dans un tronçon avec berge résistant à la submersion et scénario d'inondation
avec un niveau d'eau envisageable.

zW
XT
fe
7
/ y
zlA/
W
S
A
/ \ |

Figure 9. Dépassement de la capacité d'écoulement dans un tronçon avec berge résistant à la submersion sans scénario
d'inondation.

< / ^ w

Figure 10. Dépassement de la capacité d'écoulement dans un tronçon avec endiguement ne résistant pas au déversement et
scénario d'inondation.

comme niveau d'eau déterminant. Ce dérivées de simulations hydrauliques à brèche, le moment de rupture de la digue
niveau d'eau pourrait être atteint compte deux dimensions. La probabilité d'inondation ou le dépôt de matériaux charriés lors du
tenu des incertitudes définies au point 4.2. est alors certainement plus proche déversement peuvent avoir une plus grande
zw' est égal à: de la probabilité du scénario de base3. La influence que le choix d'un niveau d'eau
méthode a cependant le désavantage significatif.
qu'aucune inondation n'est identifiée Dans le cadre de l'analyse des
Je dans les cas où la revanche existante est effets, la vitesse d'écoulement sera utilisée
z„ '
wh
(5) insuffisante (f < fe) et que par conséquent pour justifier le cas échéant un scénario de
la capacité hydraulique est considérée rupture de digue, mais pas pour déterminer
Dans l'équation, zw désigne le niveau d'eau comme non garantie. Le danger d'inondation les quantités d'eau sortantes.
qui a été déterminé par un calcul hydraulique doit alors être signalé sous une
et en tenant compte des processus spécifiés autre forme sur la carte d'inondation, 5.4 Effet pour des ponts ou des
au point 3.5. C'est le niveau d'eau le plus d'intensité ou de danger (Figure 9). voûtages
probable. zw' correspond au niveau d'eau Dans le cas où la capacité hydraulique
plus élevé tenant compte de l'erreur 5.3 Effet pour des lits de cours de la section transversale d'un pont ou
moyenne. Avec cette approche, une d'eau avec endiguement ne d'un voûtage est insuffisante, un scénario
surface d'inondation est toujours identifiée résistant pas à la submersion d'embâcle sera défini, c'est-à-dire que l'on
lorsque la capacité d'écoulement est Dans le cas où un chenal est délimité par va définir quelle est la proportion de la
considérée comme insuffisante (Figure 8). une berge ne résistant pas au déversement surface A4 diminuant le profil transversal du

Ainsi, les mêmes critères sont appliqués (digue ou mur), un scénario de défaillance pont ou du passage (Figure 11). Dans ce
lors d'une évaluation des dangers et lors de la digue ou du mur est défini lors du cas, les dimensions et la forme du profil
du dimensionnement d'un ouvrage de dépassement de la capacité d'écoulement. transversal, la constitution de la face
protection. Afin de pouvoir déterminer la quantité de inférieure et du lit (affouillement possible ou
Il est également possible sortie d'eau, un niveau d'eau possible zw' pas) et la quantité de bois charriés jouent un
d'envisager le niveau d'eau zw pour l'évaluation ou le niveau le plus probable zw peuvent rôle. Pour des profils avec une surface plus
de l'inondation. Jusqu'à présent, cette à nouveau être considérés comme petite que 30 m2, les propositions suivantes
approche a souvent été appliquée pour déterminants (Figure 10). Il faut néanmoins ont été faites dans le cadre des scénarios
la cartographie des dangers lorsque les garder à l'esprit que dans la plupart des cas, d'embâcle du projet Protect [6]:
surfaces d'inondation ont été directement d'autres facteurs tels que la grandeur de la • Diminution de 100% de la section

3
Des déviations sont possibles, si la probabilité du scénario de base se réfère seulement à la pointe de débit et non au volume
d'écoulement.

128 Wasser Energie Luft «Wasser Energie Luft» -105. Jahrgang, 2013, Heft 2, CH-5401 Baden
Eau énergie air
Acqua energia aria
Figure 11. Dépassement de la capacité d'écoulement du profil transversal d'un pont et scénario d'embâcle.

d'écoulement (embâcle total), lorsque fmax [m] Limite supérieure pour la re¬
• La plus petite dimension de la section Sources vanche nécessaire
est < 1 m ou [1] BezzolaG.R., HeggC. (Hrsg.)2008: fmin [m] Limite inférieure pour la re¬
• Le lit du cours d'eau ne peut s'adapter Hochwasser 2005, Teil 1 - Prozesse,
Ereignisanalyse vanche nécessaire
par affouillement ou Schäden und erste Einordnung. Bundesamt für ft [m] Revanche partielle en raison
• La quantité de bois flottants est Umwelt BAFU, Eidgenössische Forschungsanstalt d'une section d'écoulement
trop élevée. WSL. Umwelt-Wissen Nr. 0707. 215 S. supplémentaire nécessaire
• Diminution de 50% de la section [2] Bundesamt für Wasserwirtschaft (1982): pour le passage de débris
d'écoulement (embâcle partiel), lorsque Hochwasserschutz an Fliessgewässern. flottants
Wegleitung. fv [m] Revanche partielle en raison
• La quantité de bois flottants est [3] KOHS (2012): Literaturrecherche Freibord. de la formation de vague et
faible et le lit du cours d'eau peut HSR HochschulefürTechnik Rapperswil- Institut des remous d'exhaussement
s'adapter par affouillement. für Bau und Umwelt. sur des obstacles
Dans le cas où le passage d'un pont est forcé [4] KOHS Arbeitsgruppe Freibord (2010): g [m/s2] Accélération due à la pesan¬
par un écoulement en charge, le critère de Fehlerschätzung am berechneten Wasserspiegel. teur
la revanche ne vaut pas pour la section Internes Arbeitspapier. 24.09.2010, G [m3/évén.j Apport en charriage
transversale du pont en soi, mais pour le unveröffentlicht. H [m3/évén.j Apport en bois
secteur amont où le remous se crée. Le [5] LoatFt., MeierE. (2003): Wörterbuch h [m] Profondeur d'écoulement
comportement d'un pont en charge lors de Hochwasserschutz. Bundesamt fürWasserund Geologie HQX [m3/s] Débit de crue avec période de
l'arrivée de débris flottants doit faire l'objet (Hrsg.). Bern: Haupt, 2003. retour x
d'un examen spécifique. [6] Romang H. (Hrsg.) (2008):
Wirkung von J [-] Pente
Schutzmassnahmen. Nationale Plattform für k [m1/3/s] Coefficient de rugosité
6. Conclusion Naturgefahren PLANAT, Bern. 289 S. Q [m3/s] Débit
Le présent document contient la description [7] Sicherheit der Stauanlagen. Richtlinien des V [m/s] Vitesse de l'écoulement
d'une méthode par laquelle la
capacité BWG, 2002. z [m ASL] Cote du fond
d'écoulement d'un cours d'eau peut être [8] Zarn B. (2003): Szenarienbildung bei der Zw [m ASL] Niveau d'eau
évaluée compte tenu d'une revanche. Erstellung von Überflutungs- und Gefahrenkarten Zw' [m ASL] Niveau d'eau compte tenu
La revanche nécessaire est interprétée -
ein Diskussionsbeitrag. «Wasser Energie des incertitudes dans le calcul
comme une grandeur hydraulique et prend Luft», 95. Jahrgang, 5/6.
en considération des processus comme
la formation des vagues, des remous Symboles Adresse des auteurs
d'exhaussement suite à des obstacles 6W [m] Incertitudes dans le niveau Commission pour la protection contre
d'écoulement, le transport de bois flottants, d'eau calculé les crues (ClPC) de l'Association suisse
ainsi que les incertitudes dans le calcul du [m] Incertitudes dans la profon¬
ewh
pour l'aménagement des eaux (ASAE).
niveau d'eau. D'autres incertitudestellesque deur d'écoulement calculée Membres du groupe de travail: Lukas
celles relatives à la détermination des débits ewz [m] Incertitudes dans le niveau Hunzinger, Martin Jäggi, Jean-Pierre
doivent être examinées indépendamment. d'eau calculé en raison des Jordan, Jürg Speerli, Heinz Weiss,
Il faut toutefois considérer qu'une incertitudes dans l'estimation Benno Zarn.
section transversale d'un cours d'eau peut de la cote de fond
aussi présenter un pointfaible même lorsque ez [m] Incertitudes dans l'estimation Remerciements
la revanche nécessaire est garantie pour un de la cote de fond La CICP remercie l'Office fédérale
certain débit donné. AA [m2] Réduction du profil transver¬ de l'environnement pour le soutien
La Commission pour la protection sal en raison d'embâcle sur financière et l'Amt für Abfall, l/l/asser,
contre les crues de l'Association suisse les ponts et passages par des Energie und Luft du canton de Zurich
pour l'aménagement des eaux recommande bois flottants
pour le soutien logistique pour l'élaboration
de déterminer la revanche selon la méthode A [m2] Section transversale de la recommendation.
décrite dans le présent document. Elle EHQ [m3/s] Crue extrême
recommande d'appliquer la méthode à f [m] Revanche
tous les projets de construction hydrauliques f. [m] Revanche nécessaire
futurs ainsi que lors de l'élaboration fw [m] Revanche partielle en raison
de nouvelles cartes de danger ou la des incertitudes dans
révision des cartes existantes. l'estimation de la ligne d'eau

«Wasser Energie Luft»-105. Jahrgang, 2013, Heft 2, CH-5401 Baden Wasser Energie Luft ^9
Eau énergie air
Acqua energia aria i
La revanche dans les projets de protection
contre les crues et de l'analyse de dangers
Examples des cas

CtPC

1. Introduction Le ruisseau a été dimensionné

La méthode pour déterminer la revanche sur la base d'un calcul hydraulique à une
nécessaire présentée dans l'article précédent dimension avec courbe de remous (indice
est appliquée sur trois exemples. Les de rugosité k 25 m1/3/s). Le débit de
exemples représentent des cours d'eau dimensionnnement est de 13 m3/s. Il en
de grandeur différente dont la revanche résulte une profondeur d'eau de 1.1 m et
nécessaire est déterminée par des une vitesse d'écoulement de2.5 m/s. Sur la
processus distincts. section considérée, l'apport en matériaux
charriés est faible car la plupart des
2. Sagentobelbach, apports en matériaux du bassin-versant
commune de Dübendorf, restent bloqués à l'entrée du village. De
canton de Zurich plus, du matériel graveleux (matériaux
Le Sagentobelbach prend sa source au adjacents et matériaux introduits pour
nord de la colline de Zurich (Zürichberg) des considérations écologiques) est transporté
sur un terrain raide et boisé. Son bassin- en cas de crue, si bien que la cote du Figure. 1. Le Sagentobelbach sur le tronçon

versant mesure 3.2 km2. Le ruisseau est fond est soumise à des variations en cas plat (1.5%-2.0%). Photographie prise
pour une part fortement endigué et par de crue. C'est pourquoi, les incertitudes en novembre 2012 (après la grosse crue
endroits principalement stabilisé par des à la cote du fond sont estimés à owz du 3juillet 2012) (Photo: Basier&Hofmann
falaises molassiques. A partir du quartier 0.2 m. L'apport en bois est plutôt faible en AG).
de Stettbach, le cours du ruisseau s'aplatit; raison des embâcles dans la partie étroite
le ruisseau est surtout étroit et fortement en amont du village et aussi à cause de la deux derniers kilomètres de son parcours,
endigué à l'entrée du village, ce qui présence d'ouvrages de stabilisation. Les la rivière s'écoule sur son cône alluvial.
périodiquement amène à des embâcles. arbres sont charriés de manière isolée. Sur ce tronçon, le ruisseau a été corseté
A la sortie du village, le ruisseau a été dévié Les revanches nécessaires dans un canal rigide après les inondations
et réaménagé sur environ 300 m lors de résultantes sont présentées dans le Tableau 1. dévastatrices de 1911 (cf. Figure2). Sur ce
l'élargissement de la gare de Stettbach. secteur, la pente estde2.2%, lalargeurdu
Le nouveau tronçon a été creusé 3. Schachen, commune lit fait 15 m et les berges ont une inclinaison
dans une moraine compacte à granu- d'Altdorf, canton d'Uri de 1:1. La rugosité du lit et du mur peut être
lométrie fine avec des lentilles de gravier La rivière Schachen draine l'ouest du col caractérisée par une valeur k de Strickler
et d'éboulis. Sur le tronçon considéré, du Klausen situé dans le Schâchental et de 45 m1/3/s.
la pente longitudinale du ruisseau varie se jette dans la Reuss à Attinghausen. Le Dans la partie supérieure, le canal
entre 1.5% et 2.0%. Le lit pour les eaux bassin-versant mesure 109 km2. Sur les se trouve dans une tranchée. Le canal
moyennes a un diamètre compris entre
0.5 m et 1 m. Le lit majeur se situe entre Revanche nécessaire fe calculée arrondie Remarque
(valeur limite
50 et 80 cm au-dessus du lit moyen et
considérée)
s'alterne sur les rives gauches et droites. Ecoulement Q [m3/s] 13
La largeur de la berge supérieure mesure Profondeur d'écoul. h [m] 1.1 calcul des courbes de remous
au minimum 15 m. La pente des talus Vitesse d'écoulement v [m/s] 2.5 calcul des courbes de remous
varie entre 1:3 et 1:2. En profil, les berges crwz [m] 0.20 estimé
atteignent bien 4 m de haut. A certains °ivh [m] 0.13 équation (3)
endroits, des petites digues s'élèvent fw [m] 0.23 équation (2)
jusqu'à 60 cm au-dessus du terrain. fv [m] 0.32 équation (4)
Celles-ci ont une inclinaison de 1:5 du côté ft( m] 0.50 bois flottant isolé, pont avec
revêtement inférieur lisse
terre et sont recouvertes d'herbe, mais
fe coupe [m] 0.23 0.3 selon éq. (1) avec fw
ne sont par calcul pas conçues pour être
fe digue / cône [m] 0.39 0.4 selon éq. (1) avec fw, fv
sujettes à la submersion. Dans la partie
fe pont [m] 0.64 0.6 selon éq. (1) avec fw, fv, fj
amont, le ruisseau est traversé par un pont
dont la largeur est de 7 m entre les culées et Tableau 1. Revanches nécessaires pour le ruisseau du Sagentobelbach pour un débit
la hauteur de 2 m au-dessus du lit moyen. de 13 m3/s.

«Wasser Energie Luft» -105. Jahrgang, 2013, Heft 2, CH-5401 Baden

H Wasser Energie Luft
Eau énergie air
gg Acqua energia aria
coule ensuite sur le cône alluvial, c'est- amont de son embouchure, et provoqua de la section transversale du pont par des
à-dire que l'eau sortante ne retourne pas de nombreux dégâts. La Reuss ne parvint matériaux charriés et du bois.
dans le chenal. plus à maîtriser l'accumulation des Fondamentalement, on distingue
Les situations météorologiques de matériaux charriés, conduisant à un deux cas de dimensionnement différents,
barrages de l'ouest conduisent toujours atterrissement du lit à l'embouchure. La à savoir le cas d'un écoulement d'eau
à des crues importants. Le 1er août 1977 combinaison de ces deux événements claire avec une vitesse élevée sur un lit
et le 23 août 2005, le Schachen déborda provoqua un atterrissement régressif dans lisse, ainsi que le cas d'un écoulement sur
en amont du pont CFF et aussi-juste en le canal du Schachen, puis le remplissage un atterrissement régressif.
Les revanches nécessaires pour
Revanche nécessaire fe calculée arrondie Remarque le cas sans dépôt de matériaux charriés
(valeur limite dans le canal sont présentées dans le
considérée)
Tableau 2. Elles sont déterminées d'après
Ecoulement Q [m3/s] 120
les revanches nécessaires minimales et
Profondeur d'écoul. h [m] 1.3 selon calcul d'écoul. normal
maximales décrites au chapitre 4.6 de
Vitesse d'écoulement v [m/s] 7.1 selon calcul d'écoul. normal
l'article précédant. La distance intérieure
ovvz tm] 0.00 chenal fixe, pas
d'atterrissement sous le pont et la hauteur des berges
uwh [m] 0.14 équation (3) s'élèvent à 3 m. La somme de la hauteur
fw [m] 0.14 équation (2) d'eau avec la revanche vaut 2.8 m. Le
fv[m] 2.57 équation (4) dimensionnement serait alors suffisant
ft [m] 0.50 bois flottant isolé, pont avec dans ce cas.
sous-face lisse Les revanches nécessaires pour le
fe coupe [m] 0.14 0.3 selon éq. (1) avec fw
cas avec dépôt de matériaux charriés dans
fe digue / cône [m] 2.57 1.5 selon éq. (1) avec fw, fv
le canal sont présentées dans le Tableau 3.
fe pont [m] 2.62 1.5 selon éq. (1) avec fw, fv, ft Dans ce cas-là, les berges doivent être d'au
Tableau 2. Revanche nécessaire pour le ruisseau de Schachen. Calcul effectué pour moins 4 m (correspondant à la somme des
un débit de 120 m3!s, avec un écoulement sur un lit lisse, sans aterrissement. dépôts, de la hauteur d'eau et la revanche
nécessaire). Cette condition est respectée
Revanche nécessaire fe calculée arrondie Remarque par le rehaussement récent des murs de rive.
(valeur limite Sous le pont, un dégagement de
considérée)
4.16 m devrait être disponible. La hauteur
Ecoulement Q [m3/s] 120
de 4 m prévue initialement lors de la
Profondeur d'écoul. h [m] 1.36 selon calcul d'écoul. normal
sur une couche de dépôts de
construction des NLFA n'aurait donc pas
1.5 m, déterminée par suffi. Lenouveau pont a été réalisé comme
simulation numérique pont en charge avec un carénage de 3 m.
Vitesse d'écoulement v [m/s] 4.56 idem Plus tard, le dimensionnement calculé se
oivZ [m] 0.30 la hauteur d'atterrissement révéla correct dans les modèles d'essais
calculée par simulation dépend
fortement des scénarios choisis hydrauliques.
°ivh [m] 0.14 équation (3)
fw fm] 0.33 équation (2) 4. Rhin alpin, tronçon du Rhin
fv [m] 1.06 équation (4) international
ft[ m] 0.50 bois flottant isolé, pont avec En amont du lac de Constance, le Rhin
sous-face lisse
alpin marque la frontière entre Saint-Gall
fe coupe [m] 0.33 0.3 selon éq. (1) avec fw
(CH) et le Vorarlberg (A) et draine un grand
fe digue / cône [m] 1.11 1.1 selon éq. (1) avec fw, fv
bassin versant de 6119 km2. Le long de
fe pont [m] 1.26 1.3 selon éq. (1) avec fw, fv, ft
ce tronçon, plusieurs ponts traversent le
Tableau 3. Revanche nécessaire pour le ruisseau de Schachen. Calcul effectué pour fleuve. Celui-ci s'écoule entre des hautes
un débit de 120 m3Is, avec aterrissement régressif. digues non-résistant à la submersion
en forme de double trapèze. Les glacis
sont séparés du lit mineur par des digues
submersibles. Le lit mineur a une largeur
d'environ 60 m. La distance entre les
digues principales est d'environ 255 m. Le
Rhin alpin a une pente de 0.11 %. L'indice
de rugosité du lit est estimé à 37 m1/3/s,
celui des berges et du glacis est évalué
à 32.5 m1/3/s. Ce tronçon est considéré
comme un secteur d'aggradation. Mais,
les variations du lit sont faibles durant les
Figure 2. Ruisseau de Schachen au Figure 3. Rhin alpin à Au/Lustenau (la crues car les bassins versants des torrents
niveau de la commune d'Altdorf (Photo: photo ne correspond pas à l'hydraulique sont éloignés et les matériaux charriés
Flussabau AG SAH). d'emplacement) (Photo: Hunziker, Zarn & stockés dans le lit en amont. Par contre les
Partner AG). apports de bois sont élevés en cas de crue.

«Wasser Energie Luft»-105. Jahrgang, 2013, Heft 2, CH-5401 Baden Wasser Energie Luft
Eau énergie air
Acqua energia aria I
E"9 ^1
 Revanche nécessaire fe Glacis gauche Lit mineur Glacis droite Remarque pour le lit majeur que pour lecanal principal.
En raison des vitesses d'écoulement
calculée arrondie calculée arrondie calculée Arrondie différentes dans les sections
Ecoulement Q [m3/s] 715 2080 305 Qtotal 3'100 m3/s
partielles, la formation des vagues et les
Profondeur d'écoul. h [m] 3.73 7.36 2.92 selon calcul d'écoul.
normal, moyenne remous d'exhaussement sur des obstacles
pondérée 6.10 m diffèrent selon la section considérée. La
Vit. d'écoulement v [m/s] 2.31 3.67 1.96 selon calcul d'écoul.
normal
revanche partielle fv du lit majeur n'est donc
°wz Cm] 0.05 0.05 0.05 estimé pas équivalente à celle du lit mineur. Avec
awh [m] 0.43 0.43 0.43 équation (3) l'équation (4), on obtient fv 0.69 m pour le
fw [m] 0.43 0.43 0.43 équation (2)
lit mineur, fv 0.27 m pour le glacis gauche
Mm] 0.27 0.69 0.20 équation (4)
et fv 0.20 m pour la glacis droite. Comme
ft[ m] 1.00 1.00 1.00 beaucoup de bois
flottant, ponts avec les bois flottants peuvent être charriés
revêtement en partie
rugueux
dans toutes les sections transversales
fe coupe [m] 0.43 0.4 0.43 0.4 0.43 0.4 selon éq. (1) avec fw partielles, la revanche partielle f, est fixée
fe digue / cône [m] 0.51 0.5 0.81 0.8 0.47 0.5 selon éq. (1) avec fw, fv
partout à 1 m.
fe pont [m] 1.12 1.1 1.29 1.3 1.11 1.1 selon éq. (1) avec fw, fv,
La revanche nécessaire est
déterminée individuellement
pour chaque section
Tableau 4. Revanche nécessaire pour le Rhin alpin avec un débit de 3100 m3/s. transversale partielle. Les résultats
sont synthétisés dans le Tableau 4. Pour
La revanche partielle fw considérant hggQgg + hlmQlm + hgçj Qgd les berges à hauteur de terrain, une
u
les incertitudes lors de détermination nmoyen ~
*4 total revanche nécessaire fe de 0.4 m est définie.
du niveau d'eau, est calculée sur la totalité Celle-ci est une valeurthéorique car le Rhin
3.73 715 +7.36 2080 +2.92 305
de la section transversale. Une erreur dans *6.10m alpin ne s'écoule pas sans digues. Dans
3100
l'estimation de l'indice de rugosité du lit cette situation hypothétique, la revanche
majeur se répercute sur le niveau d'eau (6) nécessaire serait identique pour les trois
dans le chenal moyen et vice-versa. sections transversales partielles, car elle
Pour un débit de 3100 m3/s (HQ100), Avec l'équation (3), la valeur serait uniquement dépendante de l'erreur
environ 2080 m3/s s'écoulent dans le obtenue pour ewhest 0.43 m. L'erreur sur le du niveau d'eau. Le long des digues, la
chenal principal (Im) avec une hauteur niveau d'eau swz liée aux incertitudes de la revanche nécessaire est de 0.50 m pour
d'eau moyenne de 7.36 m et une vitesse cote du fond est estimée à 0.05 m. Dans les deux rives du lit majeur. Elle serait de
d'écoulement moyenne de 3.67 m/s. Les le lit mineur, cette incertitude est due aux 0.80 m dans le lit mineur si celui-ci était
valeurs correspondantes pour le glacis dépôts potentiels de matériaux charriés, et canalisé par des digues. Cette différence
gauche (gg) sont de 715 m3/s, 3.73 m dans le lit majeur, elle est due aux dépôts est causée par une vitesse d'écoulement
et 2.31 m/s; et pour le glacis droite (gd) des matières en suspension. plus élevée dans le lit mineur. Au niveau
305 m3/s, 2.92 m et 1.96 m/s. Les valeurs Si les erreurs étaient estimées d'un pont, la revanche nécessaire fe est
ont été déterminées en écoulement différemment pour les lits partiels, une de 1.10 m pour les deux lits majeurs et de
normal sur un profil transversal idéalisé au moyenne pondérée pourrait être 1.30 m dans le canal principal.
kilomètre 79.4. L'erreur induite par le calcul déterminée avec le même procédé
que celui
du débit 6wh peut être évaluée en pondérant utilisé pour le calcul d'erreurs des hauteurs Adresse des Auteurs:
les débits partiels avec les hauteurs d'eau. En utilisant l'équation (2), on obtient Commission pour la protection contre les crues
d'eau moyenne. Celle-ci peut être calculée enfin une valeur fw de 0.43 m aussi bien (CIPC)
par:

Hydraulische Lösungen -
alles aus einer Hand
Planen - entwickeln - produzieren
Als innovatives Schweizer Traditionsunternehmen sind wir spezialisiert auf
hydraulische Steuerungs- und Antriebstechnik. Ob grosse, komplexe
Herausforderungen oder Einzelkomponenten: Jeder Auftrag ist für uns der Wichtigste.

Bei Fragen, Anliegen oder Projekten freut es uns, für Sie da zu sein.

Oelhydraulik Hagenbuch AG, Rischring 1, CH-6030 Ebikon, Tel. +41 (0)41 44412 00, Fax +41 (0)41 44412 01
[BEIOHE
[email protected], www.hagenbuch.ch,www.hydraulikshop.ch Oelhydraulik Hagenbuch AG