Rec. UIT-R M.

1079-2 1

RECOMMANDATION UIT-R M.1079-2

Exigences imposées à la qualité globale et à la qualité de service pour les

télécommunications mobiles internationales-2000 (IMT-2000)
(Question UIT-R 229/8)
(1994-2000-2003)

Résumé
Cette Recommandation définit les exigences de qualité globale (voix/données) et de qualité de
service applicables aux réseaux d'accès IMT-2000 compte tenu des prescriptions de qualité de bout
en bout. Elle spécifie aussi la qualité globale des connexions/sessions, notamment au niveau du
temps d'établissement de la communication, du temps de propagation et de la probabilité de
transfert, à laquelle le réseau d'accès IMT 2000 devra satisfaire pour répondre aux attentes du client
utilisant un réseau ayant un niveau de performances comparable à celui des réseaux fixes.

1 Introduction
Les IMT-2000 sont des systèmes mobiles de la troisième génération qui donnent accès à un vaste
éventail de services de télécommunication assurés par les réseaux de service fixe (par exemple,
réseau téléphonique public commuté (RTPC)/RNIS/à protocole Internet (IP)), ainsi qu'à divers
services spécifiques aux utilisateurs mobiles.
Les principales caractéristiques des IMT-2000 sont les suivantes:
– une grande similitude de conception à l'échelle mondiale,
– une compatibilité des services au sein des IMT-2000 et avec les réseaux fixes,
– une qualité élevée,
– une station permettant une utilisation mondiale,
– une capacité de mobilité à l'échelle mondiale,
– la possibilité de mettre en œuvre des applications multimédias et une large gamme de
services et de terminaux.
Les possibilités offertes par les réseaux IMT-2000 sont continuellement améliorées en tenant
compte des tendances du marché et de la technologie.
La présente Recommandation relative à la qualité globale et à la qualité de service (QoS) définit les
exigences imposées à la qualité de transmission de la parole et des données, à la qualité des
connexions/sessions et à la qualité de fonctionnement de l'interface radioélectrique, qui doivent être
satisfaites dans les IMT-2000.
L'Annexe 1 contient des renseignements relatifs à des outils de planification destinés à traiter de la
qualité de la transmission de la parole de bout en bout.

2 Objet
La présente Recommandation définit la qualité de transmission de la parole/des données et les
exigences en matière de qualité pour les réseaux d'accès IMT-2000 compte tenu des exigences de
qualité de bout en bout.
2 Rec. UIT-R M.1079-2

La présente Recommandation donne la liste des Recommandations de base auxquelles il faut se

conformer pour:
– obtenir une qualité de transmission de la parole comparable à celle d'un réseau du service
fixe en définissant une parole naturelle, exempte de retards ou d'échos excessifs par
exemple, afin de permettre aux utilisateurs de converser aisément en utilisant le réseau
IMT-2000, tout en tenant compte de tous les types de dégradations prévisibles, telles que
celles dues au transcodage et au bruit ambiant; et
– connaître les exigences imposées pour obtenir une qualité globale et une qualité des
données acceptables.

La présente Recommandation définit aussi, en termes de temps d'établissement de l'appel, de

caractéristiques de temps de propagation et de probabilité de transfert, la qualité d'une
connexion/session, qualité à obtenir dans les réseaux d'accès IMT-2000 et que l'utilisateur s'attendra
à trouver dans un réseau dont la qualité est comparable à celle d'un réseau du service fixe. Elle traite
aussi des interfaces radioélectriques de Terre et des interfaces radioélectriques par satellite définies
dans la Recommandation UIT-R M.1457.

3 Structure de la Recommandation

La présente Recommandation spécifie la qualité de transmission de la parole/des données, la qualité

des connexions/ sessions, la qualité de transmission des données, les exigences pour les autres
services et les exigences de qualité radio. La présente Recommandation décrit plus particulièrement
les exigences imposées en matière de QoS pour satisfaire aux conditions de qualité de bout en bout
des services des réseaux mobiles hertziens.

4 Documents de référence

Les documents suivants contiennent des renseignements sur les IMT-2000 en liaison avec la
présente Recommandation:

Recommandation UIT-R M.816: Cadre de description des services assurés par les
télécommunications mobiles internationales-2000 (IMT-2000)

Recommandation UIT-R M.818: Utilisation des satellites dans les télécommunications mobiles
internationales-2000 (IMT-2000)

Recommandation UIT-R M.819: Télécommunications mobiles internationales-2000 (IMT-

2000) au service des pays en développement

Recommandation UIT-R M.1034: Exigences imposées à la ou aux interfaces radioélectriques des

télécommunications mobiles internationales-2000 (IMT-2000)

Recommandation UIT-R M.1224: Terminologie des télécommunications mobiles internationales

2000 (IMT-2000)

Recommandation UIT-R M.1225: Directives d'évaluation des technologies de transmission

radioélectrique pour les IMT-2000

Recommandation UIT-R M.1311: Cadre de description de la modularité et de la communauté de

conception au sein des IMT-2000
 Rec. UIT-R M.1079-2 3

Recommandation UIT-R M.1457: Spécifications détaillées des interfaces radioélectriques des

télécommunications mobiles internationales-2000 (IMT-2000)
Recommandation UIT-T E.770: Concept de qualité d'écoulement du trafic en cas
d'interconnexion des réseaux mobiles terrestres et des
réseaux fixes
Recommandation UIT-T E.771: Paramètres et valeurs cibles de niveau de service de réseau
pour les services mobiles terrestres publics à commutation
de circuits
Recommandation UIT-T E.800: Termes et définitions relatifs à la qualité de service et à la
qualité de fonctionnement du réseau, y compris la sûreté de
fonctionnement
Recommandation UIT-T F.116: Fonctionnalités de service et dispositions d'exploitation des
télécommunications IMT-2000
Recommandation UIT-T G.107: Le modèle E, modèle de calcul utilisé pour la planification de
la transmission
Recommandation UIT-T G.114: Temps de transmission dans un sens
Recommandation UIT-T G.131: Réduction de l'écho pour le locuteur
Recommandation UIT-T G.173: Aspects relatifs à la planification de la transmission du service
téléphonique dans les réseaux mobiles terrestres publics
Recommandation UIT-T G.174: Objectif de qualité de transmission des systèmes numériques
de communication personnelle terrestres sans fil utilisant des
terminaux portables ayant accès au réseau téléphonique public
commuté
Recommandation UIT-T G.726: Modulation par impulsions et codage différentiel adaptatif
(MICDA) à 40, 32, 24, 16 kbit/s
Recommandation UIT-T G.728: Codage de la parole à 16 kbit/s en utilisant la prédiction à
faible délai avec excitation par code
Recommandation UIT-T G.729: Codage de la parole à 8 kbit/s par prédiction linéaire avec
excitation par séquences codées à structure algébrique
conjuguée
Recommandation UIT-T G.1010: Catégories de qualité de service multimédia pour l'utilisateur
final
Recommandation UIT-T P.79: Calcul des équivalents pour la sonie des postes téléphoniques
Recommandation UIT-T P.313: Caractéristiques de transmission des terminaux numériques
mobiles ou sans cordon
Recommandation UIT-T P.800: Méthodes d'évaluation subjective de la qualité de transmission
Recommandation UIT-T P.830: Evaluation subjective de la qualité des codecs numériques à
bande téléphonique et à large bande
Recommandation UIT-T P.831: Evaluation subjective de la qualité de fonctionnement des
annuleurs d'écho de réseau
4 Rec. UIT-R M.1079-2

Recommandation UIT-T P.862: Evaluation de la qualité vocale perçue: méthode objective

d'évaluation de la qualité vocale de bout en bout des codecs
vocaux et des réseaux téléphoniques à bande étroite

Recommandation UIT-T Q.1701: Cadre général des réseaux IMT-2000

Recommandation UIT-T Q.1711: Modèle fonctionnel réseau pour les IMT-2000

Recommandation UIT-T Y.1540: Service de communication des données par protocole

Internet – Paramètres de performances pour le transfert de
paquets IP et de la disponibilité de ce service

Recommandation UIT-T Y.1541: Objectifs de qualité de fonctionnement pour les services en

mode IP

5 Abréviations et acronymes (voir la Note 1)

CN Réseau infrastructurel (core network)

CRC Code de redondance cyclique (cyclic redundancy code)

EMCN Equipements de multiplexage de circuits numériques (digital circuit multiplex

equipment)

FTP Protocole de transfert de fichier (file transfer protocol)

GoB Au moins bonnes (good or better)

IP Protocole Internet (Internet protocol)

ISP Prestataire de services Internet (Internet service provider)

MICDA Modulation par impulsions et codage différentiel adaptatif

MT Terminal mobile (mobile terminal)

NOM Notes d'opinion moyennes

PDP Protocole de données par paquets (packet data protocol)

PLR Taux de perte de paquets (packet loss ratio)

PoW Appréciation «mauvais» ou «pire» (poor or worst)

QET Qualité d'écoulement du trafic (grade of service)

QoS Qualité de service (quality of service)

RAN Réseau d'accès radioélectrique (radio access network)

RANI Interface de réseau d'accès radioélectrique (radio access network interface)

RLP Protocole de liaison radioélectrique (radio link protocol)

RRM Gestion des ressources radioélectriques (radio resource management)

 Rec. UIT-R M.1079-2 5

SMS Service de messagerie brève (short message service)

TEB Taux d'erreur sur les bits
UDP Unité de données de protocole
UDS Unité de données de service (service data unit)
VoIP Téléphonie sur IP (voice over IP)
NOTE 1 – D'autres abréviations sont indiquées dans la Recommandation UIT-R M.1224.

6 Définitions

6.1 QoS

Effet collectif des qualités globales de service qui déterminent le degré de satisfaction d'un
utilisateur d'un service. Il se caractérise par la combinaison des critères de qualité applicables à tous
les services, en particulier:
– opérabilité du service
– accessibilité au service
– continuabilité d'un service
– intégrité d'un service
– autres facteurs propres à chaque service.

6.2 Qualité de transmission de la parole

La qualité de transmission de la parole exprime le degré de satisfaction de l'usager en ce qui

concerne la qualité de transmission de la conversation téléphonique. Cette qualité dépend de la
qualité de transmission sur tout le trajet emprunté par la conversation depuis le locuteur à une
extrémité de la connexion jusqu'au correspondant à l'autre extrémité et on peut distinguer deux
types de qualité: la qualité qui dépend principalement des qualités acoustiques du combiné et la
qualité qui dépend principalement du support de transmission. Il convient de tenir compte
également des services de télécommunication où une attention spéciale doit être accordée à la
qualité de transmission de la parole, tels que l'audioconférence et la messagerie vocale.

6.3 Qualité de la connexion

La qualité de la connexion est exprimée dans la Recommandation UIT-T E.770 en termes de qualité
d'écoulement du trafic (QET). Les paramètres de QET sont le retard de signalisation pour
l'établissement de l'appel et la libération, la probabilité de blocage de bout en bout, la probabilité
d'échec de transfert, etc.

6.4 Continuabilité du service

La continuabilité du service est définie dans la Recommandation UIT-T E.800 comme la probabilité
pour qu'un service, une fois obtenu, continue à être assuré dans une communication, sous des
conditions données (évanouissements, effet d'écran et brouillage dans le même canal par exemple).
6 Rec. UIT-R M.1079-2

6.5 Fiabilité

La fiabilité est définie dans la Recommandation UIT-T E.800 comme la probabilité pour qu'une
entité puisse accomplir une fonction requise, dans des conditions données, pendant un intervalle de
temps donné. Les anomalies dans le réseau téléphonique peuvent être classées suivant deux types.
Le premier correspond à une situation où l'utilisateur constate une anomalie à petite échelle dans un
segment du réseau autre que le segment propre de l'utilisateur; dans ce cas le service peut être
rétabli si l'utilisateur réitère immédiatement son appel. Le second correspond à une anomalie qui se
produit dans le segment de l'utilisateur ou si une anomalie à grande échelle se produit dans le
segment réseau, auquel cas le service ne peut être assuré même si l'utilisateur réitère sans cesse ses
appels. Une mesure de la fiabilité du segment de l'utilisateur est le taux d'échec et une mesure du
segment réseau est l'indisponibilité.

6.6 Directives de conception

En vue de mettre en place des services de télécommunication qui satisfont aux critères de qualité de
service, il faut disposer de directives pour la conception du réseau. La qualité des systèmes qui sont
conçus conformément à ces directives devra pouvoir satisfaire aux recommandations ci-après (voir
la Fig. 1).

FIGURE 1
Un exemple de structure fonctionnelle de qualité pour les services de télécommunications

Qualité de transmission
QoS
de la parole/des données

Directives de conception Qualité de la connexion/session

Directives de maintenance Continuabilité du service

Fiabilité

Opérabilité du service

Eléments abordés par cette Recommandation 1079-01

6.7 Directives de gestion

Il faut disposer de directives pour la maintenance et l'exploitation des installations. C'est sur la base
de ces directives qu'un fournisseur de services ou un opérateur de réseau assurera la maintenance du
service, estimera la qualité en vue d'améliorer le service et apportera des corrections.
 Rec. UIT-R M.1079-2 7

7 Considérations
Lors de l'élaboration de cette Recommandation, les facteurs ci-après ont été pris en considération:
a) l'UIT-R a procédé à l'étude des IMT-2000 et a élaboré les Recommandations UIT-R M.687,
UIT-R M.816, UIT-R M.817, UIT-R M.818, UIT-R M.819, UIT-R M.1034, UIT-R M.1035,
UIT-R M.1036, UIT-R M.1078, UIT-R M.1224, UIT-R M.1311 et UIT-R M.1457 relatives à ces
systèmes;
b) les études de l'UIT-R se poursuivent;
c) les IMT-2000 englobent des systèmes différents;
d) les utilisateurs s'attendront à ce que la qualité de parole/des données, la qualité de
transmission de l'information, la fiabilité de la connexion et un taux de blocage soient comparables
à ceux que fournissent les réseaux du service fixe pour les mêmes services, tout en reconnaissant les
limitations qu'impose l'environnement radioélectrique;
e) la disponibilité du service dépendra d'un certain nombre de facteurs dont le type de station
mobile, la vitesse de déplacement et des facteurs géographiques; par exemple, stations portatives ou
montées sur véhicule, utilisation à l'intérieur ou à l'extérieur de bâtiments, zones résidentielles ou
d'affaires, zones urbaines, suburbaines ou rurales, etc.;
f) les Recommandations UIT-T pertinentes et les études en cours;
g) en ce qui concerne les stations mobiles, il existe un besoin de mobilité entre les réseaux de
télécommunication mobiles terrestres publics de différents pays et entre réseaux d'un même pays;
h) les IMT-2000 offriront des services téléphoniques et de données qui s'interconnecteront
avec le RTPC, le RNIS, le RNIS-B/Internet et d'autres réseaux publics fixes et mobiles;
j) dès le début de leur mise en service les IMT-2000 seront très utilisées pour la transmission
de données en bande vocale même dans les pays en développement;
k) la pénétration des IMT-2000 dans le marché des services téléphoniques dépendra fortement
du choix du codec vocal et de la qualité vocale associée. Si cette qualité est médiocre et le temps de
propagation dans la voie téléphonique trop grand, l'adoption des IMT-2000 par le grand public
pourrait ne pas atteindre le niveau attendu; la qualité des données obtenue sur le réseau mobile aura
également un impact important pour l'introduction de services multimédias et Internet à haut débit;
l) cet aspect n'a pas été pleinement considéré pour les systèmes de première et de seconde
génération car ces systèmes sont utilisés par des personnes pour lesquelles la mobilité est
impérative. Dans un marché de masse où beaucoup d'utilisateurs sont dans un environnement
statique ou semi-mobile, la mobilité peut ne pas être suffisante pour justifier une qualité médiocre et
un temps de propagation excessif, dans une compétition avec un réseau du service fixe offrant une
haute qualité;
m) dans un marché de masse soumis à la concurrence, un nombre important d'appels seront du
type mobile à mobile ou utiliseront des connexions en série et, dans ces circonstances, la qualité
adéquate doit être maintenue;
n) les utilisateurs s'attendront à ce que le niveau de qualité vocale soit conservé dans des
connexions à travers le RTPC/Internet, impliquant un transcodage MIC à 64 kbit/s, des EMCN, un
codage MICDA et des circuits analogiques;
o) des services Internet et fondés sur le protocole IP comme la navigation Web connaissent
une croissance rapide.
8 Rec. UIT-R M.1079-2

8 Recommandations
L'Assemblée des radiocommunications de l'UIT recommande les exigences suivantes afin de
déterminer les niveaux de QoS de différents services:

8.1 Aperçu général des différents niveaux de QoS

Les services de réseaux sont considérés de bout en bout c'est-à-dire d'un équipement terminal (TE) à
un autre équipement terminal. Un service de bout en bout peut présenter une certaine QoS qui est
fournie à l'utilisateur d'un service du réseau. C'est l'utilisateur qui déclare s'il est satisfait ou non du
niveau de QoS fourni.
Pour mettre en œuvre une certaine QoS de réseau, un service support disposant de caractéristiques
et fonctionnalités clairement définies doit être mis en place de la source à la destination du service
concerné.
Un service support comprend tous les aspects nécessaires à la fourniture de la QoS prévue au
contrat. Parmi ces aspects, on peut plus particulièrement citer la signalisation de commande, le
transport du plan d'usager et la fonctionnalité de gestion de la QoS. La Fig. 2 illustre une
architecture structurée en couches d'un service support IMT-2000, chaque service support situé sur
une couche donnée offrant ses propres services en utilisant les services fournis par les couches
inférieures. Dans cette Figure, les groupes fonctionnels additionnels qui prennent en charge le
service support extérieur entre «Passerelle CN» et «TE» (à droite) ont été omis pour des raisons de
simplicité.
8.1.1 Le service de bout en bout et le service support IMT-2000
Au cours de son transfert d'un TE à un autre, le trafic doit passer par différents services supports du
(des) réseau(x). Un TE est relié au réseau IMT-2000 à l'aide d'un MT. Le service de bout en bout
au niveau de l'application utilise les services supports du (des) réseau(x) sous-jacents. Comme le
service de bout en bout est acheminé par l'intermédiaire de plusieurs réseaux (pas uniquement
IMT-2000), il ne fait pas l'objet de plus amples explications dans le cadre de la présente
Recommandation.
Le service de bout en bout utilisé par le TE sera mis en œuvre à l'aide d'un service support
local TE/MT, d'un service support IMT-2000 et d'un service support externe.
Le service support local TE/MT ne fait pas ici l'objet de plus amples explications puisqu'il ne relève
pas du domaine d'application du réseau IMT-2000.
Le service support de bout en bout ne relève pas de la présente Recommandation, mais les
différents services offerts par le service support IMT-2000 qui sont proposés par l'opérateur du
réseau IMT-2000 en relèvent. C'est ce service support qui fournit la QoS IMT-2000.
Le service support externe ne fait pas ici l'objet de plus amples explications puisqu'il peut utiliser
plusieurs services de réseaux, par exemple un autre service support IMT-2000.

8.1.2 Le service support d'accès radioélectrique et le service support du CN

Comme indiqué ci-dessus, le service support IMT-2000 fournit la QoS IMT-2000. Le service
support IMT-2000 est composé de deux parties, le service support d'accès radioélectrique et le
service support du CN. Ces deux services matérialisent la mise en œuvre optimisée du service
support IMT-2000 sur la topologie de réseau IMT-2000 concernée en prenant en compte des aspects
tels que la mobilité et les profils des utilisateurs mobiles.
 Rec. UIT-R M.1079-2 9

FIGURE 2
Architecture structurée en couches pour l'évaluation de la QoS*

IMT-2000

TE MT RAN Nœud Passerelle TE

CN RANI CN

Service de bout en bout

Service support Service support

Service support IMT-2000
local TE/MT externe

Service support d'accès Service support

radioélectrique CN

Service support Service support Service support

radioélectrique RANI infrastructurel

Service d'interface Service support

radioélectrique physique

* Les blocs fonctionnels indiqués sur cette Figure ne visent pas à sous-entendre que les interfaces entre ces blocs doivent
être définies par l'UIT. Il s'agit uniquement de regroupements fonctionnels utilisés dans le cadre de l'élaboration d'idées
de QoS pour les IMT-2000.
1079-02

Le service support d'accès radioélectrique assure le transport confidentiel des données de

signalisation et de données utilisateur entre le MT et le nœud CN RANI avec le niveau de QoS
approprié au service support IMT-2000 convenu ou avec le niveau de QoS par défaut pour la
signalisation. Ce service s'appuie sur les caractéristiques de l'interface radioélectrique et est assuré
pour un MT en mouvement.
Le service support de CN du CN IMT-2000 relie le nœud CN RANI IMT-2000 au réseau externe
par la passerelle CN. Le rôle de ce service consiste à réguler et exploiter efficacement le réseau
fédérateur afin de fournir le service support IMT-2000 prévu au contrat.

8.1.3 Le service support radioélectrique et le service support RANI

Le service support d'accès radioélectrique est mis en œuvre par le service support radioélectrique et
un service support RANI.
Le rôle du service support radioélectrique est de couvrir tous les aspects du transport de l'interface
radioélectrique. Ce service support utilise le(s) interface(s) radioélectrique(s). Ce point ne fait pas
l'objet de plus amples explications dans la présente Recommandation.
Le service support RANI assure, conjointement avec le service support physique, le transport entre
le RAN et le CN.
10 Rec. UIT-R M.1079-2

8.1.4 Le service de réseau fédérateur

Le service support de CN utilise un service générique de réseau fédérateur.
Le service de réseau fédérateur couvre les fonctionnalités couche 1/couche 2 et est sélectionné par
l'opérateur pour satisfaire les exigences de QoS du service support du CN. Le service de réseau
fédérateur n'est pas propre aux IMT-2000 mais peut réutiliser une norme existante.

8.2 Classes de QoS des IMT-2000

En général, l'utilisateur ne s'intéresse pas à la manière dont le service est assuré, mais a tendance à
comparer les services en termes de paramètres de qualité de fonctionnement universels, orientés
vers l'utilisateur, qui s'appliquent à tout service de bout en bout. Du point de vue de l'utilisateur, la
qualité de fonctionnement doit être exprimée par des paramètres:
– axés sur les effets perceptibles par l'utilisateur plutôt que sur leurs causes dans le réseau;
– indépendants de la structure interne du réseau;
– prenant en compte tous les aspects du service tel qu'il est perçu par l'utilisateur qui peuvent
être objectivement mesurés au point d'accès au service;
– pouvant être garantis à l'utilisateur par le ou les fournisseurs du service.
Cela étant, quatre classes de QoS (ou classes de trafic) distinctes, du point de vue de l'utilisateur,
sont décrites dans le Tableau 1:
– classe de service conversationnel
– classe de service d'interaction
– classe de service de transmission en continu
– classe de service d'arrière-plan.

TABLEAU 1
IMT-2000 – Classes de QoS du point de vue de l'utilisateur
Classe de service Classe de service Classe de service Classe de service Classe de service
conversationnel interactif diffusion arrière-plan

Conversation en Mode interactif Transmission continue Mode en arrière-plan

temps réel au mieux en temps réel au mieux
Caractéristiques – Préservation de – Modèle – Préservation de la – La destination
essentielles la relation tempo- requête-réponse relation temporelle n'attend pas les
du point de vue de relle (variation) – Préservation (variation) entre les données dans un
l'utilisateur entre les entités du contenu de la entités d'information délai défini
d'information du charge utile du train – Préservation du
train contenu de la
– Modèle charge utile
conversationnel
(strict et temps de
propagation bref)
Exemple – Voix – Navigation sur – Vidéo en diffusion – Chargement de
d'application le web continue en temps messages électro-
réel niques en arrière-
plan
 Rec. UIT-R M.1079-2 11

Le trait distinctif principal entre ces classes concerne le niveau de sensibilité en termes de temps de
propagation de l'application. Ainsi la classe conversationnelle concerne les applications qui sont très
sensibles en termes de temps de propagation, alors que la classe arrière-plan est la classe de QoS la
moins sensible au temps de propagation.
Il convient de noter que plusieurs classes de service de QoS peuvent être nécessaires pour une
application donnée.

8.2.1 Classe conversation

L'application la plus connue de ce mode est la téléphonie vocale. Or, avec le développement de
l'Internet et du multimédia, un nombre croissant de nouvelles applications auront besoin de recourir
à ce mode, en particulier la VoIP et les applications de vidéoconférence. Une conversation en temps
réel s'effectue toujours entre entités (ou groupes) homologues d'utilisateurs finaux (humains). Il
s'agit du seul mode dont les critères exigés sont fournis uniquement par la perception humaine. Pour
cette raison, ce mode a les spécifications de QoS les plus contraignantes et les plus rigoureuses.
Le mode conversationnel en temps réel se distingue par un temps de transfert qui doit rester faible:
– du fait de la nature conversationnelle de ce mode;
– parce que, simultanément, la relation temporelle (variation) entre les entités d'information
du train doit être préservée de la même manière que pour des trains en temps réel.
Le temps de propagation maximal est défini par la perception humaine d'une conversation vidéo et
audio. Il en résulte que la limite acceptable du temps de propagation est très stricte, puisque
l'impossibilité de fournir un temps de propagation suffisamment réduit aura pour conséquence un
niveau de qualité inacceptable. L'exigence en termes de temps de transfert est donc à la fois
nettement plus forte et plus stricte que pour le temps de propagation des applications interactives.
Conversation en temps réel – Critères essentiels pour la QoS:
– préservation de la relation temporelle (variation) entre les entités d'information du train;
– modèle conversationnel (strict et temps de propagation bref).

8.2.2 Classe interactive

Lorsque l'utilisateur final, c'est-à-dire soit un ordinateur ou une personne, est en ligne pour solliciter
des données d'un équipement distant (c'est-à-dire d'un serveur), ce mode s'applique. A titre
d'exemple d'interaction entre une personne et un équipement distant, on peut citer: la navigation sur
le web, l'interrogation de base de données, l'accès à un serveur. A titre d'exemple d'interaction entre
un ordinateur et un équipement distant, on peut citer: la collecte d'enregistrements de mesure et
l'interrogation automatique de bases de données (télééquipements).
Le trafic interactif est l'autre mode de communication de données classique qui, d'un point de vue
général, se caractérise par le modèle requête-réponse appliqué par l'utilisateur final. On trouve au
point de destination du message une entité qui attend le message (c'est-à-dire la réponse) dans un
délai donné. Le temps de propagation aller-retour est dès lors l'une des caractéristiques clés de ce
mode. Une autre de ses caractéristiques est que le contenu des paquets doit être transféré de manière
transparente (avec un TEB faible).
Trafic interactif – Critères essentiels pour la QoS:
– profil requête-réponse;
– préservation du contenu de la charge utile.
12 Rec. UIT-R M.1079-2

8.2.3 Classe transmission en continu

Lorsque l'utilisateur visionne une séquence vidéo (ou écoute une séquence audio) en temps réel, le
mode des trains en temps réel s'applique. Le flux de données en temps réel concerne toujours une
destination humaine. Il s'agit d'un mode de transport unidirectionnel.
Ce mode est nouveau en communication de données et impose un certain nombre de nouvelles
exigences aussi bien au niveau des systèmes de télécommunication que des systèmes de
communication de données. Il se caractérise par des relations temporelles (variations) entre entités
d'information (par exemple échantillons, paquets) à l'intérieur d'un flux qui doivent être préservées.
En revanche, il n'impose aucune exigence en termes de brièveté du temps de propagation.
La variation du temps de propagation du flux de bout en bout doit être limitée pour préserver la
relation temporelle (variation) entre les différentes entités d'information du train. Mais, comme en
principe, le train est synchronisé à l'extrémité de réception (au niveau de l'équipement de
l'utilisateur), la variation de temps de propagation maximale admissible sur le support de
transmission est donnée par la puissance de la fonction de synchronisation de l'application. La
variation de temps de propagation acceptable est donc nettement plus élevée que la variation de
temps de propagation imposée par les limites de la perception humaine.
Trains de données en temps réel – Critères essentiels pour la QoS:
− le train continu unidirectionnel
– la préservation de la relation temporelle (variation) entre les entités d'information du train.

8.2.4 Classe arrière-plan

Ce mode s'applique lorsque l'utilisateur final, qui en règle générale est un ordinateur, envoie et
reçoit des fichiers de données en arrière-plan. A titre d'exemple, on peut citer la transmission en
arrière-plan de messages électroniques, de messages courts de type SMS, le téléchargement de
bases de données et la réception d'enregistrements de mesure.
Le trafic en arrière-plan est l'un des modes classiques de la communication de données qui se
caractérise globalement par l'absence de tout paramètre au niveau de la destination indiquant que les
données doivent être reçues dans un délai donné. Ce mode est donc plus ou moins insensible au
délai de remise. Une autre de ses caractéristiques est le fait que le contenu des paquets doit être
transféré de manière transparente (avec un TEB faible).
Trafic d'arrière-plan – Critères essentiels pour la QoS:
– la destination n'attend pas les données dans un délai défini;
– la préservation du contenu de la charge utile.
Une application d'arrière-plan est une application qui n'achemine pas d'information sur le délai
d'acheminement. En principe, la seule exigence qui s'applique à cette catégorie est la remise à
l'utilisateur d'un message quasiment exempt d'erreur. Il subsiste toutefois une contrainte au niveau
du délai, les données reçues étant effectivement inutilisables si leur réception intervient trop tard
pour répondre à un besoin pratique.

8.3 Etendue des exigences de QoS

Il devrait être possible pour une application donnée de déclarer ses exigences de QoS au réseau en
demandant un service support comprenant les types de trafic, les caractéristiques de trafic, le temps
de transfert maximal, la variation de temps de propagation et les TEB définis.
 Rec. UIT-R M.1079-2 13

Le Tableau 2 détaille les intervalles de valeurs qui devraient être pris en compte par le réseau
IMT-2000. Ces exigences valent aussi bien pour un trafic avec connexion que sans connexion. Le
réseau devrait être en mesure de satisfaire ces exigences sans perte de ressources dans les interfaces
radioélectriques et de réseau du fait des restrictions de granularité de la QoS. Les valeurs du
Tableau 2 sont la gamme de valeurs du délai maximal de transfert et du TEB au niveau du transport
de support; les exigences exactes de l'utilisateur final sont données dans les § 8.3.1 et 8.4 pour les
différentes applications.

TABLEAU 2

Exigences en termes de TEB et de temps de propagation pour des

environnements de fonctionnement IMT-2000

Temps réel (temps de propagation Temps différé (temps de

Environnement de constant) propagation variable)
fonctionnement TEB/temps de transfert TEB/temps de transfert
maximal maximal
Satellite (vitesse relative du Temps de transfert maximal, inférieur à Temps de transfert maximal,
terminal par rapport au sol 400 ms 1 200 ms ou plus(2)
pouvant atteindre
1 000 km/h pour un avion) TEB: 1 ×10–3 à 1 × 10–7 (1) TEB: 1 × 10–5 à 1 × 10–8
Extérieur rural (vitesse
relative du terminal par
rapport au sol pouvant
atteindre 500 km/h)(3)
Extérieur urbain/suburbain Temps de transfert maximal, 20-300 ms Temps de transfert maximal,
(vitesse relative du terminal 150 ms ou plus(2)
par rapport au sol pouvant
atteindre 120 km/h) TEB: 1 × 10–3 à 1 × 10–7 (1),(4) TEB: 1 × 10–5 à 1 × 10–8
Intérieur/Extérieur faible
portée (vitesse relative du
terminal par rapport au sol
pouvant atteindre 10 km/h)
(1)
Un compromis entre TEB et de temps de transfert est probable.
(2)
Le temps de transfert maximal doit être considéré comme la valeur cible pour 95% des données.
(3)
La valeur de 500 km/h comme vitesse maximale à prendre en compte dans un environnement extérieur
rural a été retenue pour offrir un service sur des véhicules à grande vitesse (trains par exemple). Il ne
faut pas considérer cette valeur comme une valeur typique dans ce type d'environnement (250 km/h est
une valeur plus typique).
(4)
Voir le § 8.4.4 pour plus de renseignements sur le temps de transfert.

8.3.1 QoS d'utilisateur final prise en compte

Le présent paragraphe décrit la QoS qui devrait être proposée à l'utilisateur final/applications. La
Fig. 3 présente un résumé des principales catégories d'applications regroupées en fonction des
exigences de QoS. Les applications existantes et les nouvelles applications peuvent entrer dans un
ou plusieurs groupes.
14 Rec. UIT-R M.1079-2

FIGURE 3
Catégories d'applications regroupées en terme d'exigences de QoS

Vidéo et voix Vidéo et son

Sensible Messagerie
en mode diffusé en Télécopie
aux erreurs vocale
conversationnel temps réel

Commerce
Insensible électronique, FTP,
Telnet,
aux erreurs navigation web, images fixes, Usenet
jeux interactifs
accès au courrier radiomessagerie
électronique

Conversation Interaction Diffusion Arrière-plan

(temps de (temps de transfert (temps de (temps de
transfert << 1 s) environ 1 s) transfert < 10 s) transfert > 10 s)

1079-03

Les Tableaux 3 à 5 détaillent plus avant les exigences de QoS des applications/utilisateurs finaux
des IMT-2000 pour les classes de service conversation (voir le Tableau 3), interaction (voir le
Tableau 4) et diffusion (voir le Tableau 5). Ces Tableaux précisent les temps de propagation de bout
en bout. Ils ont été élaborés du point de vue d'un service d'applications et donnent en règle générale
à la fois un temps de propagation préféré et un temps de propagation maximal pour le service
considéré. Les valeurs des Tableaux 3 à 5 sont alignées sur celles de la Recommandation G.1010.
Etant donné que les besoins de QoS s'entendent de bout en bout du point de vue de l'utilisateur, il
convient de les affecter correctement pour le réseau d'accès IMT-2000.
Les Tableaux 3 à 5 complètent le Tableau 2 qui indique le niveau de qualité susceptible d'être
atteint par des systèmes IMT-2000 dans différents environnements de fonctionnement.

8.4 Exigences principales en termes de qualité vocale

8.4.1 Qualité subjective

La qualité vocale doit être comparable à celle du réseau fixe pour des utilisateurs d'âge, de sexe et
de langue différents conformément aux exigences décrites ci-après (référence à la Recommandation
UIT-T G.174).

8.4.2 Qualité de transmission de la parole naturelle et reconnaissance du locuteur

Les signaux vocaux doivent ressembler à une voix humaine naturelle. Il est essentiel que
l'utilisateur soit en mesure de reconnaître les correspondants dont la voix lui est familière.

8.4.3 Facilité de la conversation

Les abonnés doivent trouver le système d'une utilisation simple pour des tâches qui nécessitent
l'échange d'information par le biais de conversations tenues sur la connexion, y compris
l'éventualité de superposition de signaux vocaux c'est-à-dire de conversation simultanée des deux
interlocuteurs.
 Rec. UIT-R M.1079-2 15

TABLEAU 3
Attentes de l'utilisateur final en matière de qualité – Services conversationnels/en temps réel
Paramètres de qualité clés et valeurs cibles
Débit de Temps de Variation de
Degré de
Support Application données propagation temps de Perte d'infor-
symétrie
(kbit/s) dans un sens propagation mations
(ms) (ms)
Audio Conversation en Bidirectionnel 4-13 < 150 préféré <1 < 3% PLR
bande étroite < 400 limite
Audio Conversation en Bidirectionnel 4-13 < 150 préféré <1 < 3% PLR
large bande 10-64 < 400 limite
Vidéo Vidéophone Bidirectionnel 32-384 < 150 préféré < 1% PLR
< 400 limite
Lip-synch: < 100
Données Télémétrie Bidirectionnel < 28,8 < 250 Sans objet Zéro
– commande
bidirec
tionnelle
Données Jeux interactifs Bidirectionnel <1 < 250 Sans objet Zéro
Données Telnet Bidirectionnel <1 < 250 Sans objet Zéro
(asymétrique)

TABLEAU 4
Attentes de l'utilisateur final en matière de qualité – Services interactifs
Paramètres de qualité clés et valeurs cibles
Débit de Variation de
Degré de Temps de
Support Application données temps de Perte d'infor-
symétrie propagation
(kbit/s) propagation mations
dans un sens
(ms)
Audio Messagerie Principalem 4-32 < 1 s pour la <1 < 3% PLR
vocale ent dans un diffusion
sens < 2 s pour
l'enregistrement
Données Navigation Web Principa- De préférence Sans objet Zéro
– HTML lement dans < 2 s/page
un sens Acceptable
< 4 s/page
Données Services de Bidirec- De préférence Sans objet Zéro
transaction tionnel < 2 s/page
– Priorité élevée Acceptable
par exemple < 4 s/page
commerce
électronique,
ATM
Données Courrier Principa- De préférence Sans objet Zéro
électronique lement dans < 2 s/page
(accès au serveur) un sens Acceptable
< 4 s/page
16 Rec. UIT-R M.1079-2

TABLEAU 5
Attentes de l'utilisateur final en matière de qualité – Services en diffusion continue

Paramètres de qualité clés et valeurs cibles

Débit de Temps de Variation de
Degré de
Support Application données propagation temps de Perte d'infor-
symétrie
(kbit/s) dans un sens propagation mations
(s) (ms)
Audio Audio de haute Principalement 16-128 < 10 << 1 < 1% PLR
qualité en dans un sens
diffusion
Vidéo Dans un sens Dans un sens 32-384 < 10 < 1% PLR
Données Transfert/récupé- Principalement De préférence Sans objet Zéro
ration de données dans un sens < 15 s/page
en masse Acceptable
< 60 s/page
Données Images fixes Dans un sens De préférence Sans objet Zéro
< 15 s/page
Acceptable
< 60 s/page
Données Télémétrie Dans un sens < 28,8 < 10 Sans objet Zéro
– surveillance

8.4.4 Perte d'interactivité due au temps de propagation sur le circuit de transmission de la

parole
Le temps de propagation moyen dans un sens est défini comme étant le temps associé au traitement,
au codage, au décodage et à la propagation radioélectrique entre un mobile et la connexion RTPC
(réseau mobile terrestre public, RMTP).
Les conversations entre utilisateurs ne doivent pas être exposées aux manques d'interactivité
consécutifs à un temps de propagation excessif. Le temps de propagation peut perturber les
applications, par exemple en ayant un effet sur la facilité avec laquelle une conversation interactive
se poursuit. Pour cette raison il est déterminant de limiter le temps de propagation introduit par les
IMT-2000.
Un temps de propagation moyen dans un sens inférieur à 40 ms constitue un objectif à long terme
pour les IMT-2000. Il est toutefois admis qu'il peut être extrêmement difficile, voire irréaliste, de
chercher à atteindre cette valeur à court terme. C'est pourquoi, pour le calcul de bilans de temps de
transmission dans un sens, une valeur d'environ 100 ms devrait être prise en compte pour la partie
accès du réseau IMT-2000.

8.4.5 Absence d'écho

Pour les IMT-2000, le temps de transmission prévu exigera de recourir à une fonction de limitation
des échos dans le système.
La question de la protection contre les échos dans l'environnement IMT-2000 est complexe. Il
convient de se reporter à la Recommandation UIT-T G.174 qui contient des spécifications en
matière de limitation de l'écho axées sur le RTPC et à la Recommandation UIT-T P.313 pour les
spécifications axées sur les terminaux.
 Rec. UIT-R M.1079-2 17

8.4.6 Uniformité dans différents environnements

Lorsque différentes interfaces radioélectriques sont utilisées pour l'accès dans différents
environnements (par exemple picocellules, mégacellules, etc.), les mêmes exigences de qualité
vocale doivent être appliquées. L'utilisateur doit constater une uniformité de la qualité vocale sur
l'ensemble du système.
Il est admis que des codecs plus complexes consommant plus d'énergie peuvent s'avérer nécessaires
pour obtenir le niveau de qualité vocale requis pour les IMT-2000 dans les mégacellules où, compte
tenu des impératifs d'efficacité spectrale, les débits binaires sont plus faibles.

8.4.7 Effets du transcodage

Les connexions de bout en bout dans les IMT-2000 débutent en règle générale dans un type de
cellule, traversent le réseau du service fixe et aboutissent dans un autre type de cellule, avec un
passage éventuel par une composante à satellite située soit dans l'IMT-2000 ou dans le réseau du
service fixe. Si différents codecs vocaux sont utilisés dans ces différents environnements d'accès ou
dans le réseau fixe, il se produira une concaténation de divers codecs vocaux, avec, pour
conséquence, une baisse de la qualité vocale due au transcodage nécessaire.
Il conviendra d'examiner les techniques qui réduiront la nécessité des transcodages et leur impact
comme un fonctionnement sans tandem ni transcodeur. Les effets du transcodage doivent être
totalement pris en compte pour atteindre les objectifs de qualité vocale fixés dans la présente
Recommandation.

8.4.8 Qualité des connexions de bout en bout

Les exigences de qualité vocale doivent être satisfaites pour des connexions complètes de bout en
bout, en tenant compte des dégradations introduites par les interfaces radioélectriques (avec des
conditions types de propagation et de brouillage), le transcodage, le temps de propagation et les
échos dans la connexion, etc.

8.4.9 Qualité acoustique du combiné

La qualité acoustique du combiné joue un rôle important dans la détermination de la qualité sonore
globale dans les systèmes hertziens. Il s'agit essentiellement de s'assurer que les niveaux des
signaux à l'émission, à la réception ainsi que l'effet local sont compatibles avec la téléphonie filaire
conventionnelle, et que l'affaiblissement de couplage est suffisant pour limiter l'écho. Toutefois,
d'autres considérations, comme la forme du combiné (position du microphone par rapport à la
bouche de l'utilisateur et position de l'écouteur sur son oreille) sont également importantes, en
particulier dans des conditions de fonctionnement en milieu bruyant. Des précisions à ce sujet sont
données dans la Recommandation UIT-T P.313.

8.4.10 Tonalités de progression d'appel, annonces et musique

Les tonalités de progression d'appel, les annonces du réseau ou la musique d'attente ne doivent
produire aucun effet désagréable.

8.4.11 Transfert
L'utilisateur ne doit pas s'apercevoir des effets du changement de relais sur la qualité de la parole ou
la qualité de transmission des données en bande vocale.

8.4.12 Fiabilité
La résistance aux erreurs aléatoires, aux paquets d'erreurs et aux TEB élevés dans toute la zone de
service est un facteur important. La hiérarchie des combinaisons de codec vocal/de canal peut
différer selon que les conditions sont bonnes ou marginales.
18 Rec. UIT-R M.1079-2

8.4.13 Bruit de fond acoustique

On peut s'attendre à ce que les environnements des IMT-2000 produisent un niveau de bruit de fond
acoustique plus élevé que pour les réseaux filaires, dû par exemple au trafic routier, à la foule dans
les gares ferroviaires ou routières, etc. Le codec vocal et les transducteurs associés devraient par
conséquent être insensibles à ces bruits de fond acoustiques.
Le codec vocal doit également être insensible à la présence d'autres locuteurs en arrière-plan.

8.4.14 Interconnexion des utilisateurs des IMT-2000 dans différents réseaux

Toute dégradation de la qualité vocale résultant du transcodage entre deux utilisateurs des
IMT-2000 devrait être réduite au minimum.

8.4.15 Essais de qualité vocale

L'aptitude des IMT-2000 à satisfaire aux exigences de qualité vocale décrites ci-dessus devrait être
jugée au moyen d'une méthode de sélection réaliste tenant compte des dégradations sur le canal
radioélectrique du système mobile.
Ces essais devraient inclure des conversations bidirectionnelles dans lesquelles les locuteurs
accomplissent des tâches réalistes qui utilisent pleinement le canal.
Toute la gamme des scénarios de connexion doit être représentée, (liaisons mobile à fixe, mobile à
mobile, inclusion de liaisons par satellite dans l'interface mobile, inclusion de liaisons par satellite
dans le réseau, etc.). Les dégradations du système telles que le transfert, les échos dans le réseau et
les temps de propagation doivent être pris en compte dans les essais.
Pendant les essais, des erreurs sont introduites dans la connexion vocale sur la base d'un modèle
d'erreur associé à l'interface radioélectrique.
Des indications générales sur les méthodes d'évaluation subjective applicables aux systèmes d'accès
des IMT-2000 sont données dans la Recommandation UIT-T P.800, sur les méthodes s'appliquant
aux codecs vocaux dans la Recommandation UIT-T P.830 et sur les méthodes s'appliquant aux
annuleurs d'écho de réseau dans la Recommandation UIT-T P.831. Une méthode objective
d'évaluation de la qualité des codecs vocaux est contenue dans la Recommandation UIT-T P.862.

Annexe 1

Outil de planification pour évaluer la qualité d'une

transmission vocale de bout en bout

La Recommandation UIT-T G.107 spécifie la méthode recommandée par l'UIT-T pour évaluer la
qualité de transmission de la parole de bout en bout, accès hertzien compris. Des précisions sur la
manière d'appliquer le modèle E dans différents scénarios figurent dans la Recommandation
UIT-T G.108.
Ainsi par exemple, dans le réseau représenté à la Fig. 4, il y aura un certain nombre de dégradations,
en particulier:
– Sur le réseau mobile:
– dégradations du codec vocal
– erreurs de propagation
– temps de propagation et temps de traitement
– écho dû au combiné
 Rec. UIT-R M.1079-2 19

– Réseau IP:
– dégradations du codec vocal
– perte de paquets
– temps de propagation
– gigue de paquets
– RTPC:
– dégradations du codec vocal (négligeable pour une MIC de 64 kbit/s)
– erreurs de propagation
– temps de propagation et temps de traitement
– écho dû au combiné
– Passerelles:
– dégradations dues à la conversion de codec vocal
– temps de propagation.
Cet outil de planification permet donc d'effectuer des comparaisons relatives de systèmes dans des
conditions de transmission variées afin d'aider à la prise de décisions techniques relatives aux
compromis qualité/coût à concéder.

FIGURE 4
Système de bout en bout

Passerelle Passerelle

Réseau
Réseau IP RTPC
mobile

1079-04