Ajol-File-Journals 314 Articles 269864 6634b20c81f6d
Ajol-File-Journals 314 Articles 269864 6634b20c81f6d
Ajol-File-Journals 314 Articles 269864 6634b20c81f6d
org
RESUME
Le Parc National de Taï (PNT) reste le dernier refuge pour plusieurs espèces animales, vu la dégradation
des massifs forestiers à l’Ouest de la Côte d’Ivoire. Cependant, très peu d’études menées dans le PNT ont
concerné les carnivores, en générale et les petits et moyens carnivores, en particulier. La présente étude avait
pour objectif de déterminer la diversité spécifique de la population des petits et moyens carnivores du PNT en
vue d’une planification de leurs conservations durables. Pour atteindre cet objectif, des pièges photographiques
ont été installés de mars 2019 à février 2020. Au cours de la période d’étude, sept espèces de petits carnivores et
trois espèces de moyens carnivores ont été détectées. Pour les petits carnivores, les espèces dont les taux de
captures étaient les plus élevés étaient la mangouste des marais Atilax paludinosus (2,23 observations/nuits-
pièges) suivi de la genette de johnston Genetta johnstoni (1,83 observations/nuits-pièges) et la mangouste brune
Crossarchus obscurus (0,81 observations/nuits-pièges). Pour les moyens carnivores, les espèces dont les taux de
captures étaient les plus élevés étaient la civette d'Afrique Civettictis civetta (1,15 observations/nuits-pièges) et
le ratel Mellivora capensis (0,27 observations/nuits-pièges). Les résultats de cette étude montrent l’importance
du PNT, en raison de cette riche biodiversité.
© 2024 International Formulae Group. All rights reserved.
Mots clés : Diversité, carnivores, pièges photographiques, Parc National de Taï, Côte d’Ivoire.
ABSTRACT
The Taï National Park (TNP) remains to be the last refuge for several animal species, given the
degradation of the forest massifs in the west of Côte d'Ivoire. However, very few studies carried out in TNP have
focused on carnivores in general and small and medium-sized carnivores in particular. The aim of this study was
to determine the specific diversity of the population of small and medium-sized carnivores in the TNP with a
view to planning their sustainable conservation. To achieve this objective, photographic traps were installed from
March 2019 to February 2020. During the study period, seven species of small carnivores and three species of
medium carnivores were detected. For small carnivores, the species with the highest capture rates were the Marsh
mongoose Atilax paludinosus (2.23 observations/trap nights), followed by the Johnston's genet Genetta johnstoni
(1.83 observations/trap nights) and the Common cusimanse Crossarchus obscurus (0.81 observations/trap
nights). For medium carnivores, the species with the highest catch rates were the African civet Civettictis civetta
(1.15 observations/trap nights) and the Honey badger Mellivora capensis (0.27 observations/trap nights). The
results of this study show the importance of the TNP, given its rich biodiversity.
© 2024 International Formulae Group. All rights reserved.
Keywords : Diversity, carnivores, camera traps, Tai National Park, Côte d'Ivoire.
H’= −Σ pi x log (pi) où pi l’abondance (N) (lorsque toutes les espèces ont une même
proportionnelle ou pourcentage d'importance abondance).
de l'espèce. L’abondance proportionnelle se L’indice d’équitabilité de Piélou a été
calcule comme suit: pi =ni/N, avec ni = nombre calculé en utilisant la formule suivante: E =
d'individus d'une espèce dans l’échantillon; N H’/H’max où H’max = log (N) avec N =
= nombre total d'individus de toutes les espèces nombre total d'individus de toutes les espèces
dans l'échantillon. dans l'échantillon et H’= −Σ pi x log (pi).
Ainsi, l’indice de Shannon et Weaver L’indice d’équitabilité de Piélou permet de
(1948) permet d’exprimer la diversité en mesurer également la répartition des individus
prenant en compte le nombre d’espèces et au sein des espèces, indépendamment de la
l’abondance des individus au sein de chaque richesse spécifique (Tuomisto, 2010). Sa
espèce. Une communauté dominée par une valeur varie de 0 (dominance d’une des
seule espèce aura un coefficient moindre espèces) à 1 (équi-répartition des individus
qu’une communauté dont toutes les espèces dans les espèces).
sont co-dominantes. La valeur de l’indice varie Ces indices ont été calculés avec le
de 0 (milieu constitué d’une seule espèce) à log logiciel R (version 2.8.0).
161
K. D. DRAMANE et al. / Int. J. Biol. Chem. Sci. 18(1): 157-171, 2024
ADK/V6 est le secteur le plus diversifié (H’ = suivie par le ratel Mellivora capensis (0,27
1,48), suivi du secteur de Djouroutou (H’ = observations/nuits-pièges). Enfin, le chat doré
1,36), ensuite le secteur de Djapadji (H’ = 1,34) Caracal aurata (0,07 observations/nuits-
et Soubré (H’ = 1,26) enfin le secteur de Taï pièges) a obtenu le taux de capture le plus
(H’ = 1,06). Ces valeurs de H’ montrent que la faible (Tableau 2).
diversité des petits carnivores est faible dans Les images des espèces de moyens
les cinq (5) secteurs du PNT. Cependant, cette carnivores détectés au PNT sont présentées à la
diversité est plus élevée dans le secteur Figure 3. Les trois (03) espèces de moyens
d’ADK/V6 que dans les autres secteurs du carnivores ont été détectées dans les cinq (5)
parc. secteurs du PNT.
Quant à l’indice d’équitabilité, le La comparaison des indices de diversité
secteur de ADK/V6 présente l’équitabilité le notamment celui de Shannon montre que
plus élevé (E = 0,83). Il est suivi des secteurs Djouroutou est le secteur le plus diversifié (H’
de Taï (E = 0,77) et de Djapadji (E = 0,75). Les = 0,82), suivi du secteur de Taï (H’ = 0,80),
indices d’équitabilité les moins élevés ont été ensuite le secteur d’ADK/V6 (H’ = 0,75) et de
enregistrés dans les secteurs de Soubré (E = Djapadji (H’ = 0,64) enfin le secteur de Soubré
0,71) et de Djouroutou (E = 0,70). Ces données (H’ = 0,49). Ces valeurs de H montrent que la
montrent que dans le PNT, il y a presqu’une diversité des moyens carnivores est faible dans
équi-dominance des espèces de petits les cinq (5) secteurs du PNT.
carnivores. Quant à l’indice d’équitabilité, le
secteur de Djouroutou a possédé l’équitabilité
Richesse spécifique des moyens carnivores le plus élevé (E = 0,75). Il est suivi des secteurs
du Parc National de Taï de Taï (E = 0,73) et d’ADK/V6 (E = 0,68). Les
Trois (03) espèces de moyens indices d’équitabilité les moins élevés ont été
carnivores ont été identifiées au PNT au cours enregistrés dans les secteurs de Djapadji (E =
de notre étude. Parmi ces espèces de moyens 0,58) et de Soubré (E = 0,44). Ces données
carnivores, la civette d'Afrique Civettictis montrent que dans le PNT, il y a presqu’une
civetta (1,15 observations/nuits-pièges) a équi-dominance des espèces de moyens
obtenu le taux de capture le plus élevé. Elle est carnivores.
Tableau 1: Différentes espèces de petits carnivores inventoriées dans le PNT de mars 2019 à février
2020.
Nombre de FC
Familles Nom commun Nom scientifique capture (C) (C.1000/ NP)
Mangouste des marais Atilax paludinosus 866 2,23
163
K. D. DRAMANE et al. / Int. J. Biol. Chem. Sci. 18(1): 157-171, 2024
Figure 3a: Mangouste des marais (Atilax Figure 3b: Mangouste brune (Crossarchus
paludinosus). obscurus).
Figure 3c: Mangouste du Libéria (Liberiictis Figure 3d: Mangouste rouge (Herpestes
kuhni). sanguineus).
Figure 3e: Genette de Johnston (Genetta Figure 3f: Poine d’Afrique occidentale (Poiana
johnstoni). leightoni).
Figure 3 : Photos des petits carnivores détectés au PNT de mars 2019 à février 2020.
164
K. D. DRAMANE et al. / Int. J. Biol. Chem. Sci. 18(1): 157-171, 2024
Tableau 2 : Différentes espèces de moyens carnivores inventoriées dans le Parc National de Taï de
mars 2019 à février 2020.
Nombre de FC
Familles Nom commun Nom scientifique capture (C) (C.1000/ NP)
Figure 4a: Civette d'Afrique (Civettictis civetta). Figure 4b: Ratel (Mellivora capensis).
Figure 4 : Photos des moyens carnivores détectés au PNT de mars 2019 à février 2020.
pardine (Genetta pardina) dans notre étude mammifères les plus importants et les plus
pourrait s’expliquer par le fait que ces espèces diversifiés (Willcox, 2020). Parmi les sept
sont soit arboricoles, aquatiques ou rares. En espèces de petits carnivores, les espèces les
effet, le fait de ne pas photographier une espèce plus fréquemment observées sont la mangouste
ne doit jamais être simplement confondu avec des marais Atilax paludinosus, la genette de
une preuve d'absence de l'espèce respective Johnston Genetta johnstoni et la mangouste
(MacKenzie, 2005). Des espèces très rares ou brune Crossarchus obscurus. Cela peut être dû
insaisissables, ou des espèces avec des traits d’une part à leur grande mobilité au sein de la
comportementaux spécifiques tels que des forêt, conditionnée par la recherche perpétuelle
habitudes arboricoles ou aquatiques, peuvent d’aliments (Lima, 2018). D’autre part, les
être complètement manquées par les pièges caractéristiques du PNT font de lui, un habitat
photographiques, même avec un effort adéquat pour ces trois espèces de petits
d'échantillonnage considérable (Sunarto et al., carnivores, qui affection les forêts denses, les
2013). De plus, la hauteur à laquelle les PP ont forêts marécageuses et les habitats riverains
été fixés (0,5 m) ne nous permet que de détecter (Dunham et Gaubert, 2013). Quant à la faible
les espèces terrestres. Cependant, il peut arriver observation de la mangouste du Libéria
quelque fois que les pièges photographiques Liberiictis kuhni, la nandinie Nandinia
disposés à une hauteur assez basse détectent binotata, la poine d’Afrique occidentale
des espèces arboricoles lorsque ceux-ci Poiana leightoni et la mangouste rouge
descendent au sol. Herpestes sanguineus. Elle pourrait
Toutefois, nos résultats sont supérieurs s’expliquer par le fait que certaines espèces de
à ceux obtenus par N’Goran et al. (2020) qui, forêt tropicale sont généralement timides et
lors de leurs études menées autour du centre de discrètes, ce qui les rend difficiles à observer
recherche du PNT sur les mammifères par dans leur biotope (Ancrenaz et al., 2012 ; Lima,
piège photographique, ont détecté 4 espèces de 2018). Aussi, certains mammifères, en
petits et moyens carnivores. Cette différence de occurrence les espèces arboricoles, comme la
diversité spécifique pourrait être liée à la nandinie Nandinia binotata et la poine
superficie plus importante du parc par rapport d’Afrique occidentale Poiana leightoni sont
à celle du centre de recherche. Nos résultats rarement, voir jamais détectées par des pièges
sont aussi supérieurs aux rapports de suivi- photographiques au sol (Ancrenaz et al., 2012).
écologique des phases 10, 11 et 12 du PNT La faible observation de la mangouste rouge
(Tiedoué et al., 2015 ; 2016 ; 2018). Au cours Herpestes sanguineus quant à elle pourrait
de ces différentes phases de biomonitoring, ce s’expliquer par le fait que cette espèce est
sont respectivement 5, 3 et 5 espèces de petits spécialiste des milieux ouverts. En effet, elle
et moyens carnivores qui ont été détectées. occupe la lisière des forêts et peut pénétrer dans
Cette différence pourrait s’expliquer par la les forêts le long des routes et se trouve parfois
différence de méthodologies appliquée dans autour des villages (Hoffmann et Taylor,
nos différentes études. En effet, la méthode de 2013).
transect linéaire a été adoptée pour la collecte La comparaison des indices de diversité
des données des phases 10, 11 et 12. Or cette des petits carnivores montre que malgré le
méthode est uniquement pratiquée dans la nombre élevé d’espèces dans le secteur de
journée et elle a des difficultés liées à Djouroutou, le secteur d’ADK/V6 est plus
l’observation des espèces rares, discrètes et diversifié que Djouroutou. Ces observations
nocturnes. ont été faites aussi dans les études de Koffi et
Sur les 10 espèces de petits et moyens al. (2022) menée sur les mammifères sur deux
carnivores détectés au cours de notre étude au iles du Nord du PNT. En effet, lors de cette
PNT, sept sont des petits carnivores et trois étude, ces auteurs constatent que malgré que le
sont des moyens carnivores. Ce résultat nombre d’espèces observées sur l’ile
pourrait s’expliquer par le fait que les petits Dafidougou soit inférieur à celui de l’ile
carnivores constituent l’un des groupes de Nakolo, l’indice de diversité de Shannon à l’ile
166
K. D. DRAMANE et al. / Int. J. Biol. Chem. Sci. 18(1): 157-171, 2024
Dafidougou était légèrement plus élevé (H’ = a permis d’identifier 10 espèces de petits et
1,297) que celui de l’ile Nakolo (H’ = 1,209). moyens carnivores, dont sept espèces de petits
Cela pourrait s’expliquer par le fait que dans carnivores et trois espèces de moyens
notre étude, la mangouste des marais Atilax carnivores. Il s’agit notamment de la
paludinosus est largement dominante sur mangouste des marais Atilax paludinosus, la
toutes les autres espèces du secteur de genette de johnston Genetta johnstoni, la
Djouroutou avec un indice d’équitabilité plus mangouste brune Crossarchus obscurus, la
faible (E = 0,70), contrairement à ADK/V6 où mangouste du Libéria Liberiictis kuhni, la
il y a une quasi-codominance des espèces (E = nandinie Nandinia binotata, la Poine d’Afrique
0,83). Quant à la comparaison des indices de occidentale Poiana leightoni, la mangouste
diversité des moyens carnivores, elle montre rouge Herpestes sanguineus, la civette
que malgré le nombre d’espèces identiques d'Afrique Civettictis civetta, le ratel Mellivora
dans les cinq (5) secteurs du PNT, Djouroutou capensis et le chat doré Caracal aurata. Parmi
est le secteur le plus diversifié. Cela tire son ces sept espèces de petits carnivores, les
explication du fait que dans le secteur de espèces les plus fréquemment observées sont la
Djouroutou, les espèces sont quasi- mangouste des marais Atilax paludinosus, la
codominances. genette de Johnston Genetta johnstoni et la
Parmi les espèces de moyens mangouste brune Crossarchus obscurus.
carnivores, la civette d'Afrique Civettictis Quant aux espèces les moins observées, lors de
civetta a obtenu le taux de capture le plus élevé. la présente étude, ce sont entre autres la
Elle est suivie par le ratel Mellivora capensis. mangouste du Libéria Liberiictis kuhni, la
Ce résultat pourrait s’expliquer par le fait que nandinie Nandinia binotata, la poine d’Afrique
ces deux espèces de moyens carnivores occidentale Poiana leightoni et la mangouste
occupent une grande variété d'habitats et elles rouge Herpestes sanguineus. Concernant les
ont un régime alimentaire très diversifié. En moyens carnivores, la Civette d'Afrique
effet, la civette est omnivore et son Civettictis civetta a obtenu le taux de capture le
alimentation est composée par les fruits de plus élevé. Elle est suivie par le Ratel Mellivora
diverses plantes, insectes et rongeurs (Ray, capensis. Enfin, le taux de capture le plus faible
1995 ; Ray et al., 2005). Elles occupent a été observé chez le Chat doré Caracal aurata.
notamment des forêts secondaires, des forêts Les résultats de cette étude montrent
primaires et des habitats de brousse, ainsi que l’importance du PNT, en raison de cette riche
des environnements aquatiques. Quant au ratel, biodiversité.
il vit dans une grande variété de types
d'habitats, des forêts denses humides d'Afrique CONFLIT D’INTERETS
équatoriale (Greengrass, 2013) aux forêts Les auteurs déclarent qu’il n’y a aucun
miombo et mopane d'Afrique de l'Est (Fischer conflit d’intérêts pour cet article.
et al., 2013). Ce sont des carnivores
opportunistes et généralistes qui se nourrissent CONTRIBUTIONS DES AUTEURS
d'une gamme de proie dont la taille varie, des KDD a collecté les données. KDD, JBK
petites larves d'insectes aux jeunes d'ongulés et BK ont fait le traitement statistique et la
(Begg et al., 2003). Enfin, le Chat doré Caracal rédaction du manuscrit. Tous les autres co-
aurata a obtenu le taux de capture le plus auteurs ont contribué à la relecture de versions
faible. Ce résultat pourrait s’expliquer par le antérieures de cet article.
fait que le chat doré africain est difficilement
observé à l'état sauvage et généralement REMERCIEMENTS
considéré comme rare (UICN, 2015). Nous tenons à remercier vivement
l’Office Ivoirien des Parcs et Réserves (OIPR)
Conclusion pour avoir fourni les différents permis et
Cette étude menée au Parc National de faciliter l’accès au Parc national de Taï. Nos
Taï par la méthode des pièges photographiques remerciements vont également à l’endroit de la
167
K. D. DRAMANE et al. / Int. J. Biol. Chem. Sci. 18(1): 157-171, 2024
permanent de l’Etat en Côte d’Ivoire : Mechanistic insights into the role of large
quel avenir pour ces derniers massifs carnivores for ecosystem structure and
forestiers ? Contemporary publishing functioning. Ecography, 43 : 1752–1763.
international, Publié sous l’enseigne DOI: https://doi.org/10.1111/ecog.05191
Éditions scientifiques GB, Télédétection, Hoffmann M, Taylor ME. 2013. Herpestes
5 (1 -2-3) : 105 - 121. sanguineus Slender Mongoose. In The
Chatelain C, Kadjo B, Kone I, Refisch J. 2001. Mammals of Africa. V. Carnivores,
Relations Faune-Flore dans le Parc Pangolins, Equids and Rhinoceroses,
National de Taï : une étude Kingdon J, Hoffmann M (eds).
bibliographique. Tropenbos-Côte Bloomsbury Publishing: London, UK;
d'Ivoire, 3, Wageningen (Netherlands), 314-319.
192p. Hoppe-Dominik B. 1995. L’état actuel des
Dunham AE, Gaubert P. 2013. Genetta effectifs des grands mammifères dans
johnstoni Johnston's Genet. In The l’ensemble du Parc National de Taï.
Mammals of Africa: Carnivores, GmbH-GTZ, DPN, Abidjan (Côte
Pangolins, Equids and Rhinoceroses d’Ivoire), 66 p.
(Vol. V), Kingdon J, Hoffmann M (eds). Howe EJ, Buckland ST, Després-Einspenner
Bloomsbury Publishing: Amsterdam, The ML, Kühl HS. 2017. Distance sampling
Netherlands; 229-231. with camera traps. Methods in Ecology
Eshuis H. 2011. Habitat preference and activity and Evolution, 8(11): 1558–1565. DOI:
pattern of the pygmy hippopotamus https://doi.org/10.1111/2041-10X.12790
analyzed by camera trapping and GIS. Kablan YA. 2019. Impact des mesures de
Wageningen University. 23 p. surveillance sur la distribution de
Evans K, Guariguata MR, Brancalion PH. quelques grands mammifères au Parc
2018. Participatory monitoring to connect National de Taï (Sud-Ouest de la Côte
local and global priorities for forest d’Ivoire). Thèse de Doctorat, UFR
restoration. Conservation Biology, 32(3): Biosciences, Université de Cocody, Côte
525–534. DOI: d’Ivoire, 139 p.
https://doi.org/10.1111/cobi.13110 Karanth K, Chellam R. 2009. Carnivore
Fischer C, Tagand R, Hausser Y. 2013. conservation at the crossroads. Oryx,
Diversity and distribution of small 43(1): 1-2. DOI:
carnivores in a miombo woodland within https://doi.org/10.1017/S0030605308431
the Katavi region, Western Tanzania. 06X
Small Carnivore Conservation, 48: 60– Kassi JN, Tuo Y, Zo-Bi IC. 2017. Diversité
66. floristique et infiltration humaine de la
Greengrass EJ. 2013. A survey of small forêt classée de la Besso (Côte d’Ivoire).
carnivores in the Putu Mountains, Journal of Applied Biosciences, 114:
southeast Liberia. Small Carnivore 11299-11308. DOI: 10.4314/jab.v114i1.3
Conservation, 48: 30. Kely MR. 2020. Distribution, abondance,
Hedwig D, Kienast I, Bonnet M, Curran BK, structure sociale et activité de l’éléphant
Courage A, Boesch C, Kühl HS, King T. de forêt (Loxodonta africana cyclotis
2018. A camera trap assessment of the Matschie, 1900) au Parc National de Taï
forest mammal community within the (sud-ouest de la Côte d’Ivoire). Thèse de
transitional savannah‐forest mosaic of the Doctorat, UFR Environnement,
Batéké Plateau National Park, Gabon. Université Jean Lorougnon Guédé, Côte
African Journal of Ecology, 56(4) : 777- d’Ivoire, 134p
790. DOI: Kely MR, Kouakou CY, Béné KJ-C, Koffi AD,
https://doi.org/10.1111/aje.12497 N’Guessan A, Tiedoué MR. 2019. Spatial
Hoeks S, Huijbregts MAJ, Busana M, Harfoot distribution and period of activity of the
MBJ, Svenning JC, Santini L. 2020. forest elephant (Loxodonta africana
169
K. D. DRAMANE et al. / Int. J. Biol. Chem. Sci. 18(1): 157-171, 2024
cyclotis) at Taï National Park, south MacKenzie DI. 2005. What are the issues with
western Côte d’Ivoire. Journal of Applied presence-absence data for wildlife
Biosciences, 133: 13542-13551. DOI: managers? Journal of Wildlife
10.4314/jab.v133i1.6 Management, 69: 849–860. DOI:
Kingdon J, Happold D, Butynski T, Hoffmann https://doi.org/10.2193/0022-
M, Happold M, Kalina J. 2013. Mammals 541X(2005)069[0849:WATIWP]2.0.CO
of Africa (Vol. 1-6). Bloomsbury ;2
Publishing: London. Magurran E. 2004. Measuring Biological
Koffi AA, Kouakou YC, Kopoin JB, Béné KJ, Diversity. Blackwell Publishing: Oxford,
Diarrassouba A, Tondossama A. 2022. UK; p.256.
Diversité et Éthologie des Mammifères Malhi Y, Doughty EC, Galetti M, Smith AF,
sur Deux Îles du Nord du Parc National Svenning CJ, Terborgh WJ. 2016.
de Taï, Sud-Ouest, Côte d’Ivoire. Megafauna and ecosystem function from
European Scientific Journal, ESJ, the Pleistocene to the Anthropocene.
18(36) : 148. DOI: Proc. Natl Acad. Sci. USA, 113(4): 838-
https://doi.org/10.19044/esj.2022.v18n36 846. DOI:
p148 https://doi.org/10.1073/pnas.1502540113
Konan GD, Kpangui KB, Kouakou KA, McCarthy MS, Després-Einspenner M-L,
Barima YSS. 2023. Typologie des Samuni L, Mundry R, Lemoine S, Preis
systèmes agroforestiers à base de A, Wittig RM, Boesch C, Kühl HS. 2018.
cacaoyers selon le gradient de production An assessment of the efficacy of camera
cacaoyère en Côte d’Ivoire. International traps for studying demographic
Journal of Biological and Chemical composition and variation in
Sciences, 17(2): 378-391. DOI: chimpanzees (Pan troglodytes).
https://dx.doi.org/10.4314/ijbcs.v17i2.7 American Journal of Primatology, 80(9) :
Koné M, Yao LK, Danho FRN, Djah FM, e22904. DOI:
Lacina C. 2014. Évolution de la https://doi.org/10.1002/ajp.22904
couverture forestière de la Côte d’Ivoire Miller B, Del Rio CM, Dugelby B, Foreman D,
des années 1960 au début du 21e siècle. Noss R, Phillips M. 2001. The importance
International Journal of Innovation and of large carnivores to healthy ecosystems.
Applied Studies, 7(2): 782-794. Endangered Species Update, 18: 202–
Kouamé NG, Konan JCBYN, Adepo-Gourène 210.
AB, Gourène G, Rödel MO. 2014. The Monket AEH, Kablan YA, Kouakou CY, Kely
amphibians of the Yakassé-Mé village MR, Tiedoué MR, Diarrassouba A,
forest, a threatened rainforest of Tondossama A, Bene J-CK. 2022.
southeastern Ivory Coast. Herpetology Facteurs de distribution de Cephalophus
Notes, 7: 657–665. zebra Gray, 1838 et de Cephalophus
Lauginie F. 2007. Conservation de la nature et jentinki Thomas, 1892 au Parc national de
des aires protégés en Côte d’Ivoire. NEI / Taï, Sud-Ouest de Côte d’Ivoire. Journal
Hachette et Afrique Nature, Abidjan, of Animal & Plant Sciences, 51 (1): 9173-
Côte d’Ivoire, 668 p. 9186. DOI:
Lima M-M. 2018. Evaluation de la faune https://doi.org/10.35759/JAnmPlSci.v51-
mammalienne et sélection de l’habitat 1.2
dans la Forêt Classée de la LAMA (Sud- Monket AEH, Kouakou CY, Kely MR, Koffi
Bénin) à partir des pièges AD, N’Guessan AK, Normand E, Kablan
photographiques. Mémoire du Diplôme YA, Diarrassouba A, Tondossama A,
de Master Professionnel en Agronomie, Bene J-CK. 2021. Périodes d’activités et
Université d’Abomey-Calavi/ Ecole structure sociale de Cephalophus zebra
D’Aménagement et Gestion de Gray, 1838 et de Cephalophus jentinki
l’Environnement, 45 p. Thomas, 1892 dans le Parc National de
170
K. D. DRAMANE et al. / Int. J. Biol. Chem. Sci. 18(1): 157-171, 2024
171