Corr Ratt 2016
Corr Ratt 2016
Corr Ratt 2016
Exercice 1 : (3 points)
On souhaite investir une somme entre 1 et 4 millions de dinars. Trois choix sont possibles,
dont les rapports annuels sont les suivants :
Ces taux étant supposés rester constants dans un futur proche, on cherche à déterminer la
politique d’investissement assurant le rendement global maximal, tout en respectant les règles
suivantes, issues d’une analyse des risques du marché :
𝑀𝑎𝑥 𝑍 = 3𝑥1 + 𝑥2
𝑠/𝑐
3 𝑥1 + 2𝑥2 ≤ 12
(𝑃𝐿 )
4𝑥1 − 𝑥2 ≥ 4
𝑥1 − 2𝑥2 ≤ 0
{ 𝑥1 , 𝑥2 ≥ 0
Exercice 3 : (3 points)
1
Ezzeddine DELHOUMI
. . . . .
𝒙𝟏 𝒙𝟐 𝒙𝟑 𝒆𝟏 𝒆𝟐
. 𝒙𝟐 1 1 2 1 0 8
. 𝒆𝟐 2 0 3 1 1 12
𝜹𝒋 . . . . . .
BON COURAGE
2
Ezzeddine DELHOUMI
Correction
Exercice 1 :
Soient :
1) Résolution graphique :
3 13
𝑥1 = 3 , 𝑥2 = 𝑒𝑡 𝑒2 =
2 2
𝑒1 = 𝑒3 = 0
C
A 𝑍 = 10.5
3
Ezzeddine DELHOUMI
1 1 7
1 − 0
−1 4 8 3 −4 1 8
𝐴𝐼 𝐴𝑝 = ( )( )=( )
1 3 2 1 −2 11
− 0 − 1
4 8 8
1 1 1 1
− −
𝐴−1 4 8 ) (−1 0 ) = ( 4 8)
𝐼 𝐴𝑒 = (1 3 1 3
0 −1
− −
4 8 4 8
1 1 7
𝑦1 4 8 ) (3) = (8)
(𝑦 ) = 𝐴−1
𝐼 𝐵 = (1
3 3 1 3
−
4 8 8
12 -4 0 0 0
𝒚𝟏 𝒚𝟐 𝒚𝟑 𝒆′𝟏 𝒆′𝟐
12 𝒚𝟏 1 -7/8 0 -1/4 -1/8 7/8
0 𝒚𝟑 0 -11/8 1 -1/4 3/8 3/8
𝜹𝒋 0 13/2 0 3 3/2 Z=10.5
Exercice 3 :
𝑀𝑖𝑛 𝑍 = 2𝑥1 + 3𝑥2 𝑀𝑎𝑥 𝑍 ′ = −2𝑥1 − 3𝑥2 𝑀𝑎𝑥 𝑍 ′ = −2𝑥1 − 3𝑥2 + 0𝑒1 + 0𝑒2
𝑠/𝑐 𝑠/𝑐 𝑠/𝑐
2𝑥1 + 𝑥2 − 𝑥3 ≥ 4 ⇔ −2𝑥1 − 𝑥2 + 𝑥3 ≤ −4 ⇒ −2𝑥1 − 𝑥2 + 𝑥3 + 𝑒1 = −4
3𝑥1 − 𝑥2 + 5𝑥3 ≥ 5 −3𝑥1 + 𝑥2 − 5𝑥3 ≤ −5 −3𝑥1 + 𝑥2 − 5𝑥3 + 𝑒2 = −5
{ 𝑥1 , 𝑥2 , 𝑥3 ≥ 0 { 𝑥1 , 𝑥2 , 𝑥3 ≥ 0 { 𝑥1 , 𝑥2 , 𝑥3 , 𝑒1 , 𝑒2 ≥ 0
4
Ezzeddine DELHOUMI
-2 -3 0 0 0
𝒙𝟏 𝒙𝟐 𝒙𝟑 𝒆𝟏 𝒆𝟐
0 𝒆𝟏 -2 -1 1 1 0 -4
0 𝒆𝟐 -3 1 -5 0 1 -5→
𝜹𝒋 -2 -3 0 0 0 .
-2 -3 0 0 0
𝒙𝟏 𝒙𝟐 𝒙𝟑 𝒆𝟏 𝒆𝟐
0 𝒆𝟏 0 -5/3 13/3 1 -2/3 -2/3→
-2 𝒙𝟏 1 -1/3 5/3 0 -1/3 5/3
𝜹𝒋 0 -11/3 10/3 0 -2/3 .
-2 -3 0 0 0
𝒙𝟏 𝒙𝟐 𝒙𝟑 𝒆𝟏 𝒆𝟐
0 𝒆𝟐 0 5/2 -13/2 -3/2 1 1
0 𝒙𝟏 1 1/2 -1/2 -1/2 0 2
𝜹𝒋 0 -2 -1 -1 0 Z’= -4
𝑥 ∗ = 2, 𝑒2∗ = 1 ∗
La solution optimale est { ∗1 𝑍 ′ = −4 𝑒𝑡 𝑍 ∗ = 4
𝑥2 = 𝑥3∗ = 𝑒1∗ = 0
Exercice 4 :
2 3 5 0 0
𝒙𝟏 𝒙𝟐 𝒙𝟑 𝒆𝟏 𝒆𝟐
3 𝒙𝟐 1 1 2 1 0 8
0 𝒆𝟐 2 0 3 1 1 12
𝜹𝒋 -1 0 -1 -3 0 Z=24
5
Ezzeddine DELHOUMI
8 4 0 0 0
𝒚𝟏 𝒚𝟐 𝒆′𝟏 𝒆′𝟐 𝒆′𝟑
8 𝒚𝟏 1 -1 0 -1 0 3
0 𝒆′𝟏 0 -2 1 -1 0 1
0 𝒆′𝟑 0 -3 0 -2 1 1
𝜹𝒋 0 12 0 8 0 Z=24
2 3 8 0 0
𝒙𝟏 𝒙𝟐 𝒙𝟑 𝒆𝟏 𝒆𝟐
8 𝒙𝟑 1/2 1/2 1 1/2 0 4
0 𝒆𝟐 -1/2 -3/2 0 -1/2 1 0
𝜹𝒋 -2 -1 0 -4 0 Z=32
2 3 8 0 0
𝒙𝟏 𝒙𝟐 𝒙𝟑 𝒆𝟏 𝒆𝟐
3 𝒙𝟐 1/3 1 0 1/3 -2/3 0
8 𝒙𝟑 2/3 0 1 1/3 1/3 4
𝜹𝒋 -7/3 0 0 -11/3 -2/3 Z=32
𝑥2 1 0 8 8 0
( 𝑒 ) = 𝐴−1 ′
𝐼 𝐵 =( )( ) = ( ) ≥ ( )
2 1 1 −8 0 0
La solution reste optimale mais elle devient dégénérée.
1
Dans cette question j’ai présenté les deux cas, mais l’étudiant est demandé de présenter l’un des deux cas.
6
Ezzeddine DELHOUMI
tous les éléments de la ligne de la variable 𝑒2 dans le tableau de simplexe sont positifs
ou nuls. Alors la solution devient non bornée (pas de solution).
6) Si on ajoute une nouvelle variable 𝑥4 dont son coefficient dans la fonction 𝑍 , 𝒄𝟒 = 𝟖 et ces
coefficients dans le système des contraintes sont 𝒂𝟏𝟒 = 𝒂𝟐𝟒 = 𝟏 .
La contrainte duale correspondante à cette variable est 𝑦1 + 𝑦2 ≥ 8.
Or 𝑦1∗ + 𝑦2∗ = 3 + 0 = 3 < 8. La contrainte n’est pas vérifiée. La solution n’est plus
optimale. Cherchons la nouvelle solution.
𝑎14 1 0 1 1
𝐴−1
𝐼 (𝑎 ) = ( )( ) = ( )
24 1 1 1 2
2 3 5 8 0 0
𝒙𝟏 𝒙𝟐 𝒙𝟑 𝒙𝟒 𝒆𝟏 𝒆𝟐
3 𝒙𝟐 1 1 2 1 1 0 8
0 𝒆𝟐 2 0 3 2 1 1 12→
𝜹𝒋 -1 0 -1 5 -3 0 Z=24
2 3 5 8 0 0
𝒙𝟏 𝒙𝟐 𝒙𝟑 𝒙𝟒 𝒆𝟏 𝒆𝟐
3 𝒙𝟐 0 1 1/2 0 1/2 -1/2 2
8 𝒙𝟒 1 0 3/2 1 1/2 1/2 6
𝜹𝒋 -6 0 -17/2 0 -11/2 -5/2 Z=54
7) Si on introduit une nouvelle contrainte : 𝒙𝟐 ≤ 𝟔 .
𝑥2∗ = 8 > 6. La contrainte n’est pas vérifiée. Alors la solution optimale va changer. En
effet,
2 3 5 0 0 0
𝒙𝟏 𝒙𝟐 𝒙𝟑 𝒆𝟏 𝒆𝟐 𝒆𝟑
3 𝒙𝟐 1 1 2 1 0 0 8
0 𝒆𝟐 2 0 3 1 1 0 12
0 𝒆𝟑 0 1 0 0 0 1 6
𝜹𝒋 -1 0 -1 -3 0 0 Z=24
2 3 5 0 0 0
𝒙𝟏 𝒙𝟐 𝒙𝟑 𝒆𝟏 𝒆𝟐 𝒆𝟑
3 𝒙𝟐 1 1 2 1 0 0 8
0 𝒆𝟐 2 0 3 1 1 0 12
0 𝒆𝟑 -1 0 -2 -1 0 1 -2→
𝜹𝒋 -1 0 -1 -3 0 0 Z=24
2 3 5 0 0 0
𝒙𝟏 𝒙𝟐 𝒙𝟑 𝒆𝟏 𝒆𝟐 𝒆𝟑
3 𝒙𝟐 0 1 0 0 0 1 6
0 𝒆𝟐 1/2 0 0 -1/2 1 3/2 9
5 𝒙𝟑 1/2 0 1 1/2 0 -1/2 1
𝜹𝒋 -1/2 0 0 -5/2 0 -1/2 Z=23
7
Ezzeddine DELHOUMI