2 - Presentation FONDATIONS SUP K HAMADI Sections 3

Chapitre 1 – Étude et conception des fondations superficielles
1. Définitions
1.1 Fondation superficielle
1.2 Types de fondations superficielles
1.3 Capacité portante et tassement
2. Documents de référence
3. Actions pour le calcul aux états limites
3.1 Définitions des actions
3.2 Combinaisons d’actions type et sollicitations de calcul
4. Capacité portante des fondations superficielles
4.1 Calcul de la capacité portante à partir des essais de laboratoire
(méthode «c-φ»)
4.2 Méthodes pressiométrique et pénétrométrique : définitions
4.3 Calcul de la capacité portante à partir de l’essai au pressiomètre
Ménard
4.4 Calcul de la capacité portante à partir de l’essai de pénétration
statique
4.5 Calcul de la capacité portante à partir de l’essai de pénétration
dynamique
Les réglementations récentes reposent sur la notion d'état limite. Un état
limite est une situation que l'on veut éviter (par exemple une déformation
trop importante, une fissuration dans le matériau, une rupture…).
On distingue les états limites de service (ELS) et les états limites ultimes
(ELU).
Les états limites de service (ELS) sont les états entraînant la mise hors
service de l'ouvrage, il s'agit de déformations, fissuration ou autre entraînant
un "mauvais" fonctionnement de l'ouvrage.
Les états limites ultimes (ELU), sont des états conduisant à la ruine de
l'ouvrage. Pour une fondation, l'examen des états ultimes consiste à examiner
les conditions qui conduisent à la rupture du sol de fondation ou du matériau
composant la fondation.
Selon le projet d’Eurocode 7 - partie 1 sur le Calcul géotechnique (2005) :
« Les états limites de service sont les états au-delà desquels des critères
de service précis ne sont plus satisfaits » ; ces états comprennent :
• « des déformations, des mouvements ou des déflexions qui

compromettent l’aspect ou l’utilisation effective de la structure (y compris
le mauvais fonctionnement des machines ou des services) ou causent
des dommages aux finitions et aux éléments non structuraux ;
• des vibrations qui causent une gêne aux personnes, des dommages au
bâtiment ou à son contenu, ou qui limitent son efficacité fonctionnelle ».
Selon le projet d’Eurocode 7 - partie 1 sur le Calcul géotechnique (2005):
« Les états limites ultimes sont ceux « associés à la ruine, l’instabilité ou

toute forme de rupture qui peut mettre en danger la sécurité des personnes »
ainsi que, conventionnellement, certains états qui les précèdent ; ces états
comprennent :
• « la perte d’équilibre de la structure ou de toute partie de la structure,

considérée comme un corps rigide ;
• la rupture par déformation excessive, rupture ou perte de stabilité de la

structure ou de toute partie de la structure, y compris les appuis et les
fondations ».
3. 1 Definitions des actions :
On se contente de donner ici quelques principes généraux sans entrer dans
le détail des calculs aux états limites. Les situations, les différents types de
sollicitations et leurs valeurs à prendre en compte dans les calculs sont définis
dans les textes normatifs ou réglementaires. Ils varient notamment suivant le
type d’ouvrage considéré.
Pour les fondations superficielles des ouvrages de génie civil et des bâtiments,
on distingue communément les actions suivantes :
• Actions permanentes G ;
• Actions variables Q ;
• Actions sur l’eau Fw;
• Actions Accidentelles FA.
Actions permanentes G : Ce sont des actions permanentes de toute nature
autre que Fw :
• Le poids propre de la fondation proprement dite ;
• Le poids propre de l’appui (pile, culée, semelle de liaison, etc.) ;
• La fraction du poids propre du bâtiment ou de l’ouvrage considéré et de
ses équipements reprise par la fondation ;
• Les efforts dus au retrait, fluage, etc. ;
• Les efforts dus au poids et aux poussées du sol.
Notons qu’à l’état limite ultime, sous combinaisons fondamentales, il y a lieu,

pour chaque problème étudié, de séparer :
• Les actions G défavorables notées Gmax ;

• Les actions G favorables notées Gmin
Actions dues a l'eau Fw : Ce sont, essentiellement, dans le cas des fondations

superficielles :
• La poussée d’Archimède (hydrostatique), pour les calculs en contraintes

effectives (déjaugeage) ;
• L’effet hydrodynamique des courants sur les appuis en rivière et en mer.

Actions variables Q : Il s’agit essentiellement :
• des charges d’exploitation : surcharges routières, freinage, stockage

temporaire, etc. ;
• des charges dues aux effets climatiques : vent, neige, etc.
Ces actions variables Q interviennent dans toutes les combinaisons d’actions

type soit comme action variable de base Q1, soit comme action variable
d’accompagnement Qi (i > 1).
On fait « tourner » les actions variables entre base et accompagnement pour

déterminer la combinaison la plus défavorable
Actions accidentelles FA :
Pour les ouvrages de génie civil, l’action accidentelle peut être un choc de
bateau, un choc de véhicule sur un appui, un séisme, etc., pour les bâtiments,
un vent extrême, une explosion, un choc, un feu, un séisme, etc.
Les actions accidentelles sont considérées avec une valeur représentative

unique qui est une valeur nominale, généralement donnée dans les textes
réglementaires.
3. 2 Combinaisons d’actions type et sollicitations de calcul
Les fondations superficielles des ouvrages de génie civil et des bâtiments
doivent être justifiées pour diverses combinaisons et sollicitations de calcul,
conformément aux règles du béton armé ou de l’acier en vigueur. Ainsi,
les textes règlementaires définit, pour les fondations superficielles, les
combinaisons suivantes :
 États limites ultimes ELU

 Combinaisons fondamentales
 Combinaisons accidentelles Ces combinaisons seront développées
ultérieurement au fur à mesure de
 États limites service ELS
l’avancement du cours
 Combinaisons quasi permantes
 Combinaisons rares
 Combinaisons fréquentes

2 - Presentation FONDATIONS SUP K HAMADI Sections 3

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

2 - Presentation FONDATIONS SUP K HAMADI Sections 3

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

2 - Presentation FONDATIONS SUP K HAMADI Sections 3

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Chapitre 1 – Étude et conception des fondations superficielles

Selon le projet d’Eurocode 7 - partie 1 sur le Calcul géotechnique (2005) :

• « des déformations, des mouvements ou des déflexions qui

Selon le projet d’Eurocode 7 - partie 1 sur le Calcul géotechnique (2005):

« Les états limites ultimes sont ceux « associés à la ruine, l’instabilité ou

• « la perte d’équilibre de la structure ou de toute partie de la structure,

• la rupture par déformation excessive, rupture ou perte de stabilité de la

Notons qu’à l’état limite ultime, sous combinaisons fondamentales, il y a lieu,

• Les actions G défavorables notées Gmax ;

Actions dues a l'eau Fw : Ce sont, essentiellement, dans le cas des fondations

• La poussée d’Archimède (hydrostatique), pour les calculs en contraintes

• L’effet hydrodynamique des courants sur les appuis en rivière et en mer.

• des charges d’exploitation : surcharges routières, freinage, stockage

• des charges dues aux effets climatiques : vent, neige, etc.

Ces actions variables Q interviennent dans toutes les combinaisons d’actions

On fait « tourner » les actions variables entre base et accompagnement pour

Les actions accidentelles sont considérées avec une valeur représentative

 États limites ultimes ELU

Vous aimerez peut-être aussi