République Algérienne Démocratique et Populaire

Ministère de l'Enseignement Supérieur et de la Recherche Scientifique

Université Saad Dahlab Blida 1

Faculté de technologie Département des Sciences de l’Eau et Environnement

Filière : Hydraulique
Spécialité : Ressources hydrauliques

Thème :

Suivi de réalisation du forage F1 (prise d’eau

d’ELHARRACH) programme de sécurisation de l’AEP
d’Alger

Présenté par :

IRATNI Hamza

SAYEH Samir

Devant le jury composé de :

Mr MESSAUD M.C.A EXAMINATEUR

Mr BENAZIZA M.C.A Président

Mr GUENDOUZ professeur promoteur

Promotion 2020/2021
 REMERCIMENTS

En premier lieu, nous remercions le bons dieu m’avoir

accordée courage et patience pour à terme ce travail.

Nous tenons également à exprimer nos plus vifs

remercîment et notre gratitude à notre promoteur le
professeur Mr GUENDOUZ A.HAMID Pour ses
orientations et ses conseils de long de l’élaboration de
ce projet.
Nous tenons également à exprimer nos sincères
remerciements au membre de jury pour avoir accepté
d’examiner ce travail.

Nous tenons à témoigner notre reconnaissance aussi à

tous les enseignants du département science de l’eau et
l’environnement qui ont participé dans notre formation.

Nous remercions très chaleureusement tous les

personnes ayant contribué de près ou de loin à la
réalisation de ce travail.
 Dédicaces

Je dédie ce modeste travail

A mes chers parents pour leur soutien, leur patience

Leur encouragement durant mon parcours scolaire
A mes frères ainsi à tous ma famille
A tous mes amis (amies)
Et à l’ensemble des étudiants de la promotion mastère
LMD/SEE 2020.2021
 : ‫الملخص‬
‫) في الحراش لتقوية وسد النقص في مياه‬1‫الغرض من هذا العمل هو دراسة ومراقبة بئر (ف‬
.‫الشرب في المدينة والمناطق المحيطة بها‬
‫يعتمد العمل على البيانات الجيولوجية والهيدروجيولوجية الموجودة في سهل متيجة‬
‫ وقطع‬، ‫) من خالل عدة مراحل من الغرق (الحفر االستكشافي‬1‫تم تطوير تحقيق الحفر(ف‬
، )‫ واختبارات الضخ والمعدات‬، ‫ ومعدات الحفر‬، ‫ والتجويف‬، ‫ وفحص القطع‬، ‫األشجار‬
92 ‫ ومعدل تدفق التشغيل‬، ‫ م‬9..3 ‫ وانخفاض‬، ‫ م‬2 ‫ مع مستوى ثابت من‬، ‫ م‬052 ‫وعمقها‬
‫ ثانية‬/ ‫لتر‬.

Résumé
Le but de ce travail est de faire le suivie du forage F1 (prise d’eau El Harrach) pour renforcer
et combler le déficit en eau potable du la ville d’Alger et les zones avoisinantes.
Le travail est basé sur des données géologiques, hydrogéologiques existants dans la plaine de
la Mitidja
La réalisation de forage F1 a été élaborée en plusieurs étapes de fonçage (forage de
reconnaissance, diagraphie, examen des cuttings, alésage, équipements de forage, essais de
pompage et équipements), , sa profondeur est de 250 m, avec le niveau statique de 0m, le
rabattement de 37.9m, et un débit d’exploitation est de 30 l/s.

Abstract :
The purpose of this work is to study and monitor an F1 borehole in El Harrach to strengthen
and fill the drinking water deficit in the city and surrounding areas.
The work is based on existing geological and hydrogeological data in the Mitidja plain
The realization of drilling F1 was developed by several stages of sinking (reconnaissance
drilling, logging, examination of cuttings, bore, drilling equipment, pumping tests and
equipment), its depth is 250 m, with the static level of 0m, drawdown of 37.9m, and the
operating flow rate is 30 l / s.
Liste des figures

Figure 1 : mât de battage ................................................................................................................ 04

Figure 2 : forage par havage ............................................................................................................. 05
Figure 3 : forage rotary ................................................................................................................... 06
Figure 4 : principe du forage rotary ................................................................................................ 07
Figure 5 : Alourdissement d’une boue parla baryte ...................................................................... 09
Figure 6 : Allègement par l’eau d’une boue de forage ....................................................................... 10
Figure 7 : bentonite ............................................................................................................................ 12
Figure 8 : tube en acier inox .......................................................................................................... 13
Figure 9 : tube en PVC .................................................................................................................... 13
Figure 10 : Choix des fentes des crépines dans une formation hétérogène .......................... 16
Figure 11 : Différents types de crépines ...................................................................................... 17
Figure 12 : la cimentation ................................................................................................................. 18
Figure 13 : développement par pistolage ........................................................................................ 19
Figure 14 : Présentation la plaine de la Mitidja ............................................................................. 24
Figure 15 : situation de la zone d’étude .......................................................................................... 25
Figure 16 : Les sous bassins versants de la Mitidja Est ............................................................... 26
Figure 17 : réseau hydro-climatologique ........................................................................................ 27
Figure 18 : Variation des précipitations moyennes mensuelles (2000.2018) ........................... 28
Figure 19 : Histogramme des Variations de la température moyenne mensuelle ..........................
Dar El Beida ...................................................................................................................................... 29
Figure 20 : Diagramme ombrothermique interannuel 2000/2018 ............................................... 30
Figure 21 : Carte géologique de la pleine de Mitidja. .................................................................. 31
Figure 22 : Colonne litho-stratigraphique de la Mitidja .............................................................. 34
Figure 23 : Evolution de Sahel et de la Plaine de Mitidja (Quaternaire et Pliocène) .............. 37
Figure 24 : carte piézométrique de Mitidja Est ............................................................................. 40
Figure 25 : la zone d’étude .............................................................................................................. 42
Figure 26 : la foreuse ......................................................................................................................... 43
Figure 27 : La pompe a boue ............................................................................................................ 44
Figure 28 : les tiges et masses tiges ................................................................................................. 44
Figure 29 : les différant outil utilisé ............................................................................................... 45
Figure 30 : Table de rotation ........................................................................................................... 45
Figure 31 : les bassins de boues ....................................................................................................... 46
Figure 32 : préparation de la boue (bentonite) .............................................................................. 46
Figure 33 : la boue ............................................................................................................................. 47
Figure 34 : tube guide........................................................................................................................ 47
Figure 35 : les cutinges (1 er état) ................................................................................................... 48
Figure 36 : les cutinges (dernier état) ............................................................................................. 48
Figure 37 : la lithologie du sol (avec logiciel gesffor) ................................................................. 49
Figure 38 : l’analyse granulométrique ............................................................................................ 51
Figure 39 : les matériaux de la diagraphie. ................................................................................... 52
Figure 40 :l’enregistrement diagraphique....................................................................................... 54
Figure 41 : programme du forage d’exploitation (logiciel gesfor) ............................................. 55
Figure 42 : coupe lithologique et le plan de tubage (logiciel gesfor) ........................................ 56
Figure 43: descente de tubage .......................................................................................................... 57
Figure 44 : le gravier 3-8 .................................................................................................................. 57
Figure 45: le comprésseur ............................................................................................................... 58
Figure 46 : le développement .......................................................................................................... 58
Figure 47 : rabattement s(m)= f(t) , débit Q (m3/h ....................................................................... 60
Figure 48 : rabattement spécifique =f(Q ......................................................................................... 61
Figure 49 : rabattement s = f(Q) ..................................................................................................... 62
Figure 50 : courbe de descende ........................................................................................................ 64
Liste des tableaux

Tableaux N°1 : précipitation moyennes mensuelles et annuelles (2000 /2018 ......................... 28

TableauN°2 : Variation de la température de Dar El Beida (2000/2018) ................. 29
Tableau n°3 : programme tubage ................................................................................................... 55
Tableau n°4 : les résultats de l’essai de pompage court duré ..................................................... 60
Tableau n°5 : résultat de calcul de débit spécifique et rabattement spécifique.. ...................... 61
Tableau n°6 : les résultats de l’essai de pompage long duré ....................................................... 63
 Sommaire
Introduction générale.......................................................................................................................... 01

Chapitre I : Généralité sur les techniques du forage ............................................................... 02

Introduction ........................................................................................................................................ 03

I-1 Les différentes techniques de forage ........................................................................................ 03

I-1-1 Forage par battage .................................................................................................................... 03

I-1-2 Forage par havage ..................................................................................................................... 04

I-1-3 Forage rotary.............................................................................................................................. 05

I-2 Les fluides de forage ................................................................................................................... 08

I-2-1 Le fonctionnement du fluide .................................................................................................. 08

I-2-2 Le choix du fluide .................................................................................................................... 08

I-2-3 Propriétés des fluides de forage ............................................................................................... 08

I-2-3-1 Densité ................................................................................................................................... 08

I-2-3-3 Cake et filtrat ......................................................................................................................... 10

I-2-3-4 pH ........................................................................................................................................... 11

I-2-3-5 Teneur en sable ..................................................................................................................... 11

I-2-3-6 Thixotropie ............................................................................................................................ 11

I-3 Boues bentonitiques .................................................................................................................... 11

I-3-1 Bentonite ................................................................................................................................... 11

I-5 Tubages ......................................................................................................................................... 12

I-6 Crépines ........................................................................................................................................ 13

I-6-1 Ouverture ou slot des crépines ............................................................................................... 14

I-6-2 Positionnement des crépines ................................................................................................... 15

I-7 Cimentation .................................................................................................................................. 17

I-8 Développement ........................................................................................................................... 18

I-9 Essaie de pompage ..................................................................................................................... 20

I-11-1 Transmissivité ........................................................................................................................ 20

I-11-2 Facteur d’emmagasinement .................................................................................................. 20

I-11-3 Rayon d’action d’un pompage ............................................................................................. 20
I-11-4 Coefficient de perméabilité .................................................................................................. 20

I-11-5 Le principe .............................................................................................................................. 20

Conclusion .......................................................................................................................................... 21
CHAPITRE II : Situation de La zone d’étude Et contexte géologique et Hydrogéologique ........ 22

Introduction ......................................................................................................................................... 23

II-1-1.Situation géographique et limites administratives ............................................................. 23

II-1 -1-1. Le Sahel ............................................................................................................................. 23

II-1-1-2. La plaine de la Mitidja ...................................................................................................... 23

II-1-1-3. L'Atlas Blidéen ................................................................................................................... 23

II-1-2. Géomorphologie du bassin versant de la Mitidja .............................................................. 24

II-1-3. La zone d’étude ..................................................................................................................... 24

II-1-3-1. Paramètres physiques et morphologiques du bassin versant de l'Oued El Harrach ... 24

II-1-3-2.Relief .................................................................................................................................... 25

II-1-4. Hydro-climatologie ............................................................................................................... 26

II-1-4-1.Précipitations ....................................................................................................................... 27

II-1-4-2.Température ......................................................................................................................... 28

II-2.Contexte géologique et hydrogéologique ............................................................................... 30

II-2-1.Géologique .............................................................................................................................. 30

II-2-1-1.Le Quaternaire ..................................................................................................................... 32

II-2-1-2. Le Tertiaire ......................................................................................................................... 33

II-2-2.Contexte hydrogéologique .................................................................................................... 37

II-2-2-1.L’aquifère de l’Astien ........................................................................................................ 38

II-2-2-1-1. L'alimentation de l'aquifère ........................................................................................... 38

II-2-2-1-2. Caractéristiques hydrodynamiques de l’aquifère ....................................................... 38

II-2-2-2.L’aquifère des alluvions du quaternaire ........................................................................... 39

II-2-2-2-1.Alimentation de l'aquifère .............................................................................................. 39

II-2-2-2-2. Les exutoires de l'aquifère ............................................................................................ 39

II-2-2-3.Etude piézométrique ........................................................................................................... 39

Conclusion ........................................................................................................................................... 42

Chapitre III : Les travaux et opérations de forage ................................................................... 41

Introduction ........................................................................................................................................ 42

III. 1. La localisation ......................................................................................................................... 42

III .2. Déroulement des travaux de foration ................................................................................... 42
III. 2.1.2 Les différents équipements utilisés ................................................................................. 42
III. 2.1.2.1. Les équipements humains ............................................................................................ 42
III. 2.1.2.2 les équipements des travaux .......................................................................................... 43
III. 2.1.2 Stocks des matériaux ......................................................................................................... 43
III. 2.1.3 Organisation du chantier .................................................................................................. 43
III .3. Caractéristique géométrique des bassins ............................................................................. 45
III .4. Les opérations de forage ........................................................................................................ 47
III .4.1 Forage de reconnaissance .................................................................................................... 47
Opération 1 : Tube guide .................................................................................................................. 47
Opération 2 : Réalisation de forage de reconnaissance ................................................................ 48
Opération 3 : Réalisation de diagraphies ........................................................................................ 51
III .4.1 Etablissement d’un programme d’équipement .................................................................. 55
Opération 4 : Elargissage .................................................................................................................. 55
Opération 5 : plant et descente de tubage ........................................................................................ 55
Opération 6 : Mise en place du massif filtrant ............................................................................... 57
Opération 7 : Développement du forage au compresseur ............................................................ 58
Opération 8 : Cimentation ................................................................................................................ 59
Opération 9 : Essais de pompage ..................................................................................................... 59
Conclusion .......................................................................................................................................... 66

Conclusion générale ........................................................................................................................ 67

 Introduction générale

Aujourd'hui, l'Algérie connaît un déficit hydrique dû aux changements climatiques qui ont
fortement affecté les cycles naturels des précipitations, ce qui a provoqué une pénurie de pluie,
ce qui a entraîné une baisse importante du niveau d'eau des barrages et des nappes d’eau sous
terrain à travers le pays, en particulier dans la région du centre et de l'ouest du pays, avec un
taux de déficit estimé à 25 % des réserves des barrages.
Pour combler ce déficit en eau potable au niveau des villes associé à des débits variables
d'approvisionnement en eau de surface, il a été décidé de lancer un programme correctif et
urgent pour combler ou réduire le déficit en eau de surface en renforçant les capacités de
production des eaux souterraines.

La production d'eau s'améliorera avec la réception de 173 forages avec une production estimée
à 250 000 m3 par jour, qui sera appuyée par un deuxième programme qui permettra la
production de 140 000 m3 par jour grâce à la réalisation de 120 nouveaux forages, qui seront
progressivement entrer en service.

Le forage est synonyme de source d’eau sûre et viable. Il est plus sécurisé et l'eau puisée ne
contient pas de chlore ou d'autres produits chimiques, car elle provient directement du sous-sol.
Tous les opérations du forage seront suivis étape par étape afin de voir la productivité du forage.

Objectif de l’étude est de suivre les travaux de la réalisation de l’eau implantée dans la plaine
de la Mitidja Est au site du forage F1 (prise d’eau d’ELHARRACH)
Ce projet est structuré en 3 chapitres :

 Chapitre 1 : Généralités sur les techniques de forage.

 Chapitre 2 : Situation de la zone d’étude et contexte géologique et Hydrogéologique.
 Chapitre 3 : Les travaux et opérations du suivie de la réalisation du forage F1 (prise
d’eau d’ELHARRACH )

1
 CHAPITRE
I

Généralités sur les techniques de forage

2
Introduction

Le forage doit être le plus performant possible et permettre de prélever le

maximum d’eau, compte tenu de l’environnement hydrogéologique dans lequel il est
placé. Plusieurs paramètres fondamentaux interviennent déjà dans le choix du type
de foration, dans la nature et le dimensionnement des tubages et, évidemment, de la
crépine et du massif filtrant, mais aussi dans le développement de l’ouvrage.
Ce chapitre présente les grandes techniques de réalisation de forage et donne des
indications quant au choix de l’équipement de l’ouvrage, à sa capacité de réaliser les
travaux dans les meilleurs conditions techniques et financières, en tenant compte des
difficultés potentielles susceptibles d’être rencontrées lors de l’exécution.

I-1 Les différentes techniques de forage

il existe plusieurs techniques de forage
— forage par battage
— forage par havage
— forage rotary
I-1-1 Forage par battage

Le forage par battage est la plus ancienne méthode employée sur les chantiers de
forage, ce procédé était utilisé par les Chinois il y a plus de 4 000 ans. La méthode
consiste à soulever un outil lourd (trépan) et à le laisser retomber sur le terrain à
traverser. La hauteur et la fréquence de chute varient selon la dureté des formations.
On distingue deux types de battages : le battage au treuil et le battage au câble.
Cette dernière méthode est la plus courante. Le trépan est suspendu à un câble qui
est alternativement tendu et relâché. Les mouvements sont rapides et le travail de
l’outil se fait plus par un effet de martèlement dû à l’énergie cinétique que par un
effet de poids comme pour le battage au treuil. Un émerillon permet au trépan de
pivoter automatiquement sur lui-même à chaque coup. Le trou est nettoyé au fur et
à mesure de l’avancement par descente d’une soupape permettant de remonter les
débris (cuttings). Ce procédé permet de réaliser des forages sans utilisation d’eau ou
de boue.(2)
 Avantage :
• c’est un procédé simple et relativement peu coûteux (investissement
généralement plus faible que pour les autres procédés de foration) ;
• il n’y a pas de fluide de forage (boues) et pas de risques de pollution de
lanappe ;
• le trépan peut être rechargé, reforgé et affûté sur le chantier ;
• c’est une méthode bien adaptée pour les forages de moyenne profondeur
• les résultats sont très bons dans les terrains fissurés (pas de pertes).

3
  Inconvénients :
• vitesse d’avancement assez faible ;
• Méthode peu adaptée dans les terrains plastiques ou boulants dans
lesquels le tubage à l’avancement est nécessaire ;
• il est impératif de remonter l’outil régulièrement afin de nettoyer le trou
(perte de temps) ;
il n’est pas simple d’équilibrer des venues d’eau artésiennes jaillissantes.(1)

Figure 1 : mât de battage

I-1-2 Forage par havage

Le forage par havage, est plus connu sous le nom de procédé Benoto : dans ce
type de forage par curage ou havage, les tubages pénètrent dans la formation sous
l’effet de leur propre poids ou sous l’action de vérins hydrauliques. Une benne
preneuse « vide » progressivement l’intérieur du tubage tant que celui-ci se trouve
au-dessus du niveau statique. Au-dessous du niveau statique, l’emploi d’une soupape
est recommandé.(2)
 Avantage :
• avancement rapide à faible profondeur dans des formations meubles,
notamment alluvionnaires (en l’absence d’éléments grossiers) ;
• réalisation d’ouvrages en gros diamètre.
 Inconvénients :

4
 • méthode inadaptée aux terrains durs ;
• frottement des tubages mis en place à l’avancement ;
• difficulté pour arracher les tubages de soutènement après la mise en place
des crépines et du massif filtrant.(1)

Figure 2 : forage par havage

I-1-3 Forage rotary

Le forage rotary est le procédé le plus couramment utilisé, il a notamment fait ses
preuves dans le domaine de la recherche pétrolière.
Un outil (trépan) monté au bout d’une ligne de sonde (tiges vissées les unes aux
autres) est animé d’un mouvement de rotation de vitesse variable et d’un mouvement
de translation verticale sous l’effet d’une partie du poids de la ligne de sonde ou
d’une pression hydraulique.
Le mouvement de rotation est imprimé au train de tiges et à l’outil par un moteur
situé sur la machine de forage en tête de puits. Les tiges sont creuses et permettent
l’injection de boue au fond du forage.
Les outils utilisés en rotation sont des trépans de plusieurs types en fonction de la dureté
des terrains rencontrés (outils à lames, outils à pastilles, molettes ou tricône, outils
diamantés ou à carbures métalliques).

5
Au-dessus du trépan, on peut placer une ou plusieurs masses-tiges très lourdes qui
accentuent la pression verticale sur l’outil et favorisent la pénétration et la rectitude du
trou.
En résumé, l’ensemble du train de tiges ou « ligne de sonde » se compose, de haut en bas,
des éléments suivants (cf. figure 3) :
Une tête d’injection.
Une tige carrée.
des tiges courantes, (1)

Figure 3 : forage rotary

6
 FIGURE 4 : principe du forage rotary
—Avantages du forage rotary :
• la profondeur atteinte peut être considérable (plusieurs milliers de mètres
en recherche pétrolière). De plus on peut atteindre 300 ou 400 mètres de
profondeur sans tuber si les terrains s’y prêtent ;
• la vitesse d’avancement en terrains tendres est importante et peut atteindre
100 m à 150 m par jour ;
• ce système permet un bon contrôle des paramètres de forage (poids de
l’outil, vitesse de rotation, qualité de la boue, débit d’injection de la boue)
en fonction des terrains à traverser ;
• le forage au rotary entraîne une consolidation des parois en terrains
meubles par dépôt d’un cake.
— Inconvénients :
• nécessité d’un fluide de forage, donc d’un approvisionnement du chantier
en eau ;
• colmatage possible des formations aquifères par la boue à la bentonite (ce
qui impose de ne pas l’employer dans le forage d’eau) ;
• nécessité de bien suivre la formation, puis l’évacuation du cake ;
• mélange des cuttings ;
risques d’éboulement en cas d’arrêt de la foration sans nettoyage du trou.(1)

7
 I-2 Les fluides de forage

Les fluides de forage ont un rôle capital dans l’exécution d’un ouvrage et il convient d’y
apporter une attention particulière. Nous ne donnons ici que quelques indications de base
suffisantes pour le suivi de forage « simple » à faible profondeur. Pour le contrôle d’ouvrages
profonds dans des formations géologiques complexes. Le choix et le contrôle des fluides de
forage sont des éléments fondamentaux dont dépendent la réussite ou l’échec de l’ouvrage. En
effet, les caractéristiques de la boue évoluent dans le temps et en fonction des éléments
rapportés par les terrains traversés, ces modifications peuvent apporter de graves avaries :
coincement du train de tige, perte totale dans le forage, cake trop épais colmatant l’aquifère,
etc.
I-2-1 Le fonctionnement du fluide :

— le refroidissement et la lubrification de l’outil de forage (tricône, trépan, etc.) ;

— la remontée des formations géologiques traversées sous une forme broyée
(cuttings) ;
— la consolidation des parois nues du trou par dépôt d’une pellicule argileuse
(cake) ;
— une action de contre-pression vis-à-vis de venues d’eau artésiennes
jaillissantes (en augmentant la densité) ;
— de donner des renseignements utiles sur d’éventuelles venues d’eau ou pertes
de charge grâce au suivi du niveau dans les bacs à boue.

I-2-2 Le choix du fluide :

Le chid du fluide de forage dépendra d’un grand nombre de facteurs (nature des
terrains, type d’équipement, possibilité d’approvisionnement en eau et en produits,
etc.). En général, les fluides à base d’eau, composés d’argile ou d’additifs polymères,
seront utilisés dans les formations non consolidées. Au contraire, l’air sera réservé
aux roches compactes ou semi-consolidées (air-lift).
Quel que soit le choix effectué, la réussite dépend principalement des dosages,
duchoix des additifs et des caractéristiques physico-chimiques des terrains et de l’eau
des formations rencontrées. (2)

I-2-3 Propriétés des fluides de forage :

I-2-3-1 Densité :
La densité de l’eau pure (à 4°C) est de 1. Celle d’une boue pourra varier entre 0,8
si on y incorpore de l’air et 2 si on ajoute de la barytine (sulfate de baryte : BaSO 4,
densité 4,3). Une boue bentonitique neuve a une densité de 1,02 à 1,04 mais celle-ci
peut varier en cours de foration. La densité est mesurée avec une balance Roberval
oumieux, avec une Baroïd.
La densité de la boue devra être réglée pour permettre en permanence la remontée des
débris de forage et l’amélioration de la tenue des parois. De plus, elle peut équilibrer

8
d’éventuelles venues d’eau (artésianisme). En utilisant la barytine ou l’eau, il est possible
d’alourdir ou d’alléger une boue de forage (cf. figures5-).(2)

9
 Une viscosité appropriée permet d’avoir un outil bien dégagé ainsi qu’une bonne
remontée et un dépôt rapide des débris de forage. De plus, elle permet de réduire les
pertes de charge dans le train de sonde.
On peut mesurer la viscosité d’une boue avec le viscomètre Marsh (sur le
chantier) ou le viscomètre Stormer (en laboratoire).(2)

I-2-3-3 Cake et filtrat

Dans une formation perméable, la boue a tendance à laisser passer de l’eau au

travers de la paroi (filtrat) et à déposer une couche d’argile (cake) sur cette dernière.
Dans tous les cas, la nature du cake et du filtrat sera fonction de la composition
initiale de la boue. Or, comme nous l’avons vu, ces propriétés peuvent évoluer lors
dela foration. Il est donc important de contrôler régulièrement le cake et le filtrat.
Si le filtrat est trop grand (cake trop fin), les parois ne sont pas tenues et des
éboulement risquent de se produire. Si le filtrat est trop faible (cake trop épais), la
boue risque de colmater la formation aquifère.
Les mesures sont effectuées avec une presse Baroïd dans laquelle on dispose un
échantillon de boue qui sera égoutté. Il faut alors noter le volume de filtrat recueilli
enun temps donné ainsi que l’épaisseur et la consistance du cake obtenu.(1)

I-2-3-4 pH

Le pH permet d’apprécier l’acidité ou l’alcalinité de la boue de forage. Si le pH

est compris entre 0 et 5, la solution est acide ; entre 6 et 8, elle est neutre ; au-delà
de 8, elle est basique (alcaline). La mesure du pH est importante car elle révèle la
contamination par le ciment ou par l’eau de la couche aquifère si sa valeur est
supérieure à 10 ou 11. Par contre, si elle est inférieure à 7, les risques de floculation
sont à redouter. La mesure du pH doit être faite sur le filtrat.(2)

I-2-3-5 Teneur en sable

Il est évident que la présence de sable dans la boue est néfaste à cause de son
caractère abrasif (problèmes d’usure des tubes, flexibles, pompes etc.). Il augmente
également la densité de la boue et risque, en cas de dépôts importants sur le fond, de
bloquer la garniture. On estime généralement que la teneur maximale admissible de
sable dans une boue est de 5 %. On peut la mesurer grâce à un élutriomètre.

L’élimination du sable se fait par l’intermédiaire de bacs ou fosses de décantation

ou par dessableurs centrifuges.(2)

10
I-2-3-6 Thixotropie

La thixotropie est la faculté, pour un mélange à base de produits en suspension,

de passer de l’état solide (gel) à l’état liquide sous l’action d’une agitation et de
revenir à l’état initial lorsque l’agitation cesse. Il faut donc maintenir la circulation
dans un forage même si la ligne de sonde ne tourne pas, pour éviter que la boue ne
se solidifie en bloquant l’outil.(1)
I-3 Boues bentonitiques :

Les boues de forage sont généralement des suspensions colloïdales à base

d’argile, la plus utilisée étant la bentonite. Un gramme de bentonite dispersé dans
l’eau offre une surface de contact de 4 à 5 m2.

I-3-1 Bentonite

Les bentonites sont caractérisées par les limites d’Atterberg.

— Limite de liquidité : elle représente la teneur en eau au-dessous de laquelle
une pâte argileuse se comporte comme un semi-liquide.
— Limite de plasticité : représente la teneur en eau au-dessous de laquelle une
pâte argileuse n’a plus de comportement plastique.
— Indice de plasticité : représente la différence entre les limites de liquidité et de
plasticité.

Figure 7 : boue de forage (à base de bentonite)

11
I-5 Tubages

Le diamètre du tubage sera fonction du débit espéré.

Le choix du type du tubage sera ensuite fonction de la résistance aux diverses
sollicitations :
— efforts de traction ;
— efforts d’écrasement ;
— efforts d’éclatement ;
— efforts de flambage.(1)

Il existe deux matériaux principaux de tubage lisse :

— PVC (plastique) ;
— acier, avec notamment :
• acier noir,
• acier noir galvanisé,
• acier revêtu d’un film plastique,
• acier au chrome aluminium,
• acier inoxydable.

Figure 8 : tube en acier inox

12
 Figure 9 : tube en PVC
I-6 Crépines
La crépine constitue l’élément principal de l’équipement d’un ouvrage d’exploitation d’eau.
Placées à la suite du tubage plein, face à une partie ou à la totalité de la formation aquifère,
les crépines doivent :

— permettre la production maximale d’eau claire sans sable ;

— résister à la corrosion dûe à des eaux agressives ;

— résister à la pression d’écrasement exercée par la formation aquifère en cours

d’exploitation ;

— avoir une longévité maximale ;

— induire des pertes de charges minimales.

Il existe plusieurs types de crépines industrielles en acier (préfabriquées, sans modification sur
le chantier) :

— crépine à trous ronds, utilisée en terrains durs, mais de faible densité de perforation ou
de vide (≈ 10 %) ;

— crépine à trous oblongs, avec des fentes rectangulaires verticales, de largeur au moins
égale à l’épaisseur de la tôle, longueur standard 3 cm, mais de faible densité de perforation (≈
10 à 20 %) ;

— crépine à persiennes, avec des perforations rectangulaires horizontales, formant auvent,

de bonne résistance mécanique, mais de faible pourcentage de perforation ;

13
— crépine à nervures repoussées, type très fréquemment utilisé, réalisé à plat puis roulé et
soudé, de bonne résistance mécanique du fait du faible enlèvement de métal, de pourcentage de
vide variant de 3 à 27 % selon les dimensions des ouvertures pratiquées ;

— crépine type Johnson, à ouverture horizontale continue sur toute la longueur de la

crépine, obtenue par enroulement en hélice d’un « fil enveloppe profilé » soudé sur des
génératrices métalliques verticales. Les avantages principaux d’une telle crépine sont :

• la régularité et la précision de l’ouverture,

• les faibles risques de colmatage,

• le coefficient d’ouverture le plus élevé par rapport aux autres crépines (1)

I-6-1 Ouverture ou slot des crépines

La définition du slot d’une crépine se fait essentiellement d’après l’interprétation

de la courbe granulométrique de la formation aquifère.
Le coefficient d’ouverture est un élément fondamental car il conditionne le
passage de l’eau de l’aquifère vers le forage aussi faut-il généralement proscrire les
crépines dont le coefficient est < 10 % (trous ronds, oblongs, à persienne, ...).

Le slot de la crépine sera défini en fonction des caractéristiques du massif de gravier.

Le gravier mis en place dans l’espace annulaire entre les parois du trou et la crépine
constitue un massif filtrant artificiel. La granulométrie du massif de gravier est
choisie en fonction de celle de la formation encaissante ; elle sera en général
uniforme.(1)
La mise en place d’un massif de gravier permet d’augmenter le slot de la crépine,
de réduire la vitesse de circulation de l’eau à l’entrée de la crépine, et donc
d’augmenter le débit de production.

Pour retenir un sable homogène très fin, on peut utiliser une double crépine
constituée de deux crépines emboîtées l’une dans l’autre. Ce procédé est cependant
déconseillé car il diminue fortement le débit d’exhaure de l’ouvrage. Dans la mesure
où l’on connait l’existence de ce sable fin avant de forer on peut réaliser un forage
en gros diamètre. De la sorte on peut augmenter la taille du massif filtrant de manière à
diminuer le champ de vitesse dans le cylindre extérieur (périmètre du massif) et donc
diminuer l’appel du sable vers les crépines. Ce double crépinage a fait ses preuves en
Afrique de l’Ouest et a permis de sauver un grand nombre de forages souffrant
d’ensablement.(1)
I-6-2 Positionnement des crépines

Les crépines devront être placées face aux plus fortes venues d’eau et, d’une
façon générale, sur toute la hauteur de l’aquifère. Leur positionnement se fera donc
en fonction de la coupe géologique établie à partir de l’observation des cuttings, de
14
 la vitesse d’avancement et des changements dans la qualité de la boue. Il existe
toujours un décalage entre les cuttings observés et la profondeur de l’outil ; ce
décalage croît avec la vitesse d’avancement et la profondeur ; il dépend également
du débit de la pompe à boue.

L’utilisation de diagraphies gamma ray est souvent nécessaire pour recaler la

coupe géologique. Les diagraphies gamma ray enregistrent le rayonnement gamma
naturel émis par les formations argileuses. Lorsque la foration s’effectue dans des
terrains sédimentaires, cette diagraphie permet de positionner les crépines le plus
efficacement possible.
La longueur de la zone crépinée sera fonction de l’épaisseur de la zone à capter,
du niveau de rabattement, de la nature et de la stratification de la couche aquifère. Les
éléments nécessaires servant à positionner les crépines seront déduits des travaux de
reconnaissances préliminaires, à savoir :
— diagraphies instantanées, pertes de boue,
— carottage,
— analyse granulométrique des échantillons,
— logs géophysiques (diagraphies).
Il est recommandé de choisir des longueurs de crépines selon les quatre cas
suivants qui peuvent se présenter.
— Nappe artésienne en terrain homogène, non stratifié. Dans ce type d’aquifère,
on crépinera 80 à 90 % de son épaisseur en s’assurant que le rabattement ne descend
pas sous le niveau du toit de cette couche aquifère.
— Nappe artésienne en terrain hétérogène, stratifié. 80 à 90 % des couches les
plus perméables doivent être crépinées.
— Nappe libre en terrain homogène. Théoriquement, il est recommandé dans
une couche inférieure à 45 mètres de puissance de crépiner au moins le tiers inférieur
sans dépasser une hauteur de 50 % au maximum. Dans une couche plus puissante,
on peut crépiner 80 % de cet aquifère pour obtenir une capacité spécifique plus
importante. En fait, la longueur de crépine à adopter est un compromis entre la
crépine la plus longue possible (dont l’avantage est de réduire la vitesse d’entrée de
l’eau) et la crépine la plus courte placée à la base de l’aquifère et qui permet un
rabattement plus important. Il est recommandé de ne pas rabattre la nappe au-dessous
de la crépine.(1)

15
Figure 10 : Choix des fentes des crépines dans une formation hétérogène.

Figure 11 : Différents types de crépines[1]

16
 I-7 Cimentation
Cette méthode consiste à remplir, par un mélange à base de ciment, tout ou partie de
la hauteur de l’espace annulaire entre un tubage et les parois du trou. La
cimentation est utilisée notamment dans les cas suivants :
— pour colmater une cavité ou des grosses fissures qui engendrent de fortes pertes
de boue lors de la foration,
— pour rendre étanche l’espace annulaire et empêcher la pollution par les eaux
de surface, des nappes souterraines mises en exploitation,
— pour fixer les colonnes de tubage au terrain et les protéger ainsi contre les attaques
corrosives de certaines eaux.
La figure 3-10 indique comment déterminer le volume d’eau et le poids de ciment
à utiliser pour obtenir une densité donnée et le volume de coulis correspondant.
Notons qu’il existe sur le marché bon nombre de ciments à prise rapide qui peuvent
être utilisés de manière à limiter l’immobilisation de l’atelier de forage.
Le choix de la qualité du ciment et l’adjonction d’additifs éventuels doivent être
décidés en fonction :
— de la nature du terrain et des eaux rencontrées,
— de la température du terrain (pour les forages très profonds),
— de la vitesse de prise du lait de ciment,
— du volume de ciment à mettre en œuvre,
— de la résistance du lait de ciment aux contaminants éventuellement présents
dans le forage,
— de la résistance finale du ciment à l’écrasement après prise à 7 et 28 jours.(1)

Figure 12 : opération de cimentation d’un forage

17
 I-8 Développement

Comme nous l’avons vu, le développement d’un forage consiste, entre autres, à
améliorer la perméabilité de la formation aquifère située autour de la crépine et à
stabiliser cette formation. Il faut savoir que la mise en production immédiate d’un
ouvrage sans développement aurait des conséquences fâcheuses :
— elle ne permettrait pas d’obtenir le débit optimal pouvant être fourni par
l’aquifère ;
— elle entraînerait très certainement d’importantes venues de sable (risques de
dommages à la crépine et à la pompe, de colmatage, de tassement du massif de
gravier).
Le développement est donc destiné à parfaire le nettoyage du trou, de la crépine et
du massif de gravier et à améliorer les caractéristiques hydrodynamiques de
l’aquifère autour de la crépine, dans le but d’augmenter le débit exploitable et de
produire une eau propre. La perméabilité du terrain près de la crépine est ainsi
améliorée, notamment par élimination dans cette zone du maximum d’éléments fins
et par restructuration et stabilisation du massif de gravier.
Les méthodes de développement s’appliquent essentiellement à des formations
peu ou pas consolidées, également à des roches de type schistes ou granites anciens,
mais très rarement à des calcaires fissurés ou karstiques.(1)

Figure 13 : développement par pistonage.

18
I-9 Essaie de pompage :
L’objectif de cette essai consiste à déterminer les différents caractéristiques hydrodynamique
de la nappe aquifère : T, K, S.
Le réglage optimal d’exploitation d’un forage pour éviter la surexploitation de la nappe, a
travers : la détermination du débit spécifique, débit critique.[3][6]

I-11-1 Transmissivité :
La Transmissivité T est le produit de la perméabilité k par l'épaisseur H de la couche aquifère :
T = k.H.[3] [6]

I-11-2 Facteur d’emmagasinement :

Ce coefficient S est adimensionnel. Il fournit la variation du volume d’eau contenu dans un
prisme vertical de section horizontale d’aire unité pour une variation unitaire de la charge
hydraulique.[3] [6]

I-11-3 Rayon d’action d’un pompage :

le rayon d'action R(t) à un instant donné est la distance, comptée à partir de l'axe du puits, au-
delà de laquelle le rabattement de la surface piézométrique de la nappe est nul. En régime
permanent, R(t) est constant, il est alorsdésigné par Ra. [3] [6]

I-11-4 Coefficient de perméabilité :

Lorsque le coefficient de perméabilité k peut être déduit de l'essai de pompage, c'est un
coefficient global ou «en grand», représentatif du comportement hydraulique moyen du
volume de terrain intéressé par l'essai.
k est le coefficient de perméabilité horizontale. [3] [6]
I-11-5 Le principe :
L’essai consiste :
— à rabattre, par pompage dans un puits filtrant, la surface piézométrique d'une nappe ;
à mesurer en fonction du temps, pendant et après le pompage, le débit pompé ainsi que le
niveau d'eau dans le puits et dans les piézomètres. [3] [6]

19
Conclusion

La réalisation d’un captage d’eau souterraine est une entreprise délicate qui met
en œuvre une suite d’opérations exigeant la maîtrise de nombreuses techniques
spécialisées dont dépendent son succès, sa productivité et sa durée de vie. Toute
défaillance se traduit immanquablement par des difficultés d’exploitation.
Il n’est pas rare malheureusement de s’apercevoir, généralement trop tard, que le
fluide de forage n’est pas parfaitement adapté aux conditions physico-chimiques ou
hydrogéologiques des terrains (cake difficile à éliminer ou problèmes d’éboulement
de forage), que la qualité de l’eau d’exhaure n’est pas excellente (équipement
inadéquat, massif filtrant et développement insuffisant ou inadapté) ou enfin que le
débit n’est pas celui que l’on avait espéré (mauvaise identification de ou des aquifères,
mode de captage inadéquat, colmatage ou obstruction des venues d’eau, etc.).

Par conséquent, la réussite d’une telle entreprise est intimement liée au choix
judicieux des différentes méthodes qui ont été abordées dans ce chapitre. Dans ce
cadre, comme nous le verrons par la suite, le rôle de l’ingénieur chargé du contrôle
etdu suivi des travaux est primordial. Il doit, en association avec l’entreprise :
— définir les modalités de la foration (diamètre et type de foration),
— choisir le fluide de foration adéquat et l’adapter au fur et à mesure de son
évolution au contact des terrains rencontrés,
— résoudre les problèmes spécifiques à l’équipement, à la mise en place du massif
filtrant et à la cimentation,
— déterminer le type de développement idéal en fonction des caractéristiques
hydrogéologiques, et en définir le principe et la durée.

20
 CHAPITRE II

Situation de La zone d’étude

Et contexte géologique et
Hydrogéologique

21
Introduction :
Dans ce chapitre, nous allons présenter la zone d’étude ; nous commencerons par présenter son
cadre, celui de la plaine de la Mitidja. Ensuite nous présenterons caractéristique
géomorphologique, climatologique, géologique et hydrogéologique.

II-1-1.Situation géographique et limites administratives :

La plaine de la Mitidja couvre une superficie de 1300 km² avec une longueur moyenne de 100
km et une largeur moyenne de 10 à 18 Km. Les limites de la nappe aquifère se confondent avec
celles de la plaine Mitidja proprement dite et s’étendent depuis la région de Hadjout à l’Ouest
jusqu’à la région de Régala à l’Est.

La plaine de la Mitidja est répartie entre la wilaya tes d’Alger, de Blida, de Tipaza et de
Boumerdès.[7]
II-1 -1-1. Le Sahel :

Correspond à un ensemble de collines, formant la limite nord de la plaine de la Mitidja où

l'altitude moyenne est de 200m.[7]
II-1-1-2. La plaine de la Mitidja :

Au sud du Sahel, La plaine de la Mitidja s'étend sur une grande superficie, orientée WSW-ENE.
Elle est limitée par l'Atlas Blidéen au Sud. Son altitude moyenne varie de 50 à 100 m. La pente
au niveau de la plaine tend vers zéro ce qui favorise l'infiltration des eaux, là où les conditions
géologiques le permettent.[7]

II-1-1-3. L'Atlas Blidéen :

Au Sud de la plaine de la Mitidja se développe un massif montagneux de haut sommet accusant
une direction NE SW, il se relève rapidement de la bordure de la plaine pour atteindre une
altitude de 1200 à 1600 mètres. Dans l'ensemble, la morphologie de cette chaîne montagneuse
est caractérisée par une succession de crêtes rabotées par une érosion intense des eaux
ruissellements favorisés par la faible couverture végétale et la pente forte. [7]

Figure 14 : Présentation la plaine de la Mitidja [3].

22
II-1-2. Géomorphologie du bassin versant de la Mitidja :

La géomorphologie de la Mitidja est variée, on observe les zones basses et plates de la plaine et les
reliefs escarpés de l’Atlas, avec une pente douce modelée par des écoulements à lits encaissés. La zone
d’étude est à vocation agricole avec une diversité bien distinguée, on y trouve des vignes, des agrumes,
les cultures annuelles et saisonnières. Concernant le réseau hydrographique il est surtout caractérisé
par des oueds qui prennent naissance dans l’Atlas, avec un sens général d’écoulement (Sud -Nord).[9]

II-1-3. la zone d’étude :

II-1-3-1. Paramètres physiques et morphologiques du bassin versant de l'Oued El Harrach :

Le bassin versant de la région étudiée est située dans la partie nord de l'Algérie. C'est le bassin versant
de l'oued el Harrach qui appartient au grand bassin versant côtier et couvre une superficie de 1250
km?, se partage en trois parties appartenant l'une à l'Atlas Blidéen (600 Km) l'autre à la plaine de la
Mitidja (550 km2) et la troisième au versant du sahel (100 Km2).[7]

Figure 15 : situation de la zone d’étude

II-1-3-2.Relief :

Le bassin versant s'étend très au Sud et il est divisé topographiquement en trois régions
distinctes : En amont, le bassin versant est composé principalement par un massif montagneux,
dans sa par Nord-Ouest, il est constitué par les pentes des collines du Sahel, et du pied de l'Atlas
tellien jusqu'à mer par la plaine de la Mitidja.

23
  Les points les plus hauts du bassin versant sont :
Ket Tachina situe à une altitude de 1478 m et Chéron situe à une altitude de 1526 m localisée
au Sud-Ouest du bassin versant.[7]

 Le point le plus bas se trouve à l'embouchure de l'Oued El Harrach sur la mer

Méditerranée. Ses principaux affluents sont :
 L'Oued Djamaa, issu de l'Atlas Blidéen (B. V de 225 Km)
 L'Oued Baba Ali avec l'Oued Terror, issu de la Mitidja (B. V de 166 Km).
 L'Oued SMAR, issu de la Mitidja, cours d'eau récepteur des zones industrielles de
l'Oued SMAR et El-Harrach Sud (B.V de 117 Km).
 L'Oued El Kerma, issu du Sahel (B. V de 74 Km).
 L'Oued Ouachita issu du Sahel, cours d'eau récepteur des communes et quartiers
urbains fortement peuplés (Kouba, Barkhane.) à un Kilomètre de l'embouchure de
l'Coud El- Harrach (B.V de 22 Km).
 L'Oued Adda cours d'eau récepteur des quartiers urbains d'El-Harrach et des
Eucalyptus.[7]

Figure 16 : Les sous bassins versants de la Mitidja Est [8]

II-1-4. Hydro-climatologie :

La plaine de la Mitidja est soumise à un climat régional subhumide littoral caractérisant

l’ensemble des plaines côtières. Au fur et à mesure que l’on s’éloigne du littoral, le climat
devient de plus en plus continental et l’on enregistre une augmentation sensible des
températures.

24
 Pour l’étude des paramètres hydro- climatologiques de la plaine de la Mitidja, on se base
sur les enregistrements des différents postes d’observation qui composent le réseau hydro-
climatologique de cette plaine (voir carte ci-dessous). [8][6]

Figure 17 : réseau hydro-climatologique. [20]

II-1-4-1.Précipitations :

 Précipitations moyennes annuelles :

Les précipitationssonttrèsirrégulièresd’uneannéeàl’autre.Leurrépartitionaucours de l’année

n’est pas homogène, elles dépendent de plusieurs facteurs qui sont la latitude et la continentalité.
La pluviométrie moyenne annuelle pour la période (2000.2018) est de 752.44 mm ; 656.46mm
et 602.35mm respectivement pour les stations Hami, Regalia et Dar el Beida. D’après le tableau
2 et figure 6 ; le mois le plus pluvieux est Novembre pour les stations de Dar El Beida et Regalia,
et le mois dedécembrepourlastationdeHami.Lesplusfaiblesprécipitationssontenregistrées au
mois de Juillet et Août au niveau des troisstations. [8]

25
 sept oct. nov. déc janv fév. mars avril mai juin juil aout annue
. . . lle
Amibe 26 58 111 117 110 103 82 75 53 12 1 5 752
Regalia 27 49 119 100 97 85 65 53 49 6 1 6 656
Dar El 25 51 105 94 79 67 57 46 39 28 1 10 602
Beida

Tableaux N°1 : précipitation moyennes mensuelles et annuelles (2000 /2018). [8]

140

120

100

80

60

40

20

0
sep oct nov dec jan fev mars avril mai juin juil aout

Hamiz Bge Reghaia Dar El Beida

Figure 18 : Variation des précipitations moyennes mensuelles

(2000.2018)[8][21]

II-1-4-2.Température :

Ce paramètre est un facteur très important dans l'évaluation du déficit d'écoulement, qui entre
dans l'estimation du bilan hydrologique. Dans le cas de ce paramètre, les seules données
obtenues dans le cadre de mon mémoire sont celles relevées au niveau de la station de Dar El-
Beida. Les températures ont été enregistrées entre 2000 et 2018.[8]

26
 sept oct nov déc. janv fév mars avril mai juin juil. aout
. . . .
T°C Min 18 15 10 7 6 6 8 10 13 16 20 20

T°C Max 30 27 21 18 17 17 20 22 25 29 32 33

T°C 24 21 16 13 11 12 14 16 19 23 26 27
Moya

TableauN°2 : Variation de la température de Dar El Beida (2000/2018)[8]

Température °C

Sept nov. déc. janv. Mars Mai juin juil.

fév.
Mois

Figure 19 : Histogramme des Variations de la température moyenne mensuelle Dar El

Beida [8][21]

La température moyenne annuelle pour cette période est de 18.3°C avec une
température moyenne la plus basse enregistrée au mois de janvier est de 11.3°C, la
température moyenne la plus élevée est de 26.5°C enregistrée en aout. La synthèse
climatique réalisée à partir du diagramme ombrothermique, nous montrons que la
période sèche se situe entre juin et septembre. Le reste de l’année est une période
plus ou moins humide.[8]

27
 Figure 20 : Diagramme ombrothermique interannuel 2000/2018.[8][22]

II-2.Contexte géologique et hydrogéologique :

II-2-1. contexte Géologique :

La structure de la plaine de la Mitidja est celle d’un synclinal remblayé par des
alluvions. Les dépôts du Miocène, du Pliocène et du Quaternaire ont réagi comme une
couverture flexible durant l’affaissement du bassin entre les unités ascendantes de
l’Atlas et du Sahel.[18]

Figure 21 : Carte géologique de la plaine de la Mitidja. [11]

28
 Le remplissage de la plaine de la Mitidja depuis le Miocène se caractérise par une grande
hétérogénéité verticale et latérale des dépots sédimentaire sous l’action conjuguée de
facteurs tectonique (jeu des failles et phénomène de subsidence) et climatique
Le bassin de la Mitidja s’est défini en tant qu’unité structurale à la fin du Miocène après
que ce soient produit les principaux mouvements de la période de l’orogenèse alpine.
Les phénomènes d’affaissement et de sédimentation se poursuivent pendant le
Pléistocène en modifiant la forme et la distribution des dépôts.
Ces mouvements structuraux ainsi que d’importantes variations du niveau de la mer
expliquent la succession des formations stratigraphiques rencontrées au droit de la plaine
: au Miocène, l’affaissement du bassin s’accompagne de l’apparition de roches
volcaniques en périphérie, notamment sur la bordure sud. Le Pliocène correspond à une
longue période de sédimentation avec une alternance de phases de dépôts et de phases
d’érosion en relation avec les fluctuations du niveau de la mer. Il se caractérise
notamment par :
-Dépôt de couches épaisses de marnes bleues au Plaisancien (en mer profonde). Il
constitue le substratum;
-Dépôt de marnes sableuses et de calcaires gréseux à l’Astien (en mer peu profonde) ;
-Dépôt de marnes et cailloutis au Villefranchien ;
-Dépôt de sédiments argilo. gréseux, glauconieux et coquillers au Calabrien .[18]

La succession lithologique rencontrée dans la plaine de la Mitidja se présente

comme suit :[14]

II-2-1-1.Le Quaternaire :

 Les dépôts récents :

Ces dépôts recouvrent une partie relativement peu importante du remplissage de la
plaine de la Mitidja. Ils comprennent les formations suivantes : [13]

o Dépôts de sables dunaires.

o Dépôts de lits des oueds actuels.
o Dépôts de piémont de l’atlas.
 Les formations du Mazagran :
Cette formation comprend :

La formation dunaire constituée de sables dunaires, graviers et grés plus au moins

consolidé, a une épaisseur qui varie de 20 à 40 m. [12]

29
La formation de Mazagran représente les Alluvions récentes de la Mitidja. Les
dépôts sont limoneux et argilo-limoneux et contiennent quelque fois des graviers, à
une épaisseur d’environ 10m. [13]

 Formation de la Mitidja(LeTyrrhénien) :
La formation de la Mitidja est composée principalement d’alluvions grossières
(graviers, galets, limons et argiles. La puissance des alluvions varie entre 100 et 200
m au centre et devenant de plus en plus faible en allant vers les bordures et la baie
d’Alger. [13]

 Formation d’El Harrach(Villafranchien) :

La formation d’El-Harrach est représentée par une séquence relativement uniforme
d’argiles plastiques jaunes ou grises, par endroits légèrement caillouteuse et
contenant des lentilles de graviers de 2 à 6 m d’épaisseur.

A l’Est de la Mitidja, l’érosion a fait disparaître la plupart des matériaux, d’où

l’absence d’argile autour de Rouïba. A l’exception des affleurements d’El Harrach,
cette formation est masquée par des dépôts alluviaux plus récents.

Quelquefois la formation d’El-Harrach, en raison de la présence des graviers a été

confondue avec la formation alluviale sus-jacente qui est essentiellement
caillouteuses. Donc il est très difficile d’obtenir des informations sur les variations à
l’intérieur même des dépôts de cette formation. L’épaisseur moyenne de la
formation au centre du bassin est estimée à 100 m est diminué progressivement en
allant vers le sud.[13]

II-2-1-2. Le Tertiaire :

 Astien :
Il est constitué d’une grande variété de lithologies associées à une sédimentation
marine mois profonde. Les plus couramment rencontrées sont les sables, les
calcaires sableux, les grés calcaires molassiques et les argiles sableuses jaunes .On
remarque toutefois la prédominance des faciès sableux avec des grés calcaires bien
cimentés.

Les zones ou cette formation affleurent sont le Sahel d’Alger et la périphérie de

Meftah. Cette série présente une épaisseur moyenne entre 100 et 130 m, est se
30
trouve à des profondeurs allant de 250 à 300 m. On la rencontre particulièrement à
l’est de Rouïba à de faibles profondeurs.[10][21]

 Plais ancien :
Le Plaisancien représente le substratum immédiat de l’aquifère. Il est composé de marnes
grises et bleues, d’origine marine et très fossilifère. L’épaisseur très variable, est en
moyenne de 200m. Le toit du Plaisancien varie selon les secteurs considérés de la région
en raison de la disparition de certaines formations au bénéfice d’autres ensembles
lithologiques sous-jacents. De ce fait, la base des marnes plaisanciers est située à une
cote de 100 m à Regalia, à 200m à Rouïba. Cette base s’enfonce à l’Ouest en raison
de la présence des dépôts argileux d’El Harrach qui viennent s’intercaler entre la
formation de l’Astien et celle de la Mitidja. La cote du toit de Plaisancien augmente
en s’éloignant vers l’Ouest, ou elle est de l’ordre de -500m entre Baraki et El
Harrach et atteint un maximum de -543m à Oued El Alleu.[10]

Le Miocène :
Il est représenté par des affleurements très localisés de marnes (Miocène supérieur),
degrés, de poudingue et de sables argileux (Miocène inferieur) aux environs de
Meftah, près de KhemisElKhechna, au Sud-Ouest de Bougera et au Nord à Bordj El
Bahri.[10]

 L’Oligocène :
Composé de schistes rouges, de poudingues, sables, argiles, et nummulites
(Glangeaud, 1932), l’Oligocène est largement réparti dans l’Atlas bien au sud de
Meftah et Thémis El Kenan.

 Le Secondaire :

 Le Crétacé supérieur :

Les marnes à nodules calcaire jaunes à incérâmes du sénonien et les marnes

schistoïdes forment principalement cet étage.

 Le Crétacé moyen :
Le Crétacé moyen est constitué par des calcaires marneux à passées régulières de
calcaires compacts du Cénomanien.[10]

 Le Crétacé Inferieur :
Le Crétacé inferieur est constitué par de calcaires et des marnes argileuses.

 Le Primaire :
 Les roches sédimentaires :
31
Elles sont composées de grés micacés rouges, de poudingues galets de quartz blanc
dans une matrice argileuses parfois marneuses. L’affleurement est très réduit est
localisé dans l’atlas au Sud de Meftah et Thémis El Kenan. [10]

 Les roches métamorphiques :

Ce sont des roches du socle cristallin affleurant localement sur des surfaces
réduites au Nord et à l’Est du bassin de la Mitidja (Glangeaud 1932, bannie and
Atkins 1983). Elles sont constituées de schistes, micaschistes et gneiss. [10]
 Les roches éruptives :
Apparues après une série d’effondrements et de distension, elles sont composées de dacites et
d’andésites. On les rencontre très localement dans la région de chemise el chechia (Glangeaud and
Aymé, 1935) et au Nord Est dans le Sahel.[10]

Mètre

Figure 22 : Colonne litho-stratigraphique de la Mitidja [17]

 Evolution Paléogéographique et Tectonique :

L'histoire géologique de la Mitidja remonte à l'Eocène, tandis que son individualisation en unités
structurales s'esquisse dès la fin de l’Astien, voir (Figure N°22)

A partir de l'Astien, les phénomènes de remblaiement, d'érosion et de plissement commencent à

32
 s'accentuer.

Ces phénomènes se poursuivent jusqu'à la fin du Pléistocène, en modifiant la distribution

spatiotemporelle des sédiments précédemment déposés.

Plusieurs événements géologiques à effet surajouté ont cependant contribué à l'évolution

paléogéographique et structurale de la Mitidja, à savoir. [18]

 L’Eocène :

Jusqu’à la fin de l'Oligocène, les formations d'écailles et plis complexes. La phase pélagonienne de la
fin du Lutétien à la régression marine pour sa part provoque le soulèvement de l'atlas qui connaît des
lors une évolution continentale.[18]

 Le cycle Miocène :

Au Burdigalien la mer occupe toute la Mitidja. A cette époque ; les processus de sédimentation et de
plissement s'accentuent, et le bassin commence à s'effondrer. Cette phase de plissement se poursuit
au Cartésien, par des déformations cassantes affectant les zones de flexures.

A la fin de Miocène moyen (Vindolobnien) la mer se retire de la totalité de la Mitidja. Cette

régression générale est accompagnée par une phase tectonique en distension favorisant l'émission
de roches éruptives. [18]

 Le Pliocène :

Le cycle débute par une transgression marine traduisant une sédimentation marneuse et se termine
par une régression avec émersion.

La Plaisancien correspond à une période de calme avec une sédimentation en mer profonde. A cette
époque, la mer s'avance vers le Sud sans atteindre le pied de l'Atlas qui est en surrection continue.
[18]

Cette transgression traduit une sédimentation marneuse discordante sur la formation du paléocène.

L'épisode marin s'achève par une phase de sédimentation détritique (grès calcaire sable
glauconieux), de faible profondeur qui manille k début de l'Astien.[18]

A la fin de l'Astien, un plissement surélève l'Atlas Blidéen. Le synclinal Mitadiné s'enfonce tout en
provoquant l'apparition du bombement anticlinal du sahel.

L'Atlas est soumis à une érosion dont les produits viennent de déposer dans le bassin subsidient.

33
 II-2-2.Contexte hydrogéologique :

La litho stratigraphie de la Mitidja permet de distingué quatre (04) ensembles

lithologiques du bas vers le haut:
-Une série marneuse (Miocènes .Plaisancien) formant le substratum de l’Astien
considérer comme imperméable.
-Un ensemble calcairo.sablo.gréseux correspondant à l’Astien.
-Un ensemble argileux contenant par endroit du sable et du gravier correspondant à
la formation d’El Harrach.
-Un ensemble gravel.sableux dit « Alluvions de la Mitidja ».
La coupe géologique ci dessous montre deux aquifères: celui de l’Astien et celui de la
Mitidja séparés par la formation d’El Harrach, sauf dans la partie nord de la coupe où
ils sont en contact direct. Dans la plaine de la Mitidja Est on distingue deux réservoirs
aquifères :

.Les alluvions du quaternaire (formation de la Mitidja) ;

.Les formations plus anciennes de l'Astien.

II-2-2-1.L’aquifère de l’Astien:

Cet aquifère est constitué par des grès appelés grès Astien et qui reposent sur les marnes
bleues du Plaisancien. Ils affleurent largement dans le Sahel notamment sur les collines
comprises entre Brouta, Barkhane, El Biart en passant par Birman reis. Les grès plongent
ensuite vers le sud- est sous les alluvions du Quaternaire.
L’aquifère Astien est très peu sollicité, sauf dans les zones où les alluvions du Quaternaire
sont absentes, ou représentées uniquement par d’importantes couches argileuses.[15]

La profondeur des forages captant l’Astien est comprise en 200 et 300 m, et les débits sont
peu importants (entre 15 l/s à 20 l/s en moyenne).
Son épaisseur moyenne est de l’ordre de 100 m, mais à l’est notamment vers Regalia et
Fergana, il n’est que de 40 mètres. D’ailleurs, dans ces régions la nappe alluviale est
inexistante et l’Astien qui a tendance à se redresser constitue la seule nappe en
exploitation.[15]
La nappe de l’Astien se loge dans des formations de grés fins consolidés, elle est
généralement captive mais non artésienne. Elle devient libre au niveau de zones
d’affleurement situées dans le Sahel.
Au cours des dernières décennies très peu de forages ont été réalisés dans la partie où la
nappe Est captive (forage profond). [15]

35
II-2-2-1-1. L'alimentation de l'aquifère :
L’alimentation de Cette dernière se fait principalement par l'infiltration des pluies dans la
région du Sahel et les contreforts des montagnes de l'Atlas, d'où elles émergent. Il s'alimente
également à partir d'aquifères alluviaux par drainage grâce à la formation d'EL HARRACH
(présence de chemins de sable et de gravier). [19]
II-2-2-1-2. Caractéristiques hydrodynamiques de l’aquifère :
L'aquifère est sous charge sous les argiles jaunes semi-perméables de’ El Harrach, sauf pour
la partie Est où il est en contact direct avec l’aquifère de la Mitidja.
Les propriétés hydrodynamiques de l'astien ne sont pas mal connues ; Cela est dû au manque
de données.
Selon les études précédentes, les estimations de la transmissivité variaient de
1*10-3 à 2.2*10-3 m/s. [19]

II-2-2-2.L’aquifère des alluvions du quaternaire :

L’aquifère des alluvions Quaternaire de la Mitidja occupe la totalité de la plaine. Il se loge

dans les formations du quaternaire (gravier, sable, galets et des argiles). Il repose
principalement sur les marnes d’El-Harrach.
L’aquifère a pour limite supérieur la surface du sol et inférieure la formation d’El-
Harrach. Son épaisseur moyenne est de l’ordre de 100 à130m
Dans la partie orientale de la plaine, Hami et Rouïba l’aquifère se trouve en contact direct
avec l’Astien. L’absence du substratum dans cette partie de la plaine est due à l’activité
érosive qui a eu lieu au cours du pléistocène.
Dans la partie occidentale : bas-Mazagran et Lac Alloua, l’aquifère se continue au-dessous de
la formation argilo limoneuse. Cette formation de très faible perméabilité, rend l’aquifère
captif dans cette partie de la plaine. [15]

II-2-2-2-1.Alimentation de l'aquifère :
L'aquifère alluvial est alimenté essentiellement par :
 L'infiltration des précipitations.
 L'infiltration à travers des cours d’eau.
 Les écoulements souterrains de l'Astien vers la nappe alluviale à travers la formation
d'EL HARRACH le long du sahel.[19]

36
 II-2-2-2-2. Les exutoires de l'aquifère :
Ces derniers sont plus importants comparativement à l'aquifère astien ils sont assurés par :
 Le drainage des oueds dans leur cours aval.
 Les fuites souterraines vers la mer (partie Est de la plaine).
La quasi - totalité des prélèvements en eau souterraine provient de l'aquifère de la Mitidja
ou plus de 4000 puits et forages assurent l'alimentation en eau potable, industrielle et
l'irrigation de toute la région. [19]

II-2-2-3. Piézométrie :

L’observation de la carte piézométrique permet d’analyser le comportement hydrodynamique

de la nappe alluviale de la Mitidja et montre un écoulement des eaux de la nappe à partir des
massifs de l'Atlas Blidéen au Sud vers la mer méditerranéenne au Nord. La pente générale de
la nappe est de l’ordre de 0,1% dans la plaine et augmente en allant vers la bordure sud
(piémont de l’Atlas Blidéen), les gradients hydrauliques sont généralement d’orientation
Sud-Nord. Les courbes iso pièzes, parallèles à l’Atlas en amont, s’incurvent vers l’aval pour
mettre en évidence la convergence des écoulements vers les champs de captage (exutoire
artificiel) [12].

Figure 24 : carte piézométrique de Mitidja Est [20]

37
Conclusion :

Un aperçu de l'état de la zone d'étude et du contexte géologique et hydrogéologique existant

Dans le cadre de ce chapitre, nous concluons ce qui suit :

 Caractéristique géomorphologique ;
 Climatologique ;
 Le contexte Géologique :
_ Le Quaternaire.

_ Le Tertiaire.

 Le contexte Hydrogéologique :
_ L'aquifère de l'Astien.

_ L'aquifère des alluvions du quaternaire.

38
 Chapitre III

Les travaux et opérations du

forage F1 (prise d’eau
d’ELHARRACHE)

39
Introduction :
Vu la situation pluviométrique des dernier années (pluie faible et irrégulier) el le stress hydrique
que vie l’ensemble du pays, il a été décidé de lancer un programme de soutien pour l’AEP
d’Alger en prospectant la nappe profonde de la Mitidja (nappe de l’ Astien).

La réalisions du forage F1 de la station d’El-Harrach entre dans ce cadre nous décrirons dans
les paragraphes suivant, toute les opérations de forage F1 (prise d’eau d’ELHARRACH)que
nous avons suivi sur le terrain.

III. 1. la localisation :
Notre forage se trouve dans la commune d’El-Harrach (l’est de la Mitidja) dans une longitude
de 3°6’46.6’’E et de latitude de 36°42’26.7’’N ; leur altitude est de 35m au-dessus du niveau
de la mer.

Figure 25 : situation de la zone d’étude

III .2. Déroulement des travaux de foration :

L’entreprise a démarré les travaux le 1/11/2020, l’amené et l’installation sur chantier de tous
les équipements et matériels nécessaires à la réalisation des travaux, y compris les groupes
électrogènes de chantier, ainsi que le repli et la remise en état initial après les travaux.

40
III .2.1 Logistique du chantier :
III. 2.1.1 Les moyens humains :
Les différents intervenants sur le chantier sont : Chef de chantier, Chef de poste, Sondeur,
Accrocheur, Ouvrier de plancher, Mécanicien, Chauffeur, Cuisinier Les moyens matériels :

III. 2.1.2 Les différents équipements utilisés :

III. 2.1.2.1. Les équipements humains :
Les chaliers, sanitaires, salle de soin, cuisine,…etc.

III. 2.1.2 2.Les équipements des travaux :

La foreuse, la pompe a boue, les accessoires (tiges, masses tiges outils, clés à chaines, porte
outil, raccord etc.), groupe électrogène et chargeur de batterie, compresseur avec l'équipement
de test (tube d'eau et tube d'air, flexible et vanne).

III. 2.1.2 Stocks des matériaux :

Les différents matériaux utilisés dans les différentes opérations de réalisation des travaux
Bentonite, Ciment, Gravier, Eau.

III. 2.1.3 Organisation du chantier :

Les précautions à prendre doivent conduire à prévoir :

 Un périmètre de sécurité autour du chantier.

 Un terrain aplani pour faciliter les travaux.
 Un accès facile pour les véhicules (le transport des machines et des matériaux).
 L’installation des équipements humains.
 L'emplacement et le creusage des fosses à boues.
 L’installation des machines et des mâtereaux (foreuse, compresseur, les unités de
pompage, les tiges et louti sur un plan horizontal.)

41
 Figure 26 : la foreuse

La foreuse est une machine mobile sur véhicule motorisé utilisée pour des forages leur rôle
est de faire un trou dans le sol pour récupérer l'eau potable de la nappe phréatique ; elle a une
perceuse, et un outil qui sert à percer.

Figure 27 : La pompe a boue

Le rôle de la pompe à boue est de circule la boue dans le puits.et l’empêcher de s'installer
pendant le forage, un autre rôle important est de déblayer le puits.

42
 Figure 28 : les tiges et masses tiges

Figure 29 : les différents outils utilisés

L’outil est monté au bout d'une ligne de sonde (tiges et masses-tiges creuses), est animé d'un
mouvement de rotation de vitesse variable et d'un mouvement de translation verticale
accompagné d'une pression verticale

Figure 30 : Table de rotation

43
En cours de forage, la table de rotation transmet le mouvement de rotation à la garniture de
forage, par l'intermédiaire de fourrures et de la tige d'entraînement et en cours de manœuvre,
supporte le poids de la garniture de forage.

III .3. Caractéristique géométrique des bassins :

Creusement de 02 bassins pour la boue de forage (l'une est utilisée pour la sédimentation, l'autre
pour la circulation). Ces deux bassins sont reliés à la trappe d'alimentation par une conduite.

- Calcule le volume du bassin :

On a la longueur du bassin l= 3m, leur largeur L= 2m, et sa hauteur H=1m
Donc : le volume du bassin est de V=L x l x H = 1 x 2 x 3

V = 6 m3

Figure 31 : les bassins de boues

- Le premier bassin : bassin de décantation est prévu pour recevoir la boue évacué par la
machine lors de la foration pour permettre la décantation de la boue Son volume est de 6m3.

- Le second bassin : est un bassin de pompage est prévu pour recevoir la boue décantée pour
être pomper dans la machine (injectée dans le train de tige). Son volume est de 6 m3.

44
Figure 32 : préparation de la boue (bentonite)

Figure 33 : la boue

45
III .4. les opérations de forage :
III .4.1 FORAGE DE RECONNAISSANCE :
Opération 1 : Mise en place d’un tube guide :
Le début de la réalisation du forage commencera par le creusement en diamètre 26‘’ pour une
profondeur de 10 m et on installe un tube guide de 24 ‘’ en TNRS avec cimentation parois /tube
guide, une hauteur de 0.80m au-dessus du niveau naturel du terrain.

Le forage est exécuté après 24 heures de cimentation, avec des aguets accélérateurs de prise.

Figure 34 : tube guide

Opération 2 : Réalisation du forage de reconnaissance :

La réalisation du forage de reconnaissance a été faite avec le diamètre de 12’’ jusqu’à une
profonde de 250 m.

Durant cette opération de reconnaissance des échantillons de sol (cutings) ont été prélevés tous
les 1 m.

46
 Figure 35 : examen des cutinges

Figure 36 : les cutinges

La lithologie :
L’examen de ces cuttings ont permis d’établir la nature lithologique du sous-sol de forage
(figure 37)

47
 Figure 37 : la lithologie du sol (avec logiciel gesffor)

Réalisation de l’analyse granulométrique :

L’analyse granulométrique a été effectuée au labo (ANRH) sur les échantillons prélevés afin
de déterminer les dimensions des ouvertures des crépines.

L’examen des courbes granulométrique (figure 38), permet de déterminer le diamètre de

l’ouverture des crépines, il s’agit d’un fin sableux (donc matériaux fin) d’où l’ouverture
proposé est Slot 10 (0.5 mm)

48
 Résultat de l’analyse granulométrique :

Analyse granulométrique NF P 94-056/NF P 94-057 Analyse granulométrique NF P 94-056/NF P 94-057

Client : SARL DIALOG Client : SARL DIALOG
Projet : FORAGE D'EAU Projet : FORAGE D'EAU
No de Dossier :35/2020 No de Dossier :35/2020
Sondage : F01 ɤs (g/cm3) = 2,65 Sondage : F01 ɤs (g/cm3) = 2,65
Profondeur : 62-65m Masse total ( g ) = 324,00 Profondeur : 99-102m Masse total ( g ) = 322,00

Analyse granulométrique par Tamisage Analyse granulométrique par Tamisage

Tamis (mm) Tamisat (%) Tamis (mm) Tamisat (%)

80,00 80,00
50,00 50,00
31,50 31,50
20,00 100,00 20,00 100,00
10,00 94,44 10,00 97,52
5,00 48,15 5,00 80,75
2,00 22,22 2,00 67,70
1,00 15,74 1,00 62,11
0,40 12,04 0,40 58,39
0,20 9,26 0,20 51,24
0,10 7,41 0,10 33,85
0,08 6,79 0,08 31,99

< 80 µm = 6,8% < 50 mm = 100,0% < 80 µm = 32,0% < 50 mm = 100,0%

100 100

90 90

80 80

70 70

60 60
Tamisats (%)

Tamisats (%)
50 50

40 40

30 30

20 20

10 10

0 0

Tamis(mm) Tamis(mm)

Remarque :…………...………………………………………………………………..………………………..................................................................................................................................................
Remarque :…………...………………………………………………………………..………………………..................................................................................................................................................

…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..………………………………………………………………………………………………………..………………………………………………………………...……
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..………………………………………………………………………………………………………..…………………………………………………

Date : 17/10/2020 Date : 17/10/2020

Analyse granulométrique NF P 94-056/NF P 94-057 Analyse granulométrique NF P 94-056/NF P 94-057

Client : SARL DIALOG Client : SARL DIALOG
Projet : FORAGE D'EAU Projet : FORAGE D'EAU
No de Dossier :35/2020 No de Dossier :35/2020
Sondage : F01 ɤs (g/cm3) = 2,65 Sondage : F01 ɤs (g/cm3) = 2,65
Profondeur : 154-157m Masse total ( g ) = 477,00 Profondeur : 169-173m Masse total ( g ) = 180,00

Analyse granulométrique par Tamisage Analyse granulométrique par Tamisage

Tamis (mm) Tamisat (%) Tamis (mm) Tamisat (%)

80,00 80,00
50,00 50,00
31,50 100,00 31,50
20,00 96,65 20,00
10,00 95,18 10,00 100,00
5,00 92,66 5,00 94,44
2,00 87,21 2,00 84,44
1,00 83,44 1,00 78,33
0,40 80,29 0,40 73,89
0,20 74,63 0,20 67,22
0,10 54,72 0,10 41,67
0,08 52,62 0,08 38,33

< 80 µm = 52,6% < 50 mm = 100,0% < 80 µm = 38,3% < 50 mm = 100,0%

100 100

90 90

80 80

70 70

60 60
Tamisats (%)

Tamisats (%)

50 50

40 40

30 30

20 20

10 10

0 0

Tamis(mm) Tamis(mm)

Remarque :…………...………………………………………………………………..………………………..................................................................................................................................................
Remarque :…………...………………………………………………………………..………………………..................................................................................................................................................

…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..………………………………………………………………………………………………………..………………………………………………………………...……
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..………………………………………………………………………………………………………..……………………………………………………

Date : 17/10/2020 Date : 17/10/2020

49
Figure 39 : matériel de diagraphie.

51
Le résultat de la diagraphie :

52
Figure 40 : l’enregistrement diagraphique

53
L’interprétation de l’enregistrement diagraphique (figure 40) montre les niveaux résistant
aquifères suivant :

Du 60 m à 90 m 186 m à 192

96 m à 114 m 211 m à 117 m

120 m à 132 m 223 m à 241 m

144 m à 150 m

162 m à 180 m

III .4.2. Etablissement d’un programme d’équipement :

Opération 4 : Elargissage :
Après l’opération d’établissement de programme d’équipement on procède à l’opération
d’élargissage avec les diamètres suivants (figure 41) :

Figure 41 : programme du forage d’exploitation (logiciel gesfor)

Opération 5 : plant et descente de tubage

Est établi à partir de l’examinassions de l’enregistrement diagraphique et de l’analyse du
cutting et en crépine 1/3 de la formation aquifère et en Install la pompe en face d’un tube
plein :

Distance (m) Tube Diamètre (pouce)

+0.1 à 96 Plein 16’’
96 à 114 Crépine 16’’
114 à 120 Plein 16’’
120 à 132 Crépine 16’’
132 à 144 Plein 16’’
144 à 150 Crépine 16’’
150 à 162 Plein 16’’
162 à 180 Crépine 16’’

54
 180 à 186 Plein 16’’
186 à 192 Crépine 16’’
192 à 204 Plein 16’’
205 à 211 Plein 8’’5/8
211 à 217 Crépine 8’’5/8
217 à 223 Plein 8’’5/8
223 à 241 Crépine 8’’5/8
241 à 250 Décantation 8’’5/8

Tableau n°3 : programme tubage

Remarque 1 : entre 204 m et 205 m on met un cône de réduction de 16’’/8’’5/8,
Remarque 2 : la matière utilisée pour le tubage : INOX.
Remarque 3 : L’ouverture des crépines : Slot 10

55
Figure 42 : coupe lithologique et le plan de tubage (logiciel gesfor)

56
 Figure 43: descente de tubage

Opération 6 : Mise en place du massif filtrant :

La mise en place de gravier siliceux rond (gravier 3-8), sélectionné et tamisé. Il sera placé dans
l’espace annulaire entre le tubage et les parois du trou, jusqu’à 5 m de profondeur. Cette mise
en place se fera juste après la mise en place du tubage. De longs délais entre les deux
opérations favorisent l’effondrement et colmatage du trou. Elle sera lente et progressive,
évitant des risques d’écrasement des crépines et tubages, et sera finalisée par circulation de
l’eau claire.

Figure 44 : le gravier 3-8

57
Opération 7 : Développement du forage au compresseur :
Dans le cas de notre forage, nous avons utilisées la méthode de développement pneumatique à
l’air lift. Cette méthode est la plus efficace si elle est bien adoptée et bien conduite. Elle
présente l’avantage de n’entrainer aucune détérioration du matériel employé. Elle permet de
combiner l’action de flux et de reflux provoquée par de grands volumes d’air introduit dans
l’ouvrage avec celle de mise en production par air lift.
Le développement de forage a été réalisé pendant une durée de 150 h, au moyen d'un
compresseur d'air de 25 bars et exécuté suivant les trois phases de sorte à nettoyer les
positions des quatre niveaux crépines principaux:
 1 er palier :

Tube d’eau : 101 m

Tube d’air : 99m
 2 eme palier :

Tube d’eau : 126m

Tube d’air : 124 m
 3 eme palier :

Tube d’eau : 147 m

Tube d’air : 146 m
 4 eme palier :

Tube d’eau : 171 m

Tube d’air : 169 m
 5 eme palier :

Tube d’eau : 189 m

Tube d’eau : 188m
 6 eme palier :

Tube d’eau : 214 m

Tube d’air :213 m
 7 eme palier

Tube d’eau : 232 m

Tube d’air : 231m
Remarque : chaque palier est exécuté pendant une durée de20 h.

58
IL15.2 Développement chimique
le traitement des forages par les techniques chimiques est basé sur l'injection des produits
chimiques qui aident au nettoyage et ce à l'aide d'une pompe d'injection cette étape suit le
développement mécanique.
Traitement à l'héxamétaphosphates
C'est un poly-phosphate qui sert à défloculer les argiles (casser la boue). Ce produit ne
déflocule hien qu'en milieu basique PH=9 et pour un milieu acide PH =< 5 provoque une
floculation des wgiles, L'héxamétaphosphates est neutre, il ne provoque pas de danger sur la
santé au contraire il Gaut le protéger contre l'humidité pour garder ses qualité
Méthode de traitement
Etape 1: Dans un récipient on met pour chaque 25 Kg de héxamétaphosphate 1501d'eau a
raison d'une concentration de 4% par m3, après on l'injecte dans un tube face à la zone à
traiter.
Etape 2: faire un pompage à l'aire lift
Etape 3: On laisse l'hexamétaphosphate au contact pour une durée de 24 heures avec une mise
en mouvement toute les 3 à 4h en circuit fermé à faible débit au moyen d'une pompe ou air
lift. On fait le développement jusqu'à ce que l'eau extraite soit claire.

Figure 45: le comprésseur

59
 Figure 46 : développement a l’air lift

Opération 8 : Cimentation :
L’exécution de la cimentation de l’espace annulaire situé entre 0 et 40 m de profondeur après
la stabilisation du massif filtrant, afin d’empêcher l’entrée directe des eaux de surface ou de
nappes perchées au forage.
La préparation de mélange de cimentation se fera dans la proportion suivante : 40 kg de ciment
/ 1 kg de bentonite / 60 litres d’eau. La cimentation se fera de façon progressive tout en limitant
les risques d’écrasement des tubages.

Opération 9 : Essais de pompage :

Il a été réalisé au niveau du forage F1 de la prise d’eau des essais de pompages :
Un essai a plusieurs paliers (3 palier).
Un essai de longue durée.

 Essais de pompage cour durée :

Les essais de pompage sont effectués en 3 paliers :

1 er palier a un d 72 m3/h en 1h (8h à 9h) et arrêt en 1h (9h à 10h).

2 éme palier en augmentant le débit à 90 m3/h en 1 heure (10 h à 11 h) et en arrêtant en 1

heure (11 h à 12 h).

3 éme palier augmente également le débit à 138 m3/h en 1 heure également (12h à 13h) et
s'arrête en 1h (13h à 14h).
Le rabattement s = le niveau dynamique - le niveau statique
Le niveau statique = 0 m, donc : le rabattement = le niveau dynamique

60
Remarque : On arrêt le pompage chaque une heure pour que la terre se repose.
Le rabattement s (m) = f(t) , Q (m3/h)=f(t)
On remarque qu’au fil du temps qu’on augmente le débit, le rabattement va descendre.

 Le calcul du rabattement spécifique et le débit spécifique :

Rabattement spécifique = le rabattement / le débit

Débit spécifique = le débit / le rabattement
Le calcul est présenté dans le tableau ci-dessous :

niveau debit rabattement debit

Paliers rabattement
statique (m3/h) specifique specifique
N°1 72 22.6 0.313888889 3.185840708
0 N°2 108 28.8 0.266666667 3.75
N°3 138 36.88 0.267246377 3.74186551

Tableau n°5 : résultat de calcul de débit spécifique et rabattement spécifique

0.35
0.3
rabattement specifique

0.25
y = -0.0007x + 0.3596
0.2
R² = 0.7852
0.15
0.1
0.05
0
0 20 40 60 80 100 120 140 160
debit

Figure 48 : rabattement spécifique = f(Q)

62
  Essais de pompage long duré :

Les résultats de l’essai sont présentés dans le tableau ci-dessous :

Niveau
nombre débit dynamique Rabattement
secondes d’heurs heures minutes (L/s) (m) s (m)
0 0 8 0 0 0 0
1800 0.5 8 30 30 36.02 36.02
3600 1 9 0 30 36.3 36.3
5400 1.5 9 30 30 36.5 36.5
7200 2 10 0 30 36.75 36.75
12600 3.5 11 30 30 36.85 36.85
14400 4 12 0 30 37.05 37.05
19800 5.5 13 30 30 37.15 37.15
21600 6 14 0 30 37.3 37.3
27000 7.5 15 30 30 37.4 37.4
28800 8 16 0 30 37.45 37.45
34200 9.5 17 30 30 37.5 37.5
36000 10 18 0 30 37.6 37.6
39600 11 19 0 30 37.64 37.64
43200 12 20 0 30 37.69 37.69
46800 13 21 0 30 37.75 37.75
54000 15 23 0 30 37.8 37.8
57600 16 24 0 30 37.84 37.84
61200 17 25 0 30 37.86 37.86
64800 18 26 0 30 37.89 37.89
68400 19 27 0 30 37.9 37.9
72000 20 28 0 30 37.9 37.9
75600 21 29 0 30 37.9 37.9
79200 22 30 0 30 37.9 37.9
82800 23 31 0 30 37.9 37.9
86400 24 32 0 30 37.9 37.9
90000 25 33 0 30 37.9 37.9
93600 26 34 0 30 37.9 37.9
97200 27 35 0 30 37.9 37.9
100800 28 36 0 30 37.9 37.9
111600 31 0 0 30 37.9 37.9
Tableau n°6 : les résultats de l’essai de pompage long duré
On remarque que le temps d’essai est de 29h et le débit est constant (Q= 30L/S = 108 m3/h)
pondant tout le temps, et le niveau dynamique augmente jusqu'au l’heur =27h (2h du matin)
il se fixe.

64
 1000 10000 log t 100000
35.5

36

36.5
s (m)

37

37.5

38

38.5
y = 0.4988ln(x) + 32.28
R² = 0.9781

Figure 50 : courbe de descente.

On remarque que le rabattement diminue avec le temps, jusqu’il se fixe au s= 37.9 m.
 Calculer la Transmissivité, coefficient d’emmagasinement, le rayon d'action et la
perméabilité :
𝑄 2.25∗ 𝑇∗ 𝑡
On a la loi de Jakob : Δ = 0.183 x x log x
𝑆∗ 𝑟 2
𝑇

Avec : Q : le débit
T : la Transmissivité
t : temps
s : Coefficient d’emmagasinement

 La Transmissivité T :

0.183 𝑄
T=
𝑠2 −𝑠1

Avec : Q = le debit = 0.03 m3/s

s2-s1 (le rabattement graphiquement)= 37.9-36.25
o application numérique :

0.183∗0.03
T=
37.9−36.25

T = 0.003327 m2/s

65
Conclusion générale :
Notre travail s'appuie sur plusieurs études liées aux ressources en eau, dont l'étude sur le site de
Mitidja, qui est considéré comme un emplacement stratégique en raison de ses avantages
naturels que nous devons préserver, et parmi ces avantages se trouve sa richesse en eau, les
projets réalise pour exploiter ce dernier est le forage qui a plusieurs techniques.

Avant de creuser, il faut bien étudier le site et que la zone soit exempte d'habitants et d'usines
avec des dimensions spécifiques pour éviter les eaux polluées, et au début du creusement, les
différentes étapes doivent être prises en compte de manière systématique et parfait, notre site
d’étude se trouve justement comporté a ce problème (relation oued-nappe) qui a été résolue
dans cette étude
L’ensemble des opérations de réalisation du forage F1 que nous avons suivie ont été exécuteés
dans les termes à savoir :

1- Mise en place d’un tube guide et cimentation (10 premier mètres)

2- Forage de reconnaissance de 12 pouces
3- L’Enregistrement diagraphique et l’examen des cuttings ont permis d’établir la coupe
lithologique du forage et établir un programme d’équipement
4- L’opération d’alésage a été effectuée avec des diamètres 17’’,19’’ et 22’’
5- La descente du tubage en INOX a été réaliseé en bonne et de forme.
6- Le massif filtrant du gravier a été mise en place dans les normes
7- Développement du forage a l’air lift pendant 150 h jusqu’à l’obtention d’une eau claire.
8- Essai de pompage pendant 72h, détermination des paramètres hydrodynamique (T, S et
Rayon d’action )
Donc le forage réalisé a donnés un bon débit qui répond aux objectifs de départ et contribue à
renforcer l’AEP de la ville d’Alger.

68
Bibliographie :

[1] livre : michel detay,1993 : le forage d’eau.

[2] livre : albert mabillot ,1971 :les forages d’eau.

[3] : ZIRIOUH.O, MOULLA.N, 2017 :« Réalisation de puits TIMAROUALINE

02 », Pour l’obtention du diplôme d'ingénieur spécialisé en hydraulique,
institut algérien du pétrole.

 A. Salimani , 2003 : ‘’Forage pour non foreurs’’, division forage, département
formation Sonatrach.

[5] : MODULE DE L’HYDROGEOLOGIE : Z.MEZIZENE, in mémoire,

BESSAILET. A, BOUDI .M, 2018.

[6] Essai de pompage : (Norme française homologuée par décision du Directeur Général
D’AFNOR le 5 mars 2000 pour prendre effetle 5 avril 2000).

[7] : tahir.k et flita.s, 2018 : (mémoire suivi de la réalisation de forage d’eaux potable pour la
ville de l’araba et interprétation des essais de pompage).

[8] : ouardi.A, 2019 : (mémoire approche hydrodynamique et hydro chimique de la relation

oued/nappe cas d’oed hamiz (champ captant cadre cintra de nappe (agire)).

[9] : wahid.B ,2010 :( mémoire Impacts de l’urbanisation, l’agriculture et l’industrie sur la

qualité des eaux de la Mitidja orientale usthb).

[10]: MOHAMED. A, Bachir K, 2016 : Le suivi hydrogéologique des travaux de forages d’eau
pour l’alimentation en eau potable de la nouvelle ville de Blida (dans la plaine de la Mitidja,
Bounine), mémoire mastère Université des sciences et de technologie houari Boumediene
(UNSH°).

[11] : Agence de Gestion Intégré des ressources en eau ; Rapport diagnostique de

l’état actuelle du champ captant Hami ; Janvier 2019 .in mémoire BESSAILET. A,
BOUDI. M, 2018, Suivi hydrogéologique des travaux de réalisation d’un forage
d’eau F26 pour l’AEP de la ville de L’Araba (Plaine de Mitidja).

[12] : M. GHODBANE, 2020 : analyses statistiques multivariees de la qualite des

eaux souterraines de la plaine de mitidja.

69
[13] : ZINET.H, BECHERAIR. N, 2019 :étude de l’intrusion marine par les profils de conductivité
(cas de la baie d’Alger).

[14] : CHERIET A, CHERANI N, 2018 :La recharge artificielle de l’aquifère alluvial dans la région
de tablaient (MITIDJA Orientale). Mémoire de master, Université des sciences et de la
technologie Houari Boumediene (U.S.T.H.B).

[15] : Cours hydrogéologique : mémoire D.E.U.A université de Blida.

[16] : Mohamed B, 2007 :« synthèse hydrogéologique pour l’implantation d’un

forage, mémoire D.E.U.A ».

[17] : DRE, 2003, « rapports interne présentatifs de sur la plaine de la Mitidja et

ses nappes souterraines» in mémoire, BESSAILET. A, BOUDI. M, 2018 : (Suivi
hydrogéologique des travaux de réalisation d’un forage d’eau F26 pour l’AEP de la
ville de L’Araba (Plaine de Mitidja)).

[18] : MOHAMED, A ,2016 : « Le suivi de la réalisation de cinq forages pour

l’alimentation en eau potable de la nouvelle de Blida (Bouinane) »

[19] : (Ait OUALI AEK, 2007).in mémoire, cheikh.M, 2010,Etude de transfert des
fertilisants agricole (nitrates) à travers la zone non saturée dans la zone de sahel.

[20]: Spatio-temporal analysis of nitrates and piezometric levels in

groundwater using geostatistical approach: case study of the Eastern
Mitidja Plain, North of Algeria.

[21]:cheikh.M,2010: Etude de transfert des fertilisants agricole (nitrates) à

travers la zone non saturée dans la zone de sahel.

[22] :Oudjer.r,2019 :apport des méthodes hydrodynamique et hydro

chimique à l’étude des eaux de champ de captage d’EL-HAMIZ (baie d’alger)

70
71