Synthèse Des Données:: Bordures Et Caniveaux
Synthèse Des Données:: Bordures Et Caniveaux
Synthèse Des Données:: Bordures Et Caniveaux
2
Synthèse des données :
Bordures et caniveaux :
Bordures préfabriquées :
Types de revêtements :
- Enrobé noir
- Béton désactivé
- Grave reconstituée humidifiée à calcaire durs
- Résine peinture
Fiche géotechnique :
- Espace vert en légère pente vers l’Ouest
- I1 → profondeur 1,43m
- I2 → profondeur 1,10m
- I3 → profondeur 0,90m
I2 → épaisseur 0,30m
Couche 2 :
I2 → profondeur 0,60m
Couche 3 :
I2 → profondeur 0,60m
I3 → profondeur 0,60m
Perméabilité k :
- Tête de buse
- Regards de visite en béton
- Grille avaloir 40x40 mm
Synthèse des travaux réalisés :
Tout d’abord, l’objectif de cette SAÉ 3.2 est de réaliser une mission d’ingénierie de
type étude d’assainissement des eaux pluviales pour la création du lotissement « Le clos du
verger » sur la commune de Bourgneuf en Charente-Maritime. Nous avons donc dû
dimensionner une solution de base de type collecteur et stockage enterré et proposer par la
suite deux variantes. Nous avons également fait les métrés, les chiffrages et la comparaison
de nos variantes.
Une fois que nous avons relevé dans les documents fournis les données importantes
pouvant nous servir pour la réalisation de notre projet, nous commençons par dimensionner
le réseau d’assainissement d’eaux pluviales.
Dans un premier temps, nous nous penchons sur les solutions de base que sont la
structure alvéolaire ultralégère et la noue.
Bassin SAUL :
Pour dimensionner la solution bassin SAUL, nous avons dans un premier temps calculé le coefficient
de ruissellement Cmoy avec nos différentes surfaces relevées et leur coefficient correspondant :
Nous avons ensuite déterminé le temps de concentration du bassin en utilisant la formule de Passini
puis celle de Kirpich.
Formule de Passini :
Nous avons ensuite déterminé la surface active du bassin Sa de la même manière que pour la noue.
On calcul ensuite notre débit de fuite Qf, en multipliant la surface du bassin, étant de 24,85m², par le
coefficient de perméabilité K, de 1,5*10^-4 car zone I2 rapport géotechnique.
Noue :
Nous avons dans un premier temps relevé grâce aux données complémentaires, les
coefficients de Montana correspondant à la durée de retour de 20ans car il s’agit d’une zone
résidentielle. On a donc les coefficients suivants pour les 3 écarts de temps différents :
6min à 30min :
15min à 6h :
6h à 24h :
Nous pouvons maintenant déterminer le volume de stockage de la noue. Pour ce faire, nous
commençons par calculer la surface active Sa à l’aide du calcul suivant :
Notre surface de bassin versant étant de 988m², nous le multiplions par le coefficient de
ruissellement moyen calculé grâce à la formule suivante (déterminé pour le Bassin SAUL) :
On obtient un résultat pour Sa de : 988*0,724 = 715,44m²
Une fois la surface active trouvée, nous cherchons à calculer le débit de fuite Qf en utilisant notre
surface d’infiltration S, ainsi que le coefficient de perméabilité K (correspondant à la zone I2 du
rapport géotechnique) grâce à la formule suivante :
Grâce à la surface active Sa ainsi qu’au débit de fuite Qf déterminé précédemment, nous pouvons
dès à présent calculer le temps de remplissage de la noue en s’aidant de la formule suivante :
En utilisant les différents coefficients de montana selon les écarts de temps, nous obtenons donc 3
temps de remplissage en minutes. Nous choisissons donc le temps de remplissage étant compris
entre son écart de temps.
Dans notre cas, nous avons un temps de remplissage de 18,42min car ce temps est compris entre
15min et 6h, l’écart de temps auquel il correspond. Les deux autres temps de remplissage n’étant
pas compris entre leur écart de temps (6min à 30min et 6h à 24h).
Une fois notre temps de remplissage t déterminé, nous pouvons maintenant calculer l’intensité de
pluie I grâce à la formule de Montana :
Une fois toute nos valeurs trouvées, nous pouvons maintenant les appliquées sur la formule du
volume de stockage :
Sa = 715,44 m²
Qf = 0,00378 m3/s
.t = 18,421 min
I = 1,152 mm/h
Cette fois ci, notre surface de bassin versant est de 0,064ha avec un coefficient de ruissellement
moyen de 0,95 en prenant en compte l’enrobé noir et le béton résine pour un total de 626,42m²
pour des coefficients de ruissellement de 0,95.
On obtient donc une surface active Sa de 0,0608ha.
Ensuite pour le débit de fuite Qf, nous utilisons également la même formule utilisée pour la noue.
Avec une surface de 20m², se rapprochant de celle de notre noue, et un coefficient de perméabilité
K de 2,7*10^-4 correspondant à la zone I1 dans le rapport de géotechnique. On obtient donc un
débit de fuite Qf de 0,00536m3/s, plus que pour la noue car le coefficient de perméabilité est plus
élevé.
Grâce au débit de fuite Qf et à la surface active Sa, on peut maintenant calculer la hauteur
équivalente qs en appliquant la formule suivante :
Nous devons ensuite déterminer la hauteur équivalente ha, pour ce faire nous avons pris l’exemple
de la méthode utilisée aujourd’hui. Nous avons donc calculé l’intensité de pluie i avec la formule de
montana, ainsi que la hauteur de pluie hpluie et la hauteur de fuite hfuite, en utilisant ls formules
suivantes :
Une fois nos calculs terminés pour chaque durée de pluie, nous faisons la soustraction de hpluie par
hfuite. On peut maintenant déterminer la hauteur équivalente en relevant le résultat de
soustraction le plus élevé, soit dans notre cas ha = 10,11mm.
Cette hauteur équivalente nous permet par la suite de calculer le volume utile de stockage en
utilisant la formule suivante :
Avec 1,2 le coefficient de sécurité de 20%
.ha = hauteur équivalente = 10,11 mm
.Sa = 0,0608 ha