Synthèse Des Données:: Bordures Et Caniveaux

Télécharger au format pdf ou txt
Télécharger au format pdf ou txt
Vous êtes sur la page 1sur 9

SAÉ 3.

2
Synthèse des données :
Bordures et caniveaux :
Bordures préfabriquées :

- Béton de classe 70 ou 100 bars


- Bordures posées sur lit de béton dosé à 250 kg de C.P.A. de 15 cm d'épaisseur
- Dosserets en béton aménagés derrière les bordures en contrefort
- Joints au mortier de ciment de 1cm d’épaisseur, lissés à plat
- Dalles de caniveaux placées en quinconce par rapport aux bordures avec une pente de 10 %
inclinées vers le fil d'eau.
- Solin 0.15 x 0.15 derrière la bordure et sur toute la longueur

Types de revêtements :
- Enrobé noir
- Béton désactivé
- Grave reconstituée humidifiée à calcaire durs
- Résine peinture

Canalisations d’eaux pluviales :


- Tuyaux PVC de diamètre 125mm à 400mm de classe CR8 à CR16 ou alvéolé CR8 à
CR16 en éléments de 3ml
- Tuyaux en PP de diamètre 125mm à 400mm de classe SN 10 ou SN 12 en éléments de 3ml
- Tuyaux en fonte ductile en éléments de 6ml.
- Tuyaux en béton armé centrifugé ou vibré, à joint caoutchouc incorporé ou non pour
diamètre sup à 400mm.

Structure stockage enterré :


- Exécution de terrassements et profilage du fond de forme de la structure
- Réglage des fonds de forme et des parois
- Mise en dépôt provisoire de matériaux provenant des déblais pour remblaiement ultérieur.
- Le chargement et l'évacuation hors du site, en décharge autorisée, des matériaux
excédentaires y compris droit de décharge
- Fourniture et pose d'un feutre géotextile peu perméable, ou géomembrane étanche
- Fourniture et pose d'un feutre géotextile très perméable
- Fourniture et mise en œuvre de matériaux dioritique 20/40 ou 40/80 sur toute la section
drainante
- Fourniture et mise en œuvre de matériaux dioritique 2/4 en couverture de feutre

Structure alvéolaire ultra légère :

- Fourniture et mise en œuvre de casiers PP alvéolaires (0,60 x 0,60 x 1,20m)


- Ouvrage enterré de gestion des eaux pluviales
- Pose de l'étanchéité du bassin
- Fourniture et la pose du limiteur de débit
- Fourniture et la pose des puits d'inspection de diamètre 600mm et des puits de ventilation
- Bassin constitué de modules en polypropylène (PP) avec indice de vide 95%
- Les modules seront rendus solidaires à la pose par clips de liaisons latérales et de connexions
verticales
- Des plaques d'obturation ajourées fermeront la structure
- Chaque module intègrera dans la structure 2 canaux parallèles de diamètre 510mm
- Les canalisations seront raccordées directement à la structure par des connecteurs de D 250
- Des évents permettront d'équilibrer les pressions dans la structure
- Fourniture et la pose de deux couches de feutre géotextile
- Ajout complémentaire d’une géomembrane étanche si nécessaire
- Deux couches de géotextile
- Fourniture et la mise en œuvre des modules, les assemblages et raccordements, la
réalisation de tous les joints
- Remise à niveau du tampon par rapport à la cote de projet terminé

Fiche géotechnique :
- Espace vert en légère pente vers l’Ouest

Sols : (3 sondages à la pelle mécanique)

- I1 → profondeur 1,43m
- I2 → profondeur 1,10m
- I3 → profondeur 0,90m

Cela a permis de distinguer les formations ci-dessous (de haut en bas) :


Couche 1 :

- De la terre végétale argilo-limoneuse à graviers calcaires, des remblais argilo-limoneux


légèrement sableux à graviers calcaires et fragments de tuile, morceaux de bois, et des
remblais de blocailles et graviers calcaires dans une matrice limoneuse et sablo-argileuse

Sondage I1 → épaisseur 1,15m

I2 → épaisseur 0,30m

I3→ épaisseur 0,45m

Couche 2 :

- Des argiles marron à graviers calcaires

Sondage I1 → profondeur 0,60m

I2 → profondeur 0,60m

Couche 3 :

- Des calcaires fracturés

Sondage I1 → profondeur 1,15m

I2 → profondeur 0,60m
I3 → profondeur 0,60m

Perméabilité k :

I1 (profondeur 1,43m) → k = 2,68.10^-4 m/s

I2 (profondeur 1,10m) → k = 1,52.10^-4 m/s

I3 (profondeur 0,90m) → k = 3,53.10^-5 m/s

Tranchée collecteur : (p29 CCTP)


- Les tranchées seront ouvertes à une largeur égale au diamètre extérieur de la
canalisation plus 0,60 m en fond
- Les tuyaux seront posés, conformément aux plans et profils, sur fond de fouille et sur
un lit de graviers d’au moins 10 cm
- Ce lit de pose s'élèvera de chaque côté du tuyau d'une hauteur égale à la moitié de
son diamètre
- Protection supérieure du tuyau par un enrobage

Tranchée larg=1,00 – profondeur de 1.00 à 1.50

Canalisations d’eaux pluviales :


- Tuyaux PVC de diamètre 125mm à 400mm de classe CR8 à CR16 ou alvéolé CR8 à
CR16 en éléments de 3ml.
- Tuyaux en PP de diamètre 125mm à 400mm de classe SN 10 ou SN 12 en éléments
de 3ml.
- Tuyaux en fonte ductile en éléments de 6ml. Tuyaux en béton armé centrifugé ou
vibré, à joint caoutchouc incorporé ou non. Ce type de tuyau sera utilisé pour les
diamètres supérieurs à 400 mm.

Canalisation ø 250 PVC CR X

- Tête de buse
- Regards de visite en béton
- Grille avaloir 40x40 mm
Synthèse des travaux réalisés :
Tout d’abord, l’objectif de cette SAÉ 3.2 est de réaliser une mission d’ingénierie de
type étude d’assainissement des eaux pluviales pour la création du lotissement « Le clos du
verger » sur la commune de Bourgneuf en Charente-Maritime. Nous avons donc dû
dimensionner une solution de base de type collecteur et stockage enterré et proposer par la
suite deux variantes. Nous avons également fait les métrés, les chiffrages et la comparaison
de nos variantes.

Une fois que nous avons relevé dans les documents fournis les données importantes
pouvant nous servir pour la réalisation de notre projet, nous commençons par dimensionner
le réseau d’assainissement d’eaux pluviales.

Dans un premier temps, nous nous penchons sur les solutions de base que sont la
structure alvéolaire ultralégère et la noue.

Bassin SAUL :
Pour dimensionner la solution bassin SAUL, nous avons dans un premier temps calculé le coefficient
de ruissellement Cmoy avec nos différentes surfaces relevées et leur coefficient correspondant :

On obtient donc un coefficient de ruissellement Cmoy de 0,72.

Nous avons ensuite déterminé le temps de concentration du bassin en utilisant la formule de Passini
puis celle de Kirpich.

Formule de Passini :

Avec L la longueur la plus grande du BV en km, soit 0,1238km

I la pente moyenne du BV, 0,0074m/m

A la surface du BV en km², soit 0,000988km²

En remplaçant les valeurs dans la formule, on obtient un temps de concentration de 0,056h


soit 3,74min.
Formule de Kirpich :

Avec L la longueur la plus grande du BV en m, soit 123,8m

I la pente moyenne du BV soit 0,0074m/m

F le coefficient correcteur relatif à la surface (=1 car manque d’informations)

On obtient donc un temps de remplissage de 5,27min.

Nous avons ensuite déterminé la surface active du bassin Sa de la même manière que pour la noue.

On obtient donc une surface active Sa de 0,0715ha.

On calcul ensuite notre débit de fuite Qf, en multipliant la surface du bassin, étant de 24,85m², par le
coefficient de perméabilité K, de 1,5*10^-4 car zone I2 rapport géotechnique.

Noue :
Nous avons dans un premier temps relevé grâce aux données complémentaires, les
coefficients de Montana correspondant à la durée de retour de 20ans car il s’agit d’une zone
résidentielle. On a donc les coefficients suivants pour les 3 écarts de temps différents :
6min à 30min :
15min à 6h :

6h à 24h :

Nous pouvons maintenant déterminer le volume de stockage de la noue. Pour ce faire, nous
commençons par calculer la surface active Sa à l’aide du calcul suivant :

Notre surface de bassin versant étant de 988m², nous le multiplions par le coefficient de
ruissellement moyen calculé grâce à la formule suivante (déterminé pour le Bassin SAUL) :
On obtient un résultat pour Sa de : 988*0,724 = 715,44m²

Une fois la surface active trouvée, nous cherchons à calculer le débit de fuite Qf en utilisant notre
surface d’infiltration S, ainsi que le coefficient de perméabilité K (correspondant à la zone I2 du
rapport géotechnique) grâce à la formule suivante :

On obtient donc un résultat concernant le débit de fuite Qf de : 24,85*1,52*10^-4 = 0,00378 m3/s

Grâce à la surface active Sa ainsi qu’au débit de fuite Qf déterminé précédemment, nous pouvons
dès à présent calculer le temps de remplissage de la noue en s’aidant de la formule suivante :

En utilisant les différents coefficients de montana selon les écarts de temps, nous obtenons donc 3
temps de remplissage en minutes. Nous choisissons donc le temps de remplissage étant compris
entre son écart de temps.
Dans notre cas, nous avons un temps de remplissage de 18,42min car ce temps est compris entre
15min et 6h, l’écart de temps auquel il correspond. Les deux autres temps de remplissage n’étant
pas compris entre leur écart de temps (6min à 30min et 6h à 24h).

Une fois notre temps de remplissage t déterminé, nous pouvons maintenant calculer l’intensité de
pluie I grâce à la formule de Montana :

En prenant les coefficients de montana correspondant à l’écart de temps de notre temps de


remplissage (15min à 6h), ainsi que le temps de remplissage trouvé précédemment, on obtient une
intensité de pluie de 1,152mm/h.

Une fois toute nos valeurs trouvées, nous pouvons maintenant les appliquées sur la formule du
volume de stockage :

Sa = 715,44 m²
Qf = 0,00378 m3/s
.t = 18,421 min
I = 1,152 mm/h

Nous obtenons donc un volume de stockage de 11m3.

Variante “Chaussée drainante”


Nous avons ensuite proposé la solution variante en utilisant la méthode des pluies.
Nous avons dans un premier temps déterminé la surface active comme dans le cadre de la
noue en utilisant la même formule :

Cette fois ci, notre surface de bassin versant est de 0,064ha avec un coefficient de ruissellement
moyen de 0,95 en prenant en compte l’enrobé noir et le béton résine pour un total de 626,42m²
pour des coefficients de ruissellement de 0,95.
On obtient donc une surface active Sa de 0,0608ha.

Ensuite pour le débit de fuite Qf, nous utilisons également la même formule utilisée pour la noue.
Avec une surface de 20m², se rapprochant de celle de notre noue, et un coefficient de perméabilité
K de 2,7*10^-4 correspondant à la zone I1 dans le rapport de géotechnique. On obtient donc un
débit de fuite Qf de 0,00536m3/s, plus que pour la noue car le coefficient de perméabilité est plus
élevé.

Grâce au débit de fuite Qf et à la surface active Sa, on peut maintenant calculer la hauteur
équivalente qs en appliquant la formule suivante :

On obtient une hauteur équivalente qs de 0,529mm/min.

Nous devons ensuite déterminer la hauteur équivalente ha, pour ce faire nous avons pris l’exemple
de la méthode utilisée aujourd’hui. Nous avons donc calculé l’intensité de pluie i avec la formule de
montana, ainsi que la hauteur de pluie hpluie et la hauteur de fuite hfuite, en utilisant ls formules
suivantes :

Une fois nos calculs terminés pour chaque durée de pluie, nous faisons la soustraction de hpluie par
hfuite. On peut maintenant déterminer la hauteur équivalente en relevant le résultat de
soustraction le plus élevé, soit dans notre cas ha = 10,11mm.

Cette hauteur équivalente nous permet par la suite de calculer le volume utile de stockage en
utilisant la formule suivante :
Avec 1,2 le coefficient de sécurité de 20%
.ha = hauteur équivalente = 10,11 mm
.Sa = 0,0608 ha

On obtient donc un volume de stockage de 7,376m3.

Vous aimerez peut-être aussi