Scribd Logo
Importer

Bienvenue sur Scribd !

  • 43 vues

    TP RDM 3

    Transféré par

    Chellali Rabah
    Ce document décrit un TP sur la torsion simple d'une barre. Il présente le matériel utilisé, le protocole expérimental, les calculs effectués et les résultats obtenus. Le résumé compare les valeurs théoriques et expérimentales du module d'élasticité et du moment de torsion, et conclut que les résultats sont proches avec une erreur relative acceptable.

    Droits d'auteur :

    © All Rights Reserved
    Téléchargez comme DOCX, PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

    TP RDM 3

    Transféré par

    Chellali Rabah
    43 vues6 pages
    Ce document décrit un TP sur la torsion simple d'une barre. Il présente le matériel utilisé, le protocole expérimental, les calculs effectués et les résultats obtenus. Le résumé compare les valeurs théoriques et expérimentales du module d'élasticité et du moment de torsion, et conclut que les résultats sont proches avec une erreur relative acceptable.

    Titre original

    Tp rdm 3

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Formats disponibles

    DOCX, PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

    Avez-vous trouvé ce document utile ?

    Ce contenu est-il inapproprié ?

    Ce document décrit un TP sur la torsion simple d'une barre. Il présente le matériel utilisé, le protocole expérimental, les calculs effectués et les résultats obtenus. Le résumé compare les valeurs théoriques et expérimentales du module d'élasticité et du moment de torsion, et conclut que les résultats sont proches avec une erreur relative acceptable.

    Droits d'auteur :

    © All Rights Reserved
    Téléchargez comme DOCX, PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
    Télécharger au format docx, pdf ou txt
    43 vues6 pages

    TP RDM 3

    Transféré par

    Chellali Rabah
    Ce document décrit un TP sur la torsion simple d'une barre. Il présente le matériel utilisé, le protocole expérimental, les calculs effectués et les résultats obtenus. Le résumé compare les valeurs théoriques et expérimentales du module d'élasticité et du moment de torsion, et conclut que les résultats sont proches avec une erreur relative acceptable.

    Droits d'auteur :

    © All Rights Reserved
    Téléchargez comme DOCX, PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
    Télécharger au format docx, pdf ou txt
    Vous êtes sur la page 1sur 6

    République algérienne démocratique et populaire

    Ministère de l’enseignement supérieur et de la recherche scientifique

    Deuxième année classe préparatoire

    Travaux Pratiques De Résistance Des


    Matériaux

    TP :N°3
    Torsion simple

    Nom : Prénom :
    Chabane Zidane
    Chellali rabah kheir edine
    Mekhtoub yamina
    Ben mensoud asma

    INTRODUCTION :
    Une poutre est sollicitée à la torsion simple si elle est soumise à deux
    couples de moments opposés portés par la ligne moyenne.
    La poutre est supposée à section circulaire constante et de poids négligé. Le
    torseur efforts de cohésion à la section droite (S) de centre de surface G est
    défini par :
    PRINCIPE DE BASE :

    Figure 1 : poutre en torsion simple

    • Pour calculer la déformation relative on a utilisé la lois suivante :

    • La relation qui existe entre la déformation et le glissement est donnée par :

    • D’après la loi de Hooke La contrainte tangentielle est :

    Avec G : le module d’élasticité

    • On a :

     Avec: WP : le moment résistant polaire


    Pour la section circulaire. • *
    D=100 mm

    Alors w p=196 , 35 mm3

    • Le moment de torsion est calculé par :

    Mt= 2G ε WP

    Matériel utilisé :

    La figure ci-contre nous montre le matériel utilisé durant la séance du


    tp.

    4:

    1 :support

    2 : support de traction

    3 : point de mesure pour jauge de contrainte

    4 : amplificateur

    5 : poids
    6 : cavalier
    7 :kit de torsion.
    Manipulation :
    1. on montre la barre en torsion, on place l’extrémité a encastrer sur la tige
    supérieure de la fixation à deux tiges et on met l’extrémité de la barre en appui
    sur l’autre fixation ;
    2. on raccorde l’appareil de mesure et on la met en marche ;
    3. on ajuste le zéro de l’affichage ;
    4. on charge la barre avec le grand jeu de poids et on produit un moment de torsion ;
    5. on augmente graduellement et on note la valeur affiché ;

    Exploitations des résultats :


    1)

    Lacharge (N) 0 5 10 12,5 15 17

    Affichage 0 0.034 0.070 0.090 0.106 0.123


    (mV /V)

    0 500 1000 1250 1500 1700


    Mt= L.F(N.mm)
    0 1,65 3,41 4,39 5,17 6
    −3
    ×10

    −3 0 3,3 6,82 8,68 10 12


    ×10

    0 2,54 5,09 6,36 7,63 8,65

    d= 10mm et :

    LE GRAPHE :
    2) graphe représentant la contrainte en fonction de la
    déformation :

    3) interprétation des résultats :

    Le graphe est une droite qui passe par l’origine ce qui représente une
    déformation élastique, sa pente est la valeur d’élasticité transversale cette
    dernière est positif ce qui indique ce une corrélation entre la déformation et la
    contrainte.

    4) Comparaison entre la valeur de module d’élasticité


    transversalproposée et expérimentale:

    La pente du graphe représente la valeur d’élasticité transversale


    expérimentale qui est égale à : 72619(MPa)
    La valeur d'élasticité transversale proposée est : 80000 MPa
    On constate que la valeur proposé et supérieure à la valeur expérimentale.
    5) comparaison entre les valeurs de moment théorique et expérimentales :

    Pour F=3N
    valeur théorique : Avec
    G= 80000MPa
    γ=0.0000204 donc τ=2.G. ε = 1.632 et wp= 196.25 Donc
    : Mt= τ.wp = 320.28(N.mm)
    valeur expérimentale :
    Mt=300(N.mm)
    On a :

    = 6.33%

    Conclusion :
    - Dans ce TP on a appris à utiliser l’appareil FL100(système
    didactique pour jauge de contrainte), et aussi à calculer le module
    d’élasticité transversal. Et on a bien compris la notion de torsion
    simple.

    - Les obstacles rencontrés :


    -Le manque de matériel, on a travaillé avec une
    seule barre en acier alors que il existe d’autres
    en cuivre et en
    aluminium …, donc on n’a pas vue l’influence de la
    matière sur les caractéristiques mécaniques de
    torsion.

    -Les résultats obtenus sont très proches des valeurs proposées avec
    une précision acceptable (Erreur relative est égale à 6.63%), la petite
    différence est due à des erreurs de calcul (arrondissement...) et des
    erreurs de mesure (précision de l’appareil…).

    Vous aimerez peut-être aussi