PDF Master

Université Mohamed Khider de Biskra
Faculté des Sciences et de la Technologie

Département de Génie Civil et d’Hydraulique
MÉMOIRE DE MASTER
Sciences et Technologies
Génie Civil
Structures
Réf. : S12.2018
Présenté et soutenu par :

JARADAT Oday
Le : jeudi 28 juin 2018
ETUDE D’UN BATIMENT A USAGE

D’HABITATION (R+8) CONTREVENTEMENT
MIXTE
Jury :
Dr. ZEGHICHI Laila Pr Université de Biskra Président
Dr. IZEMOUREN Warda MCB Université de Biskra Examinateur
Dr. HACHEMI Samya MCA Université de Biskra Rapporteur
Année universitaire : 2017 - 2018

sommaire
Introduction général ………………………………………….…………............... 01
Chapitre I : Présentation de projet

I.1. Description de l’ouvrage………………………..………………..…………… 02
I.2.Caractéristiques géométriques ………………………………………………... 02
I.3. Conception de la structure du bâtiment ...…………………………………….. 02
I.4. Règles et normes de calcul..…………………………………………………... 03
I.5. Caractéristiques mécaniques des matériaux ………………………………….. 03
I.5.1.Béton ……………………………………………………………………... 04
I.5.2.Acier………………………………………………………............................. 07
I.6. Choix des matériaux dans l’élaboration du projet ………………………….. 09
Chapitre II : Pré-dimensionnement
II.1. Pré-dimensionnement …………………..…………………………………. 10
1. Introduction ….……………………………………………..………………… 10
2. Pré-dimensionnement des éléments ……….…………………………………... 10
2.1.Les poteaux …………..………………………………………………………. 10
2.2.Les poutres ………….………….…………………………………………….. 12
2.3.Les voiles ……………..………………………………………………………. 14
2.4.Les planchers …..……………………………………………………………... 15
2.5. Les escaliers ……..…………………………………………………………... 17
II.2. Descente des charges ..….………………………………………………….. 19
1. Introduction ..………………………………………...……………….………... 19
2. Evaluation des charges appliquées ……………….……………………………. 19
2.1. Plancher terrasse inaccessible ……………………………………………….. 19
2.2. Plancher courant à usage d'habitation ..……………………………………… 20
2.3. Murs extérieurs (30 cm) ……………………………………………………... 20
2.4. Murs extérieurs (10 cm).……………………………………………………... 21
2.5. Les balcons terrasse ………………………………………………………….. 21
2.6. Balcon étage courant .....……………………………………………………... 22
2.7. L’escalier ..……………….………………………………………………….. 23
2.8. L’acrotère ……………………………………………………………………. 24
 Descente des charges sur les poteaux …………………………………………... 26
 Descente des charges sur voile sans ouvertures .………………………………... 32
Chapitre III: Elements secondaires

III.1.L’Acrotère ……….……... ……..………...……………….……………….... 35
III.2 .Les planchers à corps creux ………………………………………………... 41
III.3.Les Balcons ………..………………………………………………………... 61
III.4. Les Escaliers ………..………………………………………………………. 68
Chapitre IV: Etude dynamique

IV.1.Etude au Vent ……………………………………………………………… 84
1. Introduction ……………………………………………………………………. 84
2. Action due au vent ………………………………………………....................... 84
IV.2. Etude sismique ……………………………………………………………. 94
1. Introduction ……………………………… 94
2 .Présentation des différentes méthodes d’estimation Des forces sismiques ……. 94
3. Calcul Des Actions Sismiques ………………………………………………… 95
4 .Distribution des L’effort tranchant ……………………………………………………. 105
5 .Calcul Des Actions Sismiques ………………………………………………… 107
6 .Caractéristiques géométriques des masses……………………………………... 112
6.1 .Centre de masse ……………………………………………………………… 112
6.2. Centre de rigidité……………………………………………………………... 121
6.3 .Calcul de l’excentricité……………………………………………………….. 123
6.4 .Modalisation des masses.…………………………………………………….. 124
6.5 .Calcul de l’action sismique ………………………………………………….. 125
6.6 .Stabilité de l’ouvrage au renversement ……………………………………… 134
Chapitre V: Ferraillage des elements porteurs
V.1.Introduction ……………………..…………………………………………… 139
V.2. Les combinaisons d’actions …………………………………………………. 139
V.3. Ferraillage des éléments porteurs …………………………………………… 140
V.3.1. Ferraillage des poteaux ……………………………………………………. 140
V.3.2. Ferraillage des poutres ….…………..……………………………………... 153
V.4.Ferraillage des Voiles …….………………………………………………….. 159
Chapitre VI: Etude de l’infrastructure

VI.1.Introduction …………………………………………………………………. 168
VI.2 .Etude des fondations …...…...……………………………………………... 168
VI.3. Calcul le Radier …………..……………………………………………….. 170
VI.4.Vérifications de radier …………..………………………………………….. 173
VI.5. Ferraillage du radier ….………..…………………………………………… 176
VI.6.Longrine…………………………………………………………………....... 191
VI.7. La dalle flottante …………………………………………………………… 193
Conclusion général ……………………………………………………………….. 195

Références Biographique …………………………………………………………. 196
Annexes
Liste des figures
Chapitre I : présentation de l’ouvrage

Fig.I.01. Diagramme de déformation-contrainte du béton (BAEL)…………….. 07
Fig.I.02. Diagramme Déformation - Contrainte d’acier ……………………..…. 08
Chapitre II : pré –dimensionnement

Fig.II.01. Coupe A-A’ de section de poteau...……………………………..…….. 10
Fig.II.02. Section de poteau (40x50) cm²………..………………………..…….. 11
Fig.II.03. Section de poteau (30x40) cm²………..………………………..…….. 12
Fig.II.04. Poutre principale1 (30×50) .................................................……..……. 13
Fig.II.05. Poutre principale2 (30×40) .................................................……..……. 13
Fig.II.06. Poutre secondaire (30x30) ………….…………….………………..…. 14
Fig.II.07. Coupe verticale d’un voile…………………………………………...... 14
Fig.II.08. Plancher à corps creux …………………………………………..…..... 15
Fig.II.09. Schéma des poutrelles ……….....…………………………………..… 16
Fig.II.10. Plaque pleine………………….……………………………………..... 16
Fig.II.11. Schéma d’Escalier …………......…………………….……………….. 17
Fig.II.12. Schéma isostatique d’Escalier ….………………….…………………. 18
Fig.II.13. Schéma d’un plancher de terrasse inaccessible.………………..…....... 19
Fig.II.14. Schéma d’un plancher d’étage courant …..…………..……………..… 20
Fig.II.15. Mur double cloison. …………..………………………………………. 21
Fig.II.16. Composants d’un balcon terrasse en dalle pleine………………………. 22
Fig.II.17. Composants d’un balcon courant en dalle pleine ………………………. 22
Fig.II.18. Composants d’un palier de repos.….…………….…………………… 23
Fig.II.19. Composants d’un paillasse…………..………………………………..... 24
Fig.II.20. L’acrotère ….....………………………………………......................... 24
Fig.II.21. La surface afférente par poteau centrale ……………………………….… 26
Fig.II.22. Descente des charges sur le poteau …………………………………….... 27
Fig.II.23. Schéma de voile ……………………………………………………….…. 32
Chapitre III : Eléments secondaires
Fig.III.01. Schéma isostatique de l’acrotère……...………….………………..……...... 35
Fig.III.02. Schéma de sollicitations de l’acrotère.……………...……………..……..... 36
Fig.III.03. Section de l’acrotère ....................................................................................................... 37
Fig.III.04. Ferraillage d‘acrotère ……………………….……………………………..…. 40
Fig.III.05. Corps Creux …………………..…………………….……………….......... 41
Fig.III.06. Types des nervures ……………………………………………………………..…...…. 42
Fig.III.07. Digramme des moments ELU de Plancher terrasse type 01 ……………….….. 45
Fig.III.08. Diagramme des l’effort tranchant à ELU de Plancher terrasse type 01………. 46
Fig.III.09. Digramme des moments à ELS de plancher terrasse type 01………………… 47
Fig.III.10. Digramme des moments à ELU de plancher étage courant type 01 …..…..….. 49
Fig.III.11. Diagramme des l’effort tranchant à ELU de Plancher étage courant type 01… 50
Fig.III.12. Digramme des moments à ELS de plancher étage courant type 01…………... 51
Fig.III.13. Digramme des moments à ELU de plancher étage courant type 02 …... ……... 52
Fig.III.14. Diagramme des l’effort tranchant à ELU de Plancher étage courant type 02 ... 53
Fig.III.15. Digramme des moments à ELS de plancher étage courant type 02 ……..…... 54
Fig.III.16. Section de ferraillage de poutrelle ……………………………..………….. 55
Fig.III.17. Ferraillage de la Poutrelle …………………………………………………... 60
Fig.III.18. Ferraillage de la dalle de compression ….…………………………………... 60
Fig.III.19. Schéma du balcon a étudié ………………………………………………... 62
Fig.III.20. Ferraillage des balcons de la terrasse et la étage courant …………………..... 67
Fig.III.21. Les charges sur l’escalier …………………………….……………………. 68
Fig.III.22. Diagrammes de M et T (ELU) ………………………..…………………... 69
Fig.III.23. Diagrammes de M et T (ELS) .………………...…………………………… 70
Fig.III.24. Ferraillage de L’escalier ………………………………………………….... 76
Fig.III.25. La section creuse ………………………...……...……………………….... 80
Fig.III.26. Ferraillage de poutre palière ……………..………………………………... 83
Chapitre IV : Etude dynamique
Fig.IV.01. Action du vent …………….….…………………………………..…..... 84
Fig.IV.02. Répartition des coefficients de pression (paroi verticale) sens y…….. 87
Fig.IV.03. Répartitions des coefficients de pression sens y ……….………....…... 87
Fig.IV.04. Répartition des coefficients de pression (paroi verticale) sens x …….. 88
Fig.IV.05. Répartitions des coefficients de pression sens x ……………….…...………. 88
Fig.IV.06. Répartitions des coefficients de pression (Acrotère) …………………… 89
Fig.IV.07. La force résultante R se décompose en deux forces.......……..…………. 91
Fig.IV.08. Simulation de la force sismique …..……………………………………….. 96
Fig.IV.09. Premier variante des voiles ………………………………………………. 98
Fig.IV.10. Premier mode de vibration. Vue 3D et vue en plan (Premier variante).… 99
Fig.IV.11. Deuxième mode de vibration. Vue 3D et vue en plan (Premier variante).. 100
Fig.IV.12. Troisième mode de vibration.Vue 3D et vue en plan (Premier variante)……. 100
Fig.IV.13. Deuxième variante des voiles ………………………………………….… 102
Fig.IV.14. Premier mode de vibration Vue 3D et vue en plan (deuxième variante)… 103
Fig.IV.15. Deuxième mode de vibration. Vue 3D et vue en plan(deuxième variante)….. 104
Fig.IV.16. Troisième mode de vibration. Vue 3D et vue en plan(deuxième variante)….. 104
Fig.IV.17. Présentation des formes propres de vibration -Sens Transversal ………... 128
Fig.IV.18. Présentation des formes propres de vibration -Sens Longitudinal ………. 128
Fig.IV.19. Diagramme des forces sismiques et effort tranchants -Sens Transversal......... 132
Fig.IV.20. Diagramme des forces sismiques et effort tranchants -Sens Longitudinal…... 133
Fig.IV.21. Stabilité de l’ouvrage au renversement ……………………………… 134
Chapitre V : Ferraillage des éléments porteurs

Fig.V.01. Section de poteau…………….…………………………………..…..... 148
Fig.V.02. Coupe de ferraillage de section de poteau ……………...…………..… 152
Fig.V.03. Ferraillage de la poutre principale...………………….……………….. 158
Fig.V.04. Ferraillage de la poutre secondaire……………………………………. 159
Fig.V.05. Disposition des voiles …………………………………………………...… 164
Fig.V.06. Ferraillage de la voile ………………………………………………...…… 167
Chapitre VI : Etude de l’infrastructure
Fig.VI.01. Semelle de radier nervuré………………………………………..…..... 172
Fig.VI.02. Schéma de radier………………...……………….…...………...…..… 175
Fig.VI.03. Schéma isostatique et sollicitions de les débords ……………….…..…….. 181
Fig.VI.04. Sollicitation des nerverais sens X-X (ELU ………………...……..……. 183
Fig.VI.05. Sollicitation des nerverais sens X-X (ELS). …………………….....……... 184
Fig.VI.06. Sollicitation des nerverais sens Y-Y (ELU). ……………...…...………..… 185
Fig.VI.07. Sollicitation des nerverais sens Y-Y (ELS) ...……………………………. 186
Fig.VI.08. Ferraillage globale de radier ……………...……………………………… 189
Fig.VI.09. Ferraillage Nervure sur appuis de sens ( x-x) et sens ( y-y).…………... 189
Fig.VI.10. Ferraillage Nervure sur travers de sens ( x-x) et sens ( y-y)………….. 190
Fig.VI.11. Ferraillage de longrine …………………………………………………… 192
Fig.VI.12. Schéma de la dalle flottante ……………………………………………… 193
Introduction générale
Les constructions en béton armé ont souvent subi des dégâts importants lors des tremblements de
terre majeurs, plus particulièrement les ossatures en portiques. Ces dégâts sont dus en général à
une conception architecturale incorrecte du point de vue parasismique, un ferraillage inadéquat
ou une mauvaise qualité d’exécution. La conception et le dimensionnement d'une structure que ce
soit un bâtiment, un ouvrage d'art ou toute autre construction ayant une fonction particulière, ces
ouvrages sont l'œuvre d'une équipe plus disciplinaire dont au moins un ingénieur Génie Civil.
L’ingénieur doit appliquer le règlement afin d’assurer le bon fonctionnement de l’ouvrage, son choix
du système de contreventement dépend de certaines considérations à savoir la catégorie du site, la
hauteur et l’usage de la construction ainsi que les contraintes architecturales. Le but de la présente
étude est d’étudier une structure en béton armé d'un bâtiment, comportant un RDC plus 8 étages à
destination d’habitation, dont le système de contreventement mixte est assuré par des voiles et des
portiques. En déterminant les sections de béton et d'acier nécessaires afin que la superstructure
transmette sans contraintes majeures à l'infrastructure les charges qui lui sont appliquées.
Pour la modélisation de la structure, en utilise le logiciel de calcul par élément fini
«ROBOT2014 ».
On utilise pour le calcul de ce projet les règlements suivants :
 Règles Parasismiques Algérienne (RPA99 version 2003 ; DTR-BC.2.48).
 Charges permanentes et charges d’exploitations (DTR-BC.2.).
 Règles Techniques de Conception et de Calcul des Ouvrages et Constructions en Béton Armé
(BAEL 91).
1
Chapitre I
Présentation de
Projet
Chapitre I Présentation de projet
I. Présentation du projet
I.1. Description de l’ouvrage

Le présent projet est un bâtiment (R+8) à usage d’habitation. Les ossatures sont constituées de
portiques et voiles dont le système de contreventement est mixte. Le bâtiment est implanté à
Sétif, c’est une zone classée par le RPA 99/version 2003 comme une zone de moyenne
sismicité (zone IIa).
I.2.Caractéristiques géométriques
 En élévation
Hauteur du RDC------------------------------ 3.06 m.
Hauteur d’étage courant----------------------3.06 m.
Hauteur acrotère-------------------------------0.60 m.
Hauteur totale (avec acrotère) ------------ 28.14 m.
 En plan
Longueur en plan----------------------------- 24.70 m.
Largeur en plan------------------------------- 15.16 m.
I. 3. Conception de la structure du bâtiment
a-Plancher
Nous avons optés pour des dalles en corps creux, pour les raisons suivantes :
 Absence des charges concentrées importante sur le plancher.
 Ces dalles sont plus légères que la dalle pleine.
 Nécessite peu de coffrage.
 Bonne isolation thermique et phonique.
b-Poutres
 Les poutres transversales (principales).
 Les poutres longitudinales (secondaires).
c-Poteaux
Les poteaux sont des éléments porteurs verticaux en béton armé, leur rôle est de reprendre les
efforts dus aux surcharge et charges ramenée par les poutres, et ensuite les transmettre aux
fondations.
Etude d’un bâtiment a usage d’habitation (R+8) contreventement mixte 2

d-Escalier
La cage d’escalier permet l’accès des niveaux RDC au 8iéme étages. Elle est constituée à
chaque niveau de deux volées et d’un palier intermédiaire.
e-Les murs
La maçonnerie du bâtiment est réalisée en briques creuses :
 Les murs extérieurs sont constitués en double parois de briques creux de 10 cm et 15 cm
d’épaisseur séparés par une lame d’air de 5 cm d’épaisseur.
 Les murs intérieurs sont constitués d’une seule paroi de briques d’épaisseur 10 cm.
f-Revêtement
 Enduit en plâtre pour les plafonds.
 Enduit en mortier de ciment pour les murs extérieurs et les cloisons.
 Revêtement en carrelage pour les planchers.
 Le plancher terrasse sera recouvert par une étanchéité multicouche imperméable évitant la
pénétration des eaux pluviales.
g- Les balcons
Les balcons sont réalisés en dalle pleine.
h- Cage d’ascenseur
L’ascenseur est un appareil élévateur permettant le déplacement vertical et accès aux
différents niveaux du bâtiment, il est composé essentiellement de la cabine et de sa
machinerie.
I.4. Règles et normes de calcul :
Pour le calcul et la vérification on utilise :
 Les règles parasismiques Algériennes (RPA 99.V 2003).
 Les règles BAEL 91.
 Charges permanentes et charges d’exploitation (DTR-B.C 2.2)
 Les règles BAEL 83.
I.5. Caractéristiques mécaniques des matériaux
Les éléments porteurs du bâtiment sont construite en béton armé
Le béton arme =béton+aciers
Le béton armé est un mélange bien proportionné de deux matériaux différents :
 Un matériau hétérogène qui est le béton.
 Un matériau homogène qui est l’acier.

Les matériaux retenus doivent présenter une résistance à la traction et au cisaillement

suffisante ainsi qu'une ductilité, leur permettant de conserver leur caractéristique mécanique
sous les déformations consécutives aux mouvements sismiques. Les assemblages sont conçus
de manière à ne pas présenter de points faibles.
I.5.1. Béton: (BAEL91 A.2.1)
Le béton est un mélange d’agrégat (gravillons, sable), de liants (ciments) et d’eaux dans des
proportions bien définies, pour avoir une résistance convenable et une bonne qualité après
durcissement. Le dosage en ciment varie entre 300-400Kg/m3de béton mis en œuvre.
I.5.1.1. Composition du béton
Pour obtenir une résistance à 28 jours de 25 MPa, on utilisera pour 1 m3 de béton les
composants suivants :
 Ciment
Le ciment est un liant, une matière pulvérulente, formant avec l’eau ou avec une solution saline
une pâte homogène et plastique, capable d’agglomérer, en durcissant, des substances variées
appelées agrégats ou granulats.
Le ciment utilisé pour les éléments de la superstructure est un CPJ 42.5, et Le ciment utilisé
pour les éléments de l’infrastructure est un CRS 42.5.
 Sable
Le sable est un matériau granulaire constitué de petites particules provenant de la
désagrégation d'autres roches dont la dimension est comprise entre 0 et 5 mm.
Le dosage du Sable.
 Gravier
Ils sont constitués par des grains rocheux dont la grosseur est généralement comprise entre 5
et 25 mm.
Ils doivent être durs, propres et non gélives. Ils peuvent être extraites du lit de rivière
(matériaux roulés) ou obtenues par concassage de roches dures (matériaux concassés).
 Le dosage des granulats.
 Le dosage de l’Eau.
I.5.1.2. Résistance du béton à la compression
Elle est représentée par le symbole fc et obtenue en écrasant des éprouvettes cylindriques ou
cubiques. Le B.A.E.L opte pour des éprouvettes cylindriques droites de révolution de 200 cm2
(Φ =16 cm) de section et une hauteur double du diamètre (32 cm).

La résistance à la compression varie dans le temps selon la loi suivante :
 j
 f  40 Mpa  f  .f c28  pour J < 28 jours
4,76  0,83j
c28 cj


f  40 Mpa  f  j
.f c28  pour J < 28 jours
 c28 cj
1,40  0,95j
On peut alors évaluer la valeur de fcj par la première formule ci-dessus

pour 28 < j < 60, avec fcj = 1,1fc28 pour j ≥ 60.
𝐟𝐜𝐣 : la résistance à la compression à j jour.
𝐟𝐜𝟐𝟖 : la résistance à la compression à 28 jours ; on appelle aussi la résistance caractéristique
du béton.
fc28=25 MPa
I.5.1.3. Résistance à la traction
Elle est représentée par le symbole f tj , cette résistance est une fraction de la résistance à la
compression. Elle est définie conventionnellement par la formule :

𝑓𝑡𝑗 = 0.6 + 0.06 𝑓𝑐𝑗
Ft8=0.6+0.06×25 = 2.1 MPa
I.5.1.4.Modules de déformation longitudinal
On distingue les modules de Young instantané 𝐸𝑖𝑗 et différé 𝐸𝑣𝑗. Le module instantané est
utilisé pour les calculs sous chargement instantané de durée inférieure à 24 heures. Pour des
chargements de longue durée (cas courant), on utilisera le module différé, qui prend en
compte artificiellement les déformations de fluage du béton. Celles-ci représentant
approximativement deux fois les déformations instantanées.
- Le module de déformation longitudinale instantanée 𝐄𝐢𝐣
Eij = 11000 3 f c 28 (fc28 = 25 MPa) D’où:Eij = 32164,19 MPa
- Le module de déformation longitudinale différé 𝐄𝐯𝐣

Sous des contraintes de longue durée d’application, le module de déformation longitudinale
différé qui permet de calculer la déformation finale du béton est donné par la formule:
Evj = 3700 3 f c 28 (fc28 = 25 MPa)D’où: Evj = 10818,86 MPa

- Module d’élasticité E
L
C’est le rapport entre les contraintes appliquées u et la déformation relative  
L
Ce module n’est définissable que dans la phase élastique (1 phase) où il y a proportionnalité
des contraintes et des déformations.
- Module de déformation transversale
Sa valeur est donnée par la formule suivante:
E
G
2 1  
I.5.1.5.Coefficient de Poisson
La déformation longitudinale est toujours accompagnée d'une déformation transversale, le
coefficient de poisson ν par définition est le rapport entre la déformation transversale et la
déformation longitudinale.
d / d 0 t
  
L / L0 L
Avec :
𝜉𝑡: Déformation limite transversale.
𝜉𝑙: Déformation limite longitudinale.
𝜈 = 0.0 dans le cas des ELU
𝜈 =0.2 dans le cas des ELS
I.5.1.5. La contrainte de béton à l’état limite ultime
0.85
f bu  f cj
b
1.15: cas des combinaisons accidentalles 

b=  
1.5: les autres cas 
14.2 MPa: action courantes 
f bu   
18.45 MPa: action accidentalles 

0.85 = coefficient réducteur
 bc
0.85f cj
b
Parabole rectangle
2% 3.5 %  bc
Fig.I.01.Diagramme de déformation-contrainte du béton (BAEL).
-Contrainte limite de cisaillement.

Elle dépend du type de fissuration (armatures transversales).
- Fissuration peu nuisible :  u  min(0.13f cj , 4Mpa)

.
- Fissuration préjudiciable ou très préjudiciable :  u  min(0.1f cj ,3Mpa)

.
- Dans le cas où les armatures transversales sont inclinées de 45° alors.
 u  min(0.18fcj,5.5MPa) .
- Dans le cas où l’inclinaison est comprise entre 45° et 90°, la valeur maximale peut être
déterminée par interpolation linéaire.
- Pour la justification des poutres sous sollicitation d’effort tranchant, on doit vérifier la
condition suivante :
Vu
u  u
b0 .d
Avec :
Vu = effort tranchant ultime de calcul
bo= largeur de la pièce
d = hauteur de la pièce
I.5.2.Acier
L’acier est un alliage de fer et de carbone en faible pourcentage, il est caractérisé par sa
bonne résistance à la traction.
Les armatures pour le béton armé sont constituées par des aciers qui se distinguent par leur
nuance et leur état de surface, on trouve les ronds lisses et les barres à haute adhérence. Pour
les ronds lisses, il existe deux nuances (Fe E215 ; Fe E235) correspondant à des limites

d’élasticité de 215 MPa et 235 MPa. Pour les barres à haute adhérence les nuances sont (Fe
E400 ; Fe E500) correspondant à des limites d’élasticité de 400 MPa et 500 MPa.
I.5.2.1.Diagramme déformation-contrainte: (BAEL91 A 2.2.2)
Dans les calculs de béton armé aux états limites on remplace le diagramme réel par un
diagramme conventionnel et on introduit un coefficient de sécurité S ayant les valeurs
suivantes
 S = 1,15 (cas courants)
 S = 1 (combinaisons accidentelles)
fe
 S  = 348 MPa si S = 1,15
S
fe
 S  = 400 MPa si S = 1
S
On adopte le diagramme linéaire suivant E.LS : (BAEL91 A.4.5, 33)
σs
fe/s
-10% -fe/Ess εsS

fe/Es 10%
s
‰
fe/s
Fig.I.02.Diagramme Déformation - Contrainte d’acier.

I.5.2.2.Vérification des armatures à l’état limite de service

 En fissuration préjudiciable pas de vérification
 En fissuration préjudiciable : il faut que
2
 S  min ( fe ;110  f t 28 )   S  201.633 MPa
3
 En fissuration très préjudiciable : il faut que
 S  min ( 0.5 fe ; 90  f t 28 )   S  164.973 MPa

Avec :
η : coefficient de fissuration
 η = 1 pour les ronds lisses
 η = 1,6 pour les barres à haute adhérence
I.6. Choix des matériaux dans l’élaboration du projet
A) Béton
Ciment CPJ dosé à 350 kg / m3
FC28 = 25 MPa
σ bc = 14.2 MPa
Ft28 = 2.1 MPa
Eij = 32164.195 MPa
Evj = 10818.78 MPa
b = 1.5
B) Acier
Des barres (HA) : Fe E400
σ s= 348 MPa
s = 1.15
η = 1.6
Es = 2. 105 MPa

Chapitre II
Pré-dimensionnement
Chapitre II Pré-dimensionnement
II. Pré-dimensionnement
II. 1.Pré-dimensionnement
II.1.1.Introduction
Les éléments doivent avoir une section minimale pour reprendre les efforts sollicitant et pour
cela nous référons aux recommandations du RPA99/version 2003 et (BAEL 91).
La transmission des charges se fait comme suit
Charges et surcharges  planchers  poutrelles  poutres  poteaux  fondations  sol.
II.1.2.pré-dimensionnement des éléments
II.1.2.1. Les poteaux
Sont des éléments porteurs verticaux avec le rôle de :
- supporter les charges verticales.
- participer à la stabilité transversale par le système poteaux poutre pour résister les efforts
Hz.
On dimensionne la section du poteau comme doivent satisfaire aux :
Conditions de RPA 99 v 2003 (Art 7.4.1) : on zone II
A A’
h
Fig. II.01: Coupe A-A’ de section de poteau.

min(b1 , h1 )  25cm
he
 Les exigences de RPA min(b1 , h1 )  .
20
b1
0.25   4.
h1
On dimensionnée la section de poteaux par :
1) La condition de règle BAEL 91.
2) La condition de règle (RPA 99 v 2003).
Pour RDC, 1,2 ,3 et 4ième
𝑙0 =3.06-0, 50=2.56 m
On adopte section de (40x50) cm²
b. Vérification vis-à-vis du RPA 99 version 2003 (ART 7.4.1) :( en zones II-a)
Min (b, h) ≥ 25cm 40 ≥ 25 cm …………………….…. CV
Min (b, h) ≥ 261 / 20 50 ≥13.05 cm …..………………….C.V
1∕4 < b ∕ h < 4 1 ∕4 < 0.8 < 4 ……………………………..C.V
Alors Pour RDC, 1,2 ,3 et 4ième : (40×50) cm²

40
50
Fig.II.02.Section de poteau (40x50) cm²
Pour 5, 6, 7 et 8ième étages

𝑙0 =3.06-0, 50=2.56 m
On adopte section de (30x 40) cm²
b. Vérification vis-à-vis du RPA 99 version 2003 (ART 7.4.1) :( en zones II-a)
Min (b, h) ≥ 25cm 35 ≥ 25 cm …………………….…. CV
Min (b, h) ≥ 306 / 20 35 ≥13.05 cm …..………………….C.V
1∕4 < b ∕ h < 4 1 ∕4 < 0.8 < 4 ……………………………..C.V
Alors Pour 5, 6, 7 et 8ième étages : (30x40) cm²
30 40
Fig.II.03.Section de poteau (30x40) cm²
II.1.2.2.Les poutres
Les poutres sont des éléments porteurs en béton avec des armatures en acier incorporé,
servant de base à transmettre les charges aux poteaux.
Le pré dimensionnement des poutres est effectué selon les formules de BAEL91 et vérifié
selon le RPA99-2003.
 Selon BAEL91 :
L L
 h 
15 10
0.3h  b  0.7h
 Vérification d’après RPA99 version 2003 art.7.5.1. :
b20cm
h30cm
h 4
b
II.1.2.2.1.Les poutres principales
Elles sont disposées perpendiculairement aux poutrelles, leur hauteur est donnée selon la
condition de la flèche qui est:
 Par BAEL 91 :
Lmax L
 h  max
15 10
b = (0,3 ÷ 0,4) h

1-Les poutres principales 01

L =546 cm
36.4cm  h  54.6cm.  On adopte h = 50 cm
50
15  b  20  On adopte b = 30cm
Vérifications :
Selon les recommandations du RPA 99(version2003), 30
on doit satisfaire les conditions suivantes :
Fig.II.04. Poutre principale 01
b = 30 > 20 cm (30×50)
h =50 > 30 cm …… (Condition vérifiée)
h / b =1.50 < 4.00
2- Les poutres principales 02
L =430 cm
28.66cm  h  43cm.  On adopte h = 40 cm
12  b  16 On adopte b = 30cm
40
Vérifications :
Selon les recommandations du RPA 99(version2003),
on doit satisfaire les conditions suivantes :
30
b = 30 > 20 cm ……………… (Condition vérifiée)
h =40 > 30 cm ………….…… (Condition vérifiée)
Fig.II.05. Poutre principale 02
h / b =1.33 < 4.00 .…………… (Condition vérifiée) (30×40)
Remarque
Donc on adopte pour les poutres principales une section de : ( bh) = (30  40) cm2
II.1.2.2.2. Les poutres secondaires
Elles sont disposées parallèlement aux poutrelles, leur hauteur est donnée par :
Lmax L
 h  max (Condition de flèche).
15 10
Lmax : Portée libre maximale entre axe de la poutre longitudinale.
Lmax  430cm  28.66cm  h  430cm.
On prend: h = 30 cm et b = 30 cm.

Vérifications
Selon les recommandations du RPA 99(version2003), on doit satisfaire les conditions :
b = 30 > 20 cm ……… (Condition vérifiée)
h =40 > 30 cm …….… (Condition vérifiée)
h / b =1 < 4.00 ……….… (Condition vérifiée)
h= 30
cm
b =30 cm
Fig.II.06.Poutre secondaire
(30x30)
II.1.2.3.Les voiles
L’épaisseur du voile est déterminée en fonction de la hauteur libre d’étage
Poteau he et des
Conditions de rigidité. Dans notre cas :

Selon le RPA99 V2003 l'épaisseur minimale d'un voile est de 15cm.
L'épaisseur doit être déterminée en fonction de la hauteur libre d'étage he et des conditions de
rigidité aux extrémités.
a ≥ he/20
he= 3.06-0.2= 2.86 m.
h 
a  max  e ;15cm .
 20 
 286 
a  max  ;15cm . RPA99 (Article 7.7.1) Plancher sup
 20  supérieur
 a  max 14.3;15cm . supérieur
Soit a = 15 cm. h
a
e
Plancher inf.
Fig.II.07. coupe verticale d’un voile.

II.1.2.4.les planchers
II.1.2.4.1.Planchers à Corps Creux
Les hourdis doivent avoir une épaisseur minimale de 4cm selon le BAEL91 (art. B.6.8.4.2.3).
Selon le CBA93, on doit dimensionner le plancher suivant la condition suivante :
L
ht 
22.5
L : Longueur de la poutrelle entre nus d’appuis.
ht : Hauteur du plancher.
L = min Lx 
max max
, Ly
430
L  430cm  ht   19.11cm.
22.5
Donc on adoptera des planchers à corps creux avec une hauteur de (16 + 4)= 20 cm.
Avec :
16 cm : hauteur du corps creux.
4 cm : hauteur de la dalle de compression.
Condition d’isolation acoustique :
Pour obtenir une bonne isolation, on doit vérifier la condition suivante :
h min ≥ 16 cm,……………….20 cm ≥ 16 cm.
fig.II.08. Plancher à corps creux.
Les caractéristiques géométriques des poutrelles :

-Soit b0 = 10 cm.
-Le hourdis choisi est normalisé de hauteur 16 cm et de longueur 55 cm.
-La section en travée à considérer est une section en T

Tel que la largeur de la table est donnée par les conditions suivantes :
ln 55
  27,5cm
2 2
b1=min
L 430
  43cm
10 10
Ln : la distance entre nus de deux nervures consécutives
L : la longueur de la nervure.
Donc on prend b1 = 27.5cm
b = 2.b1+ b0 = 2  27.5  10  b  65 cm.
Soit : b =65
b
h0
b1 b1 ht
b0 l1
Fig. II.09.schéma des poutrelles.
II.1.2.4.2.Plancher en dalle pleine

L’épaisseur des dalles dépend le plus souvent beaucoup plus des conditions d’utilisation que
des vérifications de résistance, on déduira donc l’épaisseur des dalles à partir des conditions
ci-après :
Ly
- Résistance a la flexion
e
On a
Lx
Les dalles reposant sur un seul appui e 
20
Lx L
Les dalles reposant sur deux cotés : e x
35 30
Lx
Figure II.10.Plaque pleine
Lx L
Les dalles reposant sur trois ou quatre cotés : e x
50 40
- Condition d’isolation phonique
Selon les règles de « BAEL 91 » l’épaisseur du plancher doit être supérieur où égale à 16cm,
pour obtenir une bonne isolation acoustique .Donc : e ≥ 16cm
- Condition de résistance au feu
e =7,0 cm…….……….pour une heure de coupe de feu
e=11 cm……..……… pour deux heures de coupe de feu
e=17.5 cm………… pour quatre heures de coupe de feu
Rigidité ou limitation de la flèche: ≠ 1/500.
II.1.2.4.3. Dalle terrasse de l’ascenseur
- Lx ∕ Ly > 0,4 1.4/2.15= 0.65 > 0.4 ; Dalle repose sur 4 cotés
1 1 1 1
- ht= ÷ 50 Lmax = ÷ 50 215 ht= (5.37÷4.3) Donc on prend
40 40
- ht=25 cm
II.1.2.4.4.Dalle de Balcons
 1 1 
h   Lmax ( Lmax  1.10m)
 50 40 
h  (2.2  2.75)cm.
Donc on prend h = 15 cm
II.1.2.5.Les escaliers
Les escaliers sont des éléments constitués d’une succession de gradins. Ils permettent le
passage à pied entre les différents niveaux d’un bâtiment. Les escaliers utilisés dans cet
ouvrage sont en béton armé coulés sur place.

Fig .II.11.schéma d’Escalier.
h : hauteur de contre marche

g: largeur de marche (giron).
Pratiquement : la hauteur h : 14  h  18 cm .
1.53
La largeur g : 25  g  32 cm .
On prend : h = 17 cm et g = 30 cm. 2.40 1.60
Formule de BLONDEL : 59 ≤ g+2h ≤ 66
2.h+g = (2×17) +30 =64 cm 59 ≤ 64 ≤ 66 (c.v)
𝐻 Fig.II.12.schéma isostatique d’Escalier.
- Nombre de contre marche : 𝑛 = ℎ
n : nombre de contre marche.

H : hauteur d’étage.
h : hauteur de la contre marche.
306
𝑛= = 18 Contre marche.
17
- Longueur de la volée :
L = (n-1) g = (9-1) x 30 = 8 x 30 = 240 cm .
- Inclinaison de la paillasse :
H/2 153
tan α = = = 0.637 → 𝛼 = 32.51
L 240
H:hauteur d’étage = 3.06 m.
L:Longueur de la volée =2.40 m.
𝐿 𝐿 2.40
cos 𝛼 = →𝑙= = = 2.85 𝑚
𝑙 cos 𝛼 cos 32.5
- Epaisseur de la paillasse :
En assimilant la paillasse à une dalle appuyée sur deux cotés.
D’où : e    .Lmax  1
1 1 1 
e  400 e = (13.33 ÷20) cm.
 30 20   30 20 
Soit : e = 16 cm.

II.2. Descente de charge

II.2.1.Introduction
La descente de charge est l’opération qui consiste à calculer toutes les charges qui viennent à
un élément porteur depuis le dernier niveau jusqu’à la fondation. Les charges considérées
concernent les charges permanentes (le poids propre de l’élément, le poids des planchers, des
murs de façades ……. etc.) et les charges d’exploitations.
Rôle de descente des charges
- Evaluation des charges (G et Q) revenant aux fondations.
- Vérification de la section des éléments porteurs (poteaux, voiles).
II.2.Evaluation des charges appliquées
II.2.1.Plancher terrasse inaccessible
N° Composant Épaisseur Poids Poids

volumique surfacique
3
(N/m ) (N/m2)
1 Gravillon de protection 0.05 20000 1000
2 Etanchéité multicouches 0.02 6000 120
3 Isolation thermique 0.04 4000 160
4 Béton de pente. 0.12 20000 2400
5 Plancher à corps creux 0.20 14000 2800
6 Enduit en plâtre 0.02 10000 200
Charge permanente G 6680(N/m2)
Surcharge d’exploitation Q 1000 (N/m2)
Tableau: Charge permanente du plancher terrasse.
1
2
34
Fig II.13: Composants d’un Plancher terrasse inaccessible

II.2.2.Plancher courant à usage d'habitation

N° Composant Épaisseur Poids volumique Poids surfacique
3 2
(N/m ) (N/m )
1 Carrelage 0.02 22000 440
2 Mortier de pose 0.02 20000 400
3 Lit de sable 0.02 18000 360
4 Dalle en corps creux 0.2 14000 2800
5 Enduit de plâtre 0.02 10000 200
6 Cloisons - - 1000
Surcharge d’exploitation Q 1500(N/m2)
Tableau: Charge permanente du plancher courant en corps creux
43
Fig II.14 : Composants d’un plancher courant en corps creux.
II.2.3.Murs extérieurs (30 cm)
N° Composants Épaisseur Poids Poids surfacique

volumique (N/m2)
(N/m3)
1 Enduit extérieur en ciment 0.02 18000 360
2 Brique creuse 0.15 9000 1300
3 Lame d’aire 0.05 - -
4 Brique creuse 0.10 9000 900
5 Enduit en plâtre intérieur 0.02 10000 200
Charge permanente G 2760 (N/m2)
Tableau: Charge permanente du mur double cloison.

5432 1
Fig II.15: Mur double cloison.
II.2.4.Murs extérieurs (10 cm)

volumique (N/m2)
(N/m3)
2 Brique creuse 0.10 ---- 900
Charge permanente G 1620 (N/m2)
II.2.5.Les balcons terrasse
N° Composant Épaisseu Poids volumique Poids

r (N/m3) surfacique
(N/m2)
1 Gravillon protection 0.05 20000 1000
2 Étanchéité multicouches 0.02 6000 120
3 Isolation thermique 0.04 4000 160
4 Béton de pente 0.12 20000 2400
5 Plancher dalle pleine 0.15 25000 3750
6 Enduit en plâtre 0.02 10000 200
Tableau: Charge permanente et surcharge d’exploitation de balcon terrasse.

1
2
3 4
Fig II.16: Composants d’un balcon terrasse en dalle pleine.
II.2.6.Balcon étage – courant

(N/m3) (N/m2)
1 Carrelage 0.02 22000 440
3 Lit de sable 0.02 18000 360
4 Plancher dalle pleine 0.15 25000 3750
5 Enduit de plâtre 0.02 10000 200
Tableau: Charge permanente et Surcharge d’exploitation de balcon étage – courant
1
2
3
4
5
Fig II.17: Composants d’un balcon courant en dalle pleine.

II.2.7. L’escalier
 Palier de repos

volumique (N/m2)
(N/m3)
1 Carrelage 0.02 22000 440
3 Palier 0.16 25000 4000
4 Enduit en mortier 0.02 18000 360
de ciment
Charge permanente G 5200N/m²
Surcharge d’exploitation Q 2500N/m²
Tableau: Charge permanente et Surcharge d’exploitation de Palier
2 1
4 3
Fig II.18. Composants d’un palier de repos

 Volée (paillasse):
-Épaisseur de marche = 0.5h = 0.5x0.17 =0.085 m
-Épaisseur de paillasse= e/cos α = 0.16/cos 32.5 = 0.189 m
(N/m 3) (N/m 2)
1 Carrelage 0.02 22000 440
3 La marche 0.085 22000 1870
4 Paillasse 0.189 25000 4743
5 Enduit en mortier 0.02 18000 360
de ciment
Charge permanente G 7813N/m²
Surcharge d’exploitation Q 2500 N/m²
Tableau: Charge permanente et Surcharge d’exploitation de Volée (paillasse)
Fig II.19 : Composants d’un paillasse.
II.2.8. L’acrotère
Charge permanente
Le calcul se fait pour une bande de 1m de largeur dont les dimensions sont les suivantes :
- Largeur b=100cm
- Hauteur H=60cm 10
10
- Epaisseur e=10cm
37
60 cm
Fig II.20: L’acrotère

Surface de l’acrotère = (0.1×0.6+0.07×0.1+0.1×0.03×0.5) → ST = 0,0685 m2

G1 : poids de l’acrotère par mètre linéaire
G2 : poids de mortier de crépissage par mètre linéaire
G1 = 0.0685 x 25000 x 1 = 1712.5 N/ml
G2 = 1 x 0.6 x 180 = 108 N/ml
Le poids propre G = G1 + G2 = 1712.5 + 108 = 1820.5 N/ml
D’après D.T.R.BC.2.2
Q : force horizontale sollicite l’acrotère due à la main courante est égale à 1000 N/m2
𝐺 = 1820.5𝑁/𝑚𝑙
Dans une bonde d’un mètre de largeur
𝑄 = 1000𝑁/𝑚𝑙
D’après RPA 99/ V2003 (art 6.2.3)
Les éléments non structuraux doivent être calculés sous l’action des forces horizontales
suivant la formule :
Fp  4  A  C p Wp
A : coefficient d’accélération de zone.

CP : facteur de force horizontale.
Groupe 2, zone (IIa) donc :
A =0.1 selon le tableau 4.1
CP=0.80 élément en console tableau 6.1, donc :
FP = 4  0.1  0.80  1820.5  FP= 582.56 N/ml.
582.56 N/ml. < 1000 N/ml.
F= max (Q, FP)  F= Q= 1000N/ml.
G = 1820.5 N/ml Q=1000 N/ml
II.2.9. Loi de dégression : DTR B.C.2.2 (art 6.3 page 17)
Les charges d’exploitations de chaque étage sont réduites dans les proportions indiquées
ci-dessous :
 pour le toit ou terrasse : Q0
 Pour le dernier étage : Q
 Pour l’étage immédiatement inférieur : 0,9 Q
 Pour l’étage immédiatement inférieur : 0,8 Q
Et ainsi de suite réduisant de 10%par étage jusqu’à0, 5 Q (valeur conservée pour les étages
inférieurs suivant)

 Descente des charges sur les poteaux :(C3)
Fig.II.21. La surface afférente par poteau centrale.
-Pour 5, 6, 7 et 8ième étages

 La surface afférente pour la charge permanente
SG = (1.35+1.73)× 2.2 + 2.78 = 15.34 m2
 La surface afférente pour la charge d’exploitation
SQ (terrasse) = (1.35 + 0,3 +1.73) ×(2.2+ 0,3 +2.78) = 17.85 m2
SQ (étage) = 17.85 - (0.3× 0.4) = 17.73 m2
-pour RDC, 1,2 ,3 et 4ième étages
SG = 15.34 × 0.05 × 0.1 × 4 = 15.32 m2
 La surface afférente pour la charge d’exploitation
SQ (étage)= 17.73 - (0.05× 0.1 × 4) = 17.71 m2

Figure II.22. Descente des charges sur le poteau (C.3)

Niveau Eléments G(KN) Q(KN)

1-1 Plancher terrasse = 6.68×15.34 102.47
poutre principal 01 = 0.30×0.5×2.73×25 10.23
Revêtement pp 01 = 0.30×3.88×2.73 3.18
Revêtement pp 02 = 0.30×3.88×2.15 2.50
poutre secondaire = 0.30×0.30×3.08×25 6.93
Revêtement ps = 0.30×3.88×3.08 3.59
Poteau = 0.3×0.4×3.06×25 9.18
Surcharge = 1×17.85 17.85
Total 144.53 17.85
2-2 venant 1 - 1 144.53 17.85
Plancher étage courant= 5.20×15.34 79.77
Poteau = 0.3×0.4×3.06×25 9.18
Surcharge = 1×17.73 17.73
Total 257.09 35.6
3-3 venant 2 - 2 257.09 35.6
Poteau = 0.3×0.4×3.06×25 9.18
Surcharge = 0.9×1×17.73 15.96
total 369.65 51.56
4-4 venant 3 - 3 369.65 51.56
Poteau = 0.3×0.4×3.06×25 9.18
Surcharge = 0.8×1×17.73 14.18
total 482.21 65.74
5-5 venant 4 - 4 482.21 65.74
Plancher étage courant= 5.20× 15.32 79.66
Poteau = 0.4×0.5×3.06×25 15.3
Surcharge = 0.7×1×17.71 12.40
total 600.22 78.14

6-6 venant 5 - 5 600.22 78.14

Poteau = 0.4×0.5×3.06×25 15.3
Surcharge = 0.6×1×17.71 10.63
total 718.23 88.77
7-7 venant 6 - 6 718.23 88.77
Poteau = 0.4×0.5×3.06×25 15.3
Surcharge = 0.5×1×17.71 8.86
total 836.24 97.63
8-8 venant 7 - 7 836.24 97.63
Poteau = 0.4×0.5×3.06×25 15.3
Surcharge = 0.5×1×17.71 8.86
total 954.25 106.49
9-9 venant 8 - 8 954.25 106.49
Poteau = 0.4×0.5×3.06×25 15.3
Surcharge = 0.5×1×17.71 8.86
total 1072.26 115.35
Tableau .Descente de charge pour poteau central C3.

Vérification de la section de poteau : BAEL91 (B.8.4,1)

L’effort normal agissant Nu d’un poteau doit être au plus égale à la valeur suivante
Nu = 1,35G+1,5Q
Pour 5, 6, 7 et 8ième étages
Nu = (1,35x 482.21) + (1,5x 65.74)= 749.59 KN
Pour RDC, 1,2 ,3 et 4ième étages
: Nu = (1,35 x 1072.26) + (1,5 x 115.35)= 1620.58 KN
B f f 
N u  N    r c28  A e 
 0.9   b s 
- α : est un coefficient fonction de l’élancement mécanique λ.
  max (x , y )
Lf Lf
x  12  ; y  12 
b h
L f  0.7L0 (selon BAEL, le poteau est encastré dans le fondation et/ou assemblé à des
poutres de plancher).
b < h → x  y    x
-Pour 5, 6, 7 et 8ième étages : Poteau (30×40)

0.7  3.06
  12  24.73
0.3
0.85
  24.7  50     0.77
 
2
1  0.2 
 35 
Pour RDC, 1,2 ,3 et 4ième étages (40×50)
0.7  3.06
  12  18.55
0.4
0.85
  18.55  50   
 
2
1  0.2 
 35 
  0.80
-Br : est la section réduite du poteau obtenue en déduisant de sa section réelle 1 cm
d’épaisseur sur toute sa périphérique.
-Pour 5, 6, 7 et 8ième étages : Poteau (30×40)
Br= (h-2)(b-2) = (30-2).(40-2) = 1064 cm².

-  b  1.50 ;  s  1.15
-A : est la section d’acier comprimé prise en compte dans le calcul.
A = max ( A BAEL RPA

min , A min )
A BAEL
min = max (4 cm²/m de périmètre, 0,2%B)
 0.2bh 0.2  30  40 
 100  100
 2.4cm ² 

A BAEL = max    5.6cm ²
4 2.(b  h)  8 (30  40)  5.6cm ² 
min
 100 100 
A RPA
min = 0.8 %B (zone IIa)
0 .8 0.8
A RPA
min = B (30  40 )  9.6 cm 2
100 100
-Pour RDC, 1,2 ,3 et 4ième étages (40×50)
Br = (40-2).(50-2) = 1824 cm².
A BAEL
 0.2bh 0.2  40  50 
 100  100
 4.00cm ² 

A BAEL = max    7.2cm ²
 
min
4 2.( b h ) ( 40 50)
8  7.2cm ² 
 100 100 
A RPA
0.8 0.8
A RPA
min = B (40  50 )  16.00 cm 2
100 100
-Tableau Récapitulatif
Niveau Nu (N) A BAEL A RPA A (mm²) Br(mm²) N (N) condition
min min
(mm2)
(mm²)
ième
5, 6, 7 et 8 749590 560 960 960 106400 1774298.222 CV
ième
RDC,1,2,3et4 1620580 720 1600 1600 182400 3147439.605 CV

vérification vis-à-vis du RPA 99 (ART 7.4.3.1 P 50)

Nd
  0.3
Bc  f c 28
Où:
N d : désigne l’effort normal de calcul s’exerçant sur une section de béton.
Bc : est l’aire (section brute) de cette dernière
f c 28 : est la résistance caractéristique du béton

-Pour 5, 6, 7 et 8ième étages
Nd
  0.30
Bc  f c 28
547950
   0.183.......... .......... .......... ...( cv )
300  400  25
Donc : on garde les dimensions de poteau (30  40) cm2
-Pour RDC, 1,2 ,3 et 4ième
Nd
  0.3
Bc  f c 28
Nd
  0.30
Bc  f c 28
1187610
   0.238.......... .......... .......... ..( cv )
400  500  25
Donc : on garde les dimensions de poteau (40  50) cm2
 descente des charges sur voile sans ouvertures
2.65 m
2.66 m
Fig.II.23. Schéma de voile.
S=2. 65× 2,66 = 7.05 m2

Niveau Élément G (kg) Q (kg)
1-1 Plancher Terrasse:668×7.05= 4709.40 5163.21 7.05 ×100 = 705
l acrotère:171.25×2.65=453.81
1-1 Venant 1-1 : 5163.21 8335.26 705
Voile :0,18×2,66×2.65×2500=3172.05
2-2 Venant 2-2 : 8335.26 12001.26 705+(7.05×150)
Plancher E.C : 7.05.(520)=3666 =1762.50
2-2 -Venant 3-3 : 12001.26 15173.31 1762.50
Voile : 3172.05
3-3 -Venant4-4 : 15173.31 18839.31 1762.5+( 1057.5×0,9)

=2714.25
Plancher E.C: 3666
3-3 -Venant 5-5 : 18839.31 22011.36 2714.25
Voile : 3172.05
4-4 -Venant6-6: 22011.36 25677.36 2714.25+( 1057.5×0,8

) =3560.25
Plancher E.C : 3666
4-4 -Venant 7-7 : 25677.36 28849.41 3560.25
Voile : 3172.05
5-5 -Venant 8-8: 28849.41 32515.41 3560.25+( 1057.5×0,7)

=4300.50
Plancher E.C :3666
5-5 -Venant 9-9 : 32515.41 35687.46 4300.50
- Voile : 3172.05
6-6 -Venant 10-10: 35687.46 39353.46 4300.50+(1057.5×0,6)

=4935
Plancher E.C : 3666
6-6 -Venant 11-11 : 39353.46 42525.51 4935

- Voile : 3172.05
7-7 -Venant 12-12 : 42525.51 46191.51 4935+(1057.5×0,5)

=5463.75
Plancher E.C : 3666
7-7 -Venant 13-13 : 46191.51 49363.56 5463.75
Voile : 3172.05
8-8 -Venant 14-14 : 49363.56 53029.56 5463.75+(1057.5×0,5)

=5992.50
Plancher E.C : 3666
8-8 -Venant 13-13 : 53029.56 56695.56 5992.50
Voile : 3666
9-9 -Venant 16-16 : 56695.56 60361.56 5992.50+(1057.5×0,5)

=6520.75
Plancher E.C : 3666
9-9 -Venant 17-17 : 60361.56 64027.56 6520.75
Voile : 3666
∑ 64027.56 6520.75
Vérification de la résistance des voiles à la compression

Pu
Il faut que :  σ bc
A
Tel que : Pu = 1,35. G + 1,5.Q

Pu=1,35(64027.56)+1,5(6520.75)
Pu =962183.31 N
A = 180. 26500 = 4770000 mm²..
Pu 962183.31
   0,202Mpa  14.2Mpa
A 4770000
La condition est vérifiée, alors pas de modification de section.

Chapitre III
Eléments secondaires
Chapitre III Eléments secondaires
III. Eléments secondaires

III.1.L’Acrotère
III.1.1.Introduction
L’acrotère est un mur périphérique qu’on réalise en béton armé pour contourner le bâtiment
au niveau de la terrasse, son rôle est d’éviter l’infiltration des eaux pluviales entre la forme de
pente et le plancher terrasse par un relevé d’étanchéité en paralume. Il sert également à retenir
la protection lourde sur l’étanchéité comme il peut servir de garde-corps lors de l’opération
d’entretien de la terrasse.
III.1.2.Mode de travail
L’acrotère se compte comme une console encastrée à sa base au niveau du plancher terrasse,
elle est soumise à l’action de :
1. L’effet normal dû à son poids propre G.
2. La surface horizontale due à la main courante.
Fig.III.01.schéma isostatique de l’acrotère.
Le calcul des armatures se fait sur une bande de 1m de largeur

Surface
S1 + S2 + S3 = (0.10×0.6+0.07×0.1+0.1×0.03×0.5)
ST = 0.0685 m2
Charge:
G : poids de L’acrotère par mètre linéaire
G = 0.0685 x 2500 x 1 = 171.25daN

Surcharge
D’après D.T.R.BC.2.2
Q : force horizontale sollicite l’acrotère due à la main courante est 1000 N/m
Q × 1m = 1000 N
D’après RPA 99/ V2003 (art 6.2.3)
Les éléments non structuraux doivent être calculés sous l’action des forces horizontales
suivant la formule :
Fp  4  A  C p Wp
A : coefficient d’accélération de zone.

CP : facteur de force horizontale.
Groupe 2, zone (IIa) donc :
A =0.15 selon le tableau 4.1
CP=0.80 élément en console tableau 6.1, donc :
FP=4  0.15  0.80  1712.5  FP= 822N/ml.
F= max (Q, FP)  F= Q= 1000N/ml.
G = 171.25 da N/ml Q=100 da N/ml
MQ = 1000x 0.6 =600 N.m
D’une force tranche Tµ = Q = 1000N
M
T
Le moment Efforts tranchent
Fig.III.02.Schéma de sollicitations de l’acrotère
Sollicitation
La section la plus dangereuse se trouve au niveau d’encastrement (à la base)
M = q × h = 100 × 0.6 = 60 kg.m.
Nu = g = 171.25 kg.
T = q = 100 kg.

Combinaison d’action
 E.L.U
Nu = 1× Ng = 1712.5N/mℓ ;
On ne le majore pas puisque le poids du béton travaille dans le sens favorable.
Mu = 1.5 M = 1.5×600 = 900 N.m
Tu = 1.5 T = 1.5 ×1000 = 1500 N/mℓ
 E.L.S
Nser = Ng = 1712.5 N/mℓ
Mser =M = 600 N.mℓ
III.1.4.Calcul de ferraillage
MG
10cm
100cm
Fig.III.03. Section de l’acrotère.
La section de calcul est rectangulaire de largeur b = 100cm et de hauteur h = 10 cm

(épaisseur) On adopte un enrobage d’armatures de type exposé aux intempéries
Armatures longitudinales
 E.L.U
Détermination de l’excentricité du centre de pression
Mu 900
e   0.52 m
N u 1712.5
h 0.10
  0.05 m  eG  0.491 m  h / 2  0.05 m
2 2
Le centre de pression se trouve à l’extérieur de la section.
Donc la section est partiellement comprimée, et par conséquent elle sera calculée en flexion
simple soumise à un moment M1 égale au moment par rapport aux armatures tendues.
Détermination de la section des armatures à la flexion simple
 h  0.1
M 1  M u  N u (  c)  900  1712.5(  0.03)  934.25N .m
 2  2

M1 934.25
   0.0134    0.392
 b  b  d 2 14.2 100 (7) 2
Donc les armatures comprimées ne sont pas nécessaires (A’ = 0).

  1.25 1  1  2  0.017 
  (1  0.4 )  0.993
934.25
A1u   0.386cm 2
348 0.993 7
Détermination de la section des armatures à la flexion composée
N
N est un effort de compression  A  A1  , A’= A’1= 0
100 s
1712.5
A  0.386   0.337 cm 2
100  348
M1(N.m)    A1u (cm2) A(cm2)
934.25 0.0134 0.017 0.993 0.386 0.337
 E.L.S
Détermination de l’excentricité du centre de pression :
M ser 600
e   0.35 m
N ser 1712.5
La section est partiellement comprimée.
Calcul de la section à la flexion simple
 h   0.1 
M1ser  Mser  Nser   c    600  1712.5   0.03   634.25 N.m
 2   2 
M1 634.25
   0.0006
 1s  b  d 2 201.63100 (7) 2
1  0.0006  1  0.956 ; k  0.0095

 b  k   s1  0.0095 201.63   b 1.91MPa
1
 b  1.91 MPa   b  0.6f c28  15 MPa  A '  0
M1ser 634.25
A1ser    0.47 cm2
 s1  1  d 0.956  7  201.63

Calcul de la section à la flexion composée

N ser 1712.5
A ser  A1ser   0.47   0.38 cm 2
100 s 100  201.63
Condition De Non Fragilité : BAEL (A.4.2.1)
f t 28
A min  0.23  b  d 
fe
2 .1
A min  0.23  100  7   A min  0.84 cm 2
400
Pourcentage minimal d’armature longitudinale :(B.5.3.1)
Amin  0.0025×b×h = 0.0025×100×10 = 2.5 cm2
Donc : A = max ( Au ; Aser ; Amin)  A = 2.5 cm2
On adopte : Aℓ = 5HA8 = 2.51 cm2.
Vérification De L’effort Tranchant : BAEL (A.5.1,1)
VU 1500
u    0.021 MPa.
b0  d 1000 70
La fissuration et préjudiciable, alors :
 u  min0.10 f c 28 ;4 MPa    u  2.50 MPa
 u  0.021 MPa   u  2.50 MPa (C.V)

Donc les armatures transversales ne sont pas nécessaires.
Armatures De Répartition
1 1
A r     A  0.35  0.705.
4 2
On adopte : Ar = 4 Ø 6 = 1.13 cm2
Espacement Des Armatures
100
A  5 T 8  S t   20 cm
5
Ar  4  6  S t  25 cm

-Schéma du ferraillage
Fig. III.04. Ferraillage d’acrotère.

III.2.Planchers a corps creux

1. Introduction
Les planchers sont des plates formes horizontales qui divisent l’espace de construction en
plusieurs niveaux ou étages.
Ce sont des ouvrages autoporteurs (de leur poids propre, des charges d’exploitation, des
charges climatiques s’il s’agit d’une toiture, et les autre accessoires).
Pour transmettre les efforts horizontaux aux éléments verticaux le plancher doit être capable
d’agir comme un diaphragme de grande rigidité.
- Fonctions nécessaires de plancher
16
 Résistance mécanique
 Rigidité aux déformations
 Isolation acoustique.
55
 Etanchéité 20
 Isolation thermique Fig.III.05. Corps Creux.
 Résistance à l’incendie accidentelle
 Exigences architecturales, planéité, esthétique …
2. Conception des planchers
Les planchers ont un rôle très important dans la structure. Ils supportent les charges verticales
puis les transmettent aux éléments porteurs et aussi ils isolent les différents étages du point de
vue thermique et acoustique, la structure étudiée comporte des plancher à corps creux. Ce
type de plancher est constitué par des éléments porteurs poutrelles coulées sur place et par
des éléments de remplissage (corps creux) de dimensions (16 x 20 x 55) cm3, avec une dalle
de compression de
4 cm d’épaisseur.
3. Méthodes de calcul
Plusieurs méthodes peuvent être utilisées dans le calcul des éléments secondaires d’un
bâtiment, nous citerons comme exemple méthodes forfaitaire.
Le bon choix de la méthode de calcul permet d’aboutir à de bons résultats c’est-à-dire la
détermination de la section nécessaire d’armature pour chaque élément
4. Calcul des ferraillage
 La fissuration n’est pas préjudiciable.
Q  2G
 Les charges d’exploitation sont modérées 
Q  500 Kgm²

 Les moments d’inertie des sections transversales sont les même dans les différents travées
 Les portées successives sont comprises entre (0.8 et 1.25) :
Li
0.8 ≤ ≤ 1.25
L i +1
5. Calcul des moments
 Les moments en appui
 0.2M0 pour appui de rive
 0.6M0 pour cas de deux travées
 0.5M0 pour appui voisins des appuis de rive cas de plus deux travées
 0.4M0 pour les appuis intermédiaires non voisins de la rive (plus de trois travées)
 Les moments en travées
Mw  Me
M t  Max1,05M 0 ; 1  0,3 M 0   .......... .équation 01
2
 M0
1,2  0,3  2 .......... .....Travée de rive ........ équation 02
Mt  
1  0,3  M 0 .......... .Travéeint ermédiaire ....équation 03
 2
Q

GQ
6. Calcul des sollicitations
Nous avons un (2) type des poutrelles à calculer.
Fig.III.06. Types des nervures

a) Plancher terrasse
 Les charges appliquées
g = G × 0.65 = 6680× 0.65 = 4342 N/ml.
q = Q × 0.65 = 1000 × 0.65 = 650 N/ml.
 Les combinations d’actions
E. L. U: 1.35g +1.5q
E. L. S: g + q
Niveau Plancher terrasse (N/ml)
Etats
E. L. U 6836.7I
E. L. S 4992
 Vérification des conditions de la méthode forfaitaire
Q  1 KN/m²; G  6.680 KN/m²
- Plancher (terrasse inaccessible) :   vérifiée
1  2  6.68  13.36KN/m²
- Les moments d’Inertie des poutres sont constants (I) (CV).
li
- Les rapports des portées successives sont compris entre : 0.8   1.25
li 1
3,15 3,00 3,75 3,00
Alors :  1.05 ,  0.8 ,  1.25 ,  0.95 (C.V)
3,00 3,75 3.00 3.15
- fissuration peu nuisible parce que les planchers sont protégées par l’étanchéité
multicouches (C.V)
 L’E.L.U
 Sur type 01
Q 1000
   0.13
Q  G 1000  6680
 Les moments isostatiques
Pu L 2 6836.7  3.152
- L = 3,15 m 𝑀ₒ =   8479.64N.m
8 8
6836.7  3 2
Pu L 2
- L = 3,00 m 𝑀ₒ =   7691.28N.m
8 8
PuL2 6836.7  3.75
2
- L = 3,75 m 𝑀ₒ = 8   12017.63N.m
8
Pu L 2 6836.7  4.6 2
- L = 4,60 m 𝑀ₒ =   18083.07 N.m
8 8

 Les moments en travées

- Travée de rive (A', G')
 0.2  0.5 
Mt  max (1.05 M0, (1+ 0.3) M0) –   M0
 2 
Mt  max (1.05 M0 ; 1.04M0) – 0.35 M0 = 0.7 M0
Mt  max
1.2  0.3
Mt  M 0 = 0.62 M0
2
 Mt = 0.70 M0
- Travée intermédiaire (B', F ')
 0,5  0,4 
Mt max (1,05 M0, (1+0,3 ) M0) –   M0
 2 
Mt max (1.05 M0 ; 1.04M0) – 0.45 M0= 0.6 M0

Mt max
1  0.3
Mt  M 0 = 0.52 M0
2
 Mt = 0.60 M0
- Travée intermédiaire (C', E')

 0,4  0,4 
Mt max (1,05 M0, (1+ 0,3) M0) –   M0
 2 
Mt max (1.05 M0 ; 1.04M0) – 0.40 M0 = 0.65 M0
Mt max
1  0.3
Mt  M 0 = 0.52 M0
2
 Mt = 0.65 M0
- Travée intermédiaire (D')

 0,4  0,4 
Mt max (1,05 M0, (1+ 0,3) M0) –   M0
 2 
Mt max (1.05 M0 ; 1.04M0) – 0.40 M0= 0.65 M0
Mt max 1  0.3
Mt  M 0 = 0.52 M0
2
Mt = 0.65M0

 Les moments sur appuis
Mt A' B' C' D' E' F' G'

N.ml  5935.75 4614.77 7811.46 11754 7811.46 4614.77 5935.75
- Appuis (A)= Appuis (H)= 0,2 Mₒ = 1695.93 N .m

- Appuis (B)= Appuis (G)= 0,5 Mₒ = 4239.82 N .m
- Appuis (C)= Appuis (F)= 0,4 Mₒ = 4807.05 N .m
- Appuis (D)= Appuis (E)= 0,4 Mₒ = 7233.23N .m
Fig. III.07.Digramme des moments ELU de Plancher terrasse type 01.
 Les L’effort tranchant
Td = 
pl Md  Mg
Tg =
pl 
Md  Mg
 . .
2 l 2 l
 Travée (A', G ')
6836.7 × 3.15 4239.82 − 1695.93

𝑻𝒅 = − + = −10767.80 + 807.58 = −9960.21 𝑁
2 3.15
6836.7 × 3.15 4239.82 − 1695.93

𝑻𝒈 = + = 10767.80 + 807.58 = 11575.38 𝑁
2 3.15

 Travée (B', F ')

6836.7 × 3.00 4807.05 − 4239.82
𝑻𝒅 = − + = −10255.05 + 189.07 = −10065.98 𝑁
2 3.00
6836.7 × 3.00 4807.05 − 4239.82
𝑻𝒈 = + = 10255.05 + 189.07 = 10444.12 𝑁
2 3.00
 Travée (C', E')
6836.7 × 3.75 7233.23 − 4807.05
𝑻𝒅 = − + = −12818.81 + 646.98 = −12171.83 𝑁
2 3.75
6836.7 × 3.75 7233.23 − 4807.05
𝑻𝒈 = + = 12818.81 + 646.98 = 13465.79 𝑁
2 3.75
 Travée (D')
6836.7 × 4.60 7233.23 − 7233.23
𝑻𝒅 = − + = −15724.41 𝑁
2 4.60
6836.7 × 4.60 7233.23 − 7233.23
𝑻𝒈 = + = 15724.41 𝑁
2 4.60
3.75
Fig. III.08.Diagramme des l’effort tranchant à ELU de Plancher terrasse type 01.
 . L'E.L.S: Ps = 4992N ∕ml.

 Sur type 01
Pu L 2 4992  3.152
 L = 3,15 m 𝑀ₒ =   6191.64N.m
8 8
4992  3 2
Pu L 2
 L = 3,00 m 𝑀ₒ =   5616.00N.m
8 8
P L2 4992  3.75
2
 L = 3,75 m 𝑀ₒ = u8   8775.00N.m
8
Pu L 2 4992  4.6 2
 L = 4,60 m 𝑀ₒ =   13203.84N.m
8 8

Appui Longeur maximal Cofficient 𝑀0 (N.m ) Moment sur appui
(m) (N.m)
A 3.15 0.2 6191.64 1238.33
B 3.15 0.5 6191.64 3095.82
C 3.75 0.4 8775.00 3510
D 4.60 0.4 13203.84 5281.54
E 4.60 0.4 13203.84 5281.54
F 3.75 0.4 8775.00 3510
G 3.15 0.5 6191.64 3095.82
H 3.15 0.2 6191.64 1238.33
Travée 𝑀𝑤 𝑀𝑒 (N.m) α 𝑀0 (N.m) Equation 𝑀𝑡 Max 𝑀𝑡

(N.m) (N.m) (N.m)
𝐴′ 1238.33 3095.82 6191.64 1 4334.19 4334.15
2 3838.82
𝐵′ 3095.82 3510 5616.00 1 3369.60 3369.60
3 2920.32
𝐶′ 3510 5281.54 8775.00 1 5703.75 5703.75
0.13 3 4563.00
𝐷′ 5281.54 5281.54 13203.84 1 8582.50 8582.50
3 6866.00
𝐸′ 5281.54 3510 8775.00 1 5703.75 5703.75
3 4563.00
𝐹′ 3510 3095.82 5616.00 1 3369.60 3369.60
3 2920.32
𝐺′ 3095.82 1238.33 6191.64 1 4334.19
2 3838.82 4334.15
4334.15 4334.15
Fig .III.09.Digramme des moments à ELS de plancher terrasse type 01.

b) Plancher étage courant

 Les charges appliquées :
g = G × 0.65 = 5200× 0.65 = 3380 N/ml.
q = Q × 0.65 = 1500 × 0.65 = 975 N/ml.
 Les combinaisons d’actions :
E. L. U: 1.35 g +1.5q
E. L. S: g + q
Niveau Plancher etage(N/ml)
Etats
E. L. U 6025.5
E. L. S 4355
 L’E.L. U
 Sur type 01
Q 1500
   0.22
Q  G 1500  5200

𝑃𝑢 𝐿2
𝑀ₒ =
8
Longeur 𝐿𝑖 (m) 𝑃𝑢 (𝑁 𝑚𝑙 ) Moment statique

𝑀0 (N.m )
3.15 7473.50
3.00 6778.69
3.75 6025.5 10591.70
4.60 15937.45
Appui Longeur maximal Cofficient 𝑀0 (N.m ) Moment sur
(m) appui (N.m)
A 3.15 0.2 7473.50 1494.70
B 3.15 0.5 7473.50 3736.75
C 3.75 0.4 10591.70 4236.68
D 4.60 0.4 15937.45 6374.98
E 4.60 0.4 15937.45 6374.98
F 3.75 0.4 10591.70 4236.68
G 3.15 0.5 7473.50 3736.75
H 3.15 0.2 7473.50 1494.70

- Les moments en travées
Travée 𝑀𝑤 𝑀𝑒 α 𝑀0 (N.m) Equation 𝑀𝑡 Max 𝑀𝑡

(N.m) (N.m) (N.m) (N.m)
𝐴′ 1494.70 3736.75 7473.50 1 5351.03 5351.03
2 4730.72
𝐵′ 3736.75 4236.68 6778.69 1 4175.67 4175.67
3 3613.04
𝐶′ 4236.68 6374.98 10591.70 1 7054.07 7054.07
3 5645.38
𝐷′ 6374.98 6374.98 0.22 15937.45 1 10614.34 10614.34
3 8494.66
𝐸′ 6374.98 4236.68 10591.70 1 7054.07 7054.07
3 5645.38
𝐹′ 4236.68 3736.75 6778.69 1 4175.67 4175.67
3 3613.04
𝐺′ 3736.75 1494.70 1 5351.03
7473.50 2 4730.72 5351.03
Figure III.10.Digramme des moments à ELU de plancher étage courant type 01.
 Les L’effort tranchant
𝑃𝑙 𝑀𝑑 − 𝑀𝑔
𝑇𝑑 = − +
2 𝑙
𝑇𝑔 = +
2 𝑙

travée 𝑃𝑢 𝐿𝑖 (m) 𝑀𝑑 𝑀𝑔 𝑇 𝑑 (KN) 𝑇 𝑔 (KN)

(𝐾𝑁 𝑚𝑙) (KN.m) (KN.m)
𝐴′ 3.15 3736.75 1494.70 −8778.40 10201.92
𝐵′ 3.00 4236.68 3736.75 −8871.61 9204.89
𝐶′ 3.75 6374.98 4236.68 −10727.60 11868.02
𝐷′ 6025.5 4.60 6374.98 6374.98 −13858.65 13858.65
𝐸′ 3.75 4236.68 6374.98 −11868.02 10727.60
𝐹′ 3.00 3736.75 4236.68 −9204.89 8871.61
𝐺′ 3.15 1494.70 3736.75 −10201.98 8778.40
Figure III.11.Diagramme des l’effort tranchant à ELU de Plancher étage courant type 01.
 . L'E.L.S : Ps = 4355 N ∕ml.

 Sur type 01
 Les moments isostatiques
𝑃𝑢 𝐿2
𝑀ₒ =
8
Longeur 𝐿𝑖 (m) 𝑃𝑠 (𝑁 𝑚𝑙 ) Moment statique

𝑀0 (N.m )
3.15 5401.56
3.00 4355 4899.37
3.75 7655.27
4.60 11518.97

-Les moments sur appuis

Appui Longeur Cofficient 𝑀0 (N.m ) Moment sur
maximal (m) appui (N.m)
A 3.15 0.2 5401.56 1080.31
B 3.15 0.5 5401.56 2700.78
C 3.75 0.4 7655.27 3062.11
D 4.60 0.4 11518.97 4607.59
E 4.60 0.4 11518.97 4607.59
F 3.75 0.4 7655.27 3062.11
G 3.15 0.5 5401.56 2700.78
H 3.15 0.2 5401.56 1080.31
- Les moments en travées
Travée 𝑀𝑤 (N.m) 𝑀𝑒 (N.m) α 𝑀0 (N.m) Equation 𝑀𝑡 (N.m) Max 𝑀𝑡

(N.m)
𝐴′ 1080.31 2700.78 5401.56 1 3867.52 3867.52
2 3419.19
𝐵′ 2700.78 3062.11 4899.37 1 3018.01 3018.01
3 2611.36
𝐶′ 3062.11 4607.59 7655.27 1 5098.41 5098.41
0.22 3 4080.26
𝐷′ 4607.59 4607.59 11518.97 1 7671.63 7671.63
3 6139.61
𝐸′ 4607.59 3062.11 7655.27 1 5098.41 5098.41
3 4080.26
𝐹′ 3062.11 2700.78 4899.37 1 3018.01 3018.01
3 2611.36
𝐺′ 2700.78 1080.31 5401.56 1 3867.52
2 3419.19 3867.52
-1080.31 -2700.78 -3062.11 -4607.59 -4607.59 --3062.11 -2700.78 -1080.31
7671.63
3018.01 5098.41 5098.41 3018.01
3867.52 3867.52
Figure III.12.Digramme des moments à ELS de plancher étage courant type 01.

 Type (02)
 Plancher étage courant
 L’E.L. U
𝑃𝑢 𝐿2
𝑀ₒ =
8
Longeur 𝐿𝑖 (m) 𝑃𝑢 (𝑁 𝑚𝑙 ) Moment statique
𝑀0 (N.m )
3.15 7473.50
3.00 6025.5 6778.69
3.75 10591.70
(m) appui (N.m)
A 3.15 0.4 7473.50 2989.40
B 3.15 0.5 7473.50 3736.75
C 3.75 0.5 10591.70 5295.85
D 4.60 0.2 15937.45 3187.49
Travée 𝑀𝑤 𝑀𝑒 (N.m) α 𝑀0 (N.m) Equation 𝑀𝑡 Max 𝑀𝑡
(N.m) (N.m) (N.m)
𝐴′ 2989.40 3736.75 7473.50 1 5351.03 5351.03
2 4730.72
𝐵′ 3736.75 5295.85 0.22 6778.69 1 3836.74 3836.74
3 3613.04
𝐶′ 5295.85 3187.49 10591.70 1 7583.66 7583.66
2 6704.55
-2989.40
Figure III.13.Digramme des moments à ELU de plancher étage courant type 02.

 Les L’effort trenchant
𝑇𝑑 = − +
2 𝑙
𝑇𝑔 = +
2 𝑙
travée 𝑃𝑢 𝐿𝑖 (m) 𝑀𝑑 (KN.m) 𝑀𝑔 𝑇 𝑑 (KN) 𝑇 𝑔 (KN)
(𝐾𝑁 𝑚𝑙) (KN.m)
𝐴′ 3.15 3736.75 2989.40 −9252.91 9727.42
𝐵′ 6025.5 3.00 5295.85 3736.75 −8518.83 9557.67
𝐶′ 3.75 3187.49 15937.45 −14697.80 7897.82
9727.42 9557.67 7897.82
-9252.91 -8518.83 -14697.80
Figure III.14.Diagramme des l’effort tranchant à ELU de Plancher étage courant type 02.
 . L'E.L.S : Ps = 4355 N ∕ml.

 Sur type 01
 Les moments isostatiques
𝑃𝑢 𝐿2
𝑀ₒ =
8
Longeur 𝐿𝑖 (m) 𝑃𝑠 (𝑁 𝑚𝑙 ) Moment statique

𝑀0 (N.m )
3.15 5401.56
3.00 4355 4899.37
3.75 7655.27

 Les moments sur appuis

(m) appui (N.m)
A 3.15 0.4 5401.56 2160.62
B 3.15 0.5 5401.56 2700.78
C 3.75 0.5 7655.27 3827.63
D 4.60 0.2 11518.97 2303.79
 Les moments en travées

Travée 𝑀𝑤 𝑀𝑒 (N.m) α 𝑀0 Equation 𝑀𝑡 (N.m) Max 𝑀𝑡
(N.m) (N.m) (N.m)
𝐴′ 1080.31 2700.78 5401.56 1 3867.52 3867.52
2 3419.19
𝐵′ 2700.78 3827.63 4899.37 1 2773.04 2773.04
0.22 3 2611.36
𝐶′ 3827.63 230379 7655.27 1 5481.17 5481.17
2 4845.78
-2160.62 -2700.78 -3827.63 -2303.79
3867.52 2773.04 5481.17
Figure III.15.Digramme des moments à ELS de plancher étage courant type 02.

7. Calcul du ferraillage:
On va calculer le ferraillage du nervure la plus solliciter et c’est pour plancher terrasse et
plancher étage courant.
7.1. Les armatures longitudinales
a - Plancher Terrasse 65
b = 65 cm ; b0 = 10 cm 4
h = 20 cm ; h0 = 4 cm
d = 18 cm ; c = 2 cm
16
 E. L. U
En Travée
Le moment fléchissant M0 équilibré par la table est : 10
 h  Fig. III.16. Section de ferraillage de poutrelle.

M 0   b  b  h0   d  0 
 2
4
M 0  14.2  65  4(18  )  M 0  59072N .m
2
Mt max = 11754 N.m < M0 = 59072 N.m
Donc une partie seulement de la table est comprimée, et la section en T sera calculé comme
une section rectangulaire de largeur b=65 cm.
Mt 11754
μ= = = 0.0393 ≺ μl = 0.392
σbd 2 14.2 × 65 × 182
(Les armatures comprimées ne sont pas nécessaires).
μ = 0.0393  α = 0.0501  β = 0.980
Mt 11754
As = = = 1.91 cm2
σs × β × d 348 × 0.980 × 18
Sur Appuis
Le moment sur appui est négatif, donc le béton de la dalle se trouve dans la partie tendue,
alors nous considérons une section rectangulaire de largeur b0 = 10cm.
Ma (N.m) µ µl α β A (cm2)
7233.23 0.0242 0,392 0.0306 0.988 1.1

 E. L. S : D’après le BAEL83
 La fissuration est peut nuisible  Il n’y a aucune vérification concernent  s .
 La vérification de la contrainte max du béton n’est pas nécessaire si l’inégalité suivante

 1 f c 28 M
est vérifiée :    l   , avec :   u
2 100 M ser
α Mu Mser γ f c 28 
(N.m) (N.m) Condition
En 0.0501 11754 8582.50 1,37 25 0,435 cv
Travée
Sur 0.0306 7233.23 5281.54 1,37 25 0,435 cv
Appui
- Condition de non fragilité : BAEL (A.4.2, 1)

ft 28
At min  0.23  b  d 
fe
2.1
En travée : Amin  0.23  65  18 1.41cm 2
400
2.1
Sur appuis : Amin  0.23  10  18  0.22cm 2
400
- Pourcentage minimal : BAEL91 (art B.6.4)
Am’ ≥ 0.001 × b × h
En Travée : Am' ≥ 0.001×65×20 = 1,30 cm2.
Sur Appuis : Am' ≥ 0.001×10×20 = 0,20 cm2.
-Tableau Récapitulatif : A = max (Acal ; Amin ; Am’)
Eléments Acalcu Amin Am' (cm2) Amax (cm2) Aadp (cm2)

(cm2) (cm2)
Travée 1.91 1.41 1.30 1.91 2T12 = 2,26
Appuis 1.1 0.22 0.20 1.1 1T12 = 1.13

b- Plancher Étage Courant
 E. L. U
Mu (N.m) µ µl α β Acalcu (cm2)
Travée 10614.34 0.035 0.392 0.0445 0.982 1.73
Appuis 6374.98 0.0213 0.392 0.0269 0.879 1.03
 E. L. S
α Mu (N.m) Mser (N.m) γ αl Condition
Travée 0.0445 10614.34 7671.63 1.38 0.44 CV
Appuis 0.0269 6374.98 4607.59 1.38 0.44 CV
- Tableau Récapitulatif : A = max (A

cal
; Amin ; Am’)
Eléments Acalcu (cm2) Amin (cm2) Am' (cm2) Amax (cm2) Aadopte
(cm2)
Travée 1.73 1,41 1,30 1.73 2T12 = 2.26
Appuis 1.03 0,22 0,20 1.03 1T12 = 1.13
7.2. Vérification de l’effort tranchant : BAEL91 (art A.5.1)

Vu
 La contrainte tangente :  u  (BAEL91 (A.5.1,1))
b0  d
Vu : La valeur de calcul de l’effort tranchant vis-à-vis de E.L.U.
b0 : Désigne de largeur de l’âme.
d : La hauteur utile de la nervure.
15724.4
u  .  0.873MPa
100  180
 Les armatures d’âme sont droites (┴ à la fibre moyenne), donc  u doit être au plus égale à la
plus basse des deux valeurs :
 f cj 
 u  min  0, 20 ;5 MPa  Fissuration peu nuisible (BAEL (A.5.1, 211).
 b 
 u  min  0,13 f c 28 ;5 MPa   min (3, 25;5 MPa)  3, 25MPa
 u =0.873 MPa <  u =3.25 MPa …………….. (C.V)

 Diamètres minimales  t : BAEL91 (A.7.2, 2)
 ht b 
t  min ; l ; 0 
 35 10 
l : Diamètre minimal des armatures longitudinales.
 200 100 
t  min  ;10;   t  min  5, 71;10;10
 35 10 
Soit t  6mm FeE235
At = 2  6 = 0,56 cm2.
 L’espacement St: BAEL91 (A.5.1, 22)
St  min  0,9d ; 40 cm   16, 20 cm
At  fe
St   32,90 cm
0, 4b0
0.8 At f e
St   64.126cm BAEL91 (A.5.1, 23)
b0 s ( u  0.3 f t 28 )
St = min. (16.2 ; 32.90 ; 64.1.26) cm.
On dispose les armatures transversales avec un espacement de 15 cm

7.3. Influence de l’effort tranchant au voisinage des appuis: BAEL91 (A.5.1.31)
a- Sur un appui de rive ou intermédiaire on vérifier que
l’on a : Vu  0, 267.a.b0 . f c 28
Au maximum a = 0.9xd = 16.20 cm.
Vu =15724.4 N
0.267a .b0.ƒc28 = 0.267×16.20×10×100×25 = 108135N
Vu  15724.4N  108135N  cv
b- Au droit d’un appui simple, la section A des armatures longitudinales inférieures doit être
Vu
telle que l’on ait : A   s
fe
A = 2.26 cm2 = 226 mm2.
Vu 15724.4
1.15  1.15  45.20mm 2
fe 400
Vu
A = 266 mm2 >  s = 45.20 mm2
fe

7.4. La dalle mince (Table de compression) : BAEL91 (B.6.8, 423)

Le hourdis doit avoir un quadriallage de barres dont les dimensions de mailles sont définie
comme suit:
 20cm (5 p.m.) pour les armatures perpendiculaires aux nervures.
 33cm (3 p.m.) pour les armatures paralléles aux nervures.
L’écartement L entre axes des nervures égale à 65cm donc :
4  Ln
A  ( la section des armatures ┴ aux nervures ).
fe
A┴ =(4x65)/400 = 0.65 cm2/ml. On adapte 5Ø5 = 0.98 cm2.
A 0,98
A //   A //  = 0,49 cm2/ml
2 2
On adapte : 3Ø5 = 0.59 cm2.
Donc on choisi un treilli soudé TS Ø5 (20×30 ) cm2.
7.5 Vérification de la flèche : BAEL91 (B.6.8, 424)
ht  1  20
1/    0.0465  0.0444.......... .......... .........( cv )
l  22.5  430
A 3.6 2.26 3.6
2/    0.00193   0.009.......... ...( cv )
bd fe 65  18 400
ht Mt 20 11754
3/     0.0465  0.0433.....( cv )
l 15M 0 430 15  18083.07
Les 3 conditions sont vérifiées, donc le calcul de la flèche ne s’impose pas.

Schema de ferraillage
Fig. III.17. Ferraillage de la Poutrelle.
Fig. III.18. Ferraillage de la dalle de compression

III.3. Les Balcons

1- Méthode de calcul
Le calcul se fait sur une bande de 1 m de largeur d’une section rectangulaire travaillant à la
flexion simple dû à :
 G : charge permanentes
 Q : Surcharge d’exploitation.
 P : charge de murs extérieurs et l’acrotère.
2- Évaluation des charges
2-1 terrasse
g = G ×1m = 7630 N/mℓ (charge permanentes).
q = Q ×1m = 1000 N/mℓ (surcharge d’exploitation)
P = 1820.5 × 1m = 1820.5 N/ml (Poids de l’acrotère)
2-2 étage courant
g = G ×1m = 5150 N/mℓ (charge permanentes).
q = Q ×1m = 3500 N/mℓ (surcharge d’exploitation).
P = 1620 ×1.20 m= 1944 N/mℓ (poids du mur extérieure 10 cm).
2.3. Combinaison des charges
 terrasse
 E.L.U :Pu = 1, 35 G + 1,5 Q= 1,35×(7630 + 1820.5 ) +1.5(1000)=14258.18 N/mℓ
 E.L.S : Pser = g + q = 10450.5 N/mℓ.
 Étage courant :
 E.L.U :PU = 1, 35 G + 1,5 Q= 1,35×(5150 + 1944) +1.5(3500) = 14826.9 N/mℓ
 E.L.S : Pser = g + q = 10594 N/mℓ

3. Méthode de calcul
Poutre secondaire
Ly=2.70m
Lx=1.10m
Poutres principale
On a : L y = 2.70m principale
L x = 1.10m Fig. III.19 . Schéma du balcon a étudié
 D'après livre ouvrage en béton arme" M.BELAZOUGUI"

 Article (3.2.3) page.168" Cas particuliers-Dall sur 3 appuis"
 1er cas :
p  l y2  ly  l y3
Si : lx >ly/2 → My=  l x    P  .
8  2 48
p  l y3
Mx  .
24
 2em cas :
p  l x3 p  l x2  l y p  l x3
Si : lx < ly/2 → My= . , Mx  2
6 2 3
2.7
Donc : lx=1.1 < = 1.35 (le 2eme cas(
2
p  l x3 p  l x2  l y p  l x3
My= , Mx  2
6 2 3
 Terrasse
M tx  0.85 M x M ty  0.85 M y
M a  0.4  M x Ma  Ma
x y x

 E.L.U
Pu  l x2  l y Pu  l x3
Mx  2
2 3
14258.18 1.12  2.7 14258.18  1.13
Mx  2 = 10638.97 N.m
2 3
p  l x3 14258.181.13
My= = = 3162.94 N.m
6 6
 E.L.S
Ps  l x2  l y Ps  l x3
Mx  2
2 3
10450.5  1.12  2.7 10450.5 1.13
Mx  2 = 7797.81 N.m
2 3
ps  l x3 10450.51.13
My= = = 2318.27 N.m
6 6
4.1. Evaluation des moments en travées et sur appuis:
 Les moments en travées:
 E.L.U
M tx  0.85 M x = 0.85×10638.97 =9043.12 N.m
M ty  0.85 M y = 0.85×3162.94 = 2688.50 N.m

 E.L.S
M tx  0.85 M x = 0.85×7797.81 =6628.139 N.m
M ty  0.85 M y = 0.85×2318.27 = 1970.52 N.m

 E.L.U
M a  0.4  M x =0.4×10638.97 =4255.59 N.m
x
M a  M a =4255.59 N.m
y x
 E.L.S
M a  0.4  M x =0.4×7797.81 =3119.12 N.m
x
M a  M a =3119.12 N.m
y x

 Étage courant :
ELU ELS
en Mtx 9403.84 6719.16
travées Mty 2795.73 1997.58
sur appui Max 4425.34 3161.96
May 4425.34 3161.96
5. Calcul du Ferraillage
5.1. Terrasse
 En travée :
h
  1,5 cm on adopte   10 mm Øx,y = Ø10
10
On utilise des barres Fe E400, nous prendrons : c  2.5cm
 1
dx  h  c   15  2,5   12 cm
2 2
x   y
dy  dx   12  1  11cm
2
fe = 400 MPa , σs = 348 MPa ,  b = 14,2 MPa
Mu
µℓ = 0.392 ; avec : µ =
 b .b.d 2
Mtx 9043.12
Mtx= 9043.12 N.m     0,044    0,392
 b  b  dx 2
14,2  100  (12) 2
µ=0.044 α=0.0563 β=0.977
M tx 9043.12
A = = 2.22 cm2
s  d 348 0.977  12
Mty = 2688.50 N.m

Mty 2688.50
   0,0156    0,392
 b  b  dy 2
14,2  100  (11) 2
µ=0.0156 α=0.0197 β=0.992
M ty 2688.5
A = = 0.71 cm2
s  d 348 0.992  11

 sur appui
Max= 4255.59 N.m
Max 4255.59
  0,021    0,392
 b  b  dx 14,2 100 (12) 2
2
µ=0.021 α=0.0263 β=0.989

M ax 4255.59
A = = 1.03 cm2
s  d 348 0.989  12
May= Max =4255.59 N.m

May 4255.59
  0,0248    0,392
 b  b  dy 14,2 100 (11) 2
2
µ=0.0247 α=0.0313 β=0.987

M ay 4255.59
A = = 1.12
s  d 348  0.987  11
5.2. Étage courant :

 En travée :
moment M N .m bcm d cm     s  
A cal cm 2
M tx N .m 9403.84 100 12 0.0460 0.0589 0.976 348 2.31
M ty N.m 2795.73 100 11 0.0163 0.0205 0.992 348 0.74
 sur appui
moment M N .m bcm d cm     s  
A cal cm 2
M ax N .m 4425.34 100 12 0.0273 0.0346 0.989 348 1.07
M ay N.m 4425.34 100 11 0.0257 0.0326 0.987 348 1.17

5.3. Vérification à l’ E.L.S

 La fissuration est considérée comme peut nuisible, donc il n’ya aucune vérification
consernant σs.
 la vérification de lacontrainte max du béton n’est pas nécessaire si l’inégalité suivante est
vérifiée :
  1 f c 28 M
α ≤ = + , avec : γ = u
2 100 Ms
 Terrasse
α Mu Mser γ  condition
(N.m) (N.m)
En Sens X 0.0563 9043.12 6628.14 1.36 0.43 V
travée Sens Y 0.0197 2688.50 1970.52 1.36 0.43 V
Sur Sens X 0.0263 4255.59 3119.12 1.36 0.43 V
appui Sens Y 0.0313 4255.59 3119.12 1.36 0.43 V
 Étage courant
α Mu Mser γ  condition
(N.m) (N.m)
En Sens X 0.0589 11063.34 7904.89 1.4 0.45 V
travée Sens Y 0.0205 3289.10 2350.10 1.4 0.45 V
Sur Sens X 0.0346 4425.34 3161.96 1.4 0.45 V
appui Sens Y 0.0326 4425.34 3161.96 1.4 0.45 V
5.4. Condition de non fragilité et section minimal : BAEL 91 (B.7.4).

 l   1.1 
3 x  3 
 ly   2.7   100  12  1.24cm 2
A min x  0.0008    b  dx  0.0008
2  2 
   
   
A y min  0, 0008  b  d y = 0.0008  100  11 = 0.88 cm2

5.5. Pourcentage minimale : BAEL91 (art B.6.4)

 ≥ 0,001  b  h = 0.001  100  15 = 1.5 cm2
Amin
 )
 Tableau récapitulatif : A = max ( Au ; Amin ; Amin
 Terrasse
Acal (cm2) Amin (cm2)  (cm2)
Amin Amax (cm2) Aadp (cm2)
En Sens X 2.22 1.26 1.5 2.22 4HA10=3.14

travée Sens Y 0.71 0.88 1.5 1.5 4HA10=3.14
Sur Sens X 1.03 1.26 1.5 1.5 4HA8=2.01
appui Sens Y 1.12 0.88 1.5 1.5 4HA8=2.01
 Étage courant
Acal (cm2) Amin (cm2)  (cm2)
Amin Amax (cm2) Aadp (cm2)
En Sens X 2.31 1.26 1.5 2.31 4HA10=3.14

travée Sens Y 0.74 0.88 1.5 1.5 4HA10=3.14
Sur Sens X 1.07 1.26 1.5 1.5 4HA8=2.01
appui Sens Y 1.17 0.88 1.5 1.5 4HA8=2.01
5.6. L’écartement des armatures

 La direction X : St = 100/4 = 25 cm
St = 25 cm ≤ min (3h; 33 cm)  St = 25 cm < 33 cm
 La direction Y : St = 100/4 = 25 cm
St ≤ min (4h; 45 cm)  St = 25 cm < 45 cm.
Figure III.20. Ferraillage des balcons de la terrasse et la étage courant

III.4. L’escalier
L’escalier est calculé comme une poutre à section rectangulaire travaillant à la flexion simple.
Le calcul des armatures se fait sur une bonde de 1 m de largeur.
2. Combinaisons d’action
E.L.U
Pu = 1.35 G + 1.5Q
E.L.S
Pser = (G + Q)
Paillasse (kg/mℓ ) Palier(kg/mℓ )

ELU 1408.15 1055.40
ELS 1015.30 754

- Chéma statique
P1
P2
P2
P1
160 cm 240 cm
Peq
400 cm
Fig.III.21. Les charges sur l’escalier.

 L'E.L.U
- La charge équivalente
p1 L1 + p2 L2
peq =
L1 + L2
1055.40 × 1.60 + 1408.15 × 2.40
peq = = 1267.05 kg/ml
1.60 + 2.40
- Calcul des moments
peq . l2eq 1267.05 × 4.002
M0 = = = 2534.10 kg. m
8 8
Mt = 0.85M0 = 0.85 × 2534.10 = 2153.98 kg. m
Ma = 0.3M0 = 0.3 × 2534.10 = 760.23 kg. m
- Calcule l'effort tranchant
leq 4.00
T = peq = 1267.05 × = 2534.10 kg
2 2
760.23 760.23
25299.74
2534.10
2153.98 2534.10
(M) (T)
Fig.III.22. Diagrammes de M et T (ELU).
 L'E.L.S
- La charge équivalente
p1 L1 + p2 L2
peq =
L1 + L2
(754 × 1.60) + (1015.30 × 2.40)
peq = = 910.78 kg/ml
1.60 + 2.40
- Calcul des moments
peq . l2eq 910.78 × 4.002
M0 = = = 1821.56 kg. m
8 8
Mt = 0.85M0 = 0.85 × 1821.56 = 1548.33 kg. m
Ma = 0.3M0 = 0.3 × 1821.56 = 546.47 kg. m

546.47 546.47
1548.33
(M)
Figure III.23. Diagrammes de M et T (ELS).
𝐩𝐞𝐪 (𝐤𝐠/𝐦𝐥) 𝐌𝟎 (𝐤𝐠. 𝐦) 𝐌𝐭 (𝐤𝐠. 𝐦) 𝐌𝐚 (𝐤𝐠. 𝐦) 𝐓 (𝐤𝐠)

E.L.U 1267.05 2534.10 2153.98 760.23 2534.10
ELS 910.78 1821.56 1548.33 546.47
4. Calcul de ferraillage
h=16 cm
b=100 cm
d=h-c (c=2 cm) = 16-2=14 cm
σb = 14.2 Mpa
- En Travée
Mt
μ=
σb . b. d2
2153.98 × 10
μ= = 0.0774
14.2 × 100 × 142
fe = 400 ⟹ μl = 0.392
μ = 0.0774 < μl = 0.392
Les armatures comprimées ne sont pas nécessaires
∝= 0.1008 β = 0.960
Mt
A=
σs . β. d
2153.98 × 10
A= = 4.61 cm2
348 × 0.960 × 14

- Sur Appuis
760.23 × 10
μ= = 0.0273
14.2 × 100 × 142
∝= 0.0346 β = 0.986
Ma
A=
σs . β. d
760.23 × 10
A= = 1.58 cm2
348 × 0.986 × 14
E.L.S
la contrainte maximale de béton comprimée: B.A.E.L.91.(A.4.5.2).
La contrainte de compression du béton est limitée à 0,6 fcj
 bc  0,6 f c 28  0,6  25   bc  15MPa
Il ne sera pas nécessaire de calculer  b pour E.L.S si la relation suivante est remplie
 1 f c 28 Mu
α≤ = + , avec : γ =
2 100 Ms
α Mu Mser γ fc28  condition
(kg.m) (kg.m) (MPa)
En travée 0.1008 2153.98 1548.33 1.39 25 0.445 vérifiée
Sur appuis 0.0346 760.23 546.47 1.39 25 0.445 vérifiée
- Conditions de non fragilité : BAEL91 (A.4.2, 1)

ft28
Amin ≥ 0.23 × b × d ×
fe
2.1
- En travée : Amin ≥ 0.23 × 100 × 14 × = 1.691 cm2
400
2.1
- En appuis : Amin ≥ 0.23 × 100 × 14 × = 1.691 cm2
400
- Pourcentage minimale : B.A.E.L 91 (art B.6.4)

- En travée : A'm≥ 0.001×b ×h = 0.001× 100 × 16 =1.6 cm2
- En appuis : A'm≥ 0.001 ×b0× h = 0.001 ×100×16 = 1.6 cm2
A = max (Acal, Amin,A'min)
Tableau récapitulative du ferraillage
Acal (cm2) Amin (cm2) A'min(cm2) Amax(cm2) Aadp(cm2) choix

Travée 4.61 1.691 1.6 4.61 5.65 5 HA 12
Appui 1.58 1.691 1.6 1.961 2.51 5 HA 8

4.2. Vérification de l’effort tranchant
-La contrainte tangente u : BAEL91 (art A.5.1,1)
Tu 25341
τu= =  0.181Mpa
b0 .d 1000140
Les armatures d’âme sont droites et les fissurations peu nuisibles, donc
0, 2f c28
 u = min ( ; 5 MPa) (BAEL91 art A.5.1,211 )
b
 u = min (3,33 ; 5 )   u = 3,33 MPa Appuis

τu = 0.181 MPa < u = 3,33 MPa (C.V)
4.3. Les armatures de répartion
At = AL / 4
AL At (cm2) Aadp (cm2)
Travée 5.65 1.413 4HA8=2.01 cm2
Appuis 2.01 0.503 4HA8=2.01 cm2
Espacement entre les armatures : BAEL91 (art A.8.2,42)

a- Armatures longitudinales
St ≤ min (3h; 33 cm) = 33 cm
100
-Travée: St = = 20 cm
5
100
- Appuis: St = = 20 cm
5
b-Armatures transversales :
St ≤ min (4h; 45 cm ) = 45 cm
100
-Travée: St = = 25 cm (Appui)
4
100
- Appuis: St = = 25 cm (Travée)
4

4.4. Vérification de la flèche: BAEL91 (art B.6.5, 1)

ht 1 16
1/    0.040  0.0625.......... .......... .......... (C : non vérifier)
l 16 400
A 4.2 5.65 4.2
2/    0.00565   0.0105.......... ...( C : vérifier)
b d fe 10010 400
ht Mt 16 2153.98
3/     0.040  0.085.....( C : non vérifier)
l 10M 0 400 10  2534.10
Comme les conditions (1) et (3) ne sont pas vérifiées, donc on doit vérifier la condition :
∆ft = fgv - fji + fpi - fgi<fadm
Avec :fadm = L / 500, pour les éléments supports reposant sur 2 appuis et la portée L au plus
égale à 5 m (BAEL 91(art B.6.5,3)).
Calcul de la flèche : BAEL 91 (art B.6.5, 2)
 Position du centre de gravité de la section homogéne
h
b.h.   . As .d
yG =
 A .y i i
= 2
A i b.h   . As
Avec :η = coefficient d’équivalence (η = 15)

16
100  16  15  5.65  14
yG  2  8.3cm
100  16  15  5.65
Alors : yG = h - yG = 16 -8.3 = 7.7 cm.
δ = yG- 2= 6.3 cm
 Moment d’inertie de la section homogène
b
( y G + y G ) + η × A × δ2
3 3
Iο =
3
100
Iο = ( 8.3 3 + 7.7 3 ) + 15 × 5.65 × 6.32 =37641.061 cm4
3
 Déformations instantanées
0, 05  f t28
i =
b
(2  3  0 ) 
b
A
=
b0 .d
5.65
  0.00403
100  14

Pour les déformations instantanée b=b0, ft28 = 2.1 Mpa.

0.05  2.1
i   i  5.20
5  0.00403
 Déformations de longue durée
0, 02  f t28 2
v = =  i
b 5
(2  3  0 ) 
b
2
 5.20  v  2.08
5
 Calcul du moment fléchissant à E.L.S
g: C’est l’ensemble des charges permanentes.
J: Les charges permanentes appliquées au moment de la mise en oeuvre des revêtements.
P: C’est l’ensemble des charges permanentes et d’exploitations supportées par l’élément
considéré.
(G palier  L palier )  (G paillasse  L paillasse )
g
L palier  L paillasse
5040  1.60  7653 2.4
g  6607.80N / m
1.60  2.4
(G dalle. pleine  L palier )  ( poids.de. paillasse poids.de.marche)  L paillasse
j
L palier  L paillasse
4000  1.60  (4743  1870)  2.4
j  5567.80N / m
1.6  2.4
0.85gl 2 0.85  6607.80  4 2
g
M ser    11233.26N .m
8 8
0.85 jl 2 0.85  5567.80  4 2
j
M ser    9465.26N .m
8 8
0.85  p  l 2 0.85  12175.60  4 2
q ser
M ser    20698.52N .m
8 8
 Calcul des contraintes de traction
-Pour une section rectangulaire à la flexion simple, on appliquant la formule (61) (P. Charon)
pour déterminer les contraintes en a :
1  100   0.404
-D'après le tableau n°7 (Annexe BAEL de P. Charon)
-On tire la valeur 1 : 1  0.404  1  0.902

g
M ser 11233.26  103
 
g
  157.44MPa
1 As d 0.902  565  140
s
j
M ser 9465.26  103
 sj    132.66MPa
1 As d 0.902  565  140
20698.52 103
q ser
M ser
 sq 
ser
  290.10MPa
 1 As d 0.902 565140
 Calcul de coefficient <<  >>
1.75 f t 28
  1 (A=0 si  =0)
4.. s  f t 28
1.75 f t 28 1.75  2.1
 j 1 1  0.87
4. .  f t 28
s
j
4  0.00403 132.66  2.1
1.75 f t 28 1.75  2.1

g 1 1  0.79
4. .  f t 28
g
s 4  0.00403 157.44  2.1
1.75 f t 28 1.75  2.1

q  1  1  0.54
4. .  f t 28
q
s 4  0.00403 290.10  2.1
 Module de déformation longitudinale instantanée
Eij  11000.3 f c 28  11000  3 25  32164.20 MPa

 Module de déformation longitudinale différée
Ei j
Ev   3700 3 f c 28  10818.87 MPa
3
 Calcul des inerties
I0 37641.061
g
I Fv  1.1  1.1   15664.79cm 4
1  v . g 1  2.08  0.79
I0 37641.061
I Fig  1.1  1.1   8105.94cm 4
1  i . g 1  5.20  0.79
I0 37641.061
I Fij  1.1  1.1   7495.50cm 4
1  i . j 1  5.2  0.87
I0 25681.562
I Fiq ser  1.1  1.1   10873.20 cm 4
1  i . q ser 1  5.2  0.54

 Fléche correspondant
g
M ser .l 2 1123.326  103  (400) 2
f gi    0.69 cm
10Ei .I Fig 10  3216420 8105.94
j
M ser .l 2 946.526103  (400) 2
f ji    0.63cm
10Ei .I Fij 10  3216420 7495.50
qser 2
M ser .l 2069.85  103  (400) 2
f q ser    0.95 cm
10Ei .I Fiqser 10  3216420 10873.20
g
M ser .l 2 1123.326103  (400) 2
f gv    0.514cm
g
10E v .I Fv 10 108188715664.79
Donc:
f t  f gv  f ji  f qu ser  f gi  f adm
f t  (0.514  0.63)  (0.95  0.69)  0.144 cm

D'après BAEL 91 (Art B.6.5.3) avec L≤ 5 m on a :
∆ft = 0,144 cm < f = 400 / 500 = 0,80 cm

Donc la condition de la flèche est vérifiée (C.V)
Fig. III.24. Ferraillage de L’escalier.

Calcul de la poutre palière

1. Dimensionnement
Condition portée (selon BAEL).
1 1
h=( ÷ ) Lmax , Imax : la plus grande portée entre les axes
15 10
b = (0,4 ÷ 0,8) h
Telle que h : hauteur de poutre

b : largeur de poutre
h = (28.66÷43 ) ;Lmax=4.30 m , Imax : la plus grande portée entre les axes

h= 40 cm
b = (0,4 ÷ 0,8) h =(16 ÷ 32 )= 30 cm
Selon RPA 99, les poutres doivent respecter les dimensions ci-après :
. b ≥ 20 cm
. h ≥ 30 cm  soit : b = 30 cm , h = 40 cm
40
. h/b ≤ 4   1.33 < 4
30
Donc on fixe les dimensions de la poutre palière (30  40) cm².
La poutre palière est calculée comme une section rectangulaire travaillant à la flexion simple
et à la torsion, elle est soumise à :
 Son poids propre g.
 La réaction de la volée (P, q).
 Poids du mur extérieur gm.
3. Évaluation des charges
 poids propre de la poutre
g  h  b    0.4  0.3  2500  300 kg / ml
 la réaction d´escalier
l 4.30
p  p eq   660.78   1420.68kg / ml
2 2
l 4.30
q Q  250   537.50kg / ml
2 2

 poids du mur
gm=h.b.g = 276×[(3.06/2)-0.3-0.4]= 229.08 kg/ml
4. Calcul de la poutre a la flexion
4.1. Combinaisons d´actions
E.L.U →Pu = 1,35 ( g + P + gm) + 1,5 q = 3438.43 kg/mℓ
E.L.S →Pser= g + P + gm+ q= 2487.26 kg/mℓ
4.2. Les sollicitations
- En appui
2
E.L.U : Ma = Pu × L = 3438.43 
4.30 = 5298.04 kg.m 2
12 12
Mt = pu ×
L2
= 3438.43 
4.30
2
= 2649.02 kg. m
24 24
L
Tu = pu × 2 =3438.43×
4.30 = 7392.62 kg
2
E.L.S : Ma = Pu ×
L2
= 2487.26 
4.30 = 3832.45 kg.m
2
12 12
Mt = pu ×
L2
= 2487.26 
4.302 = 1916.23 kg. m
24 24
L
Tu = pu × 2 =2487.26×
4.30 = 5347.61 kg
2
4.3. calcul de ferraillage (Armatures longitudinales)
E.L.U
- Travée
Mu 2649.02 10
µ= = = 0.043
 b .b.d 2
14,2  30  38 2
µ = 0,043 < µℓ = 0,392  α=0.055  β=0.978

Mu 2649.02  10
A= = = 2.05 cm2
 s . .d 348  0,978  38
- Appui
5298.04 10
µ= = 0.086
14,2  30  38 2
µ = 0.086 < µℓ = 0,392  α=0.113  β=0.955
5298.04  10
A= = 4.20 cm2
348  0.955  38

E.L.S
 La fissuration est considérée comme peut nuisible, donc il n’y a aucune vérification
concernant σs.
 la vérification de lacontrainte max du béton n’est pas nécessaire si l’inégalité suivante est
vérifiée :
  1 f c 28 M
α ≤ = + , avec : γ = u
2 100 Ms
α Mu (N.m) Mser γ fc28 (MPa) 

(N.m)
En travée 0.055 2649.02 1916.23 1.38 25 0.44
Sur appuis 0.113 5298.04 3832.45 1.38 25 0.44
-Conditions de non fragilité

 Section minimale d’armatures : BAEL91 (art A.4.2,1)
A1 min ≥ 0,23.b.d. f t 28
fe
A1 min ≥ 0,23  30  38  2,1

= 1.38 cm2
400
 Pourcentage minimal : BAEL 91 (art B.6.4)
A 2 min ≥ 0,001.b.h
A 2 min ≥ 0,001.30.40 = 1.20 cm2

 Pourcentage minimal : RPA 99 (Art .7.5.2.1)
0.5
RBA
Amin  0.5% b  h = × 30 × 40 = 6 cm²
100
u
Donc : A = max (A ;A1min,A2min , Amin
RBA
)
Au (cm2) A1min(cm2) A2min(cm2) RBA

Amin Amax (cm2)
Travée 2.02 1.38 1.14 6 6

Appuis 4.20 1.38 1.14 6 6
4.4 Vérification de la contrainte tangente : BAEL91 (art A.5.1, 1)

Tu 7392.62  10
τu= =  0.648Mpa
b0 .d 300  380

Les armatures d’âme sont droites et lesfissurations peu nuisibles, donc :

0, 2f c28
 u = min ( ; 5 MPa) (BAEL91 art A.5.1,211 )
b
 u = min (3,33 ; 5 )   u = 3,33 MPa

τu = 0.648 MPa < u = 3,33 MPa (Condition .Vérifier)
Selon BAEL 83, les armatures ne sont pas nécessaires, et il faut disposer des cadres
dediamètrès minimale :
h b 40
 30 30
25 
øt ≤ min  , l ,  ø t ≤ min  ;1, 4 ;  = 1.14 cmsoit : øt = 10 mm.
 35 10   35 10 
4.5. La quantité des armatures transversales BAEL91: (art a.5.1, 2)
St ≤ min (0.9d; 40cm) = 25.2 cm
- RPA 99 version 2003:
At ≥ 0,003.S.b  At ≥ 0,003 15 30 = 1.35 cm2
5. Calcul de la poutre à la torsion
La torsion de la poutre palière est provoquée par la flexion de l’escalier
Mt = Ma (escalier) = 760.23 𝐾𝑔.m
On utilise les règles exposées dans le BAEL91  4  .
5.1. Contraintes tangentes de torsion

On remplace la section réelle par une section creuse équivalente dont l’épaisseur de paroi bt
est égale aux (1/6) du diamètre du plus grand cercle qu’il est possible d’inscrire dans le
contour extérieur de la section.
Tu bt=a/6
τu = (formule de Rausch)
2..b0
Tu : moment de torsion (Tu = 760.23 kg.m)
3040
a b 30
25
b0  b t    b0   4,167
5 cmcm
6 6 6
 : Aire du contour à mi-épaisseur.

25
30
 = (h-bt) × (b-bt) = 875 cm2
760.23  10000
τu = = 0.87 MPa Figure III.25. la
2 x875x100x5 x10
section creuse.

5.2 Résistance en torsion et flexion
 t 2   v 2  ( u lim ite ) 2 (Section pleine)

 t 2   v 2  (0.648) +(0.87) = 1.18 MPa
2 2
 t 2   v 2  1.18 MPa < u 2 =11,09 MPa (C.V)

.Tu
Aℓ =
f
2.. e
s
μ : périmètre de l’aire Ω de la section efficace.
μ = 2 (h  bt )  (b  bt ) = 120 cm
100x760.23x1000
Aℓ=  1.25 cm2
400
2 x875x x100
1.15
5.4. Les armatures transversales
Tu  S t
At =
fe
2
s
St ≤ min (0.9d; 40cm) = 34.2 cm
St = 25 cm
Tu  S t 7602.3  25
At =   0.312
fe 400
2 2  875 
s 1.15
At=0.312 cm2
6. Section minimale des armatures : BAEL83
A . f e 1.25  400
1)  0,4 MPa   8333Mpa> 0,4 MPa ……………( C.V ).
bt . 5  120
At . f e 0.312  400
2)  0,4 MPa  = 0.998 MPa > 0.4 MPa …………( C.V ).
bt  S t 5  25

7. les armatures totales
 A  A
tot fl tor
7.1. Armatures longitudinales : A
- En travée
tor
A
Nappe inférieure : A tot  A fl  = 6+ (1.25/2) = 6.625 cm2
2
tot
Soit : A = 3HA14+2HA12 = 6.88 cm2
- En appui
tor
A
Nappe supérieure : A tot  A fl  = 6+ (1.25/2) = 6.625 cm2
2
tot
Soit : A = 3HA14+2HA12 = 6.88 cm2
7.2. Armatures transversales

Tu  S t 7602.3  25
At =   0.312
fe 400
2 2  875 
s 1.15
At=0.312 cm2
Donc soit : 4HA6 =1.13 cm2
7.3. État limite de déformation
h 1 30
1)    0.0930  0.0625 ………………………….(C. V)
l 16 430
h Mt
2)   0.1  0.085 ……………………… (C. V)
l 10M 0
A 4.2 5.65 4.2
3)    0,004956   0,0105 …… (C. V)
b.d fc 30  38 400
Les (3) conditions sont vérifiées, donc il n’est pas nécessaire de calculer la flèche

Fig. III.26. Ferraillage de poutre palière.

Chapitre IV
Etude dynamique
Chapitre IV Etude dynamique
IV. Etude dynamique

IV.1.Etude au Vent
1. Introduction
Le vent est un phénomène météorologique résultant de la différence des pressions entre les
zones de l’atmosphère. ce phénomène se déroule dans les couches supérieures de ce dernier.
Le mouvement de l’air est parfois régulier (laminaire), et à proximité du sol il devient
turbulent à cause des irrégularités des surfaces.
L’objet de cette étude. est l’évaluation des sollicitations agissant sur la structure, telle que
moment fléchissant et effort tranchant qui sont engendrés par l’effet du vent Le calcul est
conduit selon les règles en vigueurs [N.V 99].
Le bâtiment sera modélisé par une console encastrée dans le sol et soumis à une pression due
au vent répartie sur la hauteur.
2. Action due au vent
Les actions exercées par le vent sont classées comme des actions libres variables représentent
soit comme des pressions ou des forces.
L’action du vent dépend de sa vitesse, de la catégorie de la construction, des Proportions
d’ensemble, De l’emplacement de l’élément étudié dans la construction et de son orientation
par rapport au vent. Des dimensions de l’élément considéré et de la forme de la paroi a
laquelle appartient l’élément considéré.
Notre construction appartient à la catégorie I (art 1.1.3 RNV99).
27.54 m
15.16 m
24.70 m
Figure IV.01 : Action du vent

 L'application des RNV 99 exige les étapes suivantes :

1) détermination du coefficient dynamique Cd :
Le coefficient dynamique Cd tient compte des effets de réduction dus à l'imparfaite
corrélation des pressions exercées sur les parois ainsi que des effets d'amplification
dus à la Partie de structure ayant une fréquence proche de la fréquence fondamentale
d'oscillation de la structure.
Valeur de Cd :
Notre bâtiment est en béton armé, donc on utilise l'abaque ((3.1) ; P51):
Sens V1 du vent:
h= 27.54 m ; b=24.70 m.
Après l'interpolation : Cd =0,94
Sens V2 du vent:
h= 27.54 m; b= 15.16 m.
Après l'interpolation : Cd =0,95
2) détermination de la pression dynamique de vent qdyn:
qdyn (Zj) = qref x Ce(Zj)
Zj : distance verticale mesurée à partir du niveau du sol au centre de l'élément j.
qref : pression dynamique de référence pour les constructions permanentes.
qref : donnée par le tableau 2.3 en fonction de la zone du vent.
Zone I → qref = 375 N/m2.
Ce : Coefficient d’exposition au vent.
Ce : peut être calculé par la formule :
KT
Ce (Z) = CT (Z)2 x Cr (Z)2 x[CT (Z) x Cr (Z)
Site plat → CT (Zeq) = 1.

Cr : Coefficient de rugosité, traduit l'influence de la rugosité sur la vitesse moyenne du
vent; Sa valeur est définit par la loi logarithmique.
Zmin ≤ Z ≤ 200 m → Cr (Z) = KT x Ln(Z0/Z )
KT : Facteur de terrain.
Z0 : Paramètre de rugosité.
Zmin : Hauteur minimale.
Z : Hauteur considérée.

D'après le tableau (2.4 des RNV99) on a :

KT = 0,24.
Z0 = 1 m.
Zmin = 16 m.
Le tableau suivant résume les coefficients cités ci avant:
qdyn
Z (m) KT Z0 Z min Cr CT Ce (z) qref (N/m2)
1,53 0,24 1 16 0,10206426 1 0,18188506 375 68,2068988
4,59 0,24 1 16 0,36573121 1 0,74818774 375 280,570403
7,65 0,24 1 16 0,48832936 1 1,05885888 375 397,072079
10,71 0,24 1 16 0,56908269 1 1,27991403 375 479,967763
13,77 0,24 1 16 0,62939816 1 1,45353094 375 545,074102
16,83 0,24 1 16 0,67755912 1 1,59738569 375 599,019633
19,89 0,24 1 16 0,7176521 1 1,72068007 375 645,255027
22,95 0,24 1 16 0,7519963 1 1,82885223 375 685,819588
26,01 0,24 1 16 0,78203546 1 1,92539903 375 722,024636
3) Détermination des coefficients de pression extérieure Cpe :

Les coefficients de pression externe Cpe des constructions à base rectangulaire dépendent de
la dimension de la surface chargée.
Cpe s'obtient à partir des formules suivantes :
Cpe = Cpe.1…………………………………………………... si S ≤ 1 m2
Cpe = Cpe.1+ (Cpe, 10 + Cpe, 1) x log10(S)…...… si 1 m2 < S < 10 m2
Cpe = Cpe.10…………………………………………………….. si S ≥ 10 m2
S désigne la surface chargée de la paroi considérée.
Dans notre cas : S ≥ 10 m2 donc Cpe = Cpe.10
a- Parois verticales :
Sens x : h = 27.54 m ; b = 15.16m.
e = Min (b, 2h).
=> e = Min (24.70, 2x27.54).
e = 27.54 m.

b : dimension horizontale perpendiculaire à la direction du vent prise à la base de la

Construction. b = 15.16 m
h : hauteur total de la construction.
Fig.IV.02. répartition des coefficients de pression (paroi verticale)
Le tableau ci-après montre les différents résultats :
Fig .IV.03.répartitions des coefficients de pression

Sens y: h = 27.54 m; b = 24.70 m.

e = Min (15.16, 2x27.54).
e = 15.16 m.
Fig.IV.04. répartition des coefficients de pression (paroi verticale)
Le tableau suivant résume les résultats
Fig .IV.05.répartitions des coefficients de pression

b- Toitures plates :
Les toitures plates sont celles dont la pente est inférieure ou égale à 4°. Il convient de diviser
la toiture comme l'indique la figure ci- après. Le coefficient Cpe.10 est donné dans le
Tableau 5.2 (RNV99 P.66).
e = Min [b ; 2h]
b : dimension du coté perpendiculaire au vent.
e =min [24.70; 2*27.54]
e = 24.70 m.
Fig.IV.06 répartitions des coefficients de pression (Acrotère)
Dans notre cas hp/h = 0.6/27.54 = 0,022

On trouve :
Zone F : CPe, 10= -1,6
Zone G : CPe, 10= -1,1
Zone H : CPe, 10= -0,70
Zone I : CPe, 10= ±0,2
4) Détermination des coefficients de pression intérieure Cpi :
Le coefficient de pression intérieure Cpi des bâtiments avec cloisons intérieures.
Les valeurs suivantes doivent être utilisées:
Cpi = 0,8 et Cpi = -0,5 (art 2.2 des RNV99. P78).

5) Détermination du coefficient de pression de vent Cp

Le coefficient de pression Cp est calculé à l’aide de la formule suivante :
Cp = Cpe – Cpi
Les différents résultats sont donnés dans le tableau ci-après:
Pour Cpi = 0,8. Alors, on a le tableau suivant :
Pour Cpi = -0.5 Alors on a le tableau suivant :
6) Calcul de la pression due au vent :

Pour les constructions des catégories I, le calcul est fondé sur la détermination
de la pression du vent sur les parois, lesquelles sont considérées comme rigides.
Pour déterminer la valeur du coefficient de pression de vent qj on utilise la
formule 2.1 (RNV.99. P.40):
qj = Cd x W(Zj)
Cd : Coefficient dynamique.
W (N/m2) : La pression nette exercée sur l'élément de surface j, calculée à la hauteur Zj
relative à l'élément de surface j.
Wj : est obtenu à l'aide de formule suivante :

Wj = qdyn(Zj) x [ Cpe- Cpi ]
7) Calcul des forces de frottement :
Une force complémentaire doit être introduite pour les constructions allongées de Catégorie I,
pour tenir compte du frottement qui s'exerce sur les parois parallèles à la direction du vent.
La force de frottement Ffr est donnée par :
Ffr = Σ (qdyn(Zj) x Cfr,j x Sfr,j) (2.8)
J : indique un élément de surface parallèle à la direction du vent.
Zj : hauteur du centre de l'élément j.
Sfr,j : aire de l'élément de surface j.
Cfr,j :coefficient de frottement pour l'élément de surface j.
Les construction pour lesquelles les forces de frottement qui doivent être calculées sont celles
pour lesquelles le rapport d/b ≥3, soit le rapport d/h ≥3, soient vérifiés ; ou b est le dimension
de la construction perpendiculaire au direction du vent, h la hauteur de la construction, et d la
dimension de la construction parallèle au direction du vent.
Sens x:
d/b =15.16/24.70 =0,61<3 non vérifiée.
d/h =15.16/27.54 =0,55<3 non vérifiée.
Sens y:
d/b =24.7/15.16 =1.63<3 non vérifiée.
d/h =24.7/27.54 =0,90<3 non vérifiée.
8) Détermination de la force résultante :
La force résultante R se décompose en deux forces; horizontale et verticale
Fig. IV.07. La force résultante R se décompose en deux forces
FW : correspond à la résultante des forces horizontales agissant sur les parois verticales
de la construction et de la composante horizontale des forces appliquées à la toiture.
FU : composante verticale des forces appliquées à la toiture.

La force résultante R est donnée par la formule :

R = Σ (qi x Si) + Σ Ffrj
Σ : somme vectorielle (pour tenir compte du sens des forces).
qj : pression du vent exerce sur l'élément de surface j.
Sj : aire de l'élément de surface j.
Ffrj : forces de frottement
Le tableau suivant résume les résultats pour le sens longitudinal :
Z (m) cp S(x, x) S(y, y) qdyn QJ(x) QJ(y) R(x) R(y)
1,53 -1,1 75,582 46,3896 68,2068988 -70,5259334 -71,2762092 -5330,4911 -3306,47484
4,59 -1,1 75,582 46,3896 280,570403 -290,109797 -293,196071 -21927,0787 -13601,2485
7,65 -1,1 75,582 46,3896 397,072079 -410,57253 -414,940323 -31031,8929 -19248,9156
10,71 -1,1 75,582 46,3896 479,967763 -496,286667 -501,566312 -37510,3389 -23267,4606
13,77 -1,1 75,582 46,3896 545,074102 -563,606621 -569,602437 -42598,5157 -26423,6292
16,83 -1,1 75,582 46,3896 599,019633 -619,386301 -625,975516 -46814,4554 -29038,7538
19,89 -1,1 75,582 46,3896 645,255027 -667,193698 -674,291503 -50427,8341 -31280,1131
22,95 -1,1 75,582 46,3896 685,819588 -709,137454 -716,681469 -53598,027 -33246,5667
26,01 -2,4 75,582 46,3896 722,024636 -1628,88758 -1646,21617 -123114,581 -76367,3096
26,01 -1,9 75,582 46,3896 722,024636 -1289,536 -1303,25447 -97465,7099 -60457,4535
26,01 -0,2 75,582 46,3896 722,024636 -135,740632 -137,184681 -10259,5484 -6363,94247
Valeurs des forces de frottement Cpi = 0,8 (sens longitudinal).

Donc :
R xx =Σ R xi = -520078,473 N = -520,078473 KN
R yy =ΣR yi = -322601,868 N = -322,601868 KN

Le tableau suivant résume les résultats pour le sens transversal

Z (m) cp S(x, x) S(y, y) qdyn QJ(x) QJ(y) R(x) R(y)
1,53 0,2 75,582 46,3896 68,2068988 12,82289697 12,95931077 969,1801991 601,177243
4,59 0,2 75,582 46,3896 280,570403 52,74723576 53,30837657 3986,741574 2472,954266
7,65 0,2 75,582 46,3896 397,072079 74,64955085 75,44369501 5642,162352 3499,802834
10,71 0,2 75,582 46,3896 479,967763 90,23393944 91,19387497 6820,061611 4230,447382
13,77 0,2 75,582 46,3896 545,074102 102,4739312 103,5640794 7745,184666 4804,296217
16,83 0,2 75,582 46,3896 599,019633 112,615691 113,8137303 8511,719157 5279,773422
19,89 0,2 75,582 46,3896 645,255027 121,3079451 122,5984551 9168,697105 5687,293294
22,95 0,2 75,582 46,3896 685,819588 128,9340825 130,3057217 9745,095827 6044,830308
26,01 -1,1 75,582 46,3896 722,024636 -746,573474 -754,515745 -56427,5163 -35001,6836
26,01 -0,6 75,582 46,3896 722,024636 -407,221895 -411,554043 -30778,6452 -19091,8274
26,01 -0,2 75,582 46,3896 722,024636 -135,740632 -137,184681 -10259,5484 -6363,94247
Valeurs des forces de frottement Cpi = -0,5 (sens transversal).

Donc :
R xx =Σ R xi = -44876, 8675 N = -44, 8768675 KN
R yy =ΣR yi = -27836, 8785 N = -27, 8368785 KN
Conclusion
Les effets engendrés par l'action de vent sur notre bâtiment sont faibles par rapport à ceux
engendrés par le séisme. Pour la suite des calculs, on prendra en compte les efforts engendrés
par l’effet du séisme.

IV. 2.Etude sismique

1. Introduction
Le séisme est le phénomène naturel le plus destructeur et le plus difficile à prédire quand et
ou il frappe, et avec quelle intensité vas secouer nos constructions.
Le séisme correspond à des vibrations du sol provoqué une vibration soudaine d'énergie de
déformation accumulée la croûte terre ou dans la couche sous-jacente appelée manteau.
Ce phénomène naturel peut creuser des pertes humaines et matérielles ce qui rond l'étude de
comportement de structure sons l'effet des actions dynamique dues au séisme est obligatoire
et doit être justifie selon les règles parasismique algériennes.
Notre travail, consiste en l’étude et la conception d’un bâtiment(R+8) à usage
Mixte d’habitation Contrevent par des voile et portiques avec justification d’interaction
portiques-voiles-mixte’’, est implanté à STEIF, C’est une zone classée par le RPA 99/version
2003 comme zone sismicité (Zone IIa : sismicité moyenne) et dans un Site ferme (S2).
 Objectif de l'étude dynamique
L’objectif initial de l’étude dynamique d’une structure est la détermination des
caractéristiques dynamiques propres de la structure lors de ces Vibrations Libres Non
Amorties (VLNA).
L’étude dynamique d’une structure telle qu’elle se présente, est souvent très complexe. C’est
pour cela qu'on fait souvent appel à des modélisations qui permettent de simplifier
suffisamment le problème pour pouvoir l’analyser.
2 .Présentation des différentes méthodes d’estimation Des forces sismiques
Différentes méthodes ont été élaborées pour estimer les forces sismiques pouvant solliciter
une structure.
On citera :
 La méthode statique équivalente.
 La méthode d’analyse modale spectrale.
 La méthode d’analyse dynamique par accélérogramme.

2.1- Méthode statique équivalente

 Principe
Les forces réelles dynamiques qui se développent dans la construction sont remplacées par un
système de forces statiques fictives dont les effets sont considérés a ceux de l’action sismique.
Les forces sismiques horizontales équivalentes seront considérées appliquées successivement
suivant deux directions des axes principales du plan horizontal de la structure.
 Demain d’application
Les conditions d’application de la méthode statique équivalente sont citées dans l’article 4.1.2
du RPA 99.version 2003 (page 25).
2.2- Méthode d'analyse modale spectrale
- Principe
Le principe de cette méthode réside dans la détermination des modes propres de vibrations de
la structure et le maximum des effets engendrés par l’action sismique, celle ci étant
représentée par un spectre de réponse de calcul. Les modes propres dépendent de la masse de
la structure, de l’amortissement et des forces d’inerties.
L’étude dynamique sismique a été faite du logiciel de calcul de Structure (Robot), par ailleurs
ce calcul a été complète par des vérifications analytiques conformément aux
recommandations du chapitre 04 du règle RPA99 v2003.
- Demain d’application
La méthode analyse modale spectrale est appliquée pour tous les cas de bâtiment, et en
particulier dans les cas ou méthodes statique équivalente est inapplicable.
2.3- Méthode d’analyse dynamique par Accélérogramme
- Principe:
Le même principe que la méthode d’analyse spectrale sauf que pour ce procédé, au lieu
d’utiliser un spectre de réponse de forme universellement admise, on utilise des
accélérogramme réels.
Cette méthode repose sur la détermination des lois de comportement et la méthode
d’interprétation des résultats. Elle s’applique au cas par cas pour les structures stratégiques
(Centrales nucléaires par exemple) par un personnel qualifié.
3. Calcul Des Actions Sismiques (Selon La Méthode Dynamique Modale Spectrale):
3.1. Présentation du logiciel de calcul :
Le logiciel de calcul adopté pour effectuer cette Analyse,
et logiciel ROBOT Structural analyses Professional.

Le système Robot est un logiciel CAO/DAO destiné à modéliser, analyser et dimensionner les
différents types de structures.
-Description de logiciel ROBOT
 Il est connu exclusivement pour le calcul des bâtiments, il permet de modéliser facilement
et rapidement tout type de bâtiment grâce a une interface graphique.
 Il permet une descente de charge automatique et rapide.
 Calcul automatique de centre de Torsion et centre de Masse ainsi que la prise en compte
implicite de l’excentricité accidentelle.
 Les voiles sont modélisés comme des éléments (dalle) à (04 nœuds).
 Les Poteaux et les Poutres sont modélisés comme des éléments (barre) à (02 nœuds),
(chaque nœud ayant (06) dégrée de liberté).
 Les Plancher sont considère rigides dans leur plans et sont simulés par des diaphragmes.
-buts de l’analyse dynamique
-Détermination des caractéristiques dynamiques propres de la structure.
-Déterminer les modes et les périodes propres.
ROBOT considère un modèle brochette encastré à la base où les masses sont considéré
concentrées au niveau de chaque plancher.
-La masse des planchers est calculée de manière a inclure une partie de la surcharges
d’exploitation ……. (β = 0,2) tab.4.5.RPA99-v2003.
Fig. IV.08. Simulation de la force sismique.

3.2. Spectre de Réponse de calcule : RPA99-v2003 (Art:4.3.3) (page:57):
L’action séismique est représenté par le spectre de calcul suivant
  T Q 
1.25A 1   2.5  1  0  T  T1
  T1  R 
 Q
 2.5 1.25A    T1  T  T2
Sa  R
 23
g   Q   T2 
 2.5 1.25A     T2  T  3.0s
 R  T 

 23 53
 T2   3   Q 
 2.5 1.25A        T  3.0s
  3  T R
A : coefficient d’accélération de zone (tableau 4.1)

𝜼 : Facteur de correction d’amortissement (quant l’amortissement est différent de 05%.
𝛈=√ 𝟕
𝟐 +𝛏) ≥ 𝟎. 𝟕
𝛏 : Pourcentage d’amortissement critique (tableau 4.2)

R : Coefficient de comportement de la structure (tableau 4.3)
T1, T2 : Périodes caractéristiques associées à la catégorie de site (tableau 4.7)
Q: Facteur de qualité (tableau 4.4).
Alors dans notre cas : (tableau 4.2) (page : 46).
7
_𝛏=7% Donc :    0.88  0.7 𝛈 = 𝟎. 𝟖𝟖
27
_A= 0.15 …………………… Zone IIa (tableau 4.1).
_ R = 5 ……………………… (Structure mixte avec interaction-tableau 4.3 RPA99.
_ 𝑇1 = 0.15 𝑠𝑒𝑐
𝑇2 = 0.40 𝑠𝑒𝑐 … … … … … … (Tableau 4.7 RPA99 − v2003).
_Q : sa valeur et déterminer par la formule : 𝐐 = 𝟏 + 𝚺𝐏𝐪

𝐏𝐪 : Tableau 4.4 RPA99-v2003.
Alors à partir de tableau on trouve: Qx = Qy = 1.15.
3.3. Nombre de modes à considérer
D’après RPA99-v2003 (Art:4.3.4-a) :
Pour les structure représentées par des modèles plans de deux directions orthogonales, le
nombre de Vibration a retenir dans chacune des deux directions de l’excitation doit être tel
que :
_ La somme des masses modales effectives pour les modes retenus soit égale a 90% au
moins de la masse totale de la structure.
_ Ou que les modes ayant un masse model effective supérieure a 𝟎𝟓% De la masse Totale de
la structure soient retenus pour les déterminations de la réponse totales de la structure.
_ Le minimum de modes à retenir est de trois dans chaque direction considérée.
3.4. Analyse de la structure
3.4.1 .Premier variante
Après l’Analyse automatique par le logiciel ROBOT, on a tire les résultats suivant :
Fig .IV.09.Premier variante des voiles.

 Périodes et factures de participation massique modale :
Masse Masse Masses Masses

Fréquence Période Modale Modale Cumulées Cumulées
Cas/Moe Nature
[Hz] [sec] UX [%] UY [%] UX [%] UY [%]
1 1,66 0,60 69,55 0,00 69,55 0,00 Translation
2 1,99 0,50 1,05 0,00 70,60 0,00 Torsion
3 2,14 0,47 0,00 67,13 70,60 67,13 Translation
4 5,59 0,18 16,23 0,00 86,83 67,13
5 8,52 0,12 0,00 0,00 86,83 67,13
6 8,98 0,11 0,00 19,75 86,83 86,88
7 9,63 0,10 4,92 0,00 91,74 86,88
8 13,41 0,07 2,47 0,00 94,22 86,88
9 16,97 0,06 0,74 0,00 94,96 86,88
10 17,00 0,06 0,02 0,00 94,97 86,88
Tableau. Périodes et factures da participation massique modale (Premier variante).
Fig.IV.10.Premier mode de vibration. Vue 3D et vue en plan (Premier variante).

Fig.IV.11.Deuxième mode de vibration. Vue 3D et vue en plan (Premier variante).
Fig. IV.12.Troisième mode de vibration. Vue 3D et vue en plan (Premier variante).
-La première proposition de la structure montre une torsion dans le première mode, donc, on
propose de redimensionner les poteaux et les voiles et de changer l’emplacement de ces
derniers.

-Proposition :
- On change les positions et dimensions des voiles.
- On augmente les sections des poteaux et poutre.
 On utilisé les dimensions
- Voile ép. 18 cm
- Poteaux change 30×40 et 40×50 cm² ⇒ 50×50 cm²
- Poutre pp1 change 30×40 ⇒ 30×50 cm²
- Poutre ps change 30×30 ⇒ 30×40 cm²
 Descente des charges sur les poteaux :(B4)
-
Nu = 2477.94 KN
-
N = 1802.74 KN
- ser
- 0.7  3.06
-  12 0.5
 14.84
0.85
  14.84  50     0.82

2
1  0.2 
 35 
Br= (h-2)(b-2) = (50-2).(50-2) = 2304 cm².
 b  1.50 ;  s  1.15
A = max ( A BAEL RPA

min , A min )
A BAEL
 0.2bh 0.2  50  50 
 100  100
 5cm ² 

A BAEL = max    8cm ²
4 2.(b  h)  8 (50  50)  8cm ² 
min
 100 100 
A RPA
0.8 0.8
A RPA
min = B (50  50 )  20 cm 2
100 100
B f f 
N u  N    r c28  A e 
 0.9   b s 
 230400 25 400 
N= 0.82    2000 
 0.9  1.5 1.15 
N =4962.32 KN
2477.94 < 4962.32 ……………….C.V

Vérification vis-à-vis du RPA 99 (ART 7.4.3.1 P 50)

Nd
  0.30
Bc  f c 28
1802740
   0.288.......... .......... .......... ..(cv )
500 500 25
3.4.2 .deuxième variante :
Fig. IV.13.Deuxième variante des voiles.

 Périodes et factures de participation massique modale :
Mode fréquence période Masse Masse Masses Masses

modale modale Cumulées Cumulées Nature
Ux(%) Uy(%) UX [%] UY [%]
1 1,30 0,77 0,00 74,97 0,00 74,97 Translation

2 1,55 0,64 69,89 0,00 69,89 74,97 Translation
3 1,89 0,53 0,00 0,00 69,89 74,97 Torsion
4 4,42 0,23 0,00 13,06 69,89 88,03
5 6,27 0,16 17,70 0,00 87,59 88,03
6 7,32 0,14 0,04 0,00 87,63 88,03
7 8,82 0,11 0,00 5,17 87,63 93,20
8 13,57 0,07 6,20 0,00 93,83 93,20
9 14,17 0,07 0,00 2,81 93,83 96,01
10 15,59 0,06 0,04 0,00 93,87 96,01
Tableau: Périodes et factures da participation massique modale(deuxième variante).

Conclusion
 on constate qu’il faut 8 modes pour attendre 90% de participation des masses modales
exigée par le RPA 99 VERSION 2003 ART 4.3.4.a
 le 1er mode est un mode translation selon l’axe Y avec 74,97 % de participation de masse
modale.
 le 2eme mode est un mode translation selon l’axe X avec 69.89 %de participation de masse
modale.
 le 3eme mode est mode torsion pure.
 on constate que la majorité des modes sont indépendants (les modes de translation ne sont
pas couplés avec la torsion).
Fig. IV.14.Premier mode de vibration Vue 3D et vue en plan (deuxième variante).

Fig.IV.15.Deuxième mode de vibration. Vue 3D et vue en plan(deuxième variante).
Fig. IV.16.Troisième mode de vibration. Vue 3D et vue en plan(deuxième variante).

4 .Distribution des L’effort tranchant
L’effort tranchant au niveau e l’étage K est donné par la formule :
 Sens longitudinal
Etage FX FX sur les FX sur les voiles

[kN] poteaux [kN] [kN]
RDC 1985,58 684,84 1300,74
1 1936,73 469,93 1466,80
2 1836,74 584,57 1252,17
3 1712,38 650,61 1061,77
4 1559,81 675,73 884,08
5 1362,53 667,15 695,37
6 1129,13 637,23 491,90
7 857,75 568,98 288,77
8 492,05 609,82 -117,77
Tableau : Distribution des L’effort tranchant (sens-x) au niveau de chaque étage.
 Sens transversal
Etage FY FY sur les FY sur les voiles

[kN] poteaux [kN] [kN]
RDC 1759,28 763,77 995,51
1 1715,90 762,84 953,06
2 1628,92 855,74 773,17
3 1512,24 863,54 648,70
4 1360,82 818,06 542,77
5 1182,58 737,69 444,88
6 968,33 633,17 335,17
7 716,07 500,20 215,87
8 408,41 459,15 -50,74
Tableau : Distribution des L’effort tranchant (sens-y) au niveau de chaque étage.

 Justification selon RPA 99-v2003 (Art : 3.4.4a)

 Que les voiles de contreventement doivent reprendre au plus 20% des sollicitations.
Dues aux charges verticales (.de logiciel ROBOT).
_ Les sollicitations verticales totales de la structure : 7053,25 KN.

_ Les sollicitations verticales reprises par les voiles : 36536,62 KN.
𝐅𝐳 𝐕𝐨𝐢𝐥𝐞 7053 ,25

= 36536 ,62 = 19.30 % ≤ 20% Condition vérifié.
𝐅𝐳 𝐓𝐨𝐭𝐚𝐥𝐞
 Que les portiques doivent reprendre au moins 25% de l'effort tranchant de l'étage.
Sens-x
𝐅𝐱 𝐏𝐨𝐭𝐞𝐚𝐮 684,84
= 1985,58 = 𝟑𝟒. 𝟒𝟗 % > 𝟐𝟓 % Condition vérifié.
𝐅𝐱 𝐓𝐨𝐭𝐚𝐥𝐞
Sens-y
𝐅𝐲 𝐏𝐨𝐭𝐞𝐚𝐮 763,77
= 1759,28 = 𝟒𝟑. 𝟒𝟏 % > 𝟐𝟓% Condition vérifié.
𝐅𝐲 𝐓𝐨𝐭𝐚𝐥𝐞
 DONC : La condition de l’interaction portique-voile est vérifier.
Remarque: La Structure est à système de contreventement mixte assuré par des voiles et des
portiques avec justification d’interaction Portiques-Voiles.
 Effort tranchent de la base
𝑽𝒙 = 198.558 t. ; 𝑽𝒚 = 175.928 t.
 Vérifications spécifiques pour l’ensemble de la structure
 Résultante des forces sismiques à la base 𝐕𝐭

Cette dernière est obtenue par la combinaison des valeurs modales et elle ne doit pas être
Inférieure à 80 % de la résultante des forces sismiques déterminée par la méthode statique
équivalente V, soit : 𝑽𝒕 > 0.8 V Suite à l’application du spectre de calcul dans les deux sens
de la structure, les résultats sont Comme suit :
 Effort sismique dans le sens X…………… 𝐕𝐭 =𝐕𝐱 =198.558 t.
 Effort sismique dans le sens Y……………. 𝐕𝐭 =𝐕𝐲 = 175.928 t.

5 .Calcul Des Actions Sismiques (Selon Méthode Statique Equivalente) :
La force sismique totale V, appliquée à la base de la structure, doit être calculée

Successivement dans deux directions horizontales orthogonales selon la formule :
𝐀×𝐃×𝐐
𝐕= ×𝐖
𝐑
_ V : Effort tranchant a la base.
_A : coefficient d’accélération de zone, donné par le tableau 4.1 suivant la zone

Sismique et le groupe d’usage du bâtiment.
Groupe Zone
I II a II b III
1A 0.15 0.25 0.30 0.40
1B 0.12 0.20 0.25 0.30
2 0.10 0.15 0.20 0.25
3 0.07 0.10 0.14 0.18
Tableau : coefficient d’accélération de zone A.
Zone II a, Groupe 2 A = 0.15
- D : facteur d’amplification dynamique moyen, fonction de la catégorie de site, du

Facteur de correction d’amortissement (η) et de la période fondamentale de la
Structure (T).
2.5 𝜂 0 ≤ 𝑇 ≤ 𝑇2
2 3
𝑇2
D= 2.5 𝜂 𝑇 𝑇2 ≤ 𝑇 ≤ 3.0 𝑠
2 3
𝑇2 5 3
2.5 𝜂 3.0 𝑇 ≥ 3.0 𝑠
𝑇 𝑇

_ T2 : période caractéristique, associée à la catégorie du site et donnée par le tableau 4.7.

_𝛈: Facteur de correction d’amortissement donnée par la formule :
𝛈=√ 𝟕
𝟐 +𝛏) ≥ 𝟎. 𝟕
(Où ξ (%) est le pourcentage d’amortissement critique fonction du matériau Constitutif, du

type de structure et de l’importance des remplissages.
𝛏: Est donner par le tableau 4.2 de RPA99-vr2003 (p=46)
Portique Voile-murs
Remplissage Béton Armé Acier Béton Armé /maçonnerie
Léger 6 4 10
Dense 7 5
Tableau : Valeurs de ξ (%)
7
_𝛏=7% Donc :    0.88  0.7 𝛈 = 𝟎. 𝟖𝟖
27
L’analyse dynamique de nous structure a permis d’obtenir les résultats suivants
 La période fondamentale Tx dyn = 0.65 s

 La période fondamentale Ty dyn = 0.77 s
 Estimation de la période fondamentale de la structure
Dans notre cas (structure mixte) la période fondamentale correspond à la plus petite valeur
obtenue par les formules 4-6 et 4-7 du RPA99, version2003
 0.09  hN 
T  min CT hN3 / 4 ; 
 D 
Avec:
hN: hauteur mesurée en mètres à partir de la base de la structure jusqu’aux derniers niveaux
(N).

CT : Coefficient, fonction du système de contreventement, du type de remplissage et donnée

par le tableau (4,6) du RPA99, version2003 p31 CT = 0,050
D : la dimension du bâtiment mesuré a sa base dans la direction de calcul considérée
 0.09  hN 
Donc T  minCT hN3 4 
 D 
T = 0.05 ×27.543/4 = 0.601 sec

0.09  hN 0.09  27.54
Ty    0.632 sec
Ly 15.36
 Ty  min(0.601;0.632)  0.601sec
0.09  hN 0.09  27.54
Tx    0.497 sec
Lx 24.90
 Tx  min(0.601;0.497)  0.497 sec
𝐓𝐞𝐱
< 𝟏. 𝟑 ; Tex × 1.3 = 0.497 × 1.3 = 0.65 sec > TX(dyn ) = 0.64 … . (CV)
𝐓𝐱(𝐝𝐲𝐧)
𝐓𝐞𝐲
< 𝟏. 𝟑 ; Tey × 1.3 = 0.601 × 1.3 = 0.781sec > TX(dyn ) = 0.77 ….(CV)
𝐓𝐲(𝐝𝐲𝐧)
D’après l’article (4.2.4) de RPA99/version2003 :

Il y a lieu de retenir dans chaque direction considérée la plus petite des deux Valeurs, d’où :
 Sens longitudinale : Tx = 0.502 s (𝐓𝟐 ≤ 𝐓𝐱 ≤ 𝟑. 𝟎 𝐬)
 Sens transversale : Ty = 0.601 s (𝐓𝟐 ≤ 𝐓𝐲 ≤ 𝟑. 𝟎 𝐬)
Donc
𝐓𝐱 =0.502 s , 𝐓𝐲 = 0.601 s
Alors la facture d’amplification dynamique moyenne :
𝟐 𝟑
D = 2.5 × 𝛈 × 𝐓𝟐 𝐓
2 3
Dx = 2.5 × 0.88 × 0.4 0.497 => 𝐃𝐱 = 𝟏. 𝟗𝟎
2 3
Dy = 2.5 × 0.88 × 0.4 0.601 => 𝐃𝐲 = 𝟏. 𝟔𝟖
_ Q : Facture de Qualité :
Sa valeur et déterminer par la formule : 𝐐 = 𝟏 + 𝚺 𝐏𝐪
On trouve : Q=1.15 Tableau 4.4 RPA99-v2003.

_R : coefficient de comportement global de la structure. Donnée par le tableau 4.3 RPA99

Structure mixte (Portique et voile) ====> R= 5.
_W : poids de la structure qui est égal à la somme des poids Wi calculés à chaque niveau (i)
par la formule:
W = Wi avec Wi = WG i + βWQi
_𝐖𝐆𝐢 : Poids dû aux charges permanentes
_𝐖𝐐𝐢 : La charge d’exploitation
_𝛃 : Coefficient de pondération donné par le tableau 4.5 (RPA99-v2003)
- Pour un bâtiment a usage d’habitation (β= 0.20).
 Le poids de chaque Niveau de la bâtiments et donnée par la logiciel ROBOT
Calcul Automatique
Robot
Etage Masse [kg]
RDC 413574,11
1 413574,11
2 413574,11
3 413574,11
4 413574,11
5 413574,11
6 413392,40
7 412847,26
8 418013,72
Totale 3725698,04
Tableau : Le poids total de la structure.

Donc : W = 3708840.94 Kg = 3725.69804 t.
A×D×Q
Alors : V= ×W
R
Tableau récapitulatif :
Sens A R D Q W (t) 𝑽 𝑺𝒕𝒂𝒕𝒊𝒒𝒖𝒆 (t)

Longitudinal 0.15 5 1.90 1.15 3725.69804 244.22
(XX)
Transversal 0.15 5 1.68 1.15 3725.69804 215.94
(YY)
Effort sismique dans le sens X, Vxdyn = 198.558 t.
Effort sismique dans le sens Y, Vydyn = 175.928 t.
Vdyn
≥ 0.8
VStat
𝑽𝒅𝒚𝒏 198.558
Sens longitudinal: = = 0.813 ≥ 0.8 Condition Vérifier.
𝑽𝒔𝒕𝒂𝒕 244.22
𝑽𝒅𝒚𝒏 175.925
Sens transversal : = = 0.815 ≥ 0.8 Condition Vérifier.
𝑽𝒔𝒕𝒂𝒕 215.94

6 .Caractéristiques géométriques des masses

6.1 .Centre de masse
1 -Définition
Le centre de masse d’un niveau considéré est définie mathématiquement par le barycentre des
masse, il est défini aussi physiquement comme étant le point d’appliquation de la résultante
des efforts horizontaux extérieurs. Son coordonnées sont données par rapport à un repère
( xoy ) à un niveau global de la structure par les formules suivantes :
 Mi .x i  Mi .yi
XG  , YG 
 Mi  Mi
XG : abscisse du centre des masses d’un niveau « j » par rapport à o.
YG : ordonnée du centre des masses d’un niveau « j » par rapport à o.
xi : abscisse du centre géomètre de la masses Mi par rapport à o .
yi : ordonnée du centre géomètre de la masses Mi par rapport à o .
Mi : masse n° i pris en considération.
2- Calcul du centre de masse da bâtiment
2-1-Plancher
2-1-2-Plancher étage courant
Panneaux Si (m²) G (N/m) Xi (m) Yi (m) Mi (N) XiMi (Nm) YiMi
(Nm)
P1 12,54 5200 1,825 2,6 65208 119004,6 169540,8
P2 11,88 5200 4,9 2,6 61776 302702,4 160617,6
P3 15,18 5200 8,275 2,6 78936 653195,4 205233,6
P4 15,18 5200 16,625 2,6 78936 1312311 205233,6
P5 11,88 5200 20 2,6 61776 1235520 160617,6
P6 12,54 5200 23,075 2,6 65208 1504674,6 169540,8
P7 15,846 5200 1,825 7,88 82399,2 150378,54 649305,7
P8 15,012 5200 4,9 7,88 78062,4 382505,76 615131,71
P9 19,182 5200 8,275 7,88 99746,4 825401,46 786001,63
P10 23,908 5200 12,45 7,88 124321,6 1547803,9 979654,21
P11 19,182 5200 16,625 7,88 99746,4 1658283,9 786001,63
P12 15,012 5200 20 7,88 78062,4 1561248 615131,71
P13 15,846 5200 23,075 7,88 82399,2 1901361,5 649305,7
P14 11,4 5200 1,825 12,96 59280 108186 768268,8
P15 10,8 5200 4,9 12,96 56160 275184 727833,6
P16 13,8 5200 8,275 12,96 71760 593814 930009,6
P17 13,8 5200 16,625 12,96 71760 1193010 930009,6
P18 10,8 5200 20 12,96 56160 1123200 727833,6
P19 11,4 5200 23,075 12,96 59280 1367886 768268,8
P20 2,97 5150 5 0,55 15295,5 76477,5 8412,525
P21 2,97 5150 20,1 0,55 15295,5 307439,55 8412,525
P22 2,97 5150 5 15,91 15295,5 76477,5 243351,41
P23 2,97 5150 20,1 15,91 15295,5 307439,55 243351,41
TOTAL 1492159,6 18583505 11507068

Xi = 12,454 m
Yi = 7,712 m
2-1-2-Plancher terrasse
XiMi YiMi
Panneaux Si (m²) G (N/m) Xi (m) Yi (m) Mi (N)
(Nm) (Nm)
P1 12,54 6680 1,825 2,6 83767,2 152875,14 217794,72
P2 11,88 6680 4,9 2,6 79358,4 388856,16 206331,84
P3 15,18 6680 8,275 2,6 101402,4 839104,86 263646,24
P4 15,18 6680 16,625 2,6 101402,4 1685814,9 263646,24
P5 11,88 6680 20 2,6 79358,4 1587168 206331,84
P6 12,54 6680 23,075 2,6 83767,2 1932928,1 217794,72
P7 15,846 6680 1,825 7,88 105851,28 193178,59 834108,09
P8 15,012 6680 4,9 7,88 100280,16 491372,78 790207,66
P9 19,182 6680 8,275 7,88 128135,76 1060323,4 1009709,8
P10 23,908 6680 12,45 7,88 159705,44 1988332,7 1258478,9
P11 19,182 6680 16,625 7,88 128135,76 2130257 1009709,8
P12 15,012 6680 20 7,88 100280,16 2005603,2 790207,66
P13 15,846 6680 23,075 7,88 105851,28 2442518,3 834108,09
P14 11,4 6680 1,825 12,96 76152 138977,4 986929,92
P15 10,8 6680 4,9 12,96 72144 353505,6 934986,24
P16 17,2 6680 12,45 12,96 114896 1430455,2 1489052,2
P17 13,8 6680 8,275 12,96 92184 762822,6 1194704,6
P18 13,8 6680 16,625 12,96 92184 1532559 1194704,6
P19 10,8 6680 20 12,96 72144 1442880 934986,24
P20 11,4 6680 23,075 12,96 76152 1757207,4 986929,92
P21 2,97 7630 5 0,55 22661,1 113305,5 12463,605
P22 2,97 7630 20,1 0,55 22661,1 455488,11 12463,605
P23 2,97 7630 5 15,91 22661,1 113305,5 360538,1
P24 2,97 7630 20,1 15,91 22661,1 455488,11 360538,1
TOTAL 2043796,2 25454328 16370373
Xi = 12,454 m
Yi = 8.01 m

2-2-Murs des façades

2-2-1-Murs des façades
Elément Hi (m) Li (m) Xi (m) Yi (m) Mi (N) XiMi (Nm) YiMi (Nm)
1 2,66 2,5 4,9 0,15 18354 89934,6 2753,1
2 2,66 3,25 8,275 0,15 23860,2 197443,16 3579,03
3 2,56 4,2 10,15 2,6 29675,52 301206,53 77156,352
4 2,66 4,1 12,45 4,95 30100,56 374751,97 148997,77
5 2,56 4,2 14,75 2,6 29675,52 437713,92 77156,352
6 2,66 3,25 16,625 0,15 23860,2 396675,83 3579,03
7 2,66 2,5 20 0,15 18354 367080 2753,1
8 2,56 2,7 24,65 3,35 19077,12 470251,01 63908,352
9 2,56 5,36 24,65 7,88 37871,616 933535,33 298428,33
10 2,56 2,3 24,65 12,21 16250,88 400584,19 198423,24
11 2,66 2,5 20 15,11 18354 367080 277328,94
12 2,66 3,25 16,625 15,11 23860,2 396675,83 360527,62
13 2,66 4,2 12,45 15,11 30834,72 383892,26 465912,62
14 2,66 3,25 8,275 15,11 23860,2 197443,16 360527,62
15 2,66 2,5 4,9 15,11 18354 89934,6 277328,94
16 2,56 2,3 0,15 12,21 16250,88 2437,632 198423,24
17 2,56 5,36 0,15 7,88 37871,616 5680,7424 298428,33
18 2,56 2,7 0,15 3,35 19077,12 2861,568 63908,352
19 1,2 1,1 3,4 0,55 3643,2 12386,88 2003,76
20 1,2 2,7 5 1,05 8942,4 44712 9389,52
21 1,2 1,1 6,4 0,55 3643,2 23316,48 2003,76
22 1,2 1,1 18,5 0,55 3643,2 67399,2 2003,76
23 1,2 2,7 20,1 1,05 8942,4 179742,24 9389,52
24 1,2 1,1 21,5 0,55 3643,2 78328,8 2003,76
25 1,2 1,1 21,5 15,91 3643,2 78328,8 57963,312
26 1,2 2,7 5 16,41 8942,4 44712 146744,78
27 1,2 1,1 18,5 15,91 3643,2 67399,2 57963,312
28 1,2 1,1 6,4 15,91 3643,2 23316,48 57963,312
29 1,2 2,7 5 16,41 8942,4 44712 146744,78
30 1,2 1,1 3,4 15,91 3643,2 12386,88 57963,312
TOTAL 500457,55 6091923,3 3731257,2
Xi = 12,173 m
Yi = 7,456 m

2-3 -Poutres transversales : (30*50) cm²
Élément Li (m) Xi (m) Yi (m) Mi (N) XiMi (Nm) YiMi (Nm)

1 4,2 0,15 2,35 15750 2362,5 37012,5
2 6,36 0,15 7,63 23850 3577,5 181975,5
3 3,8 0,15 12,71 14250 2137,5 181117,5
4 4,2 3,4 2,35 15750 53550 37012,5
5 6,36 3,4 7,63 23850 81090 181975,5
6 3,8 3,4 12,71 14250 48450 181117,5
7 4,2 6,4 2,35 15750 100800 37012,5
8 6,36 6,4 7,63 23850 152640 181975,5
9 3,8 6,4 12,71 14250 91200 181117,5
10 4,2 10,15 2,35 15750 159862,5 37012,5
11 6,36 10,15 7,63 23850 242077,5 181975,5
12 3,8 10,15 12,71 14250 144637,5 181117,5
13 4,2 14,75 2,35 15750 232312,5 37012,5
14 6,36 14,75 7,63 23850 351787,5 181975,5
15 3,8 14,75 12,71 14250 210187,5 181117,5
16 4,2 18,5 2,35 15750 291375 37012,5
17 6,36 18,5 7,63 23850 441225 181975,5
18 3,8 18,5 12,71 14250 263625 181117,5
19 4,2 21,5 2,35 15750 338625 37012,5
20 6,36 21,5 7,63 23850 512775 181975,5
21 3,8 21,5 12,71 14250 306375 181117,5
22 4,2 24,65 2,35 15750 388237,5 37012,5
23 6,36 24,65 7,63 23850 587902,5 181975,5
24 3,8 24,65 12,71 14250 351262,5 181117,5
25 1,1 3,4 0,55 4125 14025 2268,75
26 1,1 6,4 0,55 4125 26400 2268,75
27 1,1 18,5 0,55 4125 76312,5 2268,75
28 1,1 21,5 0,55 4125 88687,5 2268,75
29 1,1 3,4 15,91 4125 14025 65628,75
30 1,1 6,4 15,91 4125 26400 65628,75
31 1,1 18,5 15,91 4125 76312,5 65628,75
32 1,1 21,5 15,91 4125 88687,5 65628,75
TOTAL 463800 5768925 3472434
Xi = 12,438 m
Yi = 7,487 m

2-4-Poutres longitudinales : (30*40) cm²

1 2,65 1,825 0,15 7950 14508,75 1192,5
2 2,5 4,9 0,15 7500 36750 1125
3 3,25 8,275 0,15 9750 80681,25 1462,5
4 3,25 16,625 0,15 9750 162093,75 1462,5
5 2,5 20 0,15 7500 150000 1125
6 2,65 23,075 0,15 7950 183446,25 1192,5
7 2,65 1,825 2,6 7950 14508,75 20670
8 2,5 4,9 2,6 7500 36750 19500
9 3,25 8,275 2,6 9750 80681,25 25350
10 4,1 12,45 2,6 12300 153135 31980
11 3,25 16,625 2,6 9750 162093,75 25350
12 2,5 20 2,6 7500 150000 19500
13 2,65 23,075 2,6 7950 183446,25 20670
14 2,65 1,825 7,88 7950 14508,75 62646
15 2,5 4,9 7,88 7500 36750 59100
16 3,25 8,275 7,88 9750 80681,25 76830
17 4,1 12,45 7,88 12300 153135 96924
18 3,25 16,625 7,88 9750 162093,75 76830
19 2,5 20 7,88 7500 150000 59100
20 2,65 23,075 7,88 7950 183446,25 62646
21 2,65 1,825 12,96 7950 14508,75 103032
22 2,5 4,9 12,96 7500 36750 97200
23 3,25 8,275 12,96 9750 80681,25 126360
24 4,1 12,45 12,96 12300 153135 159408
25 3,25 16,625 12,96 9750 162093,75 126360
26 2,5 20 12,96 7500 150000 97200
27 2,65 23,075 12,96 7950 183446,25 103032
TOTAL 238500 2969325 1477248
Xi = 12,45 m
Yi = 6,194 m

2-4- Poteaux : (50*50) cm²
Élément Hi (m) Xi (m) Yi (m) Mi (N) XiMi (Nm) YiMi (Nm)

1 3,06 0,25 0,25 19125 4781,25 4781,25
2 3,06 3,4 0,25 19125 65025 4781,25
3 3,06 6,4 0,25 19125 122400 4781,25
4 3,06 10,15 0,25 19125 194118,75 4781,25
5 3,06 14,75 0,25 19125 282093,75 4781,25
6 3,06 18,5 0,25 19125 353812,5 4781,25
7 3,06 21,5 0,25 19125 411187,5 4781,25
8 3,06 24,65 0,25 19125 471431,25 4781,25
9 3,06 0,25 4,95 19125 4781,25 94668,75
10 3,06 3,4 4,95 19125 65025 94668,75
11 3,06 6,4 4,95 19125 122400 94668,75
12 3,06 10,15 4,95 19125 194118,75 94668,75
13 3,06 14,75 4,95 19125 282093,75 94668,75
14 3,06 18,5 4,95 19125 353812,5 94668,75
15 3,06 21,5 4,95 19125 411187,5 94668,75
16 3,06 24,65 4,95 19125 471431,25 94668,75
17 3,06 0,25 10,81 19125 4781,25 206741,25
18 3,06 3,4 10,81 19125 65025 206741,25
19 3,06 6,4 10,81 19125 122400 206741,25
20 3,06 10,15 10,81 19125 194118,75 206741,25
21 3,06 14,75 10,81 19125 282093,75 206741,25
22 3,06 18,5 10,81 19125 353812,5 206741,25
23 3,06 21,5 10,81 19125 411187,5 206741,25
24 3,06 24,65 10,81 19125 471431,25 206741,25
25 3,06 0,25 15,11 19125 4781,25 288978,75
26 3,06 3,4 15,11 19125 65025 288978,75
27 3,06 6,4 15,11 19125 122400 288978,75
28 3,06 10,15 15,11 19125 194118,75 288978,75
29 3,06 14,75 15,11 19125 282093,75 288978,75
30 3,06 18,5 15,11 19125 353812,5 288978,75
31 3,06 21,5 15,11 19125 411187,5 288978,75
32 3,06 24,65 15,11 19125 471431,25 288978,75
TOTAL 612000 7619400 4761360
Xi = 12,45 m
Yi = 7,78 m

2-5-L’acrotère

1 3,15 1,825 0,05 5734,575 10465,5994 286,72875
2 1,1 3,4 0,55 2002,55 6808,67 1101,4025
3 2,7 5 1,05 4915,35 24576,75 5161,1175
4 1,1 6,4 0,55 2002,55 12816,32 1101,4025
5 3,75 8,275 0,05 6826,875 56492,3906 341,34375
6 4,7 10,15 2,6 8556,35 86846,9525 22246,51
7 4,1 12,45 4,95 7464,05 92927,4225 36947,0475
8 4,7 14,75 2,6 8556,35 126206,163 22246,51
9 3,75 16,625 0,05 6826,875 113496,797 341,34375
10 1,1 18,5 0,55 2002,55 37047,175 1101,4025
11 2,7 20,1 1,05 4915,35 98798,535 5161,1175
12 1,1 21,5 0,55 2002,55 43054,825 1101,4025
13 3,15 23,075 0,05 5734,575 132325,318 286,72875
14 15,16 24,65 7,68 27598,78 680309,927 211958,63
15 3,15 23,075 15,31 5734,575 132325,318 87796,3433
16 1,1 21,5 15,91 2002,55 43054,825 31860,5705
17 2,7 20,1 16,41 4915,35 98798,535 80660,8935
18 1,1 18,5 15,91 2002,55 37047,175 31860,5705
19 11,6 12,2 15,31 21117,8 257637,16 323313,518
20 1,1 6,4 15,91 2002,55 12816,32 31860,5705
21 2,7 5 16,41 4915,35 24576,75 80660,8935
22 1,1 3,4 15,91 2002,55 6808,67 31860,5705
23 3,15 1,825 0,05 5734,575 10465,5994 286,72875
24 15,16 0,25 7,68 27598,78 6899,695 211958,63
TOTAL 173165,96 2152602,89 1221501,98
Xi = 12,431 m
Yi = 7,054 m
2-6-L’escalier
Élément Si (m²) Xi (m) Yi (m) Mi (N) XiMi (Nm) YiMi (Nm)

P1 4,8165 11,05 12,26 37631,315 415826,03 461359,92
P2 6,88 12,55 14,46 53753,44 674605,67 777274,74
P3 4,8165 12,65 12,26 37631,315 476036,13 461359,92
TOTAL 129016,07 1566467,8 1699994,6
Xi = 12,142 m
Yi = 13,177 m

2-7-Voiles terrasse
V1 3,06 1,5 0,09 1,25 20655 1858,95 25818,75
V2 3,06 2,65 1,825 0,09 36490,5 66595,163 3284,145
V3 3,06 2,65 23,075 0,09 36490,5 842018,29 3284,145
V4 3,06 1,5 24,81 1,25 20655 512450,55 25818,75
V5 3,06 1,5 0,09 14,11 20655 1858,95 291442,05
V6 3,06 2,65 1,825 15,27 36490,5 66595,163 557209,94
V7 3,06 2,65 23,075 15,27 36490,5 842018,29 557209,94
V8 3,06 1,5 24,81 14,11 20655 512450,55 291442,05
TOTAL 228582 2845845,9 1755509,8
Xi = 12.45 m
Yi = 7.68 m
2-8-Voiles étage courant
V1 3,06 1,5 0,09 1,25 20655 1858,95 25818,75
V2 3,06 2,65 1,825 0,09 36490,5 66595,163 3284,145
V3 3,06 2,65 23,075 0,09 36490,5 842018,29 3284,145
V4 3,06 1,5 24,81 1,25 20655 512450,55 25818,75
V5 3,06 1,5 0,09 14,11 20655 1858,95 291442,05
V6 3,06 2,65 1,825 15,27 36490,5 66595,163 557209,94
V7 3,06 2,65 23,075 15,27 36490,5 842018,29 557209,94
V8 3,06 1,5 24,81 14,11 20655 512450,55 291442,05
TOTAL 228582 2845845,9 1755509,8
Xi = 12.45 m
Yi = 7.68 m

3-Tableaux récapitulatifs
3-1-Niveau terrasse
L'élément Xi (m) Yi (m) Mi (N) XiMi (Nm) YiMi (Nm)

L'acrotère 12,430866 7,0539382 173165,96 2152602,8 1221502
Voile Terrasse 12,45 7,68 228582 2845845,9 1755509,8
Plancher Terrasse 12,454459 8,01 2043796,2 25454376 16370808
Poutres
12,438389 7,4869211 463800 5768924,8 3472434
Transverse
Poutres Longitude 12,45 6,193912 238500 2969325 1477248
Poteaux 12,45 7,78 612000 7619400 4761360
Murs de façades 12,173 7,456 500457,55 6092069,8 3731411,5
TOTAL 4260301,7 52902544 32790273
XG = 12,417 m.
YG = 7,697 m.
3-2-Niveau étage
L'élément Xi (m) Yi (m) Mi (N) XiMi (Nm) YiMi (Nm)

Plancher 12,4541 7,7116872 1492159,6 18583505,2 11507068,1
Poutres Transverse 12,438389 7,4869211 463800 5768924,82 3472434,01
Poutres Longitude 12,45 6,193912 238500 2969325 1477248,01
Poteaux 12,45 7,78 612000 7619400 4761360
Voile d'étage 12,45 7,68 228582 2845845,9 1755509,8
Murs de façades 12,173 7,456 500457,55 6092069,8 3731411,5
Escalier 12,142 13,177 129016,07 1566513,1 1700044,8
TOTAL 3664515,2 45445584 28405076
XG = 12,401 m.
YG = 7,751 m.

6.2. Centre de rigidité

1-Calcul de la rigidité
Soit C le centre de torsion
 R j .x i  R j.yi
t l
Xc  , Yc 
Rj Rj
t l
12.E.I x 12.E.I y
R tj   , R lj  
h 3j h 3j
R x,y
j : rigidité relative de niveau « j ».
Ix,y : inertie de la section de l’élément suivant le sens considéré.

he : hauteur d’étage.
E : module de Young longitudinal du béton armé, E = 32164.2  106 N/m2.
1-1- Sens Transversal
Rélément
Niveau Élément Iélément (m) (N/m) Rj (N/m) Xi (m) Yi (m) Rj .Xi (N) Rj .Yi (N)
8 Portique01 0,0052083 70159824 280639296,6 0,25 7,68 70159824 2155309798
7 Portique02 0,0052083 70159824 280639296,6 3,4 7,68 954173608 2155309798
6 Portique03 0,0052083 70159824 280639296,6 6,4 7,68 1,796E+09 2155309798
5 Portique04 0,0052083 70159824 280639296,6 10,15 7,68 2,848E+09 2155309798
4 Portique05 0,0052083 70159824 280639296,6 14,75 7,68 4,139E+09 2155309798
3 Portique06 0,0052083 70159824 280639296,6 18,5 7,68 5,192E+09 2155309798
2 Portique07 0,0052083 70159824 280639296,6 21,5 7,68 6,034E+09 2155309798
1 Portique08 0,0052083 70159824 280639296,6 24,65 7,68 6,918E+09 2155309798
RDC Voile1 0,000729 9820130,3 9820130,27 0,09 14,11 883811,72 138562038
Voile2 0,000729 9820130,3 9820130,27 0,09 1,25 883811,72 12275162,8
Voile3 0,000729 9820130,3 9820130,27 24,81 1,25 243637432 12275162,8
Voile4 0,000729 9820130,3 9820130,27 24,81 14,11 243637432 138562038
Voile5 0,2791444 3,76E+09 3760266290 1,825 0,09 6,862E+09 338423966
Voile6 0,2791444 3,76E+09 3760266290 23,075 0,09 8,677E+10 338423966
Voile7 0,2791444 3,76E+09 3760266290 1,825 15,27 6,862E+09 5,7419E+10
Voile8 0,2791444 3,76E+09 3760266290 23,075 15,27 8,677E+10 5,7419E+10
∑ TOTAL 17325460054 2,16E+11 1,33E+11
Xc = 12,45 m
Yc = 7,68 m

1-2- Sens Longitudinal
Rélément Xi Yi
Niveau Élément Iélément (m) (N/m) Rj (N/m) (m) (m) Rj .Xi (N) Rj .Yi (N)
8 Portique A 0,0052083 70159824,2 561278593,2 12,45 15,11 6987918485 8480919543
7 Portique B 0,0052083 70159824,2 561278593,2 12,45 10,81 6987918485 6067421592
6 Portique C 0,0052083 70159824,2 561278593,2 12,45 4,95 6987918485 2778329036
5 Portique D1 0,0052083 70159824,2 280639296,6 19,6 0,25 5500530213 70159824,2
4 Portique D2 0,0052083 70159824,2 280639296,6 5,1 0,25 1431260413 70159824,2
3 Voile1 0,0012879 17348896,8 17348896,8 1,825 0,09 31661736,7 1561400,71
2 Voile2 0,0012879 17348896,8 17348896,8 23,075 0,09 400325794 1561400,71
1 Voile3 0,0012879 17348896,8 17348896,8 1,825 15,27 31661736,7 264917654
Voile4 0,0012879 17348896,8 17348896,8 23,075 15,27 400325794 264917654
Voile5 0.050625 681953491 681953490,7 0,09 14,11 61375814,2 9622363754
Voile6 0.050625 681953491 681953490,7 0,09 1,25 61375814,2 852441863
Voile7 0.050625 681953491 681953490,7 24,81 1,25 1,6919E+10 852441863
Voile8 0.050625 681953491 681953490,7 24,81 14,11 1,6919E+10 9622363754
∑ TOTAL 5042323923 6,27E+10 3,89E+10
Xc = 12,44 m
Yc = 7,720 m
2- Calcul du centre de rigidité du bâtiment
Niveau Sens Xi (m) Yi (m) Rj (N/m) Rj.Xi (N) Rj.Yi (N)
8.7.6.5.4. Transversal 12.45 7,68 17325460054 2,16E+11 1,3306E+11

3.2.1.
RDC
Longitudinal 12,44 7,72 5042323923 6,27E+10 3,8927E+10
∑ TOTAL 22367783977 2,78E+11 1,71986E+11
Xc = 12,45 m
Yc = 7,689 m

6.3 .Calcul de l’excentricité
D’après l’article (4.3.7) de le RPA99.Dans le cas ou il procédé à une analyse

tridimensionnelle, en plus de l’excentricité théorique calculée, une excentricité accidentelle.
1- Excentricité Théorique :
e x  XC  XG , e x  XC  XG
2- Excentricité accidentelle :
Ea= 0.05 L
Donc l’excentricité adoptée : e = max ( eTh , eacc ) .
XG YG XC YC exTh (m) exTh (m) exacc (m) exacc(m) ex (m) ey (m)
Niveau
(m) (m) (m) (m) sens x sens y sens x sens y max max
Terrasse 12,417 7,697 12,45 7,689 0,033 0,008 1,245 0,768 1,245 0,768
étage 12,401 7,751 12,45 7,689 0,049 0,062 1,245 0,768 1,245 0,768
3-Calcul de la torsion
XC = XG + ex
YC = YG + ey
Niveau XC (m) YC (m)

Terrasse 13.662 8.465
étage 13.646 8.519
 Comparaison entre le calcul manuel et résultats robot

Calcul Résultats
manuel Robot
XG YG XC YC ex Th ey Th XG YG XC YC ex Th ey Th
Niveau
(m) (m) (m) (m) (m) (m) (m) (m) (m) (m) (m) (m)
étage 12,401 7,751 12,45 7,689 0,049 0,062 12,20 7,66 12,20 7,49 0,00 0,17
Terrasse 12,417 7,697 12,45 7,689 0,033 0,008 12,20 7,61 12,20 7,43 0,00 0,18

6.4 .Modalisation des masses

1- Les charges permanentes
Niveau Terrasse étage

Acrotère 173165,96 -
Plancher 2043796,2 1492159,6
Poutres 702300 702300
Poteaux 612000 612000
Murs ext 500457,55 500457,55
Escalier - 129016,07
Voiles 228582 228582
∑ 4260301,71 3664515,22
2- Les surcharges d’exploitation
Niveau Q (N/m) Si (m²) Poids (N)

Terrasse Plancher 1000 304,268 304268
étage Plancher 1500 287,068 430602
Escalier 2500 16,513 41282,5
3- Calcul du poids de la structure a chaque Nivea

D’après le RPA99 : Wi = WGi + β WQi .
β : Coefficient de pondération, fonction de la nature et de la durée de la charge d’exploitation
et donné par le tableau 4.5 , β = 0.20.
Niveau G (N) 0.2Q (N) Wi (N) Wi (t)
Terrasse 4260301,7 60853,6 4321155,3 432,115
étage 3664515,2 94376,9 3758892,1 375,889
 Comparaison entre le calcul manuel et résultats robot

Calcul Résultats
manuel Robot
Niveau Wi (t) Wi (t)
Terrasse 432,115 418,014
étage 375,889 413,574

6.5 .Calcul de l’action sismique

1- Méthode dynamique modale spectrale
La méthode d’analyse modale spectrale peut être utilisée dans tous les cas.
Par cette méthode, il est recherché pour chaque mode de vibration, le maximum des efforts
engendrés dans la structure par les forces sismiques représentées par un spectre de repense de
calcul.
2- Calcul des modes propres
Il s’agit de rechercher les modes propres de vibration de la structure supposée non amortie,
par la détermination des pulsations (wi), et des vecteurs de déplacement ( i ).

Pour la détermination des pulsations (wi) : det K  M Wi2   0 .

Pour la détermination des vecteurs de déplacement ( i ) : det K  M Wi2 i  0 .
K : matrice rigidité.
M: matrice masse.
K1+K2 -K2 0 0 0 0 0 0 0
-K2 K2+K3 -K3 0 0 0 0 0 0
0 -K3 K3+K4 -K4 0 0 0 0 0
0 0 - K4 K4+K5 -K5 0 0 0 0
[K] = 0 0 0 -K5 K5+K6 -K6 0 0 0
0 0 0 0 -K6 K6+K7 -K7 0 0
0 0 0 0 0 -K7 K7+K8 -K8 0
0 0 0 0 0 0 -K8 K8+K9 -K9
0 0 0 0 0 0 0 -K9 K9
m1 0 0 0 0 0 0 0 0
0 m2 0 0 0 0 0 0 0
0 0 m3 0 0 0 0 0 0
0 0 0 m4 0 0 0 0 0
[M]= 0 0 0 0 m5 0 0 0 0
0 0 0 0 0 m6 0 0 0
0 0 0 0 0 0 m7 0 0
0 0 0 0 0 0 0 m8 0
0 0 0 0 0 0 0 0 m9

Niveau KTransversal (KN/m²) KLongitudinal (KN/m²) M (t)

9 17325460054 5042323923 432,11553
8 17325460054 5042323923 375,88921
7 17325460054 5042323923 375,88921
6 17325460054 5042323923 375,88921
5 17325460054 5042323923 375,88921
4 17325460054 5042323923 375,88921
3 17325460054 5042323923 375,88921
2 17325460054 5042323923 375,88921
1 17325460054 5042323923 375,88921

Les modes mode 1 mode 2 mode 2
W (rad/s) 11. 050 32. 858 53. 862
T (sec) 0.569 0.191 0.117
Niveau Vecteur normé Vecteur normé Vecteur normé
1 0.16284 0.49363 0.83517
2 0.32138 0.87166 1. 1447
3 0.47156 1. 0455 0.73338
4 0.60927 0.97451 -0.13956
5 0.73087 0.67533 -0.92466
6 0.83315 0.21801 -1. 1278
7 0.91341 -0.29036 -0.62113
8 0.96952 -0.73074 0.27642
9 1 -1 1
2-2-Sens Longitudinal
W (rad/s) 5. 9629 17. 726 29. 065
T (sec) 1.054 0.354 0.216
Niveau Vecteur normé Vecteur normé Vecteur normé
1 0.16307 0.49362 0.83549
2 0.32183 0.87166 1. 1449
3 0.47192 1. 0455 0.73465
4 0.60954 0.97453 -0.13818
5 0.73106 0.67535 -0.92400
6 0.83327 0.21803 -1. 128
7 0.91347 -0.29034 -0.62173
8 0.96954 -0.73072 0.27604
9 1 -1 1

3 -Détermination du coefficient de participation
2
 
  Wk .  
i   ki 
 Wk . ki . Wk
2
Wk : La masse concentrée dans le niveau « k ».

i 0,851 0,091 0,0304

i 0,851 0,091 0,0306
3-3-Nombre de modes à considérer

Le minimum de modes à retenir est de trois (3) dans chaque direction considéré,
avec :   i  90  .
- Sens longitudinal : 1   2  3  90 .
- Sens transversal : 1   2  3  90 .

3-4-Présentation des formes propres de vibration
1 1
1
0.73074 0.2764
0.96952
0.29036 0.62113
0.91341
0.83315 1.1278
0.21801
0.73087 0.92466
0.67533
0.13956
0.60927
0.97451
0.47156 0.7333
1.0455
8
0.32138 1.1447
0.87166
0.16284 0.83517
0.49363
Fig. IV.17. Présentation des formes propres de vibration -Sens Transversal
1 1
1
0.73072 0.2760
0.96954 4
0.29034 0.62173
0.91347
0.83327 1.128
0.21803
0.73106 0.92400
0.67535
0.13818
0.60954
0.97453
0.47192 0.7346
1.0455
5
0.32183 1.1449
0.87166
0.16307 0.83549
0.49362
Fig. IV.18. Présentation des formes propres de vibration -Sens Longitudinal

4 -Spectre de réponse de calcul : (RPA99 version 2003)

L’action sismique est représentée par le spectre de calcul suivant
  T Q 
1.25A 1   2.5  1  0  T  T1
  T1  R 
 Q
 2.5 1.25A    T1  T  T2
Sa  R
 23
g   Q   T2 
 2.5 1.25A     T2  T  3.0s
 R  T 

 23 53
 T2   3   Q 
 2.5 1.25A       T  3.0s
  3  T R
A : Coefficient d’accélération de zone (Tableau 4.1), groupe 2, zone IIa  A= 0.15.

 : Facteur de correction d’amortissement (quand l’amortissement est différent de 5).
  7  2     0.7
 : Pourcentage d’amortissement critique (Tableau 4.2).
7
=7 Donc :    0.88  0.7
27
R : Coefficient de comportement de la structure (Tableau 4.3) .

Système de contreventement mixte portiques /voiles avec intération 4a  R=5.
T1,T2 : Périodes caractéristiques associées à la catégorie de site (Tableau 4.7).
Site 2  T1 = 0.15 s ; T2 = 0.40 s
6
Q : Facteur de qualité (Tableau 4.4), Q 1   Pq .
1
Qx = Qy = 1.15.


T (sec) 0.569 0.191 0.117
T1 (sec) 0,15 0,15 0,15
T2 (sec) 0,40 0,40 0,40
Sa/g 0,0949 0,0949 0,1152

T (sec) 1.054 0.354 0.216
T1 (sec) 0,15 0,15 0,15
T2 (sec) 0,40 0,40 0,40
Sa/g 0,0497 0,0949 0,0949
5- Calcul du force sismique a la base
Vi   Sa g i .i .W
V   Vi2
Mode i Sa/g i W (t) Vi (t)

mode 1 0,0949 0,851 3439,229 277.75
mode 2 0,0949 0,091 3439,229 29.70
mode 3 0,1152 0,0304 3439,229 12.04
319.49
Mode i Sa/g i W (t) Vi (t)

mode 1 0,0497 0,851 3439,229 145.46
mode 2 0,0949 0,091 3439,229 29.70
mode 3 0,0949 0,0306 3439,229 9.99
185.15

6- Distribution de la résultante des forces sismiques selon la hauteur
La résultante des forces sismiques a’ la base V doit être distribuée sur la hauteur de la
structure selon les formules suivantes : (art.4.2.5.RPA99_V2003)
V=
: Force concentrée au sommet de la structure donnée par la formule suivant :
Si T > 0.7 sec
Si T ≤ 0.7 sec
: Les forces sont distribuées sur la hauteur de la structure selon la formule suivant :
Avec :
: Effort horizontal revenant au niveau i.
: Niveau du plancher ou s’exerce la force i.
: Niveau du plancher quelconque i.
: Poids revenant
V base = 319.49 t
0.569 < 0.7 Ft = 0
Niveau Wi hi V-Ft Wi × hi fi
1 375,88921 3,06 319,49 1150,22098 6,893

2 375,88921 6,12 319,49 2300,44197 13,787
3 375,88921 9,18 319,49 3450,66295 20,681
4 375,88921 12,24 319,49 4600,88393 27,574
5 375,88921 15,3 319,49 5751,10491 34,468
6 375,88921 18,36 319,49 6901,3259 41,361
7 375,88921 21,42 319,49 8051,54688 48,255
8 375,88921 24,48 319,49 9201,76786 55,148
9 432,11553 27,54 319,49 11900,4617 71,322
∑ 53308,41707


V base = 185.15 t
1.054 > 0.7 Ft = 0.07×1.054×185.15 = 13.66 t
Niveau Wi hi V-Ft Wi × hi fi
1 375,88921 3,06 171,49 1150,22098 3,700

2 375,88921 6,12 171,49 2300,44197 7,400
3 375,88921 9,18 171,49 3450,66295 11,100
4 375,88921 12,24 171,49 4600,88393 14,801
5 375,88921 15,3 171,49 5751,10491 18,501
6 375,88921 18,36 171,49 6901,3259 22,201
7 375,88921 21,42 171,49 8051,54688 25,901
8 375,88921 24,48 171,49 9201,76786 29,601
9 432,11553 27,54 171,49 11900,4617 38,283
∑ 53308,41707
- Sens Transversal
F9 = 71,322 t
T9= 71,322 t
F8 = 55,148 t
T8=126,470 t
F7 =48,255 t
T7=174,725 t
F6 =41,361 t T6=216,086 t
F5 =34,468 t T5=250,554 t
F4=27,574 t T4=278,128 t
F3=20,681 t T3=298,809 t
F2=13,787 t T2=312,596 t
F1= 6,893 t
T1=319,489 t
Force sismique effort tranchant
Fig. IV.19. Diagramme des forces sismiques et effort tranchants -Sens Transversal

- Sens Longitudinal
F9 = 38,283 t
T9= 38,283 t
F8 = 29,601 t
T8=67,884 t
F7 =25,901 t
T7=93,785 t
F6 =22,201 t T6=115,986 t
F5 =18,501 t T5=134,487 t
F4=14,801 t T4=149,288 t
F3=11,100 t T3=160,388 t
F2=7,400 t T2=167,788 t
F1= 3,700 t
T1=171,488 t
Force sismique effort tranchant
Fig. IV.20. Diagramme des forces sismiques et effort tranchants -Sens Longitudinal

6.6 .Stabilité de l’ouvrage au renversement

Msta=  Wi . bi.
Le moment stabilisant Msta sera calculé en prenant en compte le poids total équivalant au
poids de la construction
Mren=  Fi . hi.
Le moment de renversement qui peut être causé par l’action sismique doit être calculé par
rapport au niveau de contact sol-fondation.
F9
F8 W9
F7 W8
F6 W7
W6
F5
W5
F4
W4
F3
W3
F2
W2
F1
W1
bi o
Fig.IV.21. Stabilité de l’ouvrage au renversement

1-Sens Transversal
Niveau Wi (t) bi (m) Msta (t.m) Fi (t) hi (m) Mren (t.m)

1 375,88921 12,401 4661,4021 6,893 3,06 21,09258
2 375,88921 12,401 4661,4021 13,787 6,12 84,37644
3 375,88921 12,401 4661,4021 20,681 9,18 189,85158
4 375,88921 12,401 4661,4021 27,574 12,24 337,50576
5 375,88921 12,401 4661,4021 34,468 15,3 527,3604
6 375,88921 12,401 4661,4021 41,361 18,36 759,38796
7 375,88921 12,401 4661,4021 48,255 21,42 1033,6221
8 375,88921 12,401 4661,4021 55,148 24,48 1350,023
9 432,11553 12,417 5365,5785 71,322 27,54 1964,2079
 TOTAL 42656,795 6267,4277
2-Sens Longitudinal
Niveau Wi (t) bi (m) Msta (t.m) Fi (t) hi (m) Mren (t.m)

1 375,88921 7,751 2913,5173 3,700 3,06 11,322
2 375,88921 7,751 2913,5173 7,400 6,12 45,288
3 375,88921 7,751 2913,5173 11,100 9,18 101,898
4 375,88921 7,751 2913,5173 14,801 12,24 181,16424
5 375,88921 7,751 2913,5173 18,501 15,3 283,0653
6 375,88921 7,751 2913,5173 22,201 18,36 407,61036
7 375,88921 7,751 2913,5173 25,901 21,42 554,79942
8 375,88921 7,751 2913,5173 29,601 24,48 724,63248
9 432,11553 7,697 3325,9932 38,283 27,54 1054,3138
 TOTAL 26634,131 3364,0936
3- Tableau Récapitulatif
Cs = Msta/ Mren .
avec Cs : coefficient de sécurité .
Sens Longitudinal Sens Transversal

Msta (t.m) Mren (t.m) Cs Msta (t.m) Mren (t.m) Cs
42656,795 6267,4277 6,806 26634,131 3364,0936 7,9172
Cs > 1,5 .
L’ouvrage est donc stable au renversement.

4 -Calcul des déplacements dus aux forces sismiques

Le déplacement horizontal à chaque niveau « k » de la structure est calculé comme suit :
 k  R. ek
 ek : Déplacement du aux forces sismiques Fi .
Fi   K . ek   ek   Fi . K 1

 K  : Matrice de rigidité.
Fi  : Vecteur des forces dans le sens considéré.
R : Coefficient de comportement (R = 5).
Le déplacement relatif au niveau « k » par rapport au « k-1 » est égal à : k   k   k 1
K1+K2 -K2 0 0 0 0 0 0 0
-K2 K2+K3 -K3 0 0 0 0 0 0
0 -K3 K3+K4 -K4 0 0 0 0 0
0 0 - K4 K4+K5 -K5 0 0 0 0
[K] = 0 0 0 -K5 K5+K6 -K6 0 0 0
0 0 0 0 -K6 K6+K7 -K7 0 0
0 0 0 0 0 -K7 K7+K8 -K8 0
0 0 0 0 0 0 -K8 K8+K9 -K9
0 0 0 0 0 0 0 -K9 K9
3.700 6.893
 7.400
9, 254   11,162
13.787   e1 
15, 743  17, 748   
 11.100   20.681  e2 
18,988   21, 248    e3 
 14.801   27.574  
 20, 69  22, 266
34.468   e4 
22, 443
18.501  23, 289    e5 
 lon   22.201 ,
F  , Ftran   41.361 ,  ek    
 23,845   24,194    e6 
 24,869
25.901   48.255
24,81    e7 
     
 26,565
29.601   26, 042 
55.148   e8 
 28,876   29,123   
 38.283   71.322  e9 
 29,812   31,14   e10 

Sens Longitudinal Transversal

Niveau ek (m) k (m) k (m) ek (m) k (m) k (m)
1 0,00018 0,0009 0,0009 0,00034 0,0017 0,0017
2 0,00036 0,0018 0,0009 0,00067 0,00335 0,00165
3 0,00054 0,0027 0,0009 0,00099 0,00495 0,0016
4 0,00070 0,0035 0,0008 0,00128 0,0064 0,00145
5 0,00084 0,0042 0,0007 0,00155 0,00775 0,00135
6 0,00096 0,0048 0,0006 0,00178 0,0089 0,00115
7 0,00107 0,00535 0,00055 0,00196 0,0098 0,0009
8 0,00114 0,0057 0,00035 0,002 0,01 0,0002
9 0,00118 0,0059 0,0002 0,00217 0,01085 0,00085
 Déplacement admissible
adm = 1h = 0.01  3.06 = 0.0306 m.
Tous les déplacements relatif sont inférieur à adm .
ki   adm .
6.7. Justification vis-à-vis de l’effet P-
Les effets du 2° ordre (ou effet p- ) peuvent être négligés dans le cas des bâtiments si la
Pk .k
condition suivante est satisfaite à tous les niveaux : k   0.10
VK .h k
Pk : Poids total de la structure et des charges d’exploitation associées au dessus du niveau
« k ».
Vk : Effort tranchant d’étage au niveau « k » par rapport au niveau « k-1 ».
Hk : Hauteur de l’étage « k ».
1-Sens Transversal
Niveau Pk (m) k (m) Vk (t) hk (m)  k (m)

1 3439,2292 0,0009 319,489 3,06 0,0031
2 3063,34 0,0009 312,596 3,06 0,0029
3 2687,4508 0,0009 298,809 3,06 0,0026
4 2311,5616 0,0008 278,128 3,06 0,0022
5 1935,6724 0,0007 250,554 3,06 0,0018
6 1559,7832 0,0006 216,086 3,06 0,0014
7 1183,894 0,00055 174,725 3,06 0,0012
8 808,00474 0,00035 126,47 3,06 0,0007
9 432,11553 0,0002 71,322 3,06 0,0004

2-Sens longitudinal
Niveau Pk (m) k (m) Vk (m) hk (m)  k (m)

1 3439,2292 0,0017 188,859 3,06 0,0111
2 3063,34 0,00165 178,763 3,06 0,0098
3 2687,4508 0,0016 161,992 3,06 0,0088
4 2311,5616 0,00145 142,731 3,06 0,0073
5 1935,6724 0,00135 122,818 3,06 0,0063
6 1559,7832 0,00115 101,946 3,06 0,0050
7 1183,894 0,0009 80,34 3,06 0,0037
8 808,00474 0,0002 57,913 3,06 0,0008
9 432,11553 0,00085 32,738 3,06 0,0031

Chapitre V
Ferraillage des
éléments porteurs
Chapitre V Ferraillage des éléments porteurs
V. Ferraillage des éléments porteurs

V.1. Introduction
Les éléments principaux sont soumis aux actions dues aux charges permanentes et aux
charges d’exploitation ainsi qu’aux actions sismiques.
Leurs ferraillages doivent être réalisés de façon à résister aux combinaisons des différentes
actions en considérant les combinaisons les plus défavorables.
La réglementation en vigueur BAEL 91 et RPA 99 version 2003 nous dictent un certain
nombre de combinaisons avec lesquelles nous allons travailler.
V.2. Les combinaisons d’actions :
 Règlement BAEL 91
Ce sont des combinaisons qui prennent en compte uniquement les charges permanentes G et
les charges d’exploitation Q
1,35G + 1,5 Q à l’E.L.U
G+Q à l’E.L.S
 Règlement RPA 99(V2003)
Ce sont des combinaisons qui prennent en considération les charges sismiques E.
G+QE (1)
0,8G E (2)
- Pour le portique
- Les poteaux :
À l’ELU : 1,35G + 1,5 Q…….. (BAEL 91)
À l’ELS : G + Q
G +Q E ……….. (RPA99 V2003)
0,8 G  E
Sachant que :
 La combinaison (0.8G  E) donne un effort normal minimum et un moment correspondant
(Nmin , Mcorr ).
→ Elle dimensionne les sections d’acier (contrainte de traction maximale).
- Les poutres :
À l’ELU : 1,35 G + 1,5 Q …….. (BAEL 91)
À l’ELS : G+Q
G+QE ........ (RPA99 v2003)
0,8G E

 La combinaison (G + Q E) donnera le moment négatif maximal en valeur absolu sur les
appuis et donne le ferraillage supérieur au niveau des appuis .
 La combinaison (0.8G E) donnera le moment négatif ou positif minimum en valeur
absolu sur les appuis et donne le ferraillage inférieur au niveau des appuis dans le cas ou le
moment est positif.
- Les voiles :
G+QE ........(RPA99v2003)
0.8G  E
V.3. Ferraillage des éléments porteurs :
Le ferraillage des éléments résistants doit respecter les règlements en vigueur en l'occurrence
le RPA99 version 2003 et le BAEL 91.
V.3.1. Ferraillage des poteaux
Les poteaux sont des éléments structuraux assurant la transmission des efforts arrivant des
poutres vers les fondations, et sont soumis à un effort normal « N » et à un moment de flexion
« M » dans les deux sens : longitudinal et transversal. Donc ils sont calculés en flexion
composée.
Les armatures seront calculées à l’état limité ultime « ELU » sous l’effet des sollicitations les
plus défavorables et dans les situations suivantes :
 Caractéristiques mécaniques des matériaux
Situation Béton Acier (TYPE 1 FeE400)
b Fc28 (MPa)  b (MPa) s Fe (MPa) s (MPa)

Durable 1,5 25 14,2 1,15 400 348
Accidentelle 1,15 25 18.5 1 400 400
 calcul du ferraillage :
Une section soumise à la flexion composées est dite partiellement comprimée si:
 N est un effort de compression et le centre pression (c) se trouve à l’extérieur de la section.
 N est un effort de compression et le centre (c) se trouve à l’intérieur de la section, et la
condition suivante est remplie
  

c
N d  c'  M a   0,337  0,81  .b.h 2.σ b.
h
 B  A
- Le Moment fictif :
 h
M a  M g  N  d  .
 2
N
A  Af A  A' f 
100.σ s
- Combinaison des charges :
En fonction du type de sollicitation, on distingue les combinaisons suivantes :
 Selon le BAEL :
-ELU : 1,35G + 1,5 Q
-EL.S : G + Q
 Selon le RPA99 :
- G + Q  E (Mmax→Ncorr)
- 0,8 G  E (Nmin→Mcorr)
Donc ils doivent être ferraillés en flexion composée à l ‘ E.L.U.
- Recommandation de (RPA 2003)
1/ Pourcentage minimal (zone II) : 0,8 %
2/ Pourcentage maximal : 4 % en zone courante.
6 % en zone de recouvrement.
3/ Diamètre minimum : 12mm.
4/ La distance entre les barres verticales dans une face du poteau ne doit pas
dépasser25cm (zone II).
-Armatures transversales
 BAEL91 :(art A.8.1, 3)

1/ Le diamètre des armatures transversales : t 
3
2/ leur espacement : St ≤ min (15 ℓ ; 40 cm ; a + 10 cm )
At
3/ La quantité des armatures transversales en   est donnée comme suit:
St .b1
Si g  5  0,3  
Si g  5  0,8  
Si 3  g  5 : interpoler entre les valeurs limites précédentes.
g : L’élancement géométrique du poteau.

lf lf 
 g   ou 
a b 
a et b : dimensions de la section droite du poteau dans la direction de déformation.

lf : longueur de flambement du poteau (lf = 0.7L)
 RPA99(VER2003)
1/ Les armatures transversales des poteaux sont calculées par la formule :
A t a .Vu

St h1.fe
Vu : est l’effort tranchant de calcul.
h1 : Hauteur totale de la section brute.
fe : Contrainte limite élastique des aciers transversaux (fe 235MPa).
ρa : Coefficient correcteur qui tient compte du mode fragile de la rupture par les efforts
tranchants
ρa = 2.5 Si λg ≥ 5.
ρa = 3.75 Si λg< 5.
St : est l’espacement des armatures transversales
- La zone nodale : St ≤ min (10 l ,15 cm )
- La zone courante : St ≤ 15 l
 : Le diamètre minimal des armatures longitudinales.
-Combinaison de calcul :
Les combinaisons d’actions sismiques et les actions dues aux charges verticales
sont données d’après le RPA 99 et BAEL 91 comme suit :
D’après le (RPA99ver 2003) art.5.2
- G + Q  E ……………………… (5-1)
- 0.8 G  E ……………………… (5-2)
D’après le BAEL 91 :
1.35 G +1.5 Q
La section d’acier sera calculée pour différentes combinaisons d’efforts internes
Nmax : Mcorrespondant
Nmin : Mcorrespondant
Mmax : Ncorrespondant

Exemple de calcul :
Soit le poteau du RDC (dimension 50×50) :
c= c’ = 4cm; s= 50×50(cm); acier Fe E400; fc28= 25Mpa.
fbu = 0.85 fc28 / b = 14.2 Mpa ; L = 3.06m : hauteur totale du Poteau.
ELU G+Q  E 0,8G+E ELS
NMAX MCOR MMAX NCOR NMIN MCOR NMAX MCOR
(KN) (KN.M) (KN.M) (KN) (KN) (KN.M) (KN) (KN.M)
2477.94 53.41 113.07 1253.48 13.67 33.28 1802.74 38.82
-Ferraillage longitudinal :
 (ELU)
Les sections soumises à un effort de compression sont justifiées vis-à-vis de L’ELU de
stabilité de forme conformément à L’article .A.4.3.5 du C.B.A 93 en adoptant une
excentricité totale de calcul :
e=e1+e2 ; e1=ea+e0
e1 : excentricité du premier ordre de la résultante des contraintes normales avant application
des excentricités additionnelles.
ea : excentricité additionnelle traduisant les imperfections géométriques initiales (après
l’exécution).
e2 : excentricité due aux effets du second ordre
L
ea= max (2cm; )
250
L 306
= =1.224cm
250 250
ea = 2cm
M
e0=
N
53.41
e0 =  0.021m  2.12cm
2477.94
e1=ea+e0=2+2.12=4.12cm

On peut considérer les effets du second ordre d’une manière forfaitaire :

Si lf / h < max (15 ; 20.e1 / h)
l : hauteur totale du Poteau.
lf : longueur de flambement du poteau
h : longueur de section de poteau (50x50) cm²=>h=b=50cm
lf = 0,7 l0 = 0,7×3.06= 2.142 m.
2.142
= 4.285 < max (15 ; 0.269)
0.50
Donc : les effets du second ordre doivent être considérés d’une manière forfaitaire :
3  l 2f
e2  2   . ф : généralement on prend ф=2
104 h
lf 2.142
  3.46  3.46  14.82
h 0.50
0.85 0.85
  50      0.82

2 2
 14.82 
1  0.2  1  0.2 
 35   35 
3  2.1422
e2  4 2  2  0.82  0.01m .
10  0.50
e  e1  e2  4.12  1  5.12
e  5.12cm
M corrigé = Nult ×e =2477.94× 0.0512 = 126.87 KN.m.
 Les efforts corrigés seront :
Nmax=2477.94 KN ; M corrigé =126.87 KN.m.
A= (0.337 h – 0.81 c’). b.h.  b
A = (0.337× 50 –0.81×4) 50×50×14.2=483155 N.m
A = 483.155KN.m
B = Nu (d-c’) - Mua
0.50
Mua = Mu +Nu × (d – h/2 ) = 126.87+2477.94 (0.46 - ) = 647.24 KN.m.
2
B = 2477.94 (0,46-0,04) –647.24 = 393.49 KN.m.
AB ; Donc la section est partiellement comprimée.

Ma 647240
   0.422
 bb.d 2 14.2  50  462
 b  14.2Mpa,  s  348Mpa.
  l  (  0.756;   0.697)
M u1  0.8    b  d 2  fbu    633.86KN .m
M u 2  M u  M u1  13.38KN .m
M u1 Mu2 633860 13380
Af    
 b . .d  b . .d  d ' 348 0.697  46 348 0.697  42
Af  58.12cm ²
N 2477940
A  Af   58.12   13.08cm ²
100   s 100  348
 (G + Q ± E):
MMAX= 113.07KN.m; N cor = 1253.48KN.
L
ea= max (2cm; )
250
L
= 1.224cm
250
ea = 2cm
M
e0=
N
113.07
e0 =  0.09m  9cm
1253.48
e1=ea+e0=2+9=11cm
3  2.1422
e2  2  2  0.82  0.01m .
10 4  0.50
e  e1  e2  11  1  12
e  12cm
M max=113.07KN.m
Ncorr =1253.48KN
M corrigé = Ncorr.et =1253.48× 0.12 = 150.42 KN.m.

Les efforts corrigés seront :

N= 1253.48KN ; M corrigé =150.42 KN.m.
A= (0.337 h – 0.81 c’) b.h.  b
A = (0.337× 50 –0.81×4) 50×50 ×18.5 (N.m)
A = 629.46 KN.m
0.50
Mua = Mcorrige +Nu× (d – h/2) = 150.42 +1253.48(0.46- ) = 413.65 KN.m.
2
B = 1253.48 (0.46-0.04) – 413.65= 112.81 KN.m.
Ma 413650
   0.211
 bb.d 2
18.5  50  462
 b  18.5Mpa,  s  400Mpa.  situation accidentelle.
  l  (  0.300;   0.880)
Ma 413650
Af    25.55cm ²
 b . .d 400 0.880 46
N 1253480
A  Af   25.55   5.79cm ²
100  s 100 400
 (0,8G+E):
Nmin = 13.67 KN ; Mcorr = 33.28 KN.m.
L
ea= max (2cm; )
250
L
= 1.224cm
250
ea = 2cm
M
e0=
N
33.28
e0 =  2.43m  243cm
13.67
e1=ea+e0=2+243=245 cm
3  2.1422
e2  2  2  0.82  0.01m
10 4  0.50
e  e1  e2  245  1  246
e  246cm
M corrigé = Nutm.et =13.67× 2.46 = 33.63 KN.m.

Les efforts corrigés seront :

N= 13.67 KN; M corrigé = 33.63 KN.m.
A= (0.337 h – 0.81 c’) b.h.  b
A = (0.337× 50 –0.81×4) 50 ×50 ×18.5 (N.m)
A = 629.46KN.m
0.50
Mua = Mu +Nu× (d – h/2 ) = 33.63+13.67( 0.46  ) = 36.50 KN.m.
2
B = 13.67 (0.46-0.04) – 36.50 = -30.76KN.m
Ma 36500
   0.0186
 bb.d 2
18.5  50  462
 b  18.5Mpa, s  400Mpa.  situation accidentelle.
  l  (  0.023;   0.990)
Ma 36500
Af    2.00cm ²
 b . .d 400  0.990  46
N 36500
A  Af  2  1.09cm ²
100   s 100  400
- Vérification des sections : RPA (99ver2003)
 D’après (RPA2003) on a le pourcentage minimal des armatures longitudinales.
Amin=0.8% ( h × b )= 0.008(50×50) = 20cm2 Zone II
- Condition de non fragilité : BAEL91 art A.4.2
f t 28 0.23  46  50  2.1
Amin  0.23d .b.   2.78cm 2
fe 400
On adopte : 4HA20+4HA16=20.60cm
𝐴𝑐𝑎𝑙 (cm²) 𝐴𝑅𝑃𝐴 (cm²) 𝐴𝐵𝐴𝐸𝐿 (cm²) 𝐴𝑎𝑑𝑜𝑝 (cm²)

ELU -13.08 4HA20+4HA16
G+Q+E -5.79 20 2.78
0.8G+E -1.09 =20.60cm²

- Vérification à L’ELS
Après avoir fait le calcul du ferraillage longitudinal des poteaux à l’ELU, il est nécessaire de
faire une vérification à l’état limite de service.
- les contraintes sont calculées à l’E LS sous les sollicitations de (N ser, M ser)
la fissuration est considérée peu nuisible donc il faut vérifier les contraintes dans la section
de l’acier.
la contrainte du béton est limitée par : bc = 0,6 fc28 = 15 MPA
la contrainte d’acier est limitée par :  s  400MPa
 Les poteaux sont calculés en flexion composée.

Nser=1802.74 KN; Mser=38.82 KN.m.
M ser 38.82 h 0.50
e0=   0.021m e0=0.021<   0.083
N ser 1802.74 6 6
La section est entièrement comprimée et il faut vérifier que σ b<0.6 fc28 =15 Mpa
Nous avons les notions suivantes :
B0 = b x h +15 (A) =50×50+15(20.60) =2809cm²
1  bh 2 
υ1 =   15( A1c  A2 d )
B0  2 
1  50  502 
=   15(10.30  4  10.30  46)  25 cm
2809  2 
υ 2 = h –v1 =50 – 25= 25cm
Fig.V.01.section de poteau.

b 3
I xx = (v1  v 3 2 )  15( A1  (v1  c1) 2  A2  (v 2  c 2) 2 )
3
I xx 
50
3
 
(253  253 )  15 10.30(25  4) 2  10.30(25  4) 2  657102.33cm 4
MG
K
I xx
M G : Moment de flexion par rapport au centre de gravité de la section rendue homogène
MG=38.82KN.m
1802740
0   6.42Mpa
100  2809
M 38820
K G   0.059
I xx 657102.33
 b   0  K  v1  6.42  0.059  25  7.897Mpa
 b  7.897Mpa  15Mpa.....( cv )
Donc les armatures déterminées pour L’ E.L.U de résistance conviennent.
La fissuration est peu préjudiciable, alors la vérification de s à L’E.L.S est :
 s1  15 0  K (v1  c' )  156.42  0.047(25  4)  111.10Mpa
 s2  15 0  K (d  v1 )  156.42  0.047(46  25)  81.49Mpa
 s1 =111.10 MPa   s  f e 400=400MPa…..(C.V)
 s2 =81.49 MPa   s  f e 400=400MPa…..(C.V)
- Armatures transversales
- Vérification du poteau à l’effort tranchant
On prend l’effort tranchant max et on généralise les sections d’armatures pour tous les
poteaux. La combinaison (G + Q ± E) donne l’effort tranchant max .
Vmax =82.61 KN
Vérification de la contrainte de cisaillement :
V 82.61 103
=   0.36Mpa
bd 500  460
f c 28
 = min (0, 2 ;5MPa) =3.33 MPa
b
=0,36 <  =3,33 MPa conditions vérifiées.

-Calcul d’armature transversale

Selon (RPA99 version 2003) les armatures transversales des poteaux sont calculées à l’aide
At =  aVU
de la formule suivante :
St h  fe
Vu : est l’effort tranchant de calcul.
h : Hauteur totale de la section brute.
fe : Contrainte limite élastique des aciers transversaux (fe400MPa).
ρa : Coefficient correcteur qui tient compte du mode fragile de la rupture par les effort
tranchants.
.ρa = 3.75 Si λg < 5.
ρa =2.5 Si λg > 5.
g : L’élancement géométrique du poteau.
lf lf 
 g   ou 
 a b 
a et b : dimensions de la section droite du poteau dans la direction de déformation.

lf : longueur de flambement du poteau (lf = 0.7×L)
Dans notre cas
 2.142 2.142 
g   ou   g=(4.284) ˂5 alors : ρa =3.75
 0.50 0.50 
t : c’est l’espacement des armatures transversales
 La zone nodale : St ≤ min (10l, 15cm)….. En zone II RPA99/ver2003.[ Art .7.4.2.2]
en prend t =10 cm
 La zone courante : ( St ≤ 15l)….. En zone II RPA99/ver2003.[ Art .7.4.2.2]
 : Le diamètre minimal des armatures longitudinales
St ≤ 30cm
-En prend St =12 cm dans la zone courante.

-Alors :
en zone nodale :
 a  vu 3.75  82610 0.10
At  St   1.55cm 2
h  fe 50  400
At=1.55 cm2

en zone courant
 a  vu 3.75  82610 0.12
At  St   1.86cm 2
h  fe 50  400
At=1.86 cm2
Soit (2 cadreHA8) =2.01 cm2
-Vérification des cadres des armatures minimales :
 RPA99version2003 (7.4.2.2):
Soit la quantité d’armature minimale.
𝐴𝑡 0.3% => 𝑠𝑖 𝜆𝑔 ≥ 5
% =
𝑆𝑡 𝑏 0.8% => 𝑠𝑖 𝜆𝑔 ≥ 3
Si 3  g  5 : interpoler entre les valeurs limites précédentes
Dans la zone nodale t=10 cm

At
 0.3%  At  0.00310  50  1.50cm 2 Alors la condition est vérifiée.
St b
Dans la zone courant : t =12 cm
At
 0.3%  At  0.00312  50  1.80cm 2 Alors la condition est vérifiée.
St b
BAEL91 : (art A.8.1,3) :


1/ Le diamètre des armatures transversales : t 
3
l 20
t    6.66mm
3 3

- Le diamètre des armatures transversales : t  Condition Vérifiée
3
2/ leur espacement : St ≤ min (15 ℓ ; 40 cm ; a + 10cm)
St ≤ min (30cm ; 40 cm ; 60cm) Condition Vérifier

- Les résultats sont résumés dans les tableaux suivants

-Les poteaux les plus sollicités dans chaque étage Référence :
SPOT (cm2) A CAL(Cm2) Nmbrdes barres Aadapt(cm2)

50x50 20 4HA20+4HA16 20.60
Fig.V.02.Coupe de ferraillage de section de poteau.

V.3.2. ferraillage des poutres

Les poutres sont ferraillées en flexion simple .les ferraillage est obtenu à l’état limite ultime
« ELU » sous l’effet des sollicitations les plus défavorables suivant les deux sens et pour les
deux situations (durable et accidentelle).
 En fonction du type de situation, nous distinguons les combinaisons suivantes :
 Selon BAEL91 :
ELU : 1.35G + 1.5Q …………en travée.
 Selon RPA99/2003 :
G +Q ± E……………… sur appui
0.8G ± E……………….en travée
 Recommandation RPA99/version2003:
-Les armatures longitudinales :(RPA99/2003 7.5.2.1)
Le pourcentage total minimum des aciers longitudinaux sur toute la longueur de la poutre est
0,5% en toute section.
Le pourcentage total maximum des aciers longitudinaux est de :
- 4% en zone courante
- 6% en zone de recouvrement
Les poutres supportant de faibles charges verticales et sollicitées principalement par les
fores latérales sismiques doivent avoir des armatures symétriques avec une section en travée
au moins égale à la moitié de la section sur appui.
La longueur minimale de recouvrement est de :
- 40ф en zone IIa
Les poutres en travée seront ferraillées pour une situation durable et sur appui pour une
situation accidentelle.
 Ferraillage longitudinale des poutres :

- Pour les poutres principales :
S = 30×50 cm².
𝑕 50
Ø≥ , Ø≥ = 5cm, 𝑐 ≥ 1 + ∅ 2 𝑐 ≥ 1 + 5 2 = 3.5𝑐𝑚
10 10
C =3.5cm

 Pour les poutres secondaires (chinages)
S = 30×40 cm².
𝑕 40
Ø≥ ,Ø≥ = 4 cm, 𝑐 ≥ 1 + ∅ 2 𝑐 ≥ 1 + 40 2 = 3𝑐𝑚
10 10
C=3.5cm
𝑓𝑠𝑢 =feE400Mpa.
 Vérifications nécessaires pour les poutres :

 Condition de non fragilité :
f t28
Amin  0, 23  b  d  (BAEL91.A.4.2)
fe
2.1
Amin ≥ 0.23 × 30 × 46.5 × 400 = 1.68cm²….. Poutre principale
2.1
Amin ≥ 0.23 × 30 × 36.5 × 400 = 1.32cm²….. Poutre principale
 Le pourcentage minimal d’armature :
Selon BAEL91 :
BAEL
Amin  0.001 h  b (BAEL91.B.6.4)
A BAEL
min = 0.001 × 50 × 30 = 1.50 cm²……. poutre principale
A BAEL
min = 0.001 × 40 × 30 = 1.20 cm²……. poutre secondaire
Selon PPA99/2003 :
A RPA
min = 0.5% b × h (art. 7.5.2.1)
A RPA
min = 0.5% × 30 × 50 = 7.50 cm² …….pour la poutre principale
A RPA
min = 0.5% × 30 × 40 = 6.00 cm² …….pour la poutre secondaire
 calcul le ferraillage:
-En Travée
E.L.U : Combinaison (1.35G + 1.5Q).
M µ µℓ α β Acal
Poutre principale (N.m)
79590 0.026 0.392 0.0328 (cm2 )
0.987 4.98
Poutre secondaire 28160 0.0496 0.392 0.0636 0.974 2.28

E.L.S : Combinaison (G + Q).

MU Mser (N.m) α γ  Condition
Poutre principale (N.m)
79590 58180 0.0328 1.37 0.440 vérifiée
Poutre secondaire 28160 20520 0.0388 1.33 0.440 Vérifiée
Tableau Récapitulatif
Acal BAEL
Amin RPa
Amin BAEL
Amin Amax Aadopt(cm2)
(cm2) (cm2) (cm2) cm2
Poutre principale 4.98 1.68 7.5 1.50 7.5 3T12+3T14=8.01
Poutre secondaire 2.28 1.32 6 1.20 6 3T12+3T12=6.79
5
Sur Appuis
-Combinaison (G + Q + E).
M (N.m) µ µℓ α β Acal (cm2)
Poutre principale 139120 0.151 0.392 0.206 0.918 9.36
Poutre secondaire 88850 0.1156 0.392 0.154 0.938 7.46
Tableau Récapitulatif
Acal BAEL
Amin RPA /2
A min BAEL
Amin Amax Aadopt(cm2)
(cm2) (cm2) (cm2) (cm2)
Poutre principale 9.36 1.50 3.75 1.5 9.36 3T12+3T16= 9.42
Poutre secondaire 7.46 1.32 3 1.20 7.46 3T12+3T14=8.01
Vérification de la flèche : BAEL91 (art. B.6.5.1)

-Les Poutres Principales
h 1 1
  0.0854   0.0625 …..cv
L 16 16
A 4.2 4 .2
  0.00538   0.0105 ……cv
b.d fe 400
h Mt 0.85M 0
  0.0854   0.085 ………….cv
L 10M 0 10M 0

-Les Poutres Secondaires

h 1 1
  0.0930   0.0625 …..cv
L 16 16
A 4.2 6.79 4.2
   0.00743  0.0105 ……cv
b.d fe 30  27 400
h Mt 0.85M 0
  0.0930   0.085 ………….cv
L 10M 0 10M 0
 Ferraillage des armatures transversales :

-Vérification de l’effort tranchant :
On doit vérifier que  umax   avec :
f c 28
 = min (0, 2 ;5MPa) fissuration peu préjudiciable.
b
f c 28
 = min (0,15 ; 4MPa) fissuration préjudiciable ou très préjudiciable.
b
 on étude avec fissuration peu préjudiciable.

V max f c 28
τmax
u = u
≤  = min (0, 2 ;5MPa)
b×d b
 Poutre principale :
𝑉𝑢𝑚𝑎𝑥 = 174.12𝐾𝑁. 𝑚
174120
τmax
u = 300 ×465 = 1.25Mpa < Min {3.33 ; 5}….cv
 Poutre secondaire :
𝑉𝑢𝑚𝑎𝑥 = 66.13 𝐾𝑁. 𝑚
66130
τmax
u = 300 ×365 = 0.60 Mpa < Min {3.33 ; 5}….cv
- Disposition constructives :
 En zone nodale :
{ 𝑕 4 ; 12𝜑1 }
𝑠𝑡 ≤ min⁡ 𝑠𝑡 = 10𝑐𝑚
 En zone courante
𝑠𝑡 ≤ 𝑕 2 𝑠𝑡1 = 50 2 = 25𝑐𝑚
𝑠𝑡2 = 40 2 = 20𝑐𝑚

𝑠𝑡 ≤ min⁡
{ 0.9𝑑 ; 40𝑐𝑚} 𝑠𝑡1 ≤ 𝑚𝑖𝑛{41.8; 40}𝑐𝑚
𝑠𝑡2 ≤ 𝑚𝑖𝑛{32.5; 40}𝑐𝑚
𝑠𝑡1 = 𝑠𝑡2 = 12 𝑐𝑚
 Les armatures transversales

 Les Poutres Principale et Poutres Secondaires
- En zone nodale : RPA99 (v2003) (art. A.7.5.2.2)
St≤ min (h/4; 12φl; 30cm) = 10 cm.
St : l’espacement des cours d’armatures transversales.
- En zone courante: RPA99 (art. A.7.5.2.2)
St≤h/2  St = 12 cm
h:la hauteur de la poutre.
St≤ min (0, 9.d; 40cm)
St≤ min (32.85cm; 40cm)  la condition est vérifiée

- Section minimale des armatures transversales: BAEL91 (A.5.1.23)
A t . fe S  0, 4  b0 0.4  30  12
St → At  t =  0.36cm²
0, 4.b0 fe 400
-Condition exigée par le RPA2003
La quantité d’armatures transversales minimales est donnée par :
At=0,003.St.b.
At =0,003×12 x30 = 1.08 cm2
Soit :At =0.90 = 4Ф6= 1.13 cm2

Sur travée En appui
Fig.V.03. Ferraillage de la poutre principale.

Sur travée En appui
Fig. V.04. Ferraillage de la poutre secondaire.
V.4.Ferraillage Des Voiles

4.1.Voiles pleins :
4.1.1. Ferraillage vertical :
Le ferraillage vertical sera disposé de telle sorte qu’il reprendra les contraintes de la flexion
composée, en tenant compte des prescriptions du RPA 99/version 2003, citées ci-dessous :
1. L’effort de traction engendré dans une partie du voile doit être repris en totalité par les
armatures dont le pourcentage minimal est de 0.2% de la section horizontal du béton tendu.
2. Les barres verticales des zones extrêmes devraient être accrochées avec des cadres
horizontaux dont l’espacement ne doit pas être supérieur à l’épaisseur du voile .
3. Les barres verticales de ces derniers doivent être menus de crochets (jonction de
recouvrement).
4. A chaque extrémité du voile (trumeau), l’espacement des barres doit être réduit de moitié
sur 1/10 de la longueur du voile, cet espacement est au plus égal à 15cm (le ferraillage
vertical doit être symétrique en raison du changement du signe du moment).

5. Le pourcentage minimal d’armatures longitudinales des trumeaux dans chaque direction

est donné comme suit :
 Globalement dans la section du voile égale a 0.15%.
 En zone courante égale a 0.10%.
6. Si il ya des efforts importants de compression agissant sur l’extrémité, les barres
verticales doivent respecter les conditions imposées au poteau.
4.1.2. Ferraillage horizontal :
Les armatures transversales sont des cadres disposés selon la hauteur du voile permettant la
couture des fissures inclinées à 45 ° engendrées par l’effort tranchant. Ces barres doivent être
munies de crochets à 135° ayant une longueur de 10.
 :Diamètre des barres horizontales
- Règles communes
Dans le calcul du ferraillage des voiles, le RPA 99/version 2003 préconise les
recommandations suivantes :
 L’espacement des barres horizontales et verticales doit être inférieur à la plus petite des
deux valeurs suivantes :
o S≤ 1.5a (a : Epaisseur du voile).
o S≤ 30cm.
 Les deux nappes d’armatures doivent être reliées au moins avec quatre épingles au mètre
carré. Dans chaque nappe ,les barres horizontales doivent être disposées vers l’extérieur ,Le
diamètre des barres verticales et horizontales des voiles ( à l’exception des zones d’about )ne
devrait pas dépassé 1/10de l’épaisseur du voile.
 Les longueurs de recouvrement doivent être de 40 pour les barres situées dans la zone ou
le renversement du signe des efforts est possible .
 Les longueurs de recouvrement doivent être de 20 pour les barres situées dans les zones
comprimées sous l’action de toutes les combinaisons possibles des charges.
- Armatures transversals
Elles sont perpendiculaires aux faces du voile et servent de lien entre les deux nappes
d’armatures verticales et empêchent leur flambement éventuel. Ces armatures sont
généralement des épingles au nombre au moins de quatre par mètre carré.

4.2. Calcul de la section d’armature (Ferraillage vertical)

- Ferraillage vertical:
 Type de section qu'on peut avoir :
Une section soumise à la flexion composée peut être :
 Entièrement tendu (S. E. T).
 Entièrement comprimée (S. E.C).
 partiellement comprimée (S. P. C).
-Etapes de calcul :
- Détermination de la nature de la section :
h
-Calcul des dimensions du noyau central (pour les sections rectangulaires c’est : ).
6
M
-Calcul de l’excentricité « e »qui égale au rapport du moment a l’effort normal (e = ).
N
- Calcul des sections suivant leurs natures :
 Section entièrement tendue : on peut dire qu’une section est entièrement tendue si :
- N : L’effort normal appliqué est un effort de traction.
- C : Le centre de pression se trouve entre les deux nappes d’armatures :
h
a1     c ,  e
2
h
a2     c ,  e
2
Les équations d’équilibres écrivent alors :
N U  A , s  A s10  

M a  A, s d  c , 
Donc les sections d’armatures seront :
NU a2 N U a1
A,  A
a1  a2  s10  a1  a2  s10  
-Remarque : Vu que l’effort sismique est réversible ; la section d’armature à prendre
pour les deux nappes est le maximum entre A et A’.

 Section entièrement comprimée : La section est entièrement comprimée si :
- N : L’effort normal est un effort de compression.
- C : Le centre de pression se trouve à l’intérieur de la section et la condition suivante soit

vérifiée :
  
N  d  c ,  M A  0,33h  0,81.d ,  b  h 2   bc 
Ou : MA : Moment par rapport aux aciers inférieurs.
-Si N  d  c ,  M A  0,33h  0,81c ,  b  h 2   bc Les sections d’armatures sont données par :
 2    2   A, 
M A  d  0,5h  b  h   bc 
d  c  
Avec: ,
2
N U  b  h   bc
A  A,
2
-Si:   
N  d  c ,  M A  0,33h  0,81 c ,  b  h 2   bc  Les sections d’armatures sont données par :
n.( d  c , )  M A
N    b  h   bc  0,37 
A=0 ; A 
,
Avec : Ψ= b.h 2 . bc
 s, d 1
0,875 
h
 Section partiellement comprimée
 la section est partiellement comprimée si :
- N : L’effort normal est un effort de traction, le centre de pression « C » se trouve en dehors
de la zone comprimée entre les armatures.
- N : L’effort normal est un effort de compression, le centre de pression « C » se trouve à
l’extérieur de la section.
- N : L’effort normal est un effort de compression, le centre de pression « C » se trouve à
l’intérieur de la section et la condition suivante soit vérifiée :
  
N  d  c,  M A  0,33h  0,81 c,  b  h2   bc 
Ou : MA : moment par rapport aux aciers inférieurs.
 h
M a  M g  N  d  .
 2
N
A  A' f A  A' f 
100.σ s

o faut déterminer la section tendue pour cela nous appliquons la formule suivante :
σ1 = N 6.M
o 
a.h a.h 2
Pour les voiles pleins
o σ2 = N  6.M
a.h a.h 2
2
 1 ere
cas (S.P.C) : 1  0 ;  2  0 ; lt  h.
1   2
 2eme cas (S.E.T) : 1  0 ;  2  0 ; lt = h.
 3eme cas (S.E.C) : 1  0 ;  2  0 ; lt = 0

R.P..A
Amin
 1 = 0,002.a.lt
R.P..A
 Amin 2 = 0,0015.a.h
R. P. A
 Amin3 = 0,001.a.h (en zone courante)
4.3. Choix de combinaisons d’action pour les armatures verticales :

Le ferraillage sera calculé en flexion composée sous « N et M » le calcul se fera avec les
combinaisons suivantes :
 N = 0,8 NG ± NE
 M = 0,8 MG ± ME
Puis on va vérifier la contrainte de compression à la base par la combinaison.
 N = NG + N Q ± NE
 M = MG + MQ ± ME
4.4. Choix de combinaison d’action (pour les armatures verticales) :
Le ferraillage sera calculé en flexion composée sous N et M ; N provenant de combinaison
de charge verticale
Le calcul se fera avec les combinaisons suivantes :
 Nmin  0,8Ng  Ne .( Ne  0 cas des voiles pleins)
M  0,8M g  M e

On choisit cette combinaison pour situer le cas le plus défavorable de l’excentricité

c à d pour pousser le centre de pression à l’extérieur de la section (cas d’une section
partiellement comprimée) puis on va vérifier la contrainte de compression à la base par la
combinaison :
N corr  N g  N q  N e
M max  M g  M q  M e
4.5.exemple de Calcul:
La figure suivant représente la disposition des voiles dans notre structure :
Fig. V.05.disposition des voiles.
Soit le voile ‘VL 1’ niveau RDC
Calcul de la section d’armature : selon les règles BAEL 91

-Armatures verticales :
Soit le voile ‘VL 1’ niveau RDC (L=2.5m)
G+Q+ E
Niveau T(KN) N(KN) M(KN.m)
RDC 458,19 837,43 932,66
➙ 𝑀𝑚𝑎𝑥 = 932,66 KN.m ➙ 𝑁𝑐𝑜𝑟𝑟 = 837,43 KN

h = 3.15 m ; c = 5 cm
d = h - c = 3.1 m ; a=0,18 m
Determination de l’excentricité e :
M 932,66
e   1.11m
N 837,43
A= (0.337 h – 0.81 c’). b.h.  b
A = (0.337× 315 – 0.81× 5) × 18×315 ×14.2

A = 8474.50 KN.m
B = Nu (d - c’) - Mua
3.15
Mua = Mu +Nu × (d – h/2 ) = 932.66 + 837.43 × (3.1 - ) = 2209.74 KN.m
2
B = 837.43(3.1-0.05) – 2209.74 = 344.42 KN.m

B < A  donc la section est partiellement comprimée.
-Verification de flambement:
lf 20e
 max(15; )
h h
20 × e 20 × 1.11
  7.05
h 3.15
lf 0.5 × 3.06
  0.486
h 3.15
lf
≤ max 15 ; 7.05 → (C. V)
h
4.6.Calcul de ferraillage :
-Calcul des armatures à la flexion simple
 h 
M A  M u  N u  d    2209.74KN.m
 2
 b  18,5MPa cas accidentel
fe
s   400MPa ( s  1 ; cas accidentel )
s
MA 2209.74103
   0.069
 b  b  d 2 18.5 18 3102
  l    0.0895:   0.9642
Ma 2209.74 103
Af    18.48cm ²
 b . .d 400  0.9642 310

-Calcul des armatures à la flexion composée

N 837,43  103
ACal  Af   18.48   2.45cm²
100   S 100  400
-L’armature verticale minimale:
-d’après (RPA99.version 2003) Suivant la formule de Navier Bernoulli
σ2
Lt σ1
ht
N 6M 837,43 103 6  932.66 106

1      4.61 MPa
a  h a  h2 180  3150 180  (3150) 2
N 6M 837,43 103 6  932.66 106
2      1.66MPa
a  h a  h2 180  3150 180  (3150) 2
2
1  0 ;  2  0 ; lt  h.  0.834m
1   2
Alors RPA
Amin  0.002  Lt  a  0.002  83.4  18  3.00cm 2
-Le pourcentage minimum d’armatures verticales est donné comme suit

 globalement dans la section du voile : 0,15 % (RPA99/V 2003 Art.7.7.4.1)
g
Amin  0.0015  b  h  0.0015  18  315  8.50cm 2
Donc on prend :
Résultats final :
Dans la zone tendue : A  max( Acal , Amin
RPA
)
Alors en prend A=3.00cm²
Donc on prend : Ahor  410  4.02cm 2 / ml
En zone courante :
h’=h-2lt >0
h’=315-2×83.4 = 148.2cm
Amin 2  0.001.b.h'  0.00118 (148.2)  2.67 cm²
A tot = 2 A tendu + Ac ˃ Agmin

A tot =2×3.00+2.67 =8.67 cm²˃ Agmin = 8.5cm²
-L’espacement:
d’après (RPA99 version 2003).art.7.7.4.1.
S<min (1.5.a ;30cm) = min(1.5×18 ; 30cm)
On prendre : S=20cm
Dans la zone h/10 :
S 20 1,5a 30 
D   min  ; cm  D  10 cm
2 2  2 2 
On prendre :D=10 cm
-Vérification des contraintes de cisaillement
 b  0.2 f c 28  5Mpa
1.4  Tcal 1.4  458,19103

b    1.15Mpa ………(c.v)
a.d 180 3100
a : épaisseur du voile (a = 18 cm)
h : langueur totale de la section tout (h = 315cm)
-Armatures horizontales :
Le pourcentage minimum d’armatures horizontales pour une bande de 1 m de largeur.
Globalement dans la section du voile :(RPA99 version 2003) 7.7.4.3
g
Amin  0.0015 a  1m  0.0015 18  100  2.70cm 2
En zone courante:
c
Amin  0.001 b  h  0.001 18  100  1.8cm 2
Fig.V.06. Ferraillage de la voile.

Chapitre VI
Etude de
l'infrastructure
Chapitre VI Etude des l’infrastructure
VI. Etude des l’infrastructure

VI .1.Introduction
Les fondations ont pour but de transmettre les charges et les surcharges de la superstructure au
sol, leur choix dépend essentiellement de la contrainte du sol et des charges de l’ouvrage on
distingue deux types de fondations :
1. Fondations superficielles
Elles sont utilisables pour les sols de bonne capacité portante, elles permettent la transmission
directe des efforts au sol, cas des semelles isolées, Semelles Filantes, Radiers.
2. Fondations profondes
Elles sont utilisées pour les mauvais sols de faible capacité portante la transmission des efforts
est assurée par d’autre éléments : cas des semelles sur pieux ou puits.
3 .Étude de sol
La valeur de la contrainte du sol est donnée par l’expérience, en raison de la connaissance que
l’on peut avoir du terrain sur lequel des ouvrages ont déjà étés réalisée, soit à partir des
résultats de sondage effectuées au laboratoire de mécanique des sols.
Une étude préalable du sol à donnée la valeur 1.7 bars pour la contrainte admissible du sol
(𝜎𝑠𝑜𝑙 ).
 L’infrastructure doit constituer en ensemble rigide capable de remplir les fonctions suivant :
 Réaliser l’encastrement de la structure dans le Terrine.
 Jouer le rôle d’Appuis.
 Assurer la liaison.
 Limier les tassements différentiels jusqu'à une valeur acceptable.
VI.2 : Etude des fondations
2.1. Charge admissible au sol : (𝝈𝑺𝒐𝒍 )
C’est une quantité déterminée par un bureau d’étude technique spécialisé, donc cette charge
est une donnée du problème au moment de la conception des semelles en béton armé.
𝝈𝒔𝒐𝒍 = 𝟏. 𝟕𝟎 𝐛𝐚rs.
2.2 / Choix du type de fondation
 Le type de fondation est choisi essentiellement selon les critères suivants :
 Le poids de la structure.
 La capacité portante du sol.
 L’économie dans la réalisation.
 La rapidité et la facilité d’exécution.
 Stabilité totale de L’ouvrage.
 Choix de type de fondation

Avec un taux de travail admissible du sol d’assise qui est égal à 1.7 bars, il y a lieu de
projeter à priori, des fondations superficielles de type :
 Semelle filante.
 Semelle isolé.
 Radier général.
Pour le cas de la structure étudiée, l’ouvrage a un poids élevé est un grand important on
adopter un mode de fondation dont la modalité d’exécution du (coffrage et ferraillage) et
facile de réaliser :
(Le radier général)
2.3/Radiers
2.3.1. Généralités
Un radier est une dalle plane, éventuellement nervurée, constituant l’ensemble des fondations
d’un batiment.il s’étend sur toute la surface de l’ouvrage.
Elle comporte parfois des débords (consoles extérieures).
Comme toute fondation, elle transmet les charges du bâtiment, sur l’ensemble de sa surface,
au sol.
Avantages de la semelle unique :
- diminution des risques de tassement
- très bonne liaison donc rigidité de la base du bâtiment.
2.3.2. Ce mode de fondation est utilisé dans deux cas
– lorsque la capacité portante du sol est faible : le radier est alors conçu pour jouer un rôle
Répartisse de charges. Son étude doit toujours s'accompagner d'une vérification du tassement
Général de la construction ;
– lorsque le sous-sol d'un bâtiment est inondable : le radier joue alors le rôle d'un cuvelage
étanche
Pouvant résister aux sous-pressions.
Ce type d'ouvrage ne doit pas être soumis à des charges pouvant provoquer des tassements
Différentiels trop élevés entre les différentes zones du radier.

2.3.3Criteres de choix
Le radier est justifié si la surface des semelles isolées ou continues est très importante
(supérieure ou égale à 50 % de l'emprise du bâtiment) Ce qui est le cas lorsque :
- le sol a une faible capacité portante mais il est relativement homogène.
- les charges du bâtiment sont élevées (immeuble de grande hauteur).
- l'ossature a une trame serrée (poteaux rapprochés).
- la profondeur à atteindre pour fonder sur un sol résistant est importante.
- Il est difficile de réaliser des pieux (coût - vibrations nuisibles).
- Il existe des charges excentrées en rive de bâtiment.
3.3.4. Justification
𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙
𝑆𝑠𝑒𝑚𝑒𝑙𝑙𝑒
Si ≥ 50% (Radier général)
𝑠 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙
Pser (max) = G+Q = 1802.74 KN

𝜎𝑠𝑜𝑙 = 1.7 bars.
N=Nombre de poteaux au niveau de étage = 32.
-Surface de semelle (𝐒 𝐬𝐞𝐦𝐞𝐥𝐥𝐞 ):
Pser (max)
S semelle ≥
𝜎𝑠𝑜𝑙
1802 .74×10 −3
S semelle ≥ =10.60 m²
0.17
S semelle = A×B (semelle carrée A = B)

A² = 10.60  A=3.25 m
𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙
𝑆𝑠𝑒𝑚𝑒𝑙𝑙𝑒 = N× S = 30 × 8.65 = 339.20 m²
-Surface du bâtiment total :
stotal = Lx × Ly =24.90 × 15.36 = 382.46 m²
339.20
×100%=89 % > 50% (Radier général)
382.46
VI.3 : Calcul le Radier
Un radier est définit comme étant une fondation superficielle travaillant comme un plancher
renversé dont les appuis sont constituées par les poteaux de l’ossature et qui est soumis à la
réaction du sol diminuées du poids propre de radier.

3.3.1 / Combinaison D’action

 Pour le dimensionnement ELS (G+Q).
 Pour le Ferraillage ELU (1.35G + 1.5Q).
 Accidentelle (0.8G ± E) pour la vérification.
3.3.2 /Pré-dimensionnement
a) Epaisseur du radier
L’épaisseur du radier (h) doit satisfaire les conditions suivantes.
b) Condition forfaitaire :
 Sous voiles :
L max L max
≤ hr ≤
8 5
hr : Épaisseur du radier.
Lmax : le plus grand travail.
Lmax = 315 cm  39.375cm  hr  63.00cm
La valeur de l’épaisseur du radier à adopter est : ℎ𝑟 = 50 cm
 Sous poteaux
-La dalle
La dalle du radier doit satisfaire aux conditions suivantes :
L max 5.36
hr ≥ = =22.75cm
20 20
Avec : Lmax : la plus grande distance entre deux poteaux.

Une hauteur minimale de 25 cm
La valeur de l’épaisseur de dalle est : hr = 50 cm
 la nervure : b =55 cm
c)condition de rigidité : (Longueur élastique).
𝟒𝑬𝑰 𝟐𝑳𝒎𝒂𝒙
𝑳𝒆 = ≥
𝑲𝑩 𝝅
_𝐋𝐦𝐚𝐱 : la plus grande distance entre deux poteaux. 𝐿𝑚𝑎𝑥 = 5.36 𝑚 .

_𝐋𝐞 : Longueur élastique.
_ E : Le module de Young ; E =3216420 t/m2
_𝐈: Inertie de la section de radier.(b=1ml)
_𝐊 : Module de raideur du sol, rapporté à l’unité de surface. K = 40MN/m³
_𝐛: Largeur du radier (bande de 1 mètre).

𝟒𝑬𝑰 𝒃𝒉𝟑 𝟑 𝟒𝟖𝑲𝑳𝟒𝒎𝒂𝒙

𝑳𝒆 = ; 𝑰= ; 𝒉≥ ;K=4000t/m³
𝑲𝑩 𝟏𝟐 𝑬𝝅𝟒
3 48×4000 ×5.36 4
=> h ≥ = 0.797 m
3216420 ×3.14 4
Conclusion:
La valeur de l’épaisseur du radier à adopter est :
ht = 80 cm pour les nervure.
h = 50 cm pour le radier.
b = 55 cm
Figure VI.01. Semelle de radier nervuré.
Vérification :
4E  I 2
Le  4  Lmax
K b 
4  3216420 0.028 2
Le  4  3.42m  Lmax  3.41m...( cv )
4000  1 
3.3.3 /Calcul de la surface minimale du radier:
Détermination des efforts
ELU: Nu = 55359,77 KN
ELS: Ns = 40462,04 KN
Ns 40462,04
ELS: S radier   238.01m²
 sol 170
Sbâtiment = 382.46 m² > Srad =238.01 m²
Alors : La surface de bâtiment > a la surface de Radier

La surface du bâtiment est supérieure à la surface de radier, à cet effet, nous avons prévu un
débord minimum prescrit par le règlement pour des raisons techniques de réalisation.
L'emprise totale avec un débordement (D) sera:
S' = S + D×2× (Lx + Ly)
Lx: longueur en plan (24.90 m).
Ly: largeur en plan (15.36 m).
Calcul de débordement D :
D ≥ Max (hr /2 ; 30cm). Où: hr = 0.5m ⇒ D ≥ Max (25cm ; 30 cm).
On prend D = 0.4 m alors l'emprise totale avec D est:
S' = S + D×2× (Lx + Ly) = 382.46 + 0.4×2× (24.90 + 15.36)= 414.67 m2
-Poids du radier
G = (414.67×0.8×25) = 8293.40 KN
-Combinaison d’action
Nu = 55359.77 + 1.35 (8293.40) = 66555.86 KN
Ns = 40462.04 + 8293.40 = 48755.44 KN
VI.4.Vérifications de radier
4.1/Vérification de la contrainte de cisaillement : (BAEL 91) (Art : 5.1)
Vu  0.15. f c 28 
u   min  ,4MPa 
b.d  b 
Avec : b = 100 cm ; d = 0,9 h = 45 cm
Tumax  qu Lmax
2
N u . b Lmax 66555.86 1 5.36
Tumax   .  430.15 KN
S rad 2 414.67 2
430.15  103
u   0.95 MPa   u  2.5 MPa  Condition vérifiée
1000 450
4.2/Vérification au poinçonnement: BAEL91 (Art : A.5.2.42)
Le poinçonnement se fait par expulsion d’un bloc de béton de forme tronconique à 45°
La Vérification se fait pour le voile ou de Poteau la plus sollicité a L’ELU).
Nous devons vérifier la condition suivante :
𝐍𝐮 ≤ 𝟎. 𝟎𝟒𝟓 × 𝛍𝐂 × 𝐡 × 𝐟𝐜𝟐𝟖 /𝛄𝐛
Avec :
_𝐍𝐮 : Charge revenant plus chargé.
_𝛍𝐂 : Périmètre de la surface d’impact projeté sur le plan moyen. 𝛍𝐂 = 𝟐(𝐚 + 𝐛 + 𝟐𝐡𝐫)
Vérification pour les Voiles : Le voile et le plus sollicitée et avec e=18 cm.
μC = 2 × 0.18 + 3.15 + 2 × 0.80 = 9.86 m
Nu = 1644.80 KN ≤ 𝟎. 𝟎𝟒𝟓 × 𝛍𝐂 × 𝐡 × 𝐟𝐜𝟐𝟖 /𝛄𝐛 = 5916.00 KN (C.V)
Vérification pour les Peteau : Le Poteau et le plus sollicitée.
𝜇𝐶 = 2 0.50 + 0.5 + (2 × 0.80) = 5.2 𝑚
𝐟𝐜𝟐𝟖
Nu = 2477.94 KN ≤ 𝟎. 𝟎𝟒𝟓 × 𝛍𝐂 × 𝐡 × = 3120 KN (C.V)
𝛄𝐛
Donc : La condition est Vérifier pour la structure il n’ya pas de risque de rupture du radier
par poinçonnement.
4.3/Vérification de l’effort de sous pression
Cette vérification justifiée le non soulèvement de la structure sous l’effet de la pression
hydrostatique.
G   S rad .  w . Z  1,5  10  1.8  414.67 11196.09 KN
G : Poids total du bâtiment à la base du radier =NG + Gradier

 : Coefficient de sécurité vis à vis du soulèvement α = 1.5
 w : Poids volumique de l’eau (  w = 10KN/m3)
Z : Profondeur de l’infrastructure (h =1.8 m)
GT = Poids total du bâtiment+ Poids des radier+ɣsol
GT = 35555.26+8293,40=43848.66 KN > 11196,09 KN
 Pas de risque de soulèvement de la structure.
4.4/Vérification de la stabilité du radier sous (0.8G ± E)
-Moment de renversement du au séisme pour chaque sens (x, y)
e : l’excentricité de la résultante des charges verticales.
M : moment dû au séisme.
N : charge verticale.
D’après le RPA99/version 2003(art10.1.5)le radier reste stable si :
M L
e= ≤ ⇒ e ∶ l’excentricite de la resultante des charges verticales.
N 4

Sens(X-X) Sens (Y-Y)

Ntotal(KN) 44255,48 42755,92
M(KN.m) 1065,74 1890,56
e(m) 0.024 0.044
L/4(m) 6.32 3.94
Condition vérifier vérifier
 Les moments d’inertie suivant les deux directions sont

𝑏×ℎ³
𝐼𝑥−𝑥 = =8252.92 m 4
12
𝑏×ℎ³
𝐼𝑦 −𝑦 = =21268.48 m 4
12
Le centre de gravité :
X = Si×Xi/Si
Y = Si×Yi/Si
x
15.76 m
25.30 m
Fig.VI.02.schéma de radier.
Centre de gravite du Centre de gravite du

radier bâtiment ex ey
𝑥𝑔 12.65 12.40 0.25
𝑦𝑔 7.88 7.75 0.13

4.5/Vérification au non soulèvement des fondations (G+Q+E) :

N M×V 3σ1 + σ2
σm ≤ σsol ; σ1,2 = ± ; σm =
Srad I 4
 sol =1.5× σadm = 1.5×170 = 255 KN/m².
Xg=12.65m, Yg = 7.88 m
𝐈 (𝐦𝟒 ) N(KN) M(KN.m) 𝐒𝐫𝐚𝐝 (𝐦𝟐 )

X-X 8252.92 44255,48 1065,74 414.67
Y-Y 21268.48 42755,92 1890,56 414.67
𝛔𝟏 𝛔𝟐 𝛔𝐦  sol 𝛔𝐦 ≤
(KN/m²) (KN/m²) (KN/m²) (KN/m²)  sol
X-X 108.36 105.09 107.54 255 C.V
Y-Y 103.81 102.41 103.46 255 C.V
VI.5. Ferraillage du radier

Le radier se calculera comme plancher renversé appuyé sur les voiles et les poteaux. Nous
avons utilisé pour le ferraillage des panneaux la méthode proposée par le CBA 93.
La fissuration est considérée préjudiciable, vu que le radier peut être alternativement noyé,
émergé en eau douce.
Les panneaux constituant le radier sont uniformément chargés et seront calculés comme des
dalles appuyées sur quatre cotés et chargées par la contrainte du sol, pour cela on utilise la
méthode de PIGEAUD pour déterminer les moments unitaires µx ,µy qui dépend du rapport
( = LX / LY) et du coefficient de POISSON ().
5.1. Méthodes de calcul :
- Dans le sens de la petite portée : Mx = μx.qu.lx²
- Dans le sens de la grande portée : My = μy.Mx
Tel que :
μx ; μy : sont des coefficients en fonction de α =lx/ly et v (prend 0.2 à l ’ELS, 0 à l’ELU)
Pour le calcul, on suppose que les panneaux sont partiellement encastrés aux niveaux des
appuis, d’où on déduit les moments en travée et les moments sur appuis.

En tenant compte des modes de fixation on effectue les ventilations des moments comme
suit :
Le panneau de rive Le panneau intermédiaire

En travée Mtx = 0.85 Mx Mtx = 0.75 Mx
Mty = 0.85 My Mty = 0.75 My
Sur appui Max = May = 0.3Mx Max = May = 0.5Mx
Nous avons utilisé pour le ferraillage des panneaux, la méthode proposée par le règlement
BAEL91. La fissuration est considérée comme étant préjudiciable.
 Calcul des moments fléchissant
ELU ELS
qu=(1.35G +1.5Q)/Srad qser=(G+Q)/Srad
qu = 55359,77/ 414,67 qser =40462,04/ 414,67

qser=97.58 KN/m²
qu= 133.50 KN/m2
 Ferraillage de la dalle de radier :

 Le plus grand panneau est le panneau du (5.36×4.10) m².
⇒ Panneau de rive.
■ l’ELU : ν = 0 ; qu= 152.70 KN/m
α = 4.10/5.36 = 0.76 > 0.4
⇒ Alors le panneau travaille dans les deux sens.
- A partir du tableau:
μx = 0.0610
μy = 0.525
- donc les moments sont:
Mx = μx×qu×lx² ⇒ Mx=0.0610×133.50 ×4,102 =136.89 KN.m/ml.
My = μy × Mx ⇒ My=0.525×136.89 = 71.87 KN.m/ml.
Mtx = 0.85× Mx ⇒ Mtx=0.85×136.89 = 116.36 KN.m/ml.
Mty = 0.85× My ⇒ Mty=0.85×71.87 = 61.09 KN.m/ml.
Max = May = 0.3×Mx ⇒ 0.3×136.89 =41.07 KN.m/ml.

 Calcul des armatures

M

b  d 2 b
M
As 
  d  s
  1.25  [1  1  2  ] ,   (1  0.4 )
b  14.2Mpa b= 100cm Ø ≤ h 10 = 500 10 = 50mm
Ø𝑥 5
dx = h - c - =50 - 5 - = 42.5cm
2 2
( 𝜑 𝑥+ 𝜑 𝑦)
dy = dx− = 37.5cm
2
Condition de non fragilité : BAEL91 (art. A.4.2)

ft 28
Amin  0.23.b . d .
fe
Sens- X :
2.1
Amin  0.23 100 42.50   5.13cm 2
400
Sens-Y :
2.1
Amin  0.23 100 37.5   4.53cm 2
400
Pourcentage minimal des armatures ; BAEL91 (art B.6.4)
A %  0.001 b. h 5 cm 2 .

SENS X- X SENS Y-Y
sur appui En travée sur appui En travée
Mu (KN ×m) 41.07 116.36 41.07 61.09

 0.0160 0.0454 0.0206 0.0306
μ<L CV CV CV CV
 0.020 0.058 0.026 0.039
β 0.992 0.977 0.990 0.984
s 348 348 348 348
As (cm2/ml) 2.80 8.05 3.18 4.76
As min (cm2/ml) 5.13 5.13 5 5
Choix des 6HA12 6HA14 5HA12 5HA12
barres/ml
Ascorres (cm2/ml) 6.79 9.24 5.65 5.65
Espacement (cm) 20 20 25 25
■ l’ELS : ν = 0.2 ; qs= 97.58 KN/m

α = 4.10/5.36 = 0.76 > 0.4 ⇒ alors le panneau travaille dans les deux sens.
 b  0.6 f c 28  15 MPa.......... .......... .......... ..BAEL 91( Art .4.5.2)

 s  min (2 / 3) fe ; 110   f t 28  FeE 400    1.6
 
 s  min 0,666  400 , 110 1.6  2.1   s  201,63 MPa
- A partir du tableau:
μx = 0,0674
μy = 0,657
- donc les moments sont:
Mx = μx×qs×lx² ⇒ Mx=110.56 KN.m/ml.
My = μy × Mx ⇒ My=72.64 KN.m/ml.
Mtx = 0.85× Mx ⇒ Mtx=93.98 KN.m/ml.
Mty = 0.85× My ⇒ Mty =61.74 KN.m/ml.
Max = May = 0.3×Mx ⇒ 33.17 KN.m/ml.

 Calcul des armatures:

SENS X- X SENS Y-Y
Sur appui En travée Sur appui En travée
Mser (KN.m) 33.17 93.98 33.17 61.74

 0.0122 0.0347 0.0157 0.0293
μ<L CV CV CV CV
bc(MPa) 15 15 15 15
 0.015 0.0441 0.0198 0.0371
β 0.994 0.982 0.992 0.985
st(MPa) 201.63 201.63 201.63 201.63
As (cm2/ml) 3.89 11.16 4.42 8.29
Asmin(cm2/ml) 5.13 5.13 5 5
choix des
6HA12 6HA16 6HA12 6HA14
barres/ml
Ascorr(cm2/ml) 6.79 12.06 6.79 9.24
Espacement cm 20 20 20 20
-Vérification de la contrainte de cisaillement : BAEL 91 (A.5.1 ,21)

Tu
u  .......... ....... A.5.1,1 p51
b0  d
pu  l x  l y 133.50  5.36  4.10
Tu    197.96KN
2l y  l x 2(5.36)  4.10
197.96  10 3
u   0.360Mpa
1000  550
 f c 28 
 u  min 0.15 ;4MPa   min2.5;4 MPa 
 b 
 u  0.360   u   2.5Mpa
La condition est vérifiée ; on n’a pas besoin des armatures transversales.

 Etude de débord du radier :
Le débord du radier est assimilé à une console de largeur L=0.40 m. Le calcul du Ferraillage
se fait pour une bande de largeur égale à un mètre liner.
h = 0.50m
h=50cm
b =1m
d = 0.9 h = 0.45m
b=100cm
 Présentation schématique :
L=40cm
L= 40cm
𝐓𝐦𝐚𝐱 = q ×L T
+
M
+
𝐪 × 𝐋𝟐
𝐌𝐦𝐚𝐱 = 𝟐 +
Fig.VI.03.schéma isostatique et sollicitions de les débords.
■ L’ELU :
M max = qu ×L2 / 2 = 133.50× (0.4)2 / 2 =10.68 KN.m.
■ L’E LS : (fissuration préjudiciable) :
M max = q ser ×L2 / 2 = 97.58 × (0.4)2 / 2 =7.81 KN.m
Mmax Μ α β AS Amin AAdop Section
(cm2) (cm2) (cm2) adoptée
ELU 10.68 0.004 0.005 0.998 0.72 5.13 5.65 5HA12

ELS 7.81 0.003 0.004 0.999 0.53 5.13 5.65 5HA12

 Vérification au cisaillement
 u
<  u
= 0,05 fc28
Vu
𝜏𝑢 =
b×d
b =1 m.
d = 0,90 h = 0.45m.
Vu = q u × L
Vu = 133.5 × 0.4 = 53.40 KN.
53.40×10³
𝜏𝑢 = 1000 ×450 = 0.12 Mpa.
 u
<  u
= 1,25  Condition vérifiée.
Note: On peut prolonger les armatures adoptées dans les panneaux de rive jusqu’à
l’extrémité du débord pour avoir un bon accrochage des armatures.
 Etude de la nervure
Les nervures sont considérées comme des poutres doublement encastrées.
h = 80 cm , d = 75 cm
b =55 cm , c = 5 cm

-Sens X-X
 ELU
M (KN. m)
T(KN)
Fig.VI.04.sollicitation des nerverais sens X-X (ELU).

 ELS
M (KN. m)
T(KN)
Fig.VI.05.sollicitation des nerverais sens X-X (ELS).

-Sens Y-Y
 ELU
M (KN. m)
T(KN)
Fig.VI.06.sollicitation des nerverais sens Y-Y (ELU).

 ELS
M (KN. m)
T(KN)
Fig.VI.07.sollicitation des nerverais sens Y-Y (ELS).

 ( X  X ) : M t  179.36 KN .m , M a  359.07KN .m
ELU 
 (Y  Y ) : M t  219.05KN .m , M a  448.57KN .m
 ( X  X ) : M t  131.59KN .m , M a  263.13 KN .m
ELS 
 (Y  Y ) : M t 160.37KN .m , M a 328.02KN .m
 Ferraillage de nervure a la ELU:
Sens Mu b α β Acal Amin A Section
[KN.m] adoptée adoptée
X-X Appuis 351.91 0.0440 0.563 0.9775 13.79 22 22.24 2×4T16+4T14
Travée 186.60 0.0234 0.029 0.9882 7.23 22 22.24 2×4T16+4T14
Y-Y Appuis 463.71 0.0580 0.075 0.9701 18.31 22 22.24 2×4T16+4T14
travée 249.68 0.0312 0.04 0.9841 9.72 22 22.24 2×4T16+4T14
 Ferraillage de nervure a la ELS:

Sens Mu b α β Acal Amin A Section
[KN.m] adoptée adoptée
X-X Appuis 258.57 0.0306 0.039 0.9844 17.37 22 25.14 4T20+4T20
Travée 137.06 0.0162 0.020 0.9981 9.14 22 25.14 4T20+4T20
Y-Y Appuis 339.01 0.0402 0.051 0.9795 22.89 22 25.14 4T20+4T20
Travée 182.82 0.0217 0.027 0.9890 12.22 22 25.14 4T20+4T20
 Vérifications à l’ELU :
-Vérifications de la l’effort tranchant :
Vu  0.2. f c 28 
u   min  ,5MPa 
b.d  b 
Sens Vu (KN)  u (MPa) Observation
X-X 881.66 2.14 C.V

Y-Y 639.57 1.55 C.V

Vérifications nécessaires pour les nerveux :

 Condition de non fragilité :
f t28
Amin  0, 23  b  d  (BAEL91.A.4.2)
fe
2.1
Amin ≥ 0.23 × 55 × 75 × = 4.98 cm²
400
 Le pourcentage minimal d’armature :
Selon BAEL91 :
BAEL
Amin  0.001 h  b (BAEL91.B.6.4)
A BAEL
min = 0.001 × 55 × 80 = 4.40 cm²
Selon PPA99/2003 :
A RPA
min = 0.5% b × h (art. 7.5.2.1)
A RPA
min = 0.5% 55 × 80 = 22.00 cm²
- Armatures transversales minimales

 h b 
  min  , ,   20, 50 , 20  On prend   8 mm
 35 10 
- Armatures transversales minimales
At  0.003 S t  b
At  0.003  15  55 2.47cm ²
Nous prenons : At = 6HA8= 3.02 cm²
- Espacement des armatures transversales
 En zone nodale
h 
S t  min  ,12 L   S t  min 20, 24
4 
S t  15
 En zone courante
h 80
St    S t  35
2 2
Nous prenons :
St = 15 cm En zone nodale
St = 15 cm En zone courante

-Shémas ferraillage de radier :
Fig.VI.08.ferraillage globale de radier.
- Ferraillage Nervure sur appuis de sens ( x-x) et sens ( y-y)
Fig.VI.09. Ferraillage Nervure sur appuis de sens ( x-x) et sens ( y-y).

- Ferraillage Nervure sur travers de sens ( x-x) et sens ( y-y)
Fig.VI.10. Ferraillage Nervure sur travers de sens ( x-x) et sens ( y-y).

VI.6.Longrine
D’après les règlement RPA99 (art 10.1.1)
Les longrine (ou les dispositif équivalent) doivent être calculés pour résister à la traction sous
l’action d’une force égale à : F  ( N /  )  20 KN
Avec : N : égale à la valeur maximale des charges verticales de gravité apportées par les
points d’appui solidarisés.
 : Coefficient fonction de la zone sismique et de la catégorie de site considérée (tableau
10.1)
Site 3 ; zone II a  α = 12
Les dimensions minimales de la section transversales des longrines sont : 25 cm × 30 cm (site
3) .Soit : B = (30 ×30) cm2.
1-Calcul des armatures longitudinales
1-1- E.L.U :
F
As 
s
Nu 2477.94
Fu    206.49 KN  20 KN (C.V )
12 12
206.49
As   5.93cm 2
348 100
1-2- Le ferraillage minimal : D’après RPA99
min  0,6%B  0,006  30  30  5, 4 cm²

ARPA
Donc : A  max ( Au ; Amin

RPA
)  Amin
RPA
 5.93 cm 2
On adopte : 6T14= 9.24 cm2
1-2-Condition de non fragilité :  6 
Pour une pièce de section droite B, soumise à la traction simple, et dont la section totale des
f tj
armatures est A, on doit avoir : A  B
fe

1-4- Vérification à L’E.L.S :

N ser 1802.74
Fser    150.23 KN
12 12
La fissuration est préjudiciable, donc  s  201, 63 MPa
Fser 150230
    162.59KN
A 924
 169.59MPa   s  201,63 MPa (C.V )
2-Les armatures transversales
Pour les armatures transversales, elles seront utilisées seulement pour le montage des
armatures longitudinales, soit des cadres  6( fissuration est préjudiciable ( 6) )
 L’espacement : Selon RPA99
S t  min (20 cm ; 15 )
St  min(20 cm; 21)
Soit : St =12 cm.
-Armatures transversales minimales

At  0.003 S t  b
At  0.003  12  301.08cm ²
Nous prenons : At = 4Ф6= 1.13 cm²

-Ferraillage de Longrine
Fig.VI.11.ferraillage de longrine.

VI.7.La dalle flottante

La terre pleine peut constituer le soubassement d’un immeuble, cette solution est souvent plus
économique qu’un vide sanitaire, dans la mesure où le sol le permet.
On distingue deux types de dallage sur terre plein :
 Dallage porteur: est lié à la bêche périphérique.
 Dallage non porteur: est indépendant de la structure.
Le choix entre ces deux cas sera fonction des charges verticales et la nature du sol.
Pour se fixer les idées, précisons que le système à dallage porteur s’accommode bien une
structure légère, mais dans notre projet, nous avons utilisé le système à dallage non porteur.
Mise en œuvre
La mise en oeuvre d’un dallage sur terre plein sans être très délicate doit se faire en respectant
les trois étapes suivantes :
 La préparation du sol.
 La mise en place de terre pleine.
 L’exécution du dallage.
1- Préparation du sol
La préparation du sol qui doit comporter 4 étapes :
 Décapage.
 Nivellement.
 Compactage.
 Drainage.
2- Mise en place de terre pleine
La terre pleine est un rapport de matériaux disposé sur le sol en place qui va servir au dallage.
Il peut être constitué par des cailloux, des graviers et des sables mélangés ou non, il ne doit
comporter ni gravier ni matière organique. Le matériau est répandu et compacté par couches
régulières de 20 cm d’épaisseur au plus.
Cette terre pleine va recevoir une couche d’isolation ou d’étanchéité. Il faut donc l’arranger
pour éviter le poinçonnement. Dans ce but répandez un lit de sable de 5 cm d’épaisseur
moyenne ou bien un lit de mortier maigre de 3 cm.
On peut réaliser la couche d’étanchéité à l’aide de feuille de polyéthylène.
3- Exécution de dallage:
L’épaisseur minimale de dallage doit être de 8 cm, pour notre projet, on choisit une épaisseur
de 15 cm en béton armé.

Pour un dallage non porteur c’est à dire indépendant de la structure à l’aide d’un joint de 2 cm
au minimum.
L’armature est constituée par une nappe de treillis soudés soit (forfaitairement) de Φ6, maille
de (20 x 20) cm², ces armatures placées à la partie supérieure.
Treillis soudées longrine
Joint
Dalle flottante
Fig.VI.12.schéma de la dalle flottante

Conclusion générale
Ce projet nous a permis de mettre en pratique la somme des connaissances acquises au cours
de notre formation à l’université. Ce travail nous a été enrichissant car il nous a permis de
comprendre toutes les étapes de l’étude d’une structure parasismique et de prendre
conscience du rôle important que joue l’ingénieur dans le domaine de construction et le
contrôle technique des constructions.
D’après la partie de modélisation à l’aide du logiciel Robot 2014, on a peu faire analyse de la
structure et proposés des solutions adéquates pour avoir un bon comportement de la structure
en zone sismique. ,et d’une stabilité et de sécurité de l’ouvrage et on ne oublier pas la partie
économique .
Notons qu’à la fin de ce projet (notre première expérience), que l’utilisation de l’outil
informatique pour l’analyse et le calcul des structures est très bénéfique en temps et en effort
à condition de maîtriser les notions de bases des sciences de l’ingénieur, ainsi que le logiciel
lui même.
195
Références Biographique
Règlements
- RPA99/Version2003 : Règles parasismiques Algériennes.
- BAEL91 : Béton armé aux états limites.
- DTR B.C. 2.2 : Charge permanentes et charge d’exploitation.
- CBA : règles de conception et de calcul des structures en béton armé.
- RNV99 : règlement Neige et vent.
Livres
-Calcul des ouvrages en béton armé , M.BELAZOUGUI, Office des publication
universitaires, répression 2004.
-Exercices de béton armé selon les règles BAEL83, Pierre CHQRON, Editions EYROLLES,
réimpression 1982.
POLY COPIE
-Dynamique des structures……………………………………………Pr.OUNIS Abdelhafid.
-Béton armé (3éme Licence en Génie Civil)……………………………Dr.TAALLAH Bachir.
Logiciels
-ROBOT 2014 ………………………………………………………Analyse des structures.
-AUTOCAD 2014 …………………………………………..………Dessin.
-WORD 2007 ……………………………………………………….Traitement du texte.
-EXCEL 2007 ………………………………………………………Calcul.
-Scientific Work Place version 5.5………………………………….Calcul.
196
Annexes
Autodesk Robot Structural Analysis Professional 2014
Fichier : Structure 01
Date : 16/06/18 Page : 1

Date : 16/06/18 Page : 2

Date : 16/06/18 Page : 3

Date : 16/06/18 Page : 4

Date : 16/06/18 Page : 5

Date : 16/06/18 Page : 6

ferraillage de section de poteau
Date : 16/06/18 Page : 7

Date : 16/06/18 Page : 8

Date : 16/06/18 Page : 9

Date : 16/06/18 Page : 10

Ferraillage de la poutre
Date : 16/06/18 Page : 11

Date : 16/06/18 Page : 12

Date : 16/06/18 Page : 13

Ferraillage de la voile
Date : 16/06/18 Page : 14

Ferraillage de la dalle de radier
Date : 16/06/18 Page : 15

Date : 16/06/18 Page : 16

Date : 16/06/18 Page : 17

Ferraillage de nervure
Date : 16/06/18 Page : 18

Date : 16/06/18 Page : 19

ferraillage de longrine
Date : 16/06/18 Page : 20

RESUME
Ce projet présent une étude détaillée d’un bâtiment à usage habitation constitué d'un Rez de
chaussée plus (08) étages, implanté à la wilaya de Sétif. Cette région est classée en zone de
moyenne sismicité IIa selon le RPA99 version 2003.
En utilisant les de calcul et vérifications du béton armé (RPA99V2003 et B.A.E.L91
modifié99).
Ou nous prenons une description générale du projet avec une présentation de caractéristiques
des matériaux, ensuite le pré dimensionnement de la structure, la descente des charges.et le
calcul des éléments principaux et secondaires (poutrelles, escaliers, acrotère, balcon, et
plancher).
Ou nous menons des études dynamique de la structure afin de déterminer les différentes
sollicitations dues aux chargements (charges permanentes, d'exploitation et charge sismique),
et on terminer le travail avec une conclusion générale.
‫الملخص‬
‫ طابق‬+ ‫يكىَت يٍ ثًاٍَت طىابق‬,ًُ‫ قًُا بذ راست يؼًقت نبُاٌت يىجهت انى االستؼًال انسك‬, ‫بصذد إػذاد يذكزة انتخزج‬
RPA99.V2003 ‫ارضً و انتً ستُشأ فً والٌت سطٍف انًصُفت ضًٍ انًُاطق انًتىسطت سنشانٍا تبؼا ً نهُظاو انجشائزي‬
. BAEL91 ‫و‬
‫بؼذها سُقىو بحساب أونً ألبؼاد ػُاصز‬, ‫حٍث َتُاول وصفا ػايا نهًشزوع يغ انتؼزٌف بخصائص انًىاد انًستؼًهت‬
ٌ‫جذرا‬,‫روافذ‬, ‫كًا سُقىو بحساب انؼُاصز األساسٍت يٍ (أػًذة‬, ‫انبُاٌت ثى تأتً ػًهٍت تحذٌذ انحًىالث انًطبقت ػهى انبُاٌت‬
.)…‫ األسقف‬,‫ انسالنى‬,‫ انبهكىَاث‬,‫خزاساٍَت (يستخذيت فً صذ انشالسل و انزٌاح) وثاَىٌت يٍ (أػصاب انسقف انًجىف‬
‫ و َُهً انًذكزة بخاتًت ػايت نهذا‬. ‫وفً األخٍز َقىو بانذراست انذٌُايٍكٍت نهبُاٌت بهذف تحذٌذ االجهاداث انًختهفت نهبُاٌت‬
.‫انؼًم‬

PDF Master

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

PDF Master

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

PDF Master

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Université Mohamed Khider de Biskra

Faculté des Sciences et de la Technologie

Présenté et soutenu par :

Le : jeudi 28 juin 2018

ETUDE D’UN BATIMENT A USAGE

Dr. ZEGHICHI Laila Pr Université de Biskra Président

Dr. IZEMOUREN Warda MCB Université de Biskra Examinateur

Dr. HACHEMI Samya MCA Université de Biskra Rapporteur

Année universitaire : 2017 - 2018

Chapitre I : Présentation de projet

Chapitre III: Elements secondaires

Chapitre IV: Etude dynamique

Chapitre VI: Etude de l’infrastructure

Conclusion général ……………………………………………………………….. 195

Chapitre I : présentation de l’ouvrage

Chapitre II : pré –dimensionnement

Chapitre V : Ferraillage des éléments porteurs

I.1. Description de l’ouvrage

Etude d’un bâtiment a usage d’habitation (R+8) contreventement mixte 2

Etude d’un bâtiment a usage d’habitation (R+8) contreventement mixte 3

Les matériaux retenus doivent présenter une résistance à la traction et au cisaillement

Etude d’un bâtiment a usage d’habitation (R+8) contreventement mixte 4

La résistance à la compression varie dans le temps selon la loi suivante :

On peut alors évaluer la valeur de fcj par la première formule ci-dessus

compression. Elle est définie conventionnellement par la formule :

Eij = 11000 3 f c 28 (fc28 = 25 MPa) D’où:Eij = 32164,19 MPa

- Le module de déformation longitudinale différé 𝐄𝐯𝐣

Evj = 3700 3 f c 28 (fc28 = 25 MPa)D’où: Evj = 10818,86 MPa

Etude d’un bâtiment a usage d’habitation (R+8) contreventement mixte 5

1.15: cas des combinaisons accidentalles 

Etude d’un bâtiment a usage d’habitation (R+8) contreventement mixte 6

0.85 = coefficient réducteur

-Contrainte limite de cisaillement.

- Fissuration peu nuisible :  u  min(0.13f cj , 4Mpa)

- Fissuration préjudiciable ou très préjudiciable :  u  min(0.1f cj ,3Mpa)

Etude d’un bâtiment a usage d’habitation (R+8) contreventement mixte 7

-10% -fe/Ess εsS

Fig.I.02.Diagramme Déformation - Contrainte d’acier.

Etude d’un bâtiment a usage d’habitation (R+8) contreventement mixte 8

I.5.2.2.Vérification des armatures à l’état limite de service

 S  min ( 0.5 fe ; 90  f t 28 )   S  164.973 MPa

Etude d’un bâtiment a usage d’habitation (R+8) contreventement mixte 9

Fig. II.01: Coupe A-A’ de section de poteau.

Etude d’un bâtiment a usage d’habitation (R+8) contreventement mixte 10

Alors Pour RDC, 1,2 ,3 et 4ième : (40×50) cm²

Fig.II.02.Section de poteau (40x50) cm²

Pour 5, 6, 7 et 8ième étages

Alors Pour 5, 6, 7 et 8ième étages : (30x40) cm²

Fig.II.03.Section de poteau (30x40) cm²

Etude d’un bâtiment a usage d’habitation (R+8) contreventement mixte 12

1-Les poutres principales 01

Etude d’un bâtiment a usage d’habitation (R+8) contreventement mixte 13

Selon les recommandations du RPA 99(version2003), on doit satisfaire les conditions :

b = 30 > 20 cm ……… (Condition vérifiée)

h =40 > 30 cm …….… (Condition vérifiée)

h / b =1 < 4.00 ……….… (Condition vérifiée)

Conditions de rigidité. Dans notre cas :

Fig.II.07. coupe verticale d’un voile.

Etude d’un bâtiment a usage d’habitation (R+8) contreventement mixte 14