Rapport de Sortie Amenagement Des Territoire
Rapport de Sortie Amenagement Des Territoire
Rapport de Sortie Amenagement Des Territoire
1
Sommaire :
Introduction .............................................................................................. 1
Description géologique .............................................................................. 3
Historique de la notion de risque : ............................................................ 4
Evaluation d’un risque ............................................................................... 6
Etude des risques de Taljarft .................................................................... 11
Postion1 face à l’établissement Igharmane ........................................... 11
Position2 ............................................................................................... 12
Rive droite face au restaurant Lakasbah: ................................................... 12
Rive gauche à coté du restaurant Lakasbah ............................................................. 13
1
Table d’illustration
Fig1: Carte de situation de la vallée d’Ourika ....................................... 2
Fig2: Ages géologique du bassin versant de l’Ourika ............................ 3
Fig3: Hydrogrammes de crues a Aghbalou (1995 et 1999) .................... 5
Fig4: Carte informative de l’Ourika ..................................................... 7
Fig5: Carte d’aléas de l’Ourika ............................................................. 8
Fig6: Maisons détruites par l’inondation ............................................. 9
Fig7: Origine des orages au niveau du Haut Atlas ............................... 10
Fig8: Glissement face à l’établissement d’Igharmane ......................... 12
Fig9: Glissement de terrains face au restaurant Lakasbah ................ 13
Fig10: Déplacement des blocs à coté du restaurant Lakasbah .............. 14
Fig11: Le risque d’écoulement à côté du restaurant Ramuntcho ...........15
Fig12: L’érosion sur le versant gauche au niveau d’Iraghf ..................... 17
Fig13: Les torrents d’Imin-Taddert ...................................................... 19
Fig14: Dépôt d’un torrent moins risqué ............................................... 20
Fig15: Fenêtres permettant la sortie des eaux d’infiltration ................. 20
Fig16: Les éboulements au niveau de la route ...................................... 21
Fig17: Station de mesure de débit ........................................................ 22
Fig18: Réseau de mesure et de télétransmission .................................. 23
Fig19: Risques au niveau du village d’Aghbalou ................................... 25
1
Introduction
1
Fig1: Carte de situation de la vallée d’Ourika
2
Description géologique
failles qui ont fait remontés les formations les plus anciennes, ce
3
Historique de la notion de risque :
4
Fig3: Hydrogrammes de crues a Aghbalou (1995 et
1999)
coopération Japonaise.
5
Mais toutes ces actions restent insuffisantes face aux grands
orange …).
6
Fig4: Carte informative de l’Ourika
7
Fig5: Carte d’aléas de l’Ourika
8
Le degré du risque dans la vallée d’Ourika est variable :
9
Et c’est la période d’été qui correspond aux forts orages. Ces
orages sont crée par un flux de sud venant des canaries qui va
10
Etude des risques de Taljarft
et d’éboulements.
très long faisant déplacer les cailloux. Plus les cailloux sont
d’arrachement.
11
Surface de glissement
Position2
Rive droite face au restaurant Lakasbah:
12
Succession des
petites falaises
Zone de
convexité
de l’oued
C’est une zone caractérisée par des grands blocs, galets qui
13
Fig10: Déplacement des blocs à coté du restaurant
Lakasbah
Versant gauche
c’est la vitesse de l’écoulement avec son énergie. C’est pour cela qu’on
14
murs de protection. Les quatre sont des constructions solides
qu’eux même ne soient pas un risque induit : C’est une zone avec un
risque.
15
Versant droite
Versant gauche:
16
On protège les zones les plus risqués, et plus on ajoute des
Seuil de
protection
Versant droit :
étude préalable.
17
Etude des risques d’Imi-n-taddert
par :
surveillance.
environ 35 à 45°.
18
lithologique du terrain conditionne les risques à ce niveau. Un peu plus
des matériaux fins qui entrainent des laves torrentielles, dans ce cas
19
Fig14: Dépôt d’un torrent moins risqué
Fenêtre de sortie
d’eau
coté.
20
Entre Aghbalou et Tnine, il y’a un fort éboulement due aux
21
Fig17: Station de mesure de débit
22
Fig18: Réseau de mesure et de télétransmission
qui sont amenées à protéger les zones vulnérables. Ces diguent ont
23
l’action des vents. Ces digues jouent leurs rôles tant qu’elles sont
bien entretenues.
zones on été aménagé par des petites terrasses avec des plantations
24
flancs et aussi des petits escaliers au niveau des chenaux de
torrents.
Terrasses en
escaliers
25
Conclusion :
plan d’occupation des sols dans les terrasses qui sont à proximité du
son lit.
équipements qui ont été mis en place ainsi qu’à leur entretien
26
Malheureusement, aucune compagne de prévention ne fut
27