Scribd Logo
Importer

Bienvenue sur Scribd !

  • 174 vues

    AUDIT - Etude de Cas N°1 Avec Réponse

    Transféré par

    FEKIRI
    Ce document présente une étude de cas sur la détection d'une erreur dans l'évaluation des stocks d'une entreprise. L'étude examine si cette erreur est significative par rapport aux seuils de signification fixés par l'auditeur pour le résultat net et le montant total des stocks au bilan.

    Droits d'auteur :

    © All Rights Reserved
    Téléchargez comme PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

    AUDIT - Etude de Cas N°1 Avec Réponse

    Transféré par

    FEKIRI
    174 vues2 pages
    Ce document présente une étude de cas sur la détection d'une erreur dans l'évaluation des stocks d'une entreprise. L'étude examine si cette erreur est significative par rapport aux seuils de signification fixés par l'auditeur pour le résultat net et le montant total des stocks au bilan.

    Description originale:

    Illustration de l'approche par les risques

    Titre original

    AUDIT_Etude de cas n°1 avec réponse

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Formats disponibles

    PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

    Avez-vous trouvé ce document utile ?

    Ce contenu est-il inapproprié ?

    Ce document présente une étude de cas sur la détection d'une erreur dans l'évaluation des stocks d'une entreprise. L'étude examine si cette erreur est significative par rapport aux seuils de signification fixés par l'auditeur pour le résultat net et le montant total des stocks au bilan.

    Droits d'auteur :

    © All Rights Reserved
    Téléchargez comme PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
    Télécharger au format pdf ou txt
    174 vues2 pages

    AUDIT - Etude de Cas N°1 Avec Réponse

    Transféré par

    FEKIRI
    Ce document présente une étude de cas sur la détection d'une erreur dans l'évaluation des stocks d'une entreprise. L'étude examine si cette erreur est significative par rapport aux seuils de signification fixés par l'auditeur pour le résultat net et le montant total des stocks au bilan.

    Droits d'auteur :

    © All Rights Reserved
    Téléchargez comme PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
    Télécharger au format pdf ou txt
    sur 2

    Cours d’Audit élaboré par FEKIRI KAMEL – Docteur en Sciences de Gestion – Enseignant-Chercheur Universitaire en Théorie

    Comptable et Fiscale.

    Chapitre6. ETUDES DE CAS

    Etude de cas n°1 : Anomalie Significative, Seuil de Signification et


    Risques (exo 04.17)

    RI
    Pour vos travaux de révision, vous avez fixé pour un seuil de
    signification au niveau des comptes annuels pris dans leur ensemble
    égal à 8% du résultat net et un autre seuil pour le contrôle du cycle
    comptable des stocks de 3% du montant total au bilan.

    Vous avez détecté une erreur qui majore l’évaluation des stocks de
    18.000,000 TND.

    Résultat net = 300.000,000 TND


    KI
    Stocks au bilan = 500.000,000 TND

    1- Préciser la définition et la finalité d’un seuil de signification ?


    2- Donner la définition d’une anomalie comptable significative ?
    3- L’erreur sur les stocks est-elle significative ?
    4- Pourquoi l’auditeur a-t-il fixé un seuil de signification plus
    faible pour le cycle comptable des stocks ?
    FE
    5- Préciser la définition et les composants du risque d’audit ?

    90
    Cours d’Audit élaboré par FEKIRI KAMEL – Docteur en Sciences de Gestion – Enseignant-Chercheur Universitaire en Théorie
    Comptable et Fiscale.

    Réponse n°1

    Méthodologie

    Utiliser les éléments de cours au chapitre 4

    1. Le seuil de signification (p. 46 – IAS 320) est le montant fixé

    RI
    par l’auditeur au-delà duquel une anomalie est significative et
    peut influencer le jugement du lecteur des comptes annuels.
    En comparant l’erreur au seuil de signification, l’auditeur
    pourra justifier son opinion de façon objective pour demander
    la correction de l’anomalie détectée. Le seuil de signification a
    un impact sur le risque d’audit. Plus le seuil est faible, moins
    le risque de non-détection est plus élevé. Le risque d’émettre
    une opinion incorrecte est donc plus faible.
    KI
    2. Une Anomalie Comptable Significative (ACS) est une
    information comptable ou financière inexacte, insuffisante ou
    omise, en raison d’erreurs ou fraudes qui peuvent influencer le
    jugement ou les décisions fondés sur les comptes.
    3. Seuil sur le résultat net : 300.000,000 x 8% = 24.000,000 et
    Seuil sur les stocks : 500.000,000 x 3% = 15.000,000 on
    remarque que l’erreur ne dépasse pas le Seuil sur le résultat
    net mais elle dépasse celui sur les stocks. Elle est significative.
    FE
    4. L’auditeur a estimé que le risque d’une ACS se produise dans
    les comptes de l’entité plus élevé dans le cycle des stocks. Le
    risque d’anomalies lié à l’entité étant plus élevé. L’auditeur
    cherche à réduire le risque de non-détection en abaissant le
    seuil de signification sur ce cycle.
    5. Le Risque d’Audit est le risque que l’auditeur exprime une
    opinion différente de ce qu’il aurait émis s’il avait identifié
    toutes les anomalies significatives. Ce risque découle de
    l’entité (risques inhérents et risques liés au contrôle) mais
    aussi d’audit (risque de non-détection).

    91

    Vous aimerez peut-être aussi