AnalyseI Corrige07 2018
AnalyseI Corrige07 2018
AnalyseI Corrige07 2018
Exercices — Corrigé 7
i) xn1 4
x
5 n
1
5
pour tout n A 0 et x0 0.
ii) xn1 x2n pour tout n A 0 et x0 a > R.
º
iii) xn1 2xn pour tout n A 0 et x0 1.
iv) xn1 x2n 1 pour tout n A 0 et x0 0.
Solution: Pour certains points de cet exercice nous utiliserons le critère suivant qui donne une condition
suffisante pour qu’une suite soit de Cauchy:
Soit xn une suite numérique telle qu’il existe 0 λ 1 et c C 0 avec Sxn1 xn S B cλn . Alors xn est une
suite de Cauchy (et donc convergente).
º º 2xn 2xn1 2 1
S xn1 xn S T 2xn 2xn1 T Wº º W º Sxn xn1 S º Sxn xn1 S
2xn 2xn1 2 2 2
n º n
Donc, pour tout n > N on trouve Sxn1 xn S º12 DZ Sx1 x0 S 2 1 º12 DZ . Donc la suite est de
º
Cauchy d’après le critère ci-dessus. Sa limite se trouve en résolvant l’équation x 2x et en tenant
compte des valeurs de la suite. On trouve x 0 ou x 2 et comme 1 B xn 2 pour tout n on en déduit
que x lim xn 2.
n ª
iv) Ici on observe facilement que la suite est non bornée. Elle n’est donc pas de Cauchy.
1) Si yn est sous-suite de xn et zn est sous-suite de yn , alors zn est sous-suite de xn . u j
2) Une suite qui vérifie Sxn1 xn S 10n pour tout n > N est de Cauchy. u j
10) Si xn est de Cauchy alors lim Sxnk xn S 0 pour tout k > N. u j
n ª
Solution:
1) Vrai. Cela découle du fait que la composition de deux fonction strictement croissantes f, g N N est
encore strictement croissante.
2) Vrai. C’est un cas particulier du critère vu dans la solution de l’exercice 1.
º
3) Faux. On peut prendre xn n qui vérifie la condition mais qui est non bornée, donc pas de Cauchy.
4) Faux. Si la raison r de la suite géométrique vérifie SrS A 1 alors la suite n’est pas bornée et ne peut donc
pas être de Cauchy.
5) Faux. Prenons xn n11 . Cette suite est convergente donc de Cauchy. De plus xn A 0 pour tout n. Par
contre la suite des inverses x1n n 1 n’est pas bornée donc pas de Cauchy.
6) Vrai. Une suite constante est banalement de Cauchy car Sxm xn S 0 pour tous m, n > N.
7) Vrai. On le montre avec la définition ou on utilise le fait qu’une suite de Cauchy est convergente donc
bornée.
8) Vrai. Comme une suite est de Cauchy si et seulement si elle est convergente et que tout sous-suite
d’une suite convergente est convergente on en déduit le résultat.
9) Faux. La suite xn 1n n’est pas de Cauchy (car non convergente) mais son carré l’est car x2n 1
pour tout n.
10) Vrai. On sait que pour tout ε A 0 il existe nε > N tel que si m, n C nε alors Sxm xn S ε. En prenant
m n k on obtient que Sxnk xn S ε ce qui montre l’assertion.
Q
ª º
5
1) k 1j ª u diverge j 0j
k 0
Q 8
ª
k 1 8
2) ª j diverge j 7
u
7
j
k 1
Q sin k
ª
3
3) k
1j diverge u ª j 0j
k 0
Q
ª 1 1 1
4) º º 0j ª j
2
j 1u
k 1 k k1
Qk1 1
ª
1 2 3
5) 2 2
j
3
j
4
u divergej
k 2
Qk
ª 1 1 2 3
6) 2 2
u
3
j
4
j ªj
k 0 5k 6
Qk
ª k2
7) 3
diverge 10 j 1u ªj
k 0 5k 2 8k 4
Q k k3 3
ª
13 11
8) ª j
6
j
6
u 2j
k 1
Solution:
º
1) Comme xn 5
n est une suite strictement positive et strictement croissante on a que la suite des
sommes partielles tend vers ª
1
2) Il s’agit d’une série géométrique de raison r 8
mais qui commence avec k 1. On a donc
Q 8 Q
ª ª 1 k 1 8 1
k
1 1 1
1
k 1 k 0 8 1 8
7 7
3) La suite sink 3 k ne converge pas vers 0 (Pour s’en convaincre il suffit de remarquer qu’il existe une
infinité d’entiers k pour lesquels sink 3 A 12 par exemple). Donc la série de terme sink 3 k diverge. Par
Q sin k
ª
3
contre il n’est pas évident de savoir si k
ª ou ª ou aucun des deux cas n’est possible.
k 0
À ce jour je ne connais pas la réponse!
Q
n
1 1
4) Pour étudier ce genre de série on regarde les sommes partielles sn º º et on remarque
k 1 k k1
que cette somme se simplifie:
1 1 1 1 1 1 1
sn º º º º º º 1 º
1 2 2 3 n n1 n1
Q
ª 1 1 1
Donc º º lim sn lim 1 º 1
k 1 k k1 n ª n ª n1
Q k 1 1 Q 12 Q
n n
1 1 1 n 1 1 1 1 1 1
sn 1
2 k1 k1 2 k 2 k1 k1 2 2 n n1
k 2 k 2
Qk1 1
ª 1 1 3
Donc lim sn 1 .
k 1
2 n ª 2 2 4
Qk
ª 1 1
6) On a que 2
en effet la somme partielle sn vaut
k 0 5k 6 2
Qk Q Q k12
n n n
1 1 1 1 1
2 5k 6 k 2k 3 k3 2 n3
k 0 k 0 k 0
Qk Q Q
n n n
k2 1 1 1 1
3 5k 2 8k 4
1
k 0 k 0 k 1k 2 k 0 k 1 k 2 n2
Qk
ª k2
Donc 3
1
5k
2 8k 4
k 0
Q k k3 3 Q
n n
1 1 1 1 1 1 1
sn 1
k 1
k 1 k k3 2 3 n1 n2 n3
Q k k3 3
ª 1 1 11
On obtient donc 1
k 1 2 3 6
Q 1011
ª k
1) La série k
converge u j
k 0
Q 910
ª k1
2) La série k
converge u j
k 0
Q
ª 3k 1 1
3) La série converge j u
k 0 2k 2k
Q
ª 1
4) La série 1k converge absolument u j
k 1 k2
Q
ª 2k 1
5) La série 1k converge absolument j u
k 0 3k 1
Q cosk k 11
ª
6) La série 7
converge u j
k 2
Q5
ª 1
7) La série converge
5k
u j
k
k 0
Q
ª k 1000 k
8) La série converge absolument u j
k 0 2k 1000
Q
ª º
9) La série k 2 2 k DZ converge j u
k 0
Q
ª π
10) La série 1 cos converge u j
k 0 k1
Q
º
ª k
11) La série converge j u
k 1 k
Q3
ª 1
12) La série k 1
converge u j
3k
k 0 1
3k
Q
º º
ª k5 k
13) La série converge u j
k 1 k
Solution:
2n1 2 2n 1
5) Faux. Le terme Sxn S vaut ici 3n1
et comme lim
~ 0 on conclut que la série n’est pas
3 n ª 3n 1
absolument convergente (elle n’est même pas convergente par le même argument.
cosn1
6) Vrai. On a que 0 B Sxn S U
n7 1
U B T
1
n7 1
T pour tout n C 2 (Remarquez que la suite n’est pas définie
pour n 1, on doit donc commencer la somme à n 2.) Comme la série de terme n16 converge (vu en
classe) on en déduit que la série de terme n711 converge aussi. D’où la convergence de la série par le
critère de comparaison de séries.
5n 1
52n1 5
7) Vrai. On applique le critère de d’Alembert pour les séries: on a que U xxnn1 U 5n1 5n1 52n2 1
. Donc
5n1
xn1 1
lim V V 1 ce qui montre que la série est (absolument) convergente.
n ª xn 5
»
n 1000 1
8) Vrai. On utilise le critère des racines: On a que limsup n
xn S
S lim sup V V 1 d’où la
n ª n ª 2n 1000 2
convergence (absolue) de la série.
º
9) Faux. On regarde xn n2 2 n º 2
et on constate que, pour n C 2 on a n2 2 n 12 . Par
n2 2n
conséquent xn A 2n21 A 3n
2
. Comme la série harmonique diverge, par le critère de comparaison la série
en question diverge aussi.
10) Vrai. On a
2
π 1 π 2 π π2 π2 1
V 1 cos V 2 sin2 B 2 ,
n1 2n 1 2n 1 2n 12 2 n2
Q n1 Q
ª ª π
Comme la série 2
converge, la série 1 cos converge (absolument) par le critère de
n 1 n 1 n1
comparaison.
º
11) Faux. On a que xn n
n
C n1 pour tout n C 1 et donc cette série diverge par le critère de comparaison
(vu que la série harmonique diverge).
1 32k 1
12) Vrai. On écrit xk 3k 1 3k 32k 2
et on utilise le critère du quotient pour trouver
3k 1
3k
Q
º º
Q k1
ª k5 k ª
Par le critère de comparaison, la série converge (absolument) car 3~2
converge.
k 1 k k 1
Qx
ª
b) Soit xn une suite numérique positive telle que k B 2. Alors
k 0
Q x B 128.
ª
7
u On a que k
k 0
La série Q x diverge.
ª
2
j
k
k 0
Q x et Q y
ª ª
c) Soient xn , yn deux suites numériques telles que k k divergent. Alors
k 0 k 0
Q x y diverge.
ª
j La série k k
k 0
La série Q x y diverge.
ª
j k k
k 0
Solution:
moment (et donc convergentes). Pour le voir on considère un entier p A 0 et on construit une sous-suite
xnk de xn de la façon suivante. On pose nk k si k B 7p et nk 7p 7k 7p si k A 7p. Dans ce cas, on
voit que la sous-suite ainsi construite possède les mêmes termes que xn jusqu’au 7p-ème terme et elle
est constante (égale à 1) à partir de ce moment. Pour chaque valeur de p la sous-suite ainsi construite
est différente de la sous-suite construite avec p ~ p.
Q x B Q x B 2 128
n n 7
7 7
vérifie sn k k
k 0 k 0
Q αx Qx
ª ª
c) La bonne réponse est la troisième puisque, si k converge, alors k converge aussi. Pour les 3
k 0 k 0
autres options on peut trouver des contre-exemples.
Q
ª c k
1) où c ~ 1.
k 0 1c
Q kc
ª
k
2)
k 0
Q
ª πc k
3) sin
k 0 2
Q ckk!
ª k
4) k
k 0
Solution:
Q
ª
k
c
T 1 c 12 .
c
1) La série géométrique converge (absolument)
T
1c
1c k 0
Remarque: On pourrait aussi utiliser le critère de la racine et puis traiter le cas où le critère de la racine
ne permet pas de conclure (limite 1) séparément. En effet, quand T 1c c T 1 c 12 , on a la série
Q1
ª
n
qui diverge.
n 1
Q
ª πc k 1
sin .
k 0 2 1 sin πc
2
4) Pour c 0, la série converge et est égale à zéro. Soit c x 0. En utilisant le critère de d’Alembert, on a
xn1 cn1 n 1! nn n n
ScS cS
S
lim lim lim Vc lim .
ª n 1n1 cn n!
V V W W V
n ª xn n n ª n1 n ª 1 1 n e
n
Ainsi la série converge (absolument) si ScS e et elle diverge si ScS A e (et on obtient aucune information
si ScS e).
Si c e, la suite des valeurs absolues Sxn S est croissante:
e
Sxn1 S Sxn S
1 n
A Sxn S
1
n
1 n
car la suite bn 1 n
croı̂t vers e.
Comme Sx1 S ScS e, il s’en suit que lim xn x 0 . Le critère nécessaire pour la convergence d’une série
n ª
n’est donc pas satisfait et la série diverge.