1/31

Remerciements

Nous tenions tout d'abord à remercier M. Florent Calvayrac, pour nous avoir permis
d'étudier au sein du Master de Modélisation Numérique en Physique et Mécanique et
de nous avoir guidé tout au long de ce projet.

Nous remercions également M. Cyrille Pinton de nous avoir donné l'opportunité de

travailler sur ce projet et de nous avoir fait part de ses connaissances sur les haut-
parleurs.

Enfin, nous remercions M. Olivier Dazel de nous avoir expliqué le fonctionnement

d'Abaqus et de nous avoir donné quelques conseils pour utiliser efficacement ce
logiciel.

2/31
Table des matières
I) Historique du haut-parleur..........................................................................................5
II) Description et fonctionnement d'un haut-parleur .....................................................7
II.1) Description du haut-parleur :.........................................................................7
II.1.a) La partie structurelle : ......................................................................7
II.1.b) Le moteur...........................................................................................8
II.2) Fonctionnement.............................................................................................9
II.3) Domaine acoustique :..................................................................................10
III) Modèle géométrique et matériaux..........................................................................11
III.1) Géométrie...................................................................................................11
III.2) Matériaux...................................................................................................14
III.2.a) La membrane..................................................................................14
III.2.b) La suspension.................................................................................14
IV) Étude modale de la suspension..............................................................................16
V) Étude dynamique de la réponse du haut-parleur et de sa suspension......................20
V.1) Présentation de la méthode de simulation...................................................20
V.2) Intérêt de la suspension...............................................................................22
V.3) Effet du déplacement sur la réponse fréquentielle.......................................23
V.4) Réponse et amortissement de la membrane en fonction du matériau utilisé pour
la suspension.......................................................................................................25

3/31
Introduction :
Le haut-parleur est une technologie assez rependue de nos jours. Que ce soit dans nos
téléphones portables, téléviseurs, voitures ou, plus communément, caché derrière la grille
ou le tissu de protection d'une enceinte, ce dernier est omniprésent dans notre vie
quotidienne. Cette technologie peut étonner au premier abord par sa relative simplicité
mais certaines parties du haut-parleur sont encore de nos jours à étudier.

Ce projet a été initié par Cyrille PINTON, fondateur de sa propre entreprise de création
et réparation de système audio. Il a en effet rencontré des problèmes liés à la résonance de
la suspension en caoutchouc de haut-parleur à des très basses fréquences. Le but de ce
projet est donc de déterminer l'influence de la suspension en caoutchouc d'un haut-parleur
sur la résonance de ce dernier, et donc sur la qualité de la restitution du spectre sonore
qu'il doit reproduire.

Dans le cadre de ce projet, nous nous concentrerons sur le haut-parleur

électrodynamique, qui est le type de haut-parleur le plus communément utilisé. Dans une
première partie, nous développerons un léger historique du haut-parleur ainsi qu’une
description de ces différents éléments et de son fonctionnement général. Puis nous
entamerons la phase de modélisation numérique avec le logiciel SolidWorks, avec tout
d’abord une présentation du modèle géométrique et des matériaux utilisés. Ensuite nous
commencerons une étude modale pour la mise en évidence d’une résonance dans le
domaine des très basses fréquences en utilisant le logiciel Abaqus. Enfin, nous
terminerons en effectuant une étude dynamique pour obtenir la réponse du haut-parleur en
fonction des matériaux utilisés pour la suspension, toujours avec Abaqus.

Semaine 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

Recherche bibliographique

Modèle 2D/3D SolidW orks

Prise en main du logiciel

Aba qus

Définition du modèle Abaqus

Recherche des modes propre s

Simulation de la réponse à une

excita tion (modèle 2D)
Simulation de la réponse à une
excita tion (modèle 3D)

Exploitation des résultats

Rédaction

Semaines de repos

Planning du projet

4/31
I) Historique du haut-parleur
Les premiers hauts parleurs naissent au milieu du XIXème siècle avec la volonté de
retranscrire un son préalablement enregistré (phonographe) ou un son transporté sur
une longue distance (téléphone). L'invention du haut-parleur coïncide ainsi avec
l'invention du téléphone puisque c'est le scientifique allemand Johann Philipp Reis qui
intégra le premier haut-parleur électrique dans le tout premier téléphone, il y a de cela
plus d'un siècle et demi. Ce tout premier haut-parleur était capable de retranscrire des
sons purs mais aussi une voix humaine mais de manière peu intelligible. Ce n'est qu'en
1876 qu'une voix humaine peut être retranscrite de manière compréhensible grâce au
haut-parleur intégré au premier téléphone breveté d’Alexander Graham Bell. Il est à
noter que quelque année plus tard, en 1881, Nikola Tesla de son coté développa et
incorpora un de ces tout premiers haut-parleurs pour sa version du téléphone, mais il
ne déposa pas de brevet. Parallèlement, Thomas Edison développa un système
permettant de retranscrire acoustiquement un son préalablement enregistré sur des
cylindres phonographiques de son invention. Il en découla un brevet déposé en Grande
Bretagne.

La technologie du haut-parleur prend un premier essor avec l'invention du

transducteur à bobine mobile par Oliver Lodge en 1898. La réalisation du tout premier
haut-parleur doté d'un tel système revient à Peter L. Jensen et Edwin Pridham au début
du XXème siècle, mais leur brevet ne fut jamais retenu. Le véritable brevet du haut-
parleur transducteur électrodynamique revient à Chester W. Rice et Edward W.
Kellogg en 1924. Ce nouveau haut-parleur, à la différence des anciens modèles,
possède une fréquence de résonance très basse. Rice et Kellogg ont en effet joué sur
les propriétés mécaniques des matériaux pour déplacer cette fréquence de résonance
vers le domaine de la basse fréquence. Ces tous premiers haut-parleurs ne présentaient
pas à la base d'aimant permanent car leur prix n'était pas négligeable pour l'époque.
Ces haut-parleurs utilisaient en réalité un électroaimant qui avait comme inconvénients
principaux de produire une légère modulation du signal sonore ainsi qu'un ronflement
assez présent. Ce n'est que quelque année plus tard que l'ajout d'aimant permanent se
généralise grâce au développement de la technologie de l’aimant.

Dans les années 30, on commence à utiliser des combinaisons de deux à trois haut-
parleurs pour augmenter le volume acoustique et la réponse fréquentielle dans des
systèmes de restitution sonore (ce type de configuration se généralise notamment grâce
à l'arrivée du son au cinéma). A partir de ce moment et jusqu'aux années 40, les
recherches autour du haut-parleur se focalisent surtout sur son rendement, le plus
souvent au détriment de la bande passante et de la distorsion, grâce à l'utilisation de
pavillons qui éliminaient pour un long temps la nécessité d’une enceinte acoustique.

5/31
Les années 50 et 60 furent marquées par l'apparition des premières enceintes
acoustiques qui permirent d'augmenter considérablement le rendement des hauts
parleurs et de produire une meilleure qualité sonore. A partir des années 70, l’industrie
de l’enceinte acoustique prit alors le chemin de la miniaturisation, grâce à des petits
hauts parleurs à résonance basse et à des équipages mobiles à fort déplacement le tout
noyé à l’arrière dans une abondante laine de verre.

Aujourd’hui il existe une assez large diversité de haut-parleurs, on peut citer par
exemple les hauts parleurs électrostatiques, piézoélectriques ou encore les hauts
parleurs à plasma. Mais le haut-parleur électrodynamique reste de nos jours la
technologie de restitution sonore la utilisé puisqu’elle représente plus de 90% des haut-
parleurs utilisés dans le monde.

6/31
II) Description et fonctionnement d'un haut-
parleur
Le haut-parleur électrodynamique est un transducteur dont le rôle est de traduire les
variations de grandeur électrique à ses bornes en une modification d'une grandeur
acoustique, ceci grâce à un travail mécanique. En fait, c'est le déplacement de la
membrane, un solide de forme creuse le plus souvent, qui est à l'origine même des
variations de la pression acoustique du local d'écoute, elles-mêmes responsables du
son perçu par l'auditeur.

II.1) Description du haut-parleur :

Un haut-parleur est principalement composé de deux parties essentielles : une partie

structurelle et un moteur.

II.1.a) La partie structurelle :

Cette partie comprend généralement trois éléments essentiels :

• Un châssis dont la principale fonction est de maintenir physiquement en

place les différentes pièces non mobiles du haut-parleur.

• Une membrane qui agit tel un piston et repousse les molécules d’air
environnantes. De la taille de cette membrane dépend directement la
gamme de fréquences retranscrites.

• Une suspension fixée entre la membrane et le châssis dont la principale

utilité est l’amortissement du déplacement de la membrane pour éviter son
usure et donc l’altération du son.

7/31
 II.1.b) Le moteur

Le moteur quant a lui comprend deux éléments :

• Un aimant permanent généralement polarisé dans le sens axial permettant

d’affecter un champ magnétique aux différents éléments du haut-parleur.
Contrairement à une idée reçue, la taille de l'aimant n'a pas de lien direct
avec le rendement du haut-parleur, ici l’aimant est simplement utilisé en
tant que source d’énergie magnétique.

8/31
 • Une bobine mobile disposée sur un support cylindrique au centre du haut-
parleur dans le sens axial, qui traverse par un courant et sous l’effet d’un
champ magnétique va imposer un déplacement a la membrane a laquelle
elle est rattaché. Du diamètre de la bobine dépendra en partie la puissance
du haut-parleur.

II.2) Fonctionnement

Le principe de restitution du son par un haut-parleur s’effectue un trois temps :

1. Un moteur transforme l'énergie électrique en énergie mécanique

2. Ce moteur transmet ensuite cette énergie mécanique à la membrane
3. La membrane transmet l'énergie mécanique à l'air ambiant, d’où la
formation d’un son

Pour transformer l'énergie électromagnétique en énergie mécanique, un courant doit

parcourir la bobine, du fait de la tension que l'on fixe à ses bornes, une force (F) tend à
faire sortir la bobine du champ B de l'entrefer dans le sens axial. Cette force, appelée
Force de Laplace, est définie par la formule :
F = B∗L∗I∗sin α

B étant le champ dans l'entrefer, L la longueur de fil de la bobine introduite dans

l'entrefer, I le courant parcourant la bobine, et l'angle alpha qui est égal à l'angle entre
le vecteur B et le vecteur I : donc dans le cas du haut-parleur, on fixe la direction du
champ magnétique et l'orientation la bobine suivant l'axe du haut parleur pour obtenir
une force maximale (sin(α) fixe et égal à 1).

9/31
 La force F est proportionnelle à I si B est constant (ce qui est le cas si l'ensemble
magnétique est bien conçu) et si L est constant quel que soit le déplacement de la
bobine : il faut donc veiller à ce que la bobine soit montée symétriquement par rapport
au champ, de manière à ce que la longueur de fil qui sort de l'entrefer soit compensée
par celle qui rentre dans l'entrefer.

Le passage de l'énergie électromagnétique à l'énergie mécanique ne se fait pas sans

perte puisque le passage du courant dans la bobine entraine entre autre un effet Joule,
affectant ainsi le rendement global du haut-parleur. Cette énergie mécanique est
ensuite transmise à la membrane qui va ensuite faire vibrer l’air, ce qui crée un son.

II.3) Domaine acoustique :

Chaque haut-parleur possède son domaine de restitution du spectre sonore. On
distingue trois grands types de haut-parleurs :
− Un haut-parleur de grave émet à partir de 20 Hz jusqu’à 300 Hz dans le meilleur
des cas
− Un haut-parleur de médium émet à partir de 300 Hz jusqu’à 5 kHz
− Un haut-parleur d’aigu à un spectre compris entre 5 kHz et 20 kHz

Pour obtenir la meilleur restitution du son possible, une combinaison de ces

différents types de haut-parleurs est primordiale.

10/31
III) Modèle géométrique et matériaux
III.1) Géométrie

Pour commencer nos travaux de simulation, nous avons commencé par modéliser un
haut-parleur sur SolidWorks. La partie électrodynamique n'étant pas au cœur de notre
problème, nous avons décidé de simplement modéliser la membrane ainsi que la
suspension d'un haut-parleur 18'' d'un haut-parleur existant et fonctionnel dont nous
pûmes trouver les dimensions sur internet.

Pour la création du modèle géométrique de ce haut-parleur, notre choix du logiciel a

utiliser c’est porter sur SolidWorks étant donné que nous en avions quelques
connaissances et que c’est un outil de construction de modèle 3D bien plus puissants
que le module de construction de pièce d'Abaqus. Son utilisation dans le cadre de ce
projet nous a ainsi entre autre permis d’approfondir nos connaissances sur ce logiciel.

Toutes les pièces utilisées pour notre simulation ne possédaient pas de géométrie
complexe, il nous était donc, une fois les différentes fonctions du logiciel reconnues,
possible de créer nos différentes pièces suivant le cheminement suivant :

Pour construire chacune des pièces, nous avons commencer par créer leur profil
plan.

Profil de la suspension

11/31
 Ensuite, à partir de ce simple segment, nous avons créé une surface plane.

Surface de base de la suspension

Puis par simple rotation nous avons pu créer les pièces dans leur intégralité.

Suspension finale obtenue

Pour ce qui est de l’assemblage des deux pièces, nous avons précéder ainsi :

Nous avons tout d’abord contraints les deux pièces sous SolidWorks grâce a des
contraintes coaxiale et de coïncidence. Ce qui nous a permis après ouverture du
modèle sous Abaqus, d’avoir un bon positionnement des pièce les unes par rapport aux
autres. Il nous juste suffit pour attacher les les deux pièce d’ajouter par la suite une
contraintes « Tie » sous Abaqus.

Les trois prochaines pages sont des mises en plan détaillées de nos pièces et de leur
assemblage.

12/31
 A partir de ce modèle 3D nous avons développé un modèle plus simple en 2D pour
la suite de cette étude.

Une fois l’assemblage importé sous Abaqus et une fois une contrainte définie entre
nos deux pièces, une condition aux limites doit être définie pour fixer le modèle de
façon réaliste. On a pour cela encastrer les nœuds situés sur la partie inférieure de la
suspension comme suit :

En
castrement de la suspension

13/31
 III.2) Matériaux

Pour le choix des matériaux à utiliser pour la suspension et la membrane, nous nous
sommes basé sur des document extraits de « Voice Coil », un périodique sur l'industrie
des haut-parleurs, que Cyrille Pinton a eu la gentillesse de nous fournir. Nos
simulation se feront donc avec des matériaux réellement utilisé pour ce type de
technologie.

III.2.a) La membrane
Les membranes de haut-parleurs sont fabriquées en matériaux rigides qui vont
pouvoir résister aux vibrations sans se déformer. La plupart sont en carton traité, mais
on en trouve également en Kevlar, en fibre de carbone tressées voire même en
aluminium. Pour notre simulation, nous avons utilisé une membrane en carbone.
Nous avons donc choisi d'utiliser une membrane en carbone, dont les propriétés sont
les suivantes :

Fibre de Carbone
Densité 1,81
Module d'Young (en Pa) 228.10⁹
Coefficient de Poisson 0.33
Propriétés de la fibre de carbone composant
la membrane

III.2.b) La suspension
Concernant les suspensions, elles sont maintenant faites à base d'élastomère,
comme le caoutchouc par exemple. Ces matériaux possèdent en effet des propriétés
très intéressantes : ils peuvent supporter de très grandes déformations avant rupture.
Dans notre cas, ils vont amortir le déplacement de la membrane pour que cette dernière
ne se déforme pas, ce qui altèrerait le son et, à terme, endommagerait cette dernière.
Le but de ce projet étant de déterminer l'influence de la suspension, nous avons
utilisé plusieurs matériaux différents pour définir notre suspension.

14/31
 Description rapide des matériaux utilisés pour nos simulations :
• Caoutchouc naturel : c'est un polymère hydrocarboné élastique confectionné a
partir du latex qui est produit naturellement par certaines plantes, mais il peut
également être synthétisée.
• Hytrel 3078 et Arnitel EL250 : ce sont des élastomères thermoplastiques poly
ether-ester qui possèdent la flexibilité du caoutchouc et aussi la robustesse des
matières plastiques.
• Santoprene 70 : C'est un élastomères thermoplastiques (TPE) obtenu par
mélange de caoutchouc EPDM et de polypropylène.

Densité Module d'Young (en Pa) Coefficient de Poisson

Caoutchouc Naturel 0,93 3.106 0,48
Arnitel EL250 1,08 25.106 0,45
Hytrel 3078 1,07 28.106 0.45
Santoprène 70 0.97 30.106 0.47
Propriétés des différents élastomères

Malheureusement, le temps consacré à cette étape n’a pas été suffisant pour mettre
en œuvre des simulations avec une modélisation avancée de ces matériaux en
incorporant des effets de viscoélasticité et d’hyperélsaticité.

15/31
IV) Étude modale de la suspension
La première étude que nous avons menée a été de trouver les modes de vibrations de
la structure. Le but était de déterminer s'il y avait une résonance de la suspension à une
fréquence correspondant au spectre audible (20 – 20000 Hz). Nous avons pour cela
effectué une recherche de modes avec différents types de maillage, sur notre modèle
3D mais aussi pour le modèle 2D puisque ce type de système est le plus souvent
modéliser par ce biais, pour déterminer quelle était la configuration optimale de
maillage à utiliser par la suite. La dernier point à noter est que pour la détermination
des modes propres, nous n'avons uniquement utilisé la suspension faite en caoutchouc
naturel qui nous servira ici de matériau témoin.

Maillage de la suspension sous Abaqus (Éléments hexaédrique)

Sur les deux prochaines pages, nous avons représenté les six premiers modes propres
de la suspension obtenus à partir d'Abaqus.

16/31
Les trois premiers modes propres de la suspension

Mode n° 1 ( fréquence = 0,26 Hz )

Modes n° 2 et 3 ( fréquence = 27,59 Hz )

17/31
Quatrième au sixième modes propres de la suspension :

Modes n° 4 et 5 ( fréquence = 88,02 Hz )

Mode n°6 ( fréquence = 171,45 Hz )

18/31
 Impact du maillage sur les premiers modes propres de la suspension

Ici, nous avons tenté de voir si le maillage a une certaine influence sur le calcul des
modes propres de la suspension du haut-parleur. Nous avons donc calculé les modes
propres de la suspension sous Abaqus avec différents maillages en modifiant le type
d'élément entre chaque calcul.

Tableau récapitulatif de nos simulations:

Nombre Taille approximative

Type d'element Elements Approximation Mode 1 Mode 2 Mode 3 Mode 4 Mode 5 Mode 6
d'elements des elements
1078 20 Linéaire 1,8917 44,827 44,854 150,47 150,88 301,96
Quadrangle
1078 20 Quadratique 0,44894 26,761 26,761 99,597 99,6 184,67
2D
980 10 Linéaire 2,8626 48,251 49,446 162,23 164,52 323,41
Triangle
980 10 Quadratique 0,48513 23,982 24,068 101,76 101,77 187,66
1964 20 Linéaire 1,4060 46,970 49,970 158,09 158,09 344,81
Hexaedrique
1964 20 Quadratique 0,26187 27,590 27,590 88,020 88,02 171,45
3D
1800 10 Linéaire 1,6460 49,060 49,060 167,2 167,2 366,44
Tetraedrique
1800 10 Quadratique 0,27018 27,940 28,070 88,450 88,61 174,23

Les premiers modes propres calculés pour une suspension en caoutchouc naturel
nous permettent donc de mettre en évidence une fréquence de résonance aux alentours
de 27 Hz, c'est à dire à la limite du spectre audible dans les très basses fréquences. On
peut s'apercevoir également que le maillage choisi a un certain impact sur nos
résultats. En effet, en utilisant des éléments 3D linéaires, on obtient des variations de
fréquences non négligeables . On peut donc proscrire les éléments linéaires pour les
études à suivre. L'utilisation ici d'éléments 2D semble bien appropriée à ce type de
structure même si un calcul par éléments 3D quadratique semble plus précis.

Pour la suite de ce projet, pour un minimum de fiabilité dans nos résultats, nous
choisirons les éléments hexaédriques quadratiques pour mailler nos différentes pièces.

19/31
V) Étude dynamique de la réponse du haut-
parleur et de sa suspension

Dans cette dernière partie nous consacrerons notre étude numérique à la réponse
fréquentielle de ce haut parleur ainsi que l'impact que peut avoir la suspension sur celle
ci et sur l'amortissement global de la membrane. Pour cela nous présenterons tout
d'abord la méthode de simulation employée pour cette étude. Puis nous comparerons
les réponses de modèle présentant ou non une suspension pour voir l'intérêt de celle ci.
Nous verrons ensuite que le choix de l'amplitude de notre condition aux limites peut
entrainer des non-linéarités dans la réponse du haut parleur. Finalement nous
observerons comment est amortit la membrane du haut parleur en fonction du matériau
utilisé pour la suspension.

V.1) Présentation de la méthode de simulation

Pour déterminer le comportement et les différentes caractéristiques du haut-parleur,

une méthode consiste tout simplement à imposer sous la membrane une force
sinusoïdale. En faisant varier cette fréquence on peut obtenir les caractéristiques
souhaitées (comme l'amortissement par exemple). Nous avons opté pour une approche
plus originale : nous avons appliqué un déplacement forcé de la membrane vers le bas,
puis nous avons relâché d'un seul coup. On peut ainsi voir le comportement du haut-
parleur, et si on impose un grand déplacement on peut même voir les non-linéarités de
la réponse. De plus, une fois stabilisée, la suspension va vibrer en fonction de ses
fréquences propres, qui devraient être les même qui celles calculées précédemment.
Pour faire cette simulation, nous avons créé une nouvelle condition aux limites
composé d'un déplacement vertical imposé sur la partie inférieur de la membrane. Pour
définir cette condition aux limites nous avons tabulé une amplitude comme suit :
Temps Amplitude
0 0*A
0.1 0.2*A
0.2 0.4*A
0.3 0.6*A
0.4 0.8*A
0.5 1*A
0.6 1*A
0.601 0*A

20/31
 Amplitude du déplacement imposé en fonction du temps

Déplacement imposé sur la partie inférieur de la membrane sous

Abaqus

21/31
 Nous avons choisi ce profil de déplacement imposé puisque si nous avions
commencer une simulation avec la membrane déjà tirée vers le bas, des problèmes de
stabilités se présentaient. En effet dans cette configuration le membrane vibrait
beaucoup lors de nos essais alors que nous n'avions pas encore lâché la membrane.
A cette condition aux limites nous avons affecté trois types d'amplitude globale A
pour le déplacement :
• A = 0.1mm pour voir le comportement avec une faible perturbation
• A = 1 mm pour étudier le comportement avec une perturbation moyenne
• A = 4 mm pour étudier ce comportement mais avec une amplitude forte
Nous verrons par la suite l'impact que peut avoir l'amplitude du déplacement choisi
sur la réponse du haut-parleur.

V.2) Intérêt de la suspension

Pour bien comprendre pourquoi ce type de haut-parleur présente une suspension en

caoutchouc, nous avons lancé une simulation dynamique sous Abaqus pour un modèle
ne comportant que la membrane encastrée en son extrémité supérieure.
Nous allons maintenant comparer le résultat du déplacement imposé de cette
structure à celle d'un modèle contenant une suspension en caoutchouc naturel. Pour
cela on trace dans les deux cas le déplacement moyen de tous les nœuds de la
membrane.

Signal obtenu après relâchement de la membrane (Courbe bleu :

Modèle avec suspension ; Courbe rouge : Modèle sans suspension)

22/31
 On peut très vite remarquer que dans le cas où la suspension est présente
l'amortissement se fait de manière très brutale alors que pour le modèle contenant la
suspension l'amortissement se fait sur un lapse de temps beaucoup plus long, L'ajout
d'une suspension au haut parleur permet un bon amortissement de la membrane lors de
son déplacement, permettant ainsi de limiter son usure ce qui entrainerait une
détérioration de son.
Mais l'ajout de la suspension n'est pas sans conséquence, puisque comme nous
avons pu le voir dans les précédentes pages,celle-ci résonne à très basses fréquences,
mais une modification du matériau de la membrane peut permettre de décaler cette
fréquence vers le domaine non-audible.

V.3) Effet du déplacement sur la réponse fréquentielle

Nous allons dès à présent tester sur un modèle composé d'une membrane en fibre de
carbone ainsi que d'une suspension en caoutchouc naturel, les trois amplitudes de
déplacement imposé pour en observer l'impact sur la réponse fréquentielle de ce
système.
Voici les trois réponse de notre système pour chacune des amplitude imposé (obtenu
par transformée de Fourier) :

Réponse spectrale obtenue pour un déplacement minimal

23/31
Réponse spectrale obtenue pour un déplacement moyen

Réponse spectrale obtenue pour un déplacement maximal

24/31
 Première remarque sur ces différents spectres, on retrouve sur chaque graphique la
résonance calculée plutôt au alentour de 27Hz. La résonance de la suspension affecte
donc le haut parleur à des très basses fréquences. On peut également observer que
lorsque l'on augmente l'amplitude du déplacement imposé des non-linéarités dans la
réponse apparaissent faisant apparaître des harmoniques du mode propre de la
suspension.

V.4) Réponse et amortissement de la membrane en fonction

du matériau utilisé pour la suspension

Dans cette dernière partie nous allons lancer la simulation précédemment décrite
pour différents matériaux de suspension et pour une amplitude de déplacement
maximale, c'est a dire 4 mm. Le temps consacré à cette étude ne nous a pas permis
d'effectuer la simulation avec les trois amplitude précédemment utilisé. Nous allons
donc regarder la réponse ainsi que l'amortissement de la membrane. Pour cela nous
allons comme précédemment tracer le déplacement moyen des nœuds de la membrane
ainsi que la transformée de Fourier du signal associé.

Signaux temporels obtenus après le relâchement de la membrane :

Matériau utilisé : Arnitel EL250 (Taux d'amortissement calculé : 0,22 )

25/31
 Matériau utilisé : Hytrel 3078 (Taux d'amortissement calculé: 0,13)

Matériau utilisé : Caoutchouc naturel (Taux d'amortissement calculé: 0,17)

26/31
 Matériau utilisé : Santoprene 70 (Taux d'amortissement calculé: 0,18)

A partir de ces quatre signaux, nous avons ainsi obtenu les réponses spectrales
suivantes par transformée de Fourier :

27/31
Réponse spectrale obtenue pour le matériau : Arnitel EL250

Réponse spectrale obtenue pour le matériau : Hytrel 3078

28/31
Réponse spectrale obtenue pour le matériau : Caoutchouc naturel

Réponse spectrale obtenue pour le matériau : Santoprene 70

29/31
 A partir des signaux obtenus sous Abaqus, nous avons pu calculer, par une méthode
τ
de fit en exponentielle décroissante (e-t/ , avec τ : taux d'amortissement du signal) sur
chacune de nos courbes, le taux d'amortissement pour chaque matériau utilisé pour la
suspension (la valeur du taux d'amortissement de chaque matériau est en légende des
graphiques correspondants). De plus grâce à des logiciel comme Scilab nous pouvons
créer un fichier audio de ces signaux en format wave ce qui nous permet de nous
rendre compte du bruit réellement généré par la simulation.

En étudiant les spectres de ces mêmes courbes, nous pouvons observer l'impact de la
résonance de la suspension sur la réponse finale du haut-parleur. En effet la résonance
de la suspension est fortement présente sur tout les spectres étudiés ainsi que quelques
unes de ces harmoniques dû à l'amplitude maximale imposée sur la partie inférieure de
la membrane comme vu précédemment. On peut également observer que la fréquence
de résonance diffère pour chaque matériau utilisé, ainsi les matériaux Hytrel et Arnitel
résonnent vers 24 Hz alors que le caoutchouc naturel plutôt vers 28 Hz.

La méthode de simulation développée ici nous a donc permis de remonter jusqu'au

taux d'amortissement de chaque matériau utilisé, ainsi qu' à la mise en évidence de la
résonance à basse fréquence de la suspension et de son impact sur le haut-parleur tout
entier.

A partir de cette étape peut donc être réalisé une étude pour l'optimisation matérielle
de la suspension afin de décaler cette fréquence de résonance en jouant sur les
propriétés du matériau utilisé pour la suspension.

30/31
 Conclusion

Au cours de ce projet, nous avons pu mettre en évidence un phénomène de

résonance au niveau de la suspension d'un haut-parleur 18'' sur la plage fréquentielle
20-30 Hz. De plus nous avons développé une méthode de simulation qui nous a permis
de remonter jusqu'au taux d'amortissement de la membrane du haut-parleur ainsi qu'a
la réponse spectrale de celui ci dans le domaine des très basses fréquences et ceci en
fonction du matériau utilisé pour la suspension.

Pour que cette étude soit complète, certains points pourraient être approfondis. En
effet, nous nous sommes rendu compte qu'il aurait peut être fallu tenir compte du
couple bobine/spider accroché à la membrane. Nous n'avons pas eu le temps de refaire
nos études, mais elles n'auraient pas changé dans leur déroulement, mais il est
probable qu'avec la masse de la bobine l'amortissement aurait été plus important.
Le deuxième point à approfondir concernerait la modélisation des matériaux de la
suspension. En effet, sur Abaqus il est possible de tenir compte des effets
d'hyperélasticités des élastomères composant cette suspension. Cette hyperélasticité
peut être à l'origine de phénomènes non linéaires et peut provoquer l'apparition
d'harmoniques non désirées qui altèreraient le son. On peut également définir dans
Abaqus des lois de comportements spécifiques à un matériau, il pourrait donc être
intéressant de trouver des lois régissant le comportement d'un caoutchouc pour
pouvoir faire nos simulations.
On pourrait également créer un modèle en thermique, pour prendre en compte
l'échauffement de la membrane et de la suspension au cours du fonctionnement du HP
ce qui induirait un léger changement de propriétés vibratoires.

31/31